《內(nèi)蒙古居民消費影響因素實證探究》6400字【論文】

內(nèi)蒙古居民消費影響因素實證研究目錄TOC\o"1-2"\h\z\u1研究背景及意義 12文獻綜述 13內(nèi)蒙古消費結構現(xiàn)狀描述 33.1內(nèi)蒙古居民消費支出總體特征 33.2城鄉(xiāng)居民消費結構變化比較 44內(nèi)蒙古居民消費需求影響因素分析 84.1指標變量的選擇 84.2數(shù)據(jù)來源 84.3實證分析 105結論及建議 125.1結論 125.2政策建議 12參考文獻 14摘要本文運用2000-2019年影響內(nèi)蒙古居民消費水平的因素，構建一元線性回歸模型然后進行協(xié)整檢驗，分析影響城鎮(zhèn)居民消費支出的各種影響之間的相關關系，找出影響人均消費支出的重要因素。為內(nèi)蒙古的政策實施者提供了一些借鑒和參考,最終推動內(nèi)蒙古的消費需求可以成為引導中國社會經(jīng)濟健康、快速、可持續(xù)發(fā)展的根本性基石。關鍵詞：消費結構；消費支出；一元線性回歸；協(xié)整檢驗1研究背景及意義消費是國民經(jīng)濟的重要指標，在經(jīng)濟生活中發(fā)揮著重要作用。消費是社會經(jīng)濟發(fā)展的最終目標。深化改革開放以來，國民的生活和消費比重大大低于國外平均水平，并逐年下降。作為刺激實體經(jīng)濟的“三駕馬車”之一，消費對實體經(jīng)濟增長的影響并不大。中國的經(jīng)濟增長主要依靠進出口和投資。對于我國一個發(fā)展中國家來說，國內(nèi)需求是刺激經(jīng)濟增長的最重要力量，擴大國內(nèi)需求的重要策略是刺激國內(nèi)消費。經(jīng)濟發(fā)展是生產(chǎn)開發(fā)方式和消費開發(fā)方式的統(tǒng)一。如果想加速經(jīng)濟發(fā)展方式的變化，我們必須首先改變開發(fā)方式?；诶碚撆c實際相結合,分析了內(nèi)蒙古地區(qū)對于消費需求的影響,找出了影響內(nèi)蒙古地區(qū)對于消費需求增長和擴張的主要因素,為我國各級政府機構和地方經(jīng)濟發(fā)展政策的研究和制訂提供了參考依據(jù)。對居民消費需求的影響因素與居民消費支出的關系進行了分析與研究。為解決內(nèi)蒙古居民的消費問題提供了實踐和理論基礎。對于建立合理的消費模式，優(yōu)化消費結構，促進經(jīng)濟發(fā)展，具有重要的理論價值和實踐意義。2文獻綜述很多國內(nèi)經(jīng)濟學家都普遍認為,收入水平和居民生活消費收入的公平分配管理方式差異是直接構成影響當前我國城鎮(zhèn)居民消費生活需要的一個重大影響因素。本研究課題統(tǒng)計研究主要利用2005-2019年度對內(nèi)蒙古人均實體消費實際需求支出影響當年因子的統(tǒng)計時間周期序列分析資料和統(tǒng)計數(shù)據(jù),通過運用多元化因子統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析法及其中的兩個主和次成分回歸分析法,構造了因子影響當年內(nèi)蒙古人均實體消費實際需求的兩個主和次成分,與因子的變量影響內(nèi)蒙古人均實際消費需求支出的兩個主和次成分,進行了線性回歸,得到了它的主和次成分的線性回歸,并對它的主和次成分回歸進行了不確定量和穩(wěn)健的不確定性統(tǒng)計分析。提出一些新的改進性政策建議,得出今年城鎮(zhèn)居民的平均收入水平將不會成為未來影響食品消費市場需求的一個重要影響因素。袁志剛、朱國林(2002)【1】簡單地分析概述了凱恩斯消費經(jīng)濟理論下當前人們普遍認為我國收入的規(guī)模分配和實際消費之間的一種定量分配關系,李軍(2003)【2】從消費理論上深入地分析討論了當前人們普遍認為我國收入的規(guī)模差距和我國消費產(chǎn)品需求的之間定量分配關系,證明了當前人們普遍認為我國收入的規(guī)模差異和消費規(guī)模差別擴大已經(jīng)阻礙了當前人們普遍認為我國消費產(chǎn)品需求質(zhì)量水平的不斷提升,但是認為收入的規(guī)模差異擴大并非僅僅是導致消費產(chǎn)品需求越來越嚴重缺乏的主要構成原因。而且，解決問題的關鍵是要改善總收入水平，縮小收入差距。蘇良軍、何一峰(2006)【3】采用泛函系數(shù)模型分析了中國城鄉(xiāng)消費函數(shù)，認為在全國大部分地區(qū)，存在著邊際消費傾向隨著收入的增加而遞減的結論。吳曉明、吳棟(2007)【4】從標準的消費者預期效用最大化模型出發(fā)，運用我國1985—2004城鎮(zhèn)居民相關數(shù)據(jù)進行了實證分析,發(fā)現(xiàn)我國城鎮(zhèn)居民收入分配差距的擴大引起了居民平均消費傾向的減小，從而影響到總消費水平，楊汝岱、朱詩娥(2007)【5】從理論上證明了在邊際消費傾向遞減的條件下，更均等的收入分配并不一定能擴大總消費需求，但在收入分配呈正態(tài)分布且邊際消費傾向與收入水平呈倒“U”型關系的條件下，更公平的收入分配能擴大總消費需求，并且進一步利用中國社科院經(jīng)濟研究所收入分配課題組1995年和2002年進行的城鄉(xiāng)家庭與個人調(diào)查的微觀數(shù)據(jù)進行實證檢驗，結果表明，相對于低收入階層和高收入階層，中等收入階層的邊際消費傾向最高，縮小收入差距有利于擴大消費需求，拉動經(jīng)濟持續(xù)增長，同時實現(xiàn)“公平”與“效率”兩大目標。段先盛(2009)【6】以總平均人們消費需求傾向水平作為科學評價和分析衡量影響人們的實際消費供求需要傾向水平的重要經(jīng)濟指標,構建了實際收入水平分配對影響人們的實際消費供求需要傾向產(chǎn)生直接影響的系統(tǒng)數(shù)學經(jīng)濟模型,嚴格地事實證明了如果在實際收入分配效應下的平均人們消費需求傾向隨著影響人們的實際收入水平和消費等級數(shù)的上升逐漸實現(xiàn)遞減,則這就可以有效提高中低收入等級階層的影響人們在實際收入水平分配體系中的經(jīng)濟地位,抑制這些中高中低收入等級階層在影響人們的實際收入水平分配中可以占有更大的經(jīng)濟地位,將可以使人們社會水平得到極大的經(jīng)濟提高。體平均城鎮(zhèn)居民消費需求取主觀被動傾向,通過進一步對1995年至2006年期間中國整個大陸地區(qū)城鎮(zhèn)居民每個家庭的生活經(jīng)驗和消費實證數(shù)據(jù)分析研究可以明顯發(fā)現(xiàn),階層間的平均生活品質(zhì)水平和平均收入平衡分配的日益惡化已經(jīng)嚴重阻礙了城鎮(zhèn)居民消費生活要求的快速增長和水平提高。但是由于中國城市居民的消費行為仍然具有其特殊性,許多研究人員普遍認為用"生命周期"理論作為其代表的經(jīng)典理論已遠遠不能解釋當前我國的消費問題。這就需要把中國傳統(tǒng)的消費函數(shù)概念和理論基礎框架內(nèi),將中國的各種制度化特征加以考量,進而針對其居民的消費與儲蓄活動進行詮釋。龍志和、周浩明(2000)【7】羅楚亮(2004)【8】在我國的預防性儲蓄框架內(nèi)對當前我國農(nóng)村地區(qū)居民的消費行為情況進行了分析,他們的研究結果均顯示了我國農(nóng)村地區(qū)居民普遍存在著顯著的預防性儲蓄動機,體制變革轉(zhuǎn)型中居民收入和財政支出存在不確定性的大幅增加對于農(nóng)村地區(qū)居民的消費來說具有顯著的正向負面影響,并已發(fā)展成為住房消費率呈現(xiàn)連年低落的主要原因。3內(nèi)蒙古消費結構現(xiàn)狀描述3.1內(nèi)蒙古居民消費支出總體特征深化經(jīng)濟建設和社會主義文化建設以來,內(nèi)蒙古自治區(qū)人口和居民物質(zhì)生活水平得到顯著提升,居民的消費能力得到明顯加強，消費規(guī)模得到持續(xù)擴大。尤其是近年來，我區(qū)人均居民消費已經(jīng)實現(xiàn)了很大幅度的增加。但是與此同時，城鄉(xiāng)之間、不同地區(qū)之間的人均消費水平差距正在逐漸拉小。隨著人們生活水平的提高，消費結構發(fā)生了很大變化，大致分為三個階段。第一階段是90年代以前，食品和服裝的消費量很低。第二個發(fā)展階段應該是90年代，居民消費已經(jīng)從一個溫飽型逐漸轉(zhuǎn)化為了一個小康型。消費熱點明顯,居民對于消費需求的渴望與其發(fā)展?jié)摿Χ嫉玫搅撕芎玫慕夥?。我國?jīng)濟進入新的一個世紀以來,在從第二發(fā)展階段到第三階段的消費擴張增加這一轉(zhuǎn)變中，居民消費主要是以享樂模式作為其特征。生活消費層次由溫飽類的百元級,小康類的千元級逐漸上升至亨受類的萬元級和幾十萬元以上。而且消費逐漸地從高收入者家庭步驟邁向中間收入者家庭。內(nèi)蒙古消費結構從衣料、食材消費逐漸發(fā)展到住房、交通運輸?shù)认M，并進入了迅速升級的階段。從2000-2019年內(nèi)蒙古人均消費支出如圖1所示。圖12000-2019年內(nèi)蒙古人均消費支出3.2城鄉(xiāng)居民消費結構變化比較3.3.1恩格爾系數(shù)看食品消費恩格爾系數(shù)表示一定的消費結構和生活水平。根據(jù)聯(lián)合國居民生活消費水平階段劃分標準的規(guī)定，恩格爾系數(shù)(EC)和居民生活、消費水平的關系是:EC>60%，絕對貧困狀態(tài)；EC在50%-60%之間，處于溫飽狀態(tài)；40%-50%，生活水平小康狀態(tài)；EC<40%，居民生活消費趨向富裕。從圖2可以看出，內(nèi)蒙古地區(qū)城鄉(xiāng)恩格爾系數(shù)逐年下降，其中農(nóng)村恩格爾系數(shù)高于城鎮(zhèn)恩格爾系數(shù)，二者逐漸接近。圖22000-2019內(nèi)蒙古城鄉(xiāng)居民恩格爾系數(shù)3.2.2衣著消費支出從城鄉(xiāng)居民的衣著消費支出來看，在絕對差異和相對價值兩方面，城鎮(zhèn)居民的支出明顯高于農(nóng)村居民。這是城鄉(xiāng)居民在各類消費支出上的最大差異。2004年，城鎮(zhèn)居民的人均衣著消費為898元，而農(nóng)村居民的人均衣著消費為134元，增加了6.7倍。2013年的差距為4.9倍，2014年縮小為3.2倍。此外，內(nèi)蒙古城鎮(zhèn)居民的衣著消費支出在生活消費總支出中所占比重明顯高于農(nóng)村居民，表明城市居民與農(nóng)村居民的服裝消費存在較大差異。圖32000-2019年城鄉(xiāng)衣著支出占消費總支出比重圖32000-2019年城鄉(xiāng)衣著支出占消費總支出比重3.2.3居住消費支出住房作為人民生活中最基本的消費支出，是居民進行家庭消費和個人消費的場所，隨著居民消費水平和消費質(zhì)量的改善，住房消費狀況也將得到改善。最近幾年，城市住房的商業(yè)化改革、民營化和市場化程度的持續(xù)提高，城市和農(nóng)村居民的住房消費的比例正在上升，但是，這方面的農(nóng)村消費的比例比城市的居民也高。另外，在生活條件方面，城市居民的住房質(zhì)量、供暖、衛(wèi)生、自來水、煤氣等設施都比農(nóng)村居民完善，城市居民和農(nóng)村居民的生活條件有明顯的差距。圖42000-2019年居住支出占消費總支出比重圖42000-2019年居住支出占消費總支出比重3.2.4家庭設備用品消費支出圖5表示的是2000-2019年內(nèi)蒙古城鄉(xiāng)居民生活消費支出中家庭設備用品消費的比重，可以看出，農(nóng)村居民的消費比重正在提高，而城鎮(zhèn)居民則有所不同，有時緩慢下降。圖52000-2019年家庭設備支出占總支出比重3.2.5教育文化娛樂消費支出圖52000-2019年家庭設備支出占總支出比重教育文化娛樂消費支出在某種程度上屬于發(fā)展型消費。這反映了居民消費結構質(zhì)的變化。內(nèi)蒙古城鄉(xiāng)居民教育文化娛樂消費支出呈逐年增加，但從圖6可以看出，2008年至2013年，其比重有所下降。此外，從圖中可以看出，城鄉(xiāng)居民在教育文化娛樂消費中所占的比例并不大，但2014年以來，農(nóng)村居民的教育文化娛樂消費支出超過了城市居民的支出。圖62000-2019年教育文化娛樂支出占總支出比重圖62000-2019年教育文化娛樂支出占總支出比重3.2.6醫(yī)療保健消費支出從2000-2008年內(nèi)蒙古城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保健支出占消費總支出的數(shù)據(jù)來看，這一項所占比重不大，但比重逐年增加。這表明，隨著生活水平的提高，人們對健康的關心也在提高。當然，城鎮(zhèn)與農(nóng)村的醫(yī)療保健支出在整個消費支出中所占的比例并美譽太大的差異。從2009年開始，農(nóng)村地區(qū)的醫(yī)療費用消費高于城市地區(qū)。圖72000-2019年醫(yī)療保健支出占總支出比重圖72000-2019年醫(yī)療保健支出占總支出比重3.2.7交通通訊消費支出隨著經(jīng)濟的發(fā)展，交通通信在人們的生活中越來越重要。近年來，交通通信的支出不斷增加，表明交通通信在經(jīng)歷了快速發(fā)展之后，進入了相當穩(wěn)定的階段。圖8交通通訊支出占總支出比重圖8交通通訊支出占總支出比重4內(nèi)蒙古居民消費需求影響因素分析4.1指標變量的選擇4.1.1居民收入居民收入與消費需求之間存在著明顯的聯(lián)系。凱恩斯認為，絕對消費是一種收入水平，即人民的經(jīng)濟收入增加，消費必然增加。大多數(shù)研究認為居民收入是最基本和最重要的因素。張清朗（2013）【9】在他的研究中明確指出，收入水平是驅(qū)動消費者需求持續(xù)上升的強大基礎。人們的收入程度不但會影響整個社區(qū)的消費供給，還會影響到整個社區(qū)的消費供給結構和居民的生活喜好。收入水平的提高有助于增加消費者的需求。因此，內(nèi)蒙古的人均收入可以用城鄉(xiāng)居民可支配收入來代替。4.2數(shù)據(jù)來源本文對內(nèi)蒙古居民人均消費支出的影響因素進行分析，采用的樣本為內(nèi)蒙古2000—2019年的年度數(shù)據(jù)，如表1所示。表SEQ表\*ARABIC1內(nèi)蒙古居民消費支出及影響因素年份Y（元）X(元)20003927.8337920014192.4373720024760.3406920035419.1464020046219.3536320056928.6606320067666.6687620079281.58430200810128.69923200912369.911015201013995.612538201115878.114715201217717.116800201319249.118693201420885.220559201521876.522310201622744.524127201723637.826212201824437.128376201925382.530555數(shù)據(jù)來源：中國統(tǒng)計年鑒Y—人均消費支出（元）X—人均可支配收入（元）4.3實證分析4.3.1模型設定根據(jù)表1，繪制的散點圖，可以得到，內(nèi)蒙古的消費支出與各種影響因素有明顯的差異，但變化方向基本相同，可能存在一定的相關關系。將模型設定為線性回歸模型形式：Y4.3.2OLS估計模型對模型進行OLS估計，模型估計結果為：YSe=（488.5142）（0.029727）t=（4.300971）（28.35779）R2=0.98F=804.16該模型R2=0.98，R2=0.98，可決系數(shù)很高，F(xiàn)檢驗值804.16，明顯顯著。當α=0.05時，t0.025（20-4）=2.1199，對所有系數(shù)估計值的t檢驗都高度顯著。人均消費支出（Y）與人均可支配收入（4.3.4單位根檢驗在現(xiàn)實生活中，時間序列有很多往往是不平穩(wěn)的，為了避免偽回歸，在驗證相關關系檢驗之前，需要先進行平穩(wěn)性檢驗，來考察人均消費支出（Y）與影響因素變量人均可支配收入（X）是否平穩(wěn)。人均消費支出和影響因素單位根ADF檢驗結果如表2所示。單位根檢驗方法，一般用ADF檢驗。之后選擇是否查分。檢驗結果中看T值或P值。T值>10%，則說明在10%的置信水平下，不能拒絕原假設。該時間序列是不平穩(wěn)的。表2單位根ADF檢驗結果變量ADF檢驗值P值臨界值平穩(wěn)性1%5%10%Y-1.7464250.3920-3.886751-3.052169-2.666593非平穩(wěn)X0.1068590.9557-3.920350-3.065585-2.673459非平穩(wěn)D（Y）-2.0000580.2835-3.959148-3.081002-2.681330非平穩(wěn)D（X）-1.4101020.5510-3.920350-3.065585-2.673459非平穩(wěn)D（Y，2）-8.1697390.0000-3.886751-3.052169-2.666593平穩(wěn)D（X，2）-5.9498360.0002-3.920350-3.065585-2.673459平穩(wěn)從表2可以看出在人均消費支出（Y）在10%的顯著性水平下，單位根檢驗的臨界值為-1.746425，檢驗統(tǒng)計量值-2.666593大于相應DW臨界值，從而接受原假設，表明人均消費支出（Y）是非平穩(wěn)序列；人均可支配收入（X）在10%的顯著性水平下，單位根檢驗的臨界值為0.106859，檢驗統(tǒng)計量值-2.673459大于相應DW臨界值，從而接受原假設，表明人均可支配收入（X）是非平穩(wěn)序列。由于都是非平穩(wěn)序列，需要進行差分，二階差分后的人均消費支出（Y）、人均可支配收入（X）的ADF檢驗可以看出，二階差分后的序列都是平穩(wěn)的，檢驗統(tǒng)計量值均小于相應DW臨界值，所以人均消費支出（Y）與人均可支配收入（X）具有相同的單整階數(shù)，均為二階單整序列。4.3.5協(xié)整檢驗為了確定人均消費支出（Y）與人均可支配收入（X）之間是否有長期均衡關系，對回歸的殘差進行平穩(wěn)性檢驗，得到的結果如下表3所示?；貧w的殘差命名為RESID01。表3殘差序列的平穩(wěn)性檢驗結果變量ADF檢驗值P值臨界值平穩(wěn)性1%5%10%RESID01-2.0320440.0432-2.699769-1.961409-1.606610平穩(wěn)從表3可以得出，在10%的顯著性水平下，單位根檢驗的臨界值為-1.60661，檢驗統(tǒng)計量值-2.032044大于相應DW臨界值，從而接受原假設，表明殘差序列不存在單位根，是平穩(wěn)序列，說明人均消費支出（Y）與人均可支配收入（X）之間存在協(xié)整關系。估計出來的協(xié)整關系式為：Y協(xié)整檢驗結果表明，殘差項是穩(wěn)定的，說明人均消費支出（Y）與人均可支配收入（X）之間存在一個長期穩(wěn)定的協(xié)整關系。5結論及建議5.1結論通過一元線性回歸和協(xié)整檢驗得出人均消費支出（Y）與人均可支配收入（X）變量具有長期穩(wěn)定的均衡關系，人均消費支出（Y）與人均可支配收入（X）成正相關在其他變量保持不變的情況下，說明人均消費每增加1元，人均可支配收入邊際消費傾向為0.843006。說明內(nèi)蒙古人均可支配收入越多人均消費支出就越高，當期收入是影響居民消費的最直接、最重要的因素即也就是說，居民收入的增長將會對人均消費支出的提高具有促進性作用。5.2政策建議根據(jù)對實證數(shù)據(jù)分析的結果,要想進一步提高內(nèi)蒙古地區(qū)的人均生活消費支出必須從第一個影響內(nèi)蒙古消費開支的主要因素,也就是第一個影響相關因子反映的幾個