2024-2025學(xué)年新教材高中歷史第14課世界主要國(guó)家的基層治理與社會(huì)保障學(xué)案含解析新人教版選擇性必修1

PAGE第14課世界主要國(guó)家的基層治理與社會(huì)保障課程標(biāo)準(zhǔn)學(xué)習(xí)重點(diǎn)核心素養(yǎng)知道西方主要國(guó)家基層治理的特點(diǎn)及其由來；了解現(xiàn)代社會(huì)保障制度的產(chǎn)生及其實(shí)行狀況(1)概述西方主要國(guó)家基層治理的發(fā)展歷程 (1)概述西方主要國(guó)家基層治理的發(fā)展歷程(2)概括西方主要國(guó)家基層治理的特點(diǎn)時(shí)空觀念、史料實(shí)證、歷史說明(3)了解現(xiàn)代社會(huì)保障制度建立的過程(4)全面相識(shí)西方的福利國(guó)家制度史料實(shí)證、歷史說明一西方主要國(guó)家基層治理的歷史與特點(diǎn)1．西方主要國(guó)家基層治理的歷史(1)古希臘時(shí)期：基層治理依靠村社進(jìn)行。村社實(shí)行自治，全體成年男性出席的村社大會(huì)是村社最高權(quán)力機(jī)關(guān)，處理與村社有關(guān)的事務(wù)，包括登記公民、抽簽選舉議事會(huì)議員等。(2)西歐封建社會(huì)：莊園是主要的基層單位，莊園主或他的管家管理莊園事務(wù)。他們組織生產(chǎn)，征收地租，并主持莊園法庭審判，裁決領(lǐng)主與農(nóng)奴或農(nóng)奴相互之間的糾紛。(3)10—11世紀(jì)：西歐城市興起。城市從國(guó)王或領(lǐng)主那里獲得特許狀，享有肯定程度的自由。城市里的手工業(yè)者和商人組成行會(huì)或商會(huì)，規(guī)范手工業(yè)者和商人的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。行會(huì)或商會(huì)上層分子把持城市政權(quán)，行使城市治理的職責(zé)。同時(shí)，基督教會(huì)在基層治理中也發(fā)揮了重要作用。(4)近代以來：隨著近代西歐民族國(guó)家的產(chǎn)生和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，各國(guó)在繼承地方自治傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)了對(duì)基層治理的管理。①美國(guó)建國(guó)后，基本保持了地方自治的傳統(tǒng)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)是最基本的地方自治單位，擔(dān)當(dāng)著除司法之外的全部公共服務(wù)功能。②法國(guó)大革命后，形成了以自治市鎮(zhèn)為基層單位的制度，每個(gè)市鎮(zhèn)的市長(zhǎng)和市議會(huì)都由普選產(chǎn)生，市長(zhǎng)同時(shí)對(duì)中心政府和本地選民負(fù)責(zé)。③英國(guó)在1835年頒布《市政法案》，確立了英國(guó)近代自治市制度。法案規(guī)定自治市政府和議會(huì)都由當(dāng)?shù)剡x民選舉產(chǎn)生，地方征稅所得也由自治市自主開支，但必需接受選民監(jiān)督。④社區(qū)組織起先形成：這一時(shí)期，隨著工業(yè)革命的發(fā)展，城市中人口激增、失業(yè)、貧困等社會(huì)問題使傳統(tǒng)的社會(huì)救濟(jì)方式遭受瓶頸，各國(guó)不得不探究社會(huì)救濟(jì)的新方法。例如，把城市分成若干小區(qū)，每個(gè)小區(qū)組織志愿者，負(fù)責(zé)救濟(jì)的安排，并協(xié)調(diào)慈善團(tuán)體和救濟(jì)機(jī)構(gòu)的工作，社區(qū)組織起先形成。(5)其次次世界大戰(zhàn)后：西方各國(guó)基層治理的方式有所不同，但強(qiáng)調(diào)自治成為各國(guó)基層治理的共同特點(diǎn)。地方政府享有的自治權(quán)越來越大，地方官員和議員都是當(dāng)?shù)剡x舉產(chǎn)生，須要對(duì)當(dāng)?shù)剡x民負(fù)責(zé)。2．西方主要國(guó)家基層治理的特點(diǎn)(1)西方各國(guó)政府都相識(shí)到，要提高生活品質(zhì)，改善人民生活，不能單靠政府，必需組織和激勵(lì)當(dāng)?shù)鼐用駞⒓?，建立自下而上的機(jī)制解決社會(huì)問題。社區(qū)很快發(fā)展起來，成為基層自治的主要方式。(2)各國(guó)政府除了在政策制定、財(cái)政支持和監(jiān)督管理上發(fā)揮作用外，基本不干脆干預(yù)社區(qū)事務(wù)，社區(qū)主要依靠居民自我管理。社區(qū)不僅供應(yīng)生活服務(wù)、教化、休閑消遣、福利、衛(wèi)生保健等，而且參加相關(guān)的城市規(guī)劃、土地政策等地方政府的決策，成為反映民意的重要組織，緩和了社會(huì)沖突，維護(hù)了社會(huì)秩序和政治穩(wěn)定。(3)20世紀(jì)80年頭以后，西方國(guó)家的地方治理中，在強(qiáng)調(diào)政府、社區(qū)和非政府組織共同作用的同時(shí)，社區(qū)擔(dān)當(dāng)了更多的政府功能，公眾、志愿者和私人部門也供應(yīng)了越來越多的公共服務(wù)，使得地方治理的效率更高、成本更低?！咎厥馓崾尽课鞣降胤街卫韺?duì)我國(guó)社區(qū)建設(shè)的啟示：建立政府指導(dǎo)支持下的社區(qū)自治體制與機(jī)制；發(fā)展基層民主，完善參加的形式與內(nèi)容；建立賦權(quán)與集權(quán)相統(tǒng)一的有限責(zé)任政府。二現(xiàn)代社會(huì)保障制度的建立與發(fā)展1．現(xiàn)代社會(huì)保障制度建立的過程(1)17世紀(jì)初，英國(guó)頒布了濟(jì)貧法。此后，歐洲各國(guó)紛紛建立了濟(jì)貧制度。(2)19世紀(jì)80年頭，德國(guó)初步建立了社會(huì)保險(xiǎn)制度，涉及疾病、工傷和養(yǎng)老等方面。(3)1935年，美國(guó)頒布《社會(huì)保障法》，標(biāo)記著美國(guó)現(xiàn)代社會(huì)保障制度的最終確立。(4)其次次世界大戰(zhàn)后，英國(guó)領(lǐng)先構(gòu)建了包括家庭津貼、養(yǎng)老、疾病、失業(yè)、傷殘和死亡等內(nèi)容的社會(huì)保障體系，基本實(shí)現(xiàn)了全民覆蓋，大大推動(dòng)了社會(huì)保障制度的發(fā)展。(5)此后，瑞典、挪威、芬蘭、丹麥等北歐國(guó)家以及法國(guó)、德國(guó)、加拿大和澳大利亞等國(guó)都建成了福利國(guó)家，社會(huì)保障制度基本建立。2．資本主義國(guó)家的社會(huì)保障制度(1)內(nèi)容：包括全民就業(yè)、社會(huì)保障和服務(wù)等方面的內(nèi)容。(2)影響①主動(dòng)：它是資本主義社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展到肯定高度時(shí)產(chǎn)生的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)制度，改善了廣闊人民群眾的生活，緩和了社會(huì)沖突，有利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。②消極：但是，過度的社會(huì)保障，加大了國(guó)家財(cái)政支出的負(fù)擔(dān)，簡(jiǎn)單助長(zhǎng)懶散行為，使得整個(gè)社會(huì)缺乏工作動(dòng)力，效率低下。【特殊提示】社會(huì)福利不是越多越好，政府應(yīng)在提高社會(huì)效率與維護(hù)社會(huì)公允的沖突中尋求一種平衡，努力讓國(guó)家的社會(huì)福利政策既能保障低收入階層的基本生活，同時(shí)，又不至于造成國(guó)家財(cái)政支出過大，不會(huì)降低人們的工作主動(dòng)性。(3)調(diào)整：20世紀(jì)80年頭，主要資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)“滯脹”，財(cái)政收入下滑，各國(guó)著手進(jìn)行社會(huì)保障制度的改革，力求在復(fù)原和提高社會(huì)效率與維護(hù)社會(huì)公允的沖突中尋求新的平衡，至今效果不明顯。3．我國(guó)的社會(huì)保障制度(1)建立：中華人民共和國(guó)成立后，我國(guó)漸漸建立起具有中國(guó)特色的社會(huì)保障制度。1951年2月，政務(wù)院發(fā)布的《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)保險(xiǎn)條例》是新中國(guó)制定的第一部社會(huì)保險(xiǎn)法。(2)發(fā)展：隨著改革開放的不斷推動(dòng)，我國(guó)的社會(huì)保障制度也日趨成熟，在滿意人民的醫(yī)療、教化、就業(yè)、養(yǎng)老、住房需求等方面取得了重要進(jìn)展，保障水平穩(wěn)步提高。1．簡(jiǎn)述西方主要國(guó)家基層治理的歷史。提示：古希臘時(shí)期，基層治理依靠村社進(jìn)行。西歐封建社會(huì)時(shí)期，莊園是主要的基層單位。10—11世紀(jì)，西歐城市興起，城市享有肯定程度的自由。近代以來，隨著近代西歐民族國(guó)家的產(chǎn)生和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，各國(guó)在繼承地方自治傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)了對(duì)基層治理的管理。其次次世界大戰(zhàn)后，西方各國(guó)基層治理的方式有所不同，但強(qiáng)調(diào)自治成為各國(guó)基層治理的共同特點(diǎn)。2．簡(jiǎn)述西方主要國(guó)家基層治理的特點(diǎn)。提示：社區(qū)成為基層自治的主要方式，社區(qū)主要依靠居民自我管理。20世紀(jì)80年頭以后，社區(qū)擔(dān)當(dāng)了更多的政府功能。3．簡(jiǎn)述現(xiàn)代社會(huì)保障制度建立的過程。提示：17世紀(jì)初，英國(guó)頒布了濟(jì)貧法。此后，歐洲各國(guó)紛紛建立了濟(jì)貧制度。19世紀(jì)80年頭，德國(guó)初步建立了社會(huì)保險(xiǎn)制度。1935年，美國(guó)頒布《社會(huì)保障法》，標(biāo)記著美國(guó)現(xiàn)代社會(huì)保障制度的最終確立。其次次世界大戰(zhàn)后，英國(guó)領(lǐng)先構(gòu)建社會(huì)保障體系，基本實(shí)現(xiàn)了全民覆蓋，大大推動(dòng)了社會(huì)保障制度的發(fā)展。此后，瑞典、挪威、芬蘭、丹麥等北歐國(guó)家以及法國(guó)、德國(guó)、加拿大和澳大利亞等國(guó)都建成了福利國(guó)家，社會(huì)保障制度基本建立。4．簡(jiǎn)述資本主義國(guó)家的社會(huì)保障制度的內(nèi)容和影響。提示：(1)內(nèi)容：包括全民就業(yè)、社會(huì)保障和服務(wù)等方面的內(nèi)容。(2)影響：它是資本主義社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展到肯定高度時(shí)產(chǎn)生的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)制度，改善了廣闊人民群眾的生活，緩和了社會(huì)沖突，有利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但是，過度的社會(huì)保障，加大了國(guó)家財(cái)政支出的負(fù)擔(dān)，簡(jiǎn)單助長(zhǎng)懶散行為，使得整個(gè)社會(huì)缺乏工作動(dòng)力，效率低下。5．簡(jiǎn)述改革開放后，我國(guó)的社會(huì)保障制度不斷發(fā)展的表現(xiàn)。提示：隨著改革開放的不斷推動(dòng)，我國(guó)的社會(huì)保障制度也日趨成熟，在滿意人民的醫(yī)療、教化、就業(yè)、養(yǎng)老、住房需求等方面取得了重要進(jìn)展，保障水平穩(wěn)步提高。主題世界主要國(guó)家的基層治理與社會(huì)保障的演化歷程史料一傳統(tǒng)英國(guó)鄉(xiāng)村治理，其實(shí)質(zhì)是以莊園為核心的生產(chǎn)活動(dòng)的支配問題和莊園內(nèi)部領(lǐng)主與農(nóng)夫，以及農(nóng)夫內(nèi)部的社會(huì)關(guān)系調(diào)整問題。貴族階級(jí)通過對(duì)國(guó)家權(quán)力的分割，將部分司法和行政權(quán)轉(zhuǎn)移到莊園中，以莊園法庭為載體，有效地維護(hù)著貴族的政治、經(jīng)濟(jì)地位?！f園制度對(duì)英國(guó)社會(huì)的歷史演化產(chǎn)生了重要的影響。它為英國(guó)土地私有產(chǎn)權(quán)的形成，農(nóng)業(yè)的資本主義經(jīng)營(yíng)和農(nóng)夫問題的解決供應(yīng)了便利；同時(shí)也使得英國(guó)政治變遷具有精英斗爭(zhēng)的特征；莊園制度也衍生出了法治和地方自治的傳統(tǒng)。——朱可心《莊園制傳統(tǒng)與英國(guó)鄉(xiāng)村治理》史料二英國(guó)圈地運(yùn)動(dòng)起先后，偷盜者、乞討者等日益增多，社會(huì)擔(dān)心定因素急劇增加。1601年，英國(guó)頒布濟(jì)貧法。救濟(jì)方法因類而異，凡年老及丟失勞動(dòng)力者，在家接受救濟(jì)；貧困兒童則在指定的人家寄養(yǎng)，長(zhǎng)到肯定年齡時(shí)送去做學(xué)徒；流浪者被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄或送入教養(yǎng)院。1834年，新濟(jì)貧法規(guī)定，有勞動(dòng)實(shí)力的失業(yè)者必需進(jìn)“貧民習(xí)藝所”，才能得到救濟(jì)，而那里的條件特別惡劣。——摘編自陳曉律《英國(guó)福利制度的由來與發(fā)展》史料三新中國(guó)成立之初，社會(huì)保障尚屬空白，黨和政府釆取了一系列保障人民生活安定、社會(huì)發(fā)展的政策。2024年末，全國(guó)共有1008萬人享受城市居民最低生活保障，3520萬人享受農(nóng)村居民最低生活保障，455萬人享受農(nóng)村特困人員救助供給，全年臨時(shí)救助1075萬人次。我國(guó)的社會(huì)保險(xiǎn)制度起先逐步健全，建立了以養(yǎng)老保險(xiǎn)為重點(diǎn)的各類社會(huì)保險(xiǎn)起先惠及全體城鄉(xiāng)居民，傳統(tǒng)意義上的勞動(dòng)保險(xiǎn)起先真正轉(zhuǎn)變?yōu)槠栈菪偷纳鐣?huì)保險(xiǎn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2024年末，全國(guó)共有各類供應(yīng)住宿的社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu)3.3萬個(gè)，其中養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)3萬個(gè)，兒童服務(wù)機(jī)構(gòu)664個(gè)；設(shè)有社會(huì)服務(wù)床位782.4萬張，其中養(yǎng)老服務(wù)床位746.3萬張，兒童服務(wù)床位10.4萬張；建有社區(qū)服務(wù)中心2.7萬個(gè)、社區(qū)服務(wù)站14.5萬個(gè)。[思索](1)(史料實(shí)證)依據(jù)史料一并結(jié)合所學(xué)學(xué)問，指出傳統(tǒng)英國(guó)鄉(xiāng)村治理的主要做法，并分析其影響。提示：主要做法：處理好莊園內(nèi)部領(lǐng)主與農(nóng)夫，以及農(nóng)夫內(nèi)部的社會(huì)關(guān)系。影響：推動(dòng)英國(guó)資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；使得英國(guó)近代政治具有精英政治的特征；使得英國(guó)形成法治和地方自治的傳統(tǒng)；為近代英國(guó)確立君主立憲制奠定了基礎(chǔ)。(2)(歷史說明)依據(jù)史料二并結(jié)合所學(xué)學(xué)問，指出與英國(guó)近代濟(jì)貧制度相比，西方現(xiàn)代福利制度有哪些發(fā)展。提示：從單純的救濟(jì)發(fā)展成為公民的社會(huì)權(quán)利，得到立法和制度上的保證；福利種類眾多；覆蓋面廣，低收入階層受惠多。(3)(史料實(shí)證)據(jù)史料三分析改革開放后我國(guó)社會(huì)保障制度的特點(diǎn)及作用。提示：特點(diǎn)：社會(huì)保障體系日益健全；社會(huì)保障覆蓋范圍不斷擴(kuò)大；重視對(duì)兒童、老人等弱勢(shì)群體的愛護(hù)。作用：促進(jìn)社會(huì)公允，對(duì)穩(wěn)定社會(huì)局面、保障我國(guó)的社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)發(fā)揮了重要作用。1．近代西方基層治理制度發(fā)展的緣由緣由：近代西歐民族國(guó)家的產(chǎn)生和發(fā)展；各國(guó)地方自治傳統(tǒng)的影響；資本主義民主政治運(yùn)動(dòng)的推動(dòng)或資產(chǎn)階級(jí)革命的推動(dòng)；工業(yè)革命的開展，社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人口的增加；民主自由思想的不斷傳播。2．全面相識(shí)西方的福利國(guó)家制度(1)形成緣由：20世紀(jì)20年頭末30年頭初資本主義世界的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，暴露出資本主義制度的弊端，因財(cái)寶安排不均而導(dǎo)致的危機(jī)威逼到了資本主義制度本身。(2)特點(diǎn)：資金來源多元化，一般由個(gè)人繳納、企業(yè)繳納和國(guó)家補(bǔ)貼三部分組成；福利種類繁多，主要包括醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)和養(yǎng)老保險(xiǎn)等；覆蓋面廣，低收入階層受惠多；各國(guó)發(fā)展不平衡，英國(guó)、瑞典、丹麥、德國(guó)等國(guó)家發(fā)展水平較高；發(fā)展程度較高，已由單純的政府救濟(jì)發(fā)展為公民的社會(huì)權(quán)利。(3)實(shí)質(zhì)：是國(guó)民財(cái)寶的再安排，是當(dāng)代資本主義社會(huì)最主要的一種安排方式。(4)利弊影響①利：為各國(guó)社會(huì)成員謀得很多福祉，在肯定程度上促進(jìn)了社會(huì)同等，縮小了貧富差距，緩和了社會(huì)沖突，擴(kuò)大了社會(huì)消費(fèi)，拉動(dòng)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。②弊：造成普遍的國(guó)家財(cái)政赤字，使政府負(fù)擔(dān)過重；另外也帶來社會(huì)道德危機(jī)，被認(rèn)為不激勵(lì)工作。1．公元前6世紀(jì)末，希臘雅典至少有150個(gè)到170個(gè)村社。村社的職能之一為登記本村社的公民，公民權(quán)的認(rèn)可確定于所居住的村社機(jī)構(gòu)的登記，而不像從前那樣確定于氏族族籍，很多失去氏族族籍的外來自由民也取得了公民權(quán)。村社職能的擴(kuò)大(D)A．使個(gè)人自由受到肯定的阻礙B．完善了雅典的權(quán)力運(yùn)行機(jī)制C．意在愛護(hù)雅典平民階層利益D．推動(dòng)了雅典城邦國(guó)家的形成解析：依據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)，材料主要內(nèi)容為克利斯提尼改革，其減弱了氏族貴族勢(shì)力，使更多人得到公民權(quán)，擴(kuò)大了民主范圍，雅典國(guó)家由此最終形成，故選擇D選項(xiàng)；進(jìn)行村社機(jī)構(gòu)的登記擴(kuò)大了民主范圍，使更多人獲得公民的權(quán)利，故解除A選項(xiàng)；雅典的權(quán)力運(yùn)行是通過公民大會(huì)，公民干脆參加，擴(kuò)大民主范圍會(huì)使公民大會(huì)的實(shí)行更加煩瑣，不利于完善權(quán)力運(yùn)行機(jī)制，故解除B選項(xiàng)；克利斯提尼改革減弱了貴族的權(quán)力但沒有愛護(hù)到平民階層的利益，故解除C選項(xiàng)。2．西歐中世紀(jì)莊園中設(shè)有教堂、法庭等。對(duì)此，最合理的說明是(C)A．莊園是自給自足的經(jīng)濟(jì)實(shí)體B．莊園是農(nóng)村基本的經(jīng)濟(jì)組織C．莊園是農(nóng)村基本的社會(huì)組織D．莊園是領(lǐng)主統(tǒng)治農(nóng)奴的工具解析：依據(jù)所學(xué)學(xué)問可知，在領(lǐng)主的統(tǒng)治下，莊園是一個(gè)獨(dú)立的自給自足的經(jīng)濟(jì)和政治單位，莊園設(shè)有教堂和法庭，莊園法庭起著維護(hù)莊園公共秩序的作用，由此可知，莊園是農(nóng)村基本的社會(huì)組織，故C選項(xiàng)正確；依據(jù)所學(xué)學(xué)問可知，莊園是自給自足的經(jīng)濟(jì)實(shí)體，但無法全面說明材料中的“莊園中設(shè)有教堂、法庭等”，故A選項(xiàng)具有片面性；依據(jù)所學(xué)學(xué)問可知，在領(lǐng)主的統(tǒng)治下，莊園是一個(gè)獨(dú)立的自給自足的經(jīng)濟(jì)和政治單位，材料內(nèi)容主要反映了莊園設(shè)有教堂、法庭等維護(hù)公共秩序，體現(xiàn)了莊園是基本的社會(huì)組織，而不是經(jīng)濟(jì)組織，故B選項(xiàng)錯(cuò)誤；依據(jù)材料“西歐中世紀(jì)莊園中設(shè)有教堂、法庭等”可知，莊園是農(nóng)村基本的社會(huì)組織，而材料內(nèi)容沒有強(qiáng)調(diào)莊園是領(lǐng)主統(tǒng)治農(nóng)奴的工具的問題，故D選項(xiàng)錯(cuò)誤。3．從11世紀(jì)起先西歐的城市逐步發(fā)展復(fù)興，他們通過斗爭(zhēng)和贖買政策取得了城市的自治權(quán)，甚至有的城市成為城市共和國(guó)。這一現(xiàn)象的出現(xiàn)(A)A．為西歐社會(huì)的逐步轉(zhuǎn)型供應(yīng)了條件B．為西歐統(tǒng)一市場(chǎng)的形成奠定了基礎(chǔ)C．使農(nóng)村的封建經(jīng)濟(jì)起先大規(guī)模解體D．促使資產(chǎn)階級(jí)起先登上歷史舞臺(tái)解析：依據(jù)所學(xué)學(xué)問可知，城市市民是資產(chǎn)階級(jí)的前身，他們“通過斗爭(zhēng)和贖買政策取得了城市的自治權(quán)，甚至有的城市成為城市共和國(guó)”事實(shí)上也是反封建斗爭(zhēng)，為西歐社會(huì)向近代資本主義轉(zhuǎn)型供應(yīng)了條件，故A正確。城市自治無助于西歐統(tǒng)一市場(chǎng)的形成，解除B。農(nóng)村的封建經(jīng)濟(jì)解體是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果，而不是城市自治的結(jié)果，解除C。推動(dòng)城市自治的是市民，是資產(chǎn)階級(jí)的前身，但還不是資產(chǎn)階級(jí)，解除D。4．1834年英國(guó)《濟(jì)貧法修正案》通過后，有人這樣描述濟(jì)貧院的基本狀況：院內(nèi)的生活條件極為惡劣，勞動(dòng)極其繁重，貧民望而卻步，被稱之為勞動(dòng)者的“巴士底獄”。造成這一現(xiàn)象的主要緣由是(B)A．政府裁減濟(jì)貧支出，濟(jì)貧工作嚴(yán)峻倒退B．工業(yè)革命中資本主義維持自由勞動(dòng)力市場(chǎng)的需求，限制濟(jì)貧C．壟斷組織產(chǎn)生后資本家對(duì)勞動(dòng)者的壓迫更加深重D．英國(guó)代議制的虛假和脆弱，議會(huì)立法不能代表勞動(dòng)者的意愿解析：據(jù)題干時(shí)間“1834年……院內(nèi)的生活條件極為惡劣，勞動(dòng)極其繁重，貧民望而卻步，被稱之為勞動(dòng)者的‘巴士底獄’”并結(jié)合所學(xué)可知，當(dāng)時(shí)英國(guó)正處于第一次工業(yè)革命時(shí)期。工業(yè)革命的開展，使得生產(chǎn)效率大大提高，對(duì)自由勞動(dòng)力的需求增大，因此出現(xiàn)材料中的現(xiàn)象，B正確；1834年，政府通過讓受救濟(jì)者勞動(dòng)來削減受救濟(jì)的人口和濟(jì)貧的支出，濟(jì)貧工作并沒有嚴(yán)峻倒退，A錯(cuò)誤；壟斷組織形成的主要背景是其次次工業(yè)