產(chǎn)權(quán)技術(shù)合同的定價(jià)機(jī)制與價(jià)值評估研究

產(chǎn)權(quán)技術(shù)合同的定價(jià)機(jī)制與價(jià)值評估研究1.引言1.1研究背景在當(dāng)今知識經(jīng)濟(jì)時代，技術(shù)已成為推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心動力。產(chǎn)權(quán)技術(shù)合同作為技術(shù)交易的一種法律形式，對促進(jìn)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化、加速技術(shù)創(chuàng)新具有重要意義。產(chǎn)權(quán)技術(shù)合同的定價(jià)機(jī)制與價(jià)值評估是技術(shù)交易中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，其合理性和科學(xué)性直接關(guān)系到交易雙方的利益及合同的履行效果。近年來，隨著我國科技體制改革的不斷深入，技術(shù)市場交易日漸活躍，但產(chǎn)權(quán)技術(shù)合同的定價(jià)機(jī)制與價(jià)值評估問題卻日益凸顯。一方面，由于技術(shù)本身具有無形性、不確定性和風(fēng)險(xiǎn)性等特點(diǎn)，使得定價(jià)過程復(fù)雜且充滿挑戰(zhàn)；另一方面，缺乏統(tǒng)一、科學(xué)的評估體系，導(dǎo)致技術(shù)交易中的定價(jià)往往存在較大的主觀性和不確定性。1.2研究意義本研究旨在深入探討產(chǎn)權(quán)技術(shù)合同的定價(jià)機(jī)制與價(jià)值評估問題，具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。首先，從理論上，本研究將豐富和完善產(chǎn)權(quán)技術(shù)合同定價(jià)與評估的理論體系，為后續(xù)相關(guān)研究提供基礎(chǔ)；其次，從實(shí)踐上，本研究將提出科學(xué)的評估模型，為我國產(chǎn)權(quán)技術(shù)交易提供理論指導(dǎo)和實(shí)踐參考，有助于提高技術(shù)交易的效率和成功率。1.3研究方法與論文結(jié)構(gòu)本研究采用文獻(xiàn)分析、案例研究和實(shí)證分析相結(jié)合的研究方法。首先，通過梳理國內(nèi)外相關(guān)研究成果，對產(chǎn)權(quán)技術(shù)合同的定價(jià)機(jī)制與價(jià)值評估理論進(jìn)行系統(tǒng)梳理；其次，選取具有代表性的實(shí)際案例進(jìn)行分析，以驗(yàn)證理論分析的有效性和可行性；最后，基于理論分析和案例研究，構(gòu)建科學(xué)的評估模型，并通過實(shí)證分析驗(yàn)證模型的適用性和準(zhǔn)確性。本文結(jié)構(gòu)安排如下：第一章為引言，介紹研究背景、研究意義及研究方法與論文結(jié)構(gòu)；第二章為產(chǎn)權(quán)技術(shù)合同定價(jià)機(jī)制分析，從定價(jià)原則、定價(jià)方法和定價(jià)影響因素等方面進(jìn)行深入探討；第三章為產(chǎn)權(quán)技術(shù)合同價(jià)值評估模型構(gòu)建，提出基于多種評估方法的綜合評估模型；第四章為案例分析，選取實(shí)際案例進(jìn)行分析，驗(yàn)證理論分析和評估模型的可行性和準(zhǔn)確性；第五章為結(jié)論與建議，總結(jié)本研究的主要發(fā)現(xiàn)，提出改進(jìn)產(chǎn)權(quán)技術(shù)合同定價(jià)與評估的建議。2.產(chǎn)權(quán)技術(shù)合同概述2.1產(chǎn)權(quán)技術(shù)合同的定義與類型產(chǎn)權(quán)技術(shù)合同是指合同當(dāng)事人之間，就技術(shù)成果的轉(zhuǎn)讓、許可、開發(fā)、咨詢或者服務(wù)所訂立的合同。這類合同以知識產(chǎn)權(quán)為核心，涉及專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、技術(shù)秘密等，是技術(shù)交易市場中的重要法律文件。產(chǎn)權(quán)技術(shù)合同主要可以分為以下幾種類型：技術(shù)開發(fā)合同：指雙方約定對新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝或者新材料及其系統(tǒng)進(jìn)行研究開發(fā)的合同。技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同：包括專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同、專利實(shí)施許可合同、技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓合同等，是技術(shù)成果權(quán)屬轉(zhuǎn)移的法律表現(xiàn)。技術(shù)咨詢合同：指一方為另一方提供技術(shù)信息、技術(shù)方案、技術(shù)分析等服務(wù)所訂立的合同。技術(shù)服務(wù)合同：指一方為另一方提供技術(shù)支持、技術(shù)培訓(xùn)、技術(shù)維護(hù)等服務(wù)所訂立的合同。2.2我國產(chǎn)權(quán)技術(shù)合同的發(fā)展現(xiàn)狀近年來，隨著我國科技體制改革的不斷深入和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識的增強(qiáng)，產(chǎn)權(quán)技術(shù)合同的數(shù)量和規(guī)模呈現(xiàn)出快速增長的趨勢。政府政策的支持和引導(dǎo)，如科技成果轉(zhuǎn)化激勵政策、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律的完善等，都為產(chǎn)權(quán)技術(shù)合同的發(fā)展提供了良好的外部環(huán)境。在發(fā)展現(xiàn)狀方面，我國產(chǎn)權(quán)技術(shù)合同具有以下幾個特點(diǎn)：合同數(shù)量持續(xù)增長：隨著科研機(jī)構(gòu)、高等院校和企業(yè)對技術(shù)創(chuàng)新的重視，技術(shù)交易日趨活躍，產(chǎn)權(quán)技術(shù)合同的簽訂數(shù)量逐年增加。合同類型多樣化：除了傳統(tǒng)的技術(shù)開發(fā)和轉(zhuǎn)讓合同外，技術(shù)咨詢和服務(wù)合同也逐步成為技術(shù)市場的重要部分。合同主體多元化：參與產(chǎn)權(quán)技術(shù)合同的主體不再局限于科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)，個體發(fā)明者、中介機(jī)構(gòu)等也日益成為重要的參與者。2.3產(chǎn)權(quán)技術(shù)合同的特點(diǎn)與問題特點(diǎn)知識產(chǎn)權(quán)的核心性：產(chǎn)權(quán)技術(shù)合同的核心是知識產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移和利用，其價(jià)值在于技術(shù)成果的創(chuàng)新性和實(shí)用性。法律關(guān)系的復(fù)雜性：產(chǎn)權(quán)技術(shù)合同不僅涉及合同法，還涉及專利法、商標(biāo)法、著作權(quán)法等知識產(chǎn)權(quán)法律，法律關(guān)系較為復(fù)雜。風(fēng)險(xiǎn)與收益的不確定性：技術(shù)成果的商業(yè)化過程中存在諸多不確定性，使得合同履行過程中的風(fēng)險(xiǎn)和收益難以預(yù)測。問題定價(jià)機(jī)制不完善：目前我國產(chǎn)權(quán)技術(shù)合同的定價(jià)機(jī)制尚不成熟，缺乏科學(xué)合理的評估方法和標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致合同定價(jià)存在較大的主觀性和隨意性。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不足：雖然我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系逐步完善，但在實(shí)際操作中，侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為仍然時有發(fā)生，影響了技術(shù)交易的正常秩序。合同履行風(fēng)險(xiǎn)較高：由于技術(shù)成果的轉(zhuǎn)化周期較長，市場變化快，合同履行過程中可能面臨技術(shù)更新、市場變化等風(fēng)險(xiǎn)，增加了合同履行的難度。總之，產(chǎn)權(quán)技術(shù)合同作為技術(shù)交易的重要載體，其定價(jià)機(jī)制與價(jià)值評估問題的研究對于促進(jìn)我國技術(shù)市場的健康發(fā)展具有重要意義。通過對現(xiàn)有問題的深入分析和科學(xué)評估模型的建立，有助于提高產(chǎn)權(quán)技術(shù)合同的管理水平和效率，為我國技術(shù)交易提供更加堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)和實(shí)踐指導(dǎo)。3.產(chǎn)權(quán)技術(shù)合同定價(jià)機(jī)制3.1定價(jià)機(jī)制的理論基礎(chǔ)產(chǎn)權(quán)技術(shù)合同的定價(jià)機(jī)制建立在經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)和法學(xué)等多學(xué)科交叉融合的基礎(chǔ)上。在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，定價(jià)機(jī)制通常是指價(jià)格形成的內(nèi)在規(guī)律和外部條件，其理論基礎(chǔ)主要包括邊際效用理論、均衡價(jià)格理論和博弈論等。邊際效用理論認(rèn)為，價(jià)格取決于商品或服務(wù)的邊際效用，即消費(fèi)者對額外一單位商品或服務(wù)的價(jià)值評估。在產(chǎn)權(quán)技術(shù)合同中，邊際效用體現(xiàn)在技術(shù)本身的價(jià)值以及對雙方帶來的額外收益。均衡價(jià)格理論則強(qiáng)調(diào)市場供需關(guān)系對價(jià)格的影響。在產(chǎn)權(quán)技術(shù)市場中，供給方和需求方通過競爭形成均衡價(jià)格，該價(jià)格反映了市場對技術(shù)的整體價(jià)值判斷。博弈論則是研究在非合作環(huán)境中，參與者如何通過策略選擇實(shí)現(xiàn)自身利益最大化的理論。在產(chǎn)權(quán)技術(shù)合同定價(jià)中，博弈論可以用來分析雙方在信息不對稱、風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)等方面的策略選擇。3.2常見定價(jià)方法分析產(chǎn)權(quán)技術(shù)合同的定價(jià)方法多樣，以下分析幾種常見的定價(jià)方法：（1）成本加成法：該方法以技術(shù)開發(fā)的直接成本和間接成本為基礎(chǔ)，加上一定的利潤率來確定價(jià)格。其優(yōu)點(diǎn)是計(jì)算簡單，易于操作；缺點(diǎn)是無法充分反映技術(shù)的市場價(jià)值，可能導(dǎo)致價(jià)格偏離市場實(shí)際。（2）市場比較法：該方法通過對比市場上類似技術(shù)的交易價(jià)格來確定當(dāng)前技術(shù)的價(jià)格。其優(yōu)點(diǎn)是充分考慮市場因素，較為客觀；缺點(diǎn)是尋找相似技術(shù)的交易數(shù)據(jù)較為困難，且價(jià)格受市場波動影響較大。（3）收益法：該方法基于技術(shù)未來帶來的收益進(jìn)行定價(jià)，包括現(xiàn)金流量折現(xiàn)法、利潤分成法等。其優(yōu)點(diǎn)是能夠反映技術(shù)的價(jià)值創(chuàng)造能力；缺點(diǎn)是對未來收益的預(yù)測存在不確定性，可能導(dǎo)致價(jià)格偏離實(shí)際。（4）協(xié)商定價(jià)法：該方法通過雙方協(xié)商確定價(jià)格。其優(yōu)點(diǎn)是充分考慮雙方意愿，具有較強(qiáng)的靈活性；缺點(diǎn)是可能受雙方談判能力、信息不對稱等因素影響，導(dǎo)致價(jià)格不合理。3.3影響定價(jià)的因素分析影響產(chǎn)權(quán)技術(shù)合同定價(jià)的因素眾多，以下從幾個方面進(jìn)行分析：（1）技術(shù)本身因素：包括技術(shù)的創(chuàng)新性、成熟度、應(yīng)用前景等。創(chuàng)新性高的技術(shù)通常具有更高的市場價(jià)值，成熟度高的技術(shù)易于應(yīng)用和推廣，應(yīng)用前景廣闊的技術(shù)具有更大的市場需求。（2）市場因素：包括市場競爭程度、市場規(guī)模、市場需求等。競爭激烈的市場可能導(dǎo)致價(jià)格下降，市場規(guī)模大和需求旺盛的市場有利于提高技術(shù)價(jià)值。（3）法律因素：包括知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、合同法律法規(guī)等。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)完善的地區(qū)，技術(shù)價(jià)值較高；合同法律法規(guī)健全的地區(qū)，雙方權(quán)益更有保障。（4）風(fēng)險(xiǎn)因素：包括技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、市場風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)等。風(fēng)險(xiǎn)較高的技術(shù)或市場可能導(dǎo)致價(jià)格降低，信用風(fēng)險(xiǎn)較大的交易可能導(dǎo)致定價(jià)困難。（5）其他因素：如政策環(huán)境、技術(shù)轉(zhuǎn)移渠道、雙方合作關(guān)系等。政策支持、技術(shù)轉(zhuǎn)移渠道暢通、雙方合作關(guān)系良好的情況下，技術(shù)價(jià)值更容易得到體現(xiàn)。通過對產(chǎn)權(quán)技術(shù)合同定價(jià)機(jī)制的理論基礎(chǔ)、常見定價(jià)方法以及影響定價(jià)因素的分析，本文為后續(xù)建立科學(xué)的評估模型提供了理論依據(jù)。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合實(shí)際案例進(jìn)行深入剖析，以期對我國產(chǎn)權(quán)技術(shù)交易定價(jià)提供有益的參考。4.產(chǎn)權(quán)技術(shù)合同價(jià)值評估4.1價(jià)值評估的理論框架產(chǎn)權(quán)技術(shù)合同的價(jià)值評估是一個復(fù)雜而多維的過程，涉及多學(xué)科的理論和方法。本節(jié)首先構(gòu)建一個綜合性的理論框架，旨在為后續(xù)評估模型的建立提供堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。價(jià)值評估的理論框架主要基于以下幾個核心概念：技術(shù)價(jià)值、市場價(jià)值、成本價(jià)值和收益價(jià)值。技術(shù)價(jià)值強(qiáng)調(diào)技術(shù)的內(nèi)在創(chuàng)新性和先進(jìn)性；市場價(jià)值則關(guān)注技術(shù)在市場上的競爭力和稀缺性；成本價(jià)值考慮技術(shù)開發(fā)的成本和交易成本；收益價(jià)值則從技術(shù)使用的預(yù)期收益出發(fā)，包括直接經(jīng)濟(jì)效益和潛在的市場機(jī)會。在此基礎(chǔ)上，本文借鑒了現(xiàn)代財(cái)務(wù)理論中的貼現(xiàn)現(xiàn)金流（DCF）模型，結(jié)合技術(shù)特性的調(diào)整，形成了一個適用于產(chǎn)權(quán)技術(shù)合同價(jià)值評估的理論框架。該框架不僅考慮了技術(shù)的直接經(jīng)濟(jì)效益，還考慮了技術(shù)的不確定性、風(fēng)險(xiǎn)和專利保護(hù)等因素。4.2評估模型的構(gòu)建基于上述理論框架，本文構(gòu)建了一個綜合性的評估模型。該模型主要包括以下幾個關(guān)鍵部分：（1）技術(shù)價(jià)值評估模塊：通過分析技術(shù)的創(chuàng)新性、成熟度和可替代性等因素，對技術(shù)價(jià)值進(jìn)行量化。（2）市場價(jià)值評估模塊：通過考察技術(shù)的市場需求、競爭對手和市場滲透率等因素，對市場價(jià)值進(jìn)行量化。（3）成本價(jià)值評估模塊：通過計(jì)算技術(shù)開發(fā)成本和交易成本，對成本價(jià)值進(jìn)行量化。（4）收益價(jià)值評估模塊：通過預(yù)測技術(shù)使用的預(yù)期收益和潛在的市場機(jī)會，對收益價(jià)值進(jìn)行量化。（5）貼現(xiàn)現(xiàn)金流模型：結(jié)合上述四個模塊的結(jié)果，利用貼現(xiàn)現(xiàn)金流模型計(jì)算產(chǎn)權(quán)技術(shù)合同的價(jià)值。4.3評估模型的應(yīng)用與實(shí)證分析為了驗(yàn)證所構(gòu)建評估模型的有效性和實(shí)用性，本文選取了幾個具有代表性的產(chǎn)權(quán)技術(shù)合同案例進(jìn)行了實(shí)證分析。以某項(xiàng)新興技術(shù)為例，本文首先通過技術(shù)價(jià)值評估模塊對其創(chuàng)新性和成熟度進(jìn)行了評分，然后通過市場價(jià)值評估模塊分析了其市場需求和競爭對手情況。在此基礎(chǔ)上，本文計(jì)算了該技術(shù)的成本價(jià)值和預(yù)期收益，并利用貼現(xiàn)現(xiàn)金流模型對其價(jià)值進(jìn)行了評估。實(shí)證分析結(jié)果表明，所構(gòu)建的評估模型能夠較好地反映產(chǎn)權(quán)技術(shù)合同的價(jià)值，為交易雙方提供了一個科學(xué)合理的定價(jià)參考。同時，該模型還具有較高的靈活性和適應(yīng)性，可以針對不同類型的技術(shù)合同進(jìn)行調(diào)整和優(yōu)化。通過對多個案例的分析，本文發(fā)現(xiàn)影響產(chǎn)權(quán)技術(shù)合同價(jià)值的關(guān)鍵因素包括技術(shù)的創(chuàng)新性、市場需求、成本控制和預(yù)期收益等。這些因素相互作用，共同決定了技術(shù)合同的價(jià)值水平。因此，在實(shí)際交易中，各方應(yīng)充分考慮這些因素，合理確定技術(shù)合同的定價(jià)策略?？傊?，本文構(gòu)建的評估模型為產(chǎn)權(quán)技術(shù)合同的價(jià)值評估提供了一種科學(xué)有效的方法，有助于提高技術(shù)交易的效率和公平性。同時，本文的研究也為我國產(chǎn)權(quán)技術(shù)交易市場的健康發(fā)展提供了理論支持和實(shí)踐參考。5.案例分析5.1案例選擇與背景介紹本文選取了我國某知名科技企業(yè)A公司與一家創(chuàng)新型企業(yè)B公司之間的產(chǎn)權(quán)技術(shù)合同作為案例進(jìn)行分析。該合同涉及一項(xiàng)關(guān)于新型環(huán)保材料的核心技術(shù)。企業(yè)A作為技術(shù)的研發(fā)方，擁有該技術(shù)的全部知識產(chǎn)權(quán)；企業(yè)B作為技術(shù)需求方，希望通過購買該技術(shù)提升其產(chǎn)品競爭力。雙方在經(jīng)過一段時間的談判后，簽訂了產(chǎn)權(quán)技術(shù)合同。該案例的背景是近年來我國政府對環(huán)保產(chǎn)業(yè)的大力支持，新型環(huán)保材料市場需求迅速增長。企業(yè)A憑借其強(qiáng)大的研發(fā)實(shí)力，成功研發(fā)出具有廣泛應(yīng)用前景的新型環(huán)保材料技術(shù)。企業(yè)B作為行業(yè)內(nèi)的佼佼者，深知該技術(shù)對其產(chǎn)品升級的重要性，因此產(chǎn)生了購買該技術(shù)的意愿。5.2定價(jià)與評估過程分析在定價(jià)與評估過程中，雙方遵循了以下步驟：初步評估：企業(yè)A首先對新型環(huán)保材料技術(shù)進(jìn)行了初步評估，確定了技術(shù)的市場前景、技術(shù)成熟度、知識產(chǎn)權(quán)狀況等因素。在此基礎(chǔ)上，企業(yè)A提出了一個初步的技術(shù)價(jià)值評估報(bào)告。技術(shù)價(jià)值協(xié)商：企業(yè)A和企業(yè)B就技術(shù)價(jià)值進(jìn)行了深入溝通，雙方對技術(shù)的價(jià)值進(jìn)行了協(xié)商。在協(xié)商過程中，雙方充分考慮了技術(shù)的市場潛力、研發(fā)成本、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等因素。定價(jià)機(jī)制設(shè)計(jì)：在確定技術(shù)價(jià)值的基礎(chǔ)上，雙方設(shè)計(jì)了產(chǎn)權(quán)技術(shù)合同的定價(jià)機(jī)制。該機(jī)制綜合考慮了技術(shù)價(jià)值、市場需求、企業(yè)承受能力等因素，確保了合同價(jià)格的合理性。評估模型應(yīng)用：為了更科學(xué)地評估技術(shù)價(jià)值，雙方采用了以下評估模型：（1）成本法：以技術(shù)研發(fā)成本為基礎(chǔ)，考慮了研發(fā)過程中的直接成本、間接成本以及合理利潤。（2）市場法：以市場上類似技術(shù)的交易價(jià)格為參考，結(jié)合新型環(huán)保材料技術(shù)的市場前景和競爭力進(jìn)行評估。（3）收益法：以企業(yè)B購買技術(shù)后帶來的收益為依據(jù)，預(yù)測了技術(shù)應(yīng)用的收益前景。最終定價(jià)：在綜合考慮評估結(jié)果和定價(jià)機(jī)制的基礎(chǔ)上，雙方確定了產(chǎn)權(quán)技術(shù)合同的最終價(jià)格。5.3案例啟示通過對該案例分析，我們可以得到以下啟示：科學(xué)評估是關(guān)鍵：在產(chǎn)權(quán)技術(shù)交易中，科學(xué)評估技術(shù)價(jià)值是確保交易成功的關(guān)鍵。雙方應(yīng)充分運(yùn)用各種評估方法，全面考慮各種因素，確保評估結(jié)果的準(zhǔn)確性。合理定價(jià)機(jī)制至關(guān)重要：合理的定價(jià)機(jī)制有助于保障雙方的利益，促進(jìn)交易的順利進(jìn)行。在定價(jià)過程中，雙方應(yīng)充分考慮市場需求、企業(yè)承受能力等因素，確保價(jià)格的合理性。溝通協(xié)商是基礎(chǔ)：在產(chǎn)權(quán)技術(shù)交易中，雙方應(yīng)保持良好的溝通，充分表達(dá)各自的觀點(diǎn)和需求。通過協(xié)商，雙方可以更好地理解對方，達(dá)成共識，為交易的順利進(jìn)行奠定基礎(chǔ)。政策支持是保障：政府應(yīng)加大對產(chǎn)權(quán)技術(shù)交易的支持力度，為雙方提供政策、資金等方面的扶持，降低交易成本，提高交易效率?？傊ㄟ^對該案例的分析，我們可以為我國產(chǎn)權(quán)技術(shù)交易提供有益的借鑒和啟示，有助于推動我國產(chǎn)權(quán)技術(shù)交易市場的發(fā)展。6.政策建議與展望6.1政策建議在產(chǎn)權(quán)技術(shù)合同的定價(jià)機(jī)制與價(jià)值評估領(lǐng)域，政府應(yīng)當(dāng)發(fā)揮引導(dǎo)和規(guī)范作用，提出以下政策建議：完善法律法規(guī)體系：首先，應(yīng)當(dāng)加快完善產(chǎn)權(quán)技術(shù)交易相關(guān)法律法規(guī)，對技術(shù)合同的簽訂、執(zhí)行、變更和終止等環(huán)節(jié)進(jìn)行明確規(guī)定，為技術(shù)交易提供堅(jiān)實(shí)的法律基礎(chǔ)。同時，加強(qiáng)法律法規(guī)的宣傳和培訓(xùn)，提高相關(guān)主體對法律風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知。建立健全技術(shù)評估體系：政府應(yīng)鼓勵和支持建立權(quán)威的技術(shù)評估機(jī)構(gòu)，制定統(tǒng)一的技術(shù)評估標(biāo)準(zhǔn)和流程，確保評估結(jié)果的公正性和準(zhǔn)確性。此外，應(yīng)當(dāng)培養(yǎng)一批專業(yè)的技術(shù)評估人才，提高評估隊(duì)伍的整體素質(zhì)。優(yōu)化稅收政策：對于技術(shù)交易，政府應(yīng)當(dāng)制定一系列稅收優(yōu)惠政策，如減免技術(shù)交易過程中的稅費(fèi)，鼓勵企業(yè)進(jìn)行技術(shù)交易和技術(shù)創(chuàng)新。同時，對于技術(shù)交易中的無形資產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)?shù)亩愂?/p>