學(xué)習(xí)共同體在醫(yī)學(xué)研究生學(xué)術(shù)英語(yǔ)寫(xiě)作能力培養(yǎng)中的應(yīng)用

摘要：構(gòu)建學(xué)習(xí)共同體，對(duì)醫(yī)學(xué)研究生的學(xué)術(shù)英語(yǔ)寫(xiě)作能力提升具有重要意義。廣西醫(yī)科大學(xué)博士研究生醫(yī)學(xué)英語(yǔ)寫(xiě)作與編輯課程教師團(tuán)隊(duì)從學(xué)習(xí)共同體出發(fā)，探討構(gòu)建開(kāi)放、共享、融合的學(xué)習(xí)共同體的積極作用，并通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查，評(píng)估學(xué)習(xí)共同體對(duì)醫(yī)學(xué)研究生的學(xué)術(shù)英語(yǔ)寫(xiě)作能力的提升效果，之后結(jié)合教學(xué)實(shí)踐，建議通過(guò)優(yōu)化課程選課和分班制度、組建跨學(xué)科教師團(tuán)隊(duì)和開(kāi)展校際合作，從而打造更廣義、更優(yōu)質(zhì)的學(xué)習(xí)共同體，提升醫(yī)學(xué)研究生的學(xué)術(shù)英語(yǔ)寫(xiě)作能力。關(guān)鍵詞：學(xué)習(xí)共同體；醫(yī)學(xué)研究生；學(xué)術(shù)英語(yǔ)寫(xiě)作能力2019年，教育部等12個(gè)國(guó)家部委啟動(dòng)“新醫(yī)科”建設(shè)，強(qiáng)調(diào)促進(jìn)“醫(yī)學(xué)+多學(xué)科”的交叉融合，培養(yǎng)“醫(yī)學(xué)+”創(chuàng)新性、復(fù)合型、高層次醫(yī)學(xué)人才。醫(yī)科與人文學(xué)科的融合可打破學(xué)科壁壘和邊界，組建跨學(xué)科交叉團(tuán)隊(duì)并促進(jìn)學(xué)科交叉研究，探索醫(yī)文交叉融合發(fā)展模式，科研賦能培養(yǎng)具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的新時(shí)代醫(yī)科人才，增強(qiáng)我國(guó)在國(guó)際學(xué)術(shù)領(lǐng)域的話語(yǔ)權(quán)、引領(lǐng)力、影響力和競(jìng)爭(zhēng)力。醫(yī)學(xué)研究生作為高校科技創(chuàng)新的主力軍，其科研素養(yǎng)、國(guó)際視野的培養(yǎng)和學(xué)術(shù)英語(yǔ)論文寫(xiě)作語(yǔ)言水平的提高，將能夠更好地傳遞中國(guó)聲音，展現(xiàn)中國(guó)自信。廣西醫(yī)科大學(xué)作為省部共建的地方重點(diǎn)醫(yī)科院校，十分注重指導(dǎo)研究生發(fā)表SCI高分、高被引論文，鼓勵(lì)學(xué)生參加國(guó)際學(xué)術(shù)交流，以開(kāi)闊研究生的國(guó)際視野。廣西醫(yī)科大學(xué)博士研究生醫(yī)學(xué)英語(yǔ)寫(xiě)作與編輯課程教師團(tuán)隊(duì)為滿足醫(yī)學(xué)研究生在學(xué)術(shù)英語(yǔ)寫(xiě)作方面的需求，積極探索構(gòu)建學(xué)習(xí)共同體，幫助學(xué)生熟悉學(xué)術(shù)英語(yǔ)寫(xiě)作特點(diǎn)，掌握相應(yīng)寫(xiě)作技巧，提高醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)英語(yǔ)論文寫(xiě)作能力。經(jīng)過(guò)一學(xué)期的具體實(shí)踐后，在學(xué)期末，課程組以參與教學(xué)實(shí)踐的學(xué)生為對(duì)象，通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查的方式，針對(duì)學(xué)生在醫(yī)學(xué)英語(yǔ)寫(xiě)作方面存在的困難、課程學(xué)習(xí)后的收獲、對(duì)教學(xué)模式的意見(jiàn)建議等問(wèn)題進(jìn)行追蹤調(diào)查，共發(fā)出問(wèn)卷535份，收回有效問(wèn)卷425份，在此基礎(chǔ)上對(duì)最終數(shù)據(jù)進(jìn)行整理分析，評(píng)估學(xué)習(xí)共同體對(duì)提升研究生學(xué)術(shù)英語(yǔ)寫(xiě)作能力的效果，思考該模式的可行性和有效性。一、醫(yī)學(xué)研究生學(xué)術(shù)英語(yǔ)論文寫(xiě)作方面存在的主要問(wèn)題從相關(guān)研究文獻(xiàn)來(lái)看，我國(guó)理工科研究生學(xué)術(shù)英語(yǔ)論文寫(xiě)作問(wèn)題主要集中在語(yǔ)篇組織、語(yǔ)言風(fēng)格、遣詞造句方面，包括英語(yǔ)寫(xiě)作習(xí)慣、語(yǔ)言使用等，從研究方法呈現(xiàn)到觀點(diǎn)論證，從言辭表達(dá)到段落組織，從基本語(yǔ)法、語(yǔ)言風(fēng)格到評(píng)價(jià)意識(shí)，在論文中交錯(cuò)出現(xiàn)語(yǔ)篇語(yǔ)言層面的多種問(wèn)題，如用詞不準(zhǔn)、不符合英語(yǔ)習(xí)慣、語(yǔ)法錯(cuò)誤多、詞不達(dá)意、句式單一、語(yǔ)句銜接連貫性差等［1，2］。從調(diào)查問(wèn)卷結(jié)果來(lái)看，目前，廣西醫(yī)科大學(xué)博士研究生學(xué)術(shù)英語(yǔ)論文寫(xiě)作問(wèn)題主要包括英語(yǔ)寫(xiě)作習(xí)慣、語(yǔ)言使用、語(yǔ)篇邏輯等。40.47%的受訪學(xué)生一般書(shū)面表達(dá)能力欠佳。不了解如何用英語(yǔ)去描述具體科研過(guò)程和缺乏相關(guān)醫(yī)學(xué)英語(yǔ)術(shù)語(yǔ)儲(chǔ)備的學(xué)生人數(shù)十分接近，均接近24.00%。表示不了解醫(yī)學(xué)英語(yǔ)文獻(xiàn)語(yǔ)體特點(diǎn)的學(xué)生有11.06%。關(guān)于書(shū)面表達(dá)存在的困難，60.58%的受訪學(xué)生表示存在多種困難。其中，詞匯量不足、不知如何準(zhǔn)確用詞的問(wèn)題最為突出，占比高達(dá)77.25%。緊隨其后的是缺少科技英語(yǔ)寫(xiě)作常用功能性句式的儲(chǔ)備（76.19%）、存在中式英語(yǔ)現(xiàn)象（75.40%）、對(duì)英語(yǔ)句法知識(shí)掌握不好（74.34%）。超過(guò)三分之二的受訪學(xué)生（67.99%）認(rèn)為自己在英語(yǔ)語(yǔ)法知識(shí)上存在不足。此外，表達(dá)不夠簡(jiǎn)明（60.58%）和句子邏輯性不強(qiáng)（61.38%）也是較為普遍的問(wèn)題。針對(duì)學(xué)術(shù)英語(yǔ)語(yǔ)體特點(diǎn)方面，受訪學(xué)生普遍反映存在三個(gè)主要難點(diǎn)。其中，“不清楚使用什么樣的正式語(yǔ)言表達(dá)觀點(diǎn)”占比最高，達(dá)到41.41%，說(shuō)明許多受訪學(xué)生認(rèn)為自身對(duì)正式語(yǔ)言風(fēng)格的具體措辭和句式表達(dá)方面掌握不夠。其次，“不了解醫(yī)學(xué)英語(yǔ)文獻(xiàn)的常見(jiàn)語(yǔ)篇結(jié)構(gòu)和邏輯”占比39.53%，表明許多受訪學(xué)生在理解醫(yī)學(xué)英語(yǔ)文獻(xiàn)的篇章結(jié)構(gòu)和寫(xiě)作邏輯上存在困難。“不熟悉醫(yī)學(xué)英語(yǔ)文獻(xiàn)的寫(xiě)作規(guī)范”占比19.06%，反映部分受訪學(xué)生對(duì)醫(yī)學(xué)英語(yǔ)文獻(xiàn)的寫(xiě)作標(biāo)準(zhǔn)缺乏了解。以上調(diào)查數(shù)據(jù)表明，受訪學(xué)生主要因?yàn)閷?duì)學(xué)術(shù)英語(yǔ)論文的語(yǔ)篇體裁和語(yǔ)言特點(diǎn)缺乏了解，遣詞造句方面不夠?qū)I(yè)地道，導(dǎo)致在文獻(xiàn)閱讀和寫(xiě)作中存在困難。而醫(yī)學(xué)SCI學(xué)術(shù)論文專業(yè)性強(qiáng)，結(jié)構(gòu)規(guī)范，在語(yǔ)篇結(jié)構(gòu)、語(yǔ)言表達(dá)等方面都有鮮明特點(diǎn)，有相應(yīng)寫(xiě)作模式和程式語(yǔ)。因此，熟悉醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)英語(yǔ)篇章結(jié)構(gòu)和語(yǔ)體特點(diǎn)、提升專業(yè)相關(guān)詞匯量、積累醫(yī)學(xué)領(lǐng)域?qū)W術(shù)英語(yǔ)寫(xiě)作句式、提高表達(dá)簡(jiǎn)明性和邏輯性，以及避免中式英語(yǔ)表達(dá)等，是提升研究生醫(yī)學(xué)英語(yǔ)書(shū)面表達(dá)能力的關(guān)鍵。二、學(xué)習(xí)共同體有助于提升醫(yī)學(xué)研究生的學(xué)術(shù)英語(yǔ)寫(xiě)作能力學(xué)習(xí)共同體（learningcommunity）或譯為“學(xué)習(xí)社區(qū)”，是支撐以知識(shí)建構(gòu)與以意義協(xié)商為內(nèi)涵的學(xué)習(xí)平臺(tái)［3］。全媒體時(shí)代背景下的學(xué)習(xí)共同體能突破學(xué)習(xí)時(shí)間和空間的限制，支持學(xué)習(xí)者、教師、專家等共同構(gòu)建、分析知識(shí)，實(shí)現(xiàn)教育資源的共享化、學(xué)習(xí)過(guò)程的協(xié)作化、交互行為的信息化，構(gòu)建開(kāi)放、共建、共享的學(xué)習(xí)生態(tài)系統(tǒng)。學(xué)習(xí)共同體囊括實(shí)踐活動(dòng)、共同話語(yǔ)、共同任務(wù)和共同資源。學(xué)習(xí)者之間和學(xué)習(xí)者與輔導(dǎo)者之間的交互活動(dòng)會(huì)對(duì)其認(rèn)知活動(dòng)產(chǎn)生促進(jìn)作用，促進(jìn)學(xué)習(xí)者主動(dòng)學(xué)習(xí)、內(nèi)化吸收、分享、反思，發(fā)揮學(xué)習(xí)主體性和群體動(dòng)力作用，營(yíng)造積極有效的學(xué)習(xí)生態(tài)環(huán)境。學(xué)習(xí)共同體強(qiáng)調(diào)知識(shí)建構(gòu)的社會(huì)性、文化場(chǎng)域的依存性、多元文化的互動(dòng)性［4］，通過(guò)構(gòu)建學(xué)習(xí)共同體，學(xué)習(xí)者可以在和他人進(jìn)行探究、交流和協(xié)作中進(jìn)行學(xué)習(xí)，同時(shí)培養(yǎng)自主鉆研能力和團(tuán)隊(duì)合作意識(shí)［5］。圍繞醫(yī)學(xué)研究生學(xué)術(shù)英語(yǔ)寫(xiě)作相關(guān)問(wèn)題，探索構(gòu)建學(xué)習(xí)共同體，是提升醫(yī)學(xué)研究生學(xué)術(shù)交流能力的途徑之一。教師通過(guò)課上邊講邊練和課后小組協(xié)作的方式，引導(dǎo)學(xué)生對(duì)真實(shí)醫(yī)學(xué)SCI語(yǔ)料庫(kù)的不同優(yōu)秀期刊的樣本進(jìn)行學(xué)習(xí)，能幫助學(xué)生厘清專業(yè)領(lǐng)域相關(guān)的SCI文章語(yǔ)篇語(yǔ)言特征，快速有效地掌握語(yǔ)篇體裁結(jié)構(gòu)和語(yǔ)句表達(dá)特點(diǎn)。同時(shí)，通過(guò)構(gòu)建交互性強(qiáng)、開(kāi)放共享、動(dòng)態(tài)的甚至是按具體學(xué)科進(jìn)行分類的“學(xué)習(xí)者—語(yǔ)言教師—學(xué)科教師”的醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)英語(yǔ)寫(xiě)作學(xué)習(xí)共同體，能讓學(xué)生在生生互評(píng)、師生互評(píng)中發(fā)現(xiàn)自己撰寫(xiě)的論文和同伴的論文或已發(fā)表的同一學(xué)科國(guó)際論文之間的不同和差距，并通過(guò)對(duì)照分析和基于有效反饋進(jìn)行不斷改進(jìn)，提升自身的學(xué)術(shù)英語(yǔ)寫(xiě)作能力。三、構(gòu)建學(xué)術(shù)共同體提升學(xué)生學(xué)術(shù)英語(yǔ)寫(xiě)作能力的教學(xué)設(shè)計(jì)基于學(xué)校醫(yī)學(xué)博士研究生的學(xué)習(xí)需求和痛點(diǎn)難點(diǎn)，結(jié)合學(xué)習(xí)共同體的概念和內(nèi)涵，廣西醫(yī)科大學(xué)博士研究生醫(yī)學(xué)英語(yǔ)寫(xiě)作與編輯課程教師團(tuán)隊(duì)設(shè)計(jì)了課程教學(xué)方案。教學(xué)采用項(xiàng)目式學(xué)習(xí)策略，通過(guò)課上邊講邊練、課后小組合作寫(xiě)作論文各部分、學(xué)生組間互評(píng)修改、教師點(diǎn)評(píng)反饋和優(yōu)秀作品展示等環(huán)節(jié)，構(gòu)建“學(xué)習(xí)者—同伴—語(yǔ)言教師”的學(xué)習(xí)共同體，幫助學(xué)生熟悉學(xué)術(shù)英語(yǔ)論文的語(yǔ)篇結(jié)構(gòu)和語(yǔ)言特點(diǎn)，學(xué)會(huì)用清楚簡(jiǎn)潔和更契合學(xué)術(shù)要求的語(yǔ)言來(lái)描述研究過(guò)程和論證研究結(jié)果，達(dá)到學(xué)術(shù)交流目的。課程教師引導(dǎo)學(xué)生熟悉醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)論文的語(yǔ)篇體裁和語(yǔ)言特征，掌握各部分寫(xiě)作語(yǔ)步邏輯和程式語(yǔ)。語(yǔ)言學(xué)家斯韋爾斯提出語(yǔ)步（move）是實(shí)現(xiàn)語(yǔ)篇結(jié)構(gòu)和交際功能的基本單元［6］。比如，斯韋爾斯針對(duì)學(xué)術(shù)論文引言部分提出了“創(chuàng)建學(xué)術(shù)研究空間”（CreateaResearchSpace，簡(jiǎn)稱CARS模式），該模式由三個(gè)語(yǔ)步構(gòu)成：確定研究領(lǐng)域，創(chuàng)建研究空間和填補(bǔ)研究空白，每個(gè)語(yǔ)步具有明確的寫(xiě)作步驟和交際功能，可以通過(guò)特定的句法和短語(yǔ)（如程式語(yǔ)）來(lái)體現(xiàn)。語(yǔ)步結(jié)構(gòu)反映了某個(gè)學(xué)術(shù)領(lǐng)域內(nèi)成員對(duì)語(yǔ)篇體裁和寫(xiě)作邏輯的共識(shí)，具有明確的交際目的和語(yǔ)言特點(diǎn)，可以幫助學(xué)生厘清相應(yīng)學(xué)科的學(xué)術(shù)英語(yǔ)論文體裁特點(diǎn)和表達(dá)范式，提升其閱讀文獻(xiàn)和寫(xiě)作的能力。（一）課上邊講邊練，構(gòu)建“學(xué)習(xí)者—語(yǔ)言教師”學(xué)習(xí)共同體筆者所在廣西醫(yī)科大學(xué)博士研究生醫(yī)學(xué)英語(yǔ)寫(xiě)作與編輯課程教師團(tuán)隊(duì)結(jié)合語(yǔ)步策略，分析講解常見(jiàn)醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)的語(yǔ)篇結(jié)構(gòu)和寫(xiě)作邏輯，按照常規(guī)論文寫(xiě)作步驟即“標(biāo)題—引言—研究方法—研究結(jié)果—討論—摘要”，概括各部分的語(yǔ)步劃分、語(yǔ)篇邏輯和寫(xiě)作方法，研究慣用程式語(yǔ)如信號(hào)詞和常用句式表達(dá)等語(yǔ)言特點(diǎn)，挑選國(guó)際醫(yī)學(xué)頂尖期刊如《柳葉刀》《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》的臨床醫(yī)學(xué)研究英語(yǔ)論文做樣本，分部分帶領(lǐng)學(xué)生在課上進(jìn)行細(xì)致分析，補(bǔ)充充足范例，引導(dǎo)學(xué)生熟悉各部分常見(jiàn)寫(xiě)作語(yǔ)步、句式表達(dá)特點(diǎn)、時(shí)態(tài)語(yǔ)態(tài)和功能性表達(dá)，并通過(guò)形式多樣的隨堂練習(xí)加深學(xué)生的理解，及時(shí)反饋學(xué)生在練習(xí)中存在的問(wèn)題，邊講邊練。課后要求學(xué)生挑選1—2篇跟自己專業(yè)或研究方向相近的國(guó)際頂級(jí)期刊上發(fā)表的文章，按照課上講授的方法進(jìn)行分析，鞏固所學(xué)。（二）課后小組協(xié)作、組間互評(píng)，構(gòu)建“學(xué)習(xí)者—同伴”學(xué)習(xí)共同體在學(xué)期初，醫(yī)學(xué)英語(yǔ)寫(xiě)作與編輯課程各班級(jí)按學(xué)生人數(shù)分成30組，學(xué)生根據(jù)專業(yè)和研究領(lǐng)域自由組隊(duì)，每組3—4人。確定分組后，教師根據(jù)各小組專業(yè)和研究的大致方向進(jìn)行兩兩配對(duì)，分成15對(duì)結(jié)對(duì)子的小組，各結(jié)對(duì)子小組針對(duì)各部分寫(xiě)作初稿進(jìn)行互評(píng)、討論和修改，最終每個(gè)小組上交一篇完整的論文。學(xué)生開(kāi)展小組合作，按照課程教學(xué)進(jìn)度安排，在教師講授學(xué)生論文某部分之后，于課后進(jìn)行組內(nèi)討論，結(jié)合課上所學(xué)該部分的語(yǔ)篇結(jié)構(gòu)、語(yǔ)言特征、語(yǔ)篇銜接技巧等，以小組成員之前或當(dāng)下所作的實(shí)驗(yàn)研究作為素材，參考范例“依葫蘆畫(huà)瓢”，依次撰寫(xiě)論文題目、引言、研究方法、研究結(jié)果、討論和摘要，于下一次課上就該部分與結(jié)對(duì)子小組進(jìn)行組間互評(píng)，針對(duì)語(yǔ)篇語(yǔ)步寫(xiě)作和語(yǔ)言表述提出意見(jiàn)。各小組收集整理反饋意見(jiàn)，課后進(jìn)行討論，將該部分文稿修改完善后上傳班級(jí)群文件，全班學(xué)生均可閱讀和給予反饋。教師隨后查閱各小組形成的文稿，挑選有代表性的1—2篇文稿進(jìn)行當(dāng)堂點(diǎn)評(píng)，之后進(jìn)行下一章節(jié)的講授，以此類推。最終每小組于學(xué)期末上交一份保留有互評(píng)和修改痕跡的醫(yī)學(xué)英語(yǔ)論文文稿，作為過(guò)程性考核中的重要一項(xiàng)。課程教學(xué)注重“教師講授—小組協(xié)作—組間互評(píng)—師生互評(píng)”，邊講邊練、以練代講，鼓勵(lì)學(xué)生在小組和小組之間進(jìn)行分享、探討和協(xié)作，構(gòu)建了“學(xué)習(xí)者—同伴—語(yǔ)言教師”的學(xué)習(xí)共同體，加深學(xué)生對(duì)學(xué)術(shù)英語(yǔ)論文的語(yǔ)篇語(yǔ)言特征的認(rèn)識(shí)，提高學(xué)生的學(xué)術(shù)英語(yǔ)論文閱讀能力。四、醫(yī)學(xué)英語(yǔ)寫(xiě)作與編輯課程教學(xué)模式的效果及推廣建議（一）教學(xué)效果調(diào)查問(wèn)卷結(jié)果表明，在具體教學(xué)中構(gòu)建學(xué)習(xí)共同體在一定程度上能提升醫(yī)學(xué)研究生的學(xué)術(shù)英語(yǔ)寫(xiě)作能力。廣西醫(yī)科大學(xué)博士研究生在經(jīng)過(guò)課程學(xué)習(xí)后，在多個(gè)方面獲得不同程度的收獲。選項(xiàng)排序結(jié)果顯示，受訪學(xué)生認(rèn)為自己在醫(yī)學(xué)英語(yǔ)文獻(xiàn)閱讀技巧和語(yǔ)篇構(gòu)架方面的收獲最大，綜合得分為5.08，占比63.03%；其次是醫(yī)學(xué)英語(yǔ)文獻(xiàn)各部分寫(xiě)作能力，綜合得分為4.6，占比51.51%；在醫(yī)學(xué)英語(yǔ)文獻(xiàn)的常用句式或詞語(yǔ)表達(dá)方面也有一定收獲，綜合得分為3.87，占比52.89%；而在醫(yī)學(xué)相關(guān)英語(yǔ)術(shù)語(yǔ)和小組成員間的學(xué)術(shù)交流方面收獲相對(duì)較低，分別為2.25和2.03，可能是因?yàn)樾〗M合作模式不同導(dǎo)致。大部分小組內(nèi)具體分工明確、團(tuán)結(jié)協(xié)作，只有小部分小組分工較為隨機(jī)，存在應(yīng)付了事的現(xiàn)象（見(jiàn)圖1）。針對(duì)醫(yī)學(xué)英語(yǔ)寫(xiě)作與編輯課程采取的小組合作和“結(jié)對(duì)子”同伴互評(píng)，大部分受訪學(xué)生（71.06%）認(rèn)為通過(guò)小組討論和寫(xiě)作，并基于專業(yè)相近的互評(píng)小組的反饋意見(jiàn)進(jìn)行修改，對(duì)他們進(jìn)行學(xué)術(shù)英語(yǔ)論文寫(xiě)作很有幫助。但也有一部分受訪學(xué)生（16.00%）認(rèn)為互評(píng)小組給的反饋意見(jiàn)不夠?qū)I(yè)，因此幫助不大。還有少數(shù)受訪學(xué)生（11.29%）表示小組成員合作效果一般，最終還是要靠個(gè)人完成。極少數(shù)受訪學(xué)生（1.65%）認(rèn)為這種方式對(duì)他們的寫(xiě)作沒(méi)有幫助。而針對(duì)小組合作和互評(píng)的效果欠佳的原因，約一半的受訪學(xué)生（50.06%）認(rèn)為是小組成員參與度不高導(dǎo)致組內(nèi)合作效果一般，其次是互評(píng)小組成員的專業(yè)領(lǐng)域或英語(yǔ)水平不一致（46.53%），未能提供太多有效的反饋意見(jiàn)。針對(duì)每次邀請(qǐng)小組代表分享寫(xiě)作和互評(píng)修改過(guò)程這一做法的效果，大多數(shù)受訪學(xué)生（75.53%）認(rèn)為這種形式很好，可以從其他小組的寫(xiě)作和修改過(guò)程中獲得參考。部分學(xué)生（36.24%）覺(jué)得時(shí)間有限，沒(méi)有較多機(jī)會(huì)閱讀其他小組作業(yè)，而且有些修改效果不夠好。針對(duì)課程教學(xué)模式，大部分受訪學(xué)生（80.47%）認(rèn)為醫(yī)學(xué)英語(yǔ)寫(xiě)作與編輯課程教學(xué)安排合理，可以提高自主學(xué)習(xí)和同伴協(xié)作能力。少數(shù)受訪學(xué)生（15.06%）認(rèn)為教學(xué)安排一般，學(xué)生在具體寫(xiě)作過(guò)程中存在困難。僅有極少部分人（4.47%）認(rèn)為教學(xué)安排不合理，任務(wù)過(guò)多且用處不大。調(diào)查數(shù)據(jù)表明，大多數(shù)受訪學(xué)生認(rèn)為醫(yī)學(xué)英語(yǔ)寫(xiě)作與編輯課程通過(guò)小組合作和“結(jié)對(duì)子”同伴互評(píng)構(gòu)建學(xué)習(xí)共同體的模式能提升學(xué)術(shù)英語(yǔ)論文寫(xiě)作能力，但在互評(píng)質(zhì)量和小組合作效果方面仍有待改進(jìn)，并且希望教師能給予更多反饋和指導(dǎo)。（二）經(jīng)驗(yàn)總結(jié)醫(yī)學(xué)英語(yǔ)寫(xiě)作與編輯課程教師團(tuán)隊(duì)基于前期的理論研究，聚焦廣西醫(yī)科大學(xué)醫(yī)學(xué)博士研究生在學(xué)術(shù)英語(yǔ)寫(xiě)作方面的困難和需求，通過(guò)構(gòu)建“學(xué)習(xí)者—同伴—語(yǔ)言教師”學(xué)習(xí)共同體的方式，引導(dǎo)學(xué)生在課堂講練和課后的組內(nèi)組間合作中，熟悉學(xué)術(shù)英語(yǔ)論文的語(yǔ)篇體裁和語(yǔ)言表述特點(diǎn)，通過(guò)“從做中學(xué)”掌握相關(guān)寫(xiě)作方法。調(diào)查研究結(jié)果表明，該模式在提升醫(yī)學(xué)研究生學(xué)術(shù)英語(yǔ)寫(xiě)作能力方面有一定幫助，但也存在一定難點(diǎn)和要求。1.對(duì)學(xué)習(xí)者的要求構(gòu)建學(xué)習(xí)者交互的學(xué)習(xí)共同體，要求小組和互評(píng)小組成員的專業(yè)和研究方向盡量接近，英語(yǔ)水平也不宜差距過(guò)大，組內(nèi)和組間合作成員合理分工，全員積極參與，才能夠在醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)英語(yǔ)論文各部分的寫(xiě)作過(guò)程中實(shí)現(xiàn)深入的交流協(xié)作，得到有效反饋和進(jìn)行改進(jìn)。學(xué)術(shù)英語(yǔ)論文具有特定的語(yǔ)篇結(jié)構(gòu)和語(yǔ)言特點(diǎn)，掌握各部分寫(xiě)作語(yǔ)步邏輯和慣用程式語(yǔ)并正確地加以運(yùn)用，可以幫助學(xué)生提高文獻(xiàn)閱讀和寫(xiě)作能力。但筆者在教學(xué)實(shí)踐中了解到，大部分學(xué)生因閱讀文獻(xiàn)少或缺乏意識(shí)，對(duì)專業(yè)相關(guān)領(lǐng)域?qū)W術(shù)英語(yǔ)論文的語(yǔ)體特點(diǎn)和慣用程式語(yǔ)了解不多，缺乏相關(guān)語(yǔ)句表達(dá)積累，動(dòng)筆寫(xiě)作時(shí)存在困難，寫(xiě)出的文稿存在語(yǔ)法句法錯(cuò)誤、冗繁啰唆以及存在中式英語(yǔ)表達(dá)等現(xiàn)象。此外，目前學(xué)術(shù)英語(yǔ)論文寫(xiě)作程式語(yǔ)和句型多是網(wǎng)頁(yè)或語(yǔ)料庫(kù)單方面提供的，學(xué)習(xí)者自主參與構(gòu)建的平臺(tái)較少，且體現(xiàn)出“老套”“陳舊”“學(xué)科特點(diǎn)不明顯”“過(guò)于套路化”的特點(diǎn)。因此，如果能充分發(fā)揮學(xué)習(xí)者的自主性和學(xué)習(xí)共同體的創(chuàng)造性，構(gòu)建交互性強(qiáng)、開(kāi)放共享、動(dòng)態(tài)的甚至是按學(xué)科進(jìn)行分類的程式語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)，供學(xué)生進(jìn)行仿寫(xiě)，可能對(duì)醫(yī)學(xué)研究生科研素養(yǎng)和國(guó)際交流能力的培養(yǎng)提供一定幫助。2.對(duì)教師的要求筆者認(rèn)為，該教學(xué)模式對(duì)課程教師的要求較高。廣西醫(yī)科大學(xué)博士研究生的醫(yī)學(xué)英語(yǔ)寫(xiě)作與編輯課程任課教師均為英語(yǔ)專業(yè)教師，缺乏醫(yī)學(xué)尤其是臨床醫(yī)學(xué)、實(shí)驗(yàn)研究方法、統(tǒng)計(jì)學(xué)等方面的知識(shí)儲(chǔ)備，在“學(xué)習(xí)者—同伴—語(yǔ)言教師”的學(xué)習(xí)共同體中主要提供學(xué)術(shù)英語(yǔ)論文常見(jiàn)語(yǔ)篇語(yǔ)言特點(diǎn)層面的指導(dǎo)，在指導(dǎo)具體研究?jī)?nèi)容和方法論述方面頗為吃力。如果將醫(yī)學(xué)專業(yè)教師納入課程教師團(tuán)隊(duì)，能為學(xué)生提高學(xué)術(shù)英語(yǔ)論文寫(xiě)作能力提供更切實(shí)的幫助。（三）推廣建議針對(duì)以上問(wèn)題，筆者結(jié)合教學(xué)實(shí)踐提出以下建議。