關(guān)于“以風定產(chǎn)”的探討論文

關(guān)于“以風定產(chǎn)”的探討論文【摘要】“先抽后采、監(jiān)測監(jiān)控、以風定產(chǎn)”是對防止瓦斯事故有重要意義的十二字方針。本論文對以風定產(chǎn)的定義及其在瓦斯治理方面的作用進行了闡述?！娟P(guān)鍵詞】以風定產(chǎn)；瓦斯治理以風定產(chǎn)“先抽后采、監(jiān)測監(jiān)控、以風定產(chǎn)”十二字方針，是國家安全監(jiān)察局于2002年在瓦斯治理現(xiàn)場會上提出的，對指導煤礦安全生產(chǎn)，特別是防止瓦斯事故有重要意義。其中“先抽后采、監(jiān)測監(jiān)控、以風定產(chǎn)”它們是緊密相連、相輔相成的整體，而且“以風定產(chǎn)”是基礎(chǔ)。一、以風定產(chǎn)在瓦斯治理方面的闡述1、以風定產(chǎn)是瓦斯治理關(guān)鍵環(huán)節(jié)的準確把握以風定產(chǎn)就是保證井下供風點風量和風速能夠?qū)⑼咚瓜♂尩揭?guī)定濃度，滿足生產(chǎn)要求。以風定產(chǎn)是防治瓦斯最基本的手段，是防止瓦斯積聚的先決條件，堅持以風定產(chǎn)必然從根本上杜絕無風和微風作業(yè)，杜絕瓦斯事故發(fā)生。2、堅持以風定產(chǎn)是煤礦瓦斯事故血的教訓瓦斯事故是煤礦井下生產(chǎn)過程中威脅最大、破壞力最強、危害最嚴重、政治影響最惡劣的事故。分析近年來發(fā)生的瓦斯爆炸事故，盡管有這樣那樣的原因，但共性都是由于沒有抓住以風定產(chǎn)這一重要環(huán)節(jié)而造成的，究其原因有以下三方面原因：（1）沒有將以風定產(chǎn)落實在瓦斯治理全過程。表現(xiàn)在通風系統(tǒng)缺乏穩(wěn)定性，該構(gòu)筑密閉的地方不構(gòu)筑密閉，該使用風橋的地方不建風橋，該分區(qū)通風的做不到分區(qū)通風，該核定通風能力的不核定。這樣就造成事故地點風量不足，風流無法控制，風量無法保證，而生產(chǎn)照常進行，導致瓦斯爆炸事故發(fā)生。（2）脫離以風定產(chǎn)，以瓦斯監(jiān)測、檢查來代替通風管理。瓦斯監(jiān)測反映的只是井下某點的瓦斯情況，不能反映全系統(tǒng)情況。而瓦斯檢查在時間上無法實現(xiàn)連續(xù)性，在空間上不能實現(xiàn)全方位，還受到瓦檢員責任心、技術(shù)水平和管理制度落實等諸多主觀因素的影響。同時瓦斯在井下積聚還受井下巷道自然條件和瓦斯分布不均勻等因素影響。有些高冒頂區(qū)、無風區(qū)等地點的瓦斯?jié)舛龋藛T無法檢查到。顯然以瓦斯檢查來杜絕瓦斯事故是不可靠的`，也是不現(xiàn)實的。（3）對以風定產(chǎn)的內(nèi)涵認識不夠。主要表現(xiàn)在一些煤礦管理者對以風定產(chǎn)缺乏科學全面的認識，錯誤地認為以風定產(chǎn)就是有多少風量限定多少產(chǎn)量，而不知道以風定產(chǎn)包含了礦井通風管理的全部內(nèi)容。導致有的煤礦井下局部通風機隨意停開、一臺局部通風機多頭送風、風筒管理差。對通風設施維護不重視，對工作面超通風能力生產(chǎn)不聞不問等。二、以風定產(chǎn)的要點（1）“已風定產(chǎn)”方針的提出和實施，主要處于安全生產(chǎn)嚴峻形勢需要，是以人為本、關(guān)愛生命的要求。（2）《煤礦安全規(guī)程》規(guī)定礦井每年安排采掘作業(yè)計劃時必須核定礦井生產(chǎn)和通風能力，必須按實際供風量核定礦井產(chǎn)量。在礦井總進風量比小于100%時，必須降低礦井產(chǎn)量或進行通風系統(tǒng)的改造與調(diào)整，在礦井通風能力核定后允許的范圍內(nèi)組織生產(chǎn)，嚴禁超通風能力生產(chǎn)。（3）采區(qū)、采煤工作面必須實行獨立通風。在安排采區(qū)、采煤工作面的生產(chǎn)時，必須按規(guī)定進行風量計算，并按實際供風量確定采區(qū)、采煤工作面的產(chǎn)量。嚴禁在采區(qū)，采煤工作面風量不足的情況下安排生產(chǎn)。（4）新水平新采區(qū)投產(chǎn)之前，必須進行通風系統(tǒng)調(diào)整，必須按規(guī)定進行風量計算，并按實際風量安排生產(chǎn)，在通風系統(tǒng)不合理，不穩(wěn)定或風量不足的情況下，嚴禁開采。（5）井下出現(xiàn)風速超限、瓦斯積聚、