《消殺服務(wù)企業(yè)ESG評價(jià)要求》編制說明

ESGevaluationrequirementsfordisinfectionandsterilizationindustry

近年來，ESG理念在我國受到日益廣泛的關(guān)注。ESG全稱是Environmental（

環(huán)境）、Social（社會）、和Governance（治理）。披露框架由多個(gè)組織制定，

從環(huán)境、社會和公司治理三個(gè)維度評估企業(yè)經(jīng)營的可持續(xù)性與對社會價(jià)值觀念的

影響。以幫助公司和組織向投資者、股東和其他利益相關(guān)者報(bào)告其在環(huán)境、社會

和治理方面的業(yè)績。ESG概念最早起源于倫理投資和社會責(zé)任投資。1992年聯(lián)合

國環(huán)境規(guī)劃署金融倡議（UNEPFI）提出，希望金融機(jī)構(gòu)在投資決策中考慮ESG因

素，以創(chuàng)造更加可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局。2015年香港證券交易所發(fā)布《環(huán)境、社

會及管治報(bào)告指引》，對企業(yè)ESG信息披露做出“未披露則解釋”的半強(qiáng)制性要

求。2018年證監(jiān)會發(fā)布修訂版的《上市公司治理準(zhǔn)則》，明確了我國ESG信息披

露的基本框架。同時(shí)，國內(nèi)的商道融綠、中證指數(shù)、中財(cái)綠色金融研究院等機(jī)構(gòu)

相繼建立了ESG評級體系，促進(jìn)了ESG理念在國內(nèi)的傳播和推廣。但是，這些評級

體系大多借鑒國外的ESG評級框架，缺乏對不同國家或地區(qū)社會發(fā)展階段、政治

經(jīng)濟(jì)文化差異性以及不同行業(yè)特性的考量，進(jìn)而引發(fā)了人們對ESG評級體系會否

誤導(dǎo)投資決策或倒逼投資“漂綠”的擔(dān)憂，且在指標(biāo)選取、標(biāo)準(zhǔn)確定、方法選擇

等方面各不相同或各有側(cè)重，無疑制約了其引導(dǎo)和規(guī)范功能的發(fā)揮，ESG評價(jià)結(jié)

果的可靠性、有效性和適用性都受到一定程度的影響。

黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央確立了以新發(fā)展理念為指導(dǎo)

的治國理政新理念?！皠?chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”的新發(fā)展理念已成為確

保我國經(jīng)濟(jì)社會持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展的科學(xué)理念。無論是上市公司、中小企業(yè)、投資

機(jī)構(gòu)，均是經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要主體，在ESG責(zé)任表現(xiàn)方面理應(yīng)遵循新發(fā)展理念。

因?yàn)樽裱掳l(fā)展理念是ESG責(zé)任在中國情境下與時(shí)俱進(jìn)的本質(zhì)要求，是ESG責(zé)任著

眼于整體性和系統(tǒng)性的重要體現(xiàn)，更能確保ESG評級的科學(xué)性和客觀性，從而助

力中國經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展。

2021年5月24日印發(fā)《環(huán)境信息依法披露制度改革方案》提到環(huán)境信息依法

披露是重要的企業(yè)環(huán)境管理制度，是生態(tài)文明制度體系的基礎(chǔ)性內(nèi)容。其主要目

標(biāo)是到2025年，環(huán)境信息強(qiáng)制性披露制度基本形成，企業(yè)依法按時(shí)、如實(shí)披露環(huán)

境信息，多方協(xié)作共管機(jī)制有效運(yùn)行，監(jiān)督處罰措施嚴(yán)格執(zhí)行，法治建設(shè)不斷完

善，技術(shù)規(guī)范體系支撐有力，社會公眾參與度明顯上升。

2023年12月27日《中共中央國務(wù)院關(guān)于全面推進(jìn)美麗中國建設(shè)的意見》發(fā)布。

《意見》明確提出將“深化環(huán)境信息依法披露制度改革，探索開展環(huán)境、社會和

1

公司治理評價(jià)”作為健全美麗中國建設(shè)保障體系中改革完善體制機(jī)制的內(nèi)容之一，

這是我國支持ESG(環(huán)境、社會和公司治理)發(fā)展的最明確信號。

環(huán)境維度揭示企業(yè)與自然環(huán)境之間的關(guān)系，要求企業(yè)與自然和諧共生?！兑?/p>

見》提出了加快發(fā)展方式綠色轉(zhuǎn)型、持續(xù)深入推進(jìn)污染防治攻堅(jiān)、提升生態(tài)系統(tǒng)

多樣性穩(wěn)定性持續(xù)性、有效應(yīng)對氣候變化不利影響和風(fēng)險(xiǎn)等重點(diǎn)任務(wù)，對企業(yè)生

產(chǎn)經(jīng)營對資源的利用、對環(huán)境產(chǎn)生的影響、采取的環(huán)境管理措施，以及利用綠色

低碳發(fā)展帶來的發(fā)展機(jī)遇等環(huán)境議題都提出了具體要求，為企業(yè)的落地實(shí)施提供

了依據(jù)。

社會維度揭示企業(yè)與利益相關(guān)方之間關(guān)系，要求企業(yè)公平公正地對待利益相

關(guān)方?！兑庖姟诽岢隽藞?jiān)定不移走生產(chǎn)發(fā)展、生活富裕、生態(tài)良好的文明發(fā)展道

路，守牢美麗中國建設(shè)安全底線、統(tǒng)籌推動(dòng)鄉(xiāng)村生態(tài)振興和農(nóng)村人居環(huán)境整治、

推進(jìn)生態(tài)環(huán)境志愿服務(wù)體系建設(shè)等系列要求，涵蓋了安全與健康、共同富裕、鄉(xiāng)

村振興、公益活動(dòng)等社會議題，將助力企業(yè)與利益相關(guān)方之間建立更加和諧的關(guān)

系，促進(jìn)社會共同進(jìn)步。

公司治理維度揭示企業(yè)內(nèi)部所有者之間的關(guān)系，要求企業(yè)內(nèi)部所有者和諧共

處?！兑庖姟诽岢?，堅(jiān)持和加強(qiáng)黨對美麗中國建設(shè)的全面領(lǐng)導(dǎo)，各地區(qū)各部門要

把美麗中國建設(shè)作為事關(guān)全局的重大任務(wù)來抓，落實(shí)“黨政同責(zé)、一崗雙責(zé)”,

這將要求企業(yè)將黨的領(lǐng)導(dǎo)融入公司治理結(jié)構(gòu)之中，充分發(fā)揮黨組織的作用，確保

企業(yè)內(nèi)部所有者在重大決策中的參與度和話語權(quán)，提高企業(yè)的透明度和公信力，

從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)與社會的和諧共生。

《意見》提出，生態(tài)環(huán)境部會同國家發(fā)展改革委等有關(guān)部門制定分領(lǐng)域行動(dòng)

方案，建立工作協(xié)調(diào)機(jī)制，加快形成美麗中國建設(shè)實(shí)施體系和推進(jìn)落實(shí)機(jī)制。這

意味著“探索ESG評價(jià)”將成為一項(xiàng)跨部門工作，得到積極推進(jìn)，相關(guān)政策和措

施有望加速出臺，推動(dòng)我國ESG快速發(fā)展。不過“探索”一詞意味著謹(jǐn)慎，未來

在ESG中國化、建立中國特色ESG評價(jià)體系等方面還有很多工作要做。

消殺服務(wù)行業(yè)正在應(yīng)對全球氣候變化帶來的挑戰(zhàn)。氣候變暖和氣候極端事件

的增加可能加劇某些地區(qū)的病媒生物問題，消殺服務(wù)企業(yè)通過應(yīng)對這些變化，為

社會提供更可持續(xù)、環(huán)保的解決方案，有著廣闊的發(fā)展前景和市場，而ESG是目

前我國較為關(guān)注的話題，政府部門為了鼓勵(lì)ESG發(fā)展，出臺了許多政策，制定消

殺服務(wù)行業(yè)的ESG評價(jià)要求有助于引導(dǎo)消殺服務(wù)企業(yè)規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化的持續(xù)性發(fā)

展。

因此，結(jié)合國家對環(huán)境信息依法披露制度的要求，以及消殺服務(wù)企業(yè)發(fā)展趨

勢與技術(shù)應(yīng)用實(shí)際，深圳市綠色產(chǎn)業(yè)促進(jìn)會研究編制了《消殺服務(wù)企業(yè)ESG評價(jià)

2

要求》團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)立項(xiàng)建議書，并充分征求各單位意見，形成《消殺服務(wù)企業(yè)ESG

評價(jià)要求》（征詢意見稿）。

本團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)對“消殺服務(wù)企業(yè)ESG評價(jià)要求”的基本范圍主要是消殺服務(wù)企

業(yè)ESG評價(jià)的評價(jià)原則、評價(jià)內(nèi)容、評價(jià)方法、評價(jià)等級、評價(jià)程序、評價(jià)結(jié)果

應(yīng)用與追蹤、披露建議以及責(zé)任與監(jiān)督等方面。

《消殺服務(wù)企業(yè)ESG評價(jià)要求》團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合我國消殺服務(wù)行業(yè)發(fā)展較好的

行業(yè)背景、市場需求日益旺盛，消殺服務(wù)企業(yè)ESG評價(jià)未明確有相關(guān)要求，以及

當(dāng)前深圳市綠色產(chǎn)業(yè)促進(jìn)會及團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施地具備多方資源優(yōu)勢的情況下提出的。

本標(biāo)準(zhǔn)的制定與實(shí)施將引領(lǐng)消殺服務(wù)企業(yè)ESG評價(jià)走向標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化發(fā)展具有

積極的意義。該團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)制定符合國家的綠色產(chǎn)業(yè)政策和環(huán)境保護(hù)政策，消殺服

務(wù)企業(yè)ESG評價(jià)要求將為企業(yè)和其他第三方單位全面了解ESG評價(jià)，積極參與ESG

管理及披露，為應(yīng)對氣候變化和保護(hù)環(huán)境貢獻(xiàn)力量。

2021年5月24日生態(tài)環(huán)境部印發(fā)《環(huán)境信息依法披露制度改革方案》提到環(huán)

境信息依法披露是重要的企業(yè)環(huán)境管理制度，是生態(tài)文明制度體系的基礎(chǔ)性內(nèi)容。

其主要目標(biāo)是到2025年，環(huán)境信息強(qiáng)制性披露制度基本形成，企業(yè)依法按時(shí)、如

實(shí)披露環(huán)境信息，多方協(xié)作共管機(jī)制有效運(yùn)行，監(jiān)督處罰措施嚴(yán)格執(zhí)行，法治建

設(shè)不斷完善，技術(shù)規(guī)范體系支撐有力，社會公眾參與度明顯上升。

2023年12月27日《中共中央國務(wù)院關(guān)于全面推進(jìn)美麗中國建設(shè)的意見》發(fā)布。

《意見》明確提出將“深化環(huán)境信息依法披露制度改革，探索開展環(huán)境、社會和

公司治理評價(jià)”作為健全美麗中國建設(shè)保障體系中改革完善體制機(jī)制的內(nèi)容之一。

為了推動(dòng)和引導(dǎo)消殺服務(wù)行業(yè)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、可持續(xù)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)消殺服務(wù)行業(yè)

企業(yè)ESG績效表現(xiàn)的企業(yè)自評、第三方評價(jià)或者其他所需要的評價(jià)活動(dòng)有參考依

據(jù)，經(jīng)深圳市綠色產(chǎn)業(yè)促進(jìn)會研究決定，編制《消殺服務(wù)企業(yè)ESG評價(jià)要求》團(tuán)

體標(biāo)準(zhǔn)。該團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)的制定，有利于規(guī)范消殺服務(wù)企業(yè)自評和ESG管理，也為其

他需要評價(jià)的單位提供參考依據(jù)，為我國ESG發(fā)展提供重要抓手。由深圳市綠色

產(chǎn)業(yè)促進(jìn)會提出并歸口制定《消殺服務(wù)企業(yè)ESG評價(jià)要求》。

本標(biāo)準(zhǔn)計(jì)劃編號為T/SGIPA044—2024號，計(jì)劃完成日期為2024年4月。

本標(biāo)準(zhǔn)的提出和歸口單位為深圳市綠色產(chǎn)業(yè)促進(jìn)會。

3

2023年12月—2024年1月，結(jié)合深圳市綠色產(chǎn)業(yè)認(rèn)定綜合改革試點(diǎn)項(xiàng)目工

作要求，在文獻(xiàn)調(diào)研的基礎(chǔ)上，通過郵件調(diào)研和專家討論會的形式，探討本標(biāo)

準(zhǔn)編制的目的和方向，要求編制內(nèi)容應(yīng)符合消殺服務(wù)企業(yè)實(shí)際情況并有較強(qiáng)的

可操作性。

2024年1月，根據(jù)項(xiàng)目需要聯(lián)合成立標(biāo)準(zhǔn)編制組，共同討論并確定了標(biāo)準(zhǔn)編

制原則和內(nèi)容，填寫《消殺服務(wù)企業(yè)ESG評價(jià)要求》立項(xiàng)建議書，并在2024年1月

8日提交至全國團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)信息平臺成功立項(xiàng)。

以國家相關(guān)法律法規(guī)、規(guī)章、政策為依據(jù)，從引導(dǎo)行業(yè)有序發(fā)展，以及促進(jìn)

行業(yè)技術(shù)進(jìn)步出發(fā)，開展編制工作。

（1）《環(huán)境信息依法披露制度改革方案》

（2）《中共中央國務(wù)院關(guān)于全面推進(jìn)美麗中國建設(shè)的意見》

標(biāo)準(zhǔn)編制組充分查閱、對比并分析國內(nèi)外ESG評價(jià)的相關(guān)研究文獻(xiàn)，結(jié)合國

家綠色產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄（2019年版）的工作目標(biāo)，確定了本標(biāo)準(zhǔn)的編制原則。

2024年1月，標(biāo)準(zhǔn)編制組根據(jù)本標(biāo)準(zhǔn)的編制原則，在查閱大量有關(guān)消殺服務(wù)

企業(yè)及ESG評價(jià)相關(guān)技術(shù)文獻(xiàn)和標(biāo)準(zhǔn)資料的基礎(chǔ)上，形成標(biāo)準(zhǔn)草案。

2024年1月，標(biāo)準(zhǔn)編制組組織了多次內(nèi)部討論會，對《消殺服務(wù)企業(yè)ESG評價(jià)

要求》的評價(jià)原則、評價(jià)內(nèi)容、評價(jià)方法、評價(jià)等級、評價(jià)程序、評價(jià)結(jié)果應(yīng)用

與追蹤、披露建議以及責(zé)任與監(jiān)督等關(guān)鍵性內(nèi)容進(jìn)行討論，形成標(biāo)準(zhǔn)草案。

2023年12月—2024年2月，標(biāo)準(zhǔn)編制組計(jì)劃組織多次內(nèi)部討論會，對《消殺

服務(wù)企業(yè)ESG評價(jià)要求》的評價(jià)原則、評價(jià)內(nèi)容、評價(jià)方法、評價(jià)等級、評價(jià)程

序、評價(jià)結(jié)果應(yīng)用與追蹤、披露建議以及責(zé)任與監(jiān)督等關(guān)鍵性內(nèi)容進(jìn)行討論，形

成標(biāo)準(zhǔn)征求意見稿。

2024年3月，標(biāo)準(zhǔn)編制組將依據(jù)編制進(jìn)度正式提交標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布申請、發(fā)布。

4

積極參考國內(nèi)外現(xiàn)有的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，充分考慮消殺服務(wù)企業(yè)ESG發(fā)展的實(shí)際情

況，明確評價(jià)原則、評價(jià)內(nèi)容和消殺服務(wù)行業(yè)的基本要求，突出體現(xiàn)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)《

消殺服務(wù)企業(yè)ESG評價(jià)要求》的“先進(jìn)性”、“創(chuàng)新性”和“可操作性”。

在標(biāo)準(zhǔn)制定過程中，標(biāo)準(zhǔn)起草工作組按照GB/T1.1-2020給出的規(guī)則編寫，

主要遵循以下原則：

（1）協(xié)調(diào)性:保證標(biāo)準(zhǔn)與國內(nèi)現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)協(xié)調(diào)一致。

（2）規(guī)范性：嚴(yán)格按照GB/T1.1—2020《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第1部分：標(biāo)

準(zhǔn)化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》給出的規(guī)則起草，保證標(biāo)準(zhǔn)的編寫質(zhì)量。

（3）適用性：結(jié)合企業(yè)管理實(shí)踐和主要環(huán)境影響，提出對企業(yè)服務(wù)質(zhì)量要

求和經(jīng)營規(guī)范。

1、編寫規(guī)則是按照GB/T1.1-2020《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第1部分：標(biāo)準(zhǔn)的

結(jié)構(gòu)和編寫規(guī)則》及GB/T1.2-2020《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第2部分：標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)

范性技術(shù)要素內(nèi)容的確定方法》的要求進(jìn)行。

2、以生態(tài)環(huán)境部印發(fā)的環(huán)綜合【2021】43號：《環(huán)境信息依法披露制度改

革方案》、中共中央國務(wù)院發(fā)布的《中共中央國務(wù)院關(guān)于全面推進(jìn)美麗中國建設(shè)

的意見》為基礎(chǔ)，結(jié)合消殺服務(wù)企業(yè)ESG發(fā)展的實(shí)際情況，明確了消殺服務(wù)企業(yè)

ESG評價(jià)的評價(jià)原則、評價(jià)內(nèi)容、評價(jià)方法、評價(jià)等級、評價(jià)程序、評價(jià)結(jié)果應(yīng)

用與追蹤、披露建議以及責(zé)任與監(jiān)督等內(nèi)容，突出體現(xiàn)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)《消殺服務(wù)企業(yè)

ESG評價(jià)要求》的“先進(jìn)性”、“創(chuàng)新性”和“可操作性”，為消殺服務(wù)企業(yè)ESG

評價(jià)和ESG管理提供堅(jiān)實(shí)的工作基礎(chǔ)和依據(jù)。

本文件為首次自主制定，不涉及國際國外標(biāo)準(zhǔn)采標(biāo)情況。

本標(biāo)準(zhǔn)為全國團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)。

5

標(biāo)準(zhǔn)主體內(nèi)容由范圍、規(guī)范性引用文件、術(shù)語和定義、評價(jià)原則、評價(jià)內(nèi)容、

評價(jià)方法、評價(jià)等級、評價(jià)程序、評價(jià)結(jié)果應(yīng)用與追蹤、披露建議、責(zé)任與監(jiān)督

組成。

本文件給出了消殺服務(wù)企業(yè)ESG評價(jià)的評價(jià)原則、評價(jià)內(nèi)容、評價(jià)方法、評

價(jià)等級、評價(jià)程序要求、評價(jià)結(jié)果應(yīng)用與追蹤、披露建議、責(zé)任與監(jiān)督等內(nèi)容。

本文件適用于消殺服務(wù)行業(yè)企業(yè)ESG績效表現(xiàn)的企業(yè)自評、第三方評價(jià)或者

其他所需要的評價(jià)活動(dòng)。

由于本標(biāo)準(zhǔn)重點(diǎn)內(nèi)容涉及“消殺服務(wù)”、“ESG”和“ESG評價(jià)要求”等主體

概念，因此對“消殺服務(wù)”、“ESG”和“ESG評價(jià)要求”共3個(gè)術(shù)語進(jìn)行了定義。

“消殺服務(wù)”是指通過各種手段，如化學(xué)藥劑、物理方法等，對室內(nèi)室外環(huán)

境中的有害生物、病毒、細(xì)菌等進(jìn)行殺滅和消除的行業(yè)。

“ESG”本文件ESG所指關(guān)注企業(yè)環(huán)境、社會、治理績效的投資理念和企業(yè)評

價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，是影響投資者決策以及衡量企業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力的關(guān)鍵因素。

“ESG評價(jià)要求”對企業(yè)在ESG各維度的表現(xiàn)以及風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對能力等方面進(jìn)行評

估活動(dòng)的具體要求。

評價(jià)原則包括全面性原則、真實(shí)性原則、實(shí)用性原則。

全面性原則：評價(jià)應(yīng)盡可能涵蓋消殺服務(wù)企業(yè)對各利益相關(guān)方的影響和價(jià)值。

評價(jià)內(nèi)容應(yīng)盡可能全面覆蓋消殺服務(wù)行業(yè)的環(huán)境、社會和治理三個(gè)維度的指標(biāo)，

既包含定性指標(biāo)，同時(shí)又有定量指標(biāo)，全面反映消殺服務(wù)企業(yè)ESG的關(guān)鍵內(nèi)容。

真實(shí)性原則：評價(jià)內(nèi)容應(yīng)實(shí)際反映企業(yè)管理的內(nèi)涵，能真實(shí)地體現(xiàn)企業(yè)的

ESG水平和能力。評價(jià)的信息來源必須真實(shí)、可靠，信息收集和處理方法宜科學(xué)，

合理。信息宜與實(shí)際狀況和事實(shí)相符，或是基于實(shí)際狀況和事實(shí)，經(jīng)嚴(yán)密的科學(xué)

推斷而得到的結(jié)論。

實(shí)用性原則：進(jìn)行ESG評價(jià)的主要目的是量化消殺服務(wù)企業(yè)的水平、能力和

可持續(xù)性發(fā)展的潛力，便于企業(yè)制定ESG規(guī)劃及行業(yè)開展分析工作提供量化依據(jù)，

因此評價(jià)結(jié)果應(yīng)以可量化的形式，衡量消殺服務(wù)企業(yè)的能力和現(xiàn)狀。

6

消殺服務(wù)企業(yè)ESG評價(jià)內(nèi)容包括基本要求和環(huán)境、社會、治理三大模塊，以

環(huán)境、社會、治理為一級指標(biāo)，下設(shè)30項(xiàng)二級指標(biāo)。在實(shí)踐操作和評價(jià)時(shí)，可根

據(jù)消殺服務(wù)企業(yè)所在的區(qū)域經(jīng)濟(jì)、社會和環(huán)境發(fā)展水平，結(jié)合消殺服務(wù)行業(yè)、企

業(yè)自身特點(diǎn)和發(fā)展階段以及利益相關(guān)方期望，在滿足適用法律法規(guī)要求的基礎(chǔ)上，

識別和確定消殺服務(wù)行業(yè)評價(jià)指標(biāo)。消殺服務(wù)企業(yè)ESG評價(jià)所包含的要求和具體

內(nèi)容隨著社會的發(fā)展和時(shí)代的進(jìn)步不斷發(fā)展變化。

基本要求包括7項(xiàng)：

（1）企業(yè)應(yīng)依法設(shè)立，具備符合國家要求的營業(yè)執(zhí)照和工商登記查詢備案表；

（2）企業(yè)應(yīng)有合規(guī)的環(huán)境影響評價(jià)、環(huán)保竣工驗(yàn)收、排污許可等環(huán)保手續(xù)，在

建設(shè)和生產(chǎn)過程中遵守適用的環(huán)境保護(hù)、衛(wèi)生、消防等法律法規(guī)要求；

（3）近三年內(nèi)企業(yè)信用良好，未被納入嚴(yán)重違法失信企業(yè)名單和生態(tài)環(huán)境嚴(yán)重

失信名單內(nèi)，不是環(huán)保警示企業(yè)或環(huán)保不良企業(yè)；

（4）近三年內(nèi)企業(yè)無重大生產(chǎn)安全事故或環(huán)境污染事件；

（5）近三年內(nèi)企業(yè)不存在不正當(dāng)競爭行為、壟斷行為、侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為；

（6）近三年內(nèi)企業(yè)未發(fā)生群體性事件等勞動(dòng)者保障問題；

（7）近三年內(nèi)企業(yè)的產(chǎn)品或服務(wù)品質(zhì)未出現(xiàn)重大事故問題。

環(huán)境指標(biāo)包括環(huán)境管理、環(huán)保實(shí)踐、氣候變化、生態(tài)保護(hù)、污染防治、能源

消耗、水資源、原材料和包裝使用共8項(xiàng)二級指標(biāo)；社會指標(biāo)包括勞資關(guān)系、職

業(yè)發(fā)展、職業(yè)健康與安全、員工培訓(xùn)、供應(yīng)鏈管理、產(chǎn)品建康安全、產(chǎn)品質(zhì)量、

客戶服務(wù)與權(quán)益、創(chuàng)新研發(fā)、社會貢獻(xiàn)、社會關(guān)系、社區(qū)服務(wù)、社區(qū)參與共13項(xiàng)

二級指標(biāo)；治理指標(biāo)包括ESG戰(zhàn)略管理、董事會規(guī)模與獨(dú)立性、商業(yè)道德、企業(yè)

文化與經(jīng)歷、黨組織建設(shè)、信息披露、會計(jì)與審計(jì)、納稅透明度、資質(zhì)及知識產(chǎn)

權(quán)管理共9項(xiàng)二級指標(biāo)。

根據(jù)所收集到的被評價(jià)的消殺服務(wù)企業(yè)ESG管理過程和績效信息或相關(guān)資料，

評價(jià)組織應(yīng)按照統(tǒng)一的評分標(biāo)準(zhǔn)對被評價(jià)企業(yè)的各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行賦分。

通過計(jì)算被評企業(yè)各項(xiàng)指標(biāo)的加權(quán)得分，將其加和得到被評價(jià)企業(yè)的ESG評

價(jià)得分(Score)。

依據(jù)對消殺服務(wù)企業(yè)評價(jià)的總分?jǐn)?shù)確定企業(yè)的ESG評價(jià)等級，分為A、B、C、

D、E共5個(gè)等級。

7

評價(jià)程序要求包括評價(jià)組織要求、評價(jià)人員要求、信息數(shù)據(jù)處理。

評價(jià)組織要求：應(yīng)具備開展評價(jià)工作的專職人員；應(yīng)設(shè)立至少兩名成員組成

的評價(jià)小組；應(yīng)明確評價(jià)小組成員的主要職責(zé)、權(quán)限；應(yīng)具有保障評價(jià)活動(dòng)的程

序手冊和質(zhì)量管控機(jī)制；應(yīng)對評價(jià)有關(guān)資料進(jìn)行存檔，并保護(hù)被評價(jià)企業(yè)的商業(yè)

秘密。

評價(jià)人員要求：應(yīng)具有消殺服務(wù)行業(yè)ESG的研究、評價(jià)、咨詢等經(jīng)驗(yàn)；應(yīng)熟

悉國內(nèi)外ESG方針政策、相關(guān)法律法規(guī)；應(yīng)具備識別、分析消殺服務(wù)企業(yè)ESG方面

主要問題的能力；應(yīng)知曉消殺服務(wù)行業(yè)特點(diǎn)；應(yīng)獨(dú)立于被評價(jià)企業(yè)；應(yīng)恪守職業(yè)

道德，堅(jiān)持公平公正的原則。

信息數(shù)據(jù)處理：

1.信息數(shù)據(jù)來源：企業(yè)提交的ESG相關(guān)的文件、材料、數(shù)據(jù)等；公共信用信

息系統(tǒng)及其他相關(guān)部門提供的ESG管理及績效相關(guān)數(shù)據(jù)；評價(jià)機(jī)構(gòu)經(jīng)實(shí)地考察或

調(diào)查、訪談等方式獲得的數(shù)據(jù)，以及第三方機(jī)構(gòu)提供的相關(guān)數(shù)據(jù)；地方政府部門、

社團(tuán)組織、人民群眾提供的其他材料或數(shù)據(jù)。

2.信息數(shù)據(jù)整理與核驗(yàn)：評價(jià)主體應(yīng)從正規(guī)渠道合規(guī)采集企業(yè)ESG信息數(shù)據(jù)，

信息數(shù)據(jù)來源應(yīng)多樣化，未經(jīng)證實(shí)的非正規(guī)渠道信息數(shù)據(jù)不應(yīng)使用。評價(jià)主體應(yīng)

核對企業(yè)披露的信息，確保信息數(shù)據(jù)全面、真實(shí)、準(zhǔn)確。針對疑點(diǎn)采取詢問、現(xiàn)

場勘查等方式確認(rèn)。無法證實(shí)的存疑數(shù)據(jù)信息不應(yīng)使用。如企業(yè)披露和來源于監(jiān)

管部門、權(quán)威媒體等的公開信息數(shù)據(jù)出現(xiàn)矛盾或不一致的情況，評價(jià)主體應(yīng)對相

關(guān)信息核實(shí)后取用符合事實(shí)的信息。評價(jià)主體應(yīng)建立工作文件存檔制度，對數(shù)據(jù)

來源、評價(jià)依據(jù)和基礎(chǔ)記錄存檔。評價(jià)主體應(yīng)設(shè)立內(nèi)部復(fù)核制度，評價(jià)人員和內(nèi)

部復(fù)核人員相互獨(dú)立，確保評價(jià)結(jié)果公正客觀。

評價(jià)結(jié)果應(yīng)用包括企業(yè)自我評價(jià)、第三方評價(jià)和消殺服務(wù)行業(yè)評價(jià)。

消殺服務(wù)企業(yè)可應(yīng)用本評價(jià)要求開展自我評價(jià)。一是可以更好地將企業(yè)自身

發(fā)展戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境發(fā)展的要求相協(xié)調(diào)；二是企業(yè)可以發(fā)現(xiàn)與其他企業(yè)

存在的差距，為進(jìn)一步提升企業(yè)管理水平，改進(jìn)ESG績效提供靶向性指導(dǎo)。

相關(guān)第三方可依據(jù)本評價(jià)要求對相關(guān)消殺服務(wù)企業(yè)開展ESG評價(jià)，作為ESG投

資和管理的參考依據(jù)。

消殺服務(wù)行業(yè)的組織、政府等機(jī)構(gòu)依據(jù)本評價(jià)要求開展行業(yè)年度履責(zé)評價(jià)和

分析，編制和發(fā)布年度評價(jià)分析報(bào)告。一是了解消殺服務(wù)企業(yè)年度履責(zé)的整體狀

8

況及與發(fā)達(dá)國