簡(jiǎn)答題、案例分析個(gè)人隱私權(quán)知識(shí)分享

隱私權(quán)概述一、隱私的含義隱私是個(gè)人不愿為他人所知曉和干預(yù)的私人生活。二、隱私的基本內(nèi)容1、未經(jīng)公民許可，公開其姓名、肖像、住址和電話號(hào)碼。2、非法侵入、搜查他人住宅，或以其他方式破壞他人居住安寧。3、非法跟蹤他人，監(jiān)視他人住所，安裝竊聽設(shè)備，私拍他人私生活鏡頭，窺探他人室內(nèi)情況。4、非法刺探他人財(cái)產(chǎn)狀況或未經(jīng)本人允許公布其財(cái)產(chǎn)狀況。5、私拆他人信件，偷看他人日記，刺探他人私人文件內(nèi)容，以及將他們公開。6、調(diào)查、刺探他人社會(huì)關(guān)系并非法公諸于眾。7、干擾他人夫妻性生活或?qū)ζ溥M(jìn)行調(diào)查、公布。8、將他人婚外性生活向社會(huì)公布。9、泄露公民的個(gè)人材料或公諸于眾或擴(kuò)大公開范圍。10、收集公民不愿向社會(huì)公開的純屬個(gè)人的情況。三、隱私權(quán)的主體1、隱私權(quán)的主體應(yīng)為自然人，不包括法人。隱私權(quán)的宗旨是保持人的心情舒暢、維護(hù)人格尊嚴(yán)，而且，隱私權(quán)是一種人格權(quán)，是存在于權(quán)利人自身人格上的權(quán)利，亦即以權(quán)利人自身的人格利益為標(biāo)的之權(quán)利。人格權(quán)最明顯特征在于其非財(cái)產(chǎn)性，企業(yè)法人的秘密則是與企業(yè)法人的經(jīng)濟(jì)利益相掛鉤，是企業(yè)的一種財(cái)產(chǎn)。同時(shí)，隱私權(quán)受到侵犯后，構(gòu)成一種人格傷害，內(nèi)心的不安，而企業(yè)法人的秘密受到侵犯后會(huì)構(gòu)成企業(yè)經(jīng)濟(jì)利益的損失。法人雖然也有秘密，但屬于商業(yè)秘密范疇，用《反對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》來保護(hù)。從邏輯上說，死者不應(yīng)享有隱私權(quán)，但法律應(yīng)對(duì)死者生前的隱私權(quán)繼續(xù)給予保護(hù)。其理由是：①死者不是法律意義上的人，不能有任何權(quán)利，自然也包括隱私權(quán)；②對(duì)死者生前隱私的保護(hù)，是一種利益，是死者近親屬以及利害關(guān)系人的感情和名譽(yù)利益。相對(duì)于死者而言，利益已沒有意義，但死者生前的隱私與其近親屬以及利害關(guān)系人密切關(guān)聯(lián)，構(gòu)成近親屬的感情因素或名譽(yù)利益的一部分，揭露死者的隱私，很可能使生存的近親屬以及利害關(guān)系人遭受精神痛苦，這樣對(duì)死者的隱私保護(hù)，也就是對(duì)生存者名譽(yù)的維護(hù)。2、隱私權(quán)與名譽(yù)權(quán)的關(guān)系。3、隱私權(quán)與知情權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)。網(wǎng)絡(luò)隱私包含的主要內(nèi)容為：個(gè)人數(shù)據(jù)、私人信息、個(gè)人領(lǐng)域。網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)大致有如下內(nèi)容：（1）知情權(quán)。用戶有權(quán)知道網(wǎng)站收集了關(guān)于自己的哪些信息，這些信息將用于什么目的，以及該信息會(huì)與何人分享。（2）選擇權(quán)。消費(fèi)者對(duì)個(gè)人資料的使用用途擁有選擇權(quán)。（3）合理的訪問權(quán)限。消費(fèi)者能夠通過合理的途徑訪問個(gè)人資料并修改錯(cuò)誤的信息或刪改數(shù)據(jù)，以保證個(gè)人信息資料的準(zhǔn)確與完整。（4）足夠的安全性。網(wǎng)絡(luò)公司應(yīng)該保證用戶信息的安全性，阻止未被授權(quán)的非法訪問。用戶有權(quán)請(qǐng)求網(wǎng)站采取必要而合理的措施，保護(hù)用戶的個(gè)人信息資料的安全。[5]除以上所述之外，還應(yīng)該包括用戶的信息控制權(quán)（用戶有權(quán)決定是否允許他人收集或使用自己的信息的權(quán)利）和請(qǐng)求司法救濟(jì)權(quán)（用戶針對(duì)任何機(jī)構(gòu)或個(gè)人侵犯自己信息隱私權(quán)的行為，有權(quán)提起民事訴訟）。

網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的主要主體

（一）個(gè)人的侵權(quán)行為。1、人未經(jīng)授權(quán)在網(wǎng)絡(luò)上宣揚(yáng)、公開或轉(zhuǎn)讓他人或自己和他人之間的隱私。《計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國(guó)際聯(lián)網(wǎng)管理暫行規(guī)定實(shí)施辦法》18條規(guī)定：用“戶不得擅自進(jìn)入未經(jīng)許可的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，篡改他人信息；不得在網(wǎng)絡(luò)上散發(fā)惡意信息，冒用他人名義發(fā)出信息，侵犯他人隱私。”在現(xiàn)行的法律規(guī)定下，這一類侵權(quán)行為如果造成一定的影響，對(duì)他人名譽(yù)造成損害，或以營(yíng)利為目的，對(duì)他人肖像權(quán)進(jìn)行了侵犯，可以適用于民法規(guī)定對(duì)侵權(quán)行為其加以處罰。

2、個(gè)人未經(jīng)授權(quán)進(jìn)入他人系統(tǒng)收集獲得資料或打擾他人安寧；未經(jīng)授權(quán)截獲或復(fù)制他人正在傳遞的電子信息。這類“侵權(quán)者”大多是黑客（hacker），他們可以利用各種技術(shù)手段竊取和篡改網(wǎng)絡(luò)用戶的私人信息，被侵權(quán)者幾乎無法發(fā)現(xiàn)或知道黑客身份，這就需要一支高技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)警察部隊(duì)提供保護(hù)。黑客未經(jīng)授權(quán)截獲或復(fù)制他人正在傳遞的電子信息，雖然表現(xiàn)形式上與傳統(tǒng)的隱匿、毀棄或者非法開拆他人信件不同，但實(shí)質(zhì)上與傳統(tǒng)的侵犯他人通信自由無本質(zhì)區(qū)別，其情節(jié)嚴(yán)重的可以適用刑法252條規(guī)定，構(gòu)成侵犯通信自由罪。

3、個(gè)人制造、傳播計(jì)算機(jī)病毒及從事其它侵犯網(wǎng)絡(luò)和他人合法權(quán)益的活動(dòng)。黑客通過對(duì)一些網(wǎng)站的攻擊，也可以獲得大量的信息。對(duì)于黑客的行為《計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國(guó)際聯(lián)網(wǎng)管理暫行規(guī)定實(shí)施辦法》18條規(guī)定：用戶“不得制造、傳播計(jì)算機(jī)病毒及從事其它侵犯網(wǎng)絡(luò)和他人合法權(quán)益的活動(dòng)。”如果其行為嚴(yán)重，觸犯刑法285條、286條、287條[*4]規(guī)定，則構(gòu)成犯罪。雖然刑法這三個(gè)條款沒有對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間侵犯用戶隱私的行為做出明文規(guī)定，卻對(duì)黑客的侵害行為起到了一定的警示作用，且它保障了用戶隱私不會(huì)因?yàn)橛?jì)算機(jī)系統(tǒng)被破壞而丟失，對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)進(jìn)行了間接的保護(hù)。

網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的主要主體（二）商業(yè)公司的侵權(quán)行為1、大批專門從事網(wǎng)上調(diào)查業(yè)務(wù)的公司進(jìn)行窺探業(yè)務(wù)非法獲取、利用他人隱私。某些網(wǎng)絡(luò)公司使用具有跟蹤功能的cookie[*5]工具瀏覽和定時(shí)跟蹤用戶站上所進(jìn)行的操作，cookie將自動(dòng)記錄用戶訪問的站點(diǎn)和內(nèi)容，并將詳細(xì)資料發(fā)送到網(wǎng)絡(luò)公司中，網(wǎng)絡(luò)公司根據(jù)這些資料掌握個(gè)人的情況，并建立龐大的資料庫(kù)。這可能導(dǎo)致某些用戶重要信息的失竊，例：股票信息、信用卡資料等。法律應(yīng)該制定強(qiáng)制性的規(guī)范給適用cookies的網(wǎng)站設(shè)定義務(wù)：網(wǎng)站不得將使用cookies收集到的個(gè)人資料用作其它用途。如果因網(wǎng)站原因?qū)е掠脩粜畔⑿孤抖鴰淼暮蠊?，網(wǎng)站應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。針對(duì)從事網(wǎng)上調(diào)查業(yè)務(wù)的公司，刑法應(yīng)對(duì)其非法行為所帶來嚴(yán)重后果予以懲罰。

2、大量廣告商帶來的垃圾郵件泛濫。消除垃圾郵件的主要依靠網(wǎng)站的行業(yè)自律，法律是比較難禁止的。對(duì)某些經(jīng)常性、有目的性、有針對(duì)性向特定的人發(fā)送垃圾郵件的，對(duì)侵害行為可以通過侵權(quán)法調(diào)整。但是對(duì)普通商業(yè)行為郵件，法律做出明文規(guī)定是不現(xiàn)實(shí)的，也不具有實(shí)際可操作性，所以加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)商的行業(yè)自律是很有必要的。

網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的主要主體（三）部分軟硬件設(shè)備供應(yīng)商的侵權(quán)行為。有些軟件和硬件廠商在自己銷售的產(chǎn)品中埋下了伏筆，用于收集消費(fèi)者的隱私。例如，英特爾公司1999年就曾經(jīng)在其PⅢ處理器植入“安全序號(hào)”。每個(gè)使用該處理器的計(jì)算機(jī)在網(wǎng)絡(luò)中的身份極易識(shí)別，從而可以監(jiān)視用戶接、發(fā)的信息，使計(jì)算機(jī)用戶的私人信息受到不適當(dāng)?shù)母櫋?duì)于這種侵權(quán)行為的識(shí)別需要極高的技術(shù)要求，所以用戶個(gè)人是無法得知的。這就需要特定的法律對(duì)其加以規(guī)范，因?yàn)檐浖陀布谌蚍秶鷥?nèi)的流通性和其供應(yīng)商的不同地域性，一部全球性的規(guī)范文件的出臺(tái)對(duì)制約供應(yīng)商的侵權(quán)行為是具有極大的意義。

網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的主要主體（四）網(wǎng)絡(luò)提供商的侵權(quán)行為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)際上包含了兩個(gè)方面的服務(wù):一是提供網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容服務(wù)，二是提供網(wǎng)絡(luò)中介服務(wù)。提供前者服務(wù)的叫互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容提供商（亦即ICP）,即向廣大用戶綜合提供互聯(lián)網(wǎng)信息業(yè)務(wù)和增值業(yè)務(wù)的電信運(yùn)營(yíng)商。比如新浪、搜狐、網(wǎng)易這些綜合性的網(wǎng)絡(luò)公司，就是網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供商。提供后者服務(wù)的叫互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商（亦即ISP），是指向廣大用戶綜合提供互聯(lián)網(wǎng)接入業(yè)務(wù)、信息業(yè)務(wù)和增值業(yè)務(wù)的電信運(yùn)營(yíng)商。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供商（ICP）的侵權(quán)，按照《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定可以解決，可是對(duì)于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商（ISP），尤其是提供中介服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的侵權(quán)責(zé)任該如何認(rèn)定則處于無法可依的尷尬境地?，F(xiàn)今，關(guān)于搜索引擎這樣的中介服務(wù)造成的侵權(quán)案件日益增多，法律應(yīng)進(jìn)一步加以具體規(guī)定。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的主要主體1、ISP（InternetServiceProvider）——互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商的侵權(quán)行為。網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者作為ISP，在兩個(gè)方面可能侵害隱私：（1）直接侵害了他人的隱私權(quán)，ISP具有主觀故意（直接故意或間接故意）。例：ISP把其客戶的郵件轉(zhuǎn)移或關(guān)閉，造成客戶郵件丟失、個(gè)人隱私、商業(yè)秘密泄露。這種情況下它應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，它侵權(quán)行為的本質(zhì)和傳統(tǒng)郵件工作人員私自開拆或者隱匿、毀棄郵件無區(qū)別，如果造成嚴(yán)重后果，可以考慮比照刑法253條規(guī)定追究刑事責(zé)任（私自開拆或者隱匿、毀棄郵件、電報(bào)罪）。（2）ISP對(duì)他人發(fā)表在網(wǎng)站的侵權(quán)信息承擔(dān)責(zé)任，這種情況下，雖然ISP不具有主觀故意，但I(xiàn)SP對(duì)他人侵權(quán)行為放縱、無視的話，就應(yīng)該究相應(yīng)的民事責(zé)任?！澳壳?，中國(guó)為了讓ISP產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步的發(fā)展，同時(shí)適應(yīng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，法律界對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)持有比較寬容的態(tài)度，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)適用過錯(cuò)責(zé)任，而且只是在具有比較嚴(yán)重過錯(cuò)的時(shí)候才承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！睆奈覈?guó)司法實(shí)踐看，這類ISP的侵權(quán)行為所承擔(dān)的法律后果為停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等，一般不適用損害賠償。

2、ICP（InternetContentProvider）——互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容提供商的侵權(quán)行為。ICP是通過建立網(wǎng)站向廣大用戶提供信息。關(guān)于ICP的侵權(quán)行為，《計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國(guó)際聯(lián)網(wǎng)管理暫行規(guī)定實(shí)施辦法》20條規(guī)定：互聯(lián)單位、接入單位“發(fā)現(xiàn)有害信息應(yīng)當(dāng)及時(shí)向