信息服務(wù)企業(yè)價值評估的方法構(gòu)建案例綜述5700字

1 1 1 2 2(1)商譽調(diào)整 3 3 3 3 4 4 4(1)償債能力 4(2)盈利能力 4(3)營運能力 5(4)發(fā)展能力 5 5 6(2)創(chuàng)新能力 6(3)企業(yè)管理水平 61.1.1信息服務(wù)企業(yè)價值評估思路的確定本文的評估思路是首先采用EVA法對信息服務(wù)企業(yè)價值進行評估，然后基于重新構(gòu)建第一步，采用EVA法計算企業(yè)EVA價值；1.1.2評估模型的確定根據(jù)前文的分析，綜合得出EVA價值評估模型相對于其它傳統(tǒng)評估方法具有一定的優(yōu)越性，但EVA價值評估模型本身也存在一些缺陷，即EVA價值評估模型是通過企業(yè)的歷史其中V=企業(yè)綜合價值VEVA=企業(yè)當(dāng)年EVA價值α=成長率其中成長率α=財務(wù)指標權(quán)重×財務(wù)指標預(yù)期成長率+1.2EVA法的實施步驟在應(yīng)用EVA分析的過程中，需要對多項會計指標進行調(diào)整，包含營業(yè)收入時間、確認研究費用、遞延稅款、準備金、在建工程及營業(yè)外收支這6項指標。(1)商譽調(diào)整由《會計準則(6)》與《會計準則(20)》之規(guī)定可知，商譽應(yīng)被視為企業(yè)并購成本損益。同時，所計入的商譽減值不得恢復(fù)。EVA分析法認為，商譽減值測試發(fā)生于實際減資產(chǎn)低估，績效對應(yīng)下降。同時，EVA分析法還認為，商譽價值存在波動，商譽減值往往(2)研究費用調(diào)整產(chǎn)計入當(dāng)期損益的，在按照規(guī)定據(jù)實扣除的基礎(chǔ)上，按照研究開發(fā)費用的50%加計扣除；形成無形資產(chǎn)的，按照無形資產(chǎn)成本的150%攤銷”。結(jié)合《會計準則(6)》與《會計準則(9)》的相關(guān)規(guī)定可知，發(fā)生于內(nèi)部的研究費用應(yīng)計入當(dāng)期損益，只有在可出售、使用認證的經(jīng)費將計入當(dāng)期“管理費用”。EVA分析法認為，研究與開發(fā)是支撐企業(yè)發(fā)展的關(guān)低會計利潤，以至部分企業(yè)管理者刻意壓低研發(fā)投入?；诖苏J知，EVA分析法需要將費(3)遞延稅款調(diào)整(4)準備金調(diào)整賬準備、存貨跌價準備等。EVA分析法認為，準備金是基于企業(yè)可能性風(fēng)險而設(shè)計的資金操控空間，監(jiān)管成本對應(yīng)增加。針對以上問題，EVA分析法會將各項準備金賬戶余額調(diào)整(5)在建工程調(diào)整定資產(chǎn)核算。但EVA分析法認為，尚未建成的工程項目，無法為企業(yè)帶來收益。同時，未(6)營業(yè)外收支調(diào)整損失、意外災(zāi)害損失等。EVA分析法將企業(yè)的價值創(chuàng)造能力及結(jié)果視為主要分析對象，并除非主營業(yè)務(wù)收支。基于此考量，EVA分析法會將營業(yè)外收入從凈經(jīng)營利潤中剔除，同時1.3信息服務(wù)企業(yè)價值評估的財務(wù)指標識別(1)償債能力(2)盈利能力(3)營運能力(4)發(fā)展能力具體指標如下表1.2所示：表1.2:信息服務(wù)企業(yè)價值評估財務(wù)指標識別償債能力資產(chǎn)負債率盈利能力營業(yè)利潤率凈資產(chǎn)收益率營運能力總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率發(fā)展能力營業(yè)收入凈資產(chǎn)總資產(chǎn)凈利潤增長率1.4信息服務(wù)企業(yè)價值評估的非財務(wù)指標識別(1)人力資源依據(jù)。(2)創(chuàng)新能力(3)企業(yè)管理水平企業(yè)管理的水平貫穿企業(yè)經(jīng)營的方方面面.較高的企業(yè)管理水平可以為企業(yè)效益的提高指標如下表1.3所示：表1.3:信息服務(wù)