《刑法總論課件》課件

參考書目第一章刑法規(guī)范概述2刑法的法律屬性（特征）2刑法的法律屬性（特征）第二節(jié)中國刑法發(fā)展概況第三節(jié)刑法的根據(jù)、任務(wù)第四節(jié)我國刑法的淵源與體例第四節(jié)我國刑法的淵源與體例2、間接淵源：指不能直接引用定罪量刑，但對理解刑法具體內(nèi)容或其適用范圍起重要參考作用的規(guī)定、習(xí)慣、判例等。我國有（1）行政法規(guī)或規(guī)章（2）國際條約（3）風(fēng)俗習(xí)慣（4）上級法院判例（英美法系為直接淵源）在實踐中，上級司法機關(guān)的會議精神、文件或有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)的文件等也起間接淵源的作用。二、刑法典的編篡體例編、章、節(jié)、條、款、項。對款、項的理解?？钪械那岸巍⒅卸?、后段。但書。第五節(jié)刑法的解釋一、概念：指對刑法規(guī)范含義的闡明。二、解釋的必要性和特殊性1必要性：一是刑法的高度概括性需要解釋，二是語言的多義性要求解釋，三是社會不斷變化、發(fā)展和刑法又具有穩(wěn)定性需要解釋。2刑法解釋的特殊性：刑法涉及到公民人身自由、生命權(quán)等重要權(quán)利，決定了刑法的解釋應(yīng)比其他部門法嚴(yán)格。但嚴(yán)格主要是解釋的主體、解釋通過的程序上嚴(yán)格，不能理解為嚴(yán)格遵循刑法的字面含義。三、刑法解釋的立場1主觀主義的刑法解釋論（按立法者原意）2客觀主義的刑法解釋論（按社會需要）多數(shù)人贊同后者。第五節(jié)刑法的解釋第五節(jié)刑法的解釋2、從解釋的方法分：通常的劃分有文理解釋和論理解釋，前者從刑法的字義、詞義和語法規(guī)則來解釋，不超過字面含義，既不擴大也不縮小。此是主觀主義解釋論堅持的立場。后者是從立法精神、立法目的、刑法與其他法的關(guān)系、刑法整體連系等進行解釋，可以超過字面含義，可以擴大也可縮小。是客觀主義解釋論的立場。如全國人大常委對國家機關(guān)工作人員的解釋就擴大了國家機關(guān)工作人員范圍。教材還寫了沿革（歷史）解釋、目的論解釋，一般認為可以歸入論理解釋中。掌握擴大解釋、縮小解釋、當(dāng)然解釋、類推解釋的含義。刑法解釋類型（按解釋方法分類）刑法解釋種類文理解釋倫理解釋擴大解釋縮小解釋類推解釋目的解釋思考題第五節(jié)刑法的解釋3、擴大解釋與對被告人不利的類推解釋的區(qū)別：（1）前者未超出詞語的可以包括的含義，后者已超出；（2）從是否是立法者本意看，前者一般未超出立法本意，后者是解釋者自己的主張；（3）從解釋者的認識看，前者解釋者認識是未超出立法本義，后者解釋者也認識到超出了立法本意；（4）前者未超出該用語所包含的范圍，只是處于外層模糊帶，為民眾所認同；而后者超出該用語所能容納的范圍，不為民眾所認同。

思考題1、將成年男性解釋成拐賣婦女、兒童罪的對象或?qū)⒓w經(jīng)濟組織的工作人員從事集體組織公務(wù)解釋成國家工作人員屬于擴大解釋還是類推解釋？2、最高法、檢2001年《關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品案件…》的解釋規(guī)定：醫(yī)療機構(gòu)知道或應(yīng)當(dāng)知道是不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療器械，醫(yī)用衛(wèi)生材料而購買、使用，對人體健康造成嚴(yán)重危害的，以銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪定罪處罰。此是類推解釋還是擴大解釋？第一章小結(jié)該章對本科生為非重點章，但當(dāng)中必需掌握的內(nèi)容是：刑法的概念、刑法與其他法的區(qū)別、我國刑法的淵源，刑法的法定解釋、學(xué)理解釋，文理解釋、論理解釋。論理解釋中的擴大、限制、類推解釋。第二章刑法的基本原則罪刑法定原則罪刑法定原則案例2001年10月間，被告人肖永靈通過新聞得知炭疽桿菌是一種白色粉末的病菌，國外已經(jīng)發(fā)生因接觸夾有炭疽桿菌的郵件而致人死亡的事件，因此，認為社會公眾對收到類似的郵件會產(chǎn)生恐慌心理。同年10月18日，肖永靈將家中粉末狀的食品干燥劑裝入兩只信封內(nèi)，在收件人一欄上書寫了“上海市政府”和“東方路2000號”（上海東方電視臺）后，乘車至本市（即上海市）閔行區(qū)莘莊鎮(zhèn)，將上述信件分別郵寄給上海市人民政府某領(lǐng)導(dǎo)和上海東方電視臺新聞中心陳某。同年10月19日、20日，上海市人民政府信訪辦公室工作人員陸某等人及東方電視臺陳某在拆閱上述夾帶有白色粉末的信件后，造成精神上的高度緊張，同時引起周圍人們的恐慌。經(jīng)相關(guān)部門采取大量措施后，才逐漸消除了人們的恐慌心理。案例思考題第二節(jié)適用刑法人人平等原則一、該原則的歷史發(fā)展1、刑法面前人人平等是人們追求的理想，但在奴隸、封建社會，因經(jīng)濟制度、政治制度的原因不可能產(chǎn)生和實行此原則，刑法是維護公開的不平等。在資本主義社會，因其生產(chǎn)方式特點，決定政治上要求民主，在刑法中均規(guī)定了此原則。2、我國在57年反右以后改革開放前對此原則是批判，79年刑法未規(guī)定此原則，97年刑法第四條明確規(guī)定了此原則。二、該原則的基本內(nèi)涵1、含義：任何人不論其家庭出身、社會地位、職業(yè)、財產(chǎn)狀況、政治面貌、才能業(yè)績、文化程度、民族如何，犯了罪都應(yīng)一樣的追究刑事責(zé)任、一樣的量刑和行刑，不允許有超越法律的特權(quán)。在立法上對一樣危害社會的行為應(yīng)平等入罪或規(guī)定一樣的法定刑。2、實行此原則要求（1）定罪上一律平等（2）量刑上一律平等（3）行刑上一律平等。第二節(jié)適用刑法人人平等原則第三節(jié)罪刑相適應(yīng)原則一、該原則歷史發(fā)展該原則是公平公正思想在刑法中的表現(xiàn)，罪刑相適應(yīng)原則是人們追求的理想，但等級制森嚴(yán)的奴隸、封建社會，不可能實行此原則。資本主義社會自由競爭、等價交換的經(jīng)濟制必然要求在刑法中實行此原則。資產(chǎn)階級取得政權(quán)后在其刑法中確立了此原則。我國79年刑法未明確規(guī)定此原則，但在罪刑關(guān)系設(shè)置上基本上以該原則為指導(dǎo)。97年刑法明確規(guī)定了此原則。第三節(jié)罪刑相適應(yīng)原則思考題第二章小結(jié)

該章必須掌握的重點問題是：我國刑法典規(guī)定的基本原則和理論上認為的基本原則有哪些，三大基本原則的含義、如何正確理解適用。特別是罪刑法定原則的正確含義。第三章刑法的效力范圍第一節(jié)刑法的空間效力（1）刑法的效力范圍概念：刑法在何地域、對何人、何時間有效力。一、刑法空間效力的概念：刑法在什么地域內(nèi)對什么人適用。二、刑法的空間效力的學(xué)說1屬地原則2屬人原則，屬人屬地管轄是國家主權(quán)的體現(xiàn)3保護原則，是一國有保護本國國家和國民的權(quán)利和義務(wù)的體現(xiàn)4普遍原則（世界原則）反映了國際刑事司法合作，2、3、4是解決刑法的域外效力。5結(jié)合原則（也稱折衷原則，我國所采是屬地原則為基礎(chǔ)，兼采其他幾個原則）

第一節(jié)刑法的空間效力第一節(jié)刑法的空間效力第一節(jié)刑法的空間效力思考題第一節(jié)刑法的空間效力思考題一架中國國際航空公司的飛機，在執(zhí)行從北京到俄羅斯的航班任務(wù)飛越蒙古國境內(nèi)時，一中國籍乘客將一美國籍乘客的現(xiàn)金5000美元盜竊。依我國刑法該案由（）管轄。A．中國，基于屬地管轄權(quán)B．中國，基于屬人管轄權(quán)C．美國，基于保護管轄權(quán)D．中國，基于普遍管轄權(quán)第二節(jié)刑法的時間效力三我國刑法的溯及力三我國刑法的溯及力思考題

1、某高級法院對王某盜竊罪被判死刑案在1997年9月27日下達了執(zhí)行死刑命令，因中級法院召開殺判會時間不夠，決定十一假日后即1997年10月9日對王執(zhí)行死刑。1997刑法對盜竊罪除盜珍貴文物和金融機構(gòu)外最高刑為無期徒刑。對王能否執(zhí)行死刑？為什么？2、王某在1997年10月至1997年12月有十余次盜竊，每次盜竊數(shù)額為1千1、2千元，總數(shù)額為盜竊較大。對王某應(yīng)適用97刑法還是79刑法？3、劉某在2001年挪用公款三萬元，按2001年最高法院解釋，劉某行為不屬于挪用公款罪，但按2002年人大常委立法解釋，劉某行為構(gòu)成挪用公款罪。2003年才將劉某起訴到法院。你認為劉某是否構(gòu)成挪用公款罪？為什么？思考題王某與李某于1996年2月2日共同搶劫，王系主犯，李系從犯。事后，李被抓獲，王逃脫。李于1997年2月1日終審被判處有期徒刑12年。2003年6月3日王某被抓獲，依新刑法規(guī)定，其搶劫事實依法最高只能判處10年，王某被判處10年有期徒刑。李某以不公平為由，向人民法院提出申訴，要求改判其輕刑，對此，以下說法正確的是（）。A．法院應(yīng)改判，因為從犯依法可以從輕或減輕處罰，從犯刑罰能高于主犯。B．法院應(yīng)改判，因為新刑法處刑較輕，應(yīng)適用新刑法。C．法院不應(yīng)改判，因為新刑法對已經(jīng)生效的判決不具有溯及力。D．法院不應(yīng)改判，因為李某不認罪服判，如果其能認真改造，可以改判。思考題思考題犯罪構(gòu)成主觀的要件客觀的要件主體主觀要件（方面）客體客觀要件（方面）犯罪構(gòu)成犯罪主體犯罪主觀方面犯罪客觀方面犯罪客體責(zé)任能力特殊身份故意過失特定目的危害行為危害結(jié)果特定時間地點方法單一客體復(fù)雜客體對象動機因果關(guān)系思考題一般客體同類客體（我國分為十大類）直接客體（個罪客體）簡單客體復(fù)雜客體主要客體次要客體選擇客體（隨機客體）第二節(jié)危害行為一、危害行為的概念與特征1概念；行為人在其意識、意志（罪過）支配下違反刑法的、危害社會的作為或不作為。2特征：（1）只能是人的行為，人指有生命的自然人或單位。（2）是人在意識、意志支配下的行為。人的本能反射動作，睡夢中的行為、精神病人的行為、身體受強制的行為均無有意性，不是刑法研究的危害行為。（3）是對社會有害的行為。（4）是違反刑法的行為。二、危害行為的基本形態(tài)根據(jù)劃分的根據(jù)不同，可以作不同的區(qū)分，如按危害結(jié)果狀態(tài)劃分為實害行為與危險行為、按行為主體分為單獨行為與共同行為、按罪過不同分為故意行為與過失行為等，但這些劃分不是以行為本身特征分，另對區(qū)分罪與非罪的界線無意義，有意義的、以行為本身特征分的、基本的行為形態(tài)是作為和不作為。第二節(jié)危害行為1、作為：（1）概念：指行為人用積極的身體動作實施刑法禁止的行為。（2）特征：A行為人有積極的身體動作（包括語言、文字等）。B行為可能是一個動作也可能是一系列動作組成。是一個行為還是數(shù)個行為看其符合刑法規(guī)定的一個罪的行為還是數(shù)個罪行為，支配其行為的其主觀罪過是一個還是數(shù)個。一個自然行為不能為數(shù)個刑法行為，但數(shù)個自然行為可以為一個刑法行為。C行為違反的是刑法禁止性規(guī)范。（3）作為的類型A利用自身條件的行為（親手）B利用外力條件行為。包括利用工具、利用他人、利用動物、利用自然力等。但此種被利用的外力與危害結(jié)果之間須是高概率或必然的因果關(guān)系（符合規(guī)律），否則不是危害行為。如請人跳神想咒人死亡等。2不作為（1）概念：行為人負有實施某種積極的行為的義務(wù)、且有能力履行此義務(wù)而不履行該義務(wù)，且違反法律的命令性規(guī)范行為。第二節(jié)危害行為第二節(jié)危害行為思考題思考題思考題第二節(jié)危害行為第三節(jié)危害結(jié)果第三節(jié)危害結(jié)果四危害結(jié)果的地位與作用第四節(jié)刑法中的因果關(guān)系(一）

一、刑法因果關(guān)系的概念和特征1概念：指危害行為引起的物質(zhì)性危害結(jié)果。2一般因果關(guān)系特征：（1）客觀性（2）相對性（3）時間的先后順序性（4）復(fù)雜性，刑法因果關(guān)系特有的特征：（1）特殊性（教材所講的相對性和矛盾的普遍性和特殊性原理）（2）法定性（構(gòu)成結(jié)果的因果關(guān)系才具有此特征），有時刑法直接規(guī)定，如“引起”“以致”“造成”“致”等，有時是間接規(guī)定。二、刑法因果關(guān)系的具體形式1必然因果關(guān)系與偶然因果關(guān)系（教材不贊同）：以危害行為是否包含產(chǎn)生危害結(jié)果的內(nèi)在根據(jù)為標(biāo)準(zhǔn)劃分。2直接因果關(guān)系與間接因果關(guān)系：以危害行為與危害結(jié)果之間聯(lián)系的遠近（或是否介入其他因素）為標(biāo)準(zhǔn)劃分。前者一般影響定罪，后者一般影響量刑。必然因果關(guān)系可能是間接因果關(guān)系，偶然因果關(guān)系也可能是直接因果關(guān)系。刑法中的因果關(guān)系（二）思考題

1、李某毆打王某致傷，王某被送醫(yī)院搶救，因醫(yī)生消毒不嚴(yán)，王某傷口感染而死亡。李某的毆打行為與王某的死亡有否因果關(guān)系？如有是何種因果關(guān)系？王某死亡對李某的定性產(chǎn)生何作用？2、宋某為防自己的西瓜被人偷摘，用針管打農(nóng)藥進西瓜中，李某偷摘西瓜吃后中毒死亡。宋某打農(nóng)藥行為與李某死亡是何種因果關(guān)系？宋某對李某死亡是否應(yīng)負殺人的刑事責(zé)任？3、李某從王某（三十歲外表身體強壯的男性）處買煙后因煙質(zhì)量有問題，李某找王某退煙王某不理，李某氣急推了坐著賣煙的王某一掌，王某倒地后昏迷，送醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)鑒定王某因倒地時受外力和氣憤引發(fā)其本身很嚴(yán)重的高血壓發(fā)作大腦大出血死亡，李某與王某原不認識。李某行為與王某死亡之間是否有一般因果關(guān)系？如有是何因果關(guān)系？是否有刑法因果關(guān)系？總結(jié)二刑事責(zé)任年齡二、刑事責(zé)任年齡思考題三精神病及醉酒的人的刑事責(zé)任能力（一）精神病人的刑事責(zé)任能力1、完全無刑事責(zé)任能力的精神病人：完全喪失辯認能力或控制能力的精神病人不負刑事責(zé)任。此種人不負刑事責(zé)任的條件：（1）行為人在實施危害行為時正處于精神病的患病期中。（2）行為人因患精神病完全喪失了辯認或控制自己行為的能力。（3）經(jīng)法定程序鑒定確認。2、有完全刑事責(zé)任能力的精神病人。即間歇性精神病人在精神正常時的行為要負刑事責(zé)任。3、有限制刑事責(zé)任能力的精神病人患有輕度精神病或在精神病的緩解期間，行為人還未完全喪失辯認或控制自己行為能力時危害社會，可以從輕或減輕處罰。四又聾又啞的人和盲人的刑事責(zé)任能力

二、國家工作人員含義按刑法93條規(guī)定，國家工作人員有四類：一是國家機關(guān)工作人員二是國有企事業(yè)單位、人民團體中從事公務(wù)的人員三是國家機關(guān)、國有企事業(yè)單位委派到非國有單位從事公務(wù)人員四是其他依法從事公務(wù)人員，包括立法解釋的農(nóng)村村委會等基層組織協(xié)助政府從事行政管理工作人員和司法解釋的城市居委會協(xié)助政府從事行政管理工作人員。后三類在理論上稱準(zhǔn)國家工作人員。

國家工作人員種類國家工作人員

國家機關(guān)工作人員國家機關(guān)以外的的國有單位從事公務(wù)人員受國家機關(guān)、國有企事業(yè)單位委派在非國有單位從事公務(wù)的人員其他依法從事公務(wù)人員（包括村民委員會等協(xié)助政府從事行政管理人員）思考題

1、刑法修正案七13條規(guī)定：在刑法第三百八十八條后增加一條作為第三百八十八條之一：“國家工作人員的近親屬或者其他與該國家工作人員關(guān)系密切的人，通過該國家工作人員職務(wù)上的行為，或者利用該國家工作人員職權(quán)或者地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為，為請托人謀取不正當(dāng)利益，索取請托人財物或者收受請托人財物，數(shù)額較大或者有其他較重情節(jié)的，處三年以下┅┅此罪是特殊主體還是一般主體？2、修正案七第3條：將刑法第二百零一條修改為：“納稅人采取欺騙、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不申報，逃避繳納稅款數(shù)額較大并且占應(yīng)納稅額百分之十以上的，處三年以下有期徒刑此罪是特殊主體還是一般主體？3、刑法第398條：國家機關(guān)工作人員違反保守國家秘密法的規(guī)定，故意或者過失泄露國家秘密，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。非國家機關(guān)工作人員犯前款罪的，依照前款的規(guī)定酌情處罰。以上罪是特殊主體還是一般主體？

思考題思考題思考題三、故意的法定類型：1直接故意（1）概念：行為人明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，希望此種結(jié)果的發(fā)生。（2）特征：認識因素上是認識到危害結(jié)果發(fā)生的可能性或認識到發(fā)生的必然性。意志上追求危害社會結(jié)果的發(fā)生。當(dāng)行為人明知危害結(jié)果必然會發(fā)生還行為，即使不追求危害結(jié)果發(fā)生，通行觀點認為屬直接故意。2間接故意（1）概念：行為人明知自己的行為可能會發(fā)生危害社會的結(jié)果，放任結(jié)果的發(fā)生。（2）特征：認識因素上只認識到行為可能會發(fā)生危害結(jié)果，意志上是放任此種結(jié)果發(fā)生。

思考題思考題2過于自信的過失：（1）概念：行為人預(yù)見到自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，但輕信能避免，以致發(fā)生了這種結(jié)果的心理態(tài)度。（2）條件（特征）：A行為人預(yù)見到自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果。B行為人輕信不會發(fā)生這種結(jié)果。C行為人不希望、反對發(fā)生危害社會結(jié)果。3、兩種過失的連系和區(qū)別：二者相同之處均是不希望、反對危害社會結(jié)果發(fā)生，區(qū)別是前者行為人對行為會發(fā)生危害社會結(jié)果有預(yù)見但輕信能避免，后者未預(yù)見但應(yīng)當(dāng)預(yù)見。

思考題思考題1．王某與李某是夫妻，平日關(guān)系非常好，一日因瑣事發(fā)生爭吵，王氣憤之下抓起小木凳隨手向李某投擲過去，正中李某的頭部，致李某重傷，王某急忙將李某送往醫(yī)院搶救，但終因李某的傷勢過重，經(jīng)搶救無效死亡。問：王某對李某的傷害結(jié)果而言，在主觀方面屬于直接故意？間接故意？疏忽大意過失？過于自信的過失？意外事件？為什么？王某對李某的死亡結(jié)果而言，在主觀方面屬于直接故意？間接故意？疏忽大意過失？過于自信的過失？意外事件？為什么？第四節(jié)刑法中的意外事件思考題第四節(jié)刑法中的意外事件（4）疏忽大意過失與狹義的意外事件（無法預(yù)見原因引起危害后果）的區(qū)別：二者區(qū)別在于后者行為人無預(yù)見義務(wù)，即無能力預(yù)見，不能責(zé)難行為人。疏忽大意過失行為人只要盡到注意義務(wù)就可以預(yù)見，主觀具有可責(zé)難性。思考題64歲的宋某在女兒家探親期間，見女婿天天都從其睡的床下拿出一瓶液體喝，其女婿告訴宋某，這是治腰痛的藥酒，很見效。一日宋某的女兒、女婿均上班了，鄰居王某來與宋某聊天，王某稱自己腰很痛，有時起床都不行，宋某說自己女婿有藥酒，去女婿床下拿出了女婿喝的瓶子，其女婿已喝完此酒，用此瓶裝的農(nóng)藥，宋某不知將其給王某喝，王某中毒死亡。經(jīng)查，此瓶宋某女婿在上面寫了“農(nóng)藥”二字，宋某與王某均視力很差，不識字，此農(nóng)藥略帶酒味，無色。宋某是否應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任？為什么？總結(jié)本章是重點章，所有的內(nèi)容均需掌握，且還要能熟練運用分析實踐中出現(xiàn)的各種案件。思考題第二節(jié)正當(dāng)防衛(wèi)思考題二、正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件思考題

1、宋某持刀追殺李某，宋某摔倒，刀落在地，宋某見李某跑得太快，詁計追不上了，故蹲下系松了的鞋帶。在旁邊李某的好友謝某認為宋某要撿刀再追殺李某，持木棒對宋某胳膊一棒，將宋某手打斷，法醫(yī)鑒定是輕傷。謝某打宋時李某跑出十五米左右。謝某行為性質(zhì)？2、農(nóng)民謝某勞動后扛著鋤頭回家，打開家門從中串出同村男性村民李某，謝某見到其妻全身赤裸在床哭泣，謝某追上李某將其一鋤挖死。謝某行為性質(zhì)？3、女司機王某手持錢包購物時被二騎摩托車的男性搶走錢包，女司機上車發(fā)動車追趕二人，追趕中將摩托車撞飛，死亡一人，輕傷一人。女司機稱是為奪回錢包，因車速過快控制不住撞到二人。女司機是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)？二正當(dāng)防衛(wèi)的條件思考題

1李某被王某等四人持磚頭、木棒毆打，李頭部被打破血流出使李睜不開眼，李掏出隨身攜帶的跳刀亂刺，將一看熱鬧的市民刺傷，因傷勢過重死亡。李某是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)？為什么？2、前述女司機撞死撞傷搶奪犯是否是防衛(wèi)過當(dāng)？特殊防衛(wèi)、防衛(wèi)過當(dāng)思考題葉某某系飯店店主，葉原來的同事王某等人在葉的飯店吃飯未付錢。數(shù)天后，王從葉的飯店前經(jīng)過，葉向王討要飯款。王認為葉當(dāng)著大眾面前討要飯錢欠款有損自己聲譽，于同日晚邀約朋友鄭某某等三男青年到葉某某飯店要葉某某賠禮道欠，葉持刀要砍王，王等人逃離。次日晚，王某邀約鄭某某、李某某等四男青年到葉的飯店，以語言威脅，要葉某某請五人吃飯以了結(jié)該事。葉不從，王某從鄭某某處取過東洋刀砍葉兩刀，葉拔出自備的尖刀在店門口刺中王某胸部一刀，并上前將王抱住，二人互相扭打砍刺。在旁的鄭某某見狀即拿起旁邊的一張方凳砸向葉的頭部，葉轉(zhuǎn)身還擊一刀刺中鄭某某的胸部后又與王某扭打，將王壓住并奪下王某手中的東洋刀。王某、鄭某某被送醫(yī)院搶救無效死亡。葉某某供稱，刺王一刀后又上前抱住王是想奪取王的刀，王用刀砍自己，自己才又刺王的。經(jīng)法醫(yī)鑒定，王某身中八刀，左肺裂引起血氣胸、失血性休克死亡，鄭某某身中一刀，致右肺貫通傷、右心耳創(chuàng)裂引起心包填塞、血氣胸而死亡。葉某某全身五處砍傷，損傷程度為輕傷。如何認定葉某某的行為性質(zhì)？并講述理由。思考題

被告人：朱曉紅，女２９歲，原系儲蓄所儲蓄員。１９９9年９月９日２０時許，被告人朱曉紅與其妹朱曉梅回家，正遇被害人李志文與朱曉紅的母親劉振玲在家中撕打。李志文看見朱曉梅后，上前一腳將其踹倒，并手持水果刀聲稱：你不跟我談戀愛，我就挑斷你的腳筋。劉振玲見狀，手持手電筒打李志文頭部，并叫朱曉梅快跑。朱曉梅趁機跑出室外。此時，李志文轉(zhuǎn)身用水果刀將劉振玲左前臂劃中３刀。朱曉紅見狀上前制止，李志文沖向朱曉紅，將其右手扎破。這時，劉振玲用手電筒將李志文手中的水果刀打掉，朱曉紅搶先將刀拿到手，刺中李志文胸部、腹部四刀。經(jīng)法醫(yī)鑒定：李志文系右肺、肝臟受銳器刺創(chuàng)，造成血氣胸急性失血性休克死亡。案發(fā)后，朱曉紅投案自首。朱曉紅行為是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)？思考題

王某、林某系某工地上看守建筑材料的工人。2008年底，該工地上的材料多次失竊，王某、林某因此被老板扣發(fā)工資，王某、林某決定晚上埋伏在工地旁到抓到小偷狠狠地揍一頓。10月份的一天，果真遇到小偷張某前來盜竊，當(dāng)張某盜竊時，王某、林某二人上前毆打張某，張某拿出攜帶的匕首刺二人，三人扭打成一團。扭打中，王某怒從心起，隨手操起工地上的鐵棒照張某頭部猛擊三下，致張某當(dāng)即死亡。事后檢驗，除王某手上有匕首劃傷外，王某、林某均未中刀。小偷張某拿出匕首刺二人是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)？王某操鐵棒打死張某行為是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)？

第三節(jié)緊急避險一、概念：為了使國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)或其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已而采取的損害他人較小的合法權(quán)益的行為。二、構(gòu)成條件1避險原因：必須是合法權(quán)益受到危險的威脅。危險的來源有（1）自然災(zāi)害（2）他人非法侵害（3）動物的自發(fā)侵襲（4）行為人或其他人身體疾病等。2避險時間：危險正在發(fā)生。即危險已經(jīng)來臨、還未結(jié)束。3避險條件：必須是迫不得已。即不能選擇其他方法避免危險。4避險目的：必須是出于為使合法權(quán)益免受危險侵襲的目的。5避險對象：損害的是無辜第三人的合法權(quán)益，不是針對非法侵害人本人實施的。6避險主體：不是負有法定或職責(zé)義務(wù)的人。7避險限度：保全的利益要大于損害的權(quán)益。如行為人主觀無法預(yù)見或無法避免，即使損害利益大于保全利益也屬于緊急避險。本可以損害較小利益就可避免危險，故意或過失地采用損害大的利益，即使造成的損害小于保全的利益也不是緊急避險。

思考題

1、司機王某發(fā)現(xiàn)前面一婦女牽著小孩突然橫穿公路，王某將車急往左邊打方向盤以避免撞到二人，不想?yún)s與對面來車相撞，對面來車司機死亡。根據(jù)老人與車的距離分析，如當(dāng)時采取急鎩車既不會傷二人也不會撞對面來車，因王某喝了酒有些失誤。王某行為性質(zhì)？2、王某下夜班回家遇一搶劫犯，王某情急之中打破旁邊一住家的玻璃窗跳入此家中躲藏，正好踩到一嬰兒身上，致嬰兒死亡。王某行為性質(zhì)？3、正行駛在山區(qū)公路的貨車司機宋某的車鎩車突然失靈，宋某為讓車停下來，向左邊猛打方向盤以便讓車撞山強使車停下（當(dāng)時視線中左邊無人，右邊是縣崖），因車撞山時山上石頭落下砸死二過路人。宋某行為性質(zhì)？緊急避險

三、避險過當(dāng)：緊急避險行為符合前述六個條件，但超過必要限度造成了不應(yīng)有的損害的行為。所謂不應(yīng)有的損害一般指保全的利益小于或等于損害的利益的行為。避險過當(dāng)?shù)膽?yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任，但量刑應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。避險過當(dāng)時行為人主觀罪過也如正當(dāng)防衛(wèi)一樣，一般為過失，少數(shù)時可能為間接故意。避險過當(dāng)可能構(gòu)成的罪名有：過失人重傷或死亡，故意殺人或故意傷害罪，故意毀壞財物罪。

思考題四、緊急避險與正當(dāng)防衛(wèi)的異同二者相同點：1二者的目的均是為了保護國家的、社會的、他人的或自己的合法權(quán)益免受侵害或損害。2結(jié)果都對他人人身或財產(chǎn)造成了損害3時間條件都必須是侵害或危險正在進行或正在發(fā)生二者的不同點：1危險的來源不同2損害的對象不同3可以適用的條件不同，前者一般無需迫不得已，后者必須是迫不得已。4過當(dāng)?shù)膿p害程度要求不同5有權(quán)采用的主體不同。前者任何人都有權(quán)采用，后者有法定或職責(zé)義務(wù)之人無權(quán)采用。思考題判斷正誤：1、刑法263條搶劫罪的既遂屬于結(jié)果犯2、刑法257條暴力干涉婚姻自由罪的既遂屬于舉動犯。3、刑法118條破壞電力設(shè)備罪的既遂屬于結(jié)果犯。4、刑法122條劫持船只、汽車罪的既遂屬于行為犯。三、對預(yù)備犯的處罰：可以比照既遂犯從輕、減輕或免除處罰。世界多數(shù)國家以處罰預(yù)備犯為例外，一般不處罰，如要處罰在分則個罪規(guī)定。個別國家不處罰預(yù)備。我國規(guī)定不妥當(dāng)。思考題思考題思考題

思考題

2007年9月8日，被告人張某躲在某紡織廠女廁所內(nèi)，伺機強奸前來入廁的女職工。當(dāng)紡織廠女工趙某進入廁所后，張某悄悄將廁所的門從里面反鎖，然后將自己的褲子拉至膝蓋部躡手躡腳向正在如廁的趙某走去，趁趙某不備，突然將其推倒在地，并趴在趙某身上欲強行與之發(fā)生性關(guān)系。趙某大聲呼喊并反抗，有幾個同事順著呼救聲趕到廁所門外，但門被反鎖始終未能打開。張某聽到外面有腳步聲、開門聲即松開趙某，趙某從里面將門打開沖了出去。張某在準(zhǔn)備從廁所的窗戶逃離時被前來救援的同事當(dāng)場抓住。張某屬于中止還是未遂？

思考題思考題

共同故意的表現(xiàn)形式：共同故意的體現(xiàn)可以是各共犯一起商量，也可以是臨時糾合在一起相互配合實行。各共犯之間可以是直接故意，也可以是有的直接故意，有的間接故意，也可以均為間接故意。各共犯之間可以見面溝通，也可以不見面通過其他方式相互溝通。溝通（意思聯(lián)絡(luò)）可以體現(xiàn)為語言或文字交流，也可以是心照不宣，彼此知情。思考題思考題主犯的刑事責(zé)任思考題思考題思考題

1、李某對本單位領(lǐng)導(dǎo)謝某不滿，聽說同單位的職工王某被謝某批評并扣了獎金，李某對王某說：“你太溫（沒用）了，不像個男人，是我要打他一頓，看他敢不敢扣！”，王某覺有理，次日將謝某打成輕傷。李某是否構(gòu)成故意傷害罪的教唆犯？為什么？如是李某屬于主犯還是從犯？2、王某明知李某性格粗暴，為尋樂趣，問李某：“如果你妻子愛上了別人，你怎么辦？”李某說：“她敢這樣我會打斷她的腳！”王某說：“我聽說你妻子喜歡上了別的男人了。”李某當(dāng)時就表示回去要教訓(xùn)其妻，但李某回家問明其妻，得知并無此事，未打其妻。王某的行為性質(zhì)？應(yīng)如何定處？如李某毆打其妻致其輕傷，對王某應(yīng)如何定處？第十三章定罪第二節(jié)定罪的原則和方法第二節(jié)定罪的原則和方法二、定罪的方法辯證分析方法：除對社會危害性應(yīng)以發(fā)展眼光衡量外，個人認為更主要的含義是：本來是定罪決定量刑，定罪不應(yīng)考慮量刑，但在行為的罪名性質(zhì)模糊，某一行為構(gòu)成不同罪均有理由時，則要考慮定何罪的量刑結(jié)果更符合罪刑相適應(yīng)來決定定罪。在行為的罪與非罪均有理由時，則應(yīng)考慮公平公正、社會效果決定是否定罪。第三節(jié)刑法上的認識錯誤與定罪第三節(jié)刑法上的認識錯誤與定罪思考題第四節(jié)危害行為的情節(jié)與定罪第十四章罪數(shù)形態(tài)第二節(jié)一罪的種類一罪單純的一罪復(fù)雜的一罪實質(zhì)的一罪法定的一罪處斷的一罪繼續(xù)犯結(jié)果加重犯法條競合犯慣犯想像競合犯結(jié)合犯連續(xù)犯牽連犯吸收犯第二節(jié)一罪的種類第二節(jié)一罪的種類第二節(jié)一罪的種類法條競合犯之間關(guān)系通說觀點法條競合犯為以下兩種關(guān)系。交叉競合包容競合3法條競合犯

思考題實質(zhì)的一罪思考題

判斷正誤并分析理由1、刑法第292條規(guī)定，聚眾斗毆致人重傷、死亡的，依照故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。此是結(jié)果加重犯。2、刑法第238條規(guī)定，犯非法拘禁罪的處三年以下有期徒刑，第二款規(guī)定，非法拘禁致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑，致人死亡的處十年以上有期徒刑。此是轉(zhuǎn)化犯。二法定的一罪三處斷的一罪三處斷的一罪三處斷的一罪（4）牽連犯與想像競合犯或法條競合犯的區(qū)別A前者是數(shù)個行為，后者只有一個行為B性質(zhì)上，前者是數(shù)罪，只是處理上作為一罪，后者是實質(zhì)一罪，故前者作數(shù)罪定處不違法，后者定數(shù)罪違法。3、吸收犯（1）概念：行為人數(shù)行為本是數(shù)罪，數(shù)罪之間不發(fā)生牽連關(guān)系，出于策略考慮不定數(shù)罪，重行為吸收輕行為，作一罪定處的情況。不贊同教材所講概念，因教材所講與牽連犯很難區(qū)別。（2）吸收犯與牽連犯的區(qū)別在于前者幾個行為之間不發(fā)生牽連關(guān)系，后者發(fā)生牽連關(guān)系。（3）吸收犯與想像競合犯、法條競合犯的區(qū)別與牽連犯與想像競合犯、法條競合犯相同。思考題第三節(jié)數(shù)罪一、數(shù)罪的概念：指同一個人在宣判前所犯之罪為兩個以上的罪。行為人數(shù)行為構(gòu)成一罪還是數(shù)罪，既要根據(jù)刑法理論，還要看刑法如何規(guī)定，同時還要看司法解釋如何規(guī)定。二、數(shù)罪的類型1同種數(shù)罪和異種數(shù)罪。前述連續(xù)犯是同種數(shù)罪，另行為不是出于一個故意而實施的各自獨立成罪的行為、行為性質(zhì)相同的罪也是同種數(shù)罪（非連續(xù)犯的同種數(shù)罪），在實踐中或理論上均只作為一罪處理（判決生效后發(fā)現(xiàn)漏罪或又犯新罪，即使與原判之罪為同種罪也要數(shù)罪并罰。）異種數(shù)罪指性質(zhì)不同的數(shù)罪，異種數(shù)罪如不屬于前述法定的一罪和處斷的一罪時，必須對其進行數(shù)罪并罰。2并罰的數(shù)罪和非并罰的數(shù)罪。兩者均是數(shù)罪，非并罰的數(shù)罪有前述的法定的一罪和處斷的一罪。并罰的數(shù)罪必須并罰，非并罰的數(shù)罪中法定的一罪不能并罰，處斷的一罪一般不并罰。第一節(jié)刑事責(zé)任（三）刑事責(zé)任的歷史演變，總趨勢是逐步走向科學(xué)、輕緩。1從隨意性到法定性2從與其他責(zé)任不分到專門化3從人、物承擔(dān)責(zé)任到人承擔(dān)責(zé)任4從團體責(zé)任到個人責(zé)任5從客觀歸責(zé)到主客觀統(tǒng)一6從不平等到平等7從殘酷到人道第一節(jié)刑事責(zé)任刑事責(zé)任二、刑事責(zé)任的實現(xiàn)第一節(jié)刑事責(zé)任第一節(jié)刑事責(zé)任第二節(jié)刑罰概述第二節(jié)刑罰概述第二節(jié)刑罰概述第二節(jié)刑罰概述第三節(jié)附加刑第三節(jié)附加刑第三節(jié)附加刑第三節(jié)附加刑第三節(jié)附加刑第四節(jié)非刑罰處理方法1、概念：法院對定罪判刑人員或定罪免處人員適用的不屬于刑罰的一些處理的總稱。2、種類：對定罪免處人可以適用訓(xùn)誡、責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道欠、賠償損失、由主管部門予以行政處罰或行政處分。對定罪判刑的還可以判處賠償經(jīng)濟損失。

第十七章量刑

第二節(jié)量刑情節(jié)

第二節(jié)量刑情節(jié)第二節(jié)量刑情節(jié)第三節(jié)累犯

第四節(jié)自首和立功第四節(jié)自首和立功第四節(jié)自首和立功第四節(jié)自首和立功第四節(jié)自首和立功思考題第四節(jié)自首和立功第四節(jié)自首和立功思考題第五節(jié)數(shù)罪并罰（一）一、概念和條件1概念。教材P2782數(shù)罪并罰的條件（1）一人犯有數(shù)罪。（2）數(shù)罪發(fā)生在法定期間。一是判決宣告前，二是在刑罰執(zhí)行完畢以前又犯新罪或發(fā)現(xiàn)漏罪，三是在緩刑考驗期中或假釋考驗期中又犯新罪或發(fā)現(xiàn)漏罪。第五節(jié)數(shù)罪并罰二、原則：1并科（相加）：在我國如判有主刑又有附加刑的，主刑與附加刑之間為并科。按最高法司法解釋，判數(shù)個附加財產(chǎn)刑的，一般也是采相加原則。2吸收：如兩個主刑中有無期徒刑或死刑的，則采重刑吸收輕刑。如判有沒收全部個人財產(chǎn)又判有沒收個人財產(chǎn)一部或罰金的，也只執(zhí)行沒收全部個人財產(chǎn)。3限制加重：同種主刑或同種附加刑之間采限制加重，但不得超過最高限。管制和拘役及有期徒刑之間如何并罰，法律無規(guī)定，理論上、實踐中一般認為應(yīng)采折算為同種主刑后限制加重，最高法院81年解釋是并科。4折中：兼采以上原則。我國采取的是以限制加重為基礎(chǔ)，兼采吸收、并科原則。第五節(jié)數(shù)罪并罰（二）三、適用數(shù)罪并罰的幾種不同情況（重點）1判決以前犯數(shù)罪，如均判的同種自由刑，則在數(shù)刑中最高刑期以上、總和刑期以下決定應(yīng)執(zhí)行的刑罰，但有最高限的限制。其余根據(jù)其判處的刑罰不同，有的時候是并科、有的時候要重刑吸收輕刑。2判決以后，刑罰執(zhí)行完畢以前發(fā)現(xiàn)漏罪是“先并后減”。我贊同“并”是與前判決定執(zhí)行的刑罰并。3判決以后，刑罰執(zhí)行完畢以前又犯新罪是“先減后并”。4在緩刑或假釋考驗期內(nèi)發(fā)現(xiàn)漏罪或又犯新罪的并罰。均要撤銷緩刑或假釋，將漏罪或新罪所判之刑與前判所判之刑并罰。思考題1王某犯盜竊罪、詐騙罪分別被判有期徒刑二年，五年，決定執(zhí)行有期徒刑六年，服刑三年后，王某犯故意傷害罪、脫逃罪分別被判處有期徒刑五年、三年。對王某應(yīng)如何數(shù)罪并罰？2劉某犯搶劫罪、盜竊罪被分別判處有期徒刑十年、五年，決定執(zhí)行有期徒刑十三年，服刑三年后，發(fā)現(xiàn)其原有搶奪罪漏罪未判，應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑五年。對劉某應(yīng)如何數(shù)罪并罰？第六節(jié)緩刑第十八章減刑和假釋

第一節(jié)減刑第四節(jié)假釋（一）第四節(jié)假釋（二）5、假釋的撤銷；有以下情形之一，應(yīng)撤銷假釋。一是在假釋考驗期中犯新罪，二是在考驗期中發(fā)現(xiàn)有漏罪，三是違反假釋犯應(yīng)遵守的規(guī)定。6、撤消假釋后的數(shù)罪并罰：對犯新罪和發(fā)現(xiàn)漏罪的，除撤消假釋后還應(yīng)將漏罪或新罪所判的刑罰與前判刑罰數(shù)罪并罰。在假釋考驗期限內(nèi)犯新罪的，依法應(yīng)將新罪所判之刑罰與前判刑罰按先減后并原則數(shù)罪并罰。但減去已服刑期時經(jīng)過的考驗期是否算已服刑期？一種觀點對已經(jīng)過的考驗期算已服刑期（通說），另一種觀點是經(jīng)過的考驗期不算已服刑期。在假釋考驗期內(nèi)，發(fā)現(xiàn)其有漏罪，依法也應(yīng)當(dāng)撤銷假釋，將漏罪所判之刑罰與前判刑罰按先并后減的方法數(shù)罪并罰。經(jīng)過的考驗期是否算已服刑期，與前述一樣有兩種觀點。我贊同第一種觀點，因漏罪不能說明行為人會再危害社會，仍符合假釋條件。第二十章時效與赦免第一節(jié)時效6、追訴時效的中斷，在追訴期限以內(nèi)又犯新罪的，前罪的追訴時效從犯后罪之日起重新開始計算。7、追訴時效的延長：在公、檢、法立案以后逃避偵查或?qū)徟械?，或被害人在追訴期限內(nèi)提出控告，法、檢、公接到控告后應(yīng)當(dāng)立案而不立案的，不受追訴時效的限制。思考題第二節(jié)赦免期末復(fù)習(xí)考試第一章刑法分論概說第三章危害公共安全罪爆炸罪一、構(gòu)成要件1客體是公共安全，對象是以爆炸物爆炸重大公私財物或不特定多數(shù)人。2客觀要件：行為采用爆炸的方法，其爆炸的沖擊、破壞力足以危及公共安全。3主體：年滿十四周歲以上的一般自然人。4主觀要件：直接故意或間接故意，行為人對危及公共安全的結(jié)果是希望或者放任，如故意爆炸，但對危及公共安全結(jié)果未預(yù)見到或預(yù)見到輕信能避免不構(gòu)成此罪。二、認定1既遂未遂問題，以引爆爆炸物行為完成為既遂。2該罪與采用爆炸方法故意殺人罪、故意毀壞財物罪、盜竊罪的區(qū)別，一是看對象，二是看是否足以危及公共安全，三是看行為人主觀對會危及公共安全的結(jié)果是否預(yù)見。投放危險物質(zhì)罪一、構(gòu)成要件1客體：公共安全。危險物質(zhì)指毒害性、放射性、傳染病病原體，但要足以能使重大價值的生物或人生命有危險的物質(zhì)。2客觀要件：行為人有將危險物質(zhì)向生物或人能食用或能接觸到的物質(zhì)中投放或放置的行為。3主體：是年滿十四周歲的一般自然人。4主觀要件：行為人對危及公共安全的結(jié)果有希望或放任。二、認定1既遂未遂，行為人完成了投放行為、且行為足以危害公共安全就為既遂。2該罪與投毒方式構(gòu)成的故意殺人罪、生產(chǎn)銷售有毒有害食品罪、投毒方式的盜竊罪的區(qū)別。一是看行為人投放的對象，二是看是否會危及公共安全，三是看行為人是否預(yù)見到危及公共安全的結(jié)果。以危險方法危害公共安全罪*破壞交通工具罪+破壞交通設(shè)施罪一、構(gòu)成要件1客體：公共交通運輸?shù)陌踩?。對象是正在使用中的軌道、橋梁、隧道、公路等交通設(shè)施。必需是此設(shè)施遭到破壞后足以使交通工具發(fā)生傾覆、毀壞危險。2客觀要件：行為人有對正使用中的交通設(shè)施破壞的行為，破壞或是使交通設(shè)施的形態(tài)上的完整性受損，也可能是讓其不能正常發(fā)揮功能，如讓信號燈亂發(fā)信號等。大多為作為，也可能有不作為，如扳道員故意不扳道。3主體：十六歲以上的一般自然人。4主觀要件：行為人對自己的行為會發(fā)生危及交通工具安全的后果是希望或放任，即是直接故意或間接故意。二、認定1既遂未遂，該罪是危險犯，只要行為人破壞的行為實施完畢，足以使交通工具發(fā)生毀壞、傾覆的危險，就是既遂。2該罪與盜竊罪、故意毀壞財物罪、爆炸罪的區(qū)別的原理同破壞交通工具罪。

破壞電力設(shè)備罪和破壞易燃易爆設(shè)備罪+交通肇事罪（一）一、構(gòu)成要件1客體：公共交通運輸安全，肇事的交通工具一般是機動車或機動船，非機動車、船也可構(gòu)成該罪。肇事的地點必須是屬于道路或水路運輸管制的地方。如為鐵路或航空運輸人員違章肇事，構(gòu)成鐵路運營安全事故罪或重大飛行事故罪。2客觀要件：行為違反交通運輸管理法律法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致三人以上重傷、或致一人死亡、或直接使公私財產(chǎn)損失達三十萬元以上。3主體：一般自然人主體，但一般是從事交通運輸?shù)娜藛T，車主、船主或從事交通運輸指揮的人員，如強制交通運輸人員違章作業(yè)致發(fā)生交通事故也構(gòu)成該罪。交通肇事后，單位主管人員、機動車所有人、承包人或乘車人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以共犯論處。4主觀要件：對危害結(jié)果為過失，如行為人對事故結(jié)果是希望或放任不構(gòu)成此罪，根據(jù)具體情況可能構(gòu)成故意殺人、以其他危險方法危害公共安全罪等。交通肇事罪（二）二、認定1此罪與過失致人死亡罪或重大責(zé)任事故罪的區(qū)別，后者發(fā)生在交通管制范圍之外的地點。與故意殺人等罪的區(qū)別看行為人主觀是故意還是過失。2該罪的轉(zhuǎn)化：刑法規(guī)定因逃逸致人重傷、死亡在更重的量刑檔次量刑，是指肇事后無棄置或隱藏傷員