第9章 資本流動(dòng)與國(guó)際貿(mào)易

第九章資本流動(dòng)與國(guó)際貿(mào)易一、貿(mào)易發(fā)展與要素流動(dòng)二、國(guó)際資本流動(dòng)的類型及其特征三、國(guó)際資本流動(dòng)與國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展四、貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)一體化國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展促進(jìn)了

生產(chǎn)要素的國(guó)際流動(dòng)

國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展為生產(chǎn)要素的國(guó)際流動(dòng)提供了動(dòng)力世界范圍內(nèi)的商品經(jīng)濟(jì)和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展為要素流動(dòng)創(chuàng)造了條件戰(zhàn)后跨國(guó)公司的迅速發(fā)展推動(dòng)了生產(chǎn)要素的國(guó)際流動(dòng)國(guó)際貿(mào)易壁壘的存在促使生產(chǎn)要素在國(guó)際間流動(dòng)商品貿(mào)易和要素流動(dòng)成本的差異是產(chǎn)生要素流動(dòng)的一個(gè)客觀原因要素流動(dòng)與國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系從靜態(tài)的局部的分析出發(fā)，要素流動(dòng)與貿(mào)易之間存在著相互替代的關(guān)系從動(dòng)態(tài)的、發(fā)展的角度看，兩者之間又是相互補(bǔ)充、相互促進(jìn)的關(guān)系

國(guó)際資本流動(dòng)的概念及類型

國(guó)際資本流動(dòng)是指資本從一個(gè)國(guó)家或地區(qū)，轉(zhuǎn)移到另一個(gè)國(guó)家或區(qū)的一種國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)

國(guó)際資本流動(dòng)的形式

按資本流動(dòng)方向，國(guó)際資本流動(dòng)可分為資本輸出和資本輸入按投資時(shí)間長(zhǎng)短，國(guó)際資本流動(dòng)可分為長(zhǎng)期投資和短期投資按投資方式，國(guó)際資本流動(dòng)可分為間接投資和直接投資國(guó)際間接投資

國(guó)際間接投資包括國(guó)際證券投資和國(guó)際借貸資本輸出，其特點(diǎn)是投資者不直接參與使用這些資本的企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理。

國(guó)際證券投資是指投資者在國(guó)際證券市場(chǎng)上購(gòu)買外國(guó)企業(yè)和政府發(fā)行的中長(zhǎng)期債券，或在股票市場(chǎng)上購(gòu)買上市外國(guó)企業(yè)股票的一種投資活動(dòng)。證券投資者的主要目的是為了獲得穩(wěn)定的債息、股息和證券買賣的差價(jià)收入。

國(guó)際借貸資本輸出的具體方式有政府貸款國(guó)際金融機(jī)構(gòu)貸款國(guó)際金融市場(chǎng)貸款中長(zhǎng)期出口信貸一國(guó)的對(duì)外借款形成外債（企業(yè)外債也最終形成國(guó)家債務(wù)）國(guó)際直接投資

國(guó)際直接投資，是指投資者投資于國(guó)外的工商企業(yè)，直接參與或控制企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理而獲取利潤(rùn)的一種投資方式它具有兩大特征：以謀取企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理權(quán)為核心不僅僅是資本的投入，是經(jīng)營(yíng)資源的綜合投入FDI與FII的區(qū)別根本區(qū)別：是否擁有對(duì)企業(yè)的控制權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)FDI必定流入具體的生產(chǎn)或服務(wù)部門，而FII的直接流向是各種資本市場(chǎng)FDI通常伴隨生產(chǎn)要素的國(guó)際轉(zhuǎn)移和重新配置；FII不必然引起生產(chǎn)要素的國(guó)際移動(dòng)FDI的收益來自企業(yè)利潤(rùn)，并不固定；FII的收益一般是固定的FDI對(duì)企業(yè)的控制和有效影響一般是通過股權(quán)來保證的。也可以利用在無形資產(chǎn)方面的優(yōu)勢(shì)，通過非股權(quán)安排控制海外附屬企業(yè)國(guó)際直接投資的方式

投資者直接到國(guó)外開辦獨(dú)資企業(yè)，設(shè)立分支機(jī)構(gòu)、附屬機(jī)構(gòu)等購(gòu)買國(guó)外企業(yè)的股票并達(dá)到一定比例同國(guó)外企業(yè)共同投資，開設(shè)合資企業(yè)或合營(yíng)企業(yè)投資者利潤(rùn)的再投資跨國(guó)并購(gòu)成為直接投資的主體

據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議的資料，1987年跨國(guó)并購(gòu)的價(jià)值僅為1000億美元，1999年達(dá)到7200億美元，2000年外國(guó)直接投資以跨國(guó)并購(gòu)方式實(shí)現(xiàn)的金額約為11000億美元，比上年度增長(zhǎng)1/3。在過去的十年中，國(guó)際生產(chǎn)的增長(zhǎng)主要是通過跨國(guó)并購(gòu)而不是通過新建企業(yè)投資實(shí)現(xiàn)的。發(fā)達(dá)國(guó)家占世界并購(gòu)額的90％。跨國(guó)公司占并購(gòu)總額的90％。國(guó)際直接投資流量2000年，海外直接投資達(dá)創(chuàng)紀(jì)錄的1.3萬億美元。2001年的海外直接投資為7810億美元，比上一年減少40％。2002年至2004年，海外直接投資徘徊在6500億美元左右。

聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議的一份報(bào)告指出，2005年全球跨國(guó)直接投資8970億美元，其中5730億美元被發(fā)達(dá)國(guó)家吸收。英國(guó)吸收外資2191億美元，居全球之首，美國(guó)吸收外資1060億美元，位居第二。據(jù)新華社2006-9-8

2007年10月16日，聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議（UNCTAD）發(fā)布了《2007年世界投資報(bào)告》。報(bào)告指出，2006年全球外國(guó)直接投資流入量連續(xù)第三年呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，達(dá)到13060億美元，增長(zhǎng)38%。這一數(shù)字接近2000年創(chuàng)造的14110億美元的歷史紀(jì)錄，這也反映出世界許多地區(qū)強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭。發(fā)達(dá)國(guó)家的外國(guó)直接投資流入量增長(zhǎng)了45%，達(dá)到8570億美元，增幅遠(yuǎn)高于前兩年。發(fā)展中國(guó)家和轉(zhuǎn)型期經(jīng)濟(jì)體的外資流入量達(dá)到了歷史最高水平，分別為3790億美元（較2005年同比增長(zhǎng)21%）和690億美元（增長(zhǎng)68%）。2006年，中國(guó)吸收外國(guó)直接投資695億美元，比2005年的724億美元下降了4%，在全球接受外國(guó)直接投資最多的國(guó)家和地區(qū)排名中由第三位下降至第五位。美國(guó)以1754億美元的成績(jī)重新成為全球最大的外國(guó)直接投資東道國(guó)，緊隨其后的是英國(guó)、法國(guó)和比利時(shí)，它們吸收的外國(guó)直接投資分別為1395億美元、811億美元和720億美元。在發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體中，中國(guó)、中國(guó)香港和新加坡吸引的外國(guó)直接投資最多，俄羅斯在轉(zhuǎn)型期經(jīng)濟(jì)體中居首位。

截至2006年12月底，中國(guó)共批準(zhǔn)了外資企業(yè)594427家，累計(jì)實(shí)際利用外資已達(dá)6919億美元。在外商投資企業(yè)中直接就業(yè)人數(shù)約2800萬人，占全國(guó)城鎮(zhèn)非農(nóng)業(yè)勞動(dòng)人口的10%以上。2007年新批外商直接投資企業(yè)37871家，比上年減少8.7%。實(shí)際使用外商直接投資金額748億美元，增長(zhǎng)13.6%?？煽诳蓸?8%的生產(chǎn)原料來自中國(guó)?？煽诳蓸诽窖蠹瘓F(tuán)副總裁包逸秋說：“我們有一個(gè)非常強(qiáng)大的供應(yīng)鏈，不論是原材料還是包裝材料，都是中國(guó)生產(chǎn)、制造的。”可口可樂只是眾多跨國(guó)公司在華采購(gòu)的一個(gè)縮影。據(jù)中國(guó)企業(yè)家協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，截至2006年底，世界500強(qiáng)企業(yè)約有480家在華投資，其中30余家在中國(guó)內(nèi)地設(shè)立了地區(qū)總部，年采購(gòu)金額達(dá)1000億美元。沃爾瑪中國(guó)新聞發(fā)言人董玉國(guó)稱，數(shù)據(jù)顯示，沃爾瑪07年在華直接采購(gòu)額保持在90億美元左右，其中在中國(guó)分店銷售的商品本地采購(gòu)比例將達(dá)到95%。在“引進(jìn)來”方面，中國(guó)近年來由注重引進(jìn)資金向綜合利用國(guó)外要素轉(zhuǎn)變。2006年技術(shù)引進(jìn)220億美元，4年來年均增長(zhǎng)近20％。技術(shù)引進(jìn)帶動(dòng)了國(guó)內(nèi)發(fā)展，如通過引進(jìn)消化吸收加快了我國(guó)高速鐵路的現(xiàn)代化進(jìn)程。國(guó)家鼓勵(lì)外商投資高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，吸引跨國(guó)公司來華設(shè)立研發(fā)中心和地區(qū)總部等，增強(qiáng)了“引進(jìn)來”的外溢效應(yīng)。目前，跨國(guó)公司在華研發(fā)中心已有近千家、地區(qū)總部300家，都比３年前增加了一倍。通過引導(dǎo)外資企業(yè)延伸產(chǎn)業(yè)鏈，以外資為主的加工貿(mào)易國(guó)內(nèi)增值率達(dá)到59%，比3年前提高了11個(gè)百分點(diǎn)?？鐕?guó)零售巨頭的進(jìn)入帶動(dòng)了國(guó)內(nèi)商業(yè)現(xiàn)代化，流通效率和服務(wù)水平明顯提高。同時(shí)，我國(guó)還加強(qiáng)了外資收購(gòu)國(guó)內(nèi)戰(zhàn)略性行業(yè)的審查，嚴(yán)格限制高污染、高能耗和國(guó)內(nèi)產(chǎn)能過剩的項(xiàng)目。中國(guó)加入WTO以來，日益擴(kuò)展的開放格局吸引了大批跨國(guó)公司、高成長(zhǎng)公司的總部、分支機(jī)構(gòu)或研發(fā)中心在中國(guó)大城市安家落戶，帶動(dòng)了相關(guān)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，形成了"總部經(jīng)濟(jì)"。"總部經(jīng)濟(jì)"是指某區(qū)域通過創(chuàng)造各種有利條件，吸引跨國(guó)公司和外埠大型企業(yè)集團(tuán)總部入駐，通過極化效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng)，形成企業(yè)總部在本區(qū)域集群布局、生產(chǎn)加工基地通過各種形式安排在成本較低的周邊地區(qū)或外地，從而形成合理的價(jià)值鏈分工的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的統(tǒng)稱。

在"總部經(jīng)濟(jì)"中，總部集中的區(qū)域一般能夠吸引更多的人才、資本、信息等創(chuàng)新要素向該區(qū)域流動(dòng)，在價(jià)值鏈分工中，占據(jù)"高端"地位，獲取更高的利潤(rùn)回報(bào)，而且能夠提升本區(qū)域的產(chǎn)業(yè)水平，擴(kuò)大本地區(qū)經(jīng)濟(jì)總量，提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)能力。

從上個(gè)世紀(jì)90年代開始，隨著各大跨國(guó)公司紛紛將地區(qū)總部從新加坡、香港遷入北京、上海、廣州等中國(guó)大陸中心城市，總部經(jīng)濟(jì)在中國(guó)逐漸形成規(guī)模。1998年法國(guó)航空公司中國(guó)地區(qū)及朝鮮、澳門、菲律賓總部正式從香港遷往北京；1999年雪佛龍公司將其亞洲地區(qū)總部從美國(guó)加州遷到北京；2005年甲骨文公司亞太總部由香港遷到北京……目前，在北京落戶的跨國(guó)公司地區(qū)總部已達(dá)35家，其中，5家是電腦網(wǎng)絡(luò)巨頭，4家是世界移動(dòng)電信巨頭，電子通訊類占總數(shù)的1/4以上。北京成為世界500強(qiáng)中國(guó)企業(yè)總部聚集數(shù)量最多的城市。2007年《財(cái)富》世界500強(qiáng)中，有18家中國(guó)企業(yè)總部設(shè)在北京，主要集中在能源、電信、金融、貿(mào)易等領(lǐng)域，基本形成了以北京、上海和珠三角為核心的“總部—加工基地”區(qū)域合作模式。中國(guó)外商直接投資與增長(zhǎng)速度

2001年469億美元增長(zhǎng)15.1%2002年527億美元增長(zhǎng)12.5%2003年535億美元增長(zhǎng)1.4%2004年606億美元增長(zhǎng)13.3%2005年603億美元增長(zhǎng)—0.5%2006年695億美元

增長(zhǎng)14.6%2007年748億美元增長(zhǎng)13.6%

商務(wù)部部長(zhǎng)助理黃海

由于中國(guó)沒有進(jìn)行外商直接投資存量的統(tǒng)計(jì)，因此“累計(jì)實(shí)際使用外資金額”的概念被普遍使用。實(shí)際上，這一指標(biāo)沒有反映出外商投資企業(yè)終止運(yùn)營(yíng)、資產(chǎn)折舊、以及撤資等情況。據(jù)專家測(cè)算，截至2003年底，中國(guó)的外商直接投資存量約為2500億美元，僅為同期實(shí)際使用外資金額5014美元的一半。中國(guó)人均外商直接投資存量為200美元，遠(yuǎn)低于2002年世界人均1178美元、低于發(fā)達(dá)國(guó)家5330美元和發(fā)展中國(guó)家480美元的水平。

中國(guó)開放型經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，除了其他因素，國(guó)際產(chǎn)業(yè)和資本迅速向中國(guó)轉(zhuǎn)移是一個(gè)不可忽視的原因這種轉(zhuǎn)移適應(yīng)了國(guó)際分工的新特點(diǎn)，也是中國(guó)堅(jiān)定不移實(shí)行對(duì)外開放正確戰(zhàn)略的結(jié)果國(guó)際資本向中國(guó)轉(zhuǎn)移的特點(diǎn)

新一輪國(guó)際資本與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與形成新的世界工廠相聯(lián)系新一輪資本與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與新經(jīng)濟(jì)中的高科技產(chǎn)業(yè)進(jìn)入成本競(jìng)爭(zhēng)階段相聯(lián)系新一輪資本與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與新的城市中心的形成相聯(lián)系國(guó)際直接投資的類型

自然資源導(dǎo)向型生產(chǎn)要素導(dǎo)向型市場(chǎng)導(dǎo)向型替代市場(chǎng)型研究開發(fā)型自然資源導(dǎo)向型這類投資一般都投向能源、礦產(chǎn)、森林等自然資源比較豐富的國(guó)家和地區(qū)，在那里建立原材料生產(chǎn)和供應(yīng)基地，以彌補(bǔ)投資者母國(guó)自然資源的匱乏。生產(chǎn)要素導(dǎo)向型指為了降低生產(chǎn)成本，而在土地資源和勞動(dòng)力供應(yīng)比較豐富的國(guó)家進(jìn)行的直接投資。發(fā)達(dá)國(guó)家和一些新興工業(yè)化國(guó)家地租和工資水平的節(jié)節(jié)上升，帶來了生產(chǎn)成本的增加，直接影響到產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。為了減輕這方面的不利影響，這些國(guó)家就以直接投資的方式，把那些占地多、費(fèi)工費(fèi)時(shí)的生產(chǎn)工序轉(zhuǎn)移到土地和勞動(dòng)力資源比較充裕的國(guó)家或地區(qū)。市場(chǎng)導(dǎo)向型這是以擴(kuò)大市場(chǎng)銷售為目標(biāo)的對(duì)外投資。與在本國(guó)完成商品生產(chǎn)、然后再出口到國(guó)外的模式不同，它通過在當(dāng)?shù)厣a(chǎn)、當(dāng)?shù)劁N售，可以使設(shè)計(jì)和生產(chǎn)更接近市場(chǎng)，隨時(shí)了解、掌握市場(chǎng)動(dòng)態(tài)，并可降低運(yùn)輸費(fèi)用，從而達(dá)到維持和擴(kuò)大對(duì)市場(chǎng)的占有率的目的。替代市場(chǎng)型這是為了克服市場(chǎng)不完全性可能造成的風(fēng)險(xiǎn)而進(jìn)行的直接投資?，F(xiàn)實(shí)中的市場(chǎng)并非理想的完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)，市場(chǎng)上信息分布是不對(duì)稱、不完全的，信息的獲得是需要成本的，談判、簽約到契約的執(zhí)行也都要付出代價(jià)，在國(guó)際市場(chǎng)上就更是如此。針對(duì)市場(chǎng)的不完全性而對(duì)外直接投資，就可以將市場(chǎng)不完全性帶來的成本內(nèi)部化，以企業(yè)內(nèi)部的行政關(guān)系替代市場(chǎng)上的買賣關(guān)系，以長(zhǎng)期契約取代短期契約，從而克服市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、確保資源供應(yīng)和降低生產(chǎn)成本。研究開發(fā)型跨國(guó)公司的R&D的本土化和國(guó)際化趨勢(shì)一些發(fā)展中國(guó)家也通過向技術(shù)先進(jìn)的國(guó)家進(jìn)行直接投資，在那里進(jìn)行獨(dú)資收購(gòu)或合資經(jīng)營(yíng)高科技企業(yè)，將其作為從事科研開發(fā)、新產(chǎn)品設(shè)計(jì)的前沿陣地，引進(jìn)新技術(shù)和新工藝。直接投資的理論壟斷優(yōu)勢(shì)論企業(yè)壟斷優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生的原因在于商品和要素市場(chǎng)的不完善。在不完全競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)世界里，企業(yè)是通過產(chǎn)品差異、品牌、特有的營(yíng)銷技巧和限制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)入等獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的。對(duì)外直接投資企業(yè)的壟斷優(yōu)勢(shì)

企業(yè)之所以能到國(guó)外進(jìn)行直接投資，是因?yàn)樗邆鋿|道國(guó)同類企業(yè)所沒有的特定優(yōu)勢(shì)即壟斷優(yōu)勢(shì)。一是包括生產(chǎn)技術(shù)、管理技能及營(yíng)銷技巧等所有無形資產(chǎn)在內(nèi)的知識(shí)資產(chǎn)優(yōu)勢(shì)二是由于企業(yè)規(guī)模巨大而產(chǎn)生的規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)

跨國(guó)公司使產(chǎn)品差別化的能力是其獲取壟斷優(yōu)勢(shì)的重要原因壟斷優(yōu)勢(shì)論較好地解釋了技術(shù)、知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)的對(duì)外直接投資行為，并能夠解釋發(fā)達(dá)國(guó)家之間的相互投資現(xiàn)象。比較優(yōu)勢(shì)論(小島清模型)

無論是國(guó)際貿(mào)易還是國(guó)際投資都應(yīng)立足于比較成本原理進(jìn)行判斷在對(duì)外直接投資方面，投資國(guó)應(yīng)從趨于比較劣勢(shì)的邊際產(chǎn)業(yè)開始進(jìn)行投資邊際產(chǎn)業(yè)的概念可以擴(kuò)大到邊際性生產(chǎn)在投資國(guó)與東道國(guó)之間應(yīng)從技術(shù)差距最小的產(chǎn)業(yè)依次進(jìn)行移植，以適應(yīng)東道國(guó)的需要，投資國(guó)的中小企業(yè)應(yīng)走在對(duì)外投資的前面小島清模型對(duì)中小企業(yè)對(duì)外直接投資行為，有一定的解釋力內(nèi)部化理論

所謂內(nèi)部化，就是變市場(chǎng)上的買賣關(guān)系為企業(yè)內(nèi)部的供需關(guān)系。由于市場(chǎng)的不完善，使得外部市場(chǎng)的交易成本增大。正是為了克服市場(chǎng)的不完善和交易成本過高的劣勢(shì)，跨國(guó)公司才通過對(duì)外直接投資實(shí)行市場(chǎng)的內(nèi)部化。鄧寧的三優(yōu)勢(shì)模式

所有權(quán)優(yōu)勢(shì)和內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)是跨國(guó)公司對(duì)外直接投資的必要條件，區(qū)位優(yōu)勢(shì)則是充分條件。三種優(yōu)勢(shì)的組合狀況及其發(fā)展變化，決定了跨國(guó)公司從事國(guó)際生產(chǎn)的方式：若公司只具備所有權(quán)優(yōu)勢(shì)，應(yīng)選擇技術(shù)轉(zhuǎn)讓；若公司具備所有權(quán)優(yōu)勢(shì)和內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)，則應(yīng)選擇出口貿(mào)易；只有當(dāng)公司同時(shí)具備所有權(quán)優(yōu)勢(shì)和內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)，并且有東道國(guó)的區(qū)位優(yōu)勢(shì)可供利用時(shí)，才可選擇對(duì)外直接投資方式。

所有權(quán)優(yōu)勢(shì)內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)區(qū)位優(yōu)勢(shì)（Ｏ）（Ｉ）（Ｌ）對(duì)外直接投資***出口**無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓*

鄧寧的三優(yōu)勢(shì)模式可以兼顧解釋商品出口、無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、對(duì)外直接投資三種方式。中國(guó)的對(duì)外投資發(fā)展中國(guó)家FDI理論1、投資發(fā)展周期理論2、小規(guī)模技術(shù)理論3、技術(shù)當(dāng)?shù)鼗碚?、技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)升級(jí)理論投資發(fā)展周期理論（鄧寧）第一階段：人均GDP400美元以下，無對(duì)外直接投資第二階段：人均400—1500美元，外資流入超過流出第三階段：人均2000—4750美元，凈FDI上升第四階段：4750—5600美元，凈FDI為正小規(guī)模技術(shù)理論（威爾斯）發(fā)展中國(guó)家跨國(guó)公司有相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)小規(guī)模制造當(dāng)?shù)夭少?gòu)低價(jià)格技術(shù)當(dāng)?shù)鼗碚摚ɡ瓓W）

發(fā)展中國(guó)家跨國(guó)公司技術(shù)和知識(shí)的當(dāng)?shù)鼗衅涮攸c(diǎn)，包含了創(chuàng)新活動(dòng)發(fā)展中國(guó)家跨國(guó)公司能夠利用其優(yōu)勢(shì)實(shí)行對(duì)外投資技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)升級(jí)理論

英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家坎特威爾認(rèn)為，隨著發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和技術(shù)積累，這類國(guó)家跨國(guó)公司的對(duì)外投資逐步從資源依賴型向技術(shù)依賴型發(fā)展，而且對(duì)外投資的產(chǎn)業(yè)也逐步升級(jí)，其構(gòu)成與地理分布的變化密切相關(guān)。中國(guó)企業(yè)走出去據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，1999-2004年，中國(guó)年對(duì)外直接投資總額從6.2億美元上升為55億美元，年均增長(zhǎng)49.1%。2005年對(duì)外直接投資額（非金融部分）69億美元，比上年增長(zhǎng)25.8%。

全年對(duì)外承包工程完成營(yíng)業(yè)額218億美元，比上年增長(zhǎng)24.6%；對(duì)外勞務(wù)合作完成營(yíng)業(yè)額48億美元，增長(zhǎng)27.5%。2007年對(duì)外直接投資額（非金融部分）187億美元，比上年增長(zhǎng)6.2%。2007年對(duì)外承包工程完成營(yíng)業(yè)額406億美元，比上年增長(zhǎng)35.3%；對(duì)外勞務(wù)合作完成營(yíng)業(yè)額68億美元，增長(zhǎng)26.0%。據(jù)預(yù)測(cè)，2006-2010年，中國(guó)年均對(duì)外投資額可能達(dá)到150億美元以上，到2010年，對(duì)外投資額可能達(dá)200億美元以上，5年合計(jì)對(duì)外投資額可能達(dá)到800億美元以上。

經(jīng)濟(jì)研究2006年第3期近年來，中國(guó)“走出去”戰(zhàn)略加快實(shí)施，企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)能力不斷增強(qiáng)。目前，中國(guó)已有3萬多家企業(yè)開展跨國(guó)經(jīng)營(yíng)，投資遍布160多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，跨國(guó)并購(gòu)占對(duì)外投資比重已近40%，其中重大項(xiàng)目明顯增多。對(duì)外承包快速發(fā)展的同時(shí)也涌現(xiàn)出一批特大型項(xiàng)目，阿爾及利亞高速公路和尼日利亞鐵路項(xiàng)目分別高達(dá)63億美元和83億美元。開創(chuàng)了境外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作區(qū)這一“走出去”的新方式，中國(guó)與巴基斯坦、贊比亞的經(jīng)貿(mào)合作區(qū)已初見成效。從投資主體看：

國(guó)有企業(yè)：35％

有限責(zé)任公司：30％；

股份有限公司：10％；

私營(yíng)企業(yè)：12％；

外商投資企業(yè)：5％；

股份合作企業(yè)：3％；

集體企業(yè)：2％；

港澳臺(tái)投資企業(yè)：2％；

其他：1％。

從投向看，境外企業(yè)發(fā)布在全球149個(gè)國(guó)家和地區(qū)，占全球國(guó)家和地區(qū)總數(shù)的71％。其中，歐洲地區(qū)最多，91％的歐洲國(guó)家有來自中國(guó)的FDI。

但是從總體上看，中國(guó)還處在引進(jìn)外資階段。

國(guó)際資本流動(dòng)性進(jìn)一步加強(qiáng)

國(guó)際資本流動(dòng)總規(guī)模經(jīng)歷了有史以來最快的增長(zhǎng)。特別是從實(shí)質(zhì)經(jīng)濟(jì)部門分離出來的國(guó)際游資，投機(jī)性強(qiáng)，流動(dòng)性快。據(jù)有關(guān)國(guó)際金融機(jī)構(gòu)的估計(jì)，80年代中期，全世界流動(dòng)資本大約1萬億美元。1999年世界流動(dòng)資本已有9萬億美元，相當(dāng)于當(dāng)年世界國(guó)民生產(chǎn)總值23萬億美元的40％。對(duì)沖基金機(jī)構(gòu)投資者及其進(jìn)行的期貨、期權(quán)等金融衍生產(chǎn)品的交易，在國(guó)際資本流動(dòng)中占據(jù)重要地位。國(guó)際資本流動(dòng)性的進(jìn)一步加強(qiáng)，一方面為資金借貸提供了方便，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，另一方面，又會(huì)在國(guó)際金融市場(chǎng)上不斷引發(fā)新的金融風(fēng)險(xiǎn)。各國(guó)投資政策自由化深入發(fā)展

聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議2000年初的數(shù)據(jù)顯示，旨在促進(jìn)和保護(hù)外國(guó)投資的雙邊協(xié)定的數(shù)量在90年代激增5倍，達(dá)到1857個(gè)，參與的國(guó)家達(dá)到173個(gè)，而在80年代末，雙邊投資協(xié)定的數(shù)量?jī)H為385個(gè)。1991～1997年各國(guó)政府對(duì)外國(guó)直接投資管理體制進(jìn)行了約750次調(diào)整，其中95％以上是放松對(duì)外資管制的。WTO《與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)議》的生效，標(biāo)志著多邊性的國(guó)際投資框架得以建立。

2002年，70個(gè)國(guó)家國(guó)家調(diào)整了國(guó)內(nèi)投資體制，涉及到248項(xiàng)政策措施，其中95.2%有利于外資流入。（國(guó)際商報(bào)2003年10月18日）自1982年中國(guó)與瑞典簽訂第一個(gè)雙邊投資保護(hù)協(xié)定以來，截至2001年5月1日，中國(guó)已與97個(gè)國(guó)家簽署了雙邊投資保護(hù)協(xié)定，其中78個(gè)已經(jīng)生效。與中國(guó)簽署協(xié)定的國(guó)家包括德法等大多數(shù)歐洲國(guó)家，日韓等多數(shù)亞洲國(guó)家，南非等非洲國(guó)家，以及阿根廷等拉美國(guó)家。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展新趨向

經(jīng)濟(jì)一體化的概念

經(jīng)濟(jì)一體化既是一種過程，也是一種狀態(tài)，它是指在組成貿(mào)易集團(tuán)的成員國(guó)間逐步取消所有歧視性貿(mào)易障礙和其他非貿(mào)易壁壘，實(shí)行自由貿(mào)易，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素在成員國(guó)之間的無阻礙流動(dòng)，并為此而協(xié)調(diào)成員國(guó)之間的社會(huì)經(jīng)濟(jì)政策。經(jīng)濟(jì)一體化的主要形式

特惠貿(mào)易協(xié)定。指成員國(guó)之間的貿(mào)易障礙比非成員國(guó)要低，少數(shù)有選擇的商品也可能撤除所有貿(mào)易壁壘，實(shí)行自由貿(mào)易。這是經(jīng)濟(jì)一體化最松散的形式。經(jīng)濟(jì)一體化的主要形式

自由貿(mào)易區(qū)。在自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)，各成員國(guó)相互取消一切關(guān)稅和非關(guān)稅的貿(mào)易障礙，實(shí)行區(qū)域內(nèi)商品自由流通，但各國(guó)仍保留獨(dú)立的對(duì)集團(tuán)外國(guó)家的關(guān)稅和其他貿(mào)易壁壘。為防止集團(tuán)外國(guó)家的商品通過貿(mào)易壁壘較低的成員國(guó)進(jìn)入自由貿(mào)易區(qū)，通常在成員國(guó)之間的邊境上仍保留海關(guān)。經(jīng)濟(jì)一體化的主要形式

關(guān)稅同盟。成員國(guó)之間除取消關(guān)稅和其他貿(mào)易壁壘外，還統(tǒng)一了對(duì)集團(tuán)外國(guó)家的貿(mào)易政策，對(duì)集團(tuán)外國(guó)家實(shí)行共同的、統(tǒng)一對(duì)外的關(guān)稅壁壘和其他貿(mào)易限制措施。這時(shí)，成員國(guó)之間不再設(shè)有海關(guān)等機(jī)構(gòu)。經(jīng)濟(jì)一體化的主要形式

共同市場(chǎng)。在共同市場(chǎng)內(nèi)部，不僅實(shí)行關(guān)稅同盟的各項(xiàng)政策，即實(shí)行成員國(guó)內(nèi)部的自由貿(mào)易和統(tǒng)一對(duì)外關(guān)稅政策，還允許資本、勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素在成員國(guó)之間自由流動(dòng)。經(jīng)濟(jì)一體化的主要形式

經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟。結(jié)成經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟的各成員國(guó)除了實(shí)行商品與資本、勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素的自由流動(dòng)外，還包括經(jīng)濟(jì)政策(包括貨幣政策、財(cái)政政策)和社會(huì)政策(如社會(huì)福利政策)的協(xié)調(diào)一致。經(jīng)濟(jì)一體化的主要形式

完全經(jīng)濟(jì)一體化。完全經(jīng)濟(jì)一體化比經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟更進(jìn)一步。它除了要求成員國(guó)完全消除商品、資本和勞動(dòng)力流動(dòng)的人為障礙外，還要求在對(duì)外貿(mào)易政策、貨幣政策、財(cái)政政策、社會(huì)政策等方面完全一致，并建立起共同體一級(jí)的中央機(jī)構(gòu)和執(zhí)行機(jī)構(gòu)對(duì)所有事務(wù)進(jìn)行控制。完全的經(jīng)濟(jì)一體化，事實(shí)上幾乎等同于一個(gè)擴(kuò)大的國(guó)家。這種經(jīng)濟(jì)一體化的最高形式，迄今尚未出現(xiàn)。一體化的幾種形式，是理論上的抽象。實(shí)踐中的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化有可能兼具幾種一體化的特點(diǎn)實(shí)踐中不存在一種形式向另一種形式過渡的必然性。經(jīng)濟(jì)一體化的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)靜態(tài)效應(yīng)。指假定經(jīng)濟(jì)資源總量不變、技術(shù)條件沒有改進(jìn)的情況下經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)集團(tuán)內(nèi)國(guó)家貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)發(fā)展及物質(zhì)福利的影響動(dòng)態(tài)效應(yīng)。指經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)成員國(guó)貿(mào)易及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的間接推動(dòng)作用。經(jīng)濟(jì)一體化的靜態(tài)效應(yīng)貿(mào)易創(chuàng)造:當(dāng)關(guān)稅同盟中某成