會(huì)計(jì)論文答辯知識課件

論文題目：審計(jì)重要性水平應(yīng)用研究會(huì)計(jì)班**審計(jì)重要性水平概念信息的錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)可能影響到會(huì)計(jì)報(bào)表使用者的決策就是重要性水平。

重要性實(shí)質(zhì)上強(qiáng)調(diào)了一個(gè)“度”，在會(huì)計(jì)或?qū)徲?jì)報(bào)告中，允許一定程度的不準(zhǔn)確性或不正確性的存在，但是要以這個(gè)“度”為界。

重要性水平是注冊會(huì)計(jì)師做出的一種專業(yè)判斷。影響重要性水平的因素審計(jì)人員因素

1主觀因素：素質(zhì)、證據(jù)的獲取、決策過程

2客觀因素：社會(huì)責(zé)任、企業(yè)了解程度、監(jiān)管部門被審單位因素經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)特點(diǎn)經(jīng)營規(guī)模審計(jì)重要性水平的確定2.審計(jì)重要性水平的確定方法

會(huì)計(jì)報(bào)表層次重要性水平的確定

（1）固定比率法：即在選定判斷基礎(chǔ)后，乘上一個(gè)固定百分比，求出會(huì)計(jì)報(bào)表層次的重要性水平。

（2）變動(dòng)比率法。即審計(jì)機(jī)關(guān)或事務(wù)所根據(jù)以往的審計(jì)經(jīng)驗(yàn)和重要性水平的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，制定出分層次的“重要性系數(shù)”和“基數(shù)”，再按這些數(shù)據(jù)確定重要性水平。

（3）絕對數(shù)額法。即審計(jì)人員根據(jù)以往審計(jì)經(jīng)驗(yàn)和自己的“專業(yè)判斷”，直接確定重要性水平的絕對數(shù)額，而不必經(jīng)過百分比相對地確定重要性水平。

審計(jì)重要性水平的確定2.審計(jì)重要性水平的確定方法

賬戶或交易層次重要性水平的確定

（1）分配的方法

平均分配法：報(bào)表層次的重要性水平數(shù)額在各個(gè)會(huì)計(jì)賬戶之間按同一比例平均分配

不平均分配法：報(bào)表層次的重要性水平數(shù)額，根據(jù)各個(gè)賬戶發(fā)生錯(cuò)誤和舞弊的可能性大小，區(qū)別不同情況、按不同比例在各個(gè)會(huì)計(jì)賬戶之間不平均分配

（2）不分配的方法

百分比法：根據(jù)各個(gè)會(huì)計(jì)賬戶發(fā)生錯(cuò)誤及舞弊的可能性大小，按報(bào)表層次重要性水平的一定百分比確定賬戶層次的重要性水平

比例法根據(jù)各個(gè)會(huì)計(jì)賬戶發(fā)生錯(cuò)誤與舞弊的可能性大小，按報(bào)表層次重要性水平的比例確定賬戶層次的重要性水平

審計(jì)重要性在審計(jì)工作中的應(yīng)用1.重要性在審計(jì)計(jì)劃階段的應(yīng)用

在審計(jì)工作的計(jì)劃階段，注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)主觀的制定一個(gè)合理的重要性定位，即制定計(jì)劃重要性水平，為錯(cuò)報(bào)的可容忍程度制定一個(gè)合理的范圍。

審計(jì)重要性在審計(jì)工作中的應(yīng)用2.重要性在審計(jì)實(shí)施階段的應(yīng)用

（1）按會(huì)計(jì)報(bào)表項(xiàng)目確定可能錯(cuò)報(bào)金額

（2）錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)的匯總在實(shí)施審計(jì)階段，應(yīng)首先根據(jù)各賬戶審計(jì)難度和性質(zhì)的變化，從提高審計(jì)效率和節(jié)約審計(jì)成本的角度出發(fā)，適當(dāng)調(diào)整各賬戶的計(jì)劃重要性，然后把計(jì)劃重要性分解落實(shí)到各余額、交易層上去，再結(jié)合內(nèi)部控制的研究和評價(jià)結(jié)果，適當(dāng)調(diào)整重要的會(huì)計(jì)問題和重點(diǎn)的審計(jì)領(lǐng)域的范圍，并相應(yīng)適當(dāng)調(diào)整實(shí)質(zhì)性測試的性質(zhì)、時(shí)間和范圍，最后按不同賬戶分別匯總余額、交易層經(jīng)審計(jì)確定的錯(cuò)報(bào)。該過程可通過以下兩個(gè)步驟來完成：審計(jì)重要性在審計(jì)工作中的應(yīng)用3.重要性水平在審計(jì)結(jié)果評價(jià)中的應(yīng)用如果匯總結(jié)果小于重要性水平，則可以給出可定的審計(jì)意見如果尚未調(diào)整的錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)的匯總數(shù)超過重要性水平注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮采用兩種措施：一是擴(kuò)大實(shí)質(zhì)性測試范圍，以進(jìn)一步確認(rèn)匯總數(shù)是否重要；二是提請被審計(jì)單位調(diào)整會(huì)計(jì)報(bào)表，以使匯總數(shù)低于重要性水平。

如果尚未調(diào)整的錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)的匯總