第九章貿(mào)易保護理論

第九章貿(mào)易保護理論

國際貿(mào)易第一節(jié)重商主義

——重商主義的產(chǎn)生

15——17世紀

資本原始積累時期重商主義者認為：國家富強的方法應(yīng)當是盡量使出口大于進口。結(jié)果是金銀等貴重金屬的流入。一個國家擁有越多的金銀，就會越富有、越強大。財富與金銀等同國際貿(mào)易第一節(jié)重商主義

—重商主義發(fā)展階段（早期重商主義）一、早期重商主義：貨幣主義（或重金主義）階段

15—16世紀中葉的早期主張：國家采用強制手段（行政、法律）禁止貨幣（金銀）輸出國外，在對外貿(mào)易中，實行“多賣少買（或不買）”的原則，用以積累貨幣。將取之于對外貿(mào)易中的貨幣僅作為財富珍藏下來，而不再投入對外貿(mào)易流通的理論，稱為“貨幣差額論”。國際貿(mào)易第一節(jié)重商主義

—重商主義發(fā)展階段（早期重商主義）代表人物（英國）海爾斯（JohnHales，?一1571年）斯坦福德（Williamstafford，1554—1612年）等

《關(guān)于英國公共福利的對話》（1581年發(fā)表）認為積累財富的主要途徑就是對外貿(mào)易的順差，對外貿(mào)易活動中，必須使每筆交易和對每個國家都保持順差，以使金銀流入本國。國際貿(mào)易第一節(jié)重商主義

—重商主義發(fā)展階段（晚期重商主義）二、晚期重商主義

16世紀中葉——17世紀中葉主張：國家應(yīng)允許貨幣輸出國外，購買本國生產(chǎn)所需的原材料或進行轉(zhuǎn)口貿(mào)易，大力發(fā)展生產(chǎn)。遵循“少買多賣”的原則。（可從國外獲得大量貨幣，使國家更加富裕。）將貨幣當作資本，以便從對外貿(mào)易中得到更多貨幣的理論稱為“貿(mào)易差額論”國際貿(mào)易第一節(jié)重商主義

—重商主義發(fā)展階段（晚期重商主義）代表人物：英國的托馬斯·孟（ThomasMum，157l—1641年）著作《英國得自對外貿(mào)易的財富》（1664年）（重商主義的經(jīng)典著作）他批評早期重商主義禁止貨幣流出，將貨幣儲藏起來的不明智作法，主張應(yīng)將貨幣投入有利可圖的對外貿(mào)易；認為：“貨幣產(chǎn)生貿(mào)易，貿(mào)易增多貨幣。”只有保持貿(mào)易出超，才可增加貨幣并使國家富足。國際貿(mào)易第一節(jié)重商主義

—重商主義發(fā)展階段（晚期重商主義）取得對外貿(mào)易的順差，并不拘泥于商人每一筆個別貿(mào)易，而是反映為一國在一定時期的出超總額。為實現(xiàn)貿(mào)易順差，他提出了發(fā)展英國工場手工業(yè)、航運業(yè)等措施，殖民擴張綱領(lǐng)、保護貿(mào)易等政策主張。國際貿(mào)易第一節(jié)重商主義

——重商主義的貿(mào)易政策早期重商主義者主張禁止金銀貨幣出口，用保持順差來進行貨幣財富積累，被稱作貨幣差額論。晚期重商主義者則認為，應(yīng)允許金銀貨幣輸出國外，以增加對外國商品的購買，推動貿(mào)易的擴大，但必須保持貿(mào)易順差，使流入的貨幣總額盡可能大于流出的貨幣總額，以達到積累貨幣財富的目的，這種思想被稱作貿(mào)易差額論。主張通過對外貿(mào)易來使更多的金銀貨幣流入國內(nèi)來增加本國的財富。國際貿(mào)易第一節(jié)重商主義

——重商主義的貿(mào)易政策重商主義的貿(mào)易政策：國家干預對外貿(mào)易的保護主義政策限制金銀的流出政策限入獎出政策保護關(guān)稅政策發(fā)展本國工業(yè)的政策國際貿(mào)易對重商主義貿(mào)易理論的評價一方面：具有歷史進步意義現(xiàn)實的借鑒意義問題：重商主義者把國際貿(mào)易看作是一種零和博弈（游戲）。認為，一個國家的獲利總是基于其他國家的損失。重商主義者把貨幣與真實財富等同起來對社會經(jīng)濟現(xiàn)象的探索只局限于流通領(lǐng)域，還沒有深入到生產(chǎn)領(lǐng)域國際貿(mào)易自由貿(mào)易政策

重商主義者對貨幣、財富及財富產(chǎn)生源泉的認識是錯誤的。首先，他們不懂得貨幣的起源和本質(zhì)。其次，他們錯誤地把財富同貨幣混為一談。再次，他們也不懂得財富的真正源泉是在生產(chǎn)領(lǐng)域。國際貿(mào)易自由貿(mào)易政策自由貿(mào)易政策是一種不干預對外貿(mào)易的政策自由貿(mào)易會使世界資源利用效率最高，使世界福利最大化國際貿(mào)易第二節(jié)幼稚工業(yè)保護理論

傳統(tǒng)貿(mào)易保護的理論，主要指幼稚工業(yè)保護論漢密爾頓的貿(mào)易保護論李斯特的貿(mào)易保護論幼稚產(chǎn)業(yè)選擇的標準國際貿(mào)易第二節(jié)幼稚工業(yè)保護理論

——漢密爾頓的貿(mào)易保護論漢密爾頓（1757-1804），1791年，發(fā)表《制造業(yè)報告》，提出了征收保護關(guān)稅的重要性。征收關(guān)稅的目的是保護本國的工業(yè)，而非獲得財政收入。認為保護不是全面的保護，而是保護本國的處于成長過程中的產(chǎn)業(yè)。并且對產(chǎn)業(yè)的選擇是保護貿(mào)易政策的關(guān)鍵。這種保護不僅是有產(chǎn)業(yè)選擇的，而且是有時間限制的。國際貿(mào)易第二節(jié)幼稚工業(yè)保護理論

——李斯特的貿(mào)易保護論

李斯特于19世紀初期，將幼稚產(chǎn)業(yè)思想應(yīng)用于保護新生的德國制造工業(yè)，使其免受英國的競爭1841年《政治經(jīng)濟學的國民體系》國際貿(mào)易第二節(jié)幼稚工業(yè)保護理論

——李斯特的貿(mào)易保護論1.出發(fā)點是一種“生產(chǎn)力論”

李斯特在其代表作《政治經(jīng)濟學的國民體系》一書中，批判了英國經(jīng)濟學家的自由貿(mào)易論及其理論基礎(chǔ)價值理論，提出一個國家的生產(chǎn)力比之交換價值，比之財富更為重要。從這種“生產(chǎn)力論”出發(fā)，李斯特極力主張通過實行保護關(guān)稅，保護本國的幼稚工業(yè)，以發(fā)展本國的生產(chǎn)力，即使在剛開始時使本國工業(yè)品價格較高，也在所不惜。國際貿(mào)易第二節(jié)幼稚工業(yè)保護理論

——李斯特的貿(mào)易保護論2.“經(jīng)濟發(fā)展階段論”李斯特一國實行貿(mào)易政策的原則：貿(mào)易政策必須同本國工業(yè)發(fā)展的進程相適應(yīng)。各國工業(yè)發(fā)展歷程（5階段）：原始狩獵時期畜牧時期農(nóng)業(yè)時期：自由貿(mào)易政策農(nóng)工業(yè)時期：貿(mào)易保護政策農(nóng)工商時期：自由貿(mào)易政策國際貿(mào)易第二節(jié)幼稚工業(yè)保護理論

——李斯特的貿(mào)易保護論2.

“經(jīng)濟發(fā)展階段論”認為，當時的英國已處于農(nóng)工商業(yè)時期，因而英國極力提倡自由貿(mào)易，而當時的德國和美國尚處于農(nóng)工業(yè)時期，因此，德國和美國必須實行保護貿(mào)易政策。特別強調(diào)，只由當兩個國家的經(jīng)濟大致處于相同的發(fā)展階段時，它們之間的自由競爭才會對雙方都有利。

國際貿(mào)易第二節(jié)幼稚工業(yè)保護理論

——李斯特的貿(mào)易保護論3.保護幼稚工業(yè)學說李斯特認為，一個處于農(nóng)工業(yè)時期經(jīng)濟發(fā)展階段的國家，要想迅速發(fā)展本國的生產(chǎn)力，必須對本國的幼稚工業(yè)特別是大宗消費品工業(yè)實行保護。認為“農(nóng)業(yè)本身是天然有充分保護的，是不怕國外競爭的?！币虼藢r(nóng)業(yè)不需要用關(guān)稅進行保護。主張用高關(guān)稅以至禁止進口等辦法來保護本國的幼稚工業(yè)，但對發(fā)展工業(yè)所需的機器和技術(shù)，則應(yīng)減免進口關(guān)稅。國際貿(mào)易第二節(jié)幼稚工業(yè)保護理論

——李斯特的貿(mào)易保護論幼稚產(chǎn)業(yè)理論認為，一個國家的某種商品可能有潛在的比較優(yōu)勢，但是由于缺乏專有技術(shù)和最初的投入，該產(chǎn)業(yè)難以建立；或雖已啟動，也難與許多已建成的外國公司進行成功的競爭，對幼稚產(chǎn)業(yè)進行暫時的貿(mào)易保護，直至他能對付外國競爭、具有規(guī)模經(jīng)濟并形成長期的競爭優(yōu)勢為止，那時，可以取消保護了。國際貿(mào)易

假設(shè)與他國同類產(chǎn)業(yè)相比，本國產(chǎn)業(yè)有更為陡峭的向下傾斜的平均成本曲線由于外部經(jīng)濟，無論哪國，當產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出水平增加，生產(chǎn)平均成本（AC）下降（他國）（本國）

幼稚產(chǎn)業(yè)理論第二節(jié)幼稚工業(yè)保護理論

——李斯特的貿(mào)易保護論國際貿(mào)易第二節(jié)幼稚工業(yè)保護理論

——李斯特的貿(mào)易保護論基本觀點在同一工業(yè)部門發(fā)展的不同時期，保護程度應(yīng)有所不同；對不同工業(yè)部門的保護程度應(yīng)有所不同。這里已經(jīng)包含有這樣的思想，即在保護本國工業(yè)時，應(yīng)保持一定程度的國外競爭，一個國家的保護貿(mào)易政策應(yīng)同本國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策結(jié)合起來，通過發(fā)展重要工業(yè)帶動相關(guān)工業(yè)。國際貿(mào)易第二節(jié)幼稚工業(yè)保護理論

——李斯特的貿(mào)易保護通過保護關(guān)稅政策來發(fā)展本國工業(yè)，提高生產(chǎn)力水平，李斯特極力主張實行國家對經(jīng)濟生活的干預。經(jīng)驗告訴我們，風力會把種子從這個地方帶到那個地方，因此荒蕪原野會變成稠密森林；但是要培養(yǎng)森林就得靜等著風力作用，讓它在若干世紀的過程中來完成這樣的轉(zhuǎn)變，世界上豈有這樣愚蠢的辦法嗎？如果一個植林者選擇樹秧，主動栽培，在幾十年內(nèi)達到了同樣的目的，這倒不算是一個可取的辦法嗎?

國際貿(mào)易第二節(jié)幼稚工業(yè)保護理論

——國家干預主義思想通過保護關(guān)稅政策來發(fā)展本國工業(yè)，提高生產(chǎn)力水平，李斯特極力主張實行國家對經(jīng)濟生活的干預。經(jīng)驗告訴我們，風力會把種子從這個地方帶到那個地方，因此荒蕪原野會變成稠密森林；但是要培養(yǎng)森林就得靜等著風力作用，讓它在若干世紀的過程中來完成這樣的轉(zhuǎn)變，世界上豈有這樣愚蠢的辦法嗎？如果一個植林者選擇樹秧，主動栽培，在幾十年內(nèi)達到了同樣的目的，這倒不算是一個可取的辦法嗎?

國際貿(mào)易對李斯特保護貿(mào)易學說的評價

優(yōu)點：正確地論述了生產(chǎn)力的發(fā)展特別是工業(yè)的發(fā)展對于一個國家的重大意義，并正確地指出了在經(jīng)濟發(fā)展的不同階段上，一個國家應(yīng)該采取不同的政策。當處于后進地位時應(yīng)依靠國家的力量，通過保護關(guān)稅等政策措施，發(fā)展本國的工商業(yè)。缺陷：“生產(chǎn)力論”可以稱作一種“泛生產(chǎn)力論”，其對生產(chǎn)力的定義范圍過于寬泛?！敖?jīng)濟發(fā)展階段論”是按一定部門在經(jīng)濟發(fā)展中的地位和作用來劃分階段的，這種劃分方法雖然簡單實用，卻未必是科學的。國際貿(mào)易第二節(jié)幼稚工業(yè)保護理論

——幼稚產(chǎn)業(yè)選擇的標準圍繞著李斯特的幼稚產(chǎn)業(yè)保護理論，以后的經(jīng)濟學家從如何確定幼稚產(chǎn)業(yè)、為本國失去優(yōu)勢地位的產(chǎn)業(yè)尋求保護依據(jù)及論證保護貿(mào)易的合理性等角度出發(fā)，對其作出補充和發(fā)展。主要代表人物有約翰·穆勒、巴斯塔布爾、肯普和小島清等。對李斯特提出的保護貿(mào)易的基礎(chǔ)——生產(chǎn)力及國家利益，作出更進一步研究的主要－－美國經(jīng)濟學家凱里、奧地利的旭雷和羅馬尼亞經(jīng)濟學家孟路賴斯庫。國際貿(mào)易第二節(jié)幼稚工業(yè)保護理論

——幼稚產(chǎn)業(yè)選擇的標準幼稚產(chǎn)業(yè)（Infantindustry）處于成長階段尚未成熟、但具有潛在優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)（存在內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟或外部規(guī)模經(jīng)濟）幼稚產(chǎn)業(yè)的判定標準

1.穆勒標準（Mill’stest）將來成本上的優(yōu)勢地位國際貿(mào)易

正當?shù)谋Ｗo只限于對從外國引進產(chǎn)業(yè)的學習掌握過程，過了這個期限就應(yīng)取消保護；

引進的產(chǎn)業(yè)應(yīng)該符合本國的國情。

由于個人不愿意承擔學習掌握時期的損失和風險，應(yīng)該用保護關(guān)稅之類的國家手段促其實現(xiàn)。國際貿(mào)易第二節(jié)幼稚工業(yè)保護理論

——幼稚產(chǎn)業(yè)選擇的標準2.巴斯塔布爾標準（Bastable’stest）引進了經(jīng)濟分析的現(xiàn)值概念，認為保護、扶植幼稚產(chǎn)業(yè)所需的社會成本不能超過該產(chǎn)業(yè)將來利潤的現(xiàn)值。將來具有競爭優(yōu)勢未來預期利潤的貼現(xiàn)值＞保護成本國際貿(mào)易第二節(jié)幼稚工業(yè)保護理論

——幼稚產(chǎn)業(yè)選擇的標準3.坎普標準（Kemp’stest）肯普綜合了穆勒和巴斯塔布爾的幼稚工業(yè)選擇標準，又加進了產(chǎn)業(yè)在被保護期間所獲得的學習成果應(yīng)具有外部經(jīng)濟效應(yīng)的標準。強調(diào)外部規(guī)模經(jīng)濟與幼稚產(chǎn)業(yè)保護間的關(guān)系內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟情形？國際貿(mào)易如果企業(yè)所學習的知識經(jīng)驗具有內(nèi)部性，且未來在保護后所獲利潤現(xiàn)值可補償保護代價并有余，此時政府沒有給予扶植的必要。如果企業(yè)所學習的知識經(jīng)驗只有外部性(即企業(yè)所掌握知識、技術(shù)可為其他企業(yè)模仿和無償使用)，這樣與該企業(yè)競爭的企業(yè)數(shù)量增加。第二節(jié)幼稚工業(yè)保護理論

——幼稚產(chǎn)業(yè)選擇的標準國際貿(mào)易第三節(jié)凱恩斯的貿(mào)易保護論

一、凱恩斯貿(mào)易保護論的出發(fā)點如果對外貿(mào)易不在政府的控制之下，很難成為提高國民收入水平的重要推動力。二、凱恩斯的貿(mào)易保護論

1、對重商主義大加贊揚

國際貿(mào)易第三節(jié)凱恩斯的貿(mào)易保護論

順差對外凈投資增加總的私人投資增加總需求增加國民收入提高2、強調(diào)一國貿(mào)易收支順差與總需求的關(guān)系

Y=C+I+X-MY-C=Id+If國際貿(mào)易3、強調(diào)一國投資水平與貿(mào)易收支的密切關(guān)系

順差貴金屬流入國內(nèi)貨幣供給量越多利息率下降投資增加

通過控制貿(mào)易收支達到調(diào)整利率的目的

4、政府應(yīng)該干預對外貿(mào)易順差增加產(chǎn)品需求、降低利率第三節(jié)凱恩斯的貿(mào)易保護論國際貿(mào)易第三節(jié)凱恩斯的貿(mào)易保護論5、保護貿(mào)易的兩個限制條件順差過度，物極必反6、保護貿(mào)易是一定時期的政策國內(nèi)利率降低資本外流抵消順差帶來的貴金屬流入國際貿(mào)易第三節(jié)凱恩斯主義的貿(mào)易保護論一、投資乘數(shù)原理凱恩斯認為投資的增加對國民收入的影響有乘數(shù)作用，即增加投資所引致的國民收入的增加是投資增加的若干倍。若用△Y表示國民收入的增加，K表示乘數(shù)，△I表示投資的增加，則：△Y＝K·△I

（1）

國際貿(mào)易現(xiàn)假定新增加的投資△I為100美元，它用于購買投資品便成了投資品生產(chǎn)者（雇主和工人）增加的收入；如果投資品生產(chǎn)者只消費新增收入的90％，于是向他們出售商品的人們便得到90美元的收入；如果這些人又消費其收入的90％，即81美元，這又成為向他們出售商品的人們增加的收入……如此繼續(xù)下去，收入也隨之增加。收入增加的總和為：△Y＝△I（1+c+c2+c3+…）＝△I

第三節(jié)凱恩斯主義的貿(mào)易保護論國際貿(mào)易第三節(jié)凱恩斯主義的貿(mào)易保護論c為增加的收入中用于消費的比例成為邊際消費傾向（marginalpropensitytoconsume）；為乘數(shù)，若用K表示，即得出△Y＝K·△I國際貿(mào)易第三節(jié)凱恩斯主義的貿(mào)易保護論

如果邊際消費傾向c為0.5，則乘數(shù)K=即投資增加100美元，可使國民收入增加200美元；

若邊際消費傾向c為0.9，乘數(shù)K=則投資增加100美元，可使國民收入增加1000美元。國際貿(mào)易第三節(jié)凱恩斯主義的貿(mào)易保護論二、馬克洛普的貿(mào)易乘數(shù)論一國的出口和國內(nèi)投資一樣，屬于“注入”，對就業(yè)和國民收入有倍增作用；一國的進口，則與國內(nèi)儲蓄一樣，屬于“漏出”，對就業(yè)和國民收入有倍減效應(yīng)。

國際貿(mào)易△Y：國民收入增量△X：出口增量△M：進口增量△I：投資增