專題三-信守合同與違約-專題微練(新人教選修5)

一、選擇題（每小題5分，共50分）1.合同作為民事法律關系的一種形式，其所反映的是（）A.全部權關系B.權利和義務的關系C.人身權關系D.物權關系2.甲向乙發(fā)去一份傳真，稱愿以每臺5000元的價格購買某品牌、規(guī)格的空調10臺，望乙于10日內賜予答復。乙于第五天以傳真回復，稱愿接受甲的其他條件，但價格要改為每臺5500元。乙的傳真屬于（）A.要約邀請B.承諾C.反要約D.對要約的撤銷3.訂立合同之前要辨別有效合同和無效合同，下列屬于無效合同的是（）A.甲借乙現(xiàn)金5萬元，沒有簽訂書面合同B.張某以較低價格購買李某生產(chǎn)的盜版書籍，有書面合同C.劉某要把轎車以10萬元的價格轉讓給李某，李某不同意D.中同學李明自己主見購買一套學習資料4.某企業(yè)在其勞動合同中商定：員工在雇傭工作期間的傷殘、患病、死亡，企業(yè)概不負責。假如員工在該合同上簽字，該合同（）A.無效，違反法律規(guī)定B.有效，是當事人真實意思的表示C.只對一方當事人有效D.不肯定有效5.某村長將果園承包給付某，果園經(jīng)營很好，村長想修改承包合同，提高承包費并縮短承包期，若付某不按修改后的合同履行就提前收回果園，村長讓付某簽字，付某拒絕，村長一怒之下將付某扣押，并強迫簽字，付某簽字但拒絕履行，村長叫人把果園的果子都摘光，后付某起訴。下列說法正確的有（）①合同的簽訂應當由村長說了算②付某在村長脅迫的狀況下簽訂了合同，依據(jù)我國合同法的規(guī)定，該合同屬于無效合同③受脅迫人付某可以向法院要求變更或撤銷合同④村長叫人將果園的果子摘光的行為構成了侵權，付某可以懇求人民法院要求村長賠償自己所受到的損失A.①②③B.①②④C.①③④D.②③④6.2010年10月某歌星與一唱片公司簽約，授權該公司為其全球獨家代理人，負責其全部消遣演藝事業(yè)，協(xié)議期為5年。但2011年2月，該歌星未經(jīng)唱片公司同意，私自與另外一家傳媒公司簽訂了演出合同。該歌星的行為（）①違反了合同履行的誠懇信用原則②違反了合同履行的協(xié)作履行原則③屬于個人人身自由，不應擔當法律責任④是一種實際違約，應擔當違約責任A．①②B．①④C．①②④D．②③7.右圖漫畫：一些商家利用虛假宣揚“大獎”引誘消費者，當消費者要兌獎時，又以“最終解釋權”應付消費者。這一現(xiàn)象違反了履行合同的（）A.誠懇信用原則B.全面履行原則C.協(xié)作履行原則D.公平互利原則8.下列屬于合同法的協(xié)作履行原則的具體體現(xiàn)的是（）A.債務人可以選擇最經(jīng)濟合理的運輸方式B.在事情變更的狀況下可以變更合同C.債務人在履行債務時，債權人應供應必要的條件和便利D.履行主體應適當9.張三、李四簽訂了一份西瓜買賣合同，雙方商定：張三賣給李四西瓜1000公斤，單價為0.8元/公斤。雙方就履行挨次未作商定。張三已向李四供應了500公斤西瓜，現(xiàn)向李四提出付款懇求，則李四（）A.依誠懇信用原則，應付全部西瓜款B.已經(jīng)供應的500公斤西瓜的價款應馬上支付C.主見全部價款同時履行D.因張三履行不完全而拒絕付款10.產(chǎn)品質量不符合商定的，假如依據(jù)合同商定或合同法有關規(guī)定不能確定如何擔當違約責任的，受損害方依據(jù)標的物性質及損失大小，可以選擇何種違約責任擔當方式（）①修理和削減價金②修理或退貨③修理或更換④更換或退貨A．①②B．①③④C．①④D．①②③④二、非選擇題（共50分）11.（15分）（2009·浙江高考）張某、胡某、馬某三人原系好友。有一天，三人逛街，胡某在商店看到心儀已久的手機，因所帶現(xiàn)金不夠，便向張某借了現(xiàn)金1500元，購買了手機。幾個月后，胡某記憶模糊，將錢還給了馬某。當時馬某正缺錢用，誤以為胡某知道此事而送錢給自己，故后張某要求胡某還錢，胡某才發(fā)覺當時還錯了人，遂向馬某要求歸還。馬某以錢是胡某主動贈與為由拒絕歸還。（1）胡某與張某、胡某與馬某之間是否存在合同關系？請簡要說明理由。（10分）（2）本案在實體法上應當如何處理？（5分）12.（20分）2010年10月張某看中一套二手房，當時與房東達成協(xié)議，雙方商定張某先付款25萬元，房屋價款全部付清后交房。由于當時辦理按揭貸款有點困難，因此和對方協(xié)商，余款等按揭貸款辦出后再支付，對方同意。一個月后，張某辦出按揭，但由于到11月份時房價上漲，房東反悔，便始終不愿收房屋余款，也始終不陪張某去辦理房屋過戶手續(xù)。（1）此案中房東不過戶要擔當法律責任嗎？（10分）（2）對張某遇到的問題你認為應當如何解決？（10分）13.（15分）2011年1月26日，棉紡廠為給職工發(fā)福利，給專業(yè)屠宰戶孫強發(fā)了份傳真：急需羊肉2500公斤，要求每份羊肉重2．5公斤，價格40元／公斤，3天內供貨。假如情愿供應，請于今日內來電告知。孫強當即回電應允，雙方商定由棉紡廠向孫強付定金1萬元，假如發(fā)生爭議，提請仲裁解決。孫強馬上組織貨源發(fā)往棉紡廠，卻由于道路坎坷，致使貨車翻車。2010年2月5日，春節(jié)已過，孫強把羊肉送到。棉紡廠要求孫強擔當違約責任，孫強則認為道路坎坷致使翻車是不行抗力，要求棉紡廠按商定收貨。雙方爭吵不下，遂依商定提請仲裁機構仲裁。結合材料，運用法律常識回答以下問題：你是否贊同孫強的辯解？為什么？答案解析1.【解析】選B。合同是指公平主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協(xié)議，即它所反映的是權利和義務的關系，故選B。2.【解析】選C。乙的答復對甲發(fā)出的要約的實質性條款——價格條款作了變更。我國合同法認為，承諾對要約中所包含的實質性條款作了變更，就意味著更改了要約的實質性內容。這樣的承諾將不能使合同成立，只能作為一種反要約。故本題選C。3.【解析】選B。B項盡管有書面合同，但李某生產(chǎn)盜版書籍屬于違法行為，因此訂立的合同無效；A、C、D都是口頭合同，也都是有效合同。4.【解析】選A。合同法規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的合同無效。題中某企業(yè)在合同中的商定明顯違反我國勞動合同法的強制性規(guī)定，因此無效。5.【解析】選D。依據(jù)合同法規(guī)定，一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同屬于無效合同，受脅迫人可以懇求法院變更或撤銷合同，故②③正確；村長的行為構成了侵權，應當賠償付某的損失，④也正確；①說法錯誤。故答案選D。6.【解析】選B。該歌星的行為違反了與唱片公司的合同商定，沒能履行誠信原則，應擔當違約責任。7.【解析】選A。依據(jù)題意，先是虛假宣揚引誘消費者，然后又不兌現(xiàn)承諾，以“最終解釋權”應付消費者，這違反了誠懇信用原則。獨具【方法技巧】解答漫畫類試題的一般方法首先，認真閱讀漫畫，弄懂漫畫的本意，再分析其中的寓意和本質的含義?？忌梢酝ㄟ^漫畫上體現(xiàn)的動作、表情、神態(tài)、語言等把握命題者的意圖。要透過現(xiàn)象抓住本質。其次，聯(lián)系教材中的學問點，在弄明白漫畫含義的基礎上把具體的學問點聯(lián)系起來，以便確定選項。再次，認真分析題干的要求，弄明白選正確的還是選錯誤的，是應當贊成還是反對，是給我們啟發(fā)還是反映道理，以及是政治中哪些板塊的內容。此外還要留意選項和題干中的關鍵詞。8.【解析】選C。協(xié)作履行原則要求當事人不僅要全面嚴格地履行自己的合同義務，而且要樂觀協(xié)作對方，履行通知、幫忙、保密等義務。據(jù)此可知本題選C。9.【解析】選B。依據(jù)題意，雙方未就合同履行挨次作出明確商定，故就已供應的500公斤西瓜價款李四應予以支付，故A、C、D三項應排解，B正確。10.【解析】選D。依據(jù)合同法規(guī)定，受損害方依據(jù)標的物的性質以及損失大小，可以合理選擇要求對方擔當①②③④所述方式的違約責任。11.【解析】本題考查合同關系及與贈與關系的區(qū)分、履行合同義務等學問。第（1）問通過案例考查合同關系、贈與關系成立的條件。第（2）問考查具體解決方案，胡某與馬某贈與關系不成立，馬某應當歸還胡某的錢；胡某與張某合同關系成立，應當歸還借張某的錢。答案：（1）胡某與張某之間存在（口頭的）借款合同關系。理由：胡張兩人作為公平主體，在自愿基礎上就借款達成共識（或雙方經(jīng)公平協(xié)商就借款達成意思表示全都），因而成立債權債務關系（或民事權利義務關系）。胡某與馬某之間不存在贈與合同關系。理由：雖然客觀上胡某付錢給了馬某。但在主觀上胡某是基于還款的意思，馬某則基于接受贈與的意思，雙方意思表示不全都，不成立合同關系。（2）張某有權要求胡某連續(xù)履行合同償還借款，胡某應當履行還款義務。胡某有權要求馬某返還其誤還款項，馬某有義務返還。12.【解析】本題考查合同的訂立及合同履行應遵守的原則。由第一問設問中的情形推想本案中雙方當事人簽訂的協(xié)議是否對合同履行產(chǎn)生效力，關鍵在于二者簽訂的合同是否具有法律效力，說明其緣由即可。其次問涉及到違約責任問題，張某解決問題的方式有很多種，但需要說明理由。答案：（1）雙方當事人達成的協(xié)議具有法律約束力。依據(jù)合同法的規(guī)定，合同不僅限于書面形式，還包括口頭形式和其他形式。本案中雙方當事人已經(jīng)達成協(xié)議，對合同履行沒有影響，具有法律效力。依據(jù)合同應當誠信履行、全面履行，房東不愿收受房屋余款，屬于合同法規(guī)定的債權人無正值理由拒絕受領，要擔當相應的法律責任。（2）對此問題，張某可以向法院提起訴訟。假如合同的解除對張某有利，張某可以起訴懇求判令房東違約并擔當違約責任；假如解除合同對張某不利，張某可以懇求法院確認該房屋的權屬，要求對方履行過戶義務。13.【解析】孫強認為道路坎坷致使翻車