《汴京之圍》讀后感

《汴京之圍》讀后感讀完一本書以后，相信大家的視野一定開拓了不少，不妨坐下來好好寫寫讀后感吧?？墒亲x后感怎么寫才合適呢？以下是小編收集整理的《汴京之圍》讀后感，僅供參考，歡迎大家閱讀。似乎歷史上每個(gè)朝代的盛衰更迭都是一部血淚史，而置身其中的平民百姓才是被時(shí)代潮流裹挾的犧牲品，命運(yùn)被他人掌握，無從掙脫，無一例外。而歷史從來都是一柄雙刃劍，侵略與防守周而復(fù)始，生生不息，歷朝歷代均是如此。提及宋朝靖康之變，耳畔不由縈繞岳飛那首蕩氣回腸的《滿江紅》：“怒發(fā)沖冠，憑欄處，瀟瀟雨歇。抬望眼，仰天長嘯，壯懷激烈。三十功名塵與土，八千路云和月。莫等閑、白了少年頭，空悲切。靖康恥，猶未雪。臣子恨，何時(shí)滅？……”我讀書其實(shí)一直有一個(gè)習(xí)慣，從封面到封底，逐字逐句，一字不落的讀完全書，才算是看過了，這本史書，是我仔細(xì)讀過的為數(shù)不多的歷史書，咬牙切齒讀完了全書。竟?jié)M腔都是悲憤、恨意與無可奈何。而后我的確感慨萬千，陷于思考，以期找到以史鏡鑒的意義。宋朝放置于我國歷史長河之中，實(shí)屬于一個(gè)繁榮富庶的朝代，經(jīng)濟(jì)活躍，儒學(xué)復(fù)興，史學(xué)家陳寅恪曾如此評價(jià)宋朝的文化地位：“華夏民族之文化，歷數(shù)千載之演進(jìn)，造極于宋朝?！鄙踔廖鞣绞穼W(xué)界也認(rèn)為宋朝是我歷史上的文藝復(fù)興時(shí)期。也曾記得有人問過我，如果可以穿越回過去，你最想去哪個(gè)朝代？我也曾毫不猶豫回道，當(dāng)然是宋朝。比起唐詩格律的工整、元曲的松散，我其實(shí)更喜歡宋詞的璀璨，是那種切切而深入的熱愛。猶記那段曾為宋詞瘋狂過的校園時(shí)光，我喜歡晏殊，一個(gè)孤獨(dú)的'宰相真實(shí)的情感，“斜陽獨(dú)倚西樓，”喜歡歐陽修，“月上枊梢頭，人約黃昏后”喜歡豪放詩人蘇軾“十年生死兩茫茫感懷，喜歡晏幾道“琵琶弦上說相思”的深情，喜歡枊永的：“為伊消得人憔悴”的愛情，喜歡辛棄疾的“仗劍歸來，英雄仍是少年”的意氣風(fēng)發(fā)，喜歡陸游愛唐婉，最喜歡的是李清照的《聲聲慢》與《一剪梅》是這許多年仍可以隨口而出的背誦。而就是這美好如畫的朝代，從盛世到消亡只用了三年，所以居安思危，應(yīng)該刻進(jìn)我們的生活警戒中，日常檢新。每個(gè)偶然的背后其實(shí)是必然，而靖康之變的背后，亦有很多必然的影子。古代皇權(quán)世襲的弊端從最初的宋徽宗到后來其子宋欽宗，他們都是時(shí)代犧牲品，最悲傷的是生在帝王家，而當(dāng)皇帝也并非他們真正想選擇的職業(yè)，但是被迫上位。讓一個(gè)藝術(shù)家與文學(xué)家來參與政治謀略，治理天下，本就是個(gè)笑話，但是沒得選，所以，悲劇一早就注定。我想如果可以選擇，他們倆應(yīng)該都不會(huì)選擇當(dāng)皇帝吧，如果宋徽宗不是一個(gè)皇帝該多好，好好專注做一個(gè)書法家，也不會(huì)有后面的顛沛流離，與尊嚴(yán)盡失。或者讓一個(gè)真正心懷韜略的人來治國，事情會(huì)不會(huì)不一樣？仁宗的無為而治，宋朝步入鼎盛成為歷史上最值得懷念的時(shí)代，而后面的徽宗與仁宗都曾很用力，但依舊亡國，可見用人之長，無論在職場還是治國都將意義非凡。背道而馳的帝國契約精神說起談判，仁宗期間也有西夏與遼國來犯，但是仁宗也選擇了談判，用財(cái)物來消除和避免戰(zhàn)爭，他認(rèn)為與其生靈涂炭，還是選擇輕財(cái)物，兩害相較取其輕，所以他以誠信與契約精神維持了大宋42年的盛世。但在后面徽宗與欽宗同樣面臨金國侵略也同樣期望以談判來解決，結(jié)果卻大相徑庭。一方面談判，就條件方面沒有好好準(zhǔn)備，甚至對國內(nèi)的黃金儲(chǔ)備沒有足夠的評估，同時(shí)也沒有辦法找到一個(gè)好的助手，去將談判所簽的條約按質(zhì)保量的執(zhí)行下去，而是左右搖擺，投機(jī)取巧，猶柔寡斷，一邊簽割地賠償協(xié)議，一邊悄悄準(zhǔn)備偷襲，完全無視誠信，一而再，再而三，終至對外信譽(yù)盡失，而對內(nèi)又窮兇惡極，真所謂外憂內(nèi)患，人心離散。更有甚的是，期間也屢屢出現(xiàn)一些忠心愛國者，諸如郭藥師，諸如李綱，但終于還是被各種不信任給滅了，成為了敵人。真所謂，恥辱的不只是金國侵略中原的做法，更是宋朝在面對侵略時(shí)的做法。讓所有人無法茍同。劉潤在《底層邏輯》上曾說過：“信用是一個(gè)人最大的資產(chǎn)。”這句話它不應(yīng)是一個(gè)祈使句，更應(yīng)該是一個(gè)人行為的指南，也應(yīng)是一個(gè)國家的立足之本。放之四海皆適用之，我們的一生，都是贏得信任的一生，而信任，在利益面前猶見高下。所以，靖康之難，輸在背信棄義，輸在踐踏誠信，違背契約。所以歷史給了一個(gè)沉痛的教訓(xùn)，一個(gè)王朝灰飛煙滅。也給了一個(gè)啟示：信用很值錢，很珍貴、很稀缺，關(guān)鍵時(shí)