下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
Page1為測定元素原子量而立功的里查茲里查茲是美國聞名的化學(xué)家。他一生在化學(xué)發(fā)展中的主要貢獻(xiàn)是重新精確地測定了元素原子量。由于這項(xiàng)工作,他榮獲了1914年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)?!八谦@得這種榮譽(yù)的第一位美國化學(xué)家,因而在美國享有根高的聲望?!笨茖W(xué)的背景道爾頓在他的原子論中明確指出:每一種元素以其原子的質(zhì)量為其最基本的特征。在19世紀(jì)上半葉,很多化學(xué)家都投入原子量的測定工作,他們把它當(dāng)作化學(xué)發(fā)展中的一項(xiàng)重點(diǎn)“基本建設(shè)”。在從事測定原子量工作的化學(xué)家中,瑞典化學(xué)家貝采里烏斯的工作是最突出的;在1310一1830年的大約20年問,在簡陋的試驗(yàn)室中,他對大約2千多種單質(zhì)和化合物進(jìn)行了精確的分析,為計(jì)算原子量供應(yīng)了豐富的試驗(yàn)資料。鑒于氧化物的廣泛存在,貝采里烏斯確定把氧的原子量作為基準(zhǔn),規(guī)定它的原子量為100。1814年他發(fā)表了列出41種元素的原子量表,
1818年被列入的元素增加到47種。由于貝采里烏斯沒有理解和接受阿佛加德羅的分子理論,致使他假設(shè)的一些氧化物的化學(xué)式出現(xiàn)錯(cuò)誤,因此很多元素的原子量都有誤差,有的甚至高出一倍或幾倍。1819年法國科學(xué)家杜隆和培蒂發(fā)覺的原子熱容定律,
1819年貝采里烏斯的德國學(xué)生米希爾里希發(fā)覺的同晶定律,都曾被用來修正貝采里烏斯的原子量表。盡管貝采里烏斯這樣一些有豐富閱歷的化學(xué)家作了很大的努力,不承認(rèn)分子理論所造成的原子量的測定上和化學(xué)式的表示上的混亂仍舊無法消退,貝采里烏斯的原子量系統(tǒng)在1830一1840年間還遭到了懷疑原子學(xué)說的科學(xué)家的多方攻擊。1860年在德國卡爾斯魯厄的國際化學(xué)家會議上,康尼查羅的工作最終使原子——分子論得以確立。消退了化學(xué)理論上的很多疑問和爭辯,混亂的局面得以改善,原子量的測定工作也取得了較大的發(fā)展。不僅絕大多數(shù)元素的原子量能精確地測定出來,而且精確度也有較大提高。其中以比利時(shí)化學(xué)家斯塔的工作最為精彩。他首先想方設(shè)法制備出最純狀態(tài)的化合物,通過分析和合成,確定元素的化合比,然后再推算出原子量。他材定了測定原子量的特別精確的方法,大量的試驗(yàn)資料使他確定的原子量在精確性上遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了前輩和當(dāng)時(shí)的其他化學(xué)家,他的原子量測定值始終被人們認(rèn)為是最精確的,以至于直到1903年沒有一個(gè)化學(xué)家對這些原子量提出過懷疑,更沒有人試圖用新的試驗(yàn)方法去檢驗(yàn)它。在20世紀(jì),第一個(gè)敢于對斯塔的原子量系統(tǒng)進(jìn)行驗(yàn)定和修正的是美國年輕的化學(xué)家里查茲。原子量的修正宏大的物理學(xué)家愛因斯坦曾明確他說:“提出一個(gè)問題往往比解決一個(gè)問題更重要,因?yàn)榻鉀Q問題或許僅是一個(gè)數(shù)學(xué)上或試驗(yàn)上的技能而已,而提出新的問題、新的可能性,從新的角度去看舊的問題,卻須要有創(chuàng)建性的想象力,而且標(biāo)記著科學(xué)的真正進(jìn)步。”發(fā)覺問題、提出問題在學(xué)習(xí)和科學(xué)探討中是很重要的。
1887年,不滿20歲的里查茲從哈佛高校畢業(yè)。他來到他家的老摯友、哈佛高校化學(xué)教授庫克所領(lǐng)導(dǎo)的試驗(yàn)室從事化學(xué)探討。他選擇的第一個(gè)課題是驗(yàn)證普勞特假說。所謂普勞特假說即是1815年由英國醫(yī)生普勞特提出來的,認(rèn)為全部元素的原子量均為氫原子量的整數(shù)倍,氫是原始物質(zhì)。眾多的試驗(yàn)事實(shí)表明很多元素的原子量并非氫原子量的整數(shù)倍,因而化學(xué)家們都沒有接受這一假說。當(dāng)門捷列夫發(fā)覺了元素周期律后,它所揭示的元素之間存在的內(nèi)在聯(lián)系又使化學(xué)家們感到各種不同元素的原子可能存在某種共同的東西,它們可能來自同一根源或者由同一基本物質(zhì)單位所組成。這一思潮再次使普勞特假說受到重視。斯塔最初幾乎完全信任普勞特假說是正確的,但是通過精確測定卻表明原子量事實(shí)上并非整數(shù),其中有些偏差相當(dāng)大,例如C1=35.46。于是斯塔得出給論:普勞特假說只不過是一種假想,是一種確定與試驗(yàn)沖突的純粹假想。
19世紀(jì)末,調(diào)射線、放射性和電子的發(fā)覺,揭開了物理學(xué)革命的序幕,也使很多科學(xué)家起先悟到原子是可分的,原子存在著困難的內(nèi)部結(jié)構(gòu)。在這種狀況下,里查茲檢驗(yàn)普勞特假說是有特別意義的。為了測得氫和氧的相對重量,首先要精確地測定水的成分。經(jīng)反復(fù)試驗(yàn),他得到的氫和氧的原子量比例為1:15.96,再次證明普勞特假說不能成立。
在精確地測定氫和氧的原子量比值之后,里查茲致力于幾種金屬元素原子量的測定。在這些試驗(yàn)中,他有三點(diǎn)收獲。他從不同地方得到的銅,它們具有完全相同的原子量,說明各地的銅都具有相同的性質(zhì)。他測定了鐳和鎳的原子量,雖然在周期表中鉆排在鎳的前面,但鉆的原子量的確大于鎳。再次證明周期表中的確存在這一個(gè)疑問。其次點(diǎn)收獲是他大大地改進(jìn)了重量法測定原子量的技術(shù)。詳細(xì)他說就是他發(fā)展了兩種重要的試驗(yàn)方法,一是設(shè)計(jì)了一種裝置,可以用它變換所稱量的樣品而又避開樣品與潮濕的空氣接觸;另一方法是研制出散射濁度計(jì),用這種儀器可以測量或比較懸浮體的散射光,由此計(jì)算出試樣溶液的沉淀量。里查茲的第三個(gè)收獲,也是他最大的收獲是依據(jù)他的測量,1903年已察覺到斯塔的原子量數(shù)值并非像以前設(shè)想的那么精確。里查茲的大部分化學(xué)分析都是利用了鹵化銀將某一金屬元素變成鹵鹽沉淀下來而進(jìn)行的。1904年,通過他和他的學(xué)他還被授予英國皇家學(xué)會的戴維獎(jiǎng)?wù)?、英國化學(xué)會的法拉第獎(jiǎng)?wù)?、美國化學(xué)會的吉布斯獎(jiǎng)?wù)?。?xì)致·精確·耐性
很多人都沒有料到,這樣一個(gè)杰出的化學(xué)家,主要是通過自學(xué)和家庭教化而成才的6里查茲的父親是個(gè)畫家,母親是個(gè)作家兼詩人。由于他母親的主見,他是在家中完成的小學(xué)和中學(xué)教化。他14歲上高校后,對化學(xué)這門課程產(chǎn)生偏愛。1886年畢業(yè)于哈佛高校。1888年獲得博士學(xué)位。在長期的自學(xué)中,他體會到:細(xì)致、精確和有耐性是他取得勝利的重要因素。
高校畢業(yè)后,他始終在高校任教。由于他的才能,他提升得很快,1901年就彼聘為哈佛高校的化學(xué)教授。他一方面教學(xué),另一方面從事探討??赡苡捎跀?shù)學(xué)沒學(xué)好,他在講課中盡量回避數(shù)學(xué)問題。他還有個(gè)補(bǔ)救方法,那就是利用他那豐富的歷史學(xué)問,他常常從科學(xué)史的角度給學(xué)生授課,從而使他開的課內(nèi)容豐富,生動(dòng)活潑,特別吸引人。他的學(xué)生科南特就是依據(jù)他講課所登記的筆記,經(jīng)整理寫出了一本很出名氣的著作《科學(xué)史導(dǎo)言》。
由于他的淵博學(xué)問,也因?yàn)樗霰姷脑囼?yàn)技巧,他在哈佛高校組織的一個(gè)科研組織,被外人尊稱為物理和分析化學(xué)的“麥加”。在這里,他培育了一大批后來在美國化學(xué)界嶄露頭角的聞名化學(xué)家。因此在美國的化學(xué)史上,他是繼普利斯特列之后,最精彩的化學(xué)家。生對鹵化銀的反復(fù)測定,證明銀的原子量是107.87,而不是斯塔的107。93。致1905年,他進(jìn)而發(fā)覺了斯塔的經(jīng)典探討中的一系列錯(cuò)誤,同時(shí)也找到了斯塔探討中的錯(cuò)誤根源。
斯塔的錯(cuò)誤在于兩個(gè)方面。斯塔名義上取氧的原子量=16.00為標(biāo)準(zhǔn),事實(shí)上他的測定值大多數(shù)是基于銀的原子量,所以銀的原子量的微小偏差也必定對其它元素原子量數(shù)值產(chǎn)生影響。另一方面,斯塔在測定中,還忽視了一些微小卻又重要的因素,例如氯化銀的溶解性,這又影響了原子量數(shù)值的精確度。在找到斯塔測定工作的錯(cuò)誤后,里查茲領(lǐng)導(dǎo)著一個(gè)小組起先重新測定一些主要元素的原子量,例如氮、氯、鈉、鉀等25種元素。里查茲的工作使那些已公認(rèn)的原子量得到了有意義的修正、雖然這些修正在數(shù)值上并不大,但是在化學(xué)探討中卻是不行忽視的。里查茲的學(xué)生也修正了其他30多種元素的原子量。不朽的業(yè)績
里查茲在化學(xué)探討中的其次個(gè)重要貢獻(xiàn)是他第一個(gè)用化學(xué)試驗(yàn)的事試驗(yàn)證了英國化學(xué)家索迪提出來的同位素概念。自從1896年法國物理學(xué)家貝克勒爾發(fā)覺放射性后,放射性物質(zhì)成為很多物理學(xué)家和化學(xué)家的探討對象。1907年有人在探討中發(fā)覺,存在著化學(xué)性質(zhì)完全相同而原子量不同的元素。這類事實(shí)積累得越來越多,到1910年英國化學(xué)家索迪依據(jù)這些事實(shí)提出了同位素假說,即存在有原子量和放射性不同但其物理化學(xué)性質(zhì)完
全一樣的化學(xué)元素變種。接著素迪又提出了放射性元素蛻變的位移法則。當(dāng)時(shí)唯一能驗(yàn)證這些假說的方法是化學(xué)分析。精于原子量測定技術(shù)的里查茲確定從事這項(xiàng)探討。依據(jù)位移規(guī)則推論,三個(gè)放射系列的最終產(chǎn)物都是鉛,各系列的鉛的原子量原委相同與否?為了驗(yàn)證同位素假說和位移規(guī)則的正確性:就應(yīng)當(dāng)精密測定不同來源鉛的原子量
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 二零二五年度農(nóng)業(yè)生態(tài)保護(hù)承包協(xié)議3篇
- 專項(xiàng)2024進(jìn)出口貿(mào)易合作勞動(dòng)協(xié)議版A版
- 專業(yè)防水服務(wù)協(xié)議規(guī)范版B版
- 專業(yè)土方買賣協(xié)議指導(dǎo)文本(2024版)版B版
- 專業(yè)方木買賣:2024年協(xié)議范本一
- 2025年度歷史文化街區(qū)拆遷承包合同4篇
- 2025年度展覽館場地借用及展覽策劃服務(wù)合同4篇
- 二零二四商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓與市場推廣服務(wù)合同范本3篇
- 二零二五年度文化產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目合作協(xié)議3篇
- 不動(dòng)產(chǎn)居間服務(wù)協(xié)議模板2024版B版
- 智慧財(cái)務(wù)綜合實(shí)訓(xùn)
- 安徽省合肥市2021-2022學(xué)年七年級上學(xué)期期末數(shù)學(xué)試題(含答案)3
- 教育專家報(bào)告合集:年度得到:沈祖蕓全球教育報(bào)告(2023-2024)
- 肝臟腫瘤護(hù)理查房
- 護(hù)士工作壓力管理護(hù)理工作中的壓力應(yīng)對策略
- 2023年日語考試:大學(xué)日語六級真題模擬匯編(共479題)
- 皮帶拆除安全技術(shù)措施
- ISO9001(2015版)質(zhì)量體系標(biāo)準(zhǔn)講解
- 《培訓(xùn)資料緊固》課件
- 黑龍江省政府采購評標(biāo)專家考試題
- 成品煙道安裝施工方案
評論
0/150
提交評論