《RCEP對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響分析綜述》2500字

RCEP對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響分析綜述目錄TOC\o"1-2"\h\u228561.1提供經(jīng)濟(jì)交流往來(lái)的平臺(tái) 1301451.2促進(jìn)國(guó)內(nèi)國(guó)外雙循環(huán)發(fā)展 1216911.3促進(jìn)我國(guó)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和重構(gòu)區(qū)域價(jià)值鏈 21.1提供經(jīng)濟(jì)交流往來(lái)的平臺(tái)RCEP的建立，更進(jìn)一步加強(qiáng)了中國(guó)和東盟各國(guó)間的經(jīng)濟(jì)交流，推動(dòng)了中國(guó)產(chǎn)品走向東南亞市場(chǎng)。智庫(kù)彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究院預(yù)測(cè)，RCEP平均助力各RCEP成員國(guó)GDP逐年提高0.2%。而另一個(gè)智庫(kù)布魯金斯學(xué)會(huì)的觀點(diǎn)也比較樂觀，他們指出到2030年RCEP將使成員國(guó)國(guó)民收入逐年增加2000多億美元，為全球經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易增長(zhǎng)額貢獻(xiàn)約五千億美元REF_Ref1626263312\r\h[13]。其次，提高了中國(guó)國(guó)與日本韓國(guó)的經(jīng)貿(mào)自由化程度。中日二國(guó)雙邊自貿(mào)談判在RCEP這一平臺(tái)的助推下，首次實(shí)現(xiàn)了我國(guó)和日本政府之間簽署雙邊商品減稅的協(xié)議，這也將為雙方今后簽署更加互惠互利的雙邊自貿(mào)協(xié)議創(chuàng)造了機(jī)會(huì)。同時(shí)RCEP也能為一直進(jìn)展緩慢的中日韓自貿(mào)區(qū)提供基礎(chǔ)，經(jīng)驗(yàn)和助力REF_Ref1625927172\r\h[11]。1.2促進(jìn)國(guó)內(nèi)國(guó)外雙循環(huán)發(fā)展2020年5月14日，中共中央政治局常委會(huì)上明確了“要推進(jìn)供應(yīng)側(cè)結(jié)構(gòu)化改造，發(fā)揮中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)資源規(guī)模優(yōu)勢(shì)和內(nèi)需發(fā)展前景，形成國(guó)內(nèi)外雙循環(huán)互動(dòng)的新經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局”。RCEP的締結(jié)和履行，一方面為我國(guó)進(jìn)行“國(guó)內(nèi)外雙循環(huán)”經(jīng)濟(jì)發(fā)展指明了新的道路，而另一方面它在國(guó)際貿(mào)易投資自由化便利化、電子商務(wù)、數(shù)字貿(mào)易等重大經(jīng)濟(jì)貿(mào)易問題上所明確的較高水準(zhǔn)，同樣將推動(dòng)著我國(guó)為迅速應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)不斷發(fā)展的新規(guī)則同時(shí)調(diào)整現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，將我國(guó)市場(chǎng)體量?jī)?yōu)勢(shì)和完備產(chǎn)業(yè)鏈的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)，轉(zhuǎn)變?yōu)閰⑴c全球協(xié)作和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的新優(yōu)勢(shì)。雙循環(huán)戰(zhàn)略對(duì)于中國(guó)來(lái)講是中國(guó)經(jīng)濟(jì)更上一層樓的必然選擇，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響不言而喻，這有利于中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化，在世界上占據(jù)一定的位置。但是這與閉塞發(fā)展經(jīng)濟(jì)不同，我們強(qiáng)調(diào)的是經(jīng)濟(jì)上的對(duì)外開放，并不是經(jīng)濟(jì)上的閉塞修煉，這是更高一層次的自我保護(hù)和自我發(fā)展之路。從如今中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)看，我國(guó)推行這一發(fā)展戰(zhàn)略是正確的。雙循環(huán)策略，既是我國(guó)從經(jīng)濟(jì)層面取得高質(zhì)高速發(fā)展的必由之路，又是我國(guó)從外交和政治角度對(duì)抗貿(mào)易保護(hù)主義與逆國(guó)際化的必要抉擇。而中國(guó)政府把內(nèi)循環(huán)政策作為首要手段，絕對(duì)不是閉關(guān)鎖國(guó)在經(jīng)濟(jì)層面的體現(xiàn)，反而是要實(shí)現(xiàn)更深層次上的擴(kuò)大開放。首先，RCEP構(gòu)建的高水準(zhǔn)自貿(mào)區(qū)會(huì)實(shí)質(zhì)性的降低中國(guó)企業(yè)商品出口的成本并解除原有的一些限制，進(jìn)而增加并凸顯我國(guó)出口商品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，同樣也可以減少國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義以及逆全球化對(duì)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的負(fù)面沖擊。但是在原材料的收集方面，我國(guó)仍然可以以最低的成本來(lái)購(gòu)買材料和中間產(chǎn)品并依靠區(qū)域貿(mào)易一體化建立更穩(wěn)定的供應(yīng)鏈，以此減輕因國(guó)際流動(dòng)性泛濫造成的通脹壓力和國(guó)際其他因素對(duì)于生產(chǎn)供應(yīng)造成的沖擊。穩(wěn)定的商品供應(yīng)也有助于保持國(guó)內(nèi)相對(duì)較低的物價(jià)水平，并且從成員國(guó)進(jìn)口的各類商品也將豐富我國(guó)民眾對(duì)同種商品多樣性的選擇，從而帶動(dòng)市民生活品質(zhì)穩(wěn)步改善。其次，通過(guò)RCEP中關(guān)于對(duì)服務(wù)業(yè)的規(guī)定和限制會(huì)影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)的對(duì)外開放，所以要想使經(jīng)濟(jì)發(fā)展有所提升，必須改變國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)體制和經(jīng)濟(jì)政策。打破原有的市場(chǎng)準(zhǔn)入壁壘，進(jìn)一步健全市場(chǎng)準(zhǔn)入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。于此同時(shí)，對(duì)這一領(lǐng)域進(jìn)行管控和調(diào)節(jié)勢(shì)必會(huì)降低我國(guó)經(jīng)營(yíng)的成本，對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)有利。從而提高了中國(guó)內(nèi)部市場(chǎng)循環(huán)的高質(zhì)量高效運(yùn)轉(zhuǎn)。最后，RCEP的正式簽訂與實(shí)施將有利于推進(jìn)人民幣全球化的步伐，進(jìn)一步推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對(duì)中國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的高質(zhì)量增長(zhǎng)帶來(lái)了持久的推動(dòng)力。1.3促進(jìn)我國(guó)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和重構(gòu)區(qū)域價(jià)值鏈自供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革這一重要戰(zhàn)略被提出以后，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和這一領(lǐng)域的不斷深入發(fā)展，我國(guó)國(guó)內(nèi)的一些實(shí)際問題也凸顯出來(lái)了。一方面，出口與投資的增速不斷放緩，而對(duì)于內(nèi)部需求的擴(kuò)大缺乏動(dòng)力；另一方面，隨著虛擬經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，對(duì)于線下實(shí)體產(chǎn)業(yè)造成前所未有的沖擊，尤其在疫情的雙重影響下，實(shí)體經(jīng)濟(jì)苦不堪言，內(nèi)部需求體現(xiàn)出不均衡的特征。所以，也要對(duì)需求側(cè)進(jìn)行有效的管控，兩者兼?zhèn)洳拍芩愠晒Φ母母?。RCEP的簽署將對(duì)推動(dòng)我國(guó)實(shí)施供應(yīng)側(cè)改造和需求側(cè)引導(dǎo)工作產(chǎn)生正面影響。首先，從供給側(cè)來(lái)看，RCEP將促使世界范圍內(nèi)的制造網(wǎng)絡(luò)形成“北美自貿(mào)區(qū)—?dú)W盟—RCEP”三足鼎立的態(tài)勢(shì)，但是RCEP將成本“三低”的生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)無(wú)疑會(huì)成為全球最具潛力的生產(chǎn)環(huán)節(jié)中心。同時(shí)RCEP所覆蓋的區(qū)域形成的一體化生產(chǎn)鏈路能給中國(guó)提供充分發(fā)揮規(guī)模體量?jī)?yōu)勢(shì)的平臺(tái)，進(jìn)一步提升中國(guó)在國(guó)際價(jià)值鏈中的戰(zhàn)略地位，并為中國(guó)供應(yīng)側(cè)結(jié)構(gòu)化改造產(chǎn)生了積極作用。其次，從供需側(cè)面分析，不論是中間品進(jìn)行交易還是對(duì)最終產(chǎn)品進(jìn)行交易，RCEP成員國(guó)的貿(mào)易對(duì)象和發(fā)展方向都是從向外發(fā)展轉(zhuǎn)變?yōu)橄騼?nèi)發(fā)展，各個(gè)成員國(guó)進(jìn)行貿(mào)易的案列比比皆是。根據(jù)相關(guān)資料顯示，RCEP各國(guó)制造業(yè)產(chǎn)值增加值中只有一小部分來(lái)自成員國(guó)之外的歐美國(guó)家，絕大部分都是來(lái)源于RCEP覆蓋區(qū)域，由此也可推測(cè)RCEP成員國(guó)將從其他成員國(guó)處進(jìn)出口相較于RCEP外部更多的貨物，有效推動(dòng)成員國(guó)間的貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這能為我國(guó)提供巨大的外部需求市場(chǎng)，同時(shí)進(jìn)口的相對(duì)價(jià)廉的商品也能豐富人民選擇，刺激我國(guó)內(nèi)部需求的增長(zhǎng)。RCEP內(nèi)的規(guī)章制度有利于我們的公平貿(mào)易，這為貿(mào)易國(guó)的經(jīng)濟(jì)開放和貿(mào)易發(fā)展提供了一個(gè)良好的國(guó)際大環(huán)境，有利于經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定持久的發(fā)展。推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)復(fù)興，進(jìn)而將促進(jìn)了需求側(cè)均衡發(fā)展引導(dǎo)工作的有效實(shí)施，由此RCEP為中國(guó)開拓龐大外部刺激內(nèi)部需求市場(chǎng)的同時(shí)為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供基礎(chǔ)。最后，隨著近些年RCEP成員國(guó)的貿(mào)易對(duì)象主要是對(duì)內(nèi)部的貿(mào)易，所以對(duì)于RCEP來(lái)說(shuō)，中國(guó)在其中的地位已經(jīng)很顯赫，現(xiàn)在已經(jīng)是RCEP離不開中國(guó)，各個(gè)成員國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開中國(guó)，中國(guó)不僅僅是成員國(guó)和貿(mào)易國(guó)，更是RCEP的支柱，是RECP的核心國(guó)。以韓國(guó)為例，2019年與2000年相比，其中間產(chǎn)品和最終產(chǎn)品流向北美國(guó)家的占比減少，而流向中國(guó)的比率增多，從9%增加到2019年的接近30%。中國(guó)的穩(wěn)固地位正在漸漸提高，中國(guó)的話語(yǔ)權(quán)和主導(dǎo)權(quán)正在與日俱增REF_Ref1627439802\r\h[18]。最后，中國(guó)與RCEP國(guó)家間在生產(chǎn)部門和供需市場(chǎng)等領(lǐng)域聯(lián)系日益增強(qiáng)，但中國(guó)和其他RCEP國(guó)家之間的依賴程度以不對(duì)稱的狀況發(fā)展，即其成員國(guó)對(duì)中國(guó)國(guó)家的依賴性逐步提高，中國(guó)則對(duì)其國(guó)家的依賴性逐步降低。比如韓國(guó)，2000年到2019年間，中間產(chǎn)