《論離婚損害賠償》開題報(bào)告(含提綱)2300字_第1頁(yè)
《論離婚損害賠償》開題報(bào)告(含提綱)2300字_第2頁(yè)
《論離婚損害賠償》開題報(bào)告(含提綱)2300字_第3頁(yè)
《論離婚損害賠償》開題報(bào)告(含提綱)2300字_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

開題報(bào)告論文題目:論離婚損害賠償姓名:學(xué)號(hào):選題意義與立論根據(jù)經(jīng)濟(jì)全球化與文化多元化的發(fā)展,加速了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與文化融合,人民群眾的思想觀念發(fā)生了質(zhì)的變化。人們不再受到傳統(tǒng)婚姻家庭理論的拘束,崇尚獨(dú)立自由,導(dǎo)致離婚率逐年上升,出現(xiàn)了各種各樣的婚姻家庭矛盾,離婚的理由也越來(lái)越多樣化。而立法的滯后性導(dǎo)致現(xiàn)行法律的規(guī)定遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能概括實(shí)踐中的各種情況,不能適應(yīng)社會(huì)發(fā)展中出現(xiàn)的新問題,不利于婚姻關(guān)系中的受害人使用法律維護(hù)自己的合法權(quán)益,受害者只能委曲求全,被迫讓步;或者尋求私力救濟(jì),激化矛盾,而這種解決問題的辦法不利于社會(huì)和諧穩(wěn)定的發(fā)展。出現(xiàn)這樣的問題顯然違背了立法的精神與本意,這不是我國(guó)立法者與法治工作者想要看到的情形?;诖?,我認(rèn)為對(duì)于離婚損害賠償制度進(jìn)行深入的研究與討論是十分必要的。文獻(xiàn)綜述我國(guó)實(shí)施該制度以來(lái)的第二年,陳葦教授在《離婚損害賠償法律適用若干問題探討》一文就離婚損害賠償請(qǐng)求權(quán)的主體、行使權(quán)利的時(shí)間、責(zé)任主體即第三者是否承擔(dān)責(zé)任、賠償范圍、賠償方式等各方面的問題均發(fā)表了相關(guān)見解。由于我國(guó)離婚損害賠償制度尚處于雛形階段,在后來(lái)的司法實(shí)踐中暴露了種種問題,2003年夏吟蘭教授對(duì)北京、廈門、哈爾濱三個(gè)不同特色城市的部分法院在離婚損害賠償制度設(shè)立之后一年多內(nèi)的離婚案件進(jìn)行調(diào)查結(jié)果顯示離婚損害賠償制度的適用者寥寥無(wú)幾,對(duì)這種現(xiàn)象進(jìn)行分析之后提出我國(guó)在立法技術(shù)上應(yīng)考慮采取列舉性規(guī)定與概況性規(guī)定相結(jié)合的方式,在列舉性規(guī)定之后增加一個(gè)概況性規(guī)定:“其他導(dǎo)致離婚的重大過(guò)錯(cuò)”,該觀點(diǎn)后來(lái)被《民法典》第一千零九十一條所采納。2014年陳葦教授亦采用實(shí)證分析的研究方法,對(duì)重慶市某法院2010-2012三年期間的離婚案件做抽樣調(diào)查,通過(guò)大量的調(diào)查數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)請(qǐng)求離婚損害賠償?shù)陌讣O少——僅占抽樣數(shù)據(jù)的2.5%,據(jù)此對(duì)離婚損害賠償制度的不足和原因進(jìn)行分析。2021年古麗努爾·麥麥提江教授也對(duì)我們新疆地區(qū)人民法院2016-2018三年期間的離婚案件進(jìn)行了抽樣調(diào)查,其中300例樣本中主張離婚損害賠償?shù)挠?3例,占到樣本數(shù)量的8%,這個(gè)比例較幾年前有了提高,不過(guò)離婚損害賠償制度的適用仍然沒有普及。擬解決的關(guān)鍵性問題及研究創(chuàng)新之處近年來(lái),伴隨我國(guó)的離婚率不斷增長(zhǎng),各種各樣的離婚案件的出現(xiàn),離婚已經(jīng)發(fā)展成社會(huì)的普遍現(xiàn)象,離婚損害賠償也被越來(lái)越多的人注意到。針對(duì)離婚損害賠償制度的相關(guān)研究,不僅對(duì)完善我國(guó)離婚制度有積極的幫助,而且是有助于實(shí)現(xiàn)夫妻關(guān)系義務(wù)的重要途徑。建立離婚損害賠償制度符合我國(guó)社會(huì)的婚姻情況,推動(dòng)制度的完善與我國(guó)社會(huì)的新情況更加適應(yīng)。可以遵循法律懲處過(guò)錯(cuò)方并更好地保護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的權(quán)利,這是有利于促進(jìn)夫妻雙方互相忠實(shí)、互相尊重,形成良好的婚姻家庭風(fēng)氣,保護(hù)婚姻自由,有利于近年來(lái)離婚率愈發(fā)上漲的趨勢(shì)得到緩和。事實(shí)上,自從我國(guó)實(shí)行離婚損害賠償制度以來(lái),關(guān)于其理論、功能、司法實(shí)踐的爭(zhēng)論從未間斷。本篇將從離婚損害賠償制度的理論基礎(chǔ)開始研究,分析現(xiàn)行制度如何,進(jìn)一步對(duì)離婚損害賠償制度的問題分析,對(duì)完善離婚損害賠償制度提出建議。研究?jī)?nèi)容(呈現(xiàn)為含有三級(jí)標(biāo)題的論文提綱,中文專業(yè)二級(jí)標(biāo)題即可)1.前言2.離婚損害賠償?shù)睦碚摶A(chǔ)2.1離婚損害賠償?shù)牧⒎ㄑ馗?.2離婚損害賠償?shù)母攀?.2.1離婚損害賠償?shù)母拍?.2.2離婚損害賠償?shù)男再|(zhì)2.3離婚損害賠償?shù)奶卣?.3.1請(qǐng)求權(quán)行使的主體2.3.2侵權(quán)行為的構(gòu)成要件2.4離婚損害賠償制度的價(jià)值2.4.1彰顯公平正義2.4.2保障婚姻自由3.離婚損害賠償?shù)默F(xiàn)行制度4.離婚損害賠償現(xiàn)行制度存在的問題4.1適用范圍問題4.2無(wú)過(guò)錯(cuò)方舉證問題4.3賠償金額問題5.完善我國(guó)離婚損害賠償制度的建議5.1明確適用范圍5.2完善舉證責(zé)任體系5.2.1適當(dāng)放寬無(wú)過(guò)錯(cuò)方的舉證責(zé)任5.2.2對(duì)于無(wú)過(guò)錯(cuò)所提供的證據(jù)可以給予一定程度的寬容5.2.3擴(kuò)大過(guò)錯(cuò)方的證據(jù)形式5.3明確賠償金額結(jié)論參考文獻(xiàn)參考文獻(xiàn)[1]張韶峰.《民法典·婚姻家庭編》損害賠償問題研究[J].法制博覽,2021(27):95-96.[2]陳瑤.離婚損害賠償制度問題研究[D].吉林財(cái)經(jīng)大學(xué),2021.[3]鄭錫齡.其他重大過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致離婚損害賠償?shù)牧⒎ń忉孾J].山東女子學(xué)院學(xué)報(bào),2021(03):90-96.[4]李寧.離婚損害賠償制度的法律適用問題[J].河北農(nóng)機(jī),2021(02):141-142.[5]朱小路.我國(guó)離婚損害賠償制度現(xiàn)狀及其完善建議研究[J].法制與社會(huì),2021(03):16-18.[6]郭蓮.離婚損害賠償制度之完善[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2020(34):157-158.[7]田韶華,史艷春.民法典離婚損害賠償制度法律適用的疑難問題[J].河北法學(xué),2021,39(01):74-87.[8]鄭園園.離婚損害賠償制度的法律適用[A].上海市法學(xué)會(huì).《上海法學(xué)研究》集刊(2020年第11卷總第35卷)——民法典文集[C].:上海市法學(xué)會(huì),2020:7.[9]呂遠(yuǎn)霞.婚姻家庭法有關(guān)損害賠償?shù)膯栴}思考[J].法制與社會(huì),2020(17):3-4.[10]呂林燕.離婚損害賠償制度運(yùn)行的樣態(tài)分折[D].江西財(cái)經(jīng)大學(xué),2020.[11]宋海明.離婚損害賠償法律問題研究[D].西北師范大學(xué),2020.[12]郭雅潔.我國(guó)離婚損害賠償制度的司法實(shí)證研究[D].山東大學(xué),2020.[13]姚金巖.離婚損害賠償制度初探[J].農(nóng)家參謀,2020(11):192.[14]秦子茜.論我國(guó)離婚損害賠償司法適用的完善[D].青島大學(xué),2019.[15]周峰.離婚損害賠償制度立法完善工作思考[J].法制博覽,2019(27):222-223.擬采用的研究方法、步驟、技術(shù)路線文獻(xiàn)研究法,通過(guò)在網(wǎng)上,圖書館等搜集整理離婚損害制度相關(guān)研究資料,并仔細(xì)整理閱讀,為研究定下方向,做前期理論準(zhǔn)備;邏輯分析法:用邏輯分析措施,在各個(gè)方面深入分析研究歷程中尋出的問題,結(jié)合所學(xué)提出解決問題的對(duì)策建議。可行性論證《民法典》是科學(xué)的、系統(tǒng)的。當(dāng)我們反思離婚損害賠償責(zé)任時(shí),不難看出該制度的結(jié)構(gòu)仍然存在一些缺陷。從這個(gè)層面上講,在“民法典”時(shí)代,有必要加強(qiáng)對(duì)系統(tǒng)基本理論的研究作為指導(dǎo)。本文通過(guò)文獻(xiàn)研究法和邏輯分析法,分析我國(guó)離婚損害賠償現(xiàn)行制度存在的問題,并根據(jù)這些問題提出相對(duì)應(yīng)的解決措施。研究工作總體安排及具體進(jìn)度2022.10.1-2022.12.10下發(fā)任務(wù)書2022.12.11-2022.12.20學(xué)生完成開題報(bào)告2022.12.20-2023.3.5提交畢業(yè)論文初稿、二稿2023.3.6-2023.3.30完成畢業(yè)論文三稿2023.

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論