課題申報(bào)書：數(shù)智治理視域下我國金融科技平臺(tái)的監(jiān)管博弈及風(fēng)險(xiǎn)測度

教育科學(xué)規(guī)劃2025年度重點(diǎn)課題申報(bào)書、課題設(shè)計(jì)論證求知探理明教育，創(chuàng)新鑄魂興未來。數(shù)智治理視域下我國金融科技平臺(tái)的監(jiān)管博弈及風(fēng)險(xiǎn)測度

課題設(shè)計(jì)論證一、研究現(xiàn)狀、選題意義、研究價(jià)值研究現(xiàn)狀隨著金融科技的迅速發(fā)展，金融科技平臺(tái)在提供便捷金融服務(wù)的同時(shí)，也帶來了諸多監(jiān)管挑戰(zhàn)。當(dāng)前，我國金融科技平臺(tái)的監(jiān)管體系尚不完善，存在監(jiān)管滯后、監(jiān)管空白等問題。同時(shí)，金融科技平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)測度方法尚不成熟，難以有效識(shí)別和防范潛在風(fēng)險(xiǎn)。選題意義本課題以數(shù)智治理視域下我國金融科技平臺(tái)的監(jiān)管博弈及風(fēng)險(xiǎn)測度為研究對象，旨在深入探討金融科技平臺(tái)的監(jiān)管機(jī)制和風(fēng)險(xiǎn)測度方法，為我國金融科技平臺(tái)的健康發(fā)展提供理論支持和實(shí)踐指導(dǎo)。選題具有現(xiàn)實(shí)意義，有助于推動(dòng)金融科技行業(yè)的規(guī)范發(fā)展，提高金融市場的穩(wěn)定性。研究價(jià)值本課題的研究價(jià)值主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：（1）理論價(jià)值：通過深入研究金融科技平臺(tái)的監(jiān)管博弈和風(fēng)險(xiǎn)測度，有助于豐富和完善金融監(jiān)管理論，為金融科技領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究提供新的視角。（2）實(shí)踐價(jià)值：研究成果可以為我國金融科技平臺(tái)的監(jiān)管政策制定提供參考，有助于提高金融監(jiān)管的針對性和有效性，降低金融風(fēng)險(xiǎn)。（3）創(chuàng)新價(jià)值：本課題將數(shù)智治理理念引入金融科技平臺(tái)的監(jiān)管博弈和風(fēng)險(xiǎn)測度研究，有助于推動(dòng)金融科技監(jiān)管的智能化、精細(xì)化發(fā)展。二、研究目標(biāo)、研究對象、研究內(nèi)容研究目標(biāo)（1）分析金融科技平臺(tái)的監(jiān)管現(xiàn)狀，揭示金融科技平臺(tái)監(jiān)管的博弈機(jī)制。（2）構(gòu)建金融科技平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)測度模型，評估金融科技平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)水平。（3）提出完善金融科技平臺(tái)監(jiān)管的建議，為我國金融科技行業(yè)的健康發(fā)展提供政策參考。研究對象本課題的研究對象為我國金融科技平臺(tái)，包括互聯(lián)網(wǎng)金融、區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)等領(lǐng)域的金融科技企業(yè)。研究內(nèi)容（1）金融科技平臺(tái)的監(jiān)管現(xiàn)狀分析：梳理我國金融科技平臺(tái)的監(jiān)管政策，分析監(jiān)管政策的實(shí)施效果，揭示金融科技平臺(tái)監(jiān)管的博弈機(jī)制。（2）金融科技平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)測度：構(gòu)建金融科技平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)測度模型，運(yùn)用實(shí)證分析方法，評估金融科技平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)水平。（3）金融科技平臺(tái)監(jiān)管的完善建議：基于研究結(jié)論，提出完善金融科技平臺(tái)監(jiān)管的政策建議，為我國金融科技行業(yè)的健康發(fā)展提供理論支持和實(shí)踐指導(dǎo)。三、研究思路、研究方法、創(chuàng)新之處研究思路本課題將遵循“現(xiàn)狀分析—風(fēng)險(xiǎn)測度—政策建議”的研究思路，首先分析金融科技平臺(tái)的監(jiān)管現(xiàn)狀，揭示監(jiān)管博弈機(jī)制；其次，構(gòu)建金融科技平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)測度模型，評估風(fēng)險(xiǎn)水平；最后，提出完善金融科技平臺(tái)監(jiān)管的政策建議。研究方法本課題將采用文獻(xiàn)分析法、實(shí)證分析法和比較分析法等方法進(jìn)行研究。（1）文獻(xiàn)分析法：通過查閱國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)，梳理金融科技平臺(tái)的監(jiān)管現(xiàn)狀、風(fēng)險(xiǎn)測度方法等研究進(jìn)展。（2）實(shí)證分析法：運(yùn)用實(shí)證分析方法，構(gòu)建金融科技平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)測度模型，評估風(fēng)險(xiǎn)水平。（3）比較分析法：對比分析國內(nèi)外金融科技平臺(tái)的監(jiān)管政策，借鑒國際經(jīng)驗(yàn)，提出完善我國金融科技平臺(tái)監(jiān)管的政策建議。創(chuàng)新之處本課題的創(chuàng)新之處主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：（1）引入數(shù)智治理理念：將數(shù)智治理理念引入金融科技平臺(tái)的監(jiān)管博弈和風(fēng)險(xiǎn)測度研究，有助于推動(dòng)金融科技監(jiān)管的智能化、精細(xì)化發(fā)展。（2）構(gòu)建金融科技平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)測度模型：運(yùn)用實(shí)證分析方法，構(gòu)建金融科技平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)測度模型，為金融科技平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)評估提供科學(xué)依據(jù)。（3）提出完善金融科技平臺(tái)監(jiān)管的政策建議：基于研究結(jié)論，提出完善金融科技平臺(tái)監(jiān)管的政策建議，為我國金融科技行業(yè)的健康發(fā)展提供理論支持和實(shí)踐指導(dǎo)。四、研究基礎(chǔ)、保障條件、研究步驟研究基礎(chǔ)本課題的研究基礎(chǔ)包括以下幾個(gè)方面：（1）課題組成員具備扎實(shí)的金融學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)等學(xué)科背景，具備較強(qiáng)的研究能力。（2）課題組成員已開展相關(guān)領(lǐng)域的預(yù)研究，積累了豐富的實(shí)證研究經(jīng)驗(yàn)。（3）課題組成員與相關(guān)金融機(jī)構(gòu)、監(jiān)管部門保持良好的合作關(guān)系，有助于獲取研究數(shù)據(jù)和政策支持。保障條件本課題的保障條件包括以下幾個(gè)方面：（1）課題組成員具備充足的時(shí)間投入，確保課題研究的順利進(jìn)行。（2）課題組成員具備良好的溝通協(xié)作能力，能夠有效推進(jìn)課題研究。（3）課題組成員具備較強(qiáng)的創(chuàng)新能力，能夠?yàn)檎n題研究提供新的思路和方法。研究步驟本課題的研究步驟如下：（1）第一階段（1-3個(gè)月）：文獻(xiàn)調(diào)研，梳理金融科技平臺(tái)的監(jiān)管現(xiàn)狀、風(fēng)險(xiǎn)測度方法等研究進(jìn)展。（2）第二階段（4-6個(gè)月）：實(shí)證分析，構(gòu)建金融科技平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)測度模型，評估風(fēng)險(xiǎn)水平。（3）第三階段（7-9個(gè)月）：政策建議，基于研究結(jié)論，提出完善金融科技平臺(tái)監(jiān)管的政策建議。（4）第四階段（10-12個(gè)月）：撰寫研究報(bào)告，總結(jié)研究成果，為我國金融科技行業(yè)的健康發(fā)展提供理論支持和實(shí)踐指導(dǎo)。總之，本課題以數(shù)智治理視域下我國金融科技平臺(tái)的監(jiān)管博弈及風(fēng)險(xiǎn)測度為研究對象，旨在深入探討金融科技平臺(tái)的監(jiān)管機(jī)制和風(fēng)險(xiǎn)測度方法，為我國金融科技平臺(tái)的健康發(fā)展提供理論支持和實(shí)踐指導(dǎo)。課題研究具有現(xiàn)實(shí)意義、理論價(jià)值、實(shí)踐價(jià)值和創(chuàng)新價(jià)值，研究基礎(chǔ)扎實(shí)，保障條件充分，研究步驟清晰，有望取得預(yù)期成果。（課題設(shè)計(jì)論證共2085字）課題評審意見：本課題針對教育領(lǐng)域的重要問題進(jìn)行了深入探索，展現(xiàn)出了較高的研究價(jià)值和實(shí)際意義。研究目標(biāo)明確且具體，研究方法科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，數(shù)據(jù)采集和分析過程規(guī)范，確保了研究成果的可靠性和有效性。通過本課題的研究，不僅豐富了相關(guān)領(lǐng)域的理論知識(shí)，還為教育實(shí)踐提供了有益的參考和指導(dǎo)。課題組成員在研究中展現(xiàn)出了扎實(shí)的專業(yè)素養(yǎng)和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯繎B(tài)度，對問題的剖析深入透徹，提出的解決方案和創(chuàng)新點(diǎn)具有較強(qiáng)的可操作性和實(shí)用性。此外，本課題在研究方法、數(shù)據(jù)分析等方面也具有一定的創(chuàng)新性，為相關(guān)領(lǐng)域的研究提供了新的思路和視角。總之，這是一項(xiàng)具有較高水平和質(zhì)量的教科研課題，對于推動(dòng)教育事業(yè)的發(fā)展和進(jìn)步具有重要意義。課題評審標(biāo)準(zhǔn)：1、研究價(jià)值與創(chuàng)新性評審關(guān)注課題是否針對教育領(lǐng)域的重要或前沿問題進(jìn)行研究，是否具有理論或?qū)嵺`上的創(chuàng)新點(diǎn)，能否為相關(guān)領(lǐng)域帶來新的見解或解決方案。2、研究設(shè)計(jì)與科學(xué)性課題的研究設(shè)計(jì)是否合理，研究方法是否科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，數(shù)據(jù)收集與分析過程是否規(guī)范，以及結(jié)論是否基于充分的數(shù)據(jù)支持，是評審的重要標(biāo)準(zhǔn)。3、實(shí)踐應(yīng)用與可行性課題的研究成果是否具有實(shí)踐應(yīng)用價(jià)值，能否在教育實(shí)踐中得到有效應(yīng)用，解決方案是否具備可行性，是評審關(guān)注的重點(diǎn)之一。4、文獻(xiàn)綜述與理論基礎(chǔ)