高中歷史之歷史百科中外交涉與邊疆政爭(zhēng)：戰(zhàn)后川康彝區(qū)搜救墜機(jī)美國(guó)飛行員風(fēng)波素材

PAGEPAGE12中外交涉與邊疆政爭(zhēng)：戰(zhàn)后川康彝區(qū)搜救墜機(jī)美國(guó)飛行員風(fēng)波1946年9月，國(guó)統(tǒng)區(qū)各地依據(jù)國(guó)民政府的規(guī)定，紛紛實(shí)行慶?？箲?zhàn)成功一周年的活動(dòng)，對(duì)日斗爭(zhēng)的硝煙好像已經(jīng)慢慢散去，但9月23日美國(guó)駐華大使司徒雷登宣布證明一條由美聯(lián)社發(fā)布的新聞，震驚中美兩國(guó)朝野。美方表示，兩年前斗爭(zhēng)期間在中國(guó)西部墜毀的美軍機(jī)飛行員中，尚有幾人落入當(dāng)?shù)匾妥宓貐^(qū)，"被半野蠻之猓猓部落迫操奴役"，"被迫看管牲畜，搜集木材及從事其他工作，待遇惡劣"。美國(guó)駐華大使館接報(bào)后已轉(zhuǎn)交美軍方，懇求設(shè)法營(yíng)救。[1]40年后，香港導(dǎo)演嚴(yán)浩將這個(gè)美軍飛行員落入彝區(qū)的"故事"拍成了電影《天菩薩》，把中國(guó)傳統(tǒng)的"落難書(shū)生"的敘述模式，套用在美國(guó)飛行員身上，支配他被彝人俘虜后與彝族女子相愛(ài)，直至20世紀(jì)50年頭被營(yíng)救回國(guó)，頗具傳奇色調(diào)。[2]作為故事的發(fā)生地，彝族聚居區(qū)域的"神奇"吸引了很多有著獵奇心理的看客。正是由于中日斗爭(zhēng)的爆發(fā)和持續(xù)，僻居西南的這一邊疆區(qū)域才得以與外部世界發(fā)生更多的關(guān)聯(lián)，包括彝族在內(nèi)的中國(guó)西南少數(shù)民族隨之被卷入到外交和政爭(zhēng)的漩渦之中。學(xué)術(shù)界既往對(duì)于少數(shù)民族與抗戰(zhàn)的探討，主要集中在兩個(gè)方面。首先，國(guó)內(nèi)學(xué)者多將少數(shù)民族視作中國(guó)抗戰(zhàn)力氣的重要組成部分，在探討中多確定其為抗戰(zhàn)成功做出的貢獻(xiàn)，[3]抗戰(zhàn)時(shí)期則被視為漢族與少數(shù)民族空前團(tuán)結(jié)、匯合成"中華民族"大家庭的重要?dú)v史階段。[4]其次，探討者的視角多聚焦于國(guó)共兩黨的民族政策，這也是國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界均相當(dāng)關(guān)注的部分，中外學(xué)者們不但分析斗爭(zhēng)對(duì)于其各自政策轉(zhuǎn)變的影響，而且對(duì)兩黨的政策面相進(jìn)行比較。[5]這些探討都在相當(dāng)程度上豐富了對(duì)于抗戰(zhàn)及邊疆少數(shù)民族的相識(shí)，但沒(méi)有更為詳細(xì)地回應(yīng)抗戰(zhàn)與少數(shù)民族的關(guān)系。少數(shù)民族以何種方式被卷入斗爭(zhēng)、如何經(jīng)驗(yàn)斗爭(zhēng)時(shí)期、斗爭(zhēng)又對(duì)邊疆產(chǎn)生了怎樣的影響，不同的區(qū)域及人群對(duì)這些問(wèn)題或許有著不同的歷史記憶和觀念立場(chǎng)，值得進(jìn)行更為深化的探究。戰(zhàn)時(shí)美國(guó)軍機(jī)在川康彝區(qū)墜落，幸還飛行員因此進(jìn)入彝區(qū)，將此地區(qū)及人群帶入斗爭(zhēng)之中，使得"邊陲"與"世界"通過(guò)這樣的特殊方式得以聯(lián)結(jié)。本文即以開(kāi)篇這一飛行員失蹤風(fēng)波為中心，兼帶述及戰(zhàn)時(shí)川康彝區(qū)墜機(jī)事務(wù)和搜救情形，在利用檔案、報(bào)刊、回憶文章和口述訪問(wèn)記錄等史料的基礎(chǔ)上，重構(gòu)圍繞墜機(jī)和搜救的各種政治互動(dòng)，力圖通過(guò)這一個(gè)案視察抗戰(zhàn)以來(lái)的邊疆政治生態(tài)和權(quán)力結(jié)構(gòu)，分析斗爭(zhēng)對(duì)邊疆社會(huì)的影響。"中心化"與"國(guó)際化"背景下的戰(zhàn)時(shí)墜機(jī)救援1938年，國(guó)民政府遷至重慶，其統(tǒng)治重心由長(zhǎng)江中下游地區(qū)隨之轉(zhuǎn)移至西南，使得僻居邊陲的川康彝區(qū)戰(zhàn)略?xún)r(jià)值陡升。1939年，國(guó)民政府設(shè)置西昌行轅，經(jīng)營(yíng)以西昌為中心的西康寧屬地區(qū)，從而大大加速了這一區(qū)域的"中心化"進(jìn)程。與此同時(shí)，隨著盟國(guó)軍事人員來(lái)華參與對(duì)日作戰(zhàn)，川康彝區(qū)的"國(guó)際化"程度亦隨著抗戰(zhàn)的進(jìn)行不斷加深。在這樣的背景下，川康彝區(qū)在戰(zhàn)時(shí)發(fā)生了多起美國(guó)軍機(jī)墜毀事務(wù)，國(guó)民政府也在這一地區(qū)綻開(kāi)了數(shù)次有針對(duì)性的救援行動(dòng)。20世紀(jì)30年頭中期，國(guó)民政府逐步確定西南為抗戰(zhàn)依據(jù)地，推動(dòng)"西南中心化"，川康彝區(qū)的區(qū)位與潛力在這一進(jìn)程中受到國(guó)民政府的留意。1937年，國(guó)民政府軍事委員會(huì)成都行營(yíng)增設(shè)"邊政設(shè)計(jì)委員會(huì)"，組織"邊區(qū)調(diào)查團(tuán)"，對(duì)寧屬彝區(qū)的礦產(chǎn)、工商、農(nóng)牧、交通、軍事和政俗等狀況進(jìn)行調(diào)查探討，認(rèn)為這一地區(qū)盡管"閉塞特甚"，但較之其他邊疆地區(qū)仍具有很多明顯優(yōu)勢(shì)，可支持長(zhǎng)期抗戰(zhàn)。[6]西昌行轅成立后，中心軍政勢(shì)力加快了對(duì)這一區(qū)域的限制與滲透，不僅在西昌設(shè)立了各種直屬重慶國(guó)民政府的黨務(wù)系統(tǒng)和政府機(jī)構(gòu)，還向?qū)帉倥神v部分中心軍，對(duì)彝區(qū)進(jìn)行資源開(kāi)發(fā)，在彝民中發(fā)展黨團(tuán)組織。在修筑樂(lè)山至西昌馬路的過(guò)程中，國(guó)民政府任用出身于中心軍政系統(tǒng)的彝族干部曲木藏堯和嶺光電，組織彝工筑路隊(duì)，培訓(xùn)彝族干部，通過(guò)具有地方民族背景的代理人滲透彝族社會(huì)。[7]在國(guó)民政府的經(jīng)營(yíng)下，越來(lái)越多的彝族青年情愿到成都中心軍校受訓(xùn)，以結(jié)交漢人、穿制服和戴證章為榮。赴漢區(qū)受訓(xùn)歸來(lái)的彝人，已知曉蔣介石為國(guó)家"最高領(lǐng)袖"，多有"傳述內(nèi)地長(zhǎng)官與同胞如何進(jìn)步"。[8]這使得彝區(qū)既往以土司、黑彝和頭人為權(quán)力中心的局面得到部分變更，相當(dāng)一部分地方上層人物也選擇靠攏國(guó)民政府，中心軍政勢(shì)力的權(quán)威在彝區(qū)逐步建立。在戰(zhàn)時(shí)"中心化"進(jìn)程加速的同時(shí)，川康彝區(qū)也隨著戰(zhàn)局的變動(dòng)被納入到國(guó)際格局之中。鑒于西昌為聯(lián)結(jié)重慶與云南、印度的交通樞紐，國(guó)民政府將其作為重慶之外的"其次陪都"進(jìn)行建設(shè)。滇越鐵路中斷之后，由緬甸入境的貨物多取近道運(yùn)往西昌，使得其戰(zhàn)略地位更為重要。[9]1941年5月，在滇緬?cǎi)R路有被日軍截?cái)嘀輹r(shí)，國(guó)民政府正式提出"其次國(guó)際路途"的設(shè)想，支配在寧屬鹽邊縣修建機(jī)場(chǎng)，與英屬印度邊疆城市塞地亞實(shí)現(xiàn)通航，并在此線建成之前開(kāi)通緬甸密支那至麗江和西昌的航線，以接收戰(zhàn)略物資。[10]同年9月1日，日本空軍在開(kāi)戰(zhàn)后首次對(duì)西昌實(shí)施空襲，亦體現(xiàn)出這一區(qū)域戰(zhàn)略?xún)r(jià)值之提升。[11]太平洋斗爭(zhēng)爆發(fā)后，中美之間開(kāi)通由印度至中國(guó)西南的"駝峰航線"，以運(yùn)輸美國(guó)援華物資，西昌小廟機(jī)場(chǎng)則成為航線上的重要中轉(zhuǎn)站。1942年7月，美國(guó)第十四航空隊(duì)指揮官陳納德要求國(guó)民政府?dāng)U修西昌機(jī)場(chǎng)跑道，以適應(yīng)盟國(guó)空軍來(lái)華作戰(zhàn)的須要。[12]據(jù)當(dāng)時(shí)駐西昌的《新康報(bào)》記者趙樂(lè)群回憶，小廟機(jī)場(chǎng)接待美軍的高峰是在1943—1944年，每天有六七十架飛機(jī)在此起落，出現(xiàn)了"重慶冷清，西昌喧鬧"的局面"。[13]隨著斗爭(zhēng)的深化進(jìn)行，美國(guó)援華空軍不斷出現(xiàn)迫降情事。"寧屬為中印重要航線"，成為事故多發(fā)地區(qū)。1944年11月，西昌行轅主任張篤倫在發(fā)給參謀總長(zhǎng)何應(yīng)欽的密電中提到，"數(shù)月以來(lái)，美機(jī)迫降九次，多在山脈夷區(qū)"，"本月聲日，鹽源又有盟機(jī)墜落"，事故頻發(fā)之程度可見(jiàn)一斑。[14]"飛行人員落于生疏地區(qū)，生者迷途，傷者乏藥，死者無(wú)以為葬，任其腐朽，不惟損失人力，亦□有失盟誼"。[15]鑒于斗爭(zhēng)期間的驚慌局勢(shì)，美方亦特別擔(dān)憂飛機(jī)殘骸和武器不慎落入日本人手中，影響抗日戰(zhàn)局。墜機(jī)事務(wù)的發(fā)生和處理牽動(dòng)軍事和外交事務(wù)，是較為敏感的政治議題。抗戰(zhàn)以來(lái)，美機(jī)在川康彝區(qū)墜毀之處，大多位于國(guó)民政府勢(shì)力所不及的區(qū)域，無(wú)疑在地理?xiàng)l件之外大大增加了搜救的難度。開(kāi)展搜救行動(dòng)須要事發(fā)地域的地方政府予以幫助，經(jīng)費(fèi)問(wèn)題則首當(dāng)其沖。前述1944年11月的張篤倫密電中，曾總結(jié)歷次搜救閱歷，指出救援費(fèi)用甚巨，但每次事發(fā)突然，縣政府無(wú)力開(kāi)支，西昌行轅則財(cái)政支絀，航空委員會(huì)和外事局亦推托敷衍，加上較難在彝區(qū)取得報(bào)銷(xiāo)單據(jù)，使得搜救工作舉步維艱。[16]1945年初，軍事委員會(huì)仍確定搜救費(fèi)用由地方政府擔(dān)當(dāng)，并特殊強(qiáng)調(diào)"免向美軍索還，用敦盟誼"，并未解決實(shí)際困難。[17]地方的社會(huì)結(jié)構(gòu)和政治生態(tài)也使搜救行動(dòng)面臨著巨大的挑戰(zhàn)。川康彝區(qū)構(gòu)成困難，部分"直屬政府"，"一部屬土司，而間接屬政府"，"又一部則自組為宗法社會(huì)，呈獨(dú)立之狀"，內(nèi)部差異明顯。[18]特殊是漢化程度較低、廣泛分布在山谷地帶的"生夷"群體，政府對(duì)其影響更為微弱，所謂治彝政策，都只有利用私人的社會(huì)關(guān)系和才能，"通過(guò)私情、說(shuō)理、協(xié)商、調(diào)解、談判、威逼、利誘、武力等等方式來(lái)施加影響力，這一切都須要因時(shí)、因地、因人、因事而敏捷實(shí)行，是否收效以及收效程度亦視狀況而定"。[19]盡管如此，國(guó)民政府在戰(zhàn)時(shí)對(duì)于川康彝區(qū)的主動(dòng)經(jīng)營(yíng)，增加了中心軍政勢(shì)力在這一區(qū)域的實(shí)際影響力，使搜救墜毀軍機(jī)及飛行員成為可能?？繑n國(guó)民政府的部分地方上層人物的協(xié)作，成為搜救成功必不行少的保證。1944年6月8日，一架編號(hào)為42-6314的B-29超級(jí)空中堡壘在飛經(jīng)川、滇、黔交界地帶墜毀，機(jī)組11名成員下落不明，當(dāng)時(shí)即傳出美國(guó)飛行員被彝族家支擄為奴隸，在涼山當(dāng)"羊司令"（放羊倌）的流言。[20]失事飛機(jī)機(jī)組成員跳傘落入四川雷波彝區(qū)后，并不了解彝族的狀況，機(jī)長(zhǎng)一度懷疑彝人是企圖抓捕他們送給日本人領(lǐng)賞的"賞金獵人"。[21]由于當(dāng)?shù)靥幵谖髂蠋资〗唤缰帲蠈尤宋镏g的關(guān)系錯(cuò)綜困難，居于統(tǒng)治地位的幾位土司或與云南、西康等邊省政權(quán)交好，亦有選擇"走中心路途"尋求重慶支持的。盡管中心軍政勢(shì)力無(wú)法干脆統(tǒng)治這一地區(qū)，但發(fā)覺(jué)墜機(jī)飛行員的沙馬土司安登俊仍舊顧忌"國(guó)民政府來(lái)人追查"，威逼自身地位。[22]在確定這些軍人是援華抗戰(zhàn)的盟軍后，安氏馬上下令將其集中愛(ài)護(hù)，待其休整20多天后，派兵將其護(hù)送至漢區(qū)。[23]在另一起墜機(jī)事務(wù)中，地方土司亦起到了關(guān)鍵的救援作用。1944年8月26日，B-29超級(jí)空中堡壘42-6356號(hào)自四川彭山飛往印度途中，在西康漢源旁邊發(fā)生故障，墜毀于越西縣（今四川甘洛縣黑馬溪）。五名機(jī)組人員跳傘后，落入土司嶺邦正的轄區(qū)。嶺氏早在戰(zhàn)前即主動(dòng)支持旅京彝人嶺光電、王奮飛組織"西南夷族文化促進(jìn)會(huì)"，致信囑咐嶺、王等人"取得中心的連系"，爭(zhēng)取國(guó)民政府的支持。[24]1939年之后，嶺氏與國(guó)民政府及西康邊省政權(quán)皆維持著較為親密的聯(lián)系，以維護(hù)其家族利益。對(duì)于墜機(jī)事務(wù)的善后工作，嶺氏自然主動(dòng)協(xié)作。在他的支配下，機(jī)組成員被護(hù)送到寧屬地方實(shí)力人物羊仁安在富林的家中，由羊氏確認(rèn)身份后移交給重慶國(guó)民政府。除獲得地方土司的協(xié)作之外，國(guó)民政府也通過(guò)李仕安、嶺光電等出身于中心軍政系統(tǒng)的彝族軍政人物幫助搜救工作，溝通地方社會(huì)，取得了確定成效。1944年6月，B-29超級(jí)空中堡壘42-6314號(hào)墜毀后，西昌行轅派出畢業(yè)于中心軍校的彝族軍官李仕安擔(dān)當(dāng)向?qū)В惆槊绹?guó)軍事人員穿越彝區(qū)。由于李氏"既懂彝語(yǔ)又與彝族人相熟"，調(diào)查組一行得以與安氏土司等地方上層人物進(jìn)行順當(dāng)溝通，搞清了飛行員的下落，找到并炸毀了飛機(jī)殘骸。[25]同年8月，B-29超級(jí)空中堡壘42-6356號(hào)墜毀后，盡管飛行員的平安得到保證，但飛機(jī)殘骸仍處于失蹤狀態(tài)。出于軍事平安的考慮，駐昆明的美國(guó)陸軍航空隊(duì)派出一個(gè)六人的工作小組前往寧屬彝區(qū)搜尋飛機(jī)殘骸，并援救可能被俘或被困的飛行人員。抵達(dá)西昌后，美軍人員簽署了一份協(xié)議,表明將自行擔(dān)當(dāng)進(jìn)入彝區(qū)的人身風(fēng)險(xiǎn)，只有嶺光電表示將盡最大努力保證他們的平安。除此之外，嶺氏還派自己的學(xué)生、曾于貴州息烽中心警官學(xué)校特種警察訓(xùn)練班受訓(xùn)、時(shí)任西昌行轅第三組外勤的彝人馬云章隨隊(duì)擔(dān)當(dāng)彝語(yǔ)翻譯。在嶺光電的溝通和馬云章的陪伴下，美軍人員經(jīng)喜德、過(guò)普雄、穿越西、走玉田，最終安抵嶺氏在田壩的家，完成了調(diào)查任務(wù)。[26]在利用個(gè)人關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的同時(shí)，國(guó)民政府在戰(zhàn)時(shí)建立的部分組織網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)作，也對(duì)組織搜救工作起到了重要作用?？箲?zhàn)時(shí)期，中心軍政勢(shì)力通過(guò)發(fā)展黨團(tuán)組織的方式滲透川康彝區(qū)，取得部分彝族家支的合作，其中三青團(tuán)的作用尤為突出。除建立大涼山團(tuán)部外，三青團(tuán)還在昭覺(jué)、竹核和美姑等處常常舉辦活動(dòng)，主動(dòng)發(fā)展彝族團(tuán)員。[27]對(duì)于搜救失事飛機(jī)的工作，三青團(tuán)也有著確定閱歷。1945年8月，大涼山分團(tuán)部即在親國(guó)民政府的彝族頭人馬五達(dá)的幫助下，將一架墜毀在彝區(qū)的美國(guó)軍機(jī)殘骸和零件運(yùn)出，并組織彝胞妥當(dāng)安葬了遇難飛行員遺體。[28]1946年美國(guó)飛行員失蹤的消息披露后，美國(guó)方面為完成搜救工作，同樣須要仰賴(lài)國(guó)民政府的合作。據(jù)美國(guó)媒體在事后的報(bào)道，馬歇爾（GeorgeCatlettMarshall)在華從事"軍調(diào)"期間曾就此事特地與蔣介石本人交涉，但美方對(duì)國(guó)民政府方面供應(yīng)的幫助相當(dāng)不滿(mǎn)。美方認(rèn)為，國(guó)民政府無(wú)法限制川康彝區(qū)，又因顧及自身風(fēng)光 不愿承認(rèn)這一現(xiàn)狀。盡管對(duì)國(guó)民政府感到悲觀，但美方主導(dǎo)的搜救工作亦舉步維艱。地面搜救人員、空軍及傳教士都曾冒險(xiǎn)進(jìn)入過(guò)彝區(qū)，但卻一無(wú)所獲。[29]美方在搜救受挫之后，不得不回到與國(guó)民政府合作解決問(wèn)題的軌道上。1946年9月，蔣介石應(yīng)馬歇爾之請(qǐng)，通知西昌警備司令賀國(guó)光負(fù)責(zé)接待以開(kāi)爾納上校為首的美軍搜救組成員，囑其"盡力幫助其營(yíng)救工作"。[30]事實(shí)上，國(guó)民政府在川康彝區(qū)建立的組織基礎(chǔ)與人際網(wǎng)絡(luò)，仍舊為戰(zhàn)后的這次搜救工作供應(yīng)了不行或缺的條件。1947年5月，昭覺(jué)縣三青團(tuán)與縣政府在縣域內(nèi)彝區(qū)發(fā)覺(jué)數(shù)具美軍尸體。由于事發(fā)地點(diǎn)屬阿侯家支勢(shì)力范圍，該家支遂利用此事與國(guó)民政府討價(jià)還價(jià)，要求西昌方面以釋放普雄事務(wù)后被拘押的阿侯家支頭人阿侯魯木子等人作為交換條件，方能換得美軍尸體。經(jīng)負(fù)責(zé)出面談判的昭覺(jué)三青團(tuán)與其多次交涉后，才達(dá)成互換兩名人質(zhì)作為擔(dān)保的協(xié)議。但參與搜救的美國(guó)軍官費(fèi)歇爾對(duì)于這一支配仍不滿(mǎn)足，堅(jiān)持"派人親視其掘取"，以防止阿侯家支方面舞弊。西昌警備部一方面以"平安問(wèn)題"為由勸說(shuō)費(fèi)氏不必履險(xiǎn)，另一方面也通過(guò)昭覺(jué)三青團(tuán)再度與阿侯家支疏通，最終為美方人員進(jìn)入彝區(qū)獲得到平安保證。[31]為使墜機(jī)飛行員失蹤風(fēng)波得到解決，國(guó)民政府與美國(guó)政府就這一問(wèn)題進(jìn)行了多個(gè)部門(mén)和層級(jí)的交涉與對(duì)接，在眾多沖突之中亦勉力使盟友關(guān)系得到維持。除了外交機(jī)構(gòu)的周旋與應(yīng)對(duì)之外，國(guó)民政府在抗戰(zhàn)以來(lái)主動(dòng)推動(dòng)川康彝區(qū)的"中心化"進(jìn)程，則在相當(dāng)程度上構(gòu)建了這一地區(qū)與外部世界之間的溝通管道，使得在技術(shù)層面上解決這一危機(jī)成為可能。直到搜救工作深化到彝區(qū)之后，更大的困難接踵而來(lái)，新的變數(shù)再度出現(xiàn)。"被擄為奴"的傳言：涉外事務(wù)與地方?jīng)_突盡管1946年發(fā)布美軍飛行員陷入川康彝區(qū)的新聞時(shí)，對(duì)日作戰(zhàn)已取得完全成功，無(wú)需像戰(zhàn)時(shí)那樣顧忌其軍事影響，但飛行員被俘為奴的傳聞仍舊刺激了美國(guó)社會(huì)的神經(jīng)，朝野上下均要求美國(guó)政府應(yīng)對(duì)軍人的人身自由和生命平安負(fù)責(zé)。美國(guó)飛行員被賣(mài)為"奴隸"的說(shuō)法，使美國(guó)社會(huì)聯(lián)想起南北斗爭(zhēng)前南方種植園中實(shí)行的奴隸制度，對(duì)失蹤飛行員的命運(yùn)自然表示了劇烈的關(guān)切。一位華盛頓州民主黨議員特地就此事致函總統(tǒng)杜魯門(mén)，要求其"公開(kāi)宣布營(yíng)救偏僻區(qū)域被奴役之一切美國(guó)人"，并馬上派出遠(yuǎn)征隊(duì)，由重慶的美軍基地前往川康彝區(qū)，不惜一切代價(jià)開(kāi)展救援行動(dòng)。[32]很多參與過(guò)對(duì)日作戰(zhàn)的飛行員認(rèn)為，在戰(zhàn)時(shí)"駝峰航線"的系列軍機(jī)墜毀事務(wù)中，存在若干通過(guò)跳傘逃命但至今失蹤的飛行員，其人數(shù)并沒(méi)有得到相關(guān)機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)與確認(rèn)。加之常年探討中國(guó)西部邊疆的華西協(xié)和高校美籍教授葛維漢(DavidCrockettGraham)向美國(guó)駐華大使館分析指出，逃命飛行員很可能被在彝漢之間從事鴉片貿(mào)易的商人賣(mài)入彝區(qū)，從而更加增加了美方對(duì)于這一傳言的采信程度。[33]部分目擊者的證言也表明，美國(guó)飛行員確有在彝區(qū)充當(dāng)奴隸的可能。美聯(lián)社的報(bào)道顯示，為美國(guó)官方供應(yīng)干脆信息的是成都教會(huì)人士。據(jù)某"成都牢靠人士"稱(chēng)，某傳教士曾經(jīng)進(jìn)入彝區(qū)邊緣地帶，親眼望見(jiàn)三名"白種人"在搗谷成粉，亦有人望見(jiàn)五人在為彝人看管牛羊。[34]與此同時(shí)，有一名雅安的中國(guó)藥商稱(chēng)自己因鴉片交易前往彝區(qū)，看到四名身著彝裝的白人在從事苦役。在目擊了這一現(xiàn)象后，他轉(zhuǎn)告了圣心會(huì)德國(guó)神甫及美國(guó)官員。當(dāng)時(shí)與這位商人同住一村的法國(guó)教士也供應(yīng)了類(lèi)似證詞。[35]對(duì)于這一傳言的精確性，國(guó)民政府方面也相當(dāng)關(guān)注，想方設(shè)法進(jìn)行核實(shí)。西昌警備司令部方面在經(jīng)過(guò)調(diào)查后指出"夷區(qū)發(fā)覺(jué)有兩美國(guó)人為夷人當(dāng)娃子"的傳言在1944年墜機(jī)事務(wù)發(fā)生時(shí)并未出現(xiàn)，而是在抗戰(zhàn)成功之后由彝區(qū)傳出，經(jīng)西康鹽井天主教堂司鐸劉各銳報(bào)告給西昌主教包明揚(yáng)，由包氏電告上海美軍總部。[36]雖然搞清了消息的部分傳播渠道，但照舊無(wú)法證明這一傳聞的真實(shí)性。盡管并沒(méi)有美軍飛行員陷入彝區(qū)被強(qiáng)迫為奴的第一手證據(jù)，但當(dāng)時(shí)傳聞言之鑿鑿，經(jīng)過(guò)反復(fù)多次的傳播，在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里都無(wú)人質(zhì)疑。早在抗戰(zhàn)時(shí)期，失事美機(jī)飛行員被彝人作為奴隸拘禁的揣測(cè)和想象就已經(jīng)出現(xiàn)。"被擄為奴"說(shuō)法的背后，則有著詳細(xì)的地方社會(huì)歷史背景。從清代中葉起先，由于彝區(qū)生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變，黑彝貴族熱衷于前往漢區(qū)大量劫掠人口。特殊是清同治年間以來(lái)，更是"積年滋擾，所擄各邊丁口，不下萬(wàn)余人，皆役屬為奴"。被擄入彝區(qū)的漢人又被強(qiáng)制"轉(zhuǎn)相婚配，是以近來(lái)涼山生齒日繁"。[37]隨著清末鴉片種植在彝區(qū)漸漸普及，大量武器和財(cái)寶隨之涌入彝區(qū)，到漢區(qū)的搶掠行為也更為頻繁。[38]辛亥革命之后，駐防涼山的政府軍隊(duì)紛紛他去，參與四川省內(nèi)政爭(zhēng)，導(dǎo)致彝族家支的劫掠行動(dòng)進(jìn)一步升級(jí)，漢族士紳無(wú)力抵擋，"造成二十年來(lái)反叛大亂之局"。[39]盡管20世紀(jì)20年頭以后，由于寧屬豪強(qiáng)人物鄧秀廷勢(shì)力崛起，彝族家支對(duì)漢區(qū)的大規(guī)模搶掠行動(dòng)得到制止，但地方社會(huì)彝漢之間的資源競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系仍在持續(xù)，彝人來(lái)漢區(qū)"搶娃子"的歷史記憶成為相當(dāng)一部分漢族士紳心中揮之不去的陰影。1944年鄧秀廷去世后，寧屬地方社會(huì)重新出現(xiàn)動(dòng)蕩跡象，漢區(qū)再度出現(xiàn)了對(duì)于彝人搶掠漢區(qū)、迫人為奴的群體性恐驚。1945年11月，校址位于西昌瀘山的國(guó)立西昌技藝專(zhuān)科學(xué)校擔(dān)憂遭遇布拖彝族家支"搶劫擄掠"，向教化部提出遷校。[40]1946年1月，西昌縣參議會(huì)以"全體一樣通過(guò)"的形式通過(guò)決議，干脆致電蔣介石要求申領(lǐng)國(guó)民政府受降所得日本槍彈，"交西昌行轅轉(zhuǎn)發(fā)人民防衛(wèi)"，"并速施征剿"，另電劉文輝"請(qǐng)飭屬?lài)?yán)予剿辦夷匪"。[41]同月，為越西縣中所壩被普雄彝人搶掠事，該縣士紳也推舉代表10余人聯(lián)名上書(shū)行轅和屯委會(huì)，要求政府出兵愛(ài)護(hù)[42]"因身處危境及曾遭災(zāi)難而咒怨當(dāng)局者，比比皆是"。[43]即便是未受"夷患"的漢區(qū)，亦廣泛流傳"流亡彝人"將"出動(dòng)滋擾"的謠言，民眾人心惶惶。[44]1947年，寧屬漢人士紳劉芷汀所著《倮區(qū)漢奴吁天錄》一書(shū)出版。該書(shū)立意仿照美國(guó)南北斗爭(zhēng)前夕斯陀夫人反奴隸制的名著《黑奴吁天錄》，對(duì)彝族家支"擄奴漢民"的歷史與現(xiàn)狀多有述及，稱(chēng)漢人"被野蠻人擄入深山為牛馬奴隸者，有數(shù)十百萬(wàn)之眾"。[45]美軍飛行員落入彝區(qū)被強(qiáng)迫為奴這一圖景，完全符合漢族士紳對(duì)于彝族社會(huì)之一般認(rèn)知，且有助于增加其鼓吹"征剿"彝人的合法性，自然在地方漢人社會(huì)獲得了認(rèn)可和傳播。在地方社會(huì)彝漢資源競(jìng)爭(zhēng)的背景下，彝族家支搶掠人口的行為經(jīng)由漢族士紳的反復(fù)渲染和建構(gòu)，儼然成為一種常態(tài)。歷史上搶掠人口的行為，更多發(fā)生于漢化程度較低、"自組為宗法社會(huì)"的"生夷"地區(qū)。嶺光電在戰(zhàn)時(shí)返鄉(xiāng)，重新以土司身份治理其轄區(qū)后，即嚴(yán)令屬地彝人不許搶賣(mài)彝漢人口，起到切實(shí)作用。[46]但部分地方漢人士紳出于"污名化"的目的，不加區(qū)分地抹黑整個(gè)彝區(qū)的環(huán)境。以前述1944年8月的墜機(jī)事務(wù)為例，美國(guó)飛行員當(dāng)時(shí)的著陸地點(diǎn)為土司嶺邦正轄地，在第一時(shí)間目擊其跳傘的彝胞非但未予加害，反而主動(dòng)為其供應(yīng)玉米粉和苦蕎等食物。[47]當(dāng)?shù)氐囊妥孱^人在經(jīng)過(guò)協(xié)商后，分別派人將發(fā)覺(jué)洋人一事報(bào)告給嶺邦正和羊仁安，對(duì)成功救援這些飛行員起到了重要作用。[48]但在漢源縣富林鎮(zhèn)士紳袁子俊的筆下，美機(jī)墜毀于"夷巢"之后，全賴(lài)"漢源羊君仁安目睹著陸方位，攜藥駕舟前往探視"。羊仁安獲悉尚有兩名飛行員"陷留夷地"的狀況之后，"立派人救出"。美軍飛行員在羊府休整治療期間，"本鎮(zhèn)各機(jī)關(guān)團(tuán)體民眾感盟邦救濟(jì)之義，咸來(lái)慰問(wèn)"，實(shí)行"慰問(wèn)茶會(huì)"，"民眾踴躍參與者萬(wàn)余人"。[49]這一敘述非但完全否認(rèn)彝人對(duì)救援飛行員的貢獻(xiàn)，將功勞歸之于羊仁安及地方漢人士紳，而且暗指彝區(qū)環(huán)境險(xiǎn)惡，彝人野蠻落后，對(duì)飛行員的生命平安構(gòu)成威逼。對(duì)于這段并不困難的公案，地方漢人士紳尚能罔顧事實(shí)隨意歪曲，那么對(duì)戰(zhàn)后這起可能引發(fā)國(guó)際糾紛的美軍飛行員失蹤事務(wù)，他們自然更樂(lè)于推波助瀾，不斷傳播和再生產(chǎn)不利于彝人形象的說(shuō)法。與地方漢族士紳針?shù)h相對(duì)的是，戰(zhàn)時(shí)返鄉(xiāng)從政的彝族軍政人物嶺光電、李仕安等人，則利用國(guó)民政府和西康省政府關(guān)于"民族同等"的各種宣揚(yáng)，將彝族描述為一個(gè)"強(qiáng)健""英勇"和"淳樸"的民族，將彝族"去污名化"。美軍飛行員被擄為奴的傳聞披露時(shí)，以嶺光電為首的"西康省夷族參政請(qǐng)?jiān)笀F(tuán)"正在南京為彝族參政問(wèn)題奔跑。嶺光電等人此行的目的，意在希望國(guó)民政府承認(rèn)西南彝族為"漢、滿(mǎn)、蒙、回、藏"——"五族"之外的又一個(gè)"民族"，要求在國(guó)民大會(huì)選舉中兼采"民族代表制"，安排給彝族以國(guó)大代表、立法委員和監(jiān)察委員的席位。[50]在嶺氏等彝族政治人物謀求這一政治地位的關(guān)鍵時(shí)刻，美軍飛行員被彝人擄為奴隸的報(bào)道在京滬見(jiàn)諸報(bào)端，極大地?fù)p害了彝族的形象，對(duì)嶺氏等人爭(zhēng)取彝人參政的努力產(chǎn)生了負(fù)面的政治影響。為扭轉(zhuǎn)內(nèi)地社會(huì)由此對(duì)彝族產(chǎn)生的偏見(jiàn)，嶺光電于1947年7月接受中心社記者訪談時(shí)特地進(jìn)行澄清，稱(chēng)抗戰(zhàn)期間美國(guó)墜毀于大涼山一帶的軍機(jī)飛行員，"其尸骨已發(fā)覺(jué)者，均已運(yùn)出"，"生者俱已禮送出境"，"夷胞對(duì)美空軍人員甚為敬重，絕無(wú)留難情事"，"目前夷區(qū)已無(wú)美人，外傳尚有若干美飛行員之說(shuō)不確"。[51]其維護(hù)彝族形象之立場(chǎng)可見(jiàn)一斑。對(duì)于地方層面的資源競(jìng)爭(zhēng)和族群沖突，國(guó)民政府亦無(wú)力解決?？箲?zhàn)以來(lái)，國(guó)民政府利用西遷的局面加速推動(dòng)川康彝區(qū)的"中心化"，也力圖以相對(duì)超然的姿態(tài)調(diào)解地方?jīng)_突和彝漢關(guān)系。1940年，時(shí)任軍事委員會(huì)參謀長(zhǎng)的何應(yīng)欽特地探討西康寧屬問(wèn)題，向蔣介石提出一系列的對(duì)策性建議,其中即包括"改進(jìn)當(dāng)?shù)刂鐣?huì)環(huán)境及漢夷關(guān)系"。[52]盡管?chē)?guó)民政府不斷宣揚(yáng)"漢夷同等"等政策話語(yǔ)，對(duì)漢族士紳和彝族上層人物皆予籠絡(luò),但仍舊無(wú)法消退彝漢之間存在的諸多隔閡，難以消弭各種紛爭(zhēng)。李仕安曾經(jīng)聽(tīng)聞，由國(guó)民政府派出的某支電影放映隊(duì)曾在戰(zhàn)時(shí)前往彝區(qū)放映電影，在電影起先前播放有蔣介石鏡頭的新聞時(shí)，一個(gè)彝人對(duì)同伴說(shuō)："我看這個(gè)光頭還可以，把他捉來(lái)當(dāng)娃子，你說(shuō)能值幾個(gè)錢(qián)?"[53]類(lèi)似的傳聞，一方面強(qiáng)化著對(duì)于彝族社會(huì)"搶人為奴"的固有印象，另一方面也說(shuō)明彝漢之間在戰(zhàn)前的對(duì)立態(tài)勢(shì)仍在持續(xù)。由此可見(jiàn)，美軍飛行員在彝區(qū)被"強(qiáng)迫為奴"的傳言，表面上是對(duì)于飛行員本身命運(yùn)的一種揣測(cè)，更深層次的則是對(duì)邊疆地方社會(huì)中固有沖突和族群關(guān)系的一種反映?？箲?zhàn)以來(lái)的"中心化"進(jìn)程并沒(méi)有從根本上變更邊疆地方社會(huì)的權(quán)力結(jié)構(gòu)、歷史記憶與族群想象，使得這一國(guó)際事務(wù)的走向亦受到地方因素的劇烈影響。隨著調(diào)查和搜救工作的持續(xù)深化，圍圍著這一事務(wù)的各種地方?jīng)_突進(jìn)一步浮出水面，引發(fā)新的政爭(zhēng)。國(guó)際糾紛背后的邊疆政爭(zhēng)1946年10月，美方地面搜尋人員雖未找到失蹤飛行員的蹤跡，但在西康寧屬德昌縣境內(nèi)發(fā)覺(jué)了戰(zhàn)時(shí)墜毀的一架B-29轟炸機(jī)，機(jī)上兩名遇難飛行員的遺體也被尋獲。[54]這一突破極大地增加了美方搜救人員的信念。他們?cè)诜祷匚鞑蛸R國(guó)光報(bào)告時(shí)聲稱(chēng)，下一步將赴昭覺(jué)找尋另一架失蹤軍機(jī)。[55]1947年2月，西昌警備司令部官員沈煥章與美國(guó)空軍軍官馬德華在瀘沽湖旁邊的鹽源縣再次發(fā)覺(jué)墜毀飛機(jī)之殘骸，但無(wú)法查清失事?tīng)顩r。美國(guó)政府聞?dòng)嵑螅?謂既有飛機(jī)殘骸，必有美人"，要求接著找尋飛行員。西昌方面派往彝區(qū)的10余組明、密探則傳回了各種各樣的消息，有稱(chēng)美國(guó)飛行員已被賣(mài)入云南彝區(qū)，有的稱(chēng)被賣(mài)入其他彝族家支"其說(shuō)不一，但無(wú)人親見(jiàn)"。[56]在長(zhǎng)達(dá)一年的搜尋過(guò)程中，美軍飛行員的行蹤也有幾次時(shí)隱時(shí)現(xiàn)。在鹽源尋獲飛機(jī)殘骸后，搜救人員聽(tīng)聞幸存飛行員可能居住在該縣梅雨鎮(zhèn)。據(jù)描述，當(dāng)?shù)匾妥寮抑?nèi)有一左腿已斷、但懂得醫(yī)術(shù)的"外人"。賀國(guó)光聞?dòng)嵑?，馬上下令由當(dāng)?shù)赝了靖M(jìn)調(diào)查此事。[57]但經(jīng)過(guò)調(diào)查后，發(fā)覺(jué)這名跛腳者并非美國(guó)人，"而系一身長(zhǎng)虬髯之漢人"。此人到當(dāng)?shù)睾?，詐稱(chēng)自己由飛機(jī)落下，并會(huì)治病打針，彝人無(wú)從辨別，故將其留下來(lái)充當(dāng)醫(yī)生。又有傳聞在碧雞梁子有人貌似美軍飛行員，西昌警備部方面當(dāng)即派員前往該地查問(wèn)，發(fā)覺(jué)此人名叫黃瑞月，亦非美國(guó)軍人，而是途經(jīng)鹽源時(shí)被騙賣(mài)至某黑彝家的漢人。截至1947年7月，西康境內(nèi)都未發(fā)覺(jué)失蹤美國(guó)飛行員的"的確蹤跡"。[58]盡管搜救美軍飛行員被國(guó)民政府視為事關(guān)中美外交的要?jiǎng)?wù)，但搜救成敗相當(dāng)仰賴(lài)地方社會(huì)的合作。由于調(diào)查涉及很多案情之外的地方政情，及各種盤(pán)根錯(cuò)節(jié)的地方利益,使得調(diào)查過(guò)程受到了明里暗里的各種抵制。中美搜救人員進(jìn)入彝區(qū)后，多次以"武力恐嚇"的方式逼迫當(dāng)?shù)匾妥寮抑Ы淮鸂顩r，但彝人始終未見(jiàn)其一兵一卒，知其恐嚇無(wú)力，故聲稱(chēng)"美國(guó)人及中心將我們亦無(wú)可奈何"。即便搜救人員以重金懸賞線索，"但仍無(wú)一夷人前來(lái)報(bào)案"。西昌警備司令部官員劉伯元悲觀地表示,如不的確實(shí)行武力扣押黑彝，迫其就范，令其清查，"否則終難有結(jié)果"。[59]從彝區(qū)無(wú)法獲得有效信息，搜救人員與漢人各勢(shì)力打交道亦舉步維艱。在查訪鹽源縣梅雨鎮(zhèn)飛機(jī)殘骸時(shí),為避開(kāi)涉入地方的權(quán)力之爭(zhēng)，導(dǎo)致不必要的麻煩，西昌警備司令部調(diào)查室副主任袁德修特殊指示調(diào)查人員不必找當(dāng)?shù)乇ｉL(zhǎng)，只找其馬夫，并對(duì)保長(zhǎng)嚴(yán)守隱私，"否則搜尋工作將受莫大阻礙"。[60]深知地方利益結(jié)構(gòu)困難的袁氏一度感慨道，"政府及地方有力人士均不愿出力偵察"。[61]直到一則來(lái)自云南的相關(guān)消息進(jìn)入了搜救人員的視野,調(diào)查才獲得了實(shí)質(zhì)性的突破，圍圍著這一事務(wù)的更多紛爭(zhēng)亦隨之而來(lái)。這則消息來(lái)自于滇康交界地帶的云南永仁縣，供應(yīng)者為該縣仁和鎮(zhèn)哥老會(huì)首領(lǐng)蔣竣德。蔣氏曾于國(guó)民黨追剿紅軍長(zhǎng)征時(shí)期出任過(guò)金沙江江防司令，與一江之隔的西康地方權(quán)勢(shì)人物鹽邊的諸葛土司及左所土司等多有往還。他在出席永仁縣參議會(huì)時(shí)，于縣政府實(shí)行的宴會(huì)上出人意料地談出了美軍飛行員的下落。[62]蔣竣德宣稱(chēng),抗戰(zhàn)時(shí)期確有美機(jī)在鹽源左所土司轄區(qū)墜毀，但左所土司"無(wú)法管制該地夷人"，"而諸葛土司勢(shì)力又達(dá)不到"，因此飛機(jī)墜毀后，機(jī)上之財(cái)物全部落入鹽源縣黃草區(qū)區(qū)長(zhǎng)曹受天之手。曹氏為避開(kāi)事后遭遇追究,吩咐當(dāng)?shù)匾妥孱^人掩埋飛機(jī)殘骸,不得將這一消息外泄。蔣氏表示，美軍飛行員除餓死及被彝人殺死之外，目前僅余一懂醫(yī)術(shù)的尚健在。因此人醫(yī)治病人甚多，受到彝人的尊敬及愛(ài)護(hù)。彝人得到政府組織搜救的消息之后，將此人反復(fù)轉(zhuǎn)移，令搜救人員不斷撲空，"故始終無(wú)法搜尋該美員，迄今仍舊陷于夷區(qū)"。[63]盡管蔣竣德的談話并未透露飛行員的詳細(xì)下落，但將責(zé)任的矛頭指向曹受天，無(wú)疑為調(diào)查供應(yīng)了極為珍貴的線索。1947年6月，蔣介石電令賀國(guó)光將曹氏解往南京，接受訊問(wèn)。[64]由于曹受天系西康省政當(dāng)局所委任的區(qū)長(zhǎng)，國(guó)民政府對(duì)曹氏的逮捕，觸到了中心與邊省關(guān)系的敏感之處。1939年，西康省政府與西昌行轅相繼成立，使得西康寧屬地區(qū)成為西康邊省政權(quán)與國(guó)民政府的斗爭(zhēng)焦點(diǎn)。為與中心軍政勢(shì)力爭(zhēng)奪寧屬，劉文輝除在西昌設(shè)置寧屬屯墾委員會(huì)之外，還借口發(fā)展墾殖事務(wù)，在彝區(qū)逐步建立各種類(lèi)型的"政治指導(dǎo)區(qū)"，對(duì)彝人編聯(lián)保甲，作為省縣政府編制之外的一級(jí)政權(quán)。黃草區(qū)設(shè)置于1942年，位于鹽邊、鹽源兩縣的滇康交界處,為兩鹽地區(qū)辦理邊務(wù)的重心。"政治指導(dǎo)區(qū)"建立，使得省政當(dāng)局權(quán)力下沉，對(duì)于發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)、推動(dòng)戶(hù)籍調(diào)查和改善彝胞生活起到了確定的作用。[65]國(guó)民政府對(duì)曹受天的處置，意味著中心方面對(duì)西康省政領(lǐng)域的干預(yù)，引起了康省方面的劇烈不滿(mǎn)。鑒于曹氏身份的特殊性，賀國(guó)光在知會(huì)地方政府代表、寧屬屯墾委員會(huì)主任秘書(shū)伍柳村時(shí)，不僅出示了蔣介石的手令，還特意支配美國(guó)中校費(fèi)歇爾在座，以此向省方施壓。費(fèi)氏強(qiáng)硬地表示，若不將曹氏逮捕法辦，死者家屬不允,將在美國(guó)國(guó)內(nèi)引發(fā)反華示威，影響中美關(guān)系。伍氏則代表西康省政府，明確拒絕將曹受天押往南京，表示抗戰(zhàn)時(shí)期并沒(méi)有美機(jī)在此區(qū)域墜毀，曹氏系受人誣告"在毫無(wú)事實(shí)、證據(jù)的狀況下，把現(xiàn)任區(qū)長(zhǎng)當(dāng)罪犯押解去審訊，于法于理皆有不合"，逮捕曹氏將可能引起嚴(yán)峻后果。[66]在美方的壓力下，曹受天最終仍被美國(guó)軍機(jī)送往南京，由國(guó)防部二廳負(fù)責(zé)看管，但事務(wù)并未因此水落石出。據(jù)曾前往軟禁地點(diǎn)南京中心飯店探視的李仕安回憶，他見(jiàn)面后問(wèn)及曹受天"娃子事務(wù)"的過(guò)程，曹氏無(wú)奈地表示，自己根本說(shuō)不清來(lái)龍去脈。[67]西昌警備司令部也向南京方面表示，曹氏為三青團(tuán)團(tuán)員，政績(jī)優(yōu)良，"任區(qū)長(zhǎng)七年，不免遭忌"。警備部在之前就曾接到過(guò)匿名控告曹氏舞弊的稟詞，經(jīng)調(diào)查后皆查無(wú)實(shí)據(jù)，示意此案亦另有隱情。[68]保密局的報(bào)告則明確指出，曹受天"殺害美員及賣(mài)美員做娃子"的罪名出自鹽邊諸葛土司的構(gòu)陷。因與曹氏"素有仇隙"，土司諸葛紹武炮制了這一謠言，通過(guò)蔣竣德進(jìn)行散播，"遂傳成目前錯(cuò)誤之事實(shí)"。[69]諸葛土司對(duì)曹受天的構(gòu)陷，并非僅僅出于純粹的私人"仇隙"，而是因?yàn)樵诘胤綄用娲嬖诿黠@的權(quán)力沖突和利益爭(zhēng)奪。"政治指導(dǎo)區(qū)"的設(shè)置源于省政當(dāng)局的擴(kuò)權(quán)動(dòng)機(jī)，作為新增加的權(quán)力機(jī)構(gòu)，這一制度更加意味著對(duì)地方行政權(quán)力的再安排，自然引起了部分原有統(tǒng)治集團(tuán)的不滿(mǎn)。曹受天就任區(qū)長(zhǎng)以來(lái)，政績(jī)斐然，對(duì)長(zhǎng)期統(tǒng)治兩鹽地區(qū)的土司勢(shì)力構(gòu)成了挑戰(zhàn)。伍柳村在為曹受天向賀國(guó)光、費(fèi)歇爾辯白時(shí)就指出，土司是"封建遺制'，"同區(qū)長(zhǎng)、縣長(zhǎng)有利害沖突"，點(diǎn)明白曹氏被陷害的政治因素，只是無(wú)法得到急于破案的美方代表的理解。[70]在戰(zhàn)后波譎云詭的政治局勢(shì)下，美軍飛行員在戰(zhàn)時(shí)失落于川康彝區(qū)的消息，攪動(dòng)了中心和地方各股政治勢(shì)力的神經(jīng)。盡管案情已基本明白，但國(guó)民政府仍以異樣審慎的看法對(duì)待結(jié)案問(wèn)題，仍將曹受天接著羈押于南京，以免美方借口其阻礙搜尋工作。1947年10月，在經(jīng)驗(yàn)了長(zhǎng)達(dá)15個(gè)月的調(diào)查和搜救后，美方最終宣布結(jié)束搜救工作，將全部救援人員撤離西昌，承認(rèn)飛行員被"擄做娃子"的"傳言不實(shí)"，確認(rèn)在鹽源發(fā)覺(jué)的"失事痕跡"是戰(zhàn)時(shí)被迫著陸西昌機(jī)場(chǎng)的飛機(jī)所遺棄油箱延燒的產(chǎn)物，同意無(wú)罪釋放曹受天。[71]次月，美國(guó)政府先后在華盛頓和南京召開(kāi)記者款待會(huì)，正式對(duì)外宣布了結(jié)此案，稱(chēng)"經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期艱險(xiǎn)之調(diào)查，證明全部在二次大戰(zhàn)中失蹤之美國(guó)空軍士兵，均無(wú)被中國(guó)西部倮倮部落奴役之可能，戰(zhàn)時(shí)及戰(zhàn)后，是項(xiàng)類(lèi)似之報(bào)道皆屬謠傳"。[72]搜救美軍飛行員風(fēng)波至此宣告結(jié)束。結(jié)語(yǔ)1946年至1947年中美兩國(guó)在川康彝區(qū)聯(lián)合搜救戰(zhàn)時(shí)失蹤美軍飛行員的行動(dòng)，是一場(chǎng)包含了中外交涉和邊疆政爭(zhēng)的特殊政治互動(dòng)。由于國(guó)民政府無(wú)法完全駕馭和掌控困難的邊疆地方社會(huì)，加之這一事務(wù)本身的危機(jī)處理性質(zhì)，調(diào)查與搜救過(guò)程中不乏各種"意外"與"脫軌"。正是在抗戰(zhàn)的影響下，川康彝區(qū)經(jīng)由墜機(jī)這樣的突發(fā)事務(wù)被聯(lián)結(jié)進(jìn)入了一個(gè)更為廣袤的世界，國(guó)際政治、邊疆政治和地方政治之間產(chǎn)生了交集和碰撞。近代以來(lái)，外國(guó)人在中國(guó)邊疆失蹤或遇難，往往釀成麻煩的外交事務(wù)，川康彝區(qū)亦不例外。早在1908年，英國(guó)傳教士巴爾克（Burke)由西昌經(jīng)昭覺(jué)到牛牛壩勘測(cè)地形時(shí)，就因文化差異與當(dāng)?shù)匾腿税l(fā)生沖突導(dǎo)致意外身亡，造成中英關(guān)系的外交危機(jī)，史稱(chēng)"牛牛壩事務(wù)"。[73]此類(lèi)中外危機(jī)的發(fā)生，往往與中心政府對(duì)邊疆地區(qū)缺乏實(shí)際限制有關(guān)。國(guó)民政府之所以能夠化解戰(zhàn)后的這次風(fēng)波，既得益于中美關(guān)系的大局，也與其戰(zhàn)時(shí)努力將西南少數(shù)民族地區(qū)"中心化"密不行分。全面抗戰(zhàn)爆發(fā)以后，國(guó)民政府的統(tǒng)治重心由長(zhǎng)江中下游地區(qū)遷至西南,對(duì)于包括川康彝區(qū)在內(nèi)的西南少數(shù)民族地區(qū)也進(jìn)行了經(jīng)營(yíng)與滲透，取得了確定成效。就本文所探討的這一事務(wù)而言，盡管美方對(duì)國(guó)民政府的治理實(shí)力與行政效率不滿(mǎn),但仍須仰仗其合作才能溝通"生疏"的邊疆地方社會(huì)。盡管如此,抗戰(zhàn)以來(lái)西南邊疆的"中