《汽車尾氣催化轉(zhuǎn)化技術(shù)研究》17000字（論文）

[47]對他設(shè)計出裝置的評分的基礎(chǔ)上，與自己設(shè)計的進(jìn)行對比，得出相對于他裝置的優(yōu)缺點，對優(yōu)缺點進(jìn)行+1或-1的得分，得出自己設(shè)計裝置的評分如表4.3所示表4.3方案評價表評價標(biāo)準(zhǔn)評分分?jǐn)?shù)評分分?jǐn)?shù)方案一方案二功能層面(0.4)凈化效果(0.2)20.420.4尾管保護(hù)(0.1)10.120.2排氣排水(0.1)-1-0.100美學(xué)層面(0.3)產(chǎn)品形態(tài)(0.15)0000形態(tài)從屬(0.15)20.310.15其他層面(0.3)通用易用(0.15)10.1520.3安裝維護(hù)(0.15)10.1510.15總計:110.91.2從表中可以得出模糊評分的得分是方案二優(yōu)于方案一，也就是說改進(jìn)的全罩式凈化裝置優(yōu)于嵌入式凈化裝置。比較兩者優(yōu)缺點，在凈化效果方面，由于污染尾氣都會經(jīng)過凈化腔，而凈化腔內(nèi)對污染氣體的凈化率相同，所以兩者在理論上的凈化效果相同，而對于尾管的保護(hù)，由于全罩式為方便安裝固定，所以有較長的額外外管，所以可以對圍觀進(jìn)行一定的保護(hù)，而嵌入式凈化裝置主要是嵌入尾管內(nèi)，只有凈化裝置尾部又方便固定而增加的較短的套管，所以保護(hù)程度，無法達(dá)到和全罩式凈化裝置一樣的保護(hù)效果，所以在尾管的保護(hù)上全罩式是優(yōu)于嵌入式。而在排氣和排水方面，由于嵌入式嵌入尾管內(nèi)，減小了內(nèi)徑，所以對汽車尾管的排氣和排水有一定的影響，但是全罩式是附加在尾管后，并且全罩式的內(nèi)徑一般是大于尾管內(nèi)徑，所以幾乎對汽車尾管的排氣排水沒有什么影響，所以全罩式的排氣排水效果優(yōu)于嵌入式。在產(chǎn)品形態(tài)方面，兩者相差不多。在形態(tài)從屬方面，嵌入式是嵌入尾管內(nèi)，只有少量尾部的套管露出，對汽車尾管的外觀沒有太大的影響，而對于全罩式，雖然全罩式凈化裝置是從屬于汽車，但它是附加在尾管后，對尾管的外觀影響是大于嵌入式的影響，所以在結(jié)構(gòu)從屬方面，嵌入式優(yōu)于全罩式.在通用易用方面，全罩式采用的是夾式螺絲固定，所以全罩式的外徑在大于尾管外徑時，也能使用。但改進(jìn)的嵌入式安裝是由外套和中空管的喇叭口徑共同決定，并且外套管長度較短，若外徑大于尾管，會增加安裝的難度，所以最好的情況是外套管內(nèi)徑于尾管外徑只有少于誤差，所以嵌入式的安裝對內(nèi)外徑要求更高，所以在通用易用方面，全罩式優(yōu)于嵌入式。最后是安裝維護(hù)反面，嵌入式由于始終需要將凈化裝置嵌入，所以維護(hù)方面，會增加一定的難度，而全罩式?jīng)]有這種情況，而在安裝時，雖然兩者螺絲固定時，全罩式對尾管的損害大于嵌入式，但損害部位為凈化裝置外套管的保護(hù)范圍內(nèi)，所以在損害程度上可適當(dāng)減弱。所以在安裝維護(hù)上，兩者各有勝負(fù)。綜合評分以及對評分的分析，全罩式綜合情況是優(yōu)于嵌入式。若優(yōu)先考慮條件為汽車的從屬性、例如美化方面，優(yōu)先考慮改進(jìn)后的嵌入式凈化裝置，若汽車的從屬性不是第一考慮條件，則需要實際運用時，可優(yōu)先考慮優(yōu)化后的全罩式凈化裝置。

5．總結(jié)隨著世界經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,全世界各個國家的機(jī)動汽車產(chǎn)量、保有量和能源需要量都在持續(xù)快速增加,機(jī)動車車輛排氣環(huán)境污染嚴(yán)重,導(dǎo)致各個國家地區(qū)的大氣質(zhì)量日益嚴(yán)重惡化。汽車排氣污染物對生物、人體健康以及環(huán)境的影響越來越大，針對這一問題，目前利用催化器凈化汽車排放的尾氣是提高汽車尾氣排放質(zhì)量的積極措施之一，并且是目前最為有效的措施。在三元催化器的基礎(chǔ)上，本文分析了一種額外增加在汽車尾管的凈化裝置，對這額外的凈化裝置中的四種（嵌入式、全罩式、半罩式和抽風(fēng)式）進(jìn)行了對比，其中前三者與等離子體凈化技術(shù)的線-管結(jié)構(gòu)和有電力支持相符合，符合理論上的等離子發(fā)生器的應(yīng)用，但由于能力有限，所以對嵌入式和全罩式的結(jié)構(gòu)上進(jìn)行了設(shè)計優(yōu)化，通過結(jié)構(gòu)上的小優(yōu)化增加它們與尾管的切合率以及減弱后期的安裝、維護(hù)難度。并對固定方式進(jìn)行了分析，選出了較符合的螺絲固定方式進(jìn)行裝置的固定。之后利用套式（全包）的螺絲固定方式固定嵌入式，利用夾式固定固定了全罩式。并得出了固定后的兩種方案。最后比較了設(shè)計出的凈化裝置所構(gòu)成的兩種方案，進(jìn)行了簡單的評分，得出全罩式綜合情況是優(yōu)于嵌入式。若優(yōu)先考慮條件為汽車的從屬性、例如美化方面，優(yōu)先考慮改進(jìn)后的嵌入式凈化裝置，若汽車的從屬性不是第一考慮條件，則需要實際運用時，可優(yōu)先考慮優(yōu)化后的全罩式凈化裝置。

參考文獻(xiàn)S.Deya,N.S.Mehta.Automobilepollutioncontrolusingcatalysis.Resources,EnvironmentandSustainability.2020郭新彪,楊旭.空氣污染與健康[M].武漢:湖北科學(xué)技術(shù)出版社,2015.周嶠.霧霾天氣的成因[J].中國人口?資源與環(huán)境,2015,(S1):211-212陳珍,李橋.凈化器載體在汽車尾氣處理中的應(yīng)用與研究進(jìn)展[J].科技經(jīng)濟(jì)市場,2015(06):11.7洪藝勇.中國武夷在肯尼亞首次引進(jìn)霧炮車作業(yè)[J].就業(yè)與保障,2017(20):43.吳昊,吳笑雯.帶有灰塵檢測和空氣凈化功能的公交站臺[J].電子制作,2016(11):32-33.張桂玲.汽車尾氣一氧化碳還原氮氧化物的數(shù)值模擬[D].大連理工大學(xué),2008.束韞,張凡,王洪昌,朱金偉.SO2和H2O對CeO2/TiO2/堇青石催化劑選擇催化還原NOx性能的影響[J].燃料化學(xué)學(xué)報,2014,42(09):1111-1118.王廬云.柴油機(jī)尾氣氧化催化（DOC）貴金屬催化劑制備及其性能研究[D].浙江工業(yè)大學(xué),2013.劉陽河.目標(biāo)瞄上三元催化器[J].人民公安,2021(05):48-49.ChenXiaoyin,LyuYimeng,NwabaraUzoma,etal．ReactivitystudyofCO+NOreactionoverPd/Al2O3andPd/CeZrO2catalysts［J］．CatalysisToday,2019,323:148－1582黎維彬,林纓,張雨,孫立勝,朱文彥.含鉑汽車尾氣三效催化劑的研究[J].寧夏大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2001(02):199-200.CooperBJ.Platinumcatalystsforautomotive[J].PlatinumMetalsReview,1994,38(1):2.方瑞梅,崔亞娟,陳思潔,王蘇寧,史中華,龔茂初,陳耀強(qiáng).單Pd催化劑用于催化凈化汽油車尾氣污染物[A].中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會.2014中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會（第六章）[C].中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會:中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會,2014:3.徐康.瞬態(tài)下銠催化消除汽車尾氣污染物的詳細(xì)機(jī)理[D].大連理工大學(xué),2010.6李敏杰.負(fù)載型金催化劑在汽車尾氣中的應(yīng)用[J].環(huán)境與發(fā)展,2011.RobertA.BakerSr.&RobertC.Doerr.CatalyticReductionofNitrogenOxidesinAutomobileExhaust.JournaloftheAirPollutionControlAssociation.16Mar2012.PiZhipeng,ShenBenxian,LiuJichang,etal．ReductionofNOxinfluidcatalyticcrackingfluegasoverMg-Alspinelmodifiedwithtransitionmetaloxides[J].PetroleumScienceandTechnolo-gy,2016,34(24):1958－1963．PacellaM,GarbujoA,FabroJ,etal．PGM-freeCuO/LaCoO3nanocomposites:NewopportunitiesforTWCapplication［J］．AppliedCatalysisB:Environmental,2018,227:446－458．崔鵬飛.汽車尾氣中CO與NO催化消除的實驗與理論研究[D].浙江師范大學(xué),2016.趙霞,仇志超,陸強(qiáng),等.銅基CO－SCR脫硝催化劑試驗研究[J]．安全與環(huán)境學(xué)報,2018,18(4):1490－1495．任盼盼.汽車尾氣三效催化劑性能評定的研究[D].上海師范大學(xué),2013.YuanyuanLv;HongliangZhang;XiaojiangYao;LinDong;YiChen.InvestigationofthephysicochemicalpropertiesofCuO/Sm2O3/γ-Al2O3catalystsandtheiractivityforNOremovalbyCO.[J]JournalofMolecularCatalysisA:ChemicalVolume420,2016.PP34-44Avgouropoulos,G.;Loannides,T.;Papadopoulou,C.;Batista,J.;Hocevar,S.;Matralis.H.K.AcomparativestudyofPt/γ-A1203,Au/a-Fe203andCu0-CeO2catalystsfortheselectiveoxidationofcarbonmonoxideinexcesshydrogen[J]Catal.Today.2002;75,157-167.PetalArchana,RuffordThomasE,RudolphVictor,etal.SelectivecatalyticreductionofNObyCOoverCuOsupportedonSBA-15:EffectofCuOloadingontheactivityofcatalysts[J].CatalysisToday,2011,166:188－193.PacellaM,GarbujoA,FabroJ,etal.PGM-freeCuO/LaCoO3nanocom-posites:NewopportunitiesforTWCapplication[J].AppliedCatalysisB:Environmental,2018,227:446－458.ZhangLingling,YaoXiaojiang,LuYiyang,etal.EffectofprecursorsonthestructureandactivityofCuO-CoOx/γ-Al2O3catalystsforNOreductionbyCO[J].JournalofColloidandInterfaceScience,2018,509:334－345.YuQiang,LiuLianjun,DongLihui,etal.EffectsofCe/Zrratioonthereducibility,adsorptionandcatalyticactivityofCuO/CexZr1－xO2/γ-Al2O3catalystsforNOreductionbyCO[J].AppliedCatalysisB:Environmental,2010,96:350－360.SalkerAV,FalDesaiMS.CO-NO/O2redoxreactionsoverCusubstitutedcobaltoxidespinels[J].CatalysisCommunications,2016,87:116－119.DongLihui,ZhangLingling,SunChuanzhi,etal.StudyofthepropertiesofCuO/VOx/Ti0.5Sn0.5O2catalystsandtheiractivitiesinNO+COreaction[J].ACSCatalysis,2011,1:468－480.ShiXiaobing,ChuBingxian,WangFan,WeiXiaoling,TengLixia,FanMinguang,LiBin,DongLihui,DongLin.Mn-modifiedCuO,CuFe2O4andγ-Fe2O3three-phasestrongsynergisticcoexistencecatalystsystemforNOreductionbyCOwithwideractivewindow.[J].ACSappliedmaterials&interfaces,2018.ShaochenGu,KetingGui,DongdongRen,YuliangWei.ThesynergybetweenmanganeseoxideandironoxideinNOcatalyticremovalwithMnFeOx/SiO2catalyst[J].ReactionKinetics,MechanismsandCatal-ysis,2020(prepublish).何