我國(guó)的民事法律制度-吳江

第十一講主講：吳江

浙江廣廈學(xué)院思政教研室我國(guó)的民事法律制度民法的概念和原那么教材位置：P185—P192主要內(nèi)容民事行為制度民事權(quán)利制度民事責(zé)任制度民事主體制度民事訴訟時(shí)效制度合同法律制度一、民法的概念及原那么1、民法的概念對(duì)“平等主體〞的理解案例：企業(yè)與個(gè)人的民事法律地位平等某大型國(guó)有企業(yè)將原來(lái)的簡(jiǎn)易廁所改造擴(kuò)建為多人公用廁所。廁所離王某家住房很近，嚴(yán)重影響了王某全家人的身體健康。王某屢次向該廠提出，要求廠方解決。廠房以“我們是國(guó)有企業(yè)，個(gè)人不得干預(yù)〞為由，對(duì)王某的要求置之不理。王某該怎么辦？分析：服裝廠的做法侵害了公民合法權(quán)益，王某有權(quán)要求廠方妥善解決，如協(xié)商不成，可向法院提起訴訟，請(qǐng)求法律解決。2、民法的根本原那么平等原那么自愿原那么公平原那么民法的根本原那么老實(shí)信用原那么禁止權(quán)利濫用原那么公序良俗原那么平等原那么民事主體享有獨(dú)立、平等的法律人格，在具體民事法律關(guān)系中互不隸屬，能自主地表達(dá)自己的意愿，其合法權(quán)益平等地受法律保護(hù)。簡(jiǎn)言之，就是在民事活動(dòng)中，民事主體的法律地位一律平等，任何一方都不得把自己的意志強(qiáng)加給另一方自愿原那么民事主體在法律允許的范圍內(nèi)有完全的意志自由，可以根據(jù)自己的意愿參加民事活動(dòng)，作出民事行為，并自主地決定民事行為的形式和內(nèi)容，任何組織和個(gè)人都不得非法予以干預(yù)、強(qiáng)迫或者脅迫。案例：法院是否支持小紅的請(qǐng)求？小強(qiáng)和小紅曾是大學(xué)同學(xué)，畢業(yè)后，兩人同居，小強(qiáng)用家里的錢(qián)自主創(chuàng)業(yè)，小紅那么當(dāng)起了“全職太太〞，照顧小強(qiáng)的日常生活，期間兩人一直沒(méi)有領(lǐng)取結(jié)婚證。5年后，小強(qiáng)事業(yè)小有所成，有一家規(guī)模不大不小的公司。但是由于小強(qiáng)平時(shí)忙于事業(yè)，兩人的感情出現(xiàn)危機(jī)。最后兩人協(xié)議分手，小紅提出，大學(xué)畢業(yè)后她為了支持小強(qiáng)的事業(yè)，放棄了自己的專(zhuān)業(yè)和出去工作的時(shí)機(jī)?，F(xiàn)在兩人分手，小強(qiáng)應(yīng)該給與自己補(bǔ)償，要小強(qiáng)補(bǔ)償自己“青春損失費(fèi)〞20萬(wàn)元。小強(qiáng)認(rèn)為，當(dāng)初自己創(chuàng)業(yè)是向家里借的，現(xiàn)在有這么一個(gè)公司，也是靠自己的勤勞和打拼換來(lái)的；小紅和自己的關(guān)系是同居關(guān)系，法律不予保護(hù)；小紅提出索要“青春損失費(fèi)〞沒(méi)有根據(jù)。小紅遂向法院提起訴訟，要求小強(qiáng)支付這5年來(lái)的工資、“青春損失費(fèi)〞、訴訟費(fèi)等合計(jì)25萬(wàn)元。案例：法院是否支持小紅的請(qǐng)求？公平原那么是指應(yīng)當(dāng)以權(quán)益均衡作為價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)來(lái)調(diào)整民事主體之間的物質(zhì)利益關(guān)系，確定其民事權(quán)利、民事義務(wù)和民事責(zé)任。公平原那么是進(jìn)步和正義的道德觀在法律上的表達(dá)，對(duì)于彌補(bǔ)法律規(guī)定的缺乏和糾正貫徹自愿原那么過(guò)程中可能出現(xiàn)的一些弊端有著重要意義。案例：打籃球致殘，責(zé)任怎么算？2007年，中南大學(xué)計(jì)算機(jī)與信息控制分院舉辦“新生籃球賽〞。比賽過(guò)程中，學(xué)生王某帶球上籃時(shí)，被跳起籃球的溫某撞到，右脛骨近踝關(guān)節(jié)處骨折，膝蓋半月板損傷，經(jīng)法醫(yī)鑒定，王某的損傷屬于九級(jí)傷殘。王某的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金等共計(jì)34536.30元。而溫某家來(lái)自貴州農(nóng)村，家境貧寒，自身靠學(xué)校助學(xué)貸款讀書(shū)。王某向人民法院提起訴訟，要求溫某賠償經(jīng)濟(jì)損失、精神損失費(fèi)合計(jì)40000元。分析：公平責(zé)任原那么指受害人和加害人對(duì)于損害的發(fā)生都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但是出于對(duì)受害人的損失補(bǔ)償，責(zé)令加害人對(duì)受害人的人身財(cái)產(chǎn)損失予以適當(dāng)補(bǔ)償?shù)臍w責(zé)原那么。本案中，對(duì)王某的損傷，各方都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，學(xué)校也屬于當(dāng)事人?？紤]到溫某家庭實(shí)際困難，因此，對(duì)王某的損害，應(yīng)當(dāng)從公平的原那么出發(fā)，由學(xué)校、王某和溫某共同承擔(dān)。老實(shí)守信原那么是指民事主體從事民事活動(dòng)、行使民事權(quán)利或履行民事義務(wù)時(shí)，應(yīng)善意無(wú)欺，講求信用，不躲避法律和約定。案例：承諾酬金能夠反悔么？案例：承諾酬金能夠反悔么？分析：懸賞廣告是懸賞者以廣告的方式，對(duì)完成一定行為的人給付報(bào)酬的行為。只要行為人完成了所制定的行為，懸賞人就負(fù)有給付報(bào)酬的義務(wù)。本案中，趙華在報(bào)上登的“尋包啟事〞就是懸賞廣告，是向不特定人的要約，李明送還挎包的行為即是承諾，雙方在法律上已經(jīng)形成了債權(quán)債務(wù)關(guān)系，趙華理應(yīng)給付酬金。趙華事后反悔，違背了?民法通那么?中老實(shí)守信的原那么，法律判趙華給付李明1.5萬(wàn)元。公序良俗原那么公序良俗指的是公共秩序和藹良風(fēng)俗，公序良俗原那么有著維護(hù)國(guó)家社會(huì)一般利益以及一般道德的重要功能。公序良德的原那么在于彌補(bǔ)強(qiáng)行性和禁止性規(guī)定之缺乏，以禁止現(xiàn)行法上未作禁止規(guī)定的事項(xiàng)；人民法院在司法實(shí)踐中，遇到立法當(dāng)時(shí)未能預(yù)見(jiàn)到的一些擾亂社會(huì)秩序、有違社會(huì)公德的行為而又缺乏相應(yīng)的禁止性規(guī)定時(shí)，可援引公序良德原那么認(rèn)定該行為無(wú)效案例：十大惡俗廣告禁止權(quán)利濫用原那么是指民事主體在進(jìn)行民事活動(dòng)中必須正確行使民事權(quán)利，不得損害社會(huì)公共利益和他人利益案例：大學(xué)生黃靜訴華碩案案例：大學(xué)生黃靜訴華碩案2006年2月9日，當(dāng)時(shí)在首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)就讀的大三學(xué)生黃靜花費(fèi)20900元購(gòu)置了一臺(tái)華碩筆記本，豈料剛拿回家就出現(xiàn)故障，幾經(jīng)維修仍未排除故障。于是請(qǐng)來(lái)電腦行家周成宇幫助檢查。案例：大學(xué)生黃靜訴華碩案周成宇檢測(cè)后發(fā)現(xiàn)“該電腦內(nèi)安裝的CPU是英特爾公司的工程樣品處理器〞，他說(shuō)，工程樣品CPU是英特爾公司免費(fèi)供給電腦制造商用來(lái)測(cè)試和開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品，嚴(yán)禁投放市場(chǎng)。周認(rèn)為，華碩此舉屬于行業(yè)丑聞。周成宇在“法治在線〞欄目出示證據(jù)案例：大學(xué)生黃靜訴華碩案向華碩索賠500萬(wàn)美元，否那么讓媒體曝光2006年2月14日，黃靜和周成宇首次與華碩面對(duì)面談判，其后雙方共進(jìn)行了5次談判，但均未和解。黃靜提出，要求華碩公司出資500萬(wàn)美元，否那么將向多家媒體公布上述“丑聞〞。為什么索賠500萬(wàn)美元？周成宇解釋說(shuō)，華碩公司2005年的經(jīng)營(yíng)額為100多億美元，于是向?qū)Ψ教岢?.05%的懲罰性賠償要求。華碩是世界五百?gòu)?qiáng)企業(yè)案例：大學(xué)生黃靜訴華碩案案例：大學(xué)生黃靜訴華碩案出獄后的黃靜談及牢獄生活淚流滿面二、民事主體制度1、民事主體又稱(chēng)民事法律關(guān)系主體，是指民事法律關(guān)系中獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的公民、法人和其他組織。公民法人其他組織公民民事權(quán)利能力是指法律賦予民事主體享有的民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的資格。公民的民事權(quán)利能力始于出生，終于死亡。公民的民事權(quán)利能力一律平等公民民事行為能力是指民事主體獨(dú)立實(shí)施民事行為的資格完全民事行為能力人限制民事行為能力人無(wú)民事權(quán)利能力人完全民事行為能力人18周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨(dú)立進(jìn)行民事活動(dòng)，是完全民事行為能力人；16周歲以上不滿18周歲的公民，以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源的，視為完全民事行為能力人。限制民事行為能力人10周歲以上的未成年人，或雖到達(dá)成年但不能完全確認(rèn)自己行為的精神病人是限制民事行為能力人。限制民事行為能力人可以進(jìn)行與他的年齡、智力或精神健康狀況相適應(yīng)的民事活動(dòng)，其他民事活動(dòng)由他的法定代理人或征得他的法定代理人的同意。無(wú)民事行為能力人不滿10周歲的未成年人，或雖到達(dá)成年但不能確認(rèn)自己行為的精神病人是無(wú)民事行為能力人。不滿10周歲的未成年人或雖已到達(dá)成年但不能確認(rèn)自己行為的精神病其民事行為能力由他的法定代理人代理。案例：阿華父母能勝訴么？阿華17周歲，高中畢業(yè)后，在一家餐館打工，月收入600元左右。打工期間，認(rèn)識(shí)了一個(gè)女孩并與之談起了戀愛(ài)。半年后，為討女友歡心，阿華用自己的積蓄2000元和向父母借的200元買(mǎi)了一條金項(xiàng)鏈送給女友。阿華的父母得知此事后，以阿華不具有完全行為能力，購(gòu)置項(xiàng)鏈未經(jīng)其父母同意為由，找到了商場(chǎng)要求退貨。商場(chǎng)拒絕了阿華父母的這一要求，阿華父母遂向法院提起民事訴訟。問(wèn)：阿華父母能勝訴么？2、監(jiān)護(hù)制度監(jiān)護(hù)制度對(duì)無(wú)民事行為能力人或限制民事能力行為能力人的人身和財(cái)產(chǎn)及其他合法權(quán)益進(jìn)行監(jiān)督和保護(hù)的一種民事制度。進(jìn)行監(jiān)管和保護(hù)的人是監(jiān)護(hù)人，受保護(hù)的人是被監(jiān)護(hù)人。未成年人的監(jiān)護(hù)人未成年人的父母是未成年人的法定監(jiān)護(hù)人。父母死亡或者沒(méi)有監(jiān)護(hù)能力的，由以下人員中的有監(jiān)護(hù)能力的人擔(dān)任：祖父母、外祖父母；兄、姐；或者其他有監(jiān)護(hù)能力的近親屬。無(wú)民事行為能力或限制民事行為能力的精神病人由以下人員擔(dān)任：配偶、父母、成年子女、其他近親屬。3、法人是指具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織成立條件依法成立有必要的能獨(dú)立核算或獨(dú)立預(yù)算的財(cái)產(chǎn)或經(jīng)費(fèi)有自己的名稱(chēng)、組織機(jī)構(gòu)和場(chǎng)所能過(guò)獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任4、其他組織是指不具有法人資格，但可以以自己的名義進(jìn)行的名義進(jìn)行民事活動(dòng)的組織合伙個(gè)人獨(dú)資企業(yè)個(gè)體工商戶(hù)農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶(hù)三、民事行為制度民事行為是指民事主體在民事活動(dòng)領(lǐng)域內(nèi)基于其意志所實(shí)施的能夠產(chǎn)生一定民事法律后果的行為。民事法律行為是指公民或者法人設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的合法行為民事行為和民事法律行為是兩個(gè)概念民事行為合法的民事行為不合法的民事行為＝民事法律行為無(wú)效民事行為可撤銷(xiāo)、可變更的民事行為民事法律行為的要件行為人具有相應(yīng)的民事行為能力意思表示真實(shí)不違背法律或者社會(huì)公共利益采用口頭、或者書(shū)面形式案例：孩子偷賣(mài)手表，可以要求買(mǎi)方返還嗎？張先生向律師咨詢(xún)：“我有一個(gè)12歲男孩，上網(wǎng)成癮，在某網(wǎng)吧賒欠上網(wǎng)費(fèi)達(dá)246元。2021年3月，在網(wǎng)吧老板催促還錢(qián)的要求之下，孩子被逼無(wú)奈，將我愛(ài)人剛買(mǎi)的一塊進(jìn)口手表，以300元價(jià)格抵給網(wǎng)吧老板。我愛(ài)人幾經(jīng)追問(wèn)孩子后找到網(wǎng)吧老板，耐心向?qū)Ψ秸f(shuō)明情況，要求返還手表，并愿意支付孩子的上網(wǎng)費(fèi)300元。但網(wǎng)吧老板卻說(shuō)，手表是孩子自愿抵給他的，又不是騙來(lái)的，怎么能退？請(qǐng)問(wèn)：我們可以要求網(wǎng)吧老板返還手表嗎？〞案例：孩子偷賣(mài)手表，可以要求買(mǎi)方返還嗎？民法知識(shí)：為什么要代理？代理成為獨(dú)立的民事法律制度，是近代資本主義商品經(jīng)濟(jì)高度興旺的結(jié)果。隨著資本主義經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生和開(kāi)展，社會(huì)化寫(xiě)作協(xié)作生產(chǎn)不斷擴(kuò)大，社會(huì)分工日益精細(xì)，商品交換關(guān)系越來(lái)越復(fù)雜。這樣，社會(huì)成員往往受個(gè)人身體健康狀況、知識(shí)才能、時(shí)間、地理的限制，難以親自處理各種事務(wù)，而需要借助他人的活動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)自己的經(jīng)濟(jì)需求。代理是指代理人以被代理人〔又稱(chēng)本人〕的名義，在代理權(quán)限內(nèi)與第三人〔又稱(chēng)相對(duì)人〕發(fā)生的法律關(guān)系的行為，其法律后果由被代理人承受的民事法律制度。乙：代理人甲：被代理人丙：第三人〔本人〕〔相對(duì)人〕根底法律關(guān)系法律后果代理行為〔被委托人〕民法知識(shí)：代理權(quán)行使的規(guī)那么1、代理人應(yīng)該在代理權(quán)限范圍內(nèi)行使代理權(quán)，不得進(jìn)行無(wú)權(quán)代理。2、代理人應(yīng)當(dāng)維護(hù)被代理人的利益。3、代理人行使代理權(quán)應(yīng)該符合代理人的職業(yè)要求。4、代理人原那么上應(yīng)當(dāng)親自完成代理事務(wù)，不得擅自轉(zhuǎn)委托。民法知識(shí)：代理的法律特征民法知識(shí)：代理的法律特征二、代理人一般以被代理人的名義從事代理活動(dòng)?我國(guó)民法通那么?第63條第2款規(guī)定：“代理人要在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人的名義實(shí)施民事法律行為.〞在代理關(guān)系中，代理人是代理被代理人從事法律行為，以實(shí)現(xiàn)被代理人所追求的民事法律后果。顯然，基于代理行為所產(chǎn)生的民事法律關(guān)系的主體應(yīng)是被代理人，故代理人一般應(yīng)用被代理人的名義從事代理行為。民法知識(shí)：代理的法律特征三、代理人在代理權(quán)限范圍內(nèi)獨(dú)立進(jìn)行意思表示。這一特征有兩方面的含義：〔1〕代理人有權(quán)獨(dú)立進(jìn)行意思表示。允許代理人根據(jù)當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況，獨(dú)立地去決定法律行為的內(nèi)容和形式，這是維持民事流轉(zhuǎn)秩序的必然要求；〔2〕代理人在實(shí)施代理行為的過(guò)程中超過(guò)代理權(quán)限范圍所作出的意思表示就是不真實(shí)的，其代理行為應(yīng)依法無(wú)效或被撤銷(xiāo)、被變更。民法知識(shí)：代理的法律特征四、代理行為的法律后果直接歸屬于被代理人。?民法通那么?第63條第2款規(guī)定：“被代理人對(duì)代理人的代理行為，承擔(dān)民事責(zé)任。〞法律后果涉及代理行為產(chǎn)生的全部后果，包括代理行為所產(chǎn)生的民事權(quán)利和民事義務(wù)、代理人從事代理活動(dòng)所支出的必要費(fèi)用。至于代理人在代理活動(dòng)中實(shí)施違法行為，被代理人知道而不表示反對(duì)的，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。課堂判案：陳明的代理有效么？代理的種類(lèi)代理委托代理法定代理指定代理乙：代理人甲：被代理人丙：第三人〔本人〕〔相對(duì)人〕根底法律關(guān)系法律后果代理行為〔委托合同〕〔授權(quán)行為〕〔被委托人〕1、委托代理2、法定代理法定代理主要是保護(hù)無(wú)民事行為能力人和限制行為能力人的合法權(quán)益而設(shè)定的。3、指定代理是根據(jù)人民法院或行政主管機(jī)關(guān)的指定而產(chǎn)生的代理關(guān)系。主要適用于在社會(huì)生活或民事訴訟中需要代理人代為法律行為，而沒(méi)有代理人或無(wú)法確認(rèn)代理人的特殊情況。四、民事權(quán)利制度民事權(quán)利物權(quán)債權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)繼承權(quán)人身權(quán)所有權(quán)擔(dān)保物權(quán)抵押權(quán)質(zhì)權(quán)留置權(quán)用益物權(quán)合同不當(dāng)?shù)美麩o(wú)因管理著作權(quán)專(zhuān)利權(quán)商標(biāo)權(quán)人格權(quán)身份權(quán)健康權(quán)姓名權(quán)身份權(quán)名譽(yù)權(quán)榮譽(yù)權(quán)配偶權(quán)親屬權(quán)1、物權(quán)物權(quán)指權(quán)利人直接支配特定物并取得排除他人干預(yù)的權(quán)利所有權(quán)國(guó)家財(cái)產(chǎn)所有權(quán)集體財(cái)產(chǎn)所有權(quán)個(gè)人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)擔(dān)保物權(quán)抵押權(quán)質(zhì)權(quán)留置權(quán)用益物權(quán)土地所有權(quán)2、債權(quán)債合同不當(dāng)?shù)美麩o(wú)因管理“債發(fā)生的根據(jù)〞簡(jiǎn)圖

指沒(méi)有合法的根據(jù)，通過(guò)他人受到損失而使自己獲得利益。

必須是一方受有損失。

取得利益與受有損失之間必須有因果關(guān)系。

必須是一方獲得利益。不當(dāng)?shù)美?/p>

須無(wú)合法根據(jù)。無(wú)合法根據(jù)，是指給付財(cái)產(chǎn)的行為，不是由于給付人自己的意思或法律上的原因。案例：許霆案許霆，為自己的一時(shí)貪念付出了沉重代價(jià)2006年4月21日22時(shí)許，被告人郭安山陪同朋友許霆來(lái)到天河區(qū)黃埔大道某銀行ATM取款機(jī)取款。取款后查詢(xún)余額后，許霆驚訝地發(fā)現(xiàn)取款機(jī)系統(tǒng)竟然出錯(cuò)了，自己明明取了1000元，取款機(jī)卻只在卡里扣劃了1元存款。見(jiàn)狀，許霆連續(xù)屢次操作取錢(qián)，共取款5.4萬(wàn)元。案例：許霆案案例：許霆案許霆潛逃一年落網(wǎng)，2007年12月一審被判處無(wú)期。2021年2月22日，案件重審；3月31日，許霆被判處5年徒刑。4月9日，許霆提起上訴。5月22日，終審維持原判。許霆一審被判處無(wú)期徒刑案例：許霆案許霆案引發(fā)法學(xué)界“ATM機(jī)出錯(cuò)，儲(chǔ)蓄人受益到底是不當(dāng)?shù)美?，還是盜竊？〞的爭(zhēng)論案例：許霆案是指沒(méi)有法定的或約定的義務(wù)，為防止他人的利益受損失而進(jìn)行管理或效勞的行為。無(wú)因管理管理人實(shí)施了管理或者效勞而付出一定的勞動(dòng)或支出的費(fèi)用有權(quán)要求受益人償付。請(qǐng)你判案：趙小姐該怎么辦？趙小姐和陳先生居住在相鄰的兩個(gè)小區(qū)，趙小姐有一只德國(guó)純種牧羊犬，價(jià)值6萬(wàn)元，一天，因看管不牢，牧羊犬走失。后牧羊犬遭到他人攻擊，小腿受傷，奄奄一息。張先生在下夜班時(shí)發(fā)現(xiàn)了這只牧羊犬，出于保護(hù)動(dòng)物，他將這只牧羊犬帶回家并精心治療和喂養(yǎng)。后這只牧羊犬恢復(fù)如初，張先生見(jiàn)是只純種牧羊犬，就為其配種，后產(chǎn)下四只小狗，其中兩只送給親友。一年后，張先生遛狗時(shí)恰好碰見(jiàn)趙小姐，趙小姐一眼就認(rèn)出是自己的牧羊犬，遂向張先生索要。張先生以狗是自己撿到的為由，拒絕了趙小姐的要求。后經(jīng)趙小姐屢次上面索要，張先生勉強(qiáng)同意歸還母狗，但要求趙小姐支付給狗治病、接種以及飼養(yǎng)的全部費(fèi)用同時(shí)拒絕歸還小狗。3、知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)指創(chuàng)造性智力成果的完成人或工商業(yè)標(biāo)志的所有人依法享有的權(quán)利的總稱(chēng)著作權(quán)專(zhuān)利權(quán)人生權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)發(fā)表權(quán)署名權(quán)修改權(quán)保護(hù)作品完整權(quán)使用權(quán)獲得報(bào)酬權(quán)商標(biāo)權(quán)專(zhuān)有實(shí)施權(quán)轉(zhuǎn)讓權(quán)許可權(quán)放棄權(quán)專(zhuān)有使用權(quán)轉(zhuǎn)讓權(quán)繼承權(quán)請(qǐng)求保護(hù)權(quán)4、繼承權(quán)繼承法的原那么保護(hù)公民財(cái)產(chǎn)繼承繼承權(quán)男女平等養(yǎng)老育幼和睦團(tuán)結(jié)、互諒互讓權(quán)利與義務(wù)相一致是指繼承人的范圍、繼承順序以及遺產(chǎn)分配的原那么，由法律直接規(guī)定的繼承方式。1、法定繼承第一順序人：配偶父母子女第二順序人：兄弟姐妹祖父母外祖父母2、遺囑繼承

是指繼承人按照被繼承人生前所立遺囑繼承被繼承人的遺產(chǎn)的法律制度。2、遺囑繼承

是指于繼承開(kāi)始，繼承人按照被繼承人的合法有效的遺囑，繼承被繼承人遺產(chǎn)的繼承方式。遺囑是單方的民事法律行為。遺囑人設(shè)立遺囑不需要征得他人的同意，只要有遺囑人單方面的意思表示，遺囑即可以成立，并且遺囑人在設(shè)立以諸侯還可以依法隨時(shí)變更或撤銷(xiāo)遺囑；遺囑是死后生效的法律行為。遺囑人死亡，是遺囑生效的前提；遺囑是要式民事法律行為。遺囑必須采取法律規(guī)定的方式進(jìn)行，否那么遺囑不發(fā)生法律效力；遺囑是遺囑人獨(dú)立的法律行為。遺囑必須由遺囑人自己作出，不能由他人代理；即使在代書(shū)的情況下，遺囑的內(nèi)容仍要反映遺囑人處理自己遺產(chǎn)的愿望與要求。請(qǐng)你判案：；老人的遺囑有效嗎？2007年6月11日，王定文老人病重，將大兒媳吳玉娟、孫子王艷、孫子王歡、二兒子王順以及弟弟王定昌、王定華、王定雄等召到自家住宅，當(dāng)面叫王順從木箱里拿出一份一式貳份的遺囑，一份交給吳玉娟，一份交給王順。遺囑的內(nèi)容是：“三江鎮(zhèn)新民街58號(hào)房屋是王定文養(yǎng)老住宅，2005年我生病，在生病期間一直都是王順照顧我，王順先后為我治病花了10多萬(wàn)元，現(xiàn)立遺囑，在我死后，該房屋歸王順?？紤]到孫子王歡孩子讀初中，所以把三江鎮(zhèn)新民街57號(hào)東邊那間房屋歸吳玉娟。〞請(qǐng)你判案：老人的遺囑有效嗎？法院審理認(rèn)為，王定文在其生前，立下自書(shū)遺囑，并當(dāng)全家族眾人的面宣讀該遺書(shū)，將其死后房產(chǎn)處分給王順，是其真實(shí)意思表示；并且該遺囑對(duì)其孫兒王歡的學(xué)費(fèi)也做了安排，該遺囑真實(shí)有效。法院最后判決，按照遺囑繼承。吳玉娟當(dāng)即表示異議不肯接受遺囑，在他人的勸說(shuō)下，吳玉娟最后還是接受了遺囑。此后不久，王定文病逝。當(dāng)事人之間因房屋繼承而引發(fā)爭(zhēng)議，孫子王歡認(rèn)為，該遺囑剝奪了他的繼承權(quán)，遂向法院提起訴訟。4、人身權(quán)人身權(quán)是與人身不可別離而沒(méi)有直接財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的民事權(quán)利人格權(quán)身份權(quán)姓名權(quán)生命權(quán)名稱(chēng)權(quán)肖像權(quán)配偶權(quán)親屬權(quán)健康權(quán)身體權(quán)名譽(yù)權(quán)隱私權(quán)榮譽(yù)權(quán)1985年1月18日，河北省?秦皇島日?qǐng)?bào)?發(fā)表了長(zhǎng)篇通訊?薔薇怨?，人民日?qǐng)?bào)1985年3月2日予以轉(zhuǎn)載，對(duì)河北省撫寧縣農(nóng)機(jī)公司統(tǒng)計(jì)員王某某與不正之風(fēng)做斗爭(zhēng)的事跡進(jìn)行了報(bào)道。嗣后，知名作家劉某某到撫寧縣體驗(yàn)生活，根據(jù)當(dāng)時(shí)一些人的反映，認(rèn)為該文內(nèi)容失實(shí)，自稱(chēng)“為嚴(yán)正視聽(tīng)，挽回?薔薇怨?給撫寧縣帶來(lái)的嚴(yán)重困難〞，出來(lái)嚇人就是你的不對(duì)啦?。?！長(zhǎng)得丑不是你的錯(cuò)請(qǐng)你判案：禁止丑女進(jìn)酒吧侵害人格尊嚴(yán)嗎？2006年4月22日、4月28日和5月1日，某咨詢(xún)公司市場(chǎng)調(diào)查人員高某在進(jìn)入敦煌公司開(kāi)辦的“TheDen〞酒吧時(shí)，酒吧工作人員因其“面容不太好，怕影響酒店生意〞而拒絕其入內(nèi)。2007年7月，高某向北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院提起訴訟，認(rèn)為酒吧工作人員的行為侵害了其人格尊嚴(yán)，給其造成了極大的精神傷害，要求被告賠償精神損失費(fèi)5萬(wàn)元及經(jīng)濟(jì)損失2897元，并公開(kāi)賠禮抱歉。案例：禁止丑女進(jìn)酒吧侵害人格尊嚴(yán)嗎？一審法院判決被告對(duì)原告賠禮抱歉，并賠償精神損害撫慰金4000元以及其他經(jīng)濟(jì)損失。敦煌公司不服，遂上訴到北京市第二中級(jí)人民法院。北京市第二中級(jí)人民法院判決，維持朝陽(yáng)區(qū)法院一審做出的判決被告賠禮抱歉并賠償其他損失的內(nèi)容，撤銷(xiāo)了賠償精神損害撫慰金的判決。法律小知識(shí)：精神損害賠償五、民事責(zé)任制度是民事主體違反民事義務(wù)而依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事法律后果；民事責(zé)任不履行合同的約定義務(wù)而引起的民事責(zé)任，民法理論將這種民事責(zé)任稱(chēng)為違反合同的民事責(zé)任；1、民事責(zé)任的法律特征特征二、民事責(zé)任主要是財(cái)產(chǎn)責(zé)任；在古代法中，民事責(zé)任的承擔(dān)形式是同態(tài)復(fù)仇，后又演變?yōu)橼H罪金制度。民事責(zé)任的財(cái)產(chǎn)特征，并不意味著民事責(zé)任僅限于財(cái)產(chǎn)責(zé)任，還包括非財(cái)產(chǎn)責(zé)任，如停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，賠禮抱歉等。強(qiáng)調(diào)民事責(zé)任的財(cái)產(chǎn)性，主要是用來(lái)與刑事責(zé)任的限制人身自由的特征相區(qū)別。1、民事責(zé)任的法律特征特征三、民事責(zé)任以補(bǔ)償受害人的損害為目的；民事法律關(guān)系的核心內(nèi)容就是權(quán)利義務(wù)關(guān)系，這種權(quán)利義務(wù)關(guān)系在法律上往往是相對(duì)的，當(dāng)這種對(duì)等的關(guān)系遭到破壞而失衡時(shí)，就需要用法律對(duì)這種失衡狀態(tài)進(jìn)行矯正，以求恢復(fù)平衡。因此，當(dāng)一方當(dāng)事人在違反民事義務(wù)，使他人受到損害時(shí)