版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
2024屆高考語(yǔ)文第一輪專項(xiàng)復(fù)習(xí)—作文素材積累
《短視頻應(yīng)該老少咸宜,不能老少不宜》
目錄
短視頻應(yīng)該老少咸宜,不能“老少不宜”.................................1
炫富抄襲虛假營(yíng)銷,短視頻亂象在“暴擊”一老一小.......................2
“向俗而生”:短視頻發(fā)展趨勢(shì)及內(nèi)容價(jià)值回歸...........................7
對(duì)短視頻爆款邏輯,我們需要再認(rèn)識(shí)....................................15
短視頻要助力青少年健康成長(zhǎng)...........................................17
短視頻應(yīng)該老少咸宜,不能“老少不宜”
抄襲模仿.、低俗擦邊、聳人聽聞的謠言、千篇一律的劇本……不少人直呼想
刷到有營(yíng)養(yǎng)有價(jià)值的短視頻已變成一件難事。不僅如此,虛假營(yíng)銷、不良價(jià)值觀
引導(dǎo)以及短視頻沉迷等問(wèn)題更讓青少年和老年人屢屢受困。據(jù)中國(guó)青年報(bào)調(diào)查報(bào)
道,本該老少咸宜的短視頻已經(jīng)成為老少不宜的劣質(zhì)貨C
既然很多短視頻內(nèi)容如此不堪、價(jià)值污濁混亂,為什么老人和小孩還是樂(lè)此
不疲,刷新不止?一方面短視頻時(shí)間短、配樂(lè)夸張、內(nèi)容五花八門、剪輯節(jié)奏快,
非常容易讓人觀看上癮。再加上平臺(tái)算法的推薦加持,刷的視頻越多、看的時(shí)間
越長(zhǎng)、同類內(nèi)容也就越多,形成了瀑布流式的不斷刷新。另一方面也由于這兩類
群體生活比較單調(diào),家人的陪伴交流較少,對(duì)短視頻缺乏判斷力。特別是老年人,
對(duì)飛速發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)缺乏了解,一些年輕人很容易識(shí)破的騙局,在老年人那里
容易大行其道。以上種種,也就導(dǎo)致了劣質(zhì)短視頻橫沖直撞,欺老騙少。
短視頻雖短,長(zhǎng)此以往,危害甚大。青少年過(guò)度沉浸在短視頻的感官刺激中,
容易精神空虛,導(dǎo)致專注力喪失,缺乏深度學(xué)習(xí)和閱讀的能力。事實(shí)上,短視頻
中的“玩?!薄ⅰ帮埲Α庇谜Z(yǔ),已經(jīng)侵蝕孩子們的語(yǔ)言體系,妨害了正常的邏輯
思考和語(yǔ)言表達(dá)能力。而一些明晃晃地表達(dá)炫富傾向、低級(jí)趣味、擦邊丑態(tài)、校
園暴力的短視頻,更是會(huì)扭曲孩子們的價(jià)值觀,吸引其模仿學(xué)習(xí),流毒巨大。老
年人經(jīng)常在家庭群中轉(zhuǎn)發(fā)的一些標(biāo)題黨、小作文式的短視頻,不僅于家庭團(tuán)結(jié)毫
無(wú)意義,更有可能充當(dāng)謠言的擴(kuò)音器、中介站。
多項(xiàng)研究數(shù)據(jù)表明,一老一少己經(jīng)成為短視頻的重點(diǎn)圍獵對(duì)象。7月13日,
中國(guó)青少年研究中心發(fā)布的《未成年人短視頻使用與學(xué)習(xí)研究報(bào)告》顯示,82.9%
的未成年人使用過(guò)短視頻,農(nóng)村、中學(xué)生、學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)重、親子關(guān)系不好的未成年
人,使用短視頻比例更高、更深。而據(jù)社交媒體管理平臺(tái)科握發(fā)布的《2023銀
發(fā)經(jīng)濟(jì)下的社交媒體營(yíng)銷》白皮書顯示,60歲以上的網(wǎng)民中有80%平均每天會(huì)
花1.5小時(shí)刷短視頻。六旬女子沉迷和假靳東談戀愛、小學(xué)生模仿短視頻釀悲劇、
老人相信短視頻理財(cái)被騙等新聞,更是經(jīng)常出現(xiàn)。
短視頻是變相的“技術(shù)多巴胺”,讓老人孩子都欲罷不能,過(guò)度觀看不僅危
害身心健康,更可能帶來(lái)嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。可喜的是,國(guó)家正以雷霆之力痛擊短
視頻亂象。7月10日,中央網(wǎng)信辦發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)“自媒體”管理的通知》,
欺老騙少的短視頻也在被打之列.各大短視頻平臺(tái)也應(yīng)該仔細(xì)對(duì)照規(guī)定要求,認(rèn)
真排查落實(shí),別為了一點(diǎn)流量就讓毒視頻放任自流。
老人和孩子們之所以沉溺短視頻,主要還是家庭內(nèi)部的陪伴和關(guān)懷不夠。相
比手機(jī)里的短視頻,想必絕大多數(shù)孩子絕對(duì)愿意跟著家長(zhǎng)一起奔跑游玩、讀書學(xué)
習(xí);老人們也一定想和子女說(shuō)說(shuō)話,聊聊天。同時(shí),學(xué)校和社區(qū)也可以多組織一
些課外活動(dòng)和業(yè)余生活,充實(shí)豐富孩子和老人們的日常生活,共同守護(hù)他們的精
神世界。
短視頻不能短視,一老一少的感情和精神生活不能無(wú)視。補(bǔ)上短視頻的短板,
發(fā)揮服務(wù)一老一少的長(zhǎng)處,短視頻行業(yè)才有健康的未來(lái)。
炫富抄襲虛假營(yíng)銷,短視頻亂象在“暴擊”一老一小
抄襲模仿、低俗擦邊、聳人聽聞的謠言、千篇一律的劇本……不少人直呼想
刷到有營(yíng)養(yǎng)有價(jià)值的短視頻己變成一件難事。不僅如此,虛假營(yíng)銷、不良價(jià)值觀
引導(dǎo)以及短視頻沉迷等問(wèn)題更讓青少年和老年人屢屢受困。
中國(guó)青年報(bào)社社會(huì)調(diào)查中心的一項(xiàng)調(diào)查顯示,73.7%的受訪者刷到過(guò)低俗劣
2
唐暢感覺(jué),短視頻中的虛假營(yíng)銷問(wèn)題很普遍c”今年央視3-15晚會(huì)爆出的
就是網(wǎng)絡(luò)主播通過(guò)賣慘、編排故事來(lái)博取老人信任與同情?!?/p>
余甜覺(jué)得,健康科普領(lǐng)域短視頻虛假信息的問(wèn)題也比較嚴(yán)重。“現(xiàn)在平臺(tái)大
多只看流量,他們衡量一個(gè)作品好壞的標(biāo)準(zhǔn)就是關(guān)注度、話題度,缺少正確價(jià)值
觀引導(dǎo)?!?/p>
社調(diào)中心的數(shù)據(jù)顯示,炫富攀比、內(nèi)容低俗、虛假?gòu)V告營(yíng)銷也是受訪者感覺(jué)
比較嚴(yán)重的短視頻亂象。
老年人與未成年人成短視頻亂象主要受害者
在湖北工作的向榮是兩個(gè)孩子的母親,她發(fā)現(xiàn)周末只要有時(shí)間,孩子就喜歡
拿手機(jī)刷短視頻?!拔也惶澩⒆舆^(guò)度刷短視頻,首先是影響視力,其次短視
頻內(nèi)容參差不齊,也擔(dān)心會(huì)誤導(dǎo)孩子?!?/p>
“學(xué)生群體普遍比較容易沉迷短視頻,他們的生活比較單調(diào),有的家庭還缺
少陪伴,手機(jī)就成為他們的一個(gè)消遣方式。”作為教師的唐暢認(rèn)為,過(guò)度沉浸在
短視頻的感官刺激中,青少年深度閱讀能力會(huì)下降,并且很多短視頻中存在過(guò)度
“玩梗”的現(xiàn)象,會(huì)直接影響學(xué)生的語(yǔ)言表達(dá),“一些網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)、'飯圈'詞
匯會(huì)出現(xiàn)在作業(yè)里?!?/p>
來(lái)自福建的新聞與傳播專業(yè)學(xué)生陳思謀發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在很多青少年會(huì)通過(guò)制作一
些自認(rèn)為很酷、很潮流的短視頻讓自已變得更“合群”,“我最近遇到的些比
較叛逆的學(xué)生,他們會(huì)在短視頻平臺(tái)上發(fā)一些抽煙、校園暴力、飆車等可能涉及
違法的內(nèi)容。長(zhǎng)期接收這樣的信息,不僅損害青少年的邏輯能力,更會(huì)扭曲他們
的價(jià)值觀”。
朱巍表示,有些短視頻中的不良價(jià)值觀內(nèi)容比較隱蔽,有的是炫富,有的是
4
引發(fā)焦慮,還有的是煽動(dòng)仇恨,這些內(nèi)容的創(chuàng)作者中,有的是利用青少年的痛點(diǎn)、
同理心去達(dá)到自己的目的。
短視頻亂象除了會(huì)對(duì)青少年產(chǎn)生直接或間接的影響,也會(huì)使缺乏防備的中老
年人掉入“陷阱”中。
余甜身邊就有長(zhǎng)輩聽信了一個(gè)沒(méi)有資質(zhì)證明的短視頻賬號(hào)做的“健康科普"
沒(méi)有做好疾病的預(yù)防。“我也勸過(guò)家里的長(zhǎng)輩不要隨便聽信短視頻說(shuō)的,但比起
我說(shuō)的話,他們更愿意相信那些流量數(shù)據(jù)?!?/p>
朱巍認(rèn)為,之所以要著重保護(hù)老年人的權(quán)益,首先是因?yàn)榻陙?lái)爆出的被情
感主播洗腦、電信詐騙等網(wǎng)絡(luò)亂象的受害者大部分是老年人:其次,老年人在使
用互聯(lián)網(wǎng)時(shí)存在數(shù)字鴻溝,很容易成為被影響的對(duì)象。
如何守護(hù)老少群體權(quán)益
當(dāng)遇到庸俗劣質(zhì)的短視頻,大家會(huì)如何做?調(diào)查顯示,61.6%的受訪者會(huì)直
接劃走不看。由此可見,用戶在面對(duì)低俗劣質(zhì)短視頻時(shí),往往較為被動(dòng)。但也有
青年表示,他們正在通過(guò)反向“訓(xùn)練”算法的方式,抵制短視頻亂象。
陳思謀在刷到不良短視頻時(shí),會(huì)按“不感興趣”的按鈕,以此減少算法推送,
如果刷到明顯涉及違法的內(nèi)容,他還會(huì)舉報(bào),”但感覺(jué)平臺(tái)的打擊是相對(duì)滯后的二
氽甜在刷到特別離譜的短視頻時(shí),會(huì)去評(píng)論區(qū)“討伐”,或者直接舉報(bào),但
她感覺(jué)平臺(tái)大多只是下架內(nèi)容或警告創(chuàng)作者,違規(guī)賬號(hào)很快又會(huì)“活過(guò)來(lái)”。
朱巍表示,目前針對(duì)短視頻的內(nèi)容底線已經(jīng)形成了比較完備的法律法規(guī),但
在打擊力度方面,仍需要加強(qiáng)平臺(tái)的自律,比如加大技術(shù)巡查,一旦發(fā)現(xiàn)違規(guī)行
為,不僅要處理賬號(hào),還要處理賬號(hào)背后的人和組織?!艾F(xiàn)在一些大的平臺(tái)正在
5
積極落實(shí),包括在版權(quán)保護(hù)、內(nèi)容安全巡查、舉報(bào)處理等方面,加強(qiáng)了很多。但
有些小平臺(tái)可能為了獲取更高的市場(chǎng)份額,落實(shí)起來(lái)還需要進(jìn)一步努力。”
在余甜看來(lái),對(duì)于短視頻內(nèi)容,青少年要提升思辨能力和媒介素養(yǎng)。“一個(gè)
是跟風(fēng)的‘風(fēng)',一個(gè)是瘋狂的‘瘋',現(xiàn)在年輕人普遍會(huì)有這樣的問(wèn)題,我覺(jué)
得在互聯(lián)網(wǎng)上還是不要盲從,理性一些?!?/p>
陳思謀覺(jué)得,學(xué)校、家庭和社會(huì)應(yīng)盡早向青少年普及相關(guān)法律法規(guī),讓他們
更加合規(guī)地創(chuàng)作短視頻內(nèi)容。
唐暢認(rèn)為,學(xué)??梢酝ㄟ^(guò)音樂(lè)、美術(shù)等藝術(shù)課程提高學(xué)生的審美能力,也可
以通過(guò)鑒賞一些優(yōu)秀短視頻作品提升學(xué)生的媒介素養(yǎng)C同時(shí)她認(rèn)為,家長(zhǎng)應(yīng)該在
防止青少年短視頻沉迷上積極承擔(dān)責(zé)任?!凹议L(zhǎng)要多陪伴孩子,培養(yǎng)他們更多的
興趣愛好,也要利用好短視頻平臺(tái)中的‘青少年模式',為孩子們把好關(guān)?!?/p>
向榮平時(shí)會(huì)適當(dāng)控制孩子們看電子產(chǎn)品的時(shí)間,帶孩子參加戶外活動(dòng)。“但
有時(shí)在家辦公抽不出時(shí)間陪他們,這時(shí)給孩子玩手機(jī)確實(shí)會(huì)減輕我們的負(fù)擔(dān)?!?/p>
雖然她會(huì)給孩子使用“青少年模式”,也覺(jué)得在時(shí)間控制上效果挺好,但她發(fā)現(xiàn)
孩子們有時(shí)在“青少年模式”中看到的內(nèi)容比較低幼化。"也不能完全不讓孩子
們接觸短視頻,畢竟他們也有自己的社交,還是要引導(dǎo)他們有意識(shí)地少玩,學(xué)會(huì)
自己分類?!?/p>
“‘一老一小’一直是我們社會(huì)法律保護(hù)的重點(diǎn),對(duì)于未成年人來(lái)說(shuō)更多的
是保護(hù)他們的合法權(quán)利,對(duì)老年人來(lái)講更多的是消除信息鴻溝?!敝煳≌J(rèn)為,為
防止老年人掉入短視頻“陷阱”,年輕人的陪伴很重要?!坝袝r(shí)間給父母打電話,
多陪他們聊聊天,告訴他們?nèi)绾问褂眠@些技術(shù),我覺(jué)得這是一個(gè)更加健康的方
式?!?/p>
余甜期待社區(qū)可以為老年人提供更多幫助?!爱?dāng)年輕人不能時(shí)刻陪伴在老人
6
身邊時(shí),期待社區(qū)開展一些線下宣傳教育和知識(shí)科普活動(dòng)?!?/p>
作為自媒體平臺(tái)的一種,在治理短視頻亂象上,平臺(tái)方承擔(dān)著重要責(zé)任。近
日,中央網(wǎng)信辦秘書局發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)“自媒體”管理的通知》,通過(guò)“完善謠
言標(biāo)簽功能”“限制違規(guī)行為獲利”等措施,壓實(shí)網(wǎng)站平臺(tái)信息內(nèi)容管理主體責(zé)
任。
“向俗而生短視頻發(fā)展趨勢(shì)及內(nèi)容價(jià)值回歸
短視頻成為一種主要傳播方式歸功于平臺(tái)型媒體的率先探索,而持續(xù)、穩(wěn)定、
批量的生產(chǎn)尤其是新聞短視頻的生產(chǎn)則主要由機(jī)溝媒體(傳統(tǒng)媒體及其新媒體)
來(lái)完成。
這一方面源于機(jī)構(gòu)媒體的生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn),更源于其獨(dú)特的“生產(chǎn)資格”。按照國(guó)
家網(wǎng)信辦、國(guó)家廣電總局的規(guī)定,只有同時(shí)擁有了互聯(lián)網(wǎng)新聞信息采編發(fā)布服務(wù)
許可、信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可才可以進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)新聞視頻的采編工作。這里
的互聯(lián)網(wǎng)新聞視頻包括有關(guān)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交等社會(huì)公共事務(wù)的報(bào)道、評(píng)
論,以及有關(guān)社會(huì)突發(fā)事件的報(bào)道、評(píng)論,范圍涵蓋了短視頻涉及的多個(gè)領(lǐng)域。
不取得這兩項(xiàng)許可,平臺(tái)型媒體非但不能從事短視頻原創(chuàng)采編,轉(zhuǎn)載業(yè)務(wù)都無(wú)法
順利開展。
在這一背景下,伴隨著抖音、快手、視頻號(hào)的崛起,機(jī)構(gòu)媒體或入駐平臺(tái)型
媒體賬號(hào),或自建短視頻平臺(tái),都開啟了速度不一、程度不一的短視頻化過(guò)程。
在探索短視頻發(fā)展的過(guò)程中,機(jī)構(gòu)媒體也不可避免地“模仿”或“學(xué)習(xí)”了平臺(tái)
型媒體上各類短視頻的產(chǎn)品形態(tài)、表達(dá)方式和制作風(fēng)格等。這些短視頻既具有短
小精悍、傳播性強(qiáng)、接地氣等特點(diǎn),也不可避免地不時(shí)被外界貼上“低俗化”“庸
俗化”的標(biāo)簽而遭遇批評(píng)。筆者認(rèn)為,“向俗而生”是短視頻發(fā)展初期基于現(xiàn)實(shí)
的一種主動(dòng)策略選擇,在發(fā)展到一定階段之后主客觀層面都要求其進(jìn)行新的策略
轉(zhuǎn)型。新的策略轉(zhuǎn)型也預(yù)示著內(nèi)容價(jià)值回歸的可能性。
傳統(tǒng)媒體之中,紙媒更早遭遇“生存危機(jī)”,所以紙媒也更早開啟其媒體融
合的歷史過(guò)程,廣電媒體全面啟動(dòng)媒體融合稍晚于紙媒。因?yàn)檫@一“路徑依賴”
原因,媒體融合早期的新聞客戶端主要以圖文信息為主,數(shù)年之后才紛紛上馬短
視頻項(xiàng)目。以國(guó)內(nèi)首個(gè)實(shí)現(xiàn)整體轉(zhuǎn)型的紙媒《東方早報(bào)》(澎湃新聞)為例,澎
湃新聞客戶端正式上線于2014年7月22日,而其視頻頻道要晚至2017年1月
1日才正式亮相,獨(dú)立的視頻中心成立時(shí)間則要更晚。
在媒體融合初期,不少新聞傳播學(xué)界和業(yè)界人士都已經(jīng)認(rèn)識(shí)到,媒體融合時(shí)
代的短視頻與電視視頻不屬于同一類產(chǎn)品,短視頻更不能由電視視頻簡(jiǎn)單切條而
成。短視頻的發(fā)展道路也充分證明了這一判斷。電視媒體及其新媒體發(fā)布的短視
頻包含部分電視視頻的切條,但更多的還是獨(dú)立制作的短視頻。傳統(tǒng)電視新聞節(jié)
目一般由“主持人(新聞主播)演播室串詞+外采記者采訪內(nèi)容”組合而成,且
不管是演播室拍攝還是記者外采拍攝均由專業(yè)攝像配合完成,視頻畫質(zhì)較高。如
果新聞主播主持風(fēng)格鮮明且備受觀眾歡迎,就可以形成一個(gè)個(gè)人IP,自身也有了
很大的商業(yè)價(jià)值。
機(jī)構(gòu)媒體短視頻發(fā)展道路盡管各異,但整體上放棄了以新聞主播為中心的制
作方式。機(jī)構(gòu)媒體短視頻或選擇視頻小編主導(dǎo)的思路,或選擇“視頻小編+原創(chuàng)
視頻”生產(chǎn)結(jié)合的發(fā)展路徑。前者多出現(xiàn)于主要采編隊(duì)伍仍然服務(wù)于傳統(tǒng)媒體、
新媒體轉(zhuǎn)型主要由其新媒體部(中心)承擔(dān)的機(jī)構(gòu)媒體,后者則多出現(xiàn)于已經(jīng)實(shí)
現(xiàn)向新媒體整體轉(zhuǎn)型的機(jī)構(gòu)媒體。
筆者曾見證并參與了某一新媒體平臺(tái)視頻頻道的創(chuàng)辦過(guò)程。該新媒體從一開
始就放棄了以主持人為核心來(lái)打造視頻節(jié)目的形式,而采用了短視頻的表達(dá)形式。
在自身新媒體平臺(tái)(新聞客戶端、網(wǎng)站)上,該新媒體采取“視頻編輯+原創(chuàng)記
者”相結(jié)合的生產(chǎn)模式,如果事實(shí)清晰、素材充分,視頻編輯可以直接對(duì)素材進(jìn)
行短視頻制作,產(chǎn)出短視頻產(chǎn)品,經(jīng)審核后發(fā)布;如果事實(shí)真假難辨、素材缺乏,
則采取“原創(chuàng)記者采訪+視頻編輯配合制作”的方式,共同產(chǎn)出原創(chuàng)短視頻產(chǎn)品。
這些短視頻內(nèi)容的畫質(zhì)清晰度各異,有的相對(duì)較為清晰,更多的則畫質(zhì)較差。除
8
了主要給自身新媒體平臺(tái)供給短視頻內(nèi)容,視頻頻道同時(shí)運(yùn)營(yíng)所掌握的社交媒體
賬號(hào)。在短視頻平臺(tái)上,該新媒體負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)“媒體大號(hào)”的視頻“小編”(各媒
體習(xí)慣性稱呼)或征引自身原創(chuàng)短視頻產(chǎn)品,或進(jìn)行第二輪短視頻制作,予以發(fā)
布并開展運(yùn)營(yíng)。
這一短視頻生產(chǎn)機(jī)制目前己成為國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)媒體的主流生產(chǎn)模式。事實(shí)上,沒(méi)
有絕對(duì)好或不好的生產(chǎn)模式,而只有適合主客觀環(huán)境約束下的主動(dòng)策略選擇。不
少紙媒出身的機(jī)構(gòu)媒體在探索短視頻生產(chǎn)時(shí),本身就缺乏主持人資源,適合出鏡
的采編人員也不多,因而就“自動(dòng)”選擇了反應(yīng)速度更快、制作成本更低、制作
環(huán)境更多元的生產(chǎn)方式,以獲得更多的數(shù)量、更快的速度和更廣泛的傳播。甚至
有的時(shí)候素材不夠,整個(gè)短視頻只有短短十幾秒,主要素材不過(guò)是一張照片、一
個(gè)通報(bào)的短視頻化表達(dá)而已c這類短視頻經(jīng)常被業(yè)界人十詼諧地稱為“PPT視頻。
筆者并不想對(duì)這類短視頻做價(jià)值判斷,而認(rèn)為其也是基于主客觀條件下的一種主
動(dòng)策略選擇。
但是短視頻轉(zhuǎn)型也不能只有一個(gè)面向,而忽視其轉(zhuǎn)型的豐富性、欄目化、品
牌化。早在2021年,筆者即撰文指出機(jī)構(gòu)媒體在短視頻平臺(tái)上的個(gè)人IP打造面
臨人手短缺、投入不足的困難,目前遠(yuǎn)未成型。很多機(jī)構(gòu)媒體的社交媒體運(yùn)營(yíng)一
直以官方賬號(hào)示人,采編個(gè)人并不以個(gè)人形象對(duì)外。這在打造“兩微一端”時(shí)代
是機(jī)構(gòu)媒體的常態(tài)。即使是電視臺(tái)的主持人,也更多以自身機(jī)構(gòu)視頻節(jié)目中的主
持人身份,而不是獨(dú)立的個(gè)人IP身份出現(xiàn)在用戶面前。但是抖音、B站這樣的新
型短視頻平臺(tái)更適合個(gè)人形象的展示和個(gè)人IP身份的打造,這給諸多機(jī)構(gòu)媒體
提出了新的挑戰(zhàn)。
可以說(shuō),國(guó)內(nèi)短視頻轉(zhuǎn)型探索目前還處于求生存、求空間的發(fā)展第一階段,
隨著用戶要求的提高、口味的改變,短視頻也需要面向需求進(jìn)行新的探索。打造
欄目化、品牌化的短視頻也將成為不少機(jī)構(gòu)媒體的主動(dòng)策略選擇。
第一,通俗化。短視頻通俗化的成因有其客觀性,一概以短視頻“小編”的
9
個(gè)人審美趣味低下視之肯定是一種錯(cuò)誤的認(rèn)知。目前,短視頻平臺(tái)大多采取一種
無(wú)限制下拉的播放方式,這就要求短視頻平臺(tái)的短視頻內(nèi)容必須具備接地氣、能
夠極短時(shí)間內(nèi)吸引用戶興趣、視頻時(shí)長(zhǎng)較短、數(shù)量巨大(概率上來(lái)說(shuō),數(shù)量越多,
火的可能性就越大)等特色,用戶的短視頻消費(fèi)習(xí)慣和旨趣已經(jīng)在很大程度上影
響甚至決定了短視頻生產(chǎn)者的策略選擇。在短視頻平臺(tái)上,即使是機(jī)構(gòu)媒體,和
用戶的權(quán)力關(guān)系也迥異于傳統(tǒng)媒體時(shí)代。有學(xué)者認(rèn)為,在媒體融合初期,傳播技
術(shù)并未刺激新聞從業(yè)者從哲理層面改造他們的觀念。它僅僅被新聞從業(yè)者視為新
的傳播場(chǎng)景。在這里,新聞從業(yè)者與外部力量之間的權(quán)力關(guān)系沒(méi)有劇烈重組,因
為這種權(quán)力關(guān)系被認(rèn)為能夠持續(xù)釋出解放的動(dòng)能。伴隨著媒體融合的深入,新聞
從業(yè)者與外部力量(包括短視頻用戶)之間的權(quán)力關(guān)系已經(jīng)發(fā)生了劇烈重組,用
戶的短視頻消費(fèi)習(xí)慣和旨趣已經(jīng)在相當(dāng)程度上“塑造”了短視頻生產(chǎn)機(jī)制。
第二,情感化。相較于傳統(tǒng)新聞報(bào)道,短視頻內(nèi)容更傾向于訴諸情感。新媒
體內(nèi)容訴諸情感并非源自短視頻,事實(shí)上,這一趨勢(shì)在微博、微信內(nèi)容運(yùn)營(yíng)上已
經(jīng)有了體現(xiàn),短視頻更將其發(fā)揮到了極致。撫慰情緒、激勵(lì)斗志的“心靈雞湯”
故事,是黨媒社交媒體賬號(hào)所發(fā)布內(nèi)容的一項(xiàng)重要類別。一名人民日?qǐng)?bào)微信編輯
在訪談中說(shuō),他們的賬號(hào)被一些人戲稱為“雞湯中的戰(zhàn)斗機(jī)”。情感類新聞?dòng)挚?/p>
細(xì)分為兩個(gè)小類別,第一類電調(diào)國(guó)家認(rèn)同,“容易激發(fā)愛國(guó)情感”,容易獲得用
戶認(rèn)同;第二類是普通人的情感故事,會(huì)令普通月戶感同身受。時(shí)政新聞和突發(fā)
性事件雖然具備更大的新聞價(jià)值,卻不是每天都發(fā)生,因此,人民日?qǐng)?bào)微信公眾
號(hào)給用戶留下深刻印象的是其中的情感類內(nèi)容。
短視頻情感化趨勢(shì)還有深刻的政經(jīng)時(shí)代背景。近年來(lái),伴隨著中美貿(mào)易爭(zhēng)端、
美國(guó)限制高科技產(chǎn)品出口等制裁措施,國(guó)內(nèi)愛國(guó)主義情感力溫,國(guó)家認(rèn)同成為網(wǎng)
絡(luò)輿論場(chǎng)的高顯議題。另外,在急劇變化的社會(huì)環(huán)境中,尤其是已經(jīng)城市化了的
社會(huì)環(huán)境中,人們也有更多情感慰藉的需求,更需要看到更多人與人之間互助的
溫情故事。要么是作為國(guó)家公民的普通個(gè)人從國(guó)家事件中獲得情感力量,要么是
令普通用戶感同身受的普通人的情感故事,這些情感類短視頻更容易在平臺(tái)上獲
得用戶的青睞。
10
第三,低成本化。任何機(jī)構(gòu)媒體都有一定的采編預(yù)算,任何新聞生產(chǎn)都要衡
量成本,短視頻生產(chǎn)當(dāng)然也不例外。在當(dāng)前各大短視頻平臺(tái)對(duì)于短視頻的數(shù)量需
求趨向“越多越好”之時(shí),短視頻的生產(chǎn)成本就面臨了被逐步攤薄的趨勢(shì)。這和
各機(jī)構(gòu)媒體對(duì)于采編的考核機(jī)制也有關(guān)系,一旦該機(jī)構(gòu)媒體將流量(點(diǎn)擊量、轉(zhuǎn)
發(fā)量、評(píng)論量等)作為短視頻生產(chǎn)者的考核指標(biāo)某至是主要考核指標(biāo),短視頻生
產(chǎn)的低成本化就成為一種必然趨勢(shì)。從概率上講,生產(chǎn)數(shù)量龐大的短視頻,獲得
的流量肯定要優(yōu)于集中生產(chǎn)精品化的短視頻。在短視頻平臺(tái)上,高投入的短視頻
未必能夠獲得設(shè)想中的流量,而很多“不經(jīng)意間”生產(chǎn)的短視頻反而有可能成為
全網(wǎng)“爆款”。持續(xù)發(fā)布更多短視頻的社交媒體賬號(hào)能夠吸引更多用戶的關(guān)注,
“四川觀察”抖音號(hào)就是其中一個(gè)典型案例。
更為重要的是,為了擴(kuò)充短視頻尤其是新聞?lì)惗桃曨l的數(shù)量,近年來(lái)不少短
視頻平臺(tái)都和相關(guān)機(jī)構(gòu)媒體簽署了短視頻獨(dú)家供給的合作協(xié)議。機(jī)構(gòu)媒體獨(dú)家向
某一短視頻平臺(tái)供給一定數(shù)量的短視頻,并獲取相應(yīng)收益。為了完成這一KPI,
機(jī)構(gòu)媒體也會(huì)以更為簡(jiǎn)便的方式生產(chǎn)更多數(shù)量的短視頻,甚至基于某一題材進(jìn)行
不同角度、不同時(shí)長(zhǎng)的短視頻創(chuàng)作。實(shí)踐證明,短視頻內(nèi)容并非越豐富就越能夠
吸引用戶,有時(shí)候單一信息的超短短視頻反而比取材自多元信息的短視頻獲得更
多的關(guān)注。
第四,去時(shí)政化。這既是短視頻“小編”的一種主動(dòng)選擇,也是一種高速生
產(chǎn)機(jī)制之下的保護(hù)性措施。由于長(zhǎng)期政策性安排,高端時(shí)政視頻素材目前仍然集
中于中央廣播電視總臺(tái),各類時(shí)政視頻素材也主要集中于央媒和各級(jí)廣播電視臺(tái)。
基礎(chǔ)素材缺乏、專業(yè)要求高、政治性強(qiáng)等因素共同作用之下,短視頻“小編”或
直接轉(zhuǎn)載央媒短視頻,或放棄制作這類型短視頻。更為重要的是,由丁短時(shí)間
內(nèi)各大機(jī)構(gòu)媒體都在傳播同一內(nèi)容的時(shí)政類短視頻,這類短視頻未必能夠獲得比
情感類短視頻、社會(huì)類短視頻更多的流量。吃力且不討好,自然成為短視頻“小
編”策略性回避時(shí)政類短視頻的自然心理反應(yīng)機(jī)制。
制作時(shí)政類短視頻尤其是高端時(shí)政類短視頻是一項(xiàng)政治性和專業(yè)性都很強(qiáng)
11
的工作。大到領(lǐng)導(dǎo)人視頻畫面的選擇,小到領(lǐng)導(dǎo)人如何署名、視頻標(biāo)題的制作,
要求都很高,稍不注意就會(huì)出錯(cuò),相關(guān)視頻采編人員面臨內(nèi)部扣罰或者其他懲戒
措施。一名短視頻生產(chǎn)部門負(fù)責(zé)人告訴筆者,他們會(huì)主動(dòng)規(guī)避高層時(shí)政類短視頻,
要么不碰,要么直接轉(zhuǎn)載總臺(tái)視頻,如果自己生產(chǎn),也會(huì)交給相關(guān)時(shí)政新聞部門
審核,務(wù)求準(zhǔn)確。
任何一種產(chǎn)品形態(tài),決定其表現(xiàn)形式、產(chǎn)品特色的絕非生產(chǎn)者的個(gè)人旨趣、
生產(chǎn)單位偏好,而是在主客觀條件約束下的一種“策略選擇”。
短視頻產(chǎn)品也不例外。短視頻產(chǎn)品通俗化、情感化、低成本化、去時(shí)政化的
策略取向是機(jī)構(gòu)媒體發(fā)展短視頻第一階段的典型特征,有其逐步形成的主客觀成
因C
第一,短視頻生產(chǎn)者之間的“學(xué)習(xí)效應(yīng)”。在短視頻平臺(tái)上,除了機(jī)構(gòu)媒體
之外,還有數(shù)量更為龐大的“自媒體”生產(chǎn)者。這些“自媒體”生產(chǎn)者對(duì)于網(wǎng)絡(luò)
輿論場(chǎng)熱點(diǎn)、痛點(diǎn)的把握與引導(dǎo)絲毫不遜色于甚至很多時(shí)候要遠(yuǎn)強(qiáng)于機(jī)構(gòu)媒體的
短視頻“小編”。他們往往能夠生產(chǎn)出更能直擊人心、更能引發(fā)情緒的短視頻產(chǎn)
品。機(jī)構(gòu)媒體的“通俗化”“情感化”趨勢(shì)即來(lái)源于此。機(jī)構(gòu)媒體短視頻“小編”
在不斷學(xué)習(xí)中也“借鑒”“模仿”了各類短視頻運(yùn)營(yíng)技巧,最終短視頻平臺(tái)各類
生產(chǎn)者的“生產(chǎn)技藝”會(huì)逐漸趨同,生產(chǎn)水平的差距也會(huì)逐步縮小。這也很難避
免部分用戶越來(lái)越感覺(jué)到短視頻日益趨向同質(zhì)化、“無(wú)聊化”。部分網(wǎng)友群起接
龍“沒(méi)有新聞可以不發(fā)”的疊樓評(píng)論就是對(duì)這種現(xiàn)象的一種“反諷”。
笫二,圖文信息和視頻生產(chǎn)者之間的“競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)”。從內(nèi)容制作、發(fā)布的角
度來(lái)看,圖文信息的制作、發(fā)布速度是要快于視頻產(chǎn)品的。除了新聞發(fā)布會(huì)直播
這種形式之外,很多官方通報(bào)都以圖片、文字等形式發(fā)布。短視頻制作者需要將
這些圖文信息轉(zhuǎn)化為短視頻產(chǎn)品才可以發(fā)布。這就意味著,短視頻生產(chǎn)者需要節(jié)
約出更多的制作時(shí)間,才能為后續(xù)發(fā)布“騰”出更多的時(shí)間。
12
在實(shí)踐中,短視頻制作者往往采取“分時(shí)段發(fā)布”的形式來(lái)發(fā)布。在熱點(diǎn)新
聞發(fā)酵初期,短視頻制作者先根據(jù)網(wǎng)絡(luò)傳聞發(fā)布一則短視頻進(jìn)行“卡位”,短視
頻內(nèi)容壓字多使用“疑似”“被爆”“被指”等字樣,其后再發(fā)布各方回應(yīng)、辟
謠、爭(zhēng)論、官方通報(bào)等遞進(jìn)信息。這種發(fā)布節(jié)奏一旦遇到網(wǎng)絡(luò)傳聞最終被證明為
虛假信息時(shí)難免會(huì)遭遇“尷尬”,會(huì)減弱機(jī)構(gòu)媒體的權(quán)威性、專業(yè)性。
第三,短視頻生產(chǎn)數(shù)量要求與資源投入之間的“攤薄效應(yīng)”。目前,短視頻
平臺(tái)的瀏覽模式也有一個(gè)“學(xué)習(xí)效應(yīng)”,無(wú)窮盡的翻頁(yè)模式已經(jīng)成為各大短視頻
平臺(tái)的主流。這就對(duì)各大短視頻平臺(tái)的“內(nèi)容供給”提出了很高的要求,也給各
大機(jī)構(gòu)媒體的短視頻賬號(hào)運(yùn)營(yíng)提出了極大的挑戰(zhàn)。更多的短視頻內(nèi)容、更快的發(fā)
布速度、間隔更短的發(fā)布頻率往往意味著更多的流量、更快的粉絲增長(zhǎng)。但是機(jī)
構(gòu)媒體人員、資金投入都相當(dāng)有限,這就要求每一個(gè)短視頻制作者在單位時(shí)間里
生產(chǎn)出更多的短視頻產(chǎn)品,才能夠參與短視頻市場(chǎng)的“競(jìng)爭(zhēng)”。這時(shí)候“攤薄效
應(yīng)”(資本市場(chǎng)概念,指公司因發(fā)行新股或可轉(zhuǎn)債轉(zhuǎn)股導(dǎo)致股本擴(kuò)大,每股收益
因而下降的現(xiàn)象)就開始發(fā)揮作用了,平攤到每一個(gè)短視頻上的制作成本已經(jīng)無(wú)
限地“攤薄”,甚至已經(jīng)到了兩位數(shù)甚至個(gè)位數(shù)了。不少機(jī)構(gòu)媒體短視頻較多依
靠新聞傳播專業(yè)實(shí)習(xí)生來(lái)制作,經(jīng)過(guò)相關(guān)審核程序后予以發(fā)布。一位中央新聞網(wǎng)
站所屬短視頻編輯告訴筆者,其一個(gè)正常班平均要做出十幾個(gè)短視頻,涵蓋國(guó)內(nèi)、
國(guó)外等多個(gè)熱點(diǎn)新聞?lì)I(lǐng)域,還要負(fù)責(zé)在各大社交媒體賬號(hào)分發(fā)。
在這樣的生產(chǎn)節(jié)奏之下,仍采取“記者出差采訪+后方編輯”的方式制作來(lái)
完成短視頻制作的機(jī)構(gòu)媒體已經(jīng)日益稀少。除非是重大社會(huì)熱點(diǎn)事件,否則機(jī)構(gòu)
媒體也更多采取“電話采訪+編輯制作”的方式來(lái)完成短視頻生產(chǎn)。
第四,短視頻生產(chǎn)者對(duì)于時(shí)政類短視頻自我規(guī)避的“風(fēng)險(xiǎn)效應(yīng)”。時(shí)政新聞
知識(shí)習(xí)得、時(shí)政視頻素材獲得、時(shí)政短視頻制作都有一定的門檻,專業(yè)性和玫治
性要求都較高。目前,機(jī)構(gòu)媒體短視頻生產(chǎn)者大多并非政治類專業(yè)畢業(yè)生且較為
年輕、不關(guān)心時(shí)政類新聞,對(duì)黨和國(guó)家政治生活相對(duì)較為陌生,個(gè)人興趣也不在
該領(lǐng)域。并且,時(shí)政類短視頻一旦出錯(cuò),制作者與審核者會(huì)面臨較社會(huì)類短視頻
13
差錯(cuò)更重的內(nèi)部處罰。這些因素綜合在一起,就導(dǎo)致了短視頻領(lǐng)域的去時(shí)政化趨
勢(shì),影響了短視頻平臺(tái)的內(nèi)容豐富性。
?種傳媒現(xiàn)象的出現(xiàn)自有其產(chǎn)生、蔓延的主客觀環(huán)境,單純的批評(píng)盡管必要,
但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,需要學(xué)界、業(yè)界的共同努力,將其引導(dǎo)至一個(gè)新的發(fā)展階段。
第一,從社會(huì)新聞化向時(shí)政新聞化轉(zhuǎn)向。在短視頻發(fā)展初期,其將自己的主
攻方向設(shè)定為社會(huì)新聞可以視作一種策略安排。但是,短視頻不可能一直將自己
的主攻方向錨定在社會(huì)新聞?lì)I(lǐng)域,更應(yīng)該積極主動(dòng)向時(shí)政新聞?lì)I(lǐng)域挺進(jìn)。在最近
的南京大學(xué)與中央和省市重點(diǎn)媒體合作交流研討會(huì)上,筆者提出,中國(guó)的教育新
聞報(bào)道要從“社會(huì)新聞化”向“時(shí)政新聞化”轉(zhuǎn)向。教育新聞,尤其是高等教育
新聞本來(lái)應(yīng)該是嚴(yán)肅、理性取向的,但是隨著短視頻的崛起,也開始變得庸俗化、
去新聞化,簡(jiǎn)單套用網(wǎng)絡(luò)梗。這一趨勢(shì)已經(jīng)向機(jī)構(gòu)媒體發(fā)布的新聞短視頻領(lǐng)域延
伸。近期火遍全國(guó)的“挖呀挖”起源于幼兒教師演唱的幼兒園兒歌,此后在各個(gè)
領(lǐng)域,尤其是嚴(yán)肅的黨政領(lǐng)域被無(wú)限制地套用,直至最后網(wǎng)友們都煩了,齊聲呼
吁“不要再挖了"。如何用短視頻形式探索時(shí)政新聞報(bào)道應(yīng)該提上短視頻發(fā)展戰(zhàn)
略上來(lái)了。
第二,開展事實(shí)核查,成為新聞?wù)鎮(zhèn)蔚摹靶?zhǔn)器”和“定海神針”。相比于
傳統(tǒng)新聞報(bào)道,短視頻內(nèi)容中“虛假”因素更為多樣,真真假假,莫衷一是。可
以說(shuō),傳統(tǒng)媒體一再?gòu)?qiáng)調(diào)的“新聞事實(shí)”正是短視頻發(fā)展道路上的“軟肋”。今
年“五一”假期,一則“西湖邊撈手機(jī)日入萬(wàn)元”的短視頻傳播甚廣,不少機(jī)構(gòu)
媒體都加入了傳播者之列。但是這則短視頻最終被證明是一則假新聞,真相是“一
起自編自導(dǎo)自演的商業(yè)推廣”。如果不詳加求證、核實(shí),不少機(jī)構(gòu)媒體經(jīng)常陷入
一種“自相矛盾”的境地:先是以短視頻形式拼命傳播未經(jīng)證實(shí)的信息;等到該
信息被辟謠或者證偽后,乂開始傳播辟謠信息,并悄悄將之前發(fā)布的短視頻下線。
近期,有關(guān)高考考生是否應(yīng)該報(bào)考新聞學(xué)的討論甚囂塵上,各方各執(zhí)一詞。
“自媒體”號(hào)“舊聞評(píng)論”則指出,未被新聞媒體捕捉、核查、確認(rèn)的議題,代
14
表它們只能在流量博主內(nèi)部無(wú)謂地蒸發(fā)掉,也就是沒(méi)有發(fā)生過(guò)。而對(duì)新聞事實(shí)的
核查,對(duì)社會(huì)議題的設(shè)置與占據(jù),依舊是新聞學(xué)、新聞媒體的核心能力,是對(duì)付
長(zhǎng)城外流量博主的“龍晶”。這一認(rèn)知對(duì)于發(fā)展短視頻也適用。正是因?yàn)槟壳皺C(jī)
構(gòu)媒體發(fā)布的短視頻內(nèi)容真假難辨,更顯得“捕捉、核查、確認(rèn)”各類信息真假
的重要性。
事實(shí)核查是全球新聞業(yè)用以應(yīng)對(duì)數(shù)字化浪潮沖擊所嘗試的新聞創(chuàng)新項(xiàng)目之
一。面對(duì)嘈雜的網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)環(huán)境,新聞機(jī)構(gòu)與專業(yè)核查者在向公眾確證新聞?wù)?/p>
實(shí)性方面具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。從這個(gè)意義上說(shuō),事實(shí)核查有望成為當(dāng)下專業(yè)新聞媒
體一種可為的創(chuàng)新實(shí)踐,為媒體憑借自身獨(dú)特的體制內(nèi)資源創(chuàng)造公共性匯報(bào)提供
了可能。事實(shí)上,近年來(lái)國(guó)內(nèi)多個(gè)大學(xué)新聞傳播學(xué)院師生也在持續(xù)開展事實(shí)核查
的實(shí)踐,試圖讓國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)的信息更為可信C國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)媒體完全可以以短視
頻為傳播形式來(lái)持續(xù)開展事實(shí)核杳實(shí)踐。
無(wú)論是從社會(huì)新聞化向時(shí)政新聞化的轉(zhuǎn)向,還是強(qiáng)化短視頻在事實(shí)核查上的
角色,都預(yù)示著內(nèi)容價(jià)值的回歸。
尼爾被茲曼在《娛樂(lè)至死》一書中曾提醒說(shuō),人們?cè)趹c幸喬治噢威爾(《1984》
作者)預(yù)言失敗時(shí)忘記了阿道司?赫胥黎(《美麗新世界》作者)更加“令人毛
骨悚然”的另一個(gè)預(yù)言:那就是人類將沉湎于那些使他們喪失思考能力的技術(shù)比
如電視——直至死亡。
在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)日新月異的今天,電視已經(jīng)算是還在促進(jìn)人類思考的技術(shù)
了。相比丁電視節(jié)目,短視頻包括機(jī)構(gòu)媒體發(fā)布的那些短視頻正在讓人類回避思
考,而沉迷于無(wú)窮地、不止不休地上下翻看。當(dāng)然,已經(jīng)有很多人在反思、在提
醒人類了。筆者目前還對(duì)人類的反省能力、回歸內(nèi)容價(jià)值的能力保持謹(jǐn)慎的樂(lè)觀,
但不知道這種樂(lè)觀還能保持多久,只能期待包括中國(guó)機(jī)構(gòu)媒體在內(nèi)的全球新聞業(yè)
的共同探索。
對(duì)短視頻爆款邏輯,我們需要再認(rèn)識(shí)
15
“沒(méi)人看的新聞,千條萬(wàn)條也是白條;沒(méi)人聽的宣傳,千講萬(wàn)講也是白講?!?/p>
7月11日,2023中國(guó)新媒體大會(huì)"強(qiáng)'四力'促深融”專題培訓(xùn)班上,湖北日
報(bào)融媒體中心負(fù)責(zé)人張磊帶來(lái)自己的理解。
“真正的流量密碼,是廣大網(wǎng)友的心?!彼龅闹黝}演講,名為《融媒體
爆款是如何“爆”起來(lái)的》。在他看來(lái),接地氣、大眾的、有群眾基礎(chǔ)的、有親
和力的、易懂的、帶梗的……這些都是對(duì)融媒體時(shí)代“爆款”產(chǎn)品“底層邏輯”
的詮釋。只有以互聯(lián)網(wǎng)思維推進(jìn)產(chǎn)品生產(chǎn),做到“簡(jiǎn)單、極致、易擴(kuò)散”,才能
尋找到所謂的“爆點(diǎn)”。
“對(duì)短視頻爆款邏輯再認(rèn)識(shí)”,是張磊和所在團(tuán)隊(duì)近年來(lái)不斷探索的方向。
曾經(jīng),他以為所謂短視頻,是“用專業(yè)高端的機(jī)器、價(jià)格不菲的軟件”,只
要按照視頻生產(chǎn)邏輯,在影像呈現(xiàn)上做出高水平,就能得到用戶認(rèn)可進(jìn)而實(shí)現(xiàn)廣
泛傳播。
直到2020年1月22日,湖北日?qǐng)?bào)抖音號(hào)發(fā)布短視頻《這真的真的是一個(gè)很
好的消息!湖北首例!武大中南醫(yī)院新技術(shù)成功救治新冠肺炎患者》,這條新聞
性極強(qiáng)的短視頻播放量居然達(dá)到了3.29億,收獲點(diǎn)贊1374萬(wàn),留言57萬(wàn)條。
“當(dāng)時(shí)我們都覺(jué)程不可思議,因?yàn)檫@條視頻僅用了3張現(xiàn)場(chǎng)照片和相關(guān)文字,
根本沒(méi)有用傳統(tǒng)意義上的視頻素材。”張磊記得,當(dāng)時(shí),大家突然有一個(gè)想法一
—“原來(lái),短視頻不是視頻”。此后,編輯們的短視頻制作思路被徹底打開。
“'短視頻不是視頻',其實(shí)是一種不太嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼f(shuō)法,當(dāng)時(shí)是為了最迅速、
最大力度地沖刷和改變傳統(tǒng)認(rèn)知,我們才說(shuō)得比較‘出格'。”張磊認(rèn)為,比較
科學(xué)的解釋是,資訊類短視頻可以不靠視頻影像取勝,它的核心要素是新聞資訊。
在張磊和同事們看來(lái),新聞報(bào)道,恰恰是省級(jí)黨報(bào)的長(zhǎng)項(xiàng)、優(yōu)勢(shì)所在。
16
“不妨換個(gè)思路,將新聞要素作為核心考量,將影像要素作為次核心考量,
更多地按新聞傳播規(guī)律尋找爆點(diǎn)、提煉爆點(diǎn)?!彼J(rèn)為,以新聞思維主導(dǎo)短視頻
剪輯制作,這不僅擺脫了視頻專業(yè)的束縛,還擺脫了優(yōu)質(zhì)視頻素材有限的束縛。
“萬(wàn)物皆可視頻”,也是張磊和團(tuán)隊(duì)探索出來(lái)的心得。錄音、圖片、純文字
等形式,其實(shí)經(jīng)過(guò)新聞編輯后期“加工”,也能變成“爆款”,火速傳播。“但
值得注意的是,短視頻里不能有一秒鐘多余點(diǎn),這也更加要求我們讀懂網(wǎng)友?!?/p>
那么,如何“讀懂網(wǎng)友
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 商用電腦購(gòu)買合同
- 酒店租房協(xié)議合同范本
- 建筑幕墻勞務(wù)分包合同
- 舊房拆除補(bǔ)償合同樣本
- 汽車質(zhì)押貸款合同范本
- 電子借款協(xié)議模板
- 工程項(xiàng)目居間服務(wù)合同
- 客服支持外包合同協(xié)議書
- 招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)方法論
- 實(shí)習(xí)期間勞動(dòng)合同規(guī)定
- 2024-2030年中國(guó)船只燃料行業(yè)市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)與前景展望戰(zhàn)略分析報(bào)告
- 2024年浙江高考技術(shù)試題(含答案)
- TBSES 001-2024 建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響后評(píng)價(jià)技術(shù)指南 污染影響類
- 《財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)(第14版)》課后參考答案 戴德明
- (2024)醫(yī)師定期考核法律法規(guī)必刷題庫(kù)及答案
- 人音版音樂(lè)二年級(jí)上冊(cè)《小紅帽》說(shuō)課稿
- 人教版(PEP)英語(yǔ)四年級(jí)上冊(cè)《Unit 1 My classroom》單元教學(xué)設(shè)計(jì) 1
- 職業(yè)院?!敖鹫n”建設(shè)方案
- 為思維而教心得體會(huì).文檔
- 深度學(xué)習(xí)入門(基于Python的理論與實(shí)現(xiàn))
- CJT 394-2018 電磁式燃?xì)饩o急切斷閥
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論