《基于多元化投資視角下的企業(yè)財(cái)務(wù)困境研究-以貴人鳥(niǎo)為例》開(kāi)題報(bào)告1800字

開(kāi)題報(bào)告學(xué)生姓名年級(jí)專(zhuān)業(yè)論文題目基于多元化投資視角下的企業(yè)財(cái)務(wù)困境研究—以貴人鳥(niǎo)為例指導(dǎo)教師文獻(xiàn)綜述（包括課題現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)）1.國(guó)外研究現(xiàn)狀A(yù)ltman（1968）把財(cái)務(wù)困境和美國(guó)的破產(chǎn)制度聯(lián)系在一起，指出如果一家企業(yè)在司法上被認(rèn)定為破產(chǎn)，那么就可以將其看作是出現(xiàn)了財(cái)務(wù)困境的狀況。而Wruck（1990）提出新的觀點(diǎn)，認(rèn)為財(cái)務(wù)困境對(duì)企業(yè)造成的負(fù)面效應(yīng)是多方面的，除了會(huì)對(duì)原本穩(wěn)定的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)造成沖擊，同時(shí)還會(huì)出現(xiàn)企業(yè)的現(xiàn)金流不斷減少，無(wú)法抵償現(xiàn)有債務(wù)的現(xiàn)象。KordeStania（2011）也認(rèn)為企業(yè)陷入財(cái)務(wù)困境與現(xiàn)金流密不可分，并可以根據(jù)現(xiàn)金流量表的內(nèi)容和構(gòu)成來(lái)預(yù)測(cè)。Tomas（2019）認(rèn)為財(cái)務(wù)困境的原因是受到宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響，造成公司的資本重組或者進(jìn)行大規(guī)模裁員。國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀我國(guó)有些學(xué)者將從企業(yè)財(cái)務(wù)角度定義財(cái)務(wù)困境。劉紅霞、張心林（2004）從財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)指標(biāo)入手，認(rèn)為企業(yè)如果出現(xiàn)盈利能力持續(xù)下滑、凈利潤(rùn)接連兩年為負(fù)以及資產(chǎn)負(fù)債率較高的情況，那么就可以認(rèn)為企業(yè)出現(xiàn)財(cái)務(wù)困境。陳同峰、王暢（2015）將企業(yè)陷入財(cái)務(wù)困境界定在現(xiàn)金流不足并且無(wú)力償還已經(jīng)存在的債務(wù)，或者在破產(chǎn)清算中股東權(quán)益被用來(lái)彌補(bǔ)虧損而成為負(fù)值。而有些國(guó)內(nèi)學(xué)者則認(rèn)為如果企業(yè)由于出現(xiàn)財(cái)務(wù)異常而受到了證券交易所的特殊處理，如被標(biāo)為“ST”等，那么可將其視為是出現(xiàn)財(cái)務(wù)困境的企業(yè)，陳曉、陳治鴻（2000）就把財(cái)務(wù)困境的概念定義為被“ST”的企業(yè)。還有學(xué)者認(rèn)為財(cái)務(wù)困境在企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中是動(dòng)態(tài)變化的。呂長(zhǎng)江、徐麗莉、周琳（2004）將財(cái)務(wù)困境定義為流動(dòng)比率小于1，并且指出財(cái)務(wù)困境不是反映在某一時(shí)點(diǎn)的企業(yè)狀態(tài)，而是是一個(gè)具有延續(xù)性、經(jīng)常性的連續(xù)狀態(tài)。王倫剛（2020）通過(guò)研究也得出了財(cái)務(wù)困境可以在一定程度上反映公司內(nèi)部的財(cái)務(wù)狀況，是一個(gè)具有持續(xù)性且發(fā)展緩慢的過(guò)程。張金昌、王大偉（2020）則認(rèn)為財(cái)務(wù)困境是企業(yè)資金的供給和需求之間互相影響的關(guān)系問(wèn)題。目前研究的不足從國(guó)外的研究來(lái)看，雖然研究者之間有一定的不同，但在以下一些方面已經(jīng)基本形成了共識(shí)：所有財(cái)務(wù)困境都是根據(jù)現(xiàn)金流量而并非從利潤(rùn)的角度來(lái)定義的，財(cái)務(wù)困境出現(xiàn)在當(dāng)公司對(duì)債權(quán)人的承諾不能按時(shí)遵守或完成時(shí)。目前我國(guó)一般把ST公司作為財(cái)務(wù)困境公司，但由于ST公司主要是在盈利能力方面出了問(wèn)題，并不代表著ST企業(yè)的現(xiàn)金流無(wú)法承擔(dān)償債義務(wù)或背約。因此，ST公司不等同于財(cái)務(wù)困境公司，在分析研究對(duì)象是否真的陷入財(cái)務(wù)困境時(shí)，還應(yīng)該深度刨析其現(xiàn)金流的情況。目前，我國(guó)的資本市場(chǎng)仍然不成熟、破產(chǎn)重組法律體系不完善以及相關(guān)數(shù)據(jù)的可獲得性和真實(shí)性較低等原因，都在一定程度上限制了財(cái)務(wù)困境的研究。主要研究?jī)?nèi)容、方法及預(yù)期目的主要研究?jī)?nèi)容：面對(duì)市場(chǎng)的不斷變化，很多企業(yè)會(huì)利用多元化投資來(lái)獲得可持續(xù)發(fā)展。合理的多元化投資可以讓企業(yè)創(chuàng)造更大的利潤(rùn)空間，但不合理的投資不僅無(wú)法獲得良好的效應(yīng)，還容易給企業(yè)帶來(lái)嚴(yán)重的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)一步導(dǎo)致企業(yè)面臨財(cái)務(wù)困境。貴人鳥(niǎo)在上市時(shí)被譽(yù)為“A股體育品牌第一股”，但上市以來(lái)進(jìn)行盲目的擴(kuò)張投資，使企業(yè)陷入財(cái)務(wù)困境。本文從貴人鳥(niǎo)出現(xiàn)財(cái)務(wù)困境這一事件出發(fā)，重點(diǎn)梳理近幾年發(fā)生的投資事件，選擇貴人鳥(niǎo)投資杰之行這一事件，通過(guò)對(duì)收購(gòu)杰之行后公司的償債能力、盈利能力和運(yùn)營(yíng)能力進(jìn)行分析，進(jìn)一步說(shuō)明公司在多元化投資下面對(duì)的財(cái)務(wù)困境。結(jié)合其通過(guò)破產(chǎn)重整擺脫財(cái)務(wù)困境的處理方式，探究企業(yè)面對(duì)財(cái)務(wù)困境的對(duì)策。同時(shí)，也為有類(lèi)似困境的企業(yè)提供一定的參考意見(jiàn)。研究方法：（1）文獻(xiàn)研究法：本文研究過(guò)程中對(duì)多元化投資下的財(cái)務(wù)困境及其相關(guān)理論文獻(xiàn)資料進(jìn)行收集和歸納，在盡可能多解國(guó)內(nèi)外學(xué)者們關(guān)注重點(diǎn)及研究成果基礎(chǔ)上，理清研究思路，展開(kāi)關(guān)于貴人鳥(niǎo)公司財(cái)務(wù)困境的研究。（2）案例分析法：本文通過(guò)對(duì)貴人鳥(niǎo)公司案例分析，對(duì)多元化投資下的公司各項(xiàng)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析，得出其在公司經(jīng)營(yíng)方面存在問(wèn)題，并依據(jù)其具體采取的措施進(jìn)行分析，提出公司后續(xù)發(fā)展相應(yīng)的對(duì)策建議。預(yù)期目的：貴人鳥(niǎo)作為運(yùn)動(dòng)鞋服類(lèi)的典型企業(yè),公司的發(fā)展動(dòng)態(tài)也一直受到較多關(guān)注。這里通過(guò)對(duì)貴人鳥(niǎo)財(cái)務(wù)困境這一事件的研究，基于公司多元化投資視角，從企業(yè)內(nèi)部因素分析出現(xiàn)財(cái)務(wù)困境的原因。結(jié)合其通過(guò)破產(chǎn)重整擺脫財(cái)務(wù)困境的處理方式，探究企業(yè)面對(duì)財(cái)務(wù)困境的對(duì)策。同時(shí)，也給廣大公司提供參考意見(jiàn)，避免在公司經(jīng)營(yíng)發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)財(cái)務(wù)困境，以及在面對(duì)財(cái)務(wù)困境時(shí)能做出有效的應(yīng)對(duì)措施。課題進(jìn)度計(jì)劃2022年12月1日-2022年12月10日選題2022年12月11日-2022年12月20日撰寫(xiě)論文開(kāi)題報(bào)告并提交2022年12月21日-2022