《淺析合同與協(xié)議書、意向書的聯(lián)系與區(qū)別》2300字

淺析合同與協(xié)議書、意向書的聯(lián)系與區(qū)別目錄TOC\o"1-2"\h\u3475淺析合同與協(xié)議書、意向書的聯(lián)系與區(qū)別 11407一、合同與協(xié)議書、意向書概述 18110（一）合同的定義 11594（二）協(xié)議書的定義 117017（三）意向書的定義 220613二、合同與協(xié)議書、意向書的聯(lián)系與區(qū)別 226290參考文獻 3摘要：合同與協(xié)議書、意向書的區(qū)別主要表現(xiàn)在內容不同、簽訂時間不同以及法律后果存在差異等方面，從廣義上來理解，合同就是一種協(xié)議，之所以要簽訂合同是為了保障雙方的權利以及明確雙方的義務。雖然合同與協(xié)議之間并沒有太大區(qū)別，但合同與意向書這二者卻存在著很大的區(qū)別。因為意向書一般是沒有法律效力的，而協(xié)議與合同卻有。關鍵詞：合同；協(xié)議書；意向書；聯(lián)系；區(qū)別一、合同與協(xié)議書、意向書概述（一）合同的定義合同是由民事主體之間依法制定的一種協(xié)議，因此是受到法律約束的以及保護。廣義上的合同指的是所有被權利以及義務都經過法律部門認可的協(xié)議；而狹義上的合同指的是所有的債權合同。合同又被稱作是契約或者協(xié)議，是一種由當事人共同協(xié)商之后的產物，一般都得到了兩個以上當事人的同意，是一種符合法律規(guī)范的民事行為。當所有的當事人都對協(xié)議的內容意思表示合法，合同才能夠被法律約束。因此，依法制定的合同從制定完成之日開始就已經生效，可以具備法律效力了。（二）協(xié)議書的定義一般來說，協(xié)議書也有廣義以及狹義兩種。集團或者是個人在處理對外事物的時候經常會使用一些類似于契約的文書就是廣義的協(xié)議書，這種類型的文書種類一般有很多，譬如條約、聯(lián)合宣言、議定書以及條據等等。而狹義的協(xié)議則是指民事主體在通過協(xié)商或者是談判的方式針對某個問題在意見上達成一致，制定的契約性文書。（三）意向書的定義意向書指的是幾方當事人在簽訂正式的合同之前，對于某項事物表現(xiàn)出了一定的意向簽訂的文書。只有在雙方都有合作意向的時候，往往才會簽訂意向書。一般來說，經濟技術領域的合作的時候會比較經常用到意向書。協(xié)議書通常是將要進行合作的幾方，為了能夠保障自身的合法權益，在彼此意見達到統(tǒng)一之后，簽訂的一種書面材料。協(xié)議書作為一種經過當事人協(xié)商之后簽署有著記錄性質的應用文書，也是契約文書中的一種類型，同樣也受到法律的約束。意向書通常是合作項目還沒有正式進入談判階段，由雙方或者多方進行初步接觸后產生的文書，這種文書通常都有一定的意愿性以及趨向性等特點。二、合同與協(xié)議書、意向書的聯(lián)系與區(qū)別從本質上來說，合同和協(xié)議沒有什么區(qū)別?！逗贤ā返诙l規(guī)定：合同是由民事主體之間為了明確彼此的權利以及義務依照法律制定的一種協(xié)議。從這里就可以看出來，合同其實就是一種協(xié)議而已。但是從邏輯學來看，所有的合同都屬于協(xié)議的范疇，但并不是所以的協(xié)議都被稱作是合同。一般情況下，協(xié)議不論是意義、作用以及形式等方面都與合同沒有什么區(qū)別。譬如經濟合同與將經濟作為內容的協(xié)議，二者同樣都是確認當事主體之間義務以及權利的有法律效力的文書，也都能夠被稱作是契約。合同與協(xié)議二者之間雖然有很多相同的地方，但也有一些不同的地方，譬如合同需要將項目內容詳細、具體的表述出來，而協(xié)議則需要將項目總體情況進行概括，一般更為簡潔。想要將合同與協(xié)議區(qū)分開來，需要從它們的內容來進行確認。如果一份文書其內容非常詳細、具體，并且文中提及了違約責任的劃分等，即使名稱是協(xié)議，這也是一份完整的合同；相反即使名字寫的是合同，但其內容比較概括，沒有對任何方面進行具體描述，也未曾提及違約責任，這也只是一份協(xié)議，而不成將之稱作是合同。經濟合同用“合同法”作為依據，協(xié)議書暫時沒有具體法規(guī)規(guī)定。協(xié)議書比合同應用范圍廣，項目往往比合同大，內容不如合同具體。因此，協(xié)議書簽訂以后，往往還要分項簽訂一些專門合同。合同就是具有特定內容的協(xié)議，用來約定當事人相互之間的權利義務關系同樣具備這些特征的協(xié)議就是合同。在現(xiàn)實生活中，合同經常會以各種不同名稱出現(xiàn)在我們面前，比如合同書以及協(xié)議書等，這些名稱其實并不是很重要，判斷其是否是合同最關鍵還是要看文書的具體內容。雖然合同與協(xié)議之間并沒有太大的不同，但意向書與合同之間的區(qū)別相對而言就比較大了，相對于前兩者而言意向書并不具備法律效力。意向書通常是合作項目還沒有正式進入談判階段，由雙方或者多方進行初步接觸后有了一定的共識之后簽訂的書面文件，是雙方未來進行面對面談判的依據?！逗贤ā穼贤膬热葑龀隽艘?guī)定明確了民事權利義務關系，而意向書的內容只不過是當事主體就某一項事物達成共識后簽訂，并沒有確定雙方存在的民事權利義務關系。因此從法律后果來看，合同一旦簽訂其中的法律效力就會生效，而簽訂意向書后，法律無法對簽約主體形成約束效果。但是，有的意向書中的內容包含了簽約主體之間權利義務關系，那么它實際上就已經具備了法律效力，屬于合同范疇，而非是意向書了。因此，我們不能片面的認定所有的意向書都不受法律約束，最關鍵的問題還是在于其內容是什么。簽訂意向書是簽訂合同的基礎，但并不是所有合同的簽訂都必須簽訂意向書.意向書的簽訂是為了合同簽約主體就彼此權利義務能順利達成一致，是為了合同的順利簽訂.而合同簽訂往往是在意向書的內容基礎上所簽訂的，所以意向書的內容往往會影響合同簽定的內容。合同和協(xié)議書的內容比意向書更具體、更實際。合同是法律文件，具有法律效力；意向書不是法律文件，只是便于雙方領導層掌握情況，作為進一步簽訂合同、遞交確認書或協(xié)議書的依據和準備.因此,意向書只具有信用性，不具有法律效力。參考文獻[1]鄭立新.意向書、協(xié)議書和合同的異同[J].應用寫作,2014(1):33-36.[2]姜曉華.我國《民法典》視野下的預約合同探析