《中小外貿(mào)企業(yè)貿(mào)易融資現(xiàn)狀及問題的調(diào)研研究報(bào)告（附問卷）》6800字（論文）

中小外貿(mào)企業(yè)貿(mào)易融資現(xiàn)狀及問題的調(diào)研分析報(bào)告目錄TOC\o"1-3"\h\u27663中小外貿(mào)企業(yè)貿(mào)易融資現(xiàn)狀及問題的調(diào)研分析報(bào)告 1193921.1中小外貿(mào)企業(yè)貿(mào)易融資現(xiàn)狀分析 1125961.1.1問卷設(shè)計(jì)說明 122281.1.2問卷有效性檢驗(yàn) 2272151.1.3樣本企業(yè)基本情況 219994（1）企業(yè)規(guī)模 31553（2）行業(yè)分布 331894（3）創(chuàng)立時(shí)間 39336（4）對外貿(mào)易方向 457391.1.4樣本企業(yè)一般融資現(xiàn)狀 48183（1）融資規(guī)模 520633（2）融資來源 521656（3）融資渠道 619931（4）融資方式 615743（5）融資成本 7232281.1.5樣本企業(yè)貿(mào)易融資情況 8826（1）貿(mào)易融資方式 831509（2）融資難易情況 910677（3）融資困難原因 923728數(shù)據(jù)來源：根據(jù)調(diào)查問卷數(shù)據(jù)整理所得 10171151.2我國中小外貿(mào)企業(yè)貿(mào)易融資存在的問題 1081751.2.1企業(yè)綜合實(shí)力不足 10294781.2.2貿(mào)易融資方式單一 10119311.2.3貿(mào)易融資成本過高 11162901.2.4信用擔(dān)保資質(zhì)較低 11231171.2.5風(fēng)險(xiǎn)管理能力較差 116458附錄 121814一、企業(yè)基本信息 1230539三、企業(yè)一般融資情況 123138三、企業(yè)貿(mào)易融資情況 131.1中小外貿(mào)企業(yè)貿(mào)易融資現(xiàn)狀分析1.1.1問卷設(shè)計(jì)說明為了深入了解我國中小外貿(mào)企業(yè)貿(mào)易融資的基本情況并提出一些改進(jìn)的對策建議，在本文中使用了問卷調(diào)查法來開展深入的研究。為了保證問卷調(diào)查的可靠性和全面性，本章中問卷設(shè)計(jì)首先參考了現(xiàn)有的研究經(jīng)驗(yàn)和前人的研究成果，在正式問卷發(fā)放前先做了預(yù)調(diào)研，然后根據(jù)相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜业囊庖娺M(jìn)行了多次修改和完善，最終形成了一份關(guān)于中小外貿(mào)企業(yè)貿(mào)易融資現(xiàn)狀的調(diào)查問卷。因?yàn)橐獙ρ芯繕颖镜谋尘扒闆r、基本現(xiàn)狀和基本態(tài)度進(jìn)行詳細(xì)分析，所以本問卷采用非量表類問卷研究方法，分析方法使用頻數(shù)和百分比。本調(diào)查問卷的內(nèi)容絕大部分是選擇題，內(nèi)容包括了樣本企業(yè)的資金狀況、企業(yè)基本情況、企業(yè)的融資現(xiàn)狀以及企業(yè)選擇的貿(mào)易融資模式及存在的困難等，基本上能滿足本論文研究的需要，調(diào)查問卷樣本詳見附錄。本次問卷調(diào)査主要通過“問卷星”發(fā)放，以全國中小外貿(mào)企業(yè)為調(diào)査對象，調(diào)査范圍涵蓋北京、上海、廣東、四川、廣西、云南在內(nèi)的6個(gè)直轄市和省份。北京、上海、廣東身為經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平居全國前列的省份之一，對經(jīng)濟(jì)變化的觸覺高度敏感，而四川、廣西、云南都建設(shè)有自貿(mào)區(qū)，又是“一帶一路”沿線重要區(qū)域省市，位于這些地域的中小外貿(mào)企業(yè)具有一定的典型代表性。為了解經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下中小外貿(mào)企業(yè)貿(mào)易融資現(xiàn)狀，因作者之前自主創(chuàng)業(yè)曾經(jīng)做過外貿(mào)公司，調(diào)查對象主要以工作關(guān)系為主，從2020年6月開始，通過互聯(lián)網(wǎng)以微信、QQ為主，論壇、郵箱為輔的渠道進(jìn)行發(fā)放和回收。本次發(fā)放問卷320份，共回收243份，回收率為75.94%，排除25份無效問卷，本次問卷調(diào)查共收集到218份有效問卷。其中，北京市36份，上海市28份，廣東省72份，廣西省33份，四川省25份，云南省24份。在所調(diào)查的企業(yè)中，根據(jù)《統(tǒng)計(jì)上大中小微型企業(yè)劃分辦法(2017)》企業(yè)劃型標(biāo)準(zhǔn)，本次調(diào)查有效問卷中，32.57%的企業(yè)屬于中型企業(yè)，其余的則是屬于小型企業(yè)；在企業(yè)的行業(yè)分布、經(jīng)濟(jì)類型、規(guī)模分布等方面，樣本數(shù)據(jù)與中小企業(yè)總體分布特征相近，能夠充分反映中小企業(yè)的總體狀況。1.1.2問卷有效性檢驗(yàn)開展問卷有效性校驗(yàn)的目的在于確保調(diào)查結(jié)果是準(zhǔn)確而客觀的，信度是指用相同的方法對同一對象進(jìn)行重復(fù)測量時(shí)產(chǎn)生相同結(jié)果的程度，即測量的穩(wěn)定性、一致性和可靠性。信度測試是指通過相關(guān)方法檢測到的數(shù)據(jù)的信度。首先要對收集到的問卷調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行信度測試，避免出現(xiàn)隨機(jī)和錯(cuò)誤的答案，然后對相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。在本文中，采用了卡方檢驗(yàn)對調(diào)查問卷的有效性進(jìn)行了檢驗(yàn)，并給出檢驗(yàn)結(jié)果。為了檢驗(yàn)問卷有效性，使用軟件SPSS23.0來分析問卷調(diào)查的數(shù)據(jù)，通過卡方檢驗(yàn)得到這些問題的漸進(jìn)顯著性是0，這證明問卷選項(xiàng)的頻率和期望值之間存在較大的差異，也就證明了在本次問卷調(diào)查中，參與問卷填寫的被調(diào)査者大對數(shù)都認(rèn)真填寫了本次調(diào)查所使用的問卷，所以本次問卷調(diào)查有較高的信度，適合用于進(jìn)一步分析。1.1.3樣本企業(yè)基本情況本次調(diào)查問卷第一部分（1-8題）內(nèi)容是了解被調(diào)查的中小外貿(mào)企業(yè)的基本背景情況，為接下來分析其融資現(xiàn)狀打好基礎(chǔ)。（1）企業(yè)規(guī)模從企業(yè)的規(guī)模來看，如圖3-1所示，從業(yè)人員50人以下的微型企業(yè)占2.75％，從業(yè)人員50-200人之間的小型企業(yè)占64.68％，從業(yè)人員200-500人之間的中型企業(yè)占32.57％，從業(yè)人員500人以上的大型企業(yè)為0。因?yàn)槲⑿推髽I(yè)數(shù)量較少，在此忽略不計(jì)。圖3-1樣本企業(yè)規(guī)模（單位：人）Fig.3-1Scaleofsampleenterprises(Unit:person)數(shù)據(jù)來源：根據(jù)調(diào)查問卷數(shù)據(jù)整理所得（2）行業(yè)分布從被調(diào)査企業(yè)的行業(yè)分布上看，如圖3-2所示，所調(diào)查中小外貿(mào)企業(yè)的行業(yè)分布呈現(xiàn)集中性特點(diǎn)，除了農(nóng)林業(yè)（8.26%）和批發(fā)業(yè)（29.82%），54.12％的企業(yè)是工業(yè)制造業(yè)企業(yè)，還有7.8%的企業(yè)屬于其他行業(yè)。圖3-2樣本企業(yè)行業(yè)分布情況Fig.3-2Industrydistributionofsamplecompanies數(shù)據(jù)來源：根據(jù)調(diào)查問卷數(shù)據(jù)整理所得（3）創(chuàng)立時(shí)間基于企業(yè)成長周期理論，如圖3-3所示，從樣本企業(yè)的創(chuàng)立時(shí)間上看，所調(diào)查的中小外貿(mào)企業(yè)大部分都是初創(chuàng)企業(yè)（55.04%），成長期企業(yè)占比26.61%，成熟期企業(yè)占比最少，只有18.35%，從調(diào)查結(jié)果可以看出：被調(diào)查中小外貿(mào)企業(yè)大多集中在初創(chuàng)階段，能發(fā)展到成熟期的鳳毛麟角。圖3-3樣本企業(yè)創(chuàng)立時(shí)間情況Fig.3-3Statisticsoftheestablishmenttimeofsampleenterprises數(shù)據(jù)來源：根據(jù)調(diào)查問卷數(shù)據(jù)整理所得（4）對外貿(mào)易方向從被調(diào)査企業(yè)的對外貿(mào)易方向上看，如圖3-4所示，樣本企業(yè)對外貿(mào)易以出口為主占比最大（70.10%），其次是進(jìn)出口兼營（22.48%），以進(jìn)口為主的占比最少（6.42%），因此在后續(xù)問卷問題中貿(mào)易融資以出口為主進(jìn)行討論。圖3-4樣本企業(yè)外貿(mào)貿(mào)易方向情況Fig.3-4Foreigntradedirectionstatisticsofsampleenterprises數(shù)據(jù)來源：根據(jù)調(diào)查問卷數(shù)據(jù)整理所得1.1.4樣本企業(yè)一般融資現(xiàn)狀本調(diào)查問卷第二部分（9-14題）內(nèi)容主要是對企業(yè)的一般融資現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查。（1）融資規(guī)模根據(jù)對218家中小外貿(mào)企業(yè)的問卷調(diào)查統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，如圖3-5所示，2019年中僅有12家企業(yè)的融資額度超過3000萬元人民幣（5.50%），其余的均低于這個(gè)數(shù)量，其他企業(yè)中獲得的融資規(guī)模最多的區(qū)間在300-500萬元之間（33.02%），1000萬以下融資規(guī)模的企業(yè)占了整個(gè)樣本總量的81.65%，這說明樣本企業(yè)的企業(yè)規(guī)模普遍偏小。圖3-52019年樣本企業(yè)融資規(guī)模情況Fig.3-5Thefinancingscaleofsamplecompaniesin2019數(shù)據(jù)來源：根據(jù)調(diào)查問卷數(shù)據(jù)整理所得（2）融資來源從資金來源看，如圖3-6所示：有80.73%的中小企業(yè)的融資來源主要是自有資金，然后是商業(yè)銀行貸款（66.97％）和其他銀行貸款（44.95％），其次是民間借貸（20.64％）和親友借款（10.55％）。圖3-6樣本企業(yè)融資來源情況Fig.3-6Financingsourcesofsampleenterprises數(shù)據(jù)來源：根據(jù)調(diào)查問卷數(shù)據(jù)整理所得（3）融資渠道從融資渠道來看，如圖3-7所示：調(diào)查問卷統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，向四大國有商業(yè)銀行申請貸款的樣本企業(yè)數(shù)量最多，總計(jì)116家，占比51.21%；其次為股份制商業(yè)銀行，選擇這種類型銀行的企業(yè)有48家，占比22.02%，最后依次為地方性商業(yè)銀行（9.63%），城鄉(xiāng)信用社（5.50%）和互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)（7.80%）。圖3-7樣本企業(yè)融資渠道情況Fig.3-7Thefinancingchannelsofsamplecompanies數(shù)據(jù)來源：根據(jù)調(diào)查問卷數(shù)據(jù)整理所得（4）融資方式從融資方式來看，調(diào)查問卷中六個(gè)選項(xiàng)分別為：A銀行抵押貸、B銀行信用貸、C股權(quán)融資、D擔(dān)保貸款、E小貸公司貸款、F其他；如圖3-8所示，可以看出這些中小企業(yè)選擇的融資方式的基本情況。圖3-8樣本企業(yè)融資方式情況Fig.3-8Financingmethodsofsamplecompanies數(shù)據(jù)來源：根據(jù)調(diào)查問卷數(shù)據(jù)整理所得由圖3-8的統(tǒng)計(jì)結(jié)果可知，大部分中小外貿(mào)企業(yè)絕大部分還是以“銀行信用貸”63家（28.89%）和“銀行擔(dān)保貸”49家（22.48%）為主要融資方式；其次是“股權(quán)融資”36家（16.51%）和“小貸公司貸款”32家（14.68%）；最后是“擔(dān)保貸款”24家（11.01%）和“其他”14家（6.42%）。由此可見，國內(nèi)中小外貿(mào)企業(yè)在融資方式的選擇上還是偏向于通過銀行貸款這樣的傳統(tǒng)融資方式。（5）融資成本從融資方式來看，如圖3-9所示，可以發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)被調(diào)查的中小外貿(mào)企業(yè)融資成本在6%-15%區(qū)間，其中，融資成本在6%-10%的最多，有97家企業(yè)（44.5%），11%-15%的緊隨其后，共72家（33.03%），融資成本在1%以下的企業(yè)沒有，而有少部分融資成本落在1%-5%區(qū)間（9.63%）和15%以上（11.47%）。由此可看出，樣本企業(yè)的融資成本普遍偏高，中小外貿(mào)企業(yè)想要貸到和大型企業(yè)相同利率的資金非常不容易。圖3-9樣本企業(yè)融資成本情況Fig.3-9Financingcostsofsamplecompanies數(shù)據(jù)來源：根據(jù)調(diào)查問卷數(shù)據(jù)整理所得1.1.5樣本企業(yè)貿(mào)易融資情況本調(diào)查問卷第三部分（15-22題）內(nèi)容主要是對企業(yè)的貿(mào)易融資情況進(jìn)行調(diào)查。（1）貿(mào)易融資方式圖3-10樣本企業(yè)融資方式情況Fig.3-10Financingmethodsofsamplecompanies數(shù)據(jù)來源：根據(jù)調(diào)查問卷數(shù)據(jù)整理所得從貿(mào)易融資方式來看，如圖3-10所示，當(dāng)前企業(yè)最常選擇的可分為傳統(tǒng)和新興兩種類型。在傳統(tǒng)貿(mào)易融資方式中，出口發(fā)票貼現(xiàn)使用率最高，共42家，占比19.27%，其后依次是打包貸款（16.51%），出口押匯（12.39%）；而新興貿(mào)易融資方式選擇最多的是備用信用證，共26家，占比11.93%，其后依次是國際保理（8.26%），出口信貸（7.34%）和福費(fèi)廷（4.59%），另外有9.17%的企業(yè)采用了其他貿(mào)易融資方式。值得注意的是，樣本企業(yè)中有10.55%的企業(yè)并沒有進(jìn)行貿(mào)易融資，說明貿(mào)易融資對于中小外貿(mào)企業(yè)的普及力度仍舊有所欠缺。（2）融資難易情況從調(diào)查問卷的統(tǒng)計(jì)分析情況來看，如表3-1所示，從調(diào)查問卷的統(tǒng)計(jì)分析情況來看，如表3-1所示，有93家企業(yè)認(rèn)為融資容易，有125家企業(yè)認(rèn)為融資困難，所以樣本企業(yè)中過半數(shù)的中小外貿(mào)企業(yè)都有融資困難。表3-1樣本企業(yè)融資難易調(diào)查統(tǒng)計(jì)Tab.3-1Difficultyandeasyfinancingofsmallandmediumforeigntradeenterprises選項(xiàng)融資容易融資困難企業(yè)數(shù)量（家）93125百分比（%）42.6657.34數(shù)據(jù)來源：根據(jù)調(diào)查問卷數(shù)據(jù)整理所得（3）融資困難原因中小外貿(mào)企業(yè)融資困難的原因多種多樣，在發(fā)放的調(diào)查問卷中，在最常見的原因中列舉了10個(gè)選項(xiàng)供樣本企業(yè)進(jìn)行多選：A手續(xù)繁瑣復(fù)雜、B貿(mào)易融資利率高、C審批辦理時(shí)間長、D融資附加成本高、E對企業(yè)資質(zhì)要求高、F產(chǎn)品種類不夠豐富、H貿(mào)易融資期限太短、I其他融資方式更快捷方便、J銀行未開展此類業(yè)務(wù)、K其他。如圖3-11所示，可以看出樣本企業(yè)所選擇的貿(mào)易融資困難原因統(tǒng)計(jì)情況。圖3-11樣本企業(yè)融資困難原因Fig.3-11Reasonsforfinancingdifficultiesofsamplecompanies數(shù)據(jù)來源：根據(jù)調(diào)查問卷數(shù)據(jù)整理所得根據(jù)圖3-11能夠看出，認(rèn)為“產(chǎn)品種類不夠豐富”最多，有128家企業(yè)，認(rèn)為“對企業(yè)資質(zhì)要求高”的中小外貿(mào)企業(yè)有103家，“貿(mào)易融資期限太短”有99家，“其他融資方式更快捷方便”81家，“手續(xù)繁瑣復(fù)雜”有77家，；最后是“貿(mào)易融資利率高”59家、“銀行未開展此類業(yè)務(wù)”52家、“審批辦理時(shí)間長”47家和“融資附加成本高”26家?？梢灾溃瑯颖酒髽I(yè)認(rèn)為產(chǎn)品種類不夠豐富、對企業(yè)資質(zhì)要求高以及貿(mào)易融資期限太短是造成貿(mào)易融資困難的最主要的三個(gè)因素。1.2我國中小外貿(mào)企業(yè)貿(mào)易融資存在的問題通過以上對調(diào)查問卷的描述性統(tǒng)計(jì)分析，可以得到的主要結(jié)論是中小外貿(mào)企業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模、銀企關(guān)系、企業(yè)信用等方面都存在著一定的問題。通過以上分析結(jié)果，結(jié)合部分樣本企業(yè)的訪談，歸納總結(jié)我國中小外貿(mào)企業(yè)貿(mào)易融資主要存在五個(gè)問題。1.2.1企業(yè)綜合實(shí)力不足從調(diào)查問卷中的企業(yè)人員規(guī)模、營業(yè)收入等可以看出，大部分中小外貿(mào)企業(yè)的整體規(guī)模較小。因受規(guī)模的限制，它們跨國經(jīng)營水平較低，國際化經(jīng)驗(yàn)不足，風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)不強(qiáng)。又因中小外貿(mào)企業(yè)一般都不是生產(chǎn)型企業(yè)，有的也只是交易貨品，員工很少，也沒有自建廠房的能力，而且通常缺少實(shí)體資產(chǎn)，特別是固定資產(chǎn)這類金融機(jī)構(gòu)青睞的抵押品。在外貿(mào)行業(yè)發(fā)展的過程中，過去二十年追求的是粗放式的增長，鋪天蓋地的外貿(mào)公司和個(gè)人SOHO飛速崛起，然而在現(xiàn)今充分競爭的環(huán)境中大浪淘沙，許多無競爭力的企業(yè)逐漸出局。過去，人口紅利和匯率優(yōu)勢帶來了低成本和低價(jià)格，中小外貿(mào)企業(yè)在不充分競爭情況下的迅速擴(kuò)張，如今也變得十分困難。大多數(shù)中小外貿(mào)企業(yè)的產(chǎn)品都缺乏核心競爭力，技術(shù)無法領(lǐng)先別人，設(shè)計(jì)無法超越別人，價(jià)格無法低于別人，企業(yè)貿(mào)易發(fā)展規(guī)模受限直接加大了企業(yè)申請貿(mào)易融資的難度。1.2.2貿(mào)易融資方式單一盡管中小外貿(mào)企業(yè)的貿(mào)易融資方式日趨多樣化，但部分中小外貿(mào)企業(yè)仍舊選擇如打包貸款、出口押匯等一類傳統(tǒng)貿(mào)易融資方式，根據(jù)調(diào)查問卷的結(jié)果（圖3-10）統(tǒng)計(jì)可知：出口發(fā)票貼現(xiàn)使用率（19.27%），打包貸款（16.51%）和出口押匯（12.39%）選擇占比最高。大多數(shù)中小外貿(mào)企業(yè)在發(fā)展過程中，較難準(zhǔn)確地預(yù)估自己的貿(mào)易融資需求，當(dāng)?shù)搅思毙栀Y金周轉(zhuǎn)時(shí)，會(huì)習(xí)慣性地選擇熟悉的傳統(tǒng)貿(mào)易融資而忽略了新型貿(mào)易融資方式。傳統(tǒng)貿(mào)易融資面臨活力不足的問題，隨著市場經(jīng)濟(jì)的不斷變化，已經(jīng)越來越難以滿足現(xiàn)在中小外貿(mào)企業(yè)“快、易、簡”的融資需求，適應(yīng)個(gè)性化場景和創(chuàng)新的能力不足。這種過于依賴傳統(tǒng)貿(mào)易融資的模式直接阻礙了企業(yè)獲得更多流通資金的可能性。1.2.3貿(mào)易融資成本過高當(dāng)前，商業(yè)銀行對中小企業(yè)的貸款利率普遍上浮20%-70%，如果不計(jì)其他費(fèi)用，按一年期利率6.31%，上浮50%，擔(dān)保費(fèi)率為50%計(jì)算，一年期小企業(yè)貸款的費(fèi)用可達(dá)14.2%。在前面分析融資成本（圖3-9）時(shí)，已發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)被調(diào)查的中小外貿(mào)企業(yè)融資成本在6%-15%區(qū)間，融資成本在5%以下的企業(yè)不到總樣本的一成，而融資成本在15%以上也有一部分企業(yè)。由此可看出，與中國中小企業(yè)協(xié)會(huì)調(diào)査結(jié)果相似，中小外貿(mào)企業(yè)反映綜合融資成本已經(jīng)高達(dá)款額的10％-15％。對于中小外貿(mào)企業(yè)角度而言，企業(yè)需要盈利10%以上才能負(fù)擔(dān)得起高昂的融資成本。中小外貿(mào)企業(yè)本來就在市場競爭中處于弱勢，除此以外還要考慮匯率風(fēng)險(xiǎn)、咨詢服務(wù)費(fèi)和手續(xù)費(fèi)等其他融資的附加成本費(fèi)用，面對如此之高的資本成本，企業(yè)將很難發(fā)展。1.2.4信用擔(dān)保資質(zhì)較低從中國的市場環(huán)境來看，目前，不僅僅是在外貿(mào)行業(yè)內(nèi)，中小企業(yè)信用缺失現(xiàn)象較為普遍。一方面，企業(yè)尚未建立信用意識(shí)；另一方面，我國缺乏完善的信用體系。逃避債務(wù)、財(cái)務(wù)造假等現(xiàn)象，都會(huì)使金融機(jī)構(gòu)缺乏向中小外貿(mào)企業(yè)提供貸款的積極性，也使金融機(jī)構(gòu)從如何增加貸款投放的工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)變成了企業(yè)逃避債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)防范。另外，據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國中小企業(yè)平均壽命只有2.5年，存活5年以上的企業(yè)不到7%，外貿(mào)型中小企業(yè)就更短了，中小外貿(mào)企業(yè)天然的高風(fēng)險(xiǎn)性和信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)的行業(yè)準(zhǔn)則背道而馳。從擔(dān)保方面來看，一是在我國，只有信用等級A以上的企業(yè)才能提供擔(dān)保，很少有合格中小企業(yè)；二是一些效益好的A級企業(yè)不愿意成為中小外貿(mào)企業(yè)的擔(dān)保人，對于效益一般的企業(yè)，又不具備銀行認(rèn)可的擔(dān)保人資格，這對于授信度低的中小外貿(mào)企業(yè)來說，更是增添了融資的困難。1.2.5風(fēng)險(xiǎn)管理能力較差大多數(shù)中國中小外貿(mào)企業(yè)管理者對貿(mào)易融資的理解并不深刻，他們對貿(mào)易融資風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)不足。當(dāng)缺乏發(fā)展資金時(shí)，很多企業(yè)受限于過去的融資經(jīng)驗(yàn)，在對于新型貿(mào)易融資產(chǎn)品不太了解的情況下盲目申請貸款，這就是缺乏風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)的體現(xiàn)。不論系統(tǒng)性還是非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)都有一個(gè)共同的特點(diǎn)，那就是現(xiàn)實(shí)所發(fā)生的和所預(yù)計(jì)之間差額的浮動(dòng)幅度。浮動(dòng)越大，也就是方差越大，風(fēng)險(xiǎn)越高，浮動(dòng)越小，方差越小，則風(fēng)險(xiǎn)越低。但風(fēng)險(xiǎn)和損失是有一定差距的，風(fēng)險(xiǎn)意味著有可能帶來的損失，還表示著可能會(huì)帶來一定的機(jī)遇，也就是收益。而外貿(mào)型中小企業(yè)比起一般中小企業(yè)來說面臨著更多樣更復(fù)雜的風(fēng)險(xiǎn)類型，風(fēng)險(xiǎn)過大很有可能會(huì)導(dǎo)致企業(yè)嚴(yán)重虧損，負(fù)債率飆升，影響企業(yè)對金融機(jī)構(gòu)的信用，造成企業(yè)陷入融資困境。附錄中小外貿(mào)企業(yè)貿(mào)易融資情況調(diào)查問卷您好！以下調(diào)查內(nèi)容單純用于科學(xué)研究，承諾嚴(yán)格保密，請貴公司完整填寫如下內(nèi)容，在對應(yīng)的選項(xiàng)前選中或者打“√”，填完后請將此調(diào)查問卷直接提交，謝謝您的合作！一、企業(yè)基本信息1.貴公司創(chuàng)立至今有：（年）A1-3B4-6C7-9D10以上2.貴公司企業(yè)規(guī)模：（人）A50以下B50-100C101-200D201-500E500以上3.貴公司2019年進(jìn)出口貿(mào)易額：（萬元）A1000以下B1001-5000C5001-10000D10001-30000E30000以上4.貴公司主要貿(mào)易地區(qū)：A東盟B歐盟C美國D日韓E其他5.貴公司主要貿(mào)易商品類型:A農(nóng)產(chǎn)品B日用品C工業(yè)原料D工業(yè)制成品E勞務(wù)技術(shù)F其他6.貴公司所屬行業(yè)：A農(nóng)林漁牧業(yè)B紡織業(yè)C化工制造業(yè)D批發(fā)業(yè)E通訊電子制造業(yè)F交通運(yùn)輸制造業(yè)G其他7.貴公司外貿(mào)貿(mào)易方向：A以出口為主 B以進(jìn)口為主 C進(jìn)出口兼營D其他8.貴公司貿(mào)易產(chǎn)品在產(chǎn)業(yè)鏈中所處環(huán)節(jié)：A原材料B初級產(chǎn)品C有一定附加值的中間產(chǎn)品D終端消費(fèi)品E其他企業(yè)一般融資情況9.貴公司2019年企業(yè)融資規(guī)