



下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
第46練演繹推理高頻考點一簡潔推斷的演繹推理方法1.任何推理都有內(nèi)容和形式兩個方面,從推理形式上看,假如推理合乎邏輯規(guī)律、規(guī)則和要求,推理形式就是有效的;否則,推理形式就是無效的。以下關(guān)于推理形式的描述正確的是()①由“有的學生不是青年”推出“有的青年不是學生”,其推理形式是有效的②由“有些官員不是貪官”推出“有些官員是非貪官”,其推理形式是正確的③“前提中不周延的項在結(jié)論中不得周延”是換位推理和三段論推理的基本規(guī)則④相容的選言推理和不相容的選言推理,其有效的推理形式都包括確定否定式A.①③B.①④C.②③D.②④2.為了使表達更為適當和敏捷,我們經(jīng)常對一些性質(zhì)推斷的形式結(jié)構(gòu)進行變換。下面關(guān)于性質(zhì)推斷的換質(zhì)或換位推理對應正確的有()①真金是不怕火煉的,所以,怕火煉的不是真金(換質(zhì)推理)②有些中學生是球迷,所以,有些球迷是中學生(換位推理)③全部無神論者都不是宗教信徒,所以,全部宗教信徒都是有神論者(換位推理)④死記硬背不是正確的學習方法,所以,死記硬背是不正確的學習方法(換質(zhì)推理)A.①②B.②④C.①③D.③④3.“有些道德品質(zhì)問題會發(fā)展成刑事問題,所以,有些刑事問題是由道德品質(zhì)問題發(fā)展而來的?!毕铝型评砼c此推理方法一樣的是()①全部商品都是用于交換的勞動產(chǎn)品,所以,有些用于交換的勞動產(chǎn)品是商品②全部等邊三角形都不是直角三角形,所以,全部直角三角形都不是等邊三角形③有些老師不是師范院校畢業(yè)的,所以,有些老師是非師范院校畢業(yè)的④有些斗爭是正義的斗爭,所以,有些斗爭不是非正義的斗爭A.①③B.②④C.①②D.③④4.全部渴望勝利的人都必需努力工作,我不渴望勝利,所以我不必努力工作。下列選項與上述推理所犯的邏輯錯誤最為相像的是()A.草木無情,人不是草木,因此人不是無情的B.全部金屬都是導電的,有的金屬是固體,所以全部固體是導電的C.茅盾的作品不是一天能讀完的,《半夜》是茅盾的作品,所以《半夜》不是一天能讀完的D.全部藝術(shù)品都有審美價值,全部自然物品具有審美價值,因此,有些自然物品也是藝術(shù)品5.三段論推理是演繹推理中的一種簡潔推理推斷,事實上是以一個一般性的原則(大前提)以及一個附屬于一般性的原則的特別化陳述(小前提),引申出一個符合一般性原則的特別化陳述(結(jié)論)的過程。要作出正確的三段論推理,必需堅持一般性規(guī)則。下列三段論推理正確的是()A.甲班的學生都是優(yōu)秀生,你是甲班的學生,所以,你應當是優(yōu)秀生B.人民群眾是歷史的主體,我是人民群眾,所以,我是歷史的主體C.金屬是能導電的,金屬是有光澤的,所以,有光澤的都是能導電的D.名詞都是實詞,動詞不是名詞,所以,動詞不是實詞6.閱讀材料,完成下列要求。歌德是18世紀德國的一位聞名的文藝大師。一天,他與一位文藝指責家“狹路相逢”。這位指責家生性怪異,遇到歌德走來,不僅沒有相讓。反而賣弄聰慧,一邊傲岸地往前走,一邊大聲說道:“我從來不給傻子讓路!”面對如此尷尬的局面,但見歌德笑容可掬,謙恭地閃在一旁,一邊有禮貌地回答道:“呵呵,我可恰恰相反?!苯Y(jié)果故作聰慧的指責家反倒自討個沒趣。在這個故事里,無論是文藝指責家還是歌德,各自都只說了一句話,雖然話語特別簡練,但極為深刻,話中有理,語中有刺。請運用三段論推理的學問對文藝指責家和歌德的話補充完整并予以邏輯分析。高頻考點二復合推斷的演繹推理方法1.近日,山東淄博憑借燒烤火遍全國,“高校生組團到淄博吃燒烤”“寧愿打站票也要到淄博吃燒烤”等詞條沖上熱搜。三五好友圍坐火爐旁,“靈魂三件套”小蔥、小餅、小火爐,給淄博燒烤增加別樣魅力。游客紛至沓來,淄博也一躍成為熱門旅游城市。“寧愿打站票也要到淄博吃燒烤”這種說法()①表明思維具有能動性②屬于選言推斷③屬于演繹推理④屬于聯(lián)言推理A.①③B.②④C.②③D.①④2.每次科學發(fā)覺都給科學學問增加了新的內(nèi)容;每次科學發(fā)覺都使人了解到自然界更多的方面;所以,每次科學發(fā)覺都給科學學問增加了新的內(nèi)容,并且都使人了解到自然界更多的方面。這一推理屬于()A.聯(lián)言推理的合成式B.聯(lián)言推理的分解式C.相容的選言推理D.不相容的選言推理3.某商場宣揚海報載明:“只有在本店消費滿1000元,才能享受5折實惠?!睂Υ?,甲認為在商場消費1100元的話,只要付550元即可;乙認為即使在商場消費1100元,可能還是要付1100元。下列對甲、乙的觀點解讀正確的是()A.甲正確,因為充分條件假言推斷的前件為真,后件確定為真B.乙正確,因為必要條件假言推斷的前件為真,后件不確定為真C.甲與乙都錯,因為演繹推理的前提為假,推導不出必定的結(jié)論D.甲與乙都正確,因為該推理的內(nèi)涵與外延前后并不一樣4.美國哥倫比亞號航天飛機解體墜毀后,有專家指出,“該航天飛機的失事或者由于設(shè)備故障,或者由于人為破壞”。現(xiàn)已查明失事緣由確系設(shè)備故障,因此,可以解除人為破壞。從邏輯上看,上述推理()A.正確,是不相容選言推理的確定否定式B.正確,是相容選言推理的否定確定式C.錯誤,是不相容選言推理的否定確定式D.錯誤,是相容選言推理的確定否定式5.張華今年高三畢業(yè)了,他的志向是上北大,但只有高考分數(shù)上了670分以上,才能被北大錄用。張華沒有考到670分,所以,他沒有被北大錄用。該推理屬于()A.充分條件假言推理的否定前件式B.必要條件假言推理的確定后件式C.充分必要條件假言推理的確定前件式D.必要條件假言推理的否定前件式6.閱讀材料,回答問題。文藝創(chuàng)作方法有一百條、一千條,但最根本、最關(guān)鍵、最牢靠的方法是扎根人民、扎根生活。揆諸歷史,沒有曹雪芹對當時社會生活全景式的視察和顯微鏡式的剖析,就不行能誕生《紅樓夢》這種百科全書式巨著;假如不熟識辛亥革命前后底層民眾的境況和心情,魯迅就不行能塑造出祥林嫂、閏土、孔乙己等活敏捷現(xiàn)的人物。歷史和實踐證明,只有為時代和人民放歌,讓文藝的百花園恒久為人民綻放,才能塑造更多吸引人、感染人、打動人的藝術(shù)形象,為時代留下令人難忘的藝術(shù)經(jīng)典。通過閱讀上述材料,甲得出結(jié)論:只有扎根人民、扎根生活,才能創(chuàng)作出優(yōu)秀的文藝作品。乙接著說:按你的說法,我深化基層、深化人民生活,也確定能創(chuàng)作出優(yōu)秀文藝作品。結(jié)合所學邏輯學問,評析甲乙二人的觀點。第46練演繹推理高頻考點一簡潔推斷的演繹推理方法1.C①說法錯誤,前提中的“學生”不周延,在結(jié)論中周延了,其推理形式無效;④說法錯誤,相容選言推理只有“否定確定式”這一種有效推理形式。2.B①錯誤,真金是不怕火煉的,所以,怕火煉的不是真金,聯(lián)項由“是”改為“不是”,謂項由“不怕火煉的”改為“怕火煉的”,這是換質(zhì)推理,而且主項和謂項位置互換,因此是換質(zhì)位推理;③錯誤,全部無神論者都不是宗教信徒,所以,全部宗教信徒都是有神論者,聯(lián)項由“不是”改為“是”,主項“無神論者”和謂項“宗教信徒”位置互換,因此是換位質(zhì)推理。3.C材料的推理是通過變更已知性質(zhì)推斷的主項和謂項的位置而得到的新的推斷,是性質(zhì)推斷換位推理,③④屬于性質(zhì)推斷換質(zhì)推理,不符合題意。4.A題干中的三段論推理結(jié)構(gòu)為:大前提是“全部渴望勝利的人都必需努力工作”,小前提是“我不是渴望勝利的人”,結(jié)論是“我不必努力工作”。因此,該三段論推理的大項是“努力工作”,小項是“我”,中項是“渴望勝利的人”。大前提是全稱確定推斷,謂項“努力工作”不周延;結(jié)論是單稱否定推斷,謂項“努力工作”周延。這樣,該三段論違反了“前提中不周延的項在結(jié)論中不得周延”,犯了大項不當擴大的錯誤。該三段論的大項“無情的”在大前提中不周延,但在結(jié)論中周延,所犯錯誤與題干中三段論所犯錯誤相同,都違反了“前提中不周延的項在結(jié)論中不得周延”,犯了大項不當擴大的錯誤,故A入選。該三段論的小項“固體”在前提中不周延,但在結(jié)論中周延,違反了“前提中不周延的項在結(jié)論中不得周延”,犯了小項不當擴大的錯誤,故B不符合題意?!懊┒艿淖髌贰痹诖笄疤嶂惺侵缚傮w,在小前提中是指個體,因此該三段論犯了“四概念”錯誤,故C不符合題意。該三段論的中項“有審美價值”在大前提和小前提中都不周延,違反了“中項在前提中至少周延一次”,故D不符合題意。故本題選A。5.A該項中出現(xiàn)了四個不同的項,犯了“四概念”的錯誤,B錯誤。該項中小項“有光澤的”在前提中是不周延的,而在結(jié)論中是周延的,犯了“小項不當擴大”的錯誤,C錯誤。該項中大項“實詞”在前提中是不周延的,而在結(jié)論中是周延的,犯了“大項不當擴大”的錯誤,D錯誤。6.答案:①文藝指責家的三段論是:我從來不給傻子讓路(大前提),你歌德是個傻子(小前提),所以,我不給你讓路(結(jié)論)。②歌德推理的三段論是:我給傻子讓路(大前提),你指責家是傻子(小前提),所以,我給你讓路(結(jié)論)。③文藝指責家和歌德各自運用的都是省略三段論推理。三段論是演繹推理的重要形式之一,它是以兩個已知的性質(zhì)推斷為前提,借助一個共同的項推出一個新的性質(zhì)推斷的推理。他們兩人的推理都正確,因為這兩個三段論均符合三段論推理的基本規(guī)則,即只有三個不同的項,中項在前提中至少周延一次,前提中不周延的項在結(jié)論中不得周延。高頻考點二復合推斷的演繹推理方法1.D“寧愿打站票也要到淄博吃燒烤”的說法是對淄博燒烤火遍全國現(xiàn)象的能動性反映,體現(xiàn)了思維的能動性特征,①符合題意?!皩幵复蛘酒薄币惨プ筒┖汀暗阶筒┏詿尽笔峭瑫r存在的兩種狀況,這兩個聯(lián)言支是真的,所以,它的合成式“寧愿打站票也要到淄博吃燒烤”也是真的,這屬于聯(lián)言推理得出的結(jié)論,④符合題意。選言推斷是或是這樣,或者那樣的推斷,“打站票”和“到淄博吃燒烤”是同時存在的兩種狀況,它不是選言推斷,②不符合題意?!皩幵复蛘酒币惨阶筒┏詿尽笔且粋€聯(lián)言推理,而不是演繹推理,③不符合題意。故本題選D。2.A材料將分別存在的對象狀況綜合成比較全面的相識,這一推理屬于聯(lián)言推理的合成式,A入選。3.B“只有在本店消費滿1000元,才能享受5折實惠”是一個必要條件假言推斷,必要條件假言推斷的前件為真,后件不確定為真,甲誤認為是充分條件假言推斷,故甲錯誤,乙正確,選B。4.DA、C錯誤,依題意可知,該推理屬于相容選言推理;B錯誤,D正確,一個相容選言推理的正確的推理結(jié)構(gòu)只能是否定選言推斷前提中的一部分選言支,結(jié)論確定剩下的另一部分選言支,即相容選言推理的有效推理結(jié)構(gòu)是否定確定式,而材料中的相容選言推理的推理結(jié)構(gòu)是確定否定式。5.D由“只有……才能……”可知,該推理屬于必要條件假言推理,否定前件就可否定后件,D正確。6.答案:①甲對應的是必要條件假言推斷。必要條件假言推斷所斷定的前件和后件的關(guān)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年變態(tài)的iq測試題及答案
- 2025年復雜環(huán)境停車測試題及答案
- 2025年獸醫(yī)職業(yè)考試題型及答案
- 2025年注塑技工考試試題及答案
- 2025年重大機械面試題及答案
- 2025年發(fā)展民宿面試題及答案
- 2025年管理班級的面試題及答案
- 2025年金融類面試題及答案
- 2025年專利級別考試試題及答案
- 2025年概率論期末試題及答案
- 如何發(fā)現(xiàn)腎臟病
- 第三單元 音樂與民族-說唱 課件-2024-2025學年高中音樂粵教花城版(2019)必修音樂鑒賞
- 數(shù)字藝術(shù)微噴印畫產(chǎn)業(yè)深度調(diào)研及未來發(fā)展現(xiàn)狀趨勢
- 2024-2030年中國菜籽油行業(yè)供需趨勢及投資潛力分析報告權(quán)威版
- 黑龍江省哈爾濱工業(yè)大學附屬中學2024-2025學年八年級上學期期中考試地理試題(含答案)
- GB/T 44537-2024精細陶瓷室溫斷裂韌性試驗方法表面裂紋彎曲梁(SCF)法
- 輸變電工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一表式(電纜工程土建專業(yè))
- JJF(京) 124-2024 智能電表電動自行車充電辨識模組校準規(guī)范
- 2024年新課標《義務教育數(shù)學課程標準》測試題(附含答案)
- 部編版八年級道德與法治下冊2.1《堅持依憲治國》精美教案
- GB/T 44208-2024館藏文物病害描述及圖示基礎(chǔ)要素
評論
0/150
提交評論