新教材2025版高中政治第一單元民事權利與義務第3課訂約履約誠信為本第1框訂立合同學問大同步提升訓練部編版選擇性必修2

第一單元第三課第一框【基礎鞏固】1．某超市想要購進一批毛巾，于是向幾家毛巾廠發(fā)出傳真：本超市欲購進毛巾，假如有全棉新款，請附圖樣與說明，我超市將派人前往洽談購買事宜。甲毛巾廠寄送了毛巾圖樣和說明后，又送了100條毛巾給該超市。但該超市看后不滿足，確定不買甲毛巾廠的毛巾。對此，下列說法正確的是()①該超市發(fā)出的傳真是要約②甲毛巾廠給超市送毛巾是要約③該超市拒絕購買是違約行為，應當擔當違約責任④超市和甲毛巾廠之間沒有法律關系上的合同關系A．①② B．①③C．②④ D．③④【答案】C【解析】要約邀請是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示，要約是希望與他人訂立合同的意思表示。某超市發(fā)出的傳真僅僅是一種購貨意向，處于訂約的打算階段，沒有提及毛巾的數(shù)量、價款、規(guī)格、期限等詳細信息，因此不構成要約，屬于要約邀請，①錯誤。甲毛巾廠寄送了毛巾圖樣和說明后，送了100條毛巾給該超市，是欲與該超市訂立買賣合同的意思表示，屬于要約，②正確。該超市尚未與甲毛巾廠成立買賣合同，因而該超市拒絕購買不是違約行為，不須要擔當違約責任，③錯誤，④正確。2．趙某為H市某一電子廠的合同工，今年16周歲。某日，她在一珠寶首飾店購買了項鏈和寶石戒指，總共花了1700元。趙某的父親認為趙某尚未成年，未經(jīng)家長同意不能進行大額交易，要求珠寶首飾店退貨，而趙某則認為自己已經(jīng)能自食其力，可以自己作主，表示不愿退貨。對此，下列說法正確的是()①本案中的民事法律關系的內(nèi)容是項鏈和寶石戒指②趙某作為限制民事行為實力人，未經(jīng)父母允許其購買行為無效③趙某與珠寶首飾店之間的買賣合同已經(jīng)成立并履行完畢，因而是有效的④本案中的買賣合同成立時起便具有法律約束力，不得隨意擅自變更或解除A．①② B．①③C．②④ D．③④【答案】D【解析】趙某與珠寶首飾店之間進行買賣的權利與義務關系屬于民事法律關系的內(nèi)容，項鏈和寶石戒指屬于民事法律關系的客體，①錯誤。十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為實力人。因此，本案中的趙某依法應視為完全民事行為實力人，其購買行為有效，與商店之間的買賣合同成立，具有法律約束力，不得隨意擅自變更或解除，③④正確。3．甲公司與乙公司訂立一書面合同，甲公司簽字蓋章后郵寄給乙公司簽字蓋章，則該合同的成立時間為()A．甲公司與乙公司口頭協(xié)商一樣時B．甲公司簽字蓋章時C．甲公司簽字蓋章后交付郵寄時D．乙公司簽字蓋章時【答案】D【解析】乙公司簽字蓋章時意味著對甲公司要約的承諾，合同即成立，D正確，解除A、B、C。4．王某的好友將其父親名下一套房產(chǎn)賣給王某，雙方簽訂了房屋買賣合同，王某支付了全額房款并搬遷入住?？勺屚跄硾]想到的是，后來好友父親以女兒無權處分其名下的房產(chǎn)為由訴至法院，懇求確認買賣合同無效并讓王某返還房屋。經(jīng)法院一審、二審判決，均認為買賣合同無效。其緣由在于()A．合同內(nèi)容違法 B．合同違反公序良俗C．合同的主體不適格 D．合同存在欺詐現(xiàn)象【答案】C【解析】女兒無權處置父親名下的房產(chǎn)，C符合題意。A、B、D均與材料無關，解除。5．2024年五一前夕，某汽車4S店發(fā)布廣告稱：“本店全部品牌汽車、各種車型，國慶當日下單，一律以官方掛牌價8折出售，且保證供應，次日復原原價?！碑斎?，看到廣告的李先生隨即帶著銀行卡去買車，卻被告知活動汽車已經(jīng)售完，若李先生堅持購買，只能以9.8折購買。李先生認為4S店無理違約，但4S店堅持說明權在本店，廣告不能作數(shù)。下列對該案例的分析正確的是()①4S店發(fā)布的廣告屬于要約邀請，不能作數(shù)②李某在規(guī)定的時間內(nèi)購車，4S店應當遵守約定③4S店的活動汽車已經(jīng)售完，因此不構成違約④該廣告內(nèi)容詳細明確，構成有法律效力的要約A．①② B．①③C．②④ D．③④【答案】C【解析】本案中的4S店廣告內(nèi)容詳細明確，應當視為要約，具有法律約束力，而不是要約邀請，①錯誤，④正確。李某在規(guī)定的時間內(nèi)去4S店購車，4S店應當遵守約定，如若以活動汽車已經(jīng)售完為由，拒不遵守約定則構成違約，②正確，③錯誤。6．原告孫某系包工頭，口頭約定為被告張某建房施工。目前，被告張某已經(jīng)搬進所建新居，工程余款張某以涉案方案存在質量瑕疵為由拒絕給付，并提交照片一組作為證明。一審法院認為，涉案雙方的口頭協(xié)議系雙方真實意思表示，合法有效。這說明()①只要各方當事人形成一樣的意思表示，就訂立了合同②當事人通過口頭語言達成意思表示一樣所形成的合同可認為有效合同③口頭合同適合關系困難、金額較大的權利義務關系④口頭合同比書面合同更具有明顯的優(yōu)勢A．①② B．①③C．②④ D．③④【答案】A【解析】法院認為，涉案雙方的口頭協(xié)議系雙方真實意思表示，合法有效，體現(xiàn)了①②。③混淆了口頭合同與書面合同的特點，解除?？陬^合同與書面合同各具優(yōu)勢，解除④。【實力提升】7．王大媽看中了某專賣店的一件價格為1500元的外套，便要求用750元買下該外套。商家稱最少須要1000元，王大媽堅持要以750元買下。商家說以這個價格可成交，但款式有變。這一過程中()①王大媽要求用750元買下該外套是作出了要約邀請②商家稱以1000元成交是作出了承諾③商家同意以750元出售另一款式是作出了要約④經(jīng)過多次討價還價，合同是否成立尚不行知A．①② B．③④C．②④ D．①③【答案】B【解析】①錯誤，王大媽要求用750元買下該外套是作出了要約。②錯誤，商家稱以1000元成交是作出了要約。③④正確，王大媽堅持要以750元買下，商家說以這個價格可成交，但款式有變。在這里，商家同意以750元出售另一款式是作出了要約，經(jīng)過多次討價還價，合同是否成立尚不行知。8．列車上，一名男子先行坐在了一位女乘客的座位上，并在女乘客上車后接著“霸座”。后乘務人員前來溝通時，該男子癱坐在座位上稱“起不來”。依據(jù)民法典合同編第八百一十五條明確規(guī)定：“旅客應當依據(jù)有效客票記載的時間、班次和座位號乘坐?！睂Υ?，下列相識正確的是()A．乘客購買車票后，合同即已生效，具有法律約束力B．購買車票并不意味著乘坐協(xié)議的生效C．“霸座”者違反公序良俗，乘坐協(xié)議無效D．意思表示不真實的乘坐協(xié)議無效【答案】A【解析】乘客購買車票后，合同即已生效，具有法律約束力，“霸座”行為屬于違約行為，A符合題意，B錯誤。“霸座”者購買車票屬于有效合同，意思表示真實，解除C、D。9．王某因經(jīng)商虧損，將與其妻李某共有的房產(chǎn)以正常市場價格出售給不知情的劉某。其妻發(fā)覺后，訴至法院，要求宣告房屋買賣無效。劉某在法庭上出示房屋買賣合同、賣房授權書與房子過戶登記手續(xù)等資料。后經(jīng)確認，王某的賣房授權書系偽造。在本案中()①該套房子應歸劉某全部，因為劉某購房屬于法定善意取得②該套房子仍歸李某和王某全部，因為王某偽造的賣房授權書無效③該合同無效，因為王某無權單方面處分與妻子李某的共同房產(chǎn)④該合同有效，因為它符合我國合同法規(guī)定的條件A．①④ B．①③C．②④ D．②③【答案】D【解析】托付書是王某偽造，并不是李某的行為導致劉某信任王某有代理權，故王某的行為屬于無權代理。本案中，劉某未盡到相應的核實義務，且王某單方面處分房子的行為違反了法律關于共同共有人對共有的不動產(chǎn)的相關規(guī)定，且妻子李某不認可該房屋買賣的事實，因此，該合同無效，②③正確，解除①④。10．胡某購買張某正在出售的一套學區(qū)房。雙方談妥價錢簽訂書面合同，約定一個月后辦理產(chǎn)權登記。次日，張某將這套學區(qū)房賣給摯友錢某。為少繳稅款，合同價格明顯低于市場價。半個月后，張某意外去世，其唯一繼承人小張在不知情的狀況下將這套房賣給李某，并完成產(chǎn)權登記手續(xù)。次月，錢某和胡某均要求小張辦理產(chǎn)權登記。對此，下列說法正確的是()①胡某與張某的合同有效，可以主見違約責任②錢某與張某的合同有效，可以主見接著履行③小張與李某的交易有效，李某獲得全部權④該案件中，各法律關系的客體均為學區(qū)房A．①② B．①③C．③④ D．②④【答案】B【解析】材料中胡某和張某的合同、張某唯一繼承人小張與李某的合同和交易都是合法有效的，而錢某與張某簽訂的合同因違法而無效，不主見接著履行，解除②。該房屋產(chǎn)權已經(jīng)轉移至李某，人民法院將不再支持接著履行胡某與張某的合同，但可以主見依據(jù)合同違約處理，①③正確。包括合同關系在內(nèi)的債權關系的客體都是行為，解除④。11．教授甲舉辦學術講座時，在禮堂外的張貼欄中公告其新書的書名及價格，告知有意購買者在門口的簽字本上簽名。學生乙未留意該公告，以為簽字本是為簽到而設，遂在上面簽名。下列說法正確的是()①甲的行為是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示②甲的行為是要約，具有法律約束力③乙的行為不是承諾，甲、乙的買賣合同沒有成立④甲、乙的買賣合同因是書面合同而更有效A．①② B．②③C．①④ D．③④【答案】B【解析】甲的行為是要約，不是希望他人向自己發(fā)出要約，①錯誤。甲公告其新書的書名及其價格，告知有意購買者在門口的簽字本上簽名，屬于要約，具有法律約束力，②正確。承諾是受要約人同意要約的意思表示。本案中，乙沒有購買甲新書的意思，故其行為不是承諾，甲、乙的買賣合同沒有成立，③正確。合同是否有效不是因為其形式，④錯誤。12．某公司員工小洋下班后倍感乏累不想做飯，于是通過手機在W外賣平臺下單了一份豬油拌飯及大蔥炒木耳，并按要求在平臺上付了款。半小時后，外賣員將訂餐送到了小洋的家門口。對此，下列分析正確的是()①小洋與外賣公司簽訂了外賣合同，合同成立②小洋在W外賣平臺上下單屬于要約邀請，不屬于合同承諾③商家在W外賣平臺陳設的菜品及標注的服務內(nèi)容屬于合同的要約④在W外賣平臺上下單屬于書面合同，受法律愛護A．①③ B．②④C．①② D．③④【答案】D【解析】小洋是與外賣商家訂立了合同，并沒有與外賣公司簽訂外賣合同，①錯誤。小洋在W外賣平臺上下單，并按要求在平臺上付了款，這說明小洋同意該店的要約，作出了承諾，②錯誤。W外賣平臺陳設的菜品及標注的服務內(nèi)容詳細明確，屬于合同的要約，③正確。以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，并可以隨時調取查用的數(shù)據(jù)電文，視為書面形式，因此在W外賣平臺上下單屬于書面合同，受法律愛護，④正確。13．甲和乙進行以下商業(yè)接洽，下列對合同的解讀不正確的是()7月1日，甲向乙發(fā)送電子郵件：“愿以每件50元的價格購買貴公司型號為S的水杯2000件，貴公司負責運輸，貨到付款，10天內(nèi)答復有效?！?月3日，乙郵件回復甲：“如價格為每件58元，可賣給貴公司2000件。”7月4日，甲郵件回復乙：“如價格降到每件52元，情愿購買1000件?！?月5日，乙郵件回復甲：“假如價格降到每件52元，最少得購買2000件?！?月6日，甲郵件回復乙：“同意購買2000件?！盇．甲和乙通過電子郵件訂立了書面合同B．書面合同內(nèi)容清楚，有利于督促各方當事人依據(jù)確定的義務履行合同C．書面合同有據(jù)可查，有利于合同糾紛的處理和案件的公正裁決D．以上郵件中沒有充分的同意要約的意思表示，不能構成合法買賣合同【答案】D【解析】經(jīng)過多次溝通，甲確定購買每件52元的型號為S的水杯2000件，乙公司負責運輸，貨到付款，雙方的書面合同成立，屬于合法買賣的合同，A、B、C均正確但不符合題意，D錯誤但符合題意。14．甲和乙簽訂了一份運輸合同，雙方約定：甲向乙支付運費，乙將貨物由A地運到B地并交付于丙。下列關于該合同的表述正確的是()A．丙也是該合同的當事人B．甲、乙為該合同當事人，丙是合同以外第三人C．假如乙不履行合同，可以向甲主見權利D．丙為該合同的受要約人【答案】B【解析】材料中，甲和乙簽訂了一份運輸合同，雙方約定：甲向乙支付運費，乙將貨物由A地運到B地并交付于丙。由此可以看出甲、乙為該合同當事人，丙是合同以外第三人，B正確。A、C、D均錯誤。15．閱讀材料，完成下列要求。2024年2月6日，小宋因結婚典禮所需，從摯友邊某處租借了一臺高檔錄像機，礙于情面，雙方未簽訂合同書。后因保管不慎致使錄像機丟失，于是小宋購買了一臺二手錄像機送還邊某，但邊某不同意，要求小宋賠償其與原錄像機相同品牌、型號的新錄像機一臺。雙方爭吵不下，訴至人民法院。(1)小宋