33-提高附著式升降腳手架首層防護(hù)一次驗(yàn)收合格率（4-3）

提高附著式升降腳手架首層防護(hù)一次驗(yàn)收合格率Improvetheone-timeacceptancerateofthefirstlayerprotectionofattachedliftingscaffold沂蒙SC小組目錄CONTENT1工程概況2小組簡介3選擇課題4現(xiàn)狀調(diào)查5設(shè)定目標(biāo)6確定主要原因7制定對策8對策實(shí)施9效果檢查1010制定鞏固措施1112原因分析總結(jié)和下一步打算工程概況Improvetheone-timeacceptancerateofthefirstlayer

protectionofattachedliftingscaffold01工程概況

山東省立醫(yī)院工程項(xiàng)目位于濟(jì)南市槐蔭區(qū)省立醫(yī)院中心院區(qū)內(nèi)，建筑面積65973㎡，結(jié)構(gòu)形式為框架剪力墻結(jié)構(gòu)。工程施工中使用附著式升降腳手架，附著式升降腳手架主要用于商業(yè)寫字樓、居民住宅建筑等高層、超高層主體施工。具備防火、防高空墜物、美觀、經(jīng)濟(jì)、適用等優(yōu)點(diǎn)，是一種綠色節(jié)能、安全美觀的建筑施工設(shè)備。棟號名稱層數(shù)建筑高度附著式升降腳手架省立醫(yī)院綜合樓1#1771.95m全層、東立面、北立面、南立面省立醫(yī)院綜合樓2#1771.95m全層、北立面、南立面省立醫(yī)院綜合樓3#1771.95m全層、西立面、北立面、南立面小組簡介Improvetheone-timeacceptancerateofthefirstlayer

protectionofattachedliftingscaffold02SC小組情況一覽表小組名稱沂蒙SC小組成立時(shí)間2016.1.1小組注冊號TYZL-JCJ-01SC培訓(xùn)時(shí)間人均50學(xué)時(shí)課題名稱提高附著式升降腳手架首層防護(hù)一次驗(yàn)收合格率課題類型問題解決型課題注冊號TYZL-JCJ-2022-03活動(dòng)頻次每周一次課題注冊時(shí)間2022.3.1小組注冊時(shí)間2022.3.1活動(dòng)時(shí)間2022.3.1--2022.7.30成員出勤率100%小組口號揚(yáng)沂蒙精神、筑天元夢想二、SC小組簡介小組成員情況序號姓名學(xué)歷項(xiàng)目職務(wù)組內(nèi)職務(wù)組內(nèi)分工1于海洋本科高級工程師組長全面組織協(xié)調(diào)2王富生本科工程師副組長現(xiàn)場管理控制3燕宇辰?？浦砉こ處熃M員方案策劃、技術(shù)顧問4袁春濤本科工程師組員施工現(xiàn)場管理控制5張利明本科工程師組員技術(shù)管理、措施實(shí)施小組成立于2016年1月1日，由5人組成。小組自成立以來，已完成多項(xiàng)SC課題，取得多項(xiàng)國家實(shí)用新型專利和國家優(yōu)秀SC成果榮譽(yù)，此次SC課題為問題解決型型。我們SC小組的口號是“揚(yáng)沂蒙精神、筑天元夢想”，發(fā)揚(yáng)“唯實(shí)、爭先”的天元作風(fēng)，爭做不息天元人，爭做沂蒙奮斗者。歷年成果展示集成架附墻支座穿墻螺栓清理裝置新型集成架提升裝置

集團(tuán)設(shè)有集成架項(xiàng)目，主要負(fù)責(zé)集團(tuán)附著式升降腳手架施工、維修、生產(chǎn)、設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)，下設(shè)集成架施工作業(yè)班組和集成架維修班組，SC小組成員主要負(fù)責(zé)集成架維修保養(yǎng)、施工安裝等一體化業(yè)務(wù)。目前，施工班組共計(jì)44人，包含6個(gè)施工隊(duì)、1個(gè)后勤保障隊(duì)和1個(gè)安全質(zhì)檢隊(duì)，整合相關(guān)人員，組建了一個(gè)分工明確、體系健全、底蘊(yùn)深厚的質(zhì)量管理小組（沂蒙SC小組），本小組自2016年成立以來，每年都能夠革新相關(guān)安裝施工工藝，在班組中啟到中流砥柱的作用。二、SC小組簡介小組工作職責(zé)與定位：1、2019年度小組榮獲全國優(yōu)秀質(zhì)量管理小組。2、2020年編寫的《施工升降機(jī)自動(dòng)加油裝置的研制》成果獲得中國施工企業(yè)管理協(xié)會(huì)一等獎(jiǎng)。3、2021年編寫的《液壓布料機(jī)伸縮式頂升裝置的研制》成果獲得中國施工企業(yè)管理協(xié)會(huì)二等獎(jiǎng)。選擇課題Improvetheone-timeacceptancerateofthefirst

layerprotectionofattachedliftingscaffold03三、選題理由附著式升降腳手架屬于綠色節(jié)能、安全美觀的建筑環(huán)保設(shè)備，槐蔭區(qū)質(zhì)監(jiān)站、建設(shè)單位在附著式升降腳手架施工項(xiàng)目推廣會(huì)中表示該設(shè)備將作為一項(xiàng)綠色安全環(huán)保節(jié)能的特色對當(dāng)?shù)馗黜?xiàng)工程進(jìn)行推廣，要求附著式升降腳手架首層防護(hù)一次驗(yàn)收合格率不得低于90%。附著式升降腳手架施工項(xiàng)目推廣會(huì)附著式升降腳手架宣傳應(yīng)用圖3.1選題理由一：建設(shè)單位要求三、選擇課題

2022年3月5日小組成員張利明與燕宇辰對省立醫(yī)院綜合樓一區(qū)東立面、省立醫(yī)院綜合樓二區(qū)北立面、南立面的三層架體防護(hù)部位進(jìn)行一次現(xiàn)場自檢，發(fā)現(xiàn)附著式升降腳手架首層防護(hù)一次驗(yàn)收合格率僅為85.8%，低于建設(shè)單位要求。基于以上兩個(gè)理由，最終選定課題：提高附著式升降腳手架首層防護(hù)一次驗(yàn)收合格率3.2選題理由二：工程現(xiàn)狀序號部位抽查數(shù)量合格數(shù)量合格率平均合格率1省立醫(yī)院綜合樓一區(qū)東立面806986.2%85.8%2省立醫(yī)院綜合樓二區(qū)北立面807188.7%3省立醫(yī)院綜合樓二區(qū)南立面806682.5%現(xiàn)狀調(diào)查Improvetheone-timeacceptancerateofthefirst

layerprotectionofattachedliftingscaffold04四、現(xiàn)狀調(diào)查調(diào)查1

選定課題后，為了解咱們的現(xiàn)狀與問題嚴(yán)重程度，在2022年3月5日調(diào)查現(xiàn)場情況和收集數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，在2022年3月11日，小組成員于海洋與徐慶超對省立醫(yī)院綜合樓一區(qū)第三層（東立面、北立面、南立面）、省立醫(yī)院綜合樓二區(qū)第三層（北立面、南立面）、省立醫(yī)院綜合樓三區(qū)第三層（樣板區(qū)域）對已經(jīng)安裝完成的附著式升降腳手架進(jìn)行防護(hù)質(zhì)量檢查，共檢查600處，合格522處，存在質(zhì)量問題的位置有78處，分別為挑翻板安裝質(zhì)量差、腳手板安裝質(zhì)量差、外立網(wǎng)安裝質(zhì)量差、首層框架平整度超差、立桿安裝質(zhì)量差、攔腰桿安裝質(zhì)量差、桁架安裝質(zhì)量差、斜拉桿安裝質(zhì)量差，共8項(xiàng)質(zhì)量問題，合格率為87%。檢查部位檢查數(shù)量合格數(shù)量不合格數(shù)量合格率省立醫(yī)院綜合樓一區(qū)東立面100871387%省立醫(yī)院綜合樓一區(qū)北立面100871387%省立醫(yī)院綜合樓一區(qū)南立面100831783%省立醫(yī)院綜合樓二區(qū)北立面100881288%省立醫(yī)院綜合樓二區(qū)南立面100861486%樣板區(qū)域：省立醫(yī)院綜合樓三區(qū)10091991%合計(jì)6005227887%檢查部位質(zhì)量問題項(xiàng)目合計(jì)

挑翻板安裝質(zhì)量差腳手板安裝質(zhì)量差外立網(wǎng)安裝質(zhì)量差首層框架平整度超差其他1#東立面101110131#北立面91111131#南立面150101172#北立面101100122#南立面11011114樣板區(qū)域：省立醫(yī)院3#421119合計(jì)59564478四、現(xiàn)狀調(diào)查調(diào)查2作業(yè)班組合格率情況進(jìn)場構(gòu)件合計(jì)第一批第二批施工一班合格143139282不合格221840施工二班

合格122118240不合格191938合計(jì)合格265257522不合格413778共計(jì)300300600由于現(xiàn)場有兩個(gè)作業(yè)班組同時(shí)進(jìn)行施工，架體構(gòu)件也分成兩個(gè)批次進(jìn)場，3月12日小組成員張利明和袁春濤采用交叉分層法進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)不管是施工一班還是施工二班進(jìn)行組裝，不管是采用第一批構(gòu)件還是第二批構(gòu)件，首層防護(hù)一次驗(yàn)收合格情況及質(zhì)量問題項(xiàng)目均無明顯差異。再次用交叉分層法對質(zhì)量問題項(xiàng)目進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)不管采用哪隊(duì)進(jìn)行施工，哪批構(gòu)件進(jìn)行安裝，質(zhì)量問題項(xiàng)目均無明顯差異。操作班組合格率情況進(jìn)場構(gòu)件合計(jì)第一批第二批施工一班挑翻板安裝質(zhì)量差191433腳手板安裝質(zhì)量差112外立網(wǎng)安裝質(zhì)量差112首層框架平整度超差011立桿安裝質(zhì)量差011

施工二班攔腰桿安裝質(zhì)量差101挑翻板安裝質(zhì)量差141630腳手板安裝質(zhì)量差202外立網(wǎng)安裝質(zhì)量差112首層框架平整度超差112四、現(xiàn)狀調(diào)查調(diào)查33月13日，小組成員于海洋和張利明按照質(zhì)量問題對各項(xiàng)進(jìn)行分析，得到如下調(diào)查表和排列表，可以看出“挑翻板安裝質(zhì)量差”占70.5%，是附著式升降腳手架首層防護(hù)一次驗(yàn)收合格率低的主要問題，但是還需要進(jìn)一步進(jìn)行分層分析，從而明確癥結(jié)所在。序號項(xiàng)目頻數(shù)（個(gè)）頻率（%）累計(jì)頻率（%）1挑翻板安裝質(zhì)量差5570.570.52腳手板安裝質(zhì)量差911.5823外立網(wǎng)安裝質(zhì)量差810.292.24首層框架平整度超差33.996.15其他33.9100合計(jì)78100小組成員于海洋和徐慶超針對“挑翻板安裝質(zhì)量差”進(jìn)行分析，得到如下調(diào)查表和排列圖，可以看出“挑翻板安裝拼縫超差”和“挑板支撐構(gòu)件變形”占“挑翻板安裝質(zhì)量差”的72.7%，是挑翻板安裝質(zhì)量差的癥結(jié)所在序號項(xiàng)目頻數(shù)（個(gè)）頻率（%）累計(jì)頻率（%）1挑翻板安裝拼縫超差2138.238.22挑板支撐構(gòu)件變形1934.572.73挑翻板連接不合格712.785.44挑翻板平整度差59.194.55其他35.5100合計(jì)55100設(shè)定目標(biāo)Improvetheone-timeacceptancerateofthefirst

layerprotectionofattachedliftingscaffold05五、設(shè)定目標(biāo)（1）組織曾經(jīng)達(dá)到最好水平（2）相關(guān)方要求小組調(diào)查曾經(jīng)施工過的工程，發(fā)現(xiàn)中南君啟1#、2#工程，兩樓曾經(jīng)一次驗(yàn)收合格率達(dá)到歷年最好水平95%，匯總?cè)缦隆?/p>

以往工程最好合格率調(diào)查表建設(shè)及監(jiān)理單位要求附著式升降腳手架首層防護(hù)一次驗(yàn)收合格率不得低于90%（3）上級要求公司到項(xiàng)目部月檢時(shí)指出，本工程作為建筑高新技術(shù)推廣會(huì)對附著式升降腳手架重點(diǎn)推廣實(shí)踐工程，為達(dá)到附著式升降腳手架推廣作用，要求首層防護(hù)一次驗(yàn)收合格率不得低于92%。（4）目標(biāo)測算分析現(xiàn)狀調(diào)查中，兩處癥結(jié)“挑翻板安裝拼縫超差”和“挑板支撐構(gòu)件變形”占主要問題的72.7%，根據(jù)小組成員技術(shù)水平、施工經(jīng)驗(yàn)、管理水平、綜合能力，可以把“挑翻板安裝拼縫超差”和“挑板支撐構(gòu)件變形”這兩個(gè)癥結(jié)解決75%，那么首層防護(hù)一次驗(yàn)收合格率便能提高到87%+（1-87%）×72.7%×75%=94%。經(jīng)過小組成員綜合考慮，我們小組決定把目標(biāo)值設(shè)定為93%。

現(xiàn)狀87%理論計(jì)算值93%100%70%理論計(jì)算值現(xiàn)狀值

87%6%80%90%93%部位檢查數(shù)量合格數(shù)量不合格數(shù)量合格率中南君啟1#10095595%中南君啟2#10095595%合計(jì)2001901095%原因分析Improvetheone-timeacceptancerateofthefirst

layerprotectionofattachedliftingscaffold06六、原因分析

2022年3月20日，SC小組在項(xiàng)目部會(huì)議室針對“挑翻板安裝拼縫超差”和“挑板支撐構(gòu)件變形”兩個(gè)癥結(jié)召開“諸葛亮?xí)保\(yùn)用“頭腦風(fēng)暴法”，集思廣益，從人、機(jī)、料、法、環(huán)、測六個(gè)方面進(jìn)行分層分析，經(jīng)分層分析后將確實(shí)存在的原因進(jìn)行歸納整理，并繪制了關(guān)聯(lián)圖。確定主要原因Improvetheone-timeacceptancerateofthefirst

layerprotectionofattachedliftingscaffold07七、確定主要原因1、要因確定計(jì)劃序號末端原因確認(rèn)方法確認(rèn)內(nèi)容負(fù)責(zé)人完成日期1作業(yè)前培訓(xùn)交底次數(shù)不足作業(yè)前培訓(xùn)交底次數(shù)對①②癥結(jié)影響程度調(diào)查分析、試驗(yàn)寧厚波2022年4月6日2項(xiàng)目缺乏獎(jiǎng)懲制度項(xiàng)目獎(jiǎng)懲制度設(shè)立與否對①②癥結(jié)影響程度調(diào)查分析、試驗(yàn)張利明2022年4月7日3項(xiàng)目檢查次數(shù)不足項(xiàng)目檢查頻率對①②癥結(jié)影響程度調(diào)查分析、試驗(yàn)袁春濤2022年4月5日4構(gòu)件連接固定點(diǎn)不足構(gòu)件連接固定點(diǎn)不足與否對②癥結(jié)影響程度調(diào)查分析、現(xiàn)場測量孟凡杰2022年4月10日5安裝時(shí)未及時(shí)檢測安裝時(shí)是否及時(shí)檢測對②癥結(jié)影響程度調(diào)查分析、試驗(yàn)于海洋2022年4月15日6構(gòu)件固定孔加工位置存在偏差構(gòu)件固定孔加工偏差對②癥結(jié)影響程度調(diào)查分析、現(xiàn)場測量王立芬2022年4月12日7施工現(xiàn)場作業(yè)空間狹小施工現(xiàn)場作業(yè)空間狹小對①②癥結(jié)影響程度調(diào)查分析、現(xiàn)場測量龍豐2022年4月16日8測量儀器使用年限臨期測量儀器使用年限臨期與否對①②癥結(jié)影響程度調(diào)查分析、現(xiàn)場測量燕宇辰2022年4月17日9挑翻板安裝工藝不合理挑翻板安裝工藝對①癥結(jié)影響程度調(diào)查分析、現(xiàn)場測量苗春健2022年4月14日小組成員針對①癥結(jié)：挑翻板安裝拼縫超差、②癥結(jié)：挑板支撐構(gòu)件變形，共找到了9條末端原因，經(jīng)逐條確認(rèn)，9條末端原因均在小組能力范圍內(nèi)，便針對9個(gè)末端原因制定了要因確認(rèn)計(jì)劃表。七、確定主要原因影響程度判斷：小組成員對作業(yè)人員培訓(xùn)次數(shù)不同，通過問卷、實(shí)操兩種考核方式進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)兩處癥結(jié)的占比差別較小，因此判斷作業(yè)前培訓(xùn)交底次數(shù)多少對癥結(jié)影響程度較小。2、確定主要原因-----末端原因一：作業(yè)前培訓(xùn)交底次數(shù)不足確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法確認(rèn)人完成時(shí)間作業(yè)前培訓(xùn)交底次數(shù)對癥結(jié)影響程度調(diào)查分析試驗(yàn)寧厚波2022年4月6日小組成員寧厚波隨機(jī)選取了30名員工，進(jìn)行分組附著式升降腳手架安裝施工工藝培訓(xùn)，A組15人培訓(xùn)1次，B組15人培訓(xùn)4次，并對其進(jìn)行考核，全部合格。小組成員按照培訓(xùn)次數(shù)對兩個(gè)小組進(jìn)行分組實(shí)操考核，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)如下：

結(jié)論：“作業(yè)前培訓(xùn)交底次數(shù)不足”為非要因。成績各組人數(shù)平均成績成績A組1581合格B組1593合格小組檢查數(shù)量挑翻板安裝拼縫超差數(shù)量挑翻板安裝拼縫超差占比挑板支撐構(gòu)件變形數(shù)量挑板支撐構(gòu)件變形占比A組5024%612%B組5036%510%七、確定主要原因2、確定主要原因-----末端原因二：項(xiàng)目缺乏獎(jiǎng)懲制度確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法確認(rèn)人完成時(shí)間項(xiàng)目獎(jiǎng)懲制度設(shè)立對癥結(jié)影響程度調(diào)查分析試驗(yàn)張利明2022年4月7日調(diào)查發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目部未制定針對附著式升降腳手架施工安裝獎(jiǎng)懲制度，為驗(yàn)證獎(jiǎng)懲制度對癥結(jié)的影響程度，項(xiàng)目部與省立醫(yī)院綜合樓1#施工班組簽訂了《附著式升降腳手架防護(hù)施工安裝獎(jiǎng)罰協(xié)議書》。

小組然后對簽訂協(xié)議的綜合樓1#施工班組和未簽訂協(xié)議的綜合樓2#施工班組的施工安裝質(zhì)量進(jìn)行調(diào)查，數(shù)據(jù)如下：類別檢查數(shù)量挑翻板安裝拼縫超差數(shù)量挑翻板安裝拼縫超差占比挑板支撐構(gòu)件變形數(shù)量挑板支撐構(gòu)件變形占比綜合樓1#班組5036%48%綜合樓2#班組5024%48%差值12%00%影響程度判斷：通過對已簽訂獎(jiǎng)罰協(xié)議的班組與未簽訂獎(jiǎng)罰協(xié)議的班組進(jìn)行安裝質(zhì)量對比，發(fā)現(xiàn)兩者之間差別較小，因此判斷獎(jiǎng)懲制度的有無對癥結(jié)的影響較小。結(jié)論：“項(xiàng)目缺乏獎(jiǎng)懲制度”為非要因。七、確定主要原因2、確定主要原因-----末端原因三：項(xiàng)目檢查次數(shù)不足確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法確認(rèn)人完成時(shí)間構(gòu)件連接固定點(diǎn)不足與否對癥結(jié)影響程度調(diào)查分析現(xiàn)場測量孟凡杰2022年4月10日小組成員調(diào)查質(zhì)檢員對附著式升降腳手架防護(hù)安裝施工檢查情況，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場2天檢查次數(shù)只有1次；4月3日至4月4日期間，質(zhì)檢員對同一施工區(qū)域每天檢查2次，小組成員加大了檢查力度，并每天下發(fā)工作聯(lián)系單要求項(xiàng)目部進(jìn)行整改。小組成員袁春濤對兩天檢查1次區(qū)域和兩天檢查4次區(qū)域的施工質(zhì)量進(jìn)行調(diào)查，數(shù)據(jù)如下：類別檢查數(shù)量挑翻板安裝拼縫超差數(shù)量挑翻板安裝拼縫超差占比挑板支撐構(gòu)件變形數(shù)量挑板支撐構(gòu)件變形占比檢查1次8045%56.3%檢查4次8045%67.5%差值00%11.2%影響程度判斷：小組成員袁春濤通過對兩天檢查1次和兩天檢查4次的施工區(qū)域安裝質(zhì)量進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)兩個(gè)施工區(qū)域差別較小，因此判斷檢查次數(shù)的多少對癥結(jié)的影響較小。結(jié)論：“項(xiàng)目檢查次數(shù)不足”為非要因。七、確定主要原因2、確定主要原因-----末端原因四：構(gòu)件連接固定點(diǎn)不足確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法確認(rèn)人完成時(shí)間構(gòu)件連接固定點(diǎn)不足與否對癥結(jié)影響程度調(diào)查分析現(xiàn)場測量孟凡杰2022年4月10日腳手板骨架采用矩形形狀，沿架體方向采用為50mm×50mm的方管，垂直架體方向采用50mm×50mm的角鐵焊接而成，豎向立桿與長邊方管采用單螺栓連接，由于架體較高，校正立桿垂直度時(shí)會(huì)導(dǎo)致連接螺栓發(fā)生松動(dòng)，進(jìn)而導(dǎo)致沿架體方向腳手板骨架固定孔變形?，F(xiàn)場檢查180處，82處構(gòu)件固定孔存在輕微變形，占45.5%。檢查數(shù)據(jù)如下：類別檢查數(shù)量變形數(shù)量變形占比一區(qū)南立面602948.3%二區(qū)北立面602745%二區(qū)南立面602643.3%合計(jì)1808245.5%腳手板骨架退場變形七、確定主要原因2、確定主要原因-----末端原因四：構(gòu)件連接固定點(diǎn)不足再對82個(gè)出現(xiàn)構(gòu)件固定孔變形部位挑板支撐進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)有45處存在挑板支撐構(gòu)件變形問題，占54.9%，占比較大。檢查數(shù)據(jù)如下：類別變形數(shù)量挑板支撐構(gòu)件變形變形占比一區(qū)南立面291758.6%二區(qū)北立面261453.8%二區(qū)南立面271451.9%合計(jì)824554.9%影響程度判斷：構(gòu)件連接固定點(diǎn)不足導(dǎo)致挑板支撐的固定孔變形，變形固定孔部位的挑板變形占比達(dá)到54.9%，占比較大，因此判斷“構(gòu)件連接固定點(diǎn)不足”對癥結(jié)影響程度大。結(jié)論：“構(gòu)件連接固定點(diǎn)不足”為要因。腳手板固定孔變形七、確定主要原因2、確定主要原因-----末端原因五：安裝時(shí)未及時(shí)檢測確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法確認(rèn)人完成時(shí)間安裝時(shí)是否及時(shí)檢測對癥結(jié)影響程度調(diào)查分析試驗(yàn)于海洋2022年4月15日小組成員于海洋調(diào)查發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場施工安裝工作人員存在安裝后未及時(shí)“隨測隨安”現(xiàn)象；因此項(xiàng)目部對施工現(xiàn)場下達(dá)工作聯(lián)系單要求施工班組嚴(yán)格執(zhí)行好規(guī)章制度，控制好過程質(zhì)量，落實(shí)好“隨測隨安”要求。

五天后小組成員于海洋對現(xiàn)場未落實(shí)“隨測隨安”區(qū)域和已落實(shí)“隨測隨安”區(qū)域的施工安裝質(zhì)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)調(diào)查，數(shù)據(jù)如下：類別檢查數(shù)量挑翻板安裝拼縫超差數(shù)量挑翻板安裝拼縫超差占比挑板支撐構(gòu)件變形數(shù)量挑板支撐構(gòu)件變形占比未“隨測隨安”50510%48%已“隨測隨安”5048%36%差值12%12%影響程度判斷：小組成員于海洋要求施工隊(duì)執(zhí)行好“隨測隨安”制度，并對執(zhí)行前后進(jìn)行對比，兩者之間占比差別較小，因此判斷安裝時(shí)未及時(shí)檢測對癥結(jié)影響程度較小。結(jié)論：“安裝時(shí)未及時(shí)檢測”為非要因。七、確定主要原因2、確定主要原因-----末端原因六：構(gòu)件固定孔加工位置存在偏差影響程度判斷：構(gòu)件固定孔加工位置尺寸偏差與挑板支撐構(gòu)件變形無相關(guān)性，因此構(gòu)件固定孔加工位置尺寸偏差對癥結(jié)影響程度小。確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法確認(rèn)人完成時(shí)間構(gòu)件固定孔加工偏差對癥結(jié)影響程度調(diào)查分析現(xiàn)場測量王立芬2022年4月12日調(diào)查發(fā)現(xiàn)，構(gòu)件固定孔加工位置偶發(fā)性存在偏差，為驗(yàn)證對癥結(jié)的影響程度，小組成員王立芬測量檢查36個(gè)構(gòu)件固定孔加工位置尺寸偏差情況。之后跟蹤調(diào)查安裝完成后的挑板支撐構(gòu)件變形，并繪制散布圖，發(fā)現(xiàn)構(gòu)件固定孔加工尺寸偏差和挑板支撐構(gòu)件變形之間并無直接相關(guān)性。調(diào)查數(shù)據(jù)如下：結(jié)論：“構(gòu)件固定孔加工位置存在偏差”為非要因。序號尺寸偏差橫向平整度偏差序號尺寸偏差橫向平整度偏差序號尺寸偏差橫向平整度偏差序號尺寸偏差橫向平整度偏差1231043.519642842.523.52113.55203.53293234212342133.53012415132.52.522433110533.5141.522343.532216421533.224443332.4732.5162.52253.5234328541742.5262.54353194318442733.53621七、確定主要原因2、確定主要原因-----末端原因七：施工現(xiàn)場作業(yè)空間狹小影響程度判斷：采用架體上組裝與采用加工區(qū)組裝進(jìn)行檢查，“挑板支撐構(gòu)件變形”數(shù)量差值為1%，“挑翻板安裝拼縫超差”占比差值為1%，發(fā)現(xiàn)兩種安裝方式差別較小，因此判斷作業(yè)空間狹小對癥結(jié)影響程度較小。確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法確認(rèn)人完成時(shí)間施工現(xiàn)場作業(yè)空間狹小對癥結(jié)影響程度調(diào)查分析現(xiàn)場測量龍豐2022年4月16日調(diào)查發(fā)現(xiàn)一區(qū)架體的挑板支撐構(gòu)件直接在架體上進(jìn)行安裝，二區(qū)架體的支撐構(gòu)件在吊裝提升現(xiàn)場加工區(qū)進(jìn)行安裝，隨架體共同吊裝，保持兩種安裝方式固定有效。對直接采用在架體安裝和在現(xiàn)場加工區(qū)連接安裝兩個(gè)區(qū)的作業(yè)部位的挑板變形和挑翻板拼縫超差情況進(jìn)行檢查，數(shù)據(jù)如下：類別檢查數(shù)量挑板支撐變形數(shù)量挑板支撐變形占比挑翻板安裝拼縫超差挑翻板拼縫超差占比架體上安裝10066%55%加工區(qū)安裝10055%44%差值11%41%結(jié)論：“施工現(xiàn)場作業(yè)空間狹小”為非要因。七、確定主要原因2、確定主要原因-----末端原因八：測量儀器使用年限臨期影響程度判斷：通過對臨期激光水平儀和新激光水平儀的施工區(qū)域安裝質(zhì)量進(jìn)行調(diào)查，挑板支撐構(gòu)件變形占比差值為2%，挑翻板拼縫超差占比差值為2%，兩區(qū)域之間占比差別較小，因此判斷測量儀器使用年限臨期對癥結(jié)影響程度較小。確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法確認(rèn)人完成時(shí)間儀器未定期校準(zhǔn)對癥結(jié)影響程度調(diào)查分析試驗(yàn)燕宇辰2022年4月17日小組成員考慮到現(xiàn)場測量儀器使用年限較長，可能存在精度差、誤差大的問題，通過采購新的測量儀器，對部分施工區(qū)域重新復(fù)測，并與之前測量區(qū)域進(jìn)行試驗(yàn)分析，從而判斷測量儀器使用年限臨期與否對癥結(jié)的影響程度。儀器名稱測量項(xiàng)目50m縱線測量偏差垂直度偏差亞固-YGL01（臨期測量儀器）1.5mm1.3mm亞固-YGL01（新測量儀器）1.3mm1.0mm數(shù)據(jù)差值0.2mm0.3mm小組成員分別使用臨期測量儀器、新測量儀器進(jìn)行調(diào)查分析，進(jìn)行檢查，數(shù)據(jù)如下：儀器名稱檢查數(shù)量挑板支撐構(gòu)件變形數(shù)量挑板支撐構(gòu)件變形占比挑翻板拼縫超差數(shù)量挑翻板拼縫超差占比亞固-YGL01（臨期測量儀器）5024%36%亞固-YGL01（新測量儀器）5012%24%

差值

12%12%結(jié)論：“測量儀器使用年限臨期”為非要因。七、確定主要原因2、確定主要原因-----末端原因九：挑翻板安裝工藝不合理影響程度判斷：采用φ80銷軸連接與采用φ50的銷軸兩者之間連接合格率差值16.6%，占比差別較大，因此判斷φ80挑翻板安裝工藝不合理對癥結(jié)影響程度大。確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法確認(rèn)人完成時(shí)間挑翻板安裝工藝不合理對癥結(jié)影響程度調(diào)查分析現(xiàn)場測量苗春健2022年4月14日挑板與翻板之間為實(shí)現(xiàn)翻板在挑板上受到連接約束，如今挑翻板連接工藝為采用φ50銷軸進(jìn)行固定連接，但部分挑翻板尺寸過長，為保證連接穩(wěn)定性，采用φ80銷軸進(jìn)行固定連接，為驗(yàn)證挑翻板安裝工藝對癥結(jié)的影響程度，小組進(jìn)行了分析測量。小組成員苗春健對挑翻板安裝工藝進(jìn)行調(diào)查，各選取60個(gè)點(diǎn)位，并分析兩種連接方式對癥結(jié)的影響程度，數(shù)據(jù)如下：類別檢查數(shù)量挑翻板拼縫超差數(shù)量挑翻板拼縫超差占比Φ50銷軸連接6035%Φ80銷軸連接601321.6%差值1016.6%結(jié)論：“挑翻板安裝工藝不合理”為要因。七、確定主要原因根據(jù)前期的調(diào)查分析、現(xiàn)場測量及試驗(yàn)，我們確定了以下要因結(jié)果匯總表。序號末端原因確認(rèn)方法負(fù)責(zé)人是否要因1作業(yè)前培訓(xùn)交底次數(shù)不足調(diào)查分析、試驗(yàn)寧厚波非要因2項(xiàng)目缺乏獎(jiǎng)懲制度調(diào)查分析、試驗(yàn)張利明非要因3項(xiàng)目檢查次數(shù)不足調(diào)查分析、試驗(yàn)袁春濤非要因4構(gòu)件連接固定點(diǎn)不足調(diào)查分析、現(xiàn)場測量孟凡杰要因5安裝時(shí)未及時(shí)檢測調(diào)查分析、試驗(yàn)于海洋非要因6構(gòu)件固定孔加工位置存在偏差調(diào)查分析、現(xiàn)場測量王立芬非要因7施工現(xiàn)場作業(yè)空間狹小調(diào)查分析、現(xiàn)場測量龍豐非要因8測量儀器使用年限臨期調(diào)查分析、現(xiàn)場測量燕宇辰非要因9挑翻板安裝工藝不合理調(diào)查分析現(xiàn)場測量苗春健要因經(jīng)過小組成員的對9條末端原因逐條分析論證，我們得到“構(gòu)件連接固定點(diǎn)不足”、“挑翻板安裝工藝不合理”兩條要因。制定對策Improvetheone-timeacceptancerateofthefirst

layerprotectionofattachedliftingscaffold08八、制定對策1、對策分析評價(jià)表末端原因?qū)Σ叻桨冈u估選定實(shí)施對策有效性可實(shí)施性經(jīng)濟(jì)性可靠性時(shí)間性構(gòu)件連接固定點(diǎn)不足采用六孔方板進(jìn)行連接，增加連接螺栓數(shù)量。采用六孔方板，能有效實(shí)現(xiàn)豎向兩個(gè)螺栓和橫向三個(gè)螺栓固定，增加固定點(diǎn)位?？啃〗M成員能力即可解決，可實(shí)施。附加六孔方板，在車間可完成加工，鋼材成本+人工約為12元/個(gè)?，F(xiàn)場試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)增加螺栓緊固點(diǎn)，可以實(shí)現(xiàn)牢固連接，垂直度得到充分保障。增加作業(yè)時(shí)間，單連接點(diǎn)位增加2分鐘。選定擴(kuò)大螺栓孔徑并采用較大型號螺栓進(jìn)行緊固連接。采用擴(kuò)大型號的螺栓進(jìn)行連接，加大緊固力矩，增加連接強(qiáng)度?？啃〗M成員能力即可解決，可實(shí)施。擴(kuò)大孔徑，更換較大型號螺栓需要重新沖孔，增元加材料成本+人工約為15元/個(gè)。現(xiàn)場試驗(yàn)，增大螺栓型號連接，增大扭矩，大部分可實(shí)現(xiàn)可靠連接，部分垂直度有偏斜。增加作業(yè)時(shí)間，單連接點(diǎn)位可增加1分鐘。不選定挑翻板安裝工藝不合理車間加工、更換φ50的圓管+銷軸焊接在挑板和翻板上。銷軸連接能實(shí)現(xiàn)可靠連接，加工要求精度高，制作效率低?？啃〗M成員能力即可解決，可實(shí)施。車間下料作，需要車床加工銷軸，切斷圓管，材料+人工成本約為16元/個(gè)?，F(xiàn)場試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)能夠有效保證挑板和翻板之間的連接，不易變形?，F(xiàn)場組裝、焊接，銷軸連接固定，增加作業(yè)時(shí)間5分鐘/點(diǎn)位。不選定市場購置φ30的合頁，采用燕尾自攻絲固定在挑板和翻板上。現(xiàn)場試驗(yàn)燕尾自攻絲固定牢固，抗金屬疲勞強(qiáng)，誤差更小?？啃〗M成員能力即可解決，可實(shí)施。市場購置304不銹鋼合頁，批量購置價(jià)格為1.5元/個(gè)。采用燕尾自攻絲固定，能夠有效實(shí)現(xiàn)連接，間隙小，不易變形。采用購置合頁，使用電鉆鉆孔，燕尾自攻絲固定，效率高，單點(diǎn)耗時(shí)2分鐘/點(diǎn)位。選定小組針對兩條要因，通過研究提出不同解決對策，并且分別從有效性、可實(shí)施性、經(jīng)濟(jì)性、可靠性和時(shí)間性五方面進(jìn)行比較，得到如下對策分析評價(jià)表：八、制定對策2、對策表序號主要原因?qū)Σ撸╓hat）目標(biāo)（Whv）措施（How）地點(diǎn)（Where）完成時(shí)間（When）負(fù)責(zé)人（Who）1構(gòu)件連接固定點(diǎn)不足采用六孔方板進(jìn)行連接，增加相應(yīng)的連接螺栓數(shù)量。立桿與腳手板框架垂直度偏差≤3°1、設(shè)計(jì)并繪制六孔連接方板，并進(jìn)行力學(xué)驗(yàn)算。2、車間加工制作連接方板，并檢查尺寸偏差。3、現(xiàn)場架體組裝連接，橫豎向分別采用3點(diǎn)位和2點(diǎn)位連接，檢查立桿與腳手板框架垂直度偏差。車間工程1區(qū)南立面2022年6月1日苗春健2挑翻板安裝工藝不合理購置φ30合頁，采用燕尾自攻絲連接挑板和翻板。挑板翻版拼縫超差≤5mm。1、市場購不銹鋼合頁和燕尾自攻絲。2、在挑板和翻板上放線定位合頁安裝位置。3、采用電鉆對合頁進(jìn)行安裝，并檢查安裝尺寸偏差。4、安裝完畢檢查整段挑翻板平整度超差。工程1區(qū)南立面2022年5月15日燕宇辰小組成員對“構(gòu)件連接固定點(diǎn)不足”問題提出了兩條解決對策，經(jīng)過小組成員的討論分析，方案一在有效性、經(jīng)濟(jì)性、可靠性、時(shí)間性，四個(gè)方面均比方案二更加優(yōu)越；小組成員對“挑翻板安裝工藝不合理”問題提出了兩條解決對策，經(jīng)過小組成員的討論分析，方案二在有效性、經(jīng)濟(jì)性、時(shí)間性，三個(gè)方面均比方案一更加優(yōu)越。選定實(shí)施對策對策實(shí)施Improvetheone-timeacceptancerateofthefirst

layerprotectionofattachedliftingscaffold09九、對策實(shí)施1、小組成員寧厚波采用solidworks軟件繪制六孔連接方板，并進(jìn)行力學(xué)驗(yàn)算，保證連接板具備可靠連接性。2、小組成員寧厚波在車間選材2mm厚鋼板，并對選取的鋼板質(zhì)量資料進(jìn)行復(fù)核，確保質(zhì)量合格并按照繪制完成的圖紙，采用等離子切割技術(shù)對連接板進(jìn)行下料（250mm*160mm），采用鉆孔機(jī)對連接板進(jìn)行沖孔(φ17)并檢查下料尺寸偏差和孔徑偏差。連接板下料長度偏差統(tǒng)計(jì)表(mm)編號12345678設(shè)計(jì)長度（mm）250250250250250250250250實(shí)際長度（mm）251251252249250251249251尺寸偏差（mm）112-101-11原材料合格率100%連接板螺栓孔徑偏差統(tǒng)計(jì)表（mm）編號12345678設(shè)計(jì)長度（mm）1717171717171717實(shí)際長度（mm）181717.5171717.51717尺寸偏差（mm）10+0.500+0.500原材料合格率100%3、小組成員在施工現(xiàn)場指導(dǎo)架體組裝連接，加設(shè)連接板，橫豎向分別采用3點(diǎn)位和2點(diǎn)位連接，并檢查垂直度。立桿垂直度測量偏差統(tǒng)計(jì)表(度)編號12345678設(shè)計(jì)長度（mm）23211001編號910111213141516尺寸偏差（mm）112202-10原材料合格率100%效果驗(yàn)證：通過統(tǒng)計(jì)表可以看出，增設(shè)六孔連接板對立桿和腳手板框架進(jìn)行連接，立桿垂直度偏差小于3度，完成對策目標(biāo)的要求，措施有效。對策實(shí)施一：采用六孔方板進(jìn)行連接，增加相應(yīng)的連接螺栓數(shù)量。九、對策實(shí)施效果驗(yàn)證：通過統(tǒng)計(jì)表（表31）可以看出，安裝完成后經(jīng)重新測量的挑板和翻板的平整度超差小于5mm,完成對策目標(biāo)要求，對策實(shí)施有效。對策實(shí)施二：購置φ30合頁，采用燕尾自攻絲連接挑板和翻板。1、小組成員燕宇辰通過市場進(jìn)行采購60mm*50mm*60mm的304不銹鋼合頁和高強(qiáng)燕尾自攻絲，并復(fù)核產(chǎn)品檢測報(bào)告，確保產(chǎn)品質(zhì)量。2、小組成員張利明在車間加工區(qū)按照繪制圖紙?jiān)谔舭搴头迳戏啪€定位，確定安裝合頁位置并標(biāo)記，王文博再次復(fù)核定位尺寸偏差。

3、小組成員徐慶超采用電鉆對合頁進(jìn)行安裝，安裝后檢查尺寸偏差，安裝完畢檢查整段挑翻板平整度超差情況。

合頁定位偏差統(tǒng)計(jì)表(mm)編號12345678設(shè)計(jì)長度（mm）23211001編號910111213141516尺寸偏差（mm）112202-10原材料合格率100%挑板翻版平整度超差統(tǒng)計(jì)表(mm)編號12345678設(shè)計(jì)長度（mm）43202021編號910111213141516尺寸偏差（mm）14230220原材料合格率100%效果檢查Improvetheone-timeacceptancerateofthefirst

layerprotectionofattachedliftingscaffold10十、效果檢查目標(biāo)實(shí)現(xiàn)！檢查一：目標(biāo)效果檢查對策實(shí)施完成后，2022年6月28日至6月30日期間，由苗春健、龍豐對省立醫(yī)院1區(qū)5層、省立醫(yī)院2區(qū)6層、省立醫(yī)院三區(qū)10層的附著式升降腳手架首層防護(hù)一次驗(yàn)收合格率進(jìn)行檢查，共計(jì)檢查600處，合格點(diǎn)共計(jì)568處，不合格處共計(jì)32處，合格率達(dá)到94.6%，達(dá)成活動(dòng)目標(biāo)。小組目標(biāo)實(shí)現(xiàn)了！小組成員對出現(xiàn)的32處不合格位置進(jìn)行了分類整理如下表：序號項(xiàng)目頻數(shù)頻率（%）累計(jì)頻率（%）1腳手板安裝質(zhì)量差1237.537.52外立網(wǎng)安裝質(zhì)量差1134.471.93挑翻板安裝質(zhì)量差721.993.84首層框架平整度超差13.196.95桁架安裝質(zhì)量差13.1100合計(jì)32100實(shí)施前實(shí)施后十、效果檢查對挑翻板安裝質(zhì)量差的7處問題調(diào)查統(tǒng)計(jì)如下：序號項(xiàng)目頻數(shù)頻率（%）累計(jì)頻率（%）1挑翻板連接不合格228.628.62挑翻板平整度差228.657.23挑翻板安裝拼縫超差114.371.54挑板支撐構(gòu)件變形114.385.85挑板壓板安裝不合格114.2100合計(jì)7100

通過對策實(shí)施前后排列圖對比，可以看到“挑翻板安裝拼縫超差”和“挑板支撐構(gòu)件變形”已不是主要問題，占比從對策實(shí)施前的72.7%占比下降到28.6%，合格率已有明顯改善，達(dá)成活動(dòng)目標(biāo)。實(shí)施前實(shí)施后十、效果檢查在同行業(yè)樹立了新的標(biāo)桿1.提高了架體施工質(zhì)量，降低了工程中高空作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，展現(xiàn)了附著式升降腳手架的環(huán)保、美觀，得到了濟(jì)南市槐蔭區(qū)當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)局、安監(jiān)站、建設(shè)單位、集團(tuán)各單位的一致好評，維系了與質(zhì)監(jiān)站、建設(shè)單位的良好合作關(guān)系；2.比建設(shè)單位要求工期節(jié)省了5天，滿足了建設(shè)單位、總包單位對工期的需求，對我方履約能力進(jìn)行表揚(yáng)。領(lǐng)導(dǎo)現(xiàn)場參觀檢查二：社會(huì)效益檢查領(lǐng)導(dǎo)現(xiàn)場觀摩會(huì)現(xiàn)場應(yīng)用實(shí)拍十、效果檢查節(jié)約整改人工、節(jié)省施工工期。經(jīng)濟(jì)分析活動(dòng)期間節(jié)省架體施工工期：（3-2）*14*3=42天人工方面節(jié)?。?9200-25140=14060元材料成本方面：構(gòu)件改型后節(jié)約材料成本為：25200-24360=840元小組活動(dòng)花費(fèi)：2300元小組活動(dòng)目標(biāo)達(dá)成后，小組成員對活動(dòng)產(chǎn)生的經(jīng)費(fèi)及經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行了計(jì)算，共產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益12600元，統(tǒng)計(jì)如下表。檢查三：經(jīng)濟(jì)效益檢查制定鞏固措施Improvetheone-timeacceptancerateofthefirst

layerprotectionofattachedliftingscaffold11十一、制定鞏固措施1、增加工藝標(biāo)準(zhǔn)通過本次SC小組活動(dòng)，我們對附著式升降腳手架的首層防護(hù)安裝工藝有了進(jìn)一步的改善，一些施工方法也有了重新的認(rèn)識。我小組以本工程為契機(jī)，為使附著式升降腳手架的首層防護(hù)合格率穩(wěn)步提高，我們把本次活動(dòng)中，對策表中制定的具體措施進(jìn)行整理，經(jīng)公司主管部門審核批準(zhǔn)，納入企業(yè)《附著式升降腳手架首層安裝工藝》標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)編號JCJ-TY-2022-08。措施項(xiàng)目鞏固形式標(biāo)準(zhǔn)類型有效措施圖紙歸集

采用六孔方板+螺栓進(jìn)行連接納入企業(yè)《附著式升降腳收架首層拼裝工藝》標(biāo)準(zhǔn)企業(yè)工藝標(biāo)準(zhǔn)車間選材2mm厚鋼板，并對選取的鋼板質(zhì)量資料進(jìn)行復(fù)核，確保質(zhì)量合格并按照繪制完成的圖紙，采用等離子切割技術(shù)對連接板進(jìn)行下料（250mm*160mm），采用鉆孔機(jī)對連接板進(jìn)行沖孔(φ17)并檢查下料尺寸偏差和孔徑偏差。

采用一種合頁+燕尾自攻絲進(jìn)行固定納入企業(yè)《附著式升降腳收架首層拼裝工藝》標(biāo)準(zhǔn)企業(yè)工藝標(biāo)準(zhǔn)1、市場購60mm*50mm*60mm的304不銹鋼合頁和燕尾自攻絲。2、在挑板和翻板上放線定位合頁安裝位置。3、采用電鉆對合頁進(jìn)行安裝，并檢查安裝尺寸偏差。4、安裝完畢檢查整段挑翻板平整度超差。2、鞏固期跟蹤小組成員制定了三個(gè)月的統(tǒng)計(jì)周期，分別在8月、9月、10月對附著式升降腳手架首層一次合格率進(jìn)行了三次檢查，各檢查600個(gè)點(diǎn)，調(diào)查情況見下表，從表中可以看出均能達(dá)到目標(biāo)值，平均合格率達(dá)到95.6%。根據(jù)實(shí)施的反饋情況，活動(dòng)效果保持良好。時(shí)間檢查點(diǎn)數(shù)合格點(diǎn)數(shù)合格率2022年8月15日60057696%2022年9月19日60057095%2022年10月12日60057696%平均值95.6%

從統(tǒng)計(jì)表和折線圖可