新教材適用2024-2025學(xué)年高中政治第一單元民事權(quán)利與義務(wù)第四課侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限第一框權(quán)利保障于法有據(jù)學(xué)案部編版選擇性必修2

第一框權(quán)利保障于法有據(jù)課標(biāo)要求1．理解并闡述侵權(quán)行為應(yīng)擔(dān)當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任、侵權(quán)責(zé)任的擔(dān)當(dāng)方式、訴訟時(shí)效。2．理解侵權(quán)責(zé)任的三種類型，分析過(guò)錯(cuò)責(zé)任、過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任與無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的區(qū)分。素養(yǎng)目標(biāo)1．政治認(rèn)同：把法律的權(quán)威、社會(huì)主義核心價(jià)值觀的要求和人民群眾的切身利益統(tǒng)一起來(lái)。2．法治意識(shí)：正確處理情理法的關(guān)系，崇尚法律權(quán)威，樹(shù)立依法擔(dān)當(dāng)責(zé)任觀念。自|主|梳|理學(xué)問(wèn)點(diǎn)一侵權(quán)行為的法律責(zé)任1．擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任的依據(jù)法律愛(ài)護(hù)民事主體的各項(xiàng)_人身權(quán)__和_財(cái)產(chǎn)權(quán)__。行為人侵害他人的民事權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法擔(dān)當(dāng)_侵權(quán)__責(zé)任。2．擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任的方式_停止侵害__，解除阻礙，消退危急，_返還財(cái)產(chǎn)__，復(fù)原原狀，_賠償損失__，賠禮致歉，消退影響、復(fù)原名譽(yù)。法律規(guī)定懲處性賠償?shù)?，依照其?guī)定。這些侵權(quán)責(zé)任擔(dān)當(dāng)方式，可以單獨(dú)適用，也可以_合并__適用。3．訴訟時(shí)效(1)向人民法院懇求愛(ài)護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為_(kāi)三__年，法律另有規(guī)定的除外。(2)當(dāng)民事權(quán)利受到侵害時(shí)，權(quán)利人應(yīng)當(dāng)_剛好__提出相關(guān)懇求。學(xué)問(wèn)點(diǎn)二侵權(quán)責(zé)任中的情理法1．侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定(1)內(nèi)容：行為人因_過(guò)錯(cuò)__侵害他人_民事__權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任。(2)侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件①民事主體的_合法權(quán)益__受到了損害。②行為人_主觀上__存在過(guò)錯(cuò)(有意或者過(guò)失)。③該行為與損害結(jié)果之間存在_因果關(guān)系__。2．特殊侵權(quán)行為_(kāi)過(guò)錯(cuò)推定__與_無(wú)過(guò)錯(cuò)__侵權(quán)責(zé)任。(1)依照法律規(guī)定_推定__行為人有過(guò)錯(cuò)，其_不能證明__自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任。(2)法律規(guī)定無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的，則行為人只要_損害__了他人的民事權(quán)益，不論其_有無(wú)過(guò)錯(cuò)__，均應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任。3．法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任的意義(1)旨在保障民事主體的_合法權(quán)利__不受侵?jǐn)_，合理確定相關(guān)行為人與權(quán)利人之間的_利益__。(2)法律規(guī)定在特定情形中適用過(guò)錯(cuò)推定與無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，對(duì)社會(huì)某些群體的合法權(quán)利賜予特殊愛(ài)護(hù)，體現(xiàn)了_社會(huì)公正__。(3)有助于平衡社會(huì)各方利益，合理_預(yù)防損害__，促進(jìn)_社會(huì)和諧__。預(yù)|習(xí)|自|測(cè)1.推斷下列觀點(diǎn)的正誤，并說(shuō)明理由。(1)對(duì)于侵權(quán)責(zé)任擔(dān)當(dāng)方式，只能選其中的一種。(×)提示：侵權(quán)責(zé)任擔(dān)當(dāng)方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。(2)未成年人侵害他人的民事權(quán)利，不應(yīng)擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任。(×)提示：未成年人侵害他人的民事權(quán)利，由未成年人及其監(jiān)護(hù)人依法擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任。(3)行為人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，不需擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任。(×)提示：法律規(guī)定無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的，則行為人只要損害了他人的民事權(quán)益，不論其有無(wú)過(guò)錯(cuò)，均應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任。(4)行為人是有意還是過(guò)失，對(duì)其是否應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)民事責(zé)任具有確定性意義。(×)提示：行為人是有意還是過(guò)失，往往并不影響其擔(dān)當(dāng)民事責(zé)任，但過(guò)錯(cuò)程度對(duì)于衡量其責(zé)任大小具有法律意義。2．簡(jiǎn)述侵權(quán)責(zé)任的擔(dān)當(dāng)方式。提示：侵權(quán)責(zé)任擔(dān)當(dāng)方式包括：停止侵害，解除阻礙，消退危急，返還財(cái)產(chǎn)，復(fù)原原狀，賠償損失，賠禮致歉，消退影響、復(fù)原名譽(yù)。法律規(guī)定懲處性賠償?shù)模勒掌湟?guī)定。議題侵權(quán)行為的法律責(zé)任議題導(dǎo)引許某在淘寶網(wǎng)注冊(cè)，開(kāi)設(shè)網(wǎng)店銷售酒類產(chǎn)品，并簽署《淘寶平臺(tái)服務(wù)協(xié)議》，約定：不得在淘寶網(wǎng)平臺(tái)上銷售、供應(yīng)侵?jǐn)_他人學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)益的商品、服務(wù)。后來(lái)，淘寶網(wǎng)接到消費(fèi)者投訴，稱許某在淘寶網(wǎng)銷售假冒A酒業(yè)公司注冊(cè)的品牌酒。淘寶網(wǎng)隨即核實(shí)，對(duì)涉案侵權(quán)產(chǎn)品的信息鏈接予以刪除。探究(1)許某要擔(dān)當(dāng)哪些民事責(zé)任？請(qǐng)簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。(2)淘寶網(wǎng)對(duì)A酒業(yè)公司是否要擔(dān)當(dāng)民事責(zé)任？請(qǐng)說(shuō)明理由。提示：(1)許某對(duì)A酒業(yè)公司要擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任，因?yàn)樵S某銷售假冒A公司擁有商標(biāo)權(quán)的商品，侵?jǐn)_了A公司的商標(biāo)權(quán)；許某對(duì)淘寶網(wǎng)要擔(dān)當(dāng)違約責(zé)任，因?yàn)樵S某違反了《淘寶平臺(tái)服務(wù)協(xié)議》，構(gòu)成合同違約，損害了淘寶網(wǎng)商業(yè)信譽(yù)。(2)淘寶網(wǎng)對(duì)A公司不須要擔(dān)當(dāng)民事責(zé)任。淘寶網(wǎng)作為交易平臺(tái)，接到消費(fèi)者投訴后剛好將涉案侵權(quán)產(chǎn)品的信息鏈接予以刪除，盡到了監(jiān)管責(zé)任，不存在與許某的淘寶店共同侵權(quán)，故不須要擔(dān)當(dāng)民事責(zé)任。重點(diǎn)突破侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任侵權(quán)責(zé)任違約責(zé)任含義是行為人以其不法行為或法律規(guī)定的不當(dāng)行為致使他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益受到損害而擔(dān)當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任又稱違反合同的民事責(zé)任，是指合同當(dāng)事人未按合同的約定或法律的規(guī)定履行義務(wù)所應(yīng)擔(dān)當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任產(chǎn)生基于行為人沒(méi)有履行法律上的規(guī)定的或者認(rèn)可的應(yīng)盡的義務(wù)而產(chǎn)生基于合同產(chǎn)生的違反合同的責(zé)任原則以過(guò)錯(cuò)責(zé)任為重點(diǎn)，極少采納無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任主要以債務(wù)不履行以及該行為與違約后果之間具有因果關(guān)系為要件舉證責(zé)任侵權(quán)行為人通常不負(fù)舉證責(zé)任，受害人必需就其主見(jiàn)舉證受害人不負(fù)舉證責(zé)任，而違約方必需證明違約是由法定事由引起責(zé)任構(gòu)成要件和免責(zé)條件損害事實(shí)是侵權(quán)賠償責(zé)任成立的前提條件，且免責(zé)條件或緣由只有是法定的，當(dāng)事人不能事先約定免責(zé)條件，也不能對(duì)不行抗力的范圍事先約定行為人只要實(shí)施了違約行為且不具有有效的抗辯事由，就應(yīng)擔(dān)當(dāng)違約責(zé)任。且除了法定的免責(zé)條件，如不行抗力以外，合同當(dāng)事人還可以事先約定不擔(dān)當(dāng)責(zé)任的狀況責(zé)任范圍侵權(quán)責(zé)任賠償范圍原則上包括干脆和間接損失；在侵害人格權(quán)時(shí)，還可進(jìn)行精神損害賠償；不法行為造成他人死亡的，賠償范圍還要擴(kuò)大至死者生前撫養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)用等可以由當(dāng)事人在合同中約定，假如沒(méi)有這種約定，依民法典的規(guī)定，賠償損失額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于受害人因違約而遭遇的損失，一般包括干脆損失和間接損失擔(dān)當(dāng)責(zé)任的法律后果及方式既包括財(cái)產(chǎn)責(zé)任，如賠償損失，又包括非財(cái)產(chǎn)責(zé)任，如消退影響、復(fù)原名譽(yù)、賠禮致歉主要是財(cái)產(chǎn)責(zé)任，如接著履行、實(shí)行補(bǔ)救措施、賠償損失、定金罰則、支付違約金等提示：侵權(quán)責(zé)任可以主見(jiàn)精神損害賠償，違約責(zé)任一般不支持精神損害賠償。典例示范1．(2024·長(zhǎng)沙長(zhǎng)郡中學(xué)期中)情侶王某與吳某因感情不和分手后不久，吳某在某300人滑雪微信群(王某也在群內(nèi))內(nèi)對(duì)王某進(jìn)行辱罵，發(fā)布露骨言辭，公開(kāi)王某微信號(hào)、照片等信息，引發(fā)部分群友對(duì)王某進(jìn)行不當(dāng)評(píng)價(jià)。對(duì)此，下列理解正確的是(C)①吳某侵?jǐn)_了王某的榮譽(yù)權(quán)，必需消退帶來(lái)的不良影響②吳某侵?jǐn)_了王某的隱私權(quán)，需懇切地向王某賠禮致歉③王某的人身權(quán)被吳某侵?jǐn)_，可要求吳某賠償精神損失④王某的最基礎(chǔ)權(quán)利被侵?jǐn)_，可要求吳某賠償經(jīng)濟(jì)損失A．①③ B．①④C．②③ D．②④解析：侵?jǐn)_榮譽(yù)權(quán)表現(xiàn)為非法剝奪或非法冒領(lǐng)他人榮譽(yù)稱號(hào)，材料中吳某的做法并未侵?jǐn)_王某的榮譽(yù)權(quán)，①不選；材料中吳某將王某的微信號(hào)、照片等信息進(jìn)行公開(kāi)，引發(fā)部分群友對(duì)王某進(jìn)行不當(dāng)評(píng)價(jià)，侵?jǐn)_了王某的隱私權(quán)，應(yīng)向其賠禮致歉，侵?jǐn)_了王某的人身權(quán)，王某可要求吳某賠償精神損失，②③正確；王某最基礎(chǔ)的權(quán)利是生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)，材料中未體現(xiàn)，④不選。故選C。變式訓(xùn)練1．甲與乙簽訂合同，甲將自己剛裝修好的新居子租給乙，租期一年。合同期滿進(jìn)行退房檢查時(shí)，甲發(fā)覺(jué)屋內(nèi)的墻面被涂得一塌糊涂。依據(jù)民事法律規(guī)定，該案件中的(B)①乙應(yīng)擔(dān)當(dāng)復(fù)原原狀或賠償損失的責(zé)任②乙應(yīng)擔(dān)當(dāng)返還財(cái)產(chǎn)的責(zé)任③乙的行為不構(gòu)成侵權(quán)，不須要擔(dān)當(dāng)責(zé)任④甲可以不要求乙擔(dān)當(dāng)責(zé)任A．①② B．①④C．②③ D．③④解析：行為人侵害他人的民事權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任的擔(dān)當(dāng)方式包括：停止侵害，解除阻礙，消退危急，返還財(cái)產(chǎn)，復(fù)原原狀，賠償損失，賠禮致歉，消退影響、復(fù)原名譽(yù)等。依據(jù)法律規(guī)定及題干事實(shí)，乙應(yīng)擔(dān)當(dāng)復(fù)原原狀或賠償損失的責(zé)任，①正確，③錯(cuò)誤；返還財(cái)產(chǎn)責(zé)任是侵占財(cái)產(chǎn)的侵權(quán)行為所應(yīng)擔(dān)當(dāng)?shù)囊环N責(zé)任，題目案例中沒(méi)有涉及侵占財(cái)產(chǎn)的情形，②不符合題意；民事權(quán)利可以放棄，④正確。故選B。議題侵權(quán)責(zé)任中的情理法議題導(dǎo)引2024年8月16日下午5時(shí)左右，某村刮起8級(jí)大風(fēng)。該村村民王某路過(guò)村委會(huì)在建的辦公樓時(shí)，大風(fēng)將建樓所用的腳手架刮倒。腳手架在倒塌過(guò)程中將一根電線砸斷，電線正好落在由此路過(guò)的王某身上，王某不幸觸電身亡。王某的家人向法院起訴，要求村委會(huì)和供電公司對(duì)王某的死亡擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任。村委會(huì)辯稱：腳手架是大風(fēng)刮倒的，擊中王某的輸電線路屬于供電公司，村委會(huì)對(duì)王某的死亡不應(yīng)擔(dān)當(dāng)損害賠償責(zé)任。供電公司辯稱：供電線路是被腳手架砸斷的，腳手架是村委會(huì)建辦公樓時(shí)運(yùn)用的，供電公司對(duì)王某的死亡不應(yīng)擔(dān)當(dāng)損害賠償責(zé)任。法院審理并查明，村委會(huì)用于建辦公樓的腳手架在7月2日搭建完畢。擊中王某的輸電線路歸供電公司全部，該線路不屬于高壓線。探究(1)村委會(huì)對(duì)王某的死亡是否應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)損害賠償責(zé)任？為什么？(2)供電公司對(duì)王某的死亡是否應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)損害賠償責(zé)任？為什么？(3)兩被告主見(jiàn)的抗辯事由是否成立？請(qǐng)說(shuō)明理由。提示：(1)村委會(huì)應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)損害賠償責(zé)任。因?yàn)榇逦瘯?huì)對(duì)建辦公樓所用的腳手架有管理義務(wù)，且不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，因此可以推定其主觀上存在疏忽大意、怠于管理的過(guò)錯(cuò)，故應(yīng)擔(dān)當(dāng)損害賠償責(zé)任。(2)供電公司應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)損害賠償責(zé)任。因?yàn)楣╇姽臼枪╇娫O(shè)施的全部人，對(duì)輸電線路有維護(hù)、管理義務(wù)，且不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，因此可推定其主觀上存在疏忽大意、怠于管理的過(guò)錯(cuò)，故應(yīng)擔(dān)當(dāng)損害賠償責(zé)任。(3)兩被告主見(jiàn)的抗辯事由不成立。對(duì)村委會(huì)而言，大風(fēng)尚不能構(gòu)成不行抗力。村委會(huì)應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)腳手架在外力(包括大風(fēng))的作用下可能倒塌并造成損害后果的危害，并應(yīng)剛好消退危急；對(duì)供電公司而言，腳手架倒塌不能構(gòu)成抗辯事由。供電公司應(yīng)留意到供電設(shè)施四周的物體、設(shè)施在外力作用下，對(duì)輸電線路平安的影響，應(yīng)剛好處理平安隱患。重點(diǎn)突破1．侵權(quán)行為的性質(zhì)與分類(1)性質(zhì)：是侵害他人人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)以及法律愛(ài)護(hù)的利益的行為；是違法行為，一般狀況下行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)；是要擔(dān)當(dāng)以損害賠償為主要形式的侵權(quán)責(zé)任的行為。(2)分類一般侵權(quán)行為特殊侵權(quán)行為歸責(zé)原則過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則和過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則構(gòu)成條件同時(shí)具備過(guò)錯(cuò)、加害行為、加害行為與損害后果之間的因果關(guān)系不須要以過(guò)錯(cuò)要件為要件或者法律干脆推定侵權(quán)人存在過(guò)錯(cuò)由其證明自己不存在過(guò)錯(cuò)責(zé)任形態(tài)除賠償損失外，還有如返還財(cái)產(chǎn)、解除阻礙、停止侵害等擔(dān)當(dāng)方式主要為賠償損失適用范圍沒(méi)有范圍限制限制在法律有明文規(guī)定的范圍內(nèi)有意行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生損害他人民事權(quán)利的結(jié)果，并且希望或放任該結(jié)果發(fā)生的過(guò)失行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能損害他人的民事權(quán)利但因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)，或者雖然已經(jīng)預(yù)見(jiàn)但輕信能夠避開(kāi)，結(jié)果導(dǎo)致他人的民事權(quán)利受到損害的2.過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任與無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任內(nèi)涵法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)的，行為人假如不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，則應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任法律規(guī)定無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的行為人，只要損害了他人的民事權(quán)益，不論其有無(wú)過(guò)錯(cuò)，均應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)責(zé)任行為人是否有過(guò)錯(cuò)有過(guò)錯(cuò)不肯定有過(guò)錯(cuò)舉例動(dòng)物園的動(dòng)物致人損害的責(zé)任、林木折斷致人損害的責(zé)任飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的責(zé)任、生產(chǎn)者產(chǎn)品責(zé)任、環(huán)境污染責(zé)任典例示范2．甲系某品牌手機(jī)制造商，發(fā)覺(jué)已投入流通的某款手機(jī)系統(tǒng)存在技術(shù)缺陷，極易引發(fā)爆炸，當(dāng)即通過(guò)媒體和銷售商發(fā)布召回該款手機(jī)進(jìn)行技術(shù)處理的通知。乙購(gòu)買了該手機(jī)，看到通知后馬上撥打丙銷售公司的電話，通話過(guò)程中發(fā)生意外，手機(jī)爆炸，給乙的臉部造成嚴(yán)峻損害。下列說(shuō)法正確的是(C)①乙有權(quán)懇求甲擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任②甲的責(zé)任是過(guò)錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任③乙只能懇求丙擔(dān)當(dāng)違約責(zé)任④甲的責(zé)任是無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任A．①② B．②③C．①④ D．③④解析：乙因購(gòu)買甲制造的有質(zhì)量缺陷的手機(jī)受到損害，乙有權(quán)懇求甲擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任，①正確。生產(chǎn)者產(chǎn)品責(zé)任適用無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任原則，②解除，④正確。乙與丙之間存在買賣合同關(guān)系，丙銷售存在質(zhì)量缺陷的產(chǎn)品致人損害，乙可以要求丙擔(dān)當(dāng)違約責(zé)任；銷售存在缺陷的產(chǎn)品造成他人損害的，銷售者應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任，乙也可要求丙擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任，③錯(cuò)誤。故選C。變式訓(xùn)練2．侵權(quán)行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系是行為人擔(dān)當(dāng)民事責(zé)任的一項(xiàng)必備條件。法律規(guī)定了過(guò)錯(cuò)推定與無(wú)過(guò)錯(cuò)擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任的情形。下列屬于過(guò)錯(cuò)推定行為人應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任的是(A)①動(dòng)物園的動(dòng)物致人損害的責(zé)任②林木折斷致人損害的責(zé)任③飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的責(zé)任④生產(chǎn)者生產(chǎn)的產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的責(zé)任A．①② B．③④C．①③ D．②④解析：法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)的，行為人假如不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，則應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任。動(dòng)物園的動(dòng)物致人損害的責(zé)任、林木折斷致人損害的責(zé)任，屬于過(guò)錯(cuò)推定行為人應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任，①②符合題意。③④屬于無(wú)過(guò)錯(cuò)擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任情形，解除。故選A。[學(xué)問(wèn)圖譜][核心關(guān)注]九種方式：擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任的方式：停止侵害，解除阻礙，消退危急，返還財(cái)產(chǎn)，復(fù)原原狀，賠償損失，賠禮致歉，消退影響、復(fù)原名譽(yù)。兩種規(guī)定：侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定、侵權(quán)責(zé)任的其他規(guī)定。1．文某在倒車時(shí)因操作失誤，撞上馮某新買的轎車，致其嚴(yán)峻受損。馮某因處理該事故而耽擱了與女友的約會(huì)，并因此爭(zhēng)吵分手。文某同意賠償全部的修車費(fèi)用，但馮某認(rèn)為自己的愛(ài)車受損并失去了女友，內(nèi)心非?？嗤?，要求文某賠一部新車并賠償精神損害撫慰金。對(duì)此，下列說(shuō)法正確的是(C)A．文某應(yīng)當(dāng)賠償馮某一部新車B．文某應(yīng)向馮某支付精神損害撫慰金C．文某應(yīng)向馮某賠禮致歉D．法院應(yīng)當(dāng)支持馮某精神損害賠償懇求解析：文某的行為侵害了馮某的民事權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任。本案中，文某同意賠償全部的修車費(fèi)用，同時(shí)也應(yīng)向馮某賠禮致歉，C正確；題干中“失去了女友，內(nèi)心非常苦痛”不能作為精神損害賠償?shù)睦碛?，B、D不選；A懇求不合理，不選。故選C。2．某日，公交車司機(jī)李某駕駛公共汽車在正常拐彎時(shí)，發(fā)覺(jué)前面不遠(yuǎn)處趙某駕駛一輛汽車違章迎面駛來(lái)，為避開(kāi)車禍發(fā)生，李某將車向右一拐，駛?cè)肴诵械?，卻將人行道上的王某撞傷。對(duì)于王某的損失應(yīng)由(C)A．李某擔(dān)當(dāng) B．公交公司擔(dān)當(dāng)C．趙某擔(dān)當(dāng) D．李某與趙某共同擔(dān)當(dāng)解析：依據(jù)材料可知，李某的行為屬于緊急避險(xiǎn)，不應(yīng)擔(dān)當(dāng)損失，王某的損失應(yīng)由趙某擔(dān)當(dāng)，C正確。故選C。3．2024年1月的某天，小張放學(xué)回家時(shí)被樓道中的狗咬傷，隨后小張的父母將小張送至醫(yī)院治療，物業(yè)通過(guò)查看監(jiān)控，找到狗主子孫某。張某認(rèn)為自己的兒子被狗咬傷與孫某及物業(yè)疏于管理有關(guān)，隨后張某向法院提起了訴訟。對(duì)此，下列說(shuō)法正確的是(D)①物業(yè)無(wú)過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)對(duì)小張的醫(yī)療費(fèi)用擔(dān)當(dāng)民事責(zé)任②孫某應(yīng)對(duì)小張的醫(yī)療費(fèi)用擔(dān)當(dāng)全部民事責(zé)任③孫某侵?jǐn)_了小張的生命健康權(quán)，應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任④物業(yè)疏于管理，小張可向物業(yè)提出賠償要求A．①② B．①④C．②③ D．③④解析：物業(yè)沒(méi)有盡到管理責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對(duì)小張的醫(yī)療費(fèi)用擔(dān)當(dāng)部分民事責(zé)任，①不選；孫某的狗咬了人，應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任，但是在本案中，物業(yè)也有管理責(zé)任，所以孫某不用對(duì)小張的醫(yī)療費(fèi)用擔(dān)當(dāng)全部民事責(zé)任，②不選；孫某的狗咬了小張，侵?jǐn)_了小張的生命健康權(quán)，應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，③入選；在本案中，小張放學(xué)回家時(shí)被樓道中的狗咬傷，物業(yè)疏于管理，小張可向物業(yè)提出賠償要求，④入選。故選D。4．年近七旬的武某在漫步時(shí)被未滿8周歲的小江和小王在游戲時(shí)撞倒，造成其壓縮性骨折而住院治療，共花費(fèi)近萬(wàn)元醫(yī)藥費(fèi)。本案中(B)①武某的健康權(quán)受到了侵害②小江和小王父母是侵權(quán)主體③小江和小王不擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任④小江和小王必需共同賠償武某醫(yī)療費(fèi)A．①② B．①③C．②④ D．③④解析：武某壓縮性骨折，體現(xiàn)了武某的健康權(quán)受到了侵害，①正確；小江和小王在游戲時(shí)撞倒武某，造成其壓縮性骨折，所以小江和小王是侵權(quán)主體，②錯(cuò)誤；小江和小王是未成年人，兩人為限制民事行為實(shí)力人，所以小江和小王不擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任，③正確；小江和小王是未成年人，所以小江和小王的監(jiān)護(hù)人須共同賠償武某醫(yī)療費(fèi)，④錯(cuò)誤。故選B。5．甲搬家公司指派員工郭某為徐某搬家，郭某擔(dān)憂人手不夠，請(qǐng)同鄉(xiāng)蒙某幫忙。搬家途中，因郭某遺忘拴上車廂擋板，蒙某從車上墜地受傷。對(duì)此，下列說(shuō)法正確的是(C)A．應(yīng)由郭某擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任B．應(yīng)由甲公司擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任C．應(yīng)由甲公司與郭某擔(dān)當(dāng)連帶責(zé)任D．應(yīng)由甲公司與徐某擔(dān)當(dāng)連帶責(zé)任解析：由題干中“甲搬家公司指派員工郭某為徐某搬家”“請(qǐng)同鄉(xiāng)蒙某幫忙”可知，蒙某受傷與甲搬家公司和郭某存在關(guān)系，因此應(yīng)由甲公司與郭某擔(dān)當(dāng)連帶責(zé)任，C正確。故選C。二、非選擇題6．閱讀材料，完成下列要求。2024年3月25日，貴州省江口縣人民法