法律建議書(shū)2024（22篇）

法律建議書(shū)2024（22篇）

法律建議書(shū)2024（精選22篇）

法律建議書(shū)2024篇1

—市人民檢察院：

山東__律師事務(wù)所受」—父親_2—的委托，指派我做為犯罪嫌

疑人」—嫌非法拘禁罪、—罪的辯護(hù)人。我依法查閱了本案卷宗，會(huì)

見(jiàn)并聽(tīng)取了犯罪嫌疑人」.對(duì)案件的陳述，為切實(shí)保障犯罪嫌疑人的

合法權(quán)益，確保法律的正確實(shí)施，根據(jù)案件事實(shí)及相關(guān)法律，現(xiàn)提

出以下幾點(diǎn)法律意見(jiàn)，供貴院參考：

一、就犯罪嫌疑人和被害人的關(guān)系而言：

犯罪嫌疑人_1_和被害人_3_原系男女朋友關(guān)系，經(jīng)公安機(jī)關(guān)詢

問(wèn)查實(shí)，」_和_3_二人于20年9月開(kāi)妗談戀愛(ài)確立男女朋友關(guān)系,

20_年2月_3.提出分手，在戀愛(ài)期間，二人多次發(fā)生性關(guān)系，由此

可見(jiàn)，」_和_3_二人是有較深感情基礎(chǔ)的?！筥個(gè)人供述其雖與_3_

分手，但仍然放不下_3_,從分手到案發(fā)前，_3_也仍與」—保持聯(lián)系,

關(guān)系仍比較密切，但讓」—所不能接受的是，在如此短的時(shí)間（僅約

兩個(gè)月）內(nèi)，_3_居然和他人確立戀愛(ài)關(guān)系，也因此，二人產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí),

并釀成了本案中所發(fā)生的不愉快的事情。

從事實(shí)和感情上講，犯罪嫌疑人」被害人_3_造成的傷害是

有感情原因的，不同于一般的非法拘禁和—行為，量刑時(shí)，應(yīng)當(dāng)將

此事實(shí)作為從輕、減輕的量刑情節(jié)考慮在為。

二、就本案所涉非法拘禁罪和—罪的量刑而言：

犯罪嫌疑人」.對(duì)自己的罪行供認(rèn)不諱，但辯護(hù)人認(rèn)為，兩罪罪

名雖然成立，但在量刑時(shí)應(yīng)當(dāng)定位在兩罪的最低量刑幅度內(nèi)，因?yàn)椋?/p>

1、對(duì)于非法拘禁行為，因自20_年4月17日約23時(shí)」_與_3.開(kāi)

始發(fā)生性關(guān)系至性行為結(jié)束后，二人即睡覺(jué)休息直至醒來(lái)」_將_3_

送回_3_單位，這在本案卷宗中是有所體現(xiàn)的，所以，非法拘禁的時(shí)

間應(yīng)從4月17日18時(shí)計(jì)算至當(dāng)日23時(shí)，總計(jì)約五小時(shí)，時(shí)間較短,

建議量刑時(shí)不判處有期徒刑，而選擇拘役、管制刑罰方式，或適用

剝奪政治權(quán)利附加刑，刑罰時(shí)間也宜從短：2、對(duì)于—行為，在意

圖與_3.發(fā)生性關(guān)系時(shí)，并未采取暴力手段也沒(méi)有采用其它過(guò)激行為

方式，而是通過(guò)勸慰的開(kāi)導(dǎo)方式讓_3_同意與其進(jìn)行性行為，_3.雖

不情愿與」—行性行為，但她并沒(méi)有表現(xiàn)出極度的反抗情緒，應(yīng)屬

于“半推半就”的認(rèn)同，經(jīng)公安機(jī)關(guān)及貴院詢問(wèn)查實(shí)并由」_供述，

二人進(jìn)行性行為時(shí)，先前并沒(méi)有戴安全套，但在其射精前，及時(shí)

戴上安全套，從根本上保證了_3_不會(huì)再受到更多的傷害，也確實(shí)沒(méi)

有造成嚴(yán)重后果，由此可見(jiàn)，」_對(duì)_3_是有所愛(ài)護(hù)的，建議量刑時(shí)

以三年有期徒刑為是刑點(diǎn)，且不宜過(guò)高。故辯護(hù)人萬(wàn)望貴院能夠充

分考慮本案的特殊事實(shí)情況并依法謹(jǐn)慎對(duì)犯罪嫌疑人提起量刑建議。

三、就犯罪嫌疑人態(tài)度而言：

本案犯罪嫌疑人」.對(duì)自己的罪行供認(rèn)不諱，接受公安機(jī)關(guān)及貴

院詢問(wèn)時(shí)如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度誠(chéng)懇，意識(shí)到了自

己的罪過(guò)，表達(dá)了深深的懺悔之意，并得到了被害人_3—的諒解，

」_的主觀惡性及造成的社會(huì)危害結(jié)果都較小，同時(shí)，」_本人也極

為希望司法機(jī)關(guān)能夠?qū)ζ湟婪◤妮p處罰。

綜上所述，犯罪嫌疑人」.涉嫌非法拘禁罪、—罪依法應(yīng)從輕處

罰，建議兩罪并罰處三年至三年六個(gè)月有期徒開(kāi)罪）及拘役、管

制或剝奪政治權(quán)利（非法拘禁罪，刑罰期限從短為宜）。

以上法律意見(jiàn)，懇請(qǐng)貴院參考并采納！

辯護(hù)人：山東—律師事務(wù)所

20__年6月28日

法律建議書(shū)2024篇2

—縣人民檢察院：

浙—律師事務(wù)所受犯罪嫌疑人陳某某委托，指派周一律師作為

其涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪一案在偵查階段的辯護(hù)律師，依據(jù)

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第33條、第35條之規(guī)定依法履行

辯護(hù)律師職責(zé)。沙洋縣公安局已于20—年6月20日將案件材料移

交到貴院偵查監(jiān)督科審查批捕。我作為陳某某在偵查階段的辯護(hù)律

師，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第82條第2款及《人民檢

察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》第309條之規(guī)定，就陳某某涉嫌拒不執(zhí)

行判決、裁定行為是否應(yīng)當(dāng)逮捕提供辯護(hù)意見(jiàn)，懇請(qǐng)貴院在作出是

否逮捕陳某某的決定時(shí)予以考慮：

犯罪嫌疑人陳某某的行為情節(jié)顯著輕微、危害不大，且其深刻

追悔，無(wú)逮捕之必要。

本律師依法會(huì)見(jiàn)了犯罪嫌疑人陳某某，其供述：無(wú)非是土地問(wèn)

題才關(guān)到這里，我現(xiàn)在也不想爭(zhēng)了，我舉手投降，我知道爭(zhēng)不過(guò)。

高陽(yáng)供銷社起訴我侵占土地一案，他們提交的關(guān)鍵證據(jù)土地使用證

沒(méi)有當(dāng)庭質(zhì)證，從始至終也不給我看，所乂我認(rèn)為判決不公，才不

愿意執(zhí)行判決。后來(lái)我于20_年和20_年去北京找最高人民法院上

訪，最高人民法院給我條子，說(shuō)是立了案，讓我直接回來(lái)找下面解

決，并且交代我三個(gè)月去北京反饋一次，最長(zhǎng)不要超過(guò)六個(gè)月。并

且在荊門(mén)市中級(jí)人民法院終審判決后，我還向湖北省高級(jí)人民法院

申請(qǐng)?jiān)賹彛褪且驗(yàn)閷?duì)該案還是存有疑問(wèn)。但是他們都不重視我說(shuō)

的疑點(diǎn)，土地使用證還是不給我看。如果（高陽(yáng)鎮(zhèn)供銷社）證據(jù)充分、

事實(shí)清楚，我當(dāng)然服從判決，立即就主動(dòng)拆除（建筑物）了。我一個(gè)

老百姓，雖然不懂法，但也講事實(shí)，又不是不講理的，判決公道我

肯定執(zhí)行，把房子拆了。我被拘留當(dāng)天，書(shū)記員要來(lái)強(qiáng)制拆除我的

房子，我當(dāng)時(shí)就要求他們把對(duì)方的土地使用證或者最高人民法院的

批文給我看。但他們不給我看，還把我抓起來(lái)了。

以上犯罪嫌疑人供述呈現(xiàn)了三個(gè)核心內(nèi)容：

其一，主觀方面，犯罪嫌疑人陳某某不執(zhí)行判決并非出于一般

的“老賴”的惡意，而是認(rèn)為判決存疑有望撥正才不予執(zhí)行，并沒(méi)

有明知判決生效無(wú)疑仍拒絕執(zhí)行的主觀故意。犯罪嫌疑人在終審判

決后認(rèn)為仍沒(méi)有看到對(duì)方提交的土地使用證等關(guān)鍵證據(jù)而申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

找最高人民法院上訪等行為表現(xiàn)出其對(duì)于判決本身不服，不論該種

不服是緣于判決真的有問(wèn)題還是由于其自己欠缺相應(yīng)法律知導(dǎo)致理

解不周，都是對(duì)判決本身有疑問(wèn)，仍抱有希望能撥正。我們不討論

判決本身是否有問(wèn)題，即便假定就是犯罪嫌疑人自身知識(shí)欠缺導(dǎo)致

對(duì)判決理解不周才有了“不執(zhí)行判決”的主觀故意，但此種不執(zhí)行

判決的故意明顯區(qū)別于一般意義上“老賴”們的不執(zhí)行判決的故意。

前者的心理狀況反應(yīng)為對(duì)判決的不服，后者的心理狀況反應(yīng)為對(duì)判

決的藐視。當(dāng)然并不能簡(jiǎn)單地因犯罪嫌疑人不服判決才不執(zhí)行而機(jī)

械地歸納為其不涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，因?yàn)榇_實(shí)判決不以當(dāng)

事人是否心服口服而影響其效力，只要程序走完判決生效那就是必

須執(zhí)行的。但是一般老百姓理解不到這個(gè)層面，本案犯罪嫌疑人沒(méi)

看到對(duì)方提交的關(guān)鍵證據(jù)土地使用證，他始終認(rèn)為自己很冤，所以

無(wú)法理解上述概念，因而從期待可能性上來(lái)說(shuō)，其主觀方面有責(zé)性

也是較小的。

《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于依法嚴(yán)肅查處

拒不執(zhí)行判決裁定和暴力抗拒法院執(zhí)行犯罪行為有關(guān)問(wèn)題的通知》

第八條第二款規(guī)定，在辦理拒不執(zhí)行判決、裁定和妨害公務(wù)案件過(guò)

程中，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情況，正確區(qū)分罪與非罪的界限，認(rèn)真

貫徹“寬嚴(yán)相濟(jì)”的刑事政策。本案犯罪嫌疑人認(rèn)為自己沒(méi)有看到

對(duì)方關(guān)鍵證據(jù)，對(duì)判決存疑，就可以不執(zhí)行判決，就是清清白白不

會(huì)涉嫌犯罪的，而不是明知判決無(wú)疑仍拒不執(zhí)行或者明知有能力執(zhí)

行而拒不執(zhí)行判決屬于犯罪行為仍然拒不執(zhí)行，其雖也有“不執(zhí)行

判決”的故意，但該種故意在主觀惡性上顯著輕微。因此，懇請(qǐng)貴

院在審查批捕時(shí)適當(dāng)考慮上述通知的意見(jiàn)，結(jié)合本案犯罪嫌疑人主

觀狀態(tài)的具體情況，充分考慮“寬嚴(yán)相濟(jì)”的刑事政策，作出是否

批準(zhǔn)逮捕的決定。

其二，退一步講，即便不討論犯罪嫌疑人陳某某主觀故意的問(wèn)

題，在客觀方面，犯罪嫌疑人陳某某未采用過(guò)激行為拒不執(zhí)行判決,

情節(jié)顯著輕微，危害不大。拒不執(zhí)行判決、裁定罪客觀行為在于以

消極或者積極的方式回避或者抗拒生效判決、裁定的執(zhí)行。《最高

人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于依法嚴(yán)肅查處拒不執(zhí)行判

決裁定和暴力抗拒法院執(zhí)行犯罪行為有關(guān)問(wèn)題的通知》第一條列舉

了一些涉案行為：（一）被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財(cái)產(chǎn)或者無(wú)

償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，致使判決、裁定無(wú)法

執(zhí)行的；（二）擔(dān)保人或者被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損或者轉(zhuǎn)讓已

向人民法院提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的；（三）協(xié)助

執(zhí)行義務(wù)人接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)后，拒不協(xié)助執(zhí)行，致使

判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的；（四）被執(zhí)行人、擔(dān)保人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人與

國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員通謀，利用國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的職權(quán)妨害執(zhí)行，

致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的；（五）其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)

嚴(yán)重的情形。

從該通知的列舉中，我們可以看出除了協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人接到協(xié)

助執(zhí)行通知書(shū)后消極不執(zhí)行的以外，其他基本是采用積極手段導(dǎo)致

判決無(wú)法執(zhí)行。更有甚者，除了轉(zhuǎn)移或損害標(biāo)的物，還以暴力方式

進(jìn)行抗拒。我們認(rèn)為，此種涉嫌犯罪的行為情節(jié)相對(duì)惡劣。而本案

中，相較之下，犯罪嫌疑人陳某某在客觀行為上曾經(jīng)不主動(dòng)拆除涉

案建筑物、在強(qiáng)制執(zhí)行當(dāng)天只是要求看對(duì)方提交的關(guān)鍵證據(jù)土地使

用證或者最高人民法院的批文，雖然可能要求略有不當(dāng)，但是該行

為方式本身并不惡劣，顯著輕微，危害不大。

更何況，現(xiàn)狀是盡管犯罪嫌疑人陳某某自己不去拆除涉案建筑

物，有關(guān)部門(mén)還是可以依法予以強(qiáng)制執(zhí)行，并且事實(shí)上目前已經(jīng)強(qiáng)

制拆除了。這說(shuō)明就算犯罪嫌疑人陳某某不去執(zhí)行，有關(guān)部門(mén)也還

是有權(quán)依法付諸實(shí)踐進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行，在此種情況下仍選擇多次要求

陳某某自己去拆除，我認(rèn)為其合理性可能需要商榷：一個(gè)老百姓，

心靈深處就始終認(rèn)為某物件是他本人的，盡管有判決要求他毀掉，

但是從人之常情來(lái)想正常人也難下痛心親自拆除，還不如有關(guān)部門(mén)

拆。這就像我國(guó)自古以來(lái)的一個(gè)法律制度“親親相隱”制度要表達(dá)

的意思一樣，讓一個(gè)親人去協(xié)助自己的親人入獄實(shí)在下不了那個(gè)手。

因此，考慮到這點(diǎn)，我認(rèn)為本案犯罪嫌疑人陳某某消極不執(zhí)行判決

的客觀行為的情節(jié)也是顯著輕微的。

其三，追悔態(tài)度方面，犯罪嫌疑人已經(jīng)深刻認(rèn)識(shí)到自己的行為

可能不當(dāng)，多次追悔，并且稱愿意舉手投降、不想再爭(zhēng)，說(shuō)明其犯

意不足、悔意甚深C

綜上所述，本律師認(rèn)為，犯罪嫌疑人陳某某涉嫌拒不執(zhí)行判決、

裁定罪一案，主觀故意有別于一般的“老賴”、主觀惡意微乎其微、

客觀行為上情節(jié)顯著輕微，且能深刻追悔，根據(jù)《人民檢察院刑事

訴訟規(guī)則（試行）》第139條至144條之規(guī)定，本案犯罪嫌疑人陳某

某是否可能應(yīng)按犯罪處理仍有疑問(wèn)，確無(wú)逮捕之必要，特請(qǐng)求貴院

依法作出不予逮捕的決定。謝謝！

辯護(hù)人：浙—律師事務(wù)所周—律師

六月二十四日

法律建議書(shū)2024篇3

李：

北京市律師事務(wù)所依法接受經(jīng)濟(jì)發(fā)展公司

委托，指派蒙、劉律師為其擔(dān)任常年法律顧問(wèn)。在此

期期間，經(jīng)我們了解，你于去年月份自愿離開(kāi)—經(jīng)濟(jì)發(fā)展公

司后，始終未辦理財(cái)產(chǎn)交還手續(xù)。至今，你仍占有該公司所有的文

件、資料以及汽車加房屋等財(cái)產(chǎn)，合計(jì)人無(wú)幣80余萬(wàn)元。為此，我

們多次與你協(xié)商，要求你盡早歸還該公司財(cái)產(chǎn)，該公司也于今年

月份正式通知你們?cè)谌諆?nèi)來(lái)公司辦理財(cái)產(chǎn)移交手續(xù)，

但你一直以種種借口拖延時(shí)間。作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展公司的法律顧

問(wèn)，為使其公司財(cái)產(chǎn)免受非法侵害，現(xiàn)就你歸還公司財(cái)產(chǎn)問(wèn)題提出

如下法律建議：

一、我國(guó)《民法通則》和《公司法）都明確規(guī)定，公司企業(yè)的財(cái)

產(chǎn)及其合法權(quán)益受國(guó)家法律保護(hù)，不受侵犯。

你離開(kāi)______經(jīng)濟(jì)發(fā)展公司至今不歸還該公司財(cái)產(chǎn)的行為，不

但嚴(yán)重影響了該公司業(yè)務(wù)的繼續(xù)開(kāi)展，而且違反了我國(guó)法律關(guān)于公

司財(cái)產(chǎn)保護(hù)的規(guī)定，侵占經(jīng)濟(jì)發(fā)展公司所有的財(cái)產(chǎn)，屬違法

行為。

二、你在經(jīng)濟(jì)發(fā)展公司受聘期間，該公司在職工住房極

其緊張困難的情況之下，為你解決了住房困難，將其新近購(gòu)置的一

批住房中條件最好的一套由你暫住，但你離開(kāi)公司后，既不辦理退

房手續(xù)，又不繳納房租，甚至將公司公務(wù)用車一輛也善自開(kāi)走，至

今不還，你的行為已違反了年月日與該公司簽

訂的《聘用合同書(shū)）第4條第2款“不論解聘或辭聘，受聘人離開(kāi)本

公司時(shí)，交回屬于本公司的動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)，及相關(guān)文件、資料，才

能辦理手續(xù)的規(guī)定c作為一個(gè)中小規(guī)模公司，經(jīng)濟(jì)發(fā)展公司

在資金并不寬裕的情況下拿出部分資金購(gòu)買(mǎi)商品房，其目的就是為

了提高公司職員的福利待遇，更多地吸納人才，促使該公司在激烈

的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)展壯大，解決在職職工后顧之憂，使其安心本職工

作。可是，目前你離開(kāi)公司后卻不考慮，公司的利益，長(zhǎng)期占用公司

所屬對(duì)產(chǎn)，姑害公司經(jīng)營(yíng)、發(fā)展。于情于理，你都應(yīng)該按聘用合同

的規(guī)定，迅速騰退出該公司房屋，返還公司所有財(cái)產(chǎn)。

三、在與你多次協(xié)商中，得知你與該公司領(lǐng)導(dǎo)在工作上存在分

歧，這也是你離開(kāi)公司的,主要原因。但無(wú)論如何，都不應(yīng)以此為借

口，非法侵占公司財(cái)產(chǎn)，這違反了國(guó)家有關(guān)法律，由此所引發(fā)的一

切法律后果只有由你個(gè)人承擔(dān)。＞根據(jù)以上情況，你占用經(jīng)

濟(jì)發(fā)展公司對(duì)產(chǎn)數(shù)領(lǐng)較大，嚴(yán)重違反了我國(guó)法律之規(guī)定，侵犯了該

公司的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益。為維護(hù)該公司的合法權(quán)益，保障公司對(duì)產(chǎn)不

受侵害，作為該公司的法律顧問(wèn)，特提請(qǐng)你在收到本律師建議的

日內(nèi)，前往經(jīng)濟(jì)發(fā)展公司辦理清繳財(cái)產(chǎn)手續(xù)，返還所

侵占的所有財(cái)產(chǎn)及文件，資料。此外，本公司保留以法律手段解決

此事的權(quán)利。

年月日

法律建議書(shū)2024篇4

中國(guó)—銀行北京市分行支行：

作為—銀行北京市分行指定的個(gè)人住房貸款業(yè)務(wù)法律事務(wù)承辦

機(jī)構(gòu)，律師事務(wù)所指派律師，對(duì)借款申請(qǐng)人?提供的借款申請(qǐng)資料進(jìn)

行審查，依據(jù)國(guó)家和北京市相關(guān)法律、法規(guī)及貴行的有關(guān)規(guī)定，出

具本法律意見(jiàn)書(shū)。

一、我們審閱借款申請(qǐng)人提供的以下文件資料（包括復(fù)印件）

1.有權(quán)居留證明：□身份證口戶口薄口護(hù)照？口暫住證口其

它居留證明

2.購(gòu)房契約

3.收入證明□職業(yè)證明□其它證明文件

4.付款證明口存款證明

5.擔(dān)保證明：□保證+抵押口質(zhì)押口保證口抵押

6.家庭財(cái)產(chǎn)狀況證明：□房屋口銀行存單口債務(wù)口股票口汽

車行駛證口企業(yè)投資證明人口其他

7.其他文件

以上文件詳見(jiàn)附件。

二、我們出具本法律意見(jiàn)書(shū)的法律依據(jù)

1.《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》

2.《貸款通則》

3,《城市房地產(chǎn)抵押管理辦法》

4.《上海市房地產(chǎn)抵押管理辦法》

5.中國(guó)人民銀行《個(gè)人住房貸款管理辦法》

三、經(jīng)審查確認(rèn)的事實(shí)

依據(jù)上述法律文件和有關(guān)規(guī)定，通過(guò)與申請(qǐng)人談話，以及電話

解有關(guān)情況，我們確認(rèn)下述事實(shí)：

L申請(qǐng)人，性別，出生于年月日，國(guó)籍，（如屬外埠居民

是/辦理外地人在京購(gòu)房審批手續(xù)），符合貴行關(guān)于個(gè)人申請(qǐng)住房擔(dān)

保貸款的主體資格C

2.申請(qǐng)人已向貴行提出貸款申請(qǐng)，申請(qǐng)年成元人民幣貸款。

3.申請(qǐng)人學(xué)歷，供職于，任職務(wù)，在本崗位已年，其職務(wù)

相對(duì)穩(wěn)定。

4.申請(qǐng)人月收入元，按目前標(biāo)準(zhǔn)，其收入能夠按月支付貸款本

息。

5.申請(qǐng)人已按貴行要求提出貸款申請(qǐng)并提供相關(guān)文件，發(fā)展商

也同意為其貸款提供貴行許可的擔(dān)保。

6.申請(qǐng)人已向發(fā)展商支付30%的房款或提供相當(dāng)于30%房款的建

設(shè)銀行存款證明，且已與發(fā)展商簽署商品房預(yù)售/買(mǎi)賣合同。

7.申請(qǐng)人對(duì)辦理個(gè)人住房擔(dān)保貸款的基本情況已經(jīng)清楚，其提

供的文件復(fù)印件經(jīng)核對(duì)與原件無(wú)異。

四、法律意見(jiàn)

基于上述事實(shí)，我們認(rèn)為：申請(qǐng)人提供的文件資料已經(jīng)符合貴

行關(guān)于個(gè)人住房擔(dān)保貸款的基本要求。申請(qǐng)人具備貴行許可的'有效

居留身份，其年齡、學(xué)歷、職業(yè)、資歷等基本狀況對(duì)按期償還貸款

有很大保障，具備短期和中期償還貸款的能力。從審查的事實(shí)看，

申請(qǐng)人的就業(yè)擇業(yè)能力強(qiáng)，整體資信狀況良好，在目前審查始階段

具備發(fā)行借款合同的能力。如果依法辦理完畢房產(chǎn)的抵押登記、發(fā)

展商保證等擔(dān)保手續(xù)，貴行對(duì)該筆個(gè)人住房擔(dān)保借款債權(quán)的實(shí)現(xiàn)將

會(huì)更有保障。

法律建議書(shū)2024篇5

昌平區(qū)人民檢察院：

北京市奧援律師事務(wù)所接受犯罪嫌疑人朱家慶及其母親趙福蘭

的委托，指派我擔(dān)任貴院正在審查起訴的涉嫌故意傷害案犯罪嫌疑

人朱家慶的辯護(hù)人c根據(jù)會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人和有關(guān)人員，辯護(hù)人根據(jù)

所了解的本案案情比較輕微的事實(shí)，現(xiàn)依法出具法律意見(jiàn)書(shū)，供貴

院在審查起訴過(guò)程中考慮。

建議人民檢察院對(duì)朱家慶涉嫌犯故意傷害罪一案做出不予起訴

的決定。

1、20_年8月2日下午4時(shí)許，朱家慶發(fā)生故意傷害受害人崔

寶利的行為事發(fā)突然，沒(méi)有事先預(yù)謀、涉嫌犯罪的行為因一時(shí)著急

偶然發(fā)生。從實(shí)施傷害行為和造成的傷害后果看，雖然給受害人造

成輕傷后果，但情節(jié)相對(duì)輕微。事發(fā)以后本人立即表示悔意，尤其

是在公安機(jī)關(guān)羈押期間，本人已經(jīng)深刻認(rèn)識(shí)到自己一時(shí)沖動(dòng)給受害

人造成嚴(yán)重傷害，自愿認(rèn)罪。本人已經(jīng)通過(guò)辯護(hù)人和其家屬向受害

人表示賠禮道歉。

2、事發(fā)后，通過(guò)嫌疑人家屬、辯護(hù)人與受害人積極溝通協(xié)商，

當(dāng)事雙方已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議，嫌疑人通過(guò)其家屬就受害人本次受害

損失予以賠償，即賠償受害人醫(yī)療費(fèi)1000余元，以及精神撫慰金等

共計(jì)25000元。同時(shí)就朱家慶的錯(cuò)誤行為已經(jīng)取得受害人崔寶利的

諒解，崔寶利表示放棄追究朱家慶的任何法律責(zé)任的權(quán)利。受害人

同時(shí)也希望司法機(jī)關(guān)不再追究朱家慶的法律責(zé)任，撤銷案件或作出

不予起訴的決定。

結(jié)合本案的基本事實(shí)和朱家慶到案后的全部表現(xiàn)，根據(jù)《刑事

訴訟法》第142條、《最高人民檢察院關(guān)于在檢察工作中貫徹寬嚴(yán)

相濟(jì)刑事司法政策的若干意見(jiàn)》第12條，辯護(hù)人認(rèn)為對(duì)于犯罪后，

加害人能夠積極采取補(bǔ)救措施、認(rèn)罪悔過(guò)、賠償被害人損失并達(dá)成

和解協(xié)議的，可以視為加害人的人身危險(xiǎn)性和社會(huì)危害性的降低，

沒(méi)有采取羈押措施的必要，甚至于失去了追究其刑事責(zé)任的特殊預(yù)

防意義，對(duì)其決定不起訴就很有必要。為比，建議檢察機(jī)關(guān)在對(duì)本

案審查起訴期間，本著維護(hù)法律尊嚴(yán)和化解矛盾、促進(jìn)社會(huì)和諧的

原則，對(duì)本案嫌疑人朱家慶做出不予起訴決定。

此致

辯護(hù)人：

十月二十九日

法律建議書(shū)2024篇6

一、案情事實(shí)

20_年4月19日飲品部一員工在公司群中公開(kāi)發(fā)布因辭退產(chǎn)生

糾紛欲訴諸法律手段解除的申明。該員工因違反我公司相關(guān)規(guī)章制

度，而被公司的辭退。針對(duì)此類事件，法務(wù)部發(fā)出以下法律建議：

二、我公司在比類單方解除勞動(dòng)合同事件中存在的法律風(fēng)險(xiǎn)

1、未按照《勞動(dòng)合同法》規(guī)定的程序與勞動(dòng)者解除勞動(dòng)關(guān)系

2、未及時(shí)收集、保存勞動(dòng)者違反公司規(guī)章制度的證據(jù)

3、我公司相應(yīng)規(guī)章制度并未在新鄭市總工會(huì)進(jìn)行備案

4、按照法律規(guī)定，用人單位以勞動(dòng)者嚴(yán)重違反規(guī)章制度辭退勞

動(dòng)者的可以不支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，而產(chǎn)生支付責(zé)任

三、法律建議

根據(jù)《勞動(dòng)法》及《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定，勞動(dòng)者在嚴(yán)重違反

用人單位規(guī)章制度時(shí)，用人單位可依法單方解除與勞動(dòng)者的勞動(dòng)合

同，且不用支付相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。公司在根據(jù)勞動(dòng)者嚴(yán)重違反用人

單位規(guī)章制度的原因解除勞動(dòng)合同，必須注意以下事項(xiàng)：

1、確保待適用的規(guī)章制度能夠被法院采信以嚴(yán)重違反勞動(dòng)紀(jì)律

或者用人單位規(guī)章制度的為理由解除勞動(dòng)合同的，規(guī)章制度要滿足

以下條件，且舉證責(zé)任在公司：

(1)規(guī)章制度需內(nèi)容合法、具體明確；

(2)經(jīng)過(guò)職工代表大會(huì)或董事會(huì)等權(quán)力機(jī)構(gòu)通過(guò)民主程序通過(guò)

制訂;

（3）有證據(jù)證明明確告知?jiǎng)趧?dòng)者（可在培訓(xùn)時(shí)讓勞動(dòng)者對(duì)相應(yīng)

規(guī)章制度簽字，表明已知悉）；

（4）將相關(guān)規(guī)章制度向新鄭總工會(huì)備案

2、收集、保存員工嚴(yán)重違反規(guī)章制度的證據(jù)

違紀(jì)員工本人簽字的檢討書(shū)、求情書(shū)、身邊書(shū)等，違紀(jì)事件所

涉及的物證或拍攝存檔、其他員工的證詞、當(dāng)事人陳述時(shí)的錄音資

料，都可以作為證據(jù)使用。同時(shí)還要注意收集員工嚴(yán)重違反規(guī)章制

度的證據(jù)辦法。

3、必須按照規(guī)章制度中的規(guī)定的程序進(jìn)行

例如，公司規(guī)章制度中規(guī)定對(duì)于第一次違紀(jì)行為，實(shí)行書(shū)面警

告，第二次違紀(jì)行為可以解除勞動(dòng)合同。那么沒(méi)有第一次違紀(jì)的書(shū)

面警告，第二次違紀(jì)時(shí)則不能解除勞動(dòng)合司

4、解除勞動(dòng)合同前，必須事先以書(shū)面形式通知工會(huì)

公司以嚴(yán)重違反規(guī)章制度為由解除勞動(dòng)合同的，但未事先通知

工會(huì)的.，勞動(dòng)者以用人單位違法解除勞動(dòng)合同為由請(qǐng)求用人單位支

付賠償金，將獲得人民法院支持。

相關(guān)法律依據(jù)：

1、《勞動(dòng)合同法》第三十九條勞動(dòng)者有下列情形之一的，用

人單位可以解除勞動(dòng)合同：

（一）在試用期間被證明不符合錄用條件的；

（二）嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的；

（三）嚴(yán)重失職，營(yíng)私舞弊，給用人單位造成重大損害的；

（四）勞動(dòng)者同時(shí)與其他用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系，對(duì)完成本單

位的工作任務(wù)造成嚴(yán)重影響，或者經(jīng)用人單位提出，拒不改正的；

（五）因本法第二十六條第一款第一項(xiàng)規(guī)定的情形致使勞動(dòng)合

同無(wú)效的；

（六）被依法追究刑事責(zé)任的。

2、《勞動(dòng)合同法》第四十六條有下列情形之一的，用人單位

應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償：

（一）勞動(dòng)者依照本法第三十八條規(guī)定解除勞動(dòng)合同的；

（二）用人單位依照本法第三十六條規(guī)定向勞動(dòng)者提出解除勞

動(dòng)合同并與勞動(dòng)者協(xié)商一致解除勞動(dòng)合同的；

（三）用人單位依照本法第四十條規(guī)定解除勞動(dòng)合同的；

（四）用人單位依照本法第四十一條第一款規(guī)定解除勞動(dòng)合同

的；

（五）除用人單位維持或者提高勞動(dòng)合同約定條件續(xù)訂勞動(dòng)合

同，勞動(dòng)者不同意續(xù)訂的情形外，依照本法第四十四條第一項(xiàng)規(guī)定

終止固定期限勞動(dòng)合同的；

（六）依照本法第四十四條第四項(xiàng)、第五項(xiàng)規(guī)定終止勞動(dòng)合同

的；

（七）法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形。

3、《勞動(dòng)合同法》第四十三條用人單位單方解除勞動(dòng)合同，

應(yīng)當(dāng)事先將理由通知工會(huì)。用人單位違反法律、行政法規(guī)規(guī)定或者

勞動(dòng)合同約定的，工會(huì)有權(quán)要求用人單位糾正。用人單位應(yīng)當(dāng)研究

工會(huì)的意見(jiàn)，并將處理結(jié)果書(shū)面通知工會(huì)。

4、《勞動(dòng)爭(zhēng)議解釋》第十九條用人單位根據(jù)《勞動(dòng)法》第四

條之規(guī)定，通過(guò)民主程序制定的規(guī)章制度，不違反國(guó)家法律、行政

法規(guī)及政策規(guī)定，并已向勞動(dòng)者公示的，可以作為人民法院審理勞

動(dòng)爭(zhēng)議案件的依據(jù)C

5、《勞動(dòng)法》第四條用人單位應(yīng)當(dāng)依法建立和完善規(guī)章制度,

保障勞動(dòng)者享有勞動(dòng)權(quán)利和履行勞動(dòng)義務(wù)。

法務(wù)部

20―年4月24日

法律建議書(shū)2024篇7

—市—區(qū)人民檢察院：

我受張（張妻子）的委托、王律師事務(wù)所的指派，依法為張?zhí)峁?/p>

法律幫助?，F(xiàn)根據(jù)張案件事實(shí)和法律適用提出如下建議：

一，張收購(gòu)贓物的行為情節(jié)顯著輕微。

張于兩年前在別人的勸說(shuō)下，貪圖私利以人民幣1800元的價(jià)格

收購(gòu)了一輛破舊摩托車，用于自用。被發(fā)現(xiàn)后主動(dòng)將該摩托車交給

公安機(jī)關(guān)。自公安機(jī)關(guān)掌握案件到現(xiàn)在，張一直在家等待司法處理。

從這個(gè)案件的事實(shí)看，張收購(gòu)贓物數(shù)額較?。ó?dāng)時(shí)并不知道是贓物，

是不是贓物至今沒(méi)有法定結(jié)論），且收購(gòu)后系自用，案發(fā)后主動(dòng)退還

贓物，該情節(jié)顯著輕微。對(duì)于買(mǎi)贓自用，數(shù)額不大，情節(jié)輕微的，

一般可不以犯罪論處，應(yīng)該是可以依照《治安管理處罰法》的規(guī)定

從輕處罰的。即使按照刑事案件處理，也是情節(jié)顯著輕微的案件。

二，張沒(méi)有事實(shí)逮捕的必要。

根據(jù)法律規(guī)定攻購(gòu)臟物的行為不構(gòu)成犯罪。假設(shè)按照刑事案件

處理，對(duì)其量刑法定量刑幅度是在三年以下，一般量刑基準(zhǔn)刑為一

年，情節(jié)顯著輕微的’量刑幅度可以從輕考慮。

作為張收購(gòu)贓物后，主動(dòng)退贓，能夠配合司法機(jī)關(guān)調(diào)查案件，

不影響案件的調(diào)查前審理，不羈押不會(huì)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生任何負(fù)面影響，

其家人愿意并保證盡到監(jiān)管職責(zé)，確無(wú)逮捕的必要。

基于上述理由，建議—市—區(qū)人民檢察院作出不批準(zhǔn)逮捕的決

定。

王律師事務(wù)所

律師：

年月日

法律建議書(shū)2024篇8

尊敬的一先生：

湖南省一律師事務(wù)所（以下簡(jiǎn)稱“本圻”）接受您的委托，20_

年7月15日與7月16日，與您就有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了相應(yīng)的接洽，又

根據(jù)您暫時(shí)向我們提供的與本案有關(guān)的材料（我們假設(shè)本案資料已包

括已知與本案有關(guān)的所有材料），進(jìn)行了仔細(xì)的研究和分析，現(xiàn)就您

與長(zhǎng)沙—設(shè)備有限公司、慈溪市—有限公司專利侵權(quán)一案糾紛發(fā)表

如下法律意見(jiàn)，現(xiàn)將結(jié)果呈上，供您參考。

本案基本事實(shí)：

（略）以您在已書(shū)寫(xiě)提交的民事訴狀所述的事實(shí)為準(zhǔn)。

本案涉及的法律問(wèn)題

基于以上事實(shí)及您對(duì)本案的要求，在對(duì)本案進(jìn)行綜合分析的基

礎(chǔ)上，我們認(rèn)為本案的焦點(diǎn)有如下幾點(diǎn)：

被告因其侵權(quán)行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)哪些責(zé)任？

本案是否可以進(jìn)行證據(jù)保全和財(cái)產(chǎn)保全？如何進(jìn)行？

本案應(yīng)當(dāng)適應(yīng)何種法律？

如何確定損失額？

本案中可能出現(xiàn)的其他問(wèn)題。

法律分析

（一）、被告因其侵權(quán)行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)哪些責(zé)任？

就本案而言，從您所提供的相關(guān)材料來(lái)看，您已經(jīng)取得了涉案

的二種專利的專利權(quán)，是合法的專利權(quán)人。根據(jù)《中華人民共和國(guó)

專利法》第十一條規(guī)定：發(fā)明和實(shí)用新型專利權(quán)被授予后，除本法

另有規(guī)定的以外，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實(shí)

施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、使用、許諾銷售、銷售、

進(jìn)口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、

進(jìn)口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品?，F(xiàn)在就目前所有的資料夾看,

我們暫時(shí)不能完全判定對(duì)方行為是否已經(jīng)構(gòu)成對(duì)您的侵權(quán)，但是從

與您的談話中，您已經(jīng)對(duì)此予以了明確的肯定。因此，對(duì)于對(duì)方當(dāng)

事人沒(méi)有經(jīng)過(guò)您的許可而生產(chǎn)、銷售依照您所擁有的專利方法直接

獲得的產(chǎn)品的行為，已經(jīng)構(gòu)成的侵權(quán)。

在此基礎(chǔ)上，關(guān)于侵犯專利權(quán)的民事責(zé)任問(wèn)題。根據(jù)專利法的

規(guī)定，侵犯專利權(quán)的民事責(zé)任形式就是停止侵權(quán)行為，賠償損失，

這是由專利權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán)的法律性質(zhì)所決定的。專利權(quán)是一種財(cái)產(chǎn)權(quán),

侵犯專利權(quán)不涉及上述權(quán)利問(wèn)題。所以，對(duì)于侵犯專利權(quán)不會(huì)適用

賠禮道歉、消除影響的民事責(zé)任。其中，對(duì)于要求賠償損失問(wèn)題，

就涉及到您因?qū)Ψ疆?dāng)事人侵權(quán)行為造成的損失及調(diào)查、制止侵權(quán)所

支付的合理費(fèi)用二項(xiàng)內(nèi)容。

（二）、本案是否可以進(jìn)行申請(qǐng)法院責(zé)令停止對(duì)方有關(guān)行為的措

施和證據(jù)保全和財(cái)產(chǎn)保全措施？如何進(jìn)行？

根據(jù)專利法的有關(guān)規(guī)定，以上幾種措施都是作為權(quán)利人在訴訟

過(guò)程當(dāng)中可以享有的權(quán)利，但是正確的行使以上權(quán)利，將會(huì)對(duì)案件

產(chǎn)生相應(yīng)的關(guān)健的作用，反之，如果權(quán)利使用不當(dāng)，將亦會(huì)承擔(dān)相

應(yīng)的責(zé)任，因此，應(yīng)當(dāng)從措施進(jìn)行的收益及風(fēng)險(xiǎn)方面進(jìn)行考慮。

1、關(guān)于申請(qǐng)法院責(zé)令對(duì)方停止有關(guān)行為的措施。

申請(qǐng)法院責(zé)令對(duì)方停止侵權(quán)行為的條件是如不及時(shí)制止會(huì)使申

請(qǐng)人合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害。因此，一方面，法院在作出此

措施的時(shí)候會(huì)謹(jǐn)慎考慮，另一方面，因?yàn)槭巧婕暗綄?duì)對(duì)方當(dāng)事人行

為的約束，有可能會(huì)使其利益受到損害，因此，您必須提供相應(yīng)的

擔(dān)保，并且如果因?yàn)樯暾?qǐng)采用不全，將會(huì)由您承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

因此，對(duì)于此項(xiàng)申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎行使。

2、關(guān)于申請(qǐng)證據(jù)保全。

證據(jù)保全是指證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，由有

關(guān)機(jī)關(guān)或部門(mén)通過(guò)相應(yīng)的途徑將證據(jù)確定保全。本案中，您已經(jīng)由

公證部門(mén)對(duì)自己的購(gòu)買(mǎi)行為進(jìn)行了證據(jù)保全，通過(guò)法院進(jìn)行證據(jù)將

可以對(duì)對(duì)方當(dāng)事人的生產(chǎn)行為進(jìn)行保全，這對(duì)訴訟將更加有利。

進(jìn)行證據(jù)保全應(yīng)當(dāng)注意的事項(xiàng)：一、法院在您申請(qǐng)證據(jù)保全的

時(shí)候，可以要求您提供相應(yīng)的擔(dān)保。這里是“可以”，而不是“必

須”，因此，要不要求提供擔(dān)保，將會(huì)由法院根據(jù)具體情況來(lái)決定。

二、對(duì)于證據(jù)保全不得遲于舉證期限屆滿前七日。

3、關(guān)于申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全措施。

財(cái)產(chǎn)保全措施是人民法院對(duì)于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其

他原因，使判決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行的案件，可以根據(jù)對(duì)方當(dāng)事

人的申請(qǐng)，作出財(cái)產(chǎn)保全的裁定。在訴訟中，財(cái)產(chǎn)保全措施的正確

行使將會(huì)對(duì)案件的執(zhí)行產(chǎn)生關(guān)健的作用。本案中，因?yàn)閷?duì)方為外地

當(dāng)事人，因此，對(duì)于財(cái)產(chǎn)保全將會(huì)為今后的執(zhí)行工作再來(lái)極大的便

利。

財(cái)產(chǎn)保全行為當(dāng)中應(yīng)當(dāng)注意的事項(xiàng)：法院可以要求您提供相應(yīng)

的擔(dān)保。在審判實(shí)踐中，法院一般都是要求當(dāng)事人對(duì)此提供擔(dān)保的。

擔(dān)保的數(shù)額是以申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全的數(shù)額為標(biāo)唯的。

（三）、本案應(yīng)當(dāng)適用何種法律？

本案中，涉及到的法律主要包括以下幾種：

中華人民共和國(guó)專利法

最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定

中華人民共和國(guó)民事訴訟法

最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定

（四）、如何確定損失額？

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問(wèn)題的若

干規(guī)定》，因侵犯專利權(quán)確定賠償責(zé)任的方式主要有四種：

一、權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失。權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的

損失可以根據(jù)專利權(quán)人的專利產(chǎn)品因侵權(quán)所造成銷售量減少的總數(shù)

乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤(rùn)所得之積計(jì)算。權(quán)利人銷售量減少的

總數(shù)難以確定的，侵權(quán)產(chǎn)品在市場(chǎng)上銷售的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品

的合理利潤(rùn)所得之積可以視為權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失。

二、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益。侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益

可以根據(jù)該侵權(quán)產(chǎn)品在市場(chǎng)上銷售的總數(shù)乘以每件侵權(quán)產(chǎn)品的合理

利潤(rùn)所得之積計(jì)算C侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益一般按照侵權(quán)人的

營(yíng)業(yè)利潤(rùn)計(jì)算，對(duì)于完全以侵權(quán)為業(yè)的侵權(quán)人，可以按照銷售利潤(rùn)

計(jì)算。

三、專利許可使用費(fèi)的合理倍數(shù)。被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人

獲得的利益難以確定，有專利許可使用費(fèi)可以參照的，人民法院可

以根據(jù)專利權(quán)的類別、侵權(quán)人侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié)、專利許可使用費(fèi)

的數(shù)額、該專利許可的性質(zhì)、范圍、時(shí)間等因素，參照該專利許可

使用費(fèi)的1至3倍合理確定賠償數(shù)額；

四、定額賠償C沒(méi)有專利許可使用費(fèi)可以參照或者專利許可使

用費(fèi)明顯不合理的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類別、侵權(quán)人侵權(quán)

的性質(zhì)和情節(jié)等因素，一般在人民幣5000元以上30萬(wàn)元以下確定

賠償數(shù)額，最多不得超過(guò)人民幣50萬(wàn)元。在目前的審判實(shí)踐當(dāng)中，

適用專利許可使用費(fèi)的合理倍數(shù)來(lái)請(qǐng)求賠償是一種較為合理的方式,

法院判決的賠償數(shù)額是依據(jù)法律規(guī)定的使用費(fèi)的1?3倍，由人民法

院根據(jù)侵權(quán)情節(jié)、專利的類別、專利許可使用費(fèi)數(shù)額的大小、性質(zhì)、

使用范圍、時(shí)間等因素予以確定。一般來(lái)說(shuō)，以不低于專利許可使

用費(fèi)的合理數(shù)額（即使用費(fèi)的1倍）仍然適用多數(shù)專利侵權(quán)案件的情

況。對(duì)故意侵權(quán)、侵權(quán)情節(jié)惡劣、多次侵權(quán)等情況，應(yīng)當(dāng)按照1倍

以上3倍以下的使用費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償額。對(duì)于本案而言，如果沒(méi)

有其他意外因素，法院對(duì)于此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求是會(huì)予以支持的。

另外，根據(jù)上述司法解釋第二十二條規(guī)定，人民法院根據(jù)權(quán)利

人的請(qǐng)求以及具體案情，可以將權(quán)利人因調(diào)查、制止侵權(quán)所支付的

合理費(fèi)用計(jì)算在賠償數(shù)額范圍之內(nèi)。因此，對(duì)于該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求法院

亦會(huì)予以支持。這里有一個(gè)問(wèn)題需要注意，對(duì)于證據(jù)的保留及向法

院的提供。

（五）、本案中可能出現(xiàn)的其他問(wèn)題。

1、如果對(duì)方同樣申請(qǐng)了專利權(quán)。

對(duì)于相同或者類似產(chǎn)品，不同的人都擁有專利權(quán)的有以下情形:

一是不同的發(fā)明人對(duì)該產(chǎn)品所作出的發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明點(diǎn)不同，他們

的技術(shù)方案之間有本質(zhì)區(qū)別；二是在后的專利技術(shù)是對(duì)在先的專利技

術(shù)的改進(jìn)或者改良，它比在先的專利技術(shù)更先進(jìn)，但實(shí)施該技術(shù)有

賴于實(shí)施前一項(xiàng)專利技術(shù)，因而它屬于從屬專利等。在這種情況下,

第一種情形由于被告發(fā)明的技術(shù)方案同原告發(fā)明的技術(shù)方案有本質(zhì)

的區(qū)別，故被告不構(gòu)成侵權(quán)。第二種情形下，被告為了實(shí)施其從屬

專利而未經(jīng)在先專利權(quán)人的許可，實(shí)施了在先的專利技術(shù)；或者曰于

前后兩項(xiàng)實(shí)用新型專利的技術(shù)方案相同或者等同，被告對(duì)后一項(xiàng)重

復(fù)授權(quán)專利技術(shù)的實(shí)施，均構(gòu)成對(duì)原告專利權(quán)的侵犯。因此，對(duì)此

種情況，在訴訟過(guò)程當(dāng)中，應(yīng)當(dāng)注意進(jìn)行分析和辨別。

2、如果對(duì)方在答辯期間內(nèi)請(qǐng)求宣告該項(xiàng)專利權(quán)無(wú)效。

根據(jù)法律規(guī)定，人民法院受理的侵犯發(fā)明專利權(quán)糾紛案件或者

經(jīng)專利復(fù)審委員會(huì)審查維持專利權(quán)的侵犯實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專利

權(quán)糾紛案件，被告在答辯期間內(nèi)請(qǐng)求宣告該項(xiàng)專利權(quán)無(wú)效的，人民

法院可以不中止訴訟。但是，這僅僅只是一個(gè)可以，法院將會(huì)根據(jù)

具體情況來(lái)進(jìn)行，因此，本案中仍存在著一定的可能被中止訴訟的

風(fēng)險(xiǎn)。這樣，訴訟周期將會(huì)大大的延長(zhǎng)。

上述分析是我們對(duì)本案的初步法律分析，僅供您參考。需要說(shuō)

明的是，該分析的前提假設(shè)您告知的情況完全與事實(shí)相符，提供的

資料完整、準(zhǔn)確、真實(shí)，資料的復(fù)印件與原件相符的基礎(chǔ)上而作出

的初步分析意見(jiàn)。

您若還有其他問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。本法律意見(jiàn)書(shū)僅供您

參考。

順頌

商祺！

湖南—律師事務(wù)所

—律師

20__年一月—日

法律建議書(shū)2024篇9

—區(qū)檢察院批捕科：

受蘇某某的委托和山東中威律師事務(wù)所的指派，我擔(dān)任涉嫌職

務(wù)侵占罪和挪用資金罪的犯罪嫌疑人蘇某某的律師，為其提供法律

幫助。

根據(jù)我們了解的情況，我們認(rèn)為蘇某某不構(gòu)成職務(wù)侵占罪和挪

用資金罪，不應(yīng)對(duì)其批捕，理由如下：

一、蘇某某保管的邵某某20_年1月份交付的回款—萬(wàn)和20_

年2月份王—暫放蘇某某丈夫處的一萬(wàn)元，不構(gòu)成挪用資金罪

（一）蘇某某沒(méi)有挪用資金的客觀表現(xiàn)

根據(jù)刑法第二百七十二條的規(guī)定，挪用資金罪是公司、企業(yè)或

者其他單位的工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個(gè)

人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大，超過(guò)3個(gè)月未還的或者雖未過(guò)

3個(gè)月，但數(shù)額較大，進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的或者進(jìn)行非法活動(dòng)的行為c

但邵某某20_年1月份交付蘇某某保管的回款—萬(wàn)和20_年2

月份王海濤暫放蘇某某丈夫處的一萬(wàn)元，蘇某某即未歸個(gè)人使用也

未借貸給他人。至于蘇某某在保管期間將款項(xiàng)存入銀行，只是保管

款項(xiàng)的一種合適的方式；至于存為定期還是存為活期，也只是保管款

項(xiàng)的一種基本方式的不同，是盡可能地保證保存款項(xiàng)期間的孳息。

需要說(shuō)明的是，孳息不同于經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)，孳息的產(chǎn)生具有客觀性，屬

于法律事件，利潤(rùn)的產(chǎn)生具有主觀性，屬于法律行為。將款項(xiàng)放在

銀行里以合適的方式保管所產(chǎn)生的孳息，是客觀上必須產(chǎn)生的，不

是進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的。

20_年2月份王—暫存在蘇某某丈夫處的一萬(wàn)元，除上述理由

外，也僅是蘇某某的丈夫給朋友幫忙而已，不能認(rèn)定是蘇某某所為。

（二）蘇某某也沒(méi)有挪用資金或者侵占上述款項(xiàng)的主觀表現(xiàn)

由于蘇某某提交給偵查機(jī)關(guān)的《經(jīng)營(yíng)部報(bào)備單》證明單位欠蘇

某某獎(jiǎng)金拒不支付這一事實(shí)的存在，可以印證蘇某某保管上述款項(xiàng),

是因?yàn)樯勰衬潮硎緦⒁源藶榉ùa與公司談判爭(zhēng)取個(gè)人應(yīng)得的合法利

益，其目的非常明確，是為了在爭(zhēng)取權(quán)益的談判中爭(zhēng)取主動(dòng)，證明

其有占為己有或者揶用的主觀故意的證據(jù)不足。由于談判時(shí)間不能

確定，為最大限度地保證款項(xiàng)的孳息，存為定期也并無(wú)不當(dāng)。

綜上所述，邵某某20_年1月份交付蘇某某保管的回款—萬(wàn)和

20_年2月份王海濤暫放蘇某某丈夫處的一萬(wàn)元，純屬雙方民事糾

紛，不具備犯罪的構(gòu)成要件。

二、蘇某某沒(méi)有將2.5萬(wàn)元單位財(cái)物非法占為已有的主觀故意,

不構(gòu)成侵占罪。

職務(wù)侵占罪，是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)

上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的行為。

根據(jù)蘇某某對(duì)案情的描述：20_年1月邵某某交付給蘇某某的

2.5萬(wàn)元，當(dāng)時(shí)幾個(gè)人說(shuō)得很明確：公司補(bǔ)發(fā)獎(jiǎng)金時(shí)必須將錢(qián)還回

公司，不能不認(rèn)帳，蘇某某提交給偵查機(jī)關(guān)的《經(jīng)營(yíng)部報(bào)備單》也

印證單位欠蘇某某獎(jiǎng)金的事實(shí)。足以證明蘇某某當(dāng)時(shí)接受這2.5萬(wàn)

元，是因?yàn)楣厩纷约簯?yīng)得的獎(jiǎng)金沒(méi)有結(jié)算，雙方存在經(jīng)濟(jì)糾紛，

并沒(méi)有將本單位財(cái)物非法占為己有的故意。

20_年12月份總公司派員來(lái)濟(jì)跟蘇某某談交接及欠蘇某某的款

項(xiàng)的事時(shí)，同意將其墊付的兩萬(wàn)多塊錢(qián)先還給她，讓其做交接工作。

蘇某某等人主動(dòng)約他暫時(shí)把交接的工作放一放，抓緊談工地回款的

事，并告訴他從20_.1的那2.5萬(wàn)開(kāi)始每人共收回了多少錢(qián)情況，

這是蘇某某在未受到任何壓力的情況下的主動(dòng)所為，進(jìn)一步印證蘇

某某沒(méi)有將2.5萬(wàn)元占為己有的故意。

另，蘇某某等四人合計(jì)所扣該筆10萬(wàn)元，與案發(fā)后蘇某某根據(jù)

財(cái)務(wù)資料整理的此前對(duì)其4人所欠款項(xiàng)8萬(wàn)4千余元是比較接近的,

由此也印證其沒(méi)有將本單位財(cái)物非法占為己有的故意。

三、不對(duì)蘇某某批捕不致發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性

由于對(duì)于本案的發(fā)生，與蘇某某所在單位拖欠蘇某某等人款項(xiàng)

有直接關(guān)系，雙方存在經(jīng)濟(jì)糾紛，公安機(jī)關(guān)介入前，蘇某某已經(jīng)主

動(dòng)與公司交流;公安機(jī)關(guān)介入后，蘇某某也主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)說(shuō)明了情

況，并在公司沒(méi)有與其結(jié)清獎(jiǎng)金和欠款的情況下，將公司錢(qián)款返給

公司。故即使構(gòu)成犯罪，也屬于自首，且情節(jié)特別輕微。另蘇某某

的孩子只有一歲多一點(diǎn)，正在哺乳自己的嬰兒。根據(jù)蘇某某的上述

表現(xiàn)和具體情況，即使其構(gòu)成犯罪，采取取保候?qū)徱膊恢掳l(fā)生社會(huì)

危險(xiǎn)性，符合《刑事訴訟法》第五十一條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的取

保候?qū)彈l件。

綜上所述，建議檢察機(jī)關(guān)對(duì)蘇某某依法不予批捕。

以上意見(jiàn)請(qǐng)予考慮。

山東中威師事務(wù)所律師

楊統(tǒng)河

法律建議書(shū)2024篇10

中國(guó)資產(chǎn)管理公司

成都辦事處

四川英濟(jì)律師事務(wù)所接受貴處委托，并指派李渝生、喻開(kāi)新律

師為代理人，就四川省建設(shè)實(shí)業(yè)公司等三家企業(yè)對(duì)貴處的債務(wù)履行

之可能性及訴訟、執(zhí)行技巧問(wèn)題，在專項(xiàng)調(diào)查取證及法律分析基礎(chǔ)

上，提供以下法律意見(jiàn)。

一、債務(wù)人現(xiàn)時(shí)之基本情況：

1、三家公司。

（1）四川省建設(shè)實(shí)業(yè)公司（以下簡(jiǎn)稱建設(shè)）。注冊(cè)資金500萬(wàn)元。

性質(zhì)：集體所有制c住所：本市一環(huán)路一段80號(hào)。1993年12月設(shè)

立，上級(jí)主管部門(mén)是省。工商最后年檢時(shí)間：20_年。

（2）四川省實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱實(shí)業(yè)）。注冊(cè)資金680萬(wàn)元。

性質(zhì)：有限責(zé)任。住所：本市—環(huán)路北一段一號(hào)六樓。由（403萬(wàn)元）、

（153萬(wàn)元）、（25萬(wàn)元）和建設(shè)共同出資于1995年7月設(shè)立。工商最

后年檢時(shí)間：1999年。

（3）四川經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱）。注冊(cè)資金380

萬(wàn)元。性質(zhì)：有限責(zé)任。住所：本市路西街8號(hào)。由（48萬(wàn)元）、

（32萬(wàn)元）和實(shí)業(yè)共同出資于1995年11月設(shè)立。工商最后年檢時(shí)間:

1999年。

2、三家公司的關(guān)系。

(1)律師調(diào)查結(jié)果及三家公司自我說(shuō)明：該三家公司系“三塊牌

子一套人馬”、“法定代表人均是“。

(2)建設(shè)在實(shí)業(yè)參股3%,實(shí)業(yè)在投資300萬(wàn)元。

(3)實(shí)業(yè)和于1999年后未參加工商年檢。

(4)法定代表人：，男，53歲，高中文化，漢族，四川—市人,

住本市_33幢.單元5號(hào)，設(shè)立建設(shè)以前，曾在成都市配件廠、成都

市—公司、中國(guó)經(jīng)濟(jì)中心工作。

3、三家公司的經(jīng)營(yíng)范圍。

工商登記時(shí)，三家公司的經(jīng)營(yíng)范圍涵蓋各個(gè)方面，但實(shí)際經(jīng)營(yíng)

中主要是房地產(chǎn)，且在貴處的貸款亦主要是投入到“—大廈”的修

建。

二、債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)。

1、據(jù)現(xiàn)有資料顯示，三家公司的注冊(cè)資金均有虛假，或未到位,

或已抽逃，或變相抽逃。其基本手法是：銀發(fā)票，以前一公司貸款

沖抵、股權(quán)多次轉(zhuǎn)讓等。

2、除正在修建的“—大廈”外，未發(fā)現(xiàn)有其他有價(jià)值的有形資

產(chǎn)。當(dāng)然，律師尚在進(jìn)一步的調(diào)查中。

3、關(guān)于“—大廈”?！髲B位于本市環(huán)路號(hào)，由建設(shè)和成都—

房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司合資興建。后由于資金不足停建，占地11畝，土地

屬—區(qū)—局所有。大廈的土建工程已于19—年完成(封頂)，系框架

結(jié)構(gòu)，地下一層地面十四層。約18000平方米，1997以資金不足為

由停建。

法律建議書(shū)2024篇11

—律師事務(wù)所

法律意見(jiàn)書(shū)

_字第一號(hào)

—電器股份有限公司：

江蘇—律師事務(wù)所為中華人民共和國(guó)司法行政機(jī)關(guān)依法批準(zhǔn)、

合法設(shè)立的在中華人民共和國(guó)境內(nèi)具有從事法律服務(wù)資格的律師執(zhí)

業(yè)機(jī)構(gòu)?，F(xiàn)本所應(yīng)貴司要求，指派本所律師就貴司與江蘇A科技公

司和江蘇A電訊公司買(mǎi)賣合同貨款糾紛案的相關(guān)問(wèn)題，出具本法律

意見(jiàn)書(shū)。

一、本所律師出具本法律意見(jiàn)書(shū)的主要事實(shí)依據(jù)：

1、江蘇A科技公司起訴貴司的《民事起訴狀》；

2、江蘇A電訊公司起訴貴司的《民事起訴狀》；

3、貴司出具的《關(guān)于我司與江蘇A公司貨款糾紛案的后續(xù)處理

意見(jiàn)報(bào)告》；

4、貴司出具的《A財(cái)務(wù)情況》；

5、貴司向—通訊設(shè)備有限公司出具的質(zhì)保金《收據(jù)》；

6、貴司向江蘇A科技公司出具的售后服務(wù)費(fèi)《收據(jù)》；

7、江蘇A科技公司出具的增值稅發(fā)票。

8、雙方20_年7月的對(duì)賬單。

二、本所律師出具本法律意見(jiàn)書(shū)的主要法律依據(jù):

1、《中華人民共和國(guó)民法通則》；

2、《中華人民共和國(guó)合同法》；

3、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》；

4、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》。

5、《中華人民共和國(guó)增值稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》

三、事由

江蘇A科技公司、江蘇A電訊公司訴貴司的買(mǎi)賣合同糾紛案件,

業(yè)經(jīng)南京市—區(qū)人民法院受理，目前仍在訴訟一審階段。

江蘇A科技公司訴稱：江蘇A科技公司一直向貴司供應(yīng)手機(jī)及

配套產(chǎn)品，貴司尚欠自200_年_月至200_年—月22日期間的貨款

99580元，且其已于200_年_月10日后停止供貨，貴司應(yīng)予歸還質(zhì)

保金200元。綜上，貴司應(yīng)合計(jì)返還其119580元。

為證明以上事實(shí)，江蘇A科技公司提交了部分增值稅發(fā)票和一

張售后服務(wù)費(fèi)《收據(jù)》作為證據(jù)。

江蘇A電訊公司訴稱：江蘇A電訊公司在與貴司的長(zhǎng)期業(yè)務(wù)往

來(lái)中于20_年6月18日扣留其10000元作為質(zhì)保金?，F(xiàn)雙方已于

20_年終止了業(yè)務(wù)關(guān)系，貴司應(yīng)返還其質(zhì)保金10000元。

為證明以上事實(shí)，江蘇A電訊公司提交了貴司于20_年6月18

日向其出具的質(zhì)保金《收據(jù)》一張作為證據(jù)。

據(jù)貴司的《關(guān)于我司與江蘇A公司貨款糾紛案的后續(xù)處理意見(jiàn)

報(bào)告》反映，法院目前初步合議認(rèn)為，貴司至今仍然無(wú)法將主合同

提交法庭，不能證明雙方簽訂的為代銷合司還是購(gòu)銷合同，由于貴

司已認(rèn)同來(lái)往的增值稅專用發(fā)票且已合法抵扣。若雙方繼續(xù)無(wú)法提

供主合同，可能會(huì)對(duì)貴司扣留的貨物進(jìn)行鑒定以明案情。

另查，據(jù)雙方對(duì)賬單顯示，貴司確有99580元貨款未與江蘇A

科技公司結(jié)算；但根據(jù)貴司出具的《A財(cái)務(wù)情況》顯示，雙方對(duì)賬單

確認(rèn)的未結(jié)算余額99580元中已包含質(zhì)保金20_0元，且貴司仍占

有庫(kù)存419臺(tái)手機(jī)，合同價(jià)為315140元。

目前，通過(guò)法院調(diào)解，A同意在不要求貴司返還庫(kù)存的前提下,

以10萬(wàn)元一次性解決貴司與其眾多關(guān)聯(lián)公司（還包括未進(jìn)入訴訟程

序的百得公司）的所有貨款糾紛。

四、本律師發(fā)表的法律意見(jiàn)

根據(jù)上訴事實(shí)，本所律師認(rèn)為，如果繼續(xù)訴訟，需要厘清以下

問(wèn)題：

首先，若是能夠找到主合同，且主合同中約定為代銷關(guān)系，則

貴司與江蘇A科技公司對(duì)于庫(kù)存貨物的結(jié)算可以根據(jù)合同約定來(lái)解

決;如果沒(méi)有約定，在代銷關(guān)系終止后，貴司作為受托人，應(yīng)將尚未

售完的庫(kù)存貨物返還給委托人。

目前，本所律師并不知悉江蘇A科技公司舉證期限是否屆滿，

若未屆滿，則不排除其仍有補(bǔ)充提交相關(guān)證據(jù)材料的可能，加之法

院對(duì)舉證期限的要求并不嚴(yán)格，即當(dāng)前尚不能確定其最終會(huì)提交何

種證據(jù)材料。

其次，若其最終仍未補(bǔ)充提交證據(jù)材料，則法院能否僅僅根據(jù)

“往來(lái)增值稅專用發(fā)票并已合法抵扣”即判定雙方為購(gòu)銷合同關(guān)系

呢？

本所律師認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)增值稅暫行條例》規(guī)定,

作為增值稅征稅范圍內(nèi)的銷售貨物，包括一般的銷售貨物、視同銷

售貨物和混合銷售等幾種情況。所謂視同銷售貨物，是指一些行為雖

然不同于有償轉(zhuǎn)讓貨物所有權(quán)的一般銷售，但基于保障財(cái)政收入，

防止規(guī)避稅法以及保持經(jīng)濟(jì)鏈條的連續(xù)性和課稅的連續(xù)性等考慮，

稅法仍將其視同為銷售貨物的行為，征收增值稅。其中，將貨物交

付他人代銷也是視同銷售貨物的行為，同樣需要開(kāi)具增值稅專用發(fā)

匹o

因此，增值稅發(fā)票也并不能排他性地證明合同性質(zhì)必然是購(gòu)銷

合同。需要結(jié)合其他因素綜合判斷合同性質(zhì)。

增值稅一般納稅人申請(qǐng)抵扣的防偽稅控系統(tǒng)開(kāi)具的增值稅專用

發(fā)票，必須自該專用發(fā)票開(kāi)具之日起90日內(nèi)到稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)證，否則

不予抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額c增值稅一般納稅人認(rèn)證通過(guò)的防偽稅控系統(tǒng)開(kāi)

具的增值稅專用發(fā)票，應(yīng)在認(rèn)證通過(guò)的當(dāng)月按照增值稅有關(guān)規(guī)定核

算當(dāng)期進(jìn)項(xiàng)稅額并申報(bào)抵扣，否則不予抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額。據(jù)此，買(mǎi)方

接收增值稅發(fā)票或?qū)⒃鲋刀惏l(fā)票抵扣的行為并不能證明其已經(jīng)收到

貨物。即使賣方有證據(jù)證明其已經(jīng)將增值稅發(fā)票交付給買(mǎi)方，也不

能完整排他地證明賣方已經(jīng)將貨物交付于買(mǎi)方。通常在實(shí)踐中，法

院會(huì)根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則并結(jié)合案件的其它證據(jù)和情況推定一種事實(shí)的

存在。開(kāi)具發(fā)票的一方當(dāng)事人以增值稅發(fā)票作為證據(jù)，如接受發(fā)票

的一方當(dāng)事人已將發(fā)票予以入賬或者補(bǔ)正、抵扣，且對(duì)此行為又不

能提出合理解釋的或舉出證據(jù)反駁的，則通常開(kāi)票方所主張的合同

關(guān)系的成立及履行事實(shí)可以得到確認(rèn)。因比，若屆時(shí)江蘇A科技公

司間補(bǔ)交的相關(guān)證據(jù)能夠初步印證貴司與其存在購(gòu)銷合同關(guān)系，結(jié)

合貴司出具的《關(guān)于我司與江蘇A公司貨款糾紛案的后續(xù)處理意見(jiàn)

報(bào)告》中關(guān)于法院目前傾向性意見(jiàn)的表述，則法院認(rèn)定為購(gòu)銷合同

的可能性較大。

再次，若雙方最終被認(rèn)定為存在購(gòu)銷合同關(guān)系，則根據(jù)貴司出

具的《A財(cái)務(wù)情況》顯示，江蘇A科技公司有權(quán)另行主張庫(kù)存的419

臺(tái)貨的貨款，金額為315140元。當(dāng)然，其是否能夠完成舉證義務(wù)

（包括訴訟時(shí)效的舉證義務(wù)），并不在本所律師能夠判斷和掌控的范

圍。

最后，無(wú)論是被認(rèn)定為代銷關(guān)系還是購(gòu)銷關(guān)系，江蘇A科技公

司若能向法院補(bǔ)充提交20—年7月由貴司出具的《對(duì)賬單》原件，

則對(duì)雙方尚未結(jié)算金額為99580元是確定的.至于貴司在《A財(cái)務(wù)情

況》中陳述：雙方對(duì)賬單確認(rèn)的未結(jié)算余額99580元中已包含質(zhì)俁金

20_0元，若要得到法院支持，貴司應(yīng)補(bǔ)充提交相關(guān)證據(jù)材料.若不

能補(bǔ)充，則貴司可根據(jù)向江蘇A科技公司出具的款項(xiàng)為20_0元的

《收據(jù)》中收款事由為“售后服務(wù)費(fèi)”而非“質(zhì)保金”，結(jié)合交易

習(xí)慣來(lái)作合理抗辯C

至于江蘇A電訊公司訴稱的返還1萬(wàn)元質(zhì)保金的訴請(qǐng)，本所律

師認(rèn)為，目前尚無(wú)證據(jù)表明江蘇A電訊公司與貴司發(fā)生合同關(guān)系的

終止日期，也沒(méi)有證據(jù)表明在20_年6月22日后向我司主張過(guò)權(quán)

利，不能以貴司與其關(guān)聯(lián)公司之間存在經(jīng)濟(jì)往來(lái)即認(rèn)定其訴訟時(shí)效

的中斷，因此，建議以“超過(guò)一般訴訟時(shí)效”作為抗辯理由。

綜上，本所律師認(rèn)為，在找到主合同乂前，建議以調(diào)解結(jié)案的

姿態(tài)請(qǐng)求法院協(xié)調(diào)，若能按照貴司出具的《關(guān)于我司與江蘇A公司

貨款糾紛案的后續(xù)處理意見(jiàn)報(bào)告》中陳述的調(diào)解方案談判（即對(duì)方同

意在不要求貴司返還庫(kù)存的前提下，在10萬(wàn)元以內(nèi)（注：具體數(shù)額請(qǐng)

領(lǐng)導(dǎo)批示）一次性解決貴司與其眾多關(guān)聯(lián)公司（還包括未進(jìn)入訴訟程

序的百德公司）的所有貨款糾紛）?？梢钥紤]接受！

提示：若對(duì)方（包括但不限于江蘇A科技公司、江蘇A電訊公司、

百德公司）提出的一次性打包解決所有貨款糾紛，貴司能夠接受，則

建議可由其他相關(guān)公司（包括江蘇A電訊公司、百德公司等）向貴司

出具《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書(shū)》，待債權(quán)集中于江蘇A科技公司名下后，

由貴司與江蘇A科技公司通過(guò)協(xié)商一并解決。

五、聲明與承諾

1、本法律意見(jiàn)書(shū)所載事實(shí)來(lái)源于本法律意見(jiàn)書(shū)出具之日前貴司

的陳述和貴司提交的相關(guān)材料.貴司應(yīng)保證，已向本所律師提供了出

具本法律意見(jiàn)書(shū)所必需的全部有關(guān)事實(shí)材料，并且提供的所需文件

均真實(shí)、合法、有效、完整，并無(wú)任何虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重

大遺漏，文件上所有的簽名、印鑒均為真實(shí)，所有的復(fù)印件或副本

均與原件或正本完全一致。若在本法律意見(jiàn)書(shū)出具后，貴司發(fā)現(xiàn)新

的證據(jù)材料或者案件有新情況發(fā)生，請(qǐng)及時(shí)與本所律師聯(lián)系，本所

律師將根據(jù)新的證據(jù)材料和新的進(jìn)程重新制作《法律意見(jiàn)書(shū)》。

2、本法律意見(jiàn)書(shū)中對(duì)有關(guān)對(duì)賬單、財(cái)務(wù)報(bào)告、處理意見(jiàn)報(bào)告中

這些內(nèi)容的引述，并不表明本所律師對(duì)該等內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性、

合法性作出任何判斷或保證。

3、本法律意見(jiàn)書(shū)僅根據(jù)并依賴于本法律意見(jiàn)書(shū)出具之日公布并

生效的相關(guān)法律、法規(guī)，并參照部門(mén)規(guī)章等本國(guó)的法律、法規(guī)、規(guī)

章出具。本所不能保證在本法律意見(jiàn)書(shū)出具之后所公布生效的任何

法律、法規(guī)、規(guī)章對(duì)本法律意見(jiàn)書(shū)不產(chǎn)生影響。

4、本所律師已經(jīng)嚴(yán)格履行了法定職責(zé)，遵循了勤勉、盡職、誠(chéng)

信的執(zhí)業(yè)原則，由于本意見(jiàn)書(shū)的出具涉及到對(duì)法官自由裁量權(quán)的評(píng)

價(jià)，而法官依據(jù)自由裁量權(quán)最終作出何種判決并非律師所能掌控。

對(duì)此，特提示貴司對(duì)本意見(jiàn)持審慎采信態(tài)度。

5、本文件僅應(yīng)貴司要求，供貴司參考，切勿外傳。

—律師事務(wù)所

律師：—

一年一月一日

法律建議書(shū)2024篇12

_(_)一字第一號(hào)

—電器股份有限公司：

—律師事務(wù)所為中華人民共和國(guó)司法行政機(jī)關(guān)依法批準(zhǔn)、合

法設(shè)立的在中華人民共和國(guó)境內(nèi)具有從事法律服務(wù)資格的律師執(zhí)業(yè)

機(jī)構(gòu)。現(xiàn)本所應(yīng)貴司要求，指派本所律師就貴司與_A科技公司知

A電訊公司買(mǎi)賣合同貨款糾紛案的相關(guān)問(wèn)題，出具本法律意見(jiàn)書(shū)。

一、本所律師出具本法律意見(jiàn)書(shū)的主要事實(shí)依據(jù)：

1、—A科技公司起訴貴司的《民事起訴狀》；

2、_A電訊公司起訴貴司的《民事起訴狀》；

3、貴司出具的《關(guān)于我司與_A公司貨款糾紛案的后續(xù)處理意

見(jiàn)報(bào)告》；

4、貴司出具的《A財(cái)務(wù)情況》；

5、貴司向一通訊設(shè)備有限公司出具的質(zhì)保金《收據(jù)》；

6、貴司向_A科技公司出具的售后服務(wù)費(fèi)《收據(jù)》；

7、_A科技公司出具的增值稅發(fā)票。

8、雙方20_年7月的對(duì)賬單。

二、本所律師出具本法律意見(jiàn)書(shū)的主要法律依據(jù)：

1、《中華人民共和國(guó)民法通則》；

2、《中華人民共和國(guó)合同法》；

3、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》；

4、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》。

5、《中華人民共和國(guó)增值稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》

三、事由

_A科技公司、_A電訊公司訴貴司的買(mǎi)賣合同糾紛案件，業(yè)經(jīng)

南京市一區(qū)人民法院受理，目前仍在訴訟一審階段。

A科技公司訴稱：_A科技公司一直向貴司供應(yīng)手機(jī)及配套產(chǎn)

品，貴司尚欠自200一年一月至200_年_月22日期間的貨款99580元,

且其已于200_年_月10日后停止供貨，貴司應(yīng)予歸還質(zhì)保金20_0

元。綜上，貴司應(yīng)合計(jì)返還其119580元。

為證明以上事實(shí)，_A科技公司提交了部分增值稅發(fā)票和一張

售后服務(wù)費(fèi)《收據(jù)》作為證據(jù)。

_A電訊公司訴稱：_A電訊公司在與貴司的長(zhǎng)期業(yè)務(wù)往來(lái)中于

20_年6月18日扣留其10000元作為質(zhì)保金?，F(xiàn)雙方已于20_年

終止了業(yè)務(wù)關(guān)系，貴司應(yīng)返還其質(zhì)保金10000元。

為證明以上事實(shí)，_A電訊公司提交了貴司于20_年6月18日

向其出具的質(zhì)保金《收據(jù)》一張作為證據(jù)。

據(jù)貴司的《關(guān)于我司與_A公司貨款糾紛案的后續(xù)處理意見(jiàn)報(bào)

告》反映，法院目前初步合議認(rèn)為，貴司至今仍然無(wú)法將主合同提

交法庭，不能證明雙方簽訂的為代銷合同還是購(gòu)銷合同，由于貴司

已認(rèn)同來(lái)往的增值稅專用發(fā)票且已合法抵扣。若雙方繼續(xù)無(wú)法提供

主合同，可能會(huì)對(duì)貴司扣留的貨物進(jìn)行鑒定以明案情。

另查，據(jù)雙方對(duì)賬單顯示，貴司確有99580元貨款未與_A科

技公司結(jié)算；但根據(jù)貴司出具的《A財(cái)務(wù)情況》顯示，雙方對(duì)賬單確

認(rèn)的未結(jié)算余額99580元中已包含質(zhì)保金20_0元，且貴司仍占有

庫(kù)存419臺(tái)手機(jī)，合同價(jià)為315140元。

目前，通過(guò)法院調(diào)解，A同意在不要求貴司返還庫(kù)存的前提下,

以10萬(wàn)元一次性解決貴司與其眾多關(guān)聯(lián)公司（還包括未進(jìn)入訴訟程

序的百得公司）的所有貨款糾紛。

四、本律師發(fā)表的法律意見(jiàn)

根據(jù)上訴事實(shí)，本所律師認(rèn)為，如果繼續(xù)訴訟，需要厘清以下

問(wèn)題：

首先，若是能夠找到主合同，且主合司中約定為代銷關(guān)系，則

貴司與_A科技公司對(duì)于庫(kù)存貨物的結(jié)算可以根據(jù)合同約定來(lái)解決；

如果沒(méi)有約定，在代銷關(guān)系終止后，貴司作為受托人，應(yīng)將尚未售

完的庫(kù)存貨物返還給委托人。

目前，本所律師并不知悉_A科技公司舉證期限是否屆滿，若

未屆滿，則不排除其仍有補(bǔ)充提交相關(guān)證據(jù)材料的可能，加之法院

對(duì)舉證期限的要求并不嚴(yán)格，即當(dāng)前尚不能確定其最終會(huì)提交何種

證據(jù)材料。

其次，若其最終仍未補(bǔ)充提交證據(jù)材料，則法院能否僅僅根據(jù)

“往來(lái)增值稅專用發(fā)票并已合法抵扣”即判定雙方為購(gòu)銷合同關(guān)系

呢？

本所律師認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)增值稅暫行條例》規(guī)定,

作為增值稅征稅范圍內(nèi)的銷售貨物，包括一般的銷售貨物、視同銷

售貨物和混合銷售等幾種情況。所謂視同銷售貨物，是指一些行為雖

然不同于有償轉(zhuǎn)讓貨物所有權(quán)的一般銷售，但基于保障財(cái)政收入，

防止規(guī)避稅法以及保持經(jīng)濟(jì)鏈條的連續(xù)性和課稅的連續(xù)性等考慮，

稅法仍將其視同為銷售貨物的行為，征收噌值稅。其中，將貨物交

付他人代銷也是視同銷售貨物的行為，同樣需要開(kāi)具增值稅專用發(fā)

票。

因此，增值稅發(fā)票也并不能排他性地證明合同性質(zhì)必然是購(gòu)銷

合同。需要結(jié)合其他因素綜合判斷合同性質(zhì)。

增值稅一般納稅人申請(qǐng)抵扣的防偽稅控系統(tǒng)開(kāi)具的增值稅專用

發(fā)票，必須自該專用發(fā)票開(kāi)具之日起90日內(nèi)到稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)證，否則

不予抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額,增值稅一般納稅人認(rèn)證通過(guò)的防偽稅控系統(tǒng)開(kāi)

具的增值稅專用發(fā)票，應(yīng)在認(rèn)證通過(guò)的當(dāng)月按照增值稅有關(guān)規(guī)定核

算當(dāng)期進(jìn)項(xiàng)稅額并申報(bào)抵扣，否則不予抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額。據(jù)此，買(mǎi)方

接收增值稅發(fā)票或?qū)⒃鲋刀惏l(fā)票抵扣的行為并不能證明其已經(jīng)收到

貨物。即使賣方有證據(jù)證明其已經(jīng)將增值稅發(fā)票交付給買(mǎi)方，也不

能完整排他地證明賣方已經(jīng)將貨物交付于買(mǎi)方。通常在實(shí)踐中，法

院會(huì)根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則并結(jié)合案件的其它證據(jù)和情況推定一種事實(shí)的

存在。開(kāi)具發(fā)票的一方當(dāng)事人以增值稅發(fā)票作為證據(jù)，如接受發(fā)票

的一方當(dāng)事人已將發(fā)票予以入賬或者補(bǔ)正、抵扣，且對(duì)此行為又不

能提出合理解釋的或舉出證據(jù)反駁的，則通常開(kāi)票方所主張的合同

關(guān)系的成立及履行事實(shí)可以得到確認(rèn)。因比，若屆時(shí)__A科技公司

間補(bǔ)交的相關(guān)證據(jù)能夠初步印證貴司與其存在購(gòu)銷合同關(guān)系，結(jié)合

貴司出具的《關(guān)于我司與_A公司貨款糾紛案的后續(xù)處理意見(jiàn)報(bào)告》

中關(guān)于法院目前傾向性意見(jiàn)的表述，則法院認(rèn)定為購(gòu)銷合同的可能

性較大。

再次，若雙方最終被認(rèn)定為存在購(gòu)銷合同關(guān)系，則根據(jù)貴司出

具的《A財(cái)務(wù)情況》顯示，_A科技公司有權(quán)另行主張庫(kù)存的419臺(tái)

貨的貨款，金額為315140元。當(dāng)然，其是否能夠完成舉證義務(wù)（包

括訴訟時(shí)效的舉證義務(wù)），并不在本所律師能夠判斷和掌控的范圍。

最后，無(wú)論是被認(rèn)定為代銷關(guān)系還是購(gòu)銷關(guān)系，_A科技公司

若能向法院補(bǔ)充提交20__年7月由貴司出具的《對(duì)賬單》原件，則

對(duì)雙方尚未結(jié)算金額為99580元是確定的.至于貴司在《A財(cái)務(wù)情況》

中陳述：雙方對(duì)賬單確認(rèn)的未結(jié)算余額99580元中已包含質(zhì)保金

20_0元，若要得到法院支持，貴司應(yīng)補(bǔ)充提交相關(guān)證據(jù)材料.若不

能補(bǔ)充，則貴司可根據(jù)向_A科技公司出具的款項(xiàng)為20_0元的

《收據(jù)》中收款事由為“售后服務(wù)費(fèi)”而非“質(zhì)保金”，結(jié)合交易

習(xí)慣來(lái)作合理抗辯C

至于_A電訊公司訴稱的返還1萬(wàn)元質(zhì)保金的訴請(qǐng)，本所律師

認(rèn)為，目前尚無(wú)證據(jù)表明_A電訊公司與貴司發(fā)生合同關(guān)系的終止

日期，也沒(méi)有證據(jù)表明在20_年6月22日后向我司主張過(guò)權(quán)利，

不能以貴司與其關(guān)聯(lián)公司之間存在經(jīng)濟(jì)往來(lái)即認(rèn)定其訴訟時(shí)效的中

斷，因此，建議以“超過(guò)一般訴訟時(shí)效”作為抗辯理由。

綜上，本所律師認(rèn)為，在找到主合同乂前，建議以調(diào)解結(jié)案的

姿態(tài)請(qǐng)求法院協(xié)調(diào)，若能按照貴司出具的《關(guān)于我司與_A公司貨