宏觀經(jīng)濟學課件：工資、物價對宏觀經(jīng)濟總供給的影響

工資、物價對宏觀經(jīng)濟

總供給的影響1回顧總供給曲線是物價水平和整個經(jīng)濟對商品和服務(wù)的供給之間的關(guān)系，它描述了一般物價水平是如何影響總供給的。從一個較長的時間來看，總供給與物價是沒有關(guān)系的，一個經(jīng)濟體的商品和服務(wù)的生產(chǎn)由價格以外的實際因素決定，處在充分就業(yè)的水平上。但短期的總供給曲線是向右上方傾斜的，表明物價水平的上漲會促進商品和服務(wù)供給的增加。2

本章將從物價—產(chǎn)量關(guān)系背后涉及到的微觀主體，即廠商和勞動力供給者的角度出發(fā)，來討論為什么短期的總供給曲線向右上方傾斜。市場的某種不完全性，影響了廠商和工人面對物價水平變動時的生產(chǎn)決策或勞動供給決策，所有市場參與者的行動加總起來帶來了經(jīng)濟總產(chǎn)量的同方向變動。3對于具有定價權(quán)的企業(yè)來說，其定價需要考慮生產(chǎn)成本和需求狀況兩個方面。在成本方面，成本取決于物價總水平P；在需求方面，價格主要和總收入水平Y(jié)有關(guān)。

11-1411.1價格調(diào)整對總供給曲線的影響企業(yè)有兩種不同類型，一類是產(chǎn)品價格具有伸縮性的，另一類是產(chǎn)品價格具有粘性的。短期內(nèi)的價格相對固定不變稱之為價格粘性或價格剛性。產(chǎn)品價格具有伸縮性的企業(yè)，他們的定價可以依據(jù)物價總水平和總產(chǎn)出水平的情況而定。產(chǎn)品價格具有粘性的企業(yè)一旦宣布了自己的價格，就會穩(wěn)定或長或短的一段時間，因此，需要考慮預(yù)期的物價水平Pe。511.1價格調(diào)整對總供給曲線的影響賦予這兩類企業(yè)一個權(quán)重，那么這兩類企業(yè)所確定的合意價格的加權(quán)平均數(shù)就是經(jīng)濟中的物價總水平：

11-2物價總水平取決于預(yù)期的物價水平和總產(chǎn)出水平。

，其中11-311-3式表明，產(chǎn)出與自然率的背離，和物價總水平與預(yù)期物價水平的背離是正相關(guān)的。

611.1價格調(diào)整對總供給曲線的影響11.2工資調(diào)整對總供給曲線的影響當經(jīng)濟環(huán)境發(fā)生變動時，名義工資不能及時做出調(diào)整，是粘性的。實際工資由名義工資和物價水平構(gòu)成。

11-4或11-511-4兩邊同時除以P，得到實際工資：11-6711-5式代表的是目標實際工資，是事先確定的，因此與預(yù)期價格有關(guān)；11-6式是事后實現(xiàn)的實際工資。從兩個式子中可以看出，當預(yù)期的價格水平背離實際物價水平時，最終實現(xiàn)的實際工資將背離其目標值。811.2工資調(diào)整對總供給曲線的影響微觀層面上的單個企業(yè)和工人的行為匯總在一起后就影響到宏觀經(jīng)濟，從而形成物價水平導致產(chǎn)出水平增加的正向關(guān)系。假設(shè)就業(yè)由企業(yè)所需求的勞動量所決定，工人愿意無限提供企業(yè)所需要的勞動量。勞動需求函數(shù)

11-7911.2工資調(diào)整對總供給曲線的影響生產(chǎn)函數(shù)

11-8粘性工資模型框架11-6式表明，名義工資是粘性的，因此未預(yù)期到的物價水平的變動使得實際工資背離目標實際工資。11-7式表明，實際工資低于目標實際工資就增加了就業(yè)。11-8式表明當就業(yè)增加時，經(jīng)濟的產(chǎn)出或收入就增加了。這樣就找到了價格水平和總產(chǎn)出之間的正向關(guān)系。1011.2工資調(diào)整對總供給曲線的影響案例分析：“收入倍增計劃”會給中國帶來什么？日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》于2011年1月25日發(fā)表了由河崎真澄撰寫的一篇題為《中國版“收入倍增計劃”啟動》的報道。他認為：中國啟動“收入倍增計劃”，日前開始大幅上調(diào)最低工資標準。工資大幅上漲會增加企業(yè)的用工成本，可能導致外資加快撤離曾以廉價勞動力吸引投資的“世界工廠”。希望借此向高附加值產(chǎn)業(yè)方向調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。真正意圖似乎是將中國的經(jīng)濟增長支柱從勞動力單價較低的制造業(yè)轉(zhuǎn)移至金融業(yè)和服務(wù)業(yè)。1111.3

預(yù)期對總供給曲線的影響假設(shè)市場是出清的，即放棄前面關(guān)于工資物價粘性的假設(shè)，認為工資與物價具有完全的伸縮性。為什么短期總供給曲線仍然是像右上方傾斜的？廠商或工人方面的信息不完全導致預(yù)期失誤，進而導致決策失誤，使得產(chǎn)量和就業(yè)在物價上升時也跟著增加，從而超過充分就業(yè)水平。12廠商的預(yù)期失誤與傾斜的總供給曲線廠商獲得的即時資訊是不完全的，這就導致他們對價格存在暫時的錯覺。廠商對價格的暫時錯覺表現(xiàn)為他們對物價總水平變動與相對價格變動的混淆，從而影響了供給多少的決策，并導致了物價水平與產(chǎn)出之間短期的正相關(guān)關(guān)系。13廠商的預(yù)期失誤與傾斜的總供給曲線當物價水平發(fā)生了未預(yù)期到的上漲時，經(jīng)濟中所有供給者都觀察到自己所生產(chǎn)的產(chǎn)品價格上漲了。他們都理性而錯誤地判斷出自己產(chǎn)品的相對價格上漲了，于是提高產(chǎn)量。14企業(yè)雇傭的勞動量取決于實際工資的高低。工人的勞動供給取決于預(yù)期的實際工資。15工人方面預(yù)期的失誤與

總供給曲線的傾斜物價上漲時，廠商略略提高貨幣工資，但讓貨幣工資的增長速度低于物價上漲的速度，從而實際工資W/P相對于物價上漲之前而言仍然是下降的。而工人觀察到貨幣工資W的上升，卻沒有預(yù)料到物價水平P的上升，因此認為實際工資上升了，這表現(xiàn)為W/Pe的上升。于是按照11-7式，廠商愿意增加勞動需求，而按照11-9式，工人愿意增加勞動供給。結(jié)論：當總需求引發(fā)一般物價水平上漲后，就業(yè)增加，總產(chǎn)量增加。16工人方面預(yù)期的失誤與

總供給曲線的傾斜預(yù)期為適應(yīng)性預(yù)期時，總供給曲線在短期內(nèi)是傾斜的，而在長期回歸垂直。理性預(yù)期將所有的影響變量都盡可能地考慮進來，進行明智的處理，考慮到預(yù)期本身對要預(yù)期對象有影響。從預(yù)期結(jié)果來看，理性預(yù)期平均而言是正確的，不會出現(xiàn)系統(tǒng)性錯誤，只有不完全信息才會導致預(yù)期失誤。17為什么會出現(xiàn)預(yù)期失誤？菜單成本效率工資協(xié)調(diào)失靈18是什么引起了市場的不完全性？菜單成本菜單成本是指調(diào)整價格時所花費的成本，包括：研究和確定新價格的成本、重新編印價目表的成本、通知銷售點更換價格標標簽的成本等。菜單成本的存在使得名義價格水平有了粘性。19是什么引起了市場的不完全性？菜單成本(menucost)是用來解釋物價和工資剛性的基礎(chǔ)概念，它的提出是要表明市場是不完善的、信息是不完全的，是為凱恩斯主義者干預(yù)經(jīng)濟提供依據(jù)的。但是凱恩斯主義者在談?wù)摬藛纬杀緯r，忽略了一個重要的事實，即，生產(chǎn)者完全可以通過質(zhì)量上的調(diào)整來降低成本，可體現(xiàn)出來的卻是所謂的“剛性”。20案例分析：短命的“菜單成本”“長期而言。我們都難免一命嗚呼?！毙使べY效率工資就是企業(yè)付給員工的高于市場出清水平的工資，它能夠起到有效激勵員工的作用，也可以提高企業(yè)的生產(chǎn)率與經(jīng)營績效。企業(yè)往往會出于以下幾個方面的考慮：一是效率工資可以降低監(jiān)控成本；二是采用效率工資可以吸引并留住高質(zhì)量的員工；三是效率工資的采用可以提高專業(yè)人員的辭職成本。21是什么引起了市場的不完全性？協(xié)調(diào)失靈協(xié)調(diào)失靈是從廠商博弈的角度，解釋為什么價格或者工資是粘性的。即便每一個廠商都意識到物價上漲，經(jīng)濟中的物價仍然不能做出及時的反應(yīng)，而是緩慢的調(diào)整。同樣的邏輯也適用于解釋，為什么當總需求下降時，工資的調(diào)整是緩慢的。22是什么引起了市場的不完全性？本章小結(jié)短期的總供給曲線是向右上方傾斜的，表明物價水平的上漲會促進商品和服務(wù)供給的增加；或者相反，物價水平的下降會減少總量供給。市場的某種不完全性影響了微觀主體廠商和工人對物價水平變動時生產(chǎn)或提供勞動的決定，所以市場參與者的行動加總起來帶來了經(jīng)濟總產(chǎn)量的同方向變動。23本章小結(jié)粘性價格、粘性工資和不完全信息從三個不同的視角解釋了短期總供給曲線的傾斜，即當物價水平高于預(yù)期的物價水平時，產(chǎn)