2020年文學(xué)本科畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告

文學(xué)本科畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告開(kāi)題報(bào)告是指開(kāi)題者對(duì)科研課題的一種文字說(shuō)明材料。這是一種新的應(yīng)用寫(xiě)作文體，這種文字體裁是隨著現(xiàn)代科學(xué)研究活動(dòng)計(jì)劃性的增強(qiáng)和科研選題程序化管理的需要應(yīng)運(yùn)而生的。下面的是分享的與文學(xué)本科畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告有關(guān)的文章，歡迎繼續(xù)訪問(wèn)畢業(yè)論文網(wǎng)!論文(設(shè)計(jì))名稱(chēng)：淺談賈寶玉與西門(mén)慶的悲劇性一、研究或設(shè)計(jì)的目的和意義《金瓶梅》作為是中國(guó)的第1奇書(shū)，自問(wèn)世以后，就為中國(guó)的世情小說(shuō)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)，并且把我國(guó)長(zhǎng)篇小說(shuō)的發(fā)展劃分成了才子佳人的故事和家庭生活為題材描摹世態(tài)的及以社會(huì)生活為題材、用諷刺筆法來(lái)暴露社會(huì)的黑暗的兩大派系。而《紅樓夢(mèng)》在批判的繼承了《金瓶梅》的才子佳人小說(shuō)的創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)后又有了重大的突破。成為了世情小說(shuō)最偉大的作品。在“54”文學(xué)革命者做出了新的評(píng)價(jià)，魯迅等闡述了《紅樓夢(mèng)》的現(xiàn)實(shí)主義精神和杰出成就后，使《紅樓夢(mèng)》的現(xiàn)實(shí)主義精神得以回歸。直到現(xiàn)在，《紅樓夢(mèng)》、《金瓶梅》仍是許多作家永遠(yuǎn)讀不完、永遠(yuǎn)值得讀的好書(shū)。成為中國(guó)作家創(chuàng)作出高水平的作品的不可多得的借鑒品。然而，探討兩大名著的男主人公賈寶玉與西門(mén)慶的悲劇性，可以對(duì)兩大名著中的社會(huì)悲劇，人類(lèi)悲劇，男人悲劇更好的認(rèn)識(shí)和了解，以供后人借鑒。從而啟發(fā)后世的世情小說(shuō)的創(chuàng)作，使今后的世情小說(shuō)創(chuàng)作中的人物悲劇性達(dá)到1個(gè)更高的巔峰。二、研究和設(shè)計(jì)的國(guó)內(nèi)外現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)：中國(guó)的兩大世情小說(shuō)《紅樓夢(mèng)》、《金瓶梅》。對(duì)他們的研究是中國(guó)古代小說(shuō)研究領(lǐng)域中的兩大學(xué)術(shù)熱點(diǎn)。被稱(chēng)為中國(guó)第1奇書(shū)的《金瓶梅》從106世紀(jì)末問(wèn)世后，研究者1開(kāi)始不是很多，但是隨著中國(guó)學(xué)術(shù)的從古典向現(xiàn)代轉(zhuǎn)型，隨著小說(shuō)價(jià)值觀念的變革與更新。對(duì)《金瓶梅》的研究漸漸的由微入深，被學(xué)術(shù)界稱(chēng)為“金學(xué)”。并受到國(guó)外學(xué)者的高度重視。現(xiàn)如今的外文譯本有英、法、德、意、拉丁、芬蘭、俄、日、朝、越、蒙等10幾多種文種。對(duì)其做出了各方面的重大研究，并稱(chēng)其為中國(guó)通俗小說(shuō)的發(fā)展史上1個(gè)偉大的創(chuàng)新。國(guó)內(nèi)外的眾多評(píng)論者并對(duì)其的創(chuàng)作時(shí)代、作者，及其所要暴露的社會(huì)矛盾和小說(shuō)中所剖視扭曲的人性、悲劇性，性的描寫(xiě)，人物性格的刻畫(huà)，語(yǔ)言的運(yùn)用，并對(duì)其形成的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)做出了大量的歸納和探究?！都t樓夢(mèng)》與《金瓶梅》之間有著10分明顯的繼承和發(fā)展的關(guān)系?！都t樓夢(mèng)》是《金瓶梅》的1個(gè)重大的突破。引起了眾多的人對(duì)《紅樓夢(mèng)》的評(píng)論和研究的興趣，并形成了1種專(zhuān)門(mén)的學(xué)問(wèn)——紅學(xué)。《紅樓夢(mèng)》這部偉大的作品是屬于中國(guó)的，也是屬于世界的?！都t樓夢(mèng)》在國(guó)外有多種的譯本：英、法、日等10幾種語(yǔ)種的譯本。并且國(guó)內(nèi)外眾多的評(píng)論者對(duì)其版本、作者，以及其的社會(huì)悲劇，人生悲劇，愛(ài)情悲劇，人物性格，個(gè)性化的文學(xué)語(yǔ)言，寫(xiě)實(shí)與詩(shī)化的融合，渾融1體的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)做出了大量的歸納和探究。然而，賈寶玉與西門(mén)慶作為是《紅樓夢(mèng)》和《金瓶梅》的兩位男主人公。國(guó)內(nèi)外的眾多評(píng)論者都對(duì)其2人的人物形象，語(yǔ)言風(fēng)格，現(xiàn)實(shí)原型，性格內(nèi)涵，性的體驗(yàn)，個(gè)人悲劇等都做出了歸納和探究。《紅樓夢(mèng)》作為是《金瓶梅》的1個(gè)延續(xù)、1個(gè)發(fā)展，它的男主人公賈寶玉與西門(mén)慶有著1定的聯(lián)系，對(duì)其2人的研究在今后應(yīng)趨向于2人的社會(huì)悲劇，人類(lèi)悲劇，男人悲劇的詮釋及分析。三、主要研究或設(shè)計(jì)內(nèi)容，需要解決的關(guān)鍵問(wèn)題和思路：(1)總論沒(méi)有《金瓶梅》就寫(xiě)不出《紅樓夢(mèng)》，從《紅樓夢(mèng)》與《金瓶梅》題材類(lèi)似的角度引出中心論點(diǎn)。(2)分論全文分3個(gè)部分第1部分：闡述西門(mén)慶的悲劇性西門(mén)慶1個(gè)市井無(wú)賴(lài)、流氓、淫棍，1個(gè)精明的商人，靠著他對(duì)金錢(qián)的占有肆意的揮霍、放縱，以自我為中心來(lái)實(shí)現(xiàn)他的放縱，及其通過(guò)金錢(qián)獲得了強(qiáng)大的權(quán)利，隨意的鄙棄人間，在此背后所體現(xiàn)出的社會(huì)的黑暗、貪腐。構(gòu)成了其特有的社會(huì)悲劇、人類(lèi)悲劇、男人的悲劇。第2部分：闡述賈寶玉的悲劇性賈寶玉1塊晶瑩剔透的寶玉1個(gè)顯耀的貴族，他的個(gè)性、他的自我、他對(duì)女孩子的尊崇迫使他與封建傳統(tǒng)相背道。他作為榮國(guó)府的唯1繼承人，他肩負(fù)著榮國(guó)府的全部希望。但是他自身的性格特點(diǎn)，使他成為了“大逆不道的不肖子?！钡?部分：論證傳統(tǒng)的價(jià)值觀、傳統(tǒng)的倫理觀與賈寶玉、西門(mén)慶的悲劇性傳統(tǒng)的價(jià)值觀、傳統(tǒng)的倫理觀，在賈寶玉與西門(mén)慶的行為中被肆意的踐踏，新興的與傳統(tǒng)的極大的對(duì)立，但是封建的舊勢(shì)力是無(wú)比強(qiáng)大的，最終，賈寶玉是失敗的，西門(mén)慶是失敗的，形成1個(gè)永恒的悲劇。四、完成畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))所必須具備的工作條件及解決的方法：1.在圖書(shū)館查閱大量的文獻(xiàn)資料。3.在指導(dǎo)老師的幫助下最終完成畢業(yè)論文。五、工作的主要階段、進(jìn)度與時(shí)間安排：1、論文的選題：20XX年1月2、完成論文的開(kāi)題報(bào)告：20XX年1月3、完成論文的提綱：20XX年1月4、撰寫(xiě)論文：20XX年2-3月5、修改論文：20XX年4月6、完成定稿：20XX年4月六、閱讀的主要參考文獻(xiàn)及資料名稱(chēng)：[1]管曙光編:《金瓶梅之迷》，中州古籍出版社，2000年版.[2]明/蘭陵笑笑生著，司徒博文譯：《金瓶梅》，上海古籍出版社，xx年版.[3]清/曹雪芹、高鄂著，張秀楓主編：《紅樓夢(mèng)》，時(shí)代文藝出版社，2000年版.[4]清/曹雪芹著，楊國(guó)祥、楊德宏主編：《紅樓夢(mèng)》，長(zhǎng)春出版社，1995年版.[5]張國(guó)星編：《魯迅胡適等解讀〈金瓶梅〉》，遼海出版社，xx年版.[6]尹恭弘著：《〈金瓶梅〉與晚明文化》，華文出版社，1997年版.[7]袁行霈主編：《中國(guó)文學(xué)史》第4卷，高等教育出版社，1999年版.[8]嚴(yán)明、田曉春等編著：《中國(guó)古代文學(xué)史(2)導(dǎo)學(xué)》，北京大學(xué)出版社，xx年版.[9]張炯、鄧紹基、樊駿主編;《中華文學(xué)通史》第3、4卷，華藝出版社，1997年版.[10]張國(guó)星編：《胡適魯迅王國(guó)維解讀〈紅樓夢(mèng)〉》，遼海出版社，xx年版.[11]智喜君著：《〈金瓶梅〉與欲》，遼海出版社，xx年版.[12]張業(yè)敏著：《〈金瓶梅〉的藝術(shù)美》，教育科學(xué)出版社，1992年版.[13]張國(guó)風(fēng)著：《〈紅樓夢(mèng)〉趣談與索解》，春風(fēng)文藝出版社，1997年版.[14]朱玄編：《紅樓夢(mèng)資料匯編》，南開(kāi)大學(xué)出版社，xx年版.[15]朱玄編：《金瓶梅資料匯編》，南開(kāi)大學(xué)出版社，xx年版.[16]王蒙著：《王蒙話說(shuō)〈紅樓夢(mèng)〉》，作家出版社，xx年版.一.選題國(guó)內(nèi)外研究的現(xiàn)狀1.國(guó)外主要研究現(xiàn)狀國(guó)外對(duì)薩克雷的研究很多，內(nèi)容包羅萬(wàn)象。IranMilligan從敘事的角度探討了薩克雷的寫(xiě)作技巧、風(fēng)格。SamuelC.Chew&RichardD.Altick主要從薩克雷的生平來(lái)解讀其作品，為理解其中的社會(huì)背景和人物形象提供了比較客觀的依據(jù)。HarryBlamires在分析人物形象時(shí)認(rèn)為BeckySharp是一個(gè)極有天分、工于心計(jì)的輕佻女子(agiftedcalculatingminx)，靠智謀和色相謀得富有丈夫，并進(jìn)入上層社會(huì)放蕩、作惡。與之相反，AmeliaSedley則溫柔、誠(chéng)摯、可愛(ài)(gentle,earnestandloving)。CaroleJones和OwenKnowles在Introduction說(shuō)，作為一名精明的“strategist”，Becky總是有先見(jiàn)之明，捷足先登，因?yàn)槠渌硕加掴g、蠢笨。EdgarFHarden的ThackerayTheWriter:FromJournalismtoVanityFair是一部全面評(píng)論薩克雷的書(shū)。最后一個(gè)章節(jié)對(duì)《名利場(chǎng)》進(jìn)行了評(píng)述，Harden認(rèn)為薩克雷對(duì)Becky的態(tài)度是肯定的，并引用作品中的話進(jìn)行論證。EBSCOhost數(shù)據(jù)庫(kù)里共有116篇關(guān)于薩克雷的評(píng)論文章，其中五分之四與名利場(chǎng)有關(guān)，大多探討了作品的語(yǔ)言風(fēng)格、寫(xiě)作技巧、歷史掌故、主題、人物刻畫(huà)等等，對(duì)Becky的評(píng)價(jià)褒貶不一。其中JohnHagan的文章長(zhǎng)達(dá)28頁(yè)，從四個(gè)方面說(shuō)明了薩克雷對(duì)Becky寄予同情的緣由并予以反駁，分析了影響B(tài)ecky性格形成的因素和社會(huì)環(huán)境以及Becky反社會(huì)的成因。在薩克雷看來(lái)，Beckyispredominantlysympathetic。Dee,PhyllisSusan從女性主義的角度通過(guò)對(duì)Amelia和MaggieTulliver的分析，探討了薩克雷的VanityFair和艾略特TheMillontheFloss中的femalesexuality和triangularDesir，并對(duì)之進(jìn)行描述、解讀，文章說(shuō)：“這些小說(shuō)中的女人雖然有時(shí)是男性欲望的被動(dòng)客體，但是她們抵制并修正自己作為客體的角色，擔(dān)任欲望主體的積極身份，并且設(shè)法掙脫男性主動(dòng)欲望的束縛”。LisaJadwin的視角也較新，分析了《名利場(chǎng)》中的“表里不一”(duplicityordouble-discourse)，認(rèn)為薩克雷對(duì)此是默許的，duplicityisbothsociallysanctionedandmonplace。Lisa以為，既然男人的“unchastities”被看成是微不足道、可以原諒的，那么，女人的“l(fā)ies”同樣可以被看成是無(wú)關(guān)緊要、可以原諒的，即“His(Man’s)licenseto‘lie’withothersismatchedbyher(woman’s)licenseto‘lie’abouthermotives,designsandambitions.”2.國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀相對(duì)于國(guó)外，國(guó)內(nèi)對(duì)于薩克雷的研究極為有限。文學(xué)史和文學(xué)評(píng)論書(shū)籍的作者普遍認(rèn)為他是一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)文人，甚至“勢(shì)利”、“躲躲閃閃”，但同時(shí)也肯定了薩克雷作為一個(gè)諷刺道德家在文學(xué)史上的地位，稱(chēng)他以生動(dòng)形象的文筆客觀真實(shí)地再現(xiàn)了他所處的那個(gè)時(shí)代的虛偽、貪婪、金錢(qián)至上的浮華世界。在人物分析中，對(duì)Becky的評(píng)價(jià)多有貶義，說(shuō)她“墮落”、“內(nèi)心世界骯臟”、“假正經(jīng)”、“人格扭曲”、“冷漠”、“一無(wú)所有”、“追名逐利醉了心”，“在資本主義社會(huì)靠姿色和詭計(jì)混世的女騙子”(朱虹，吳富恒，劉文榮，陳慧君，楊豈深)，而Amelia則“溫柔”、“純潔”、“富有獻(xiàn)身精神”。中國(guó)期刊網(wǎng)上共有6篇。這些文章分別從翻譯、語(yǔ)言學(xué)和敘事學(xué)的角度對(duì)《名利場(chǎng)》進(jìn)行分析。另外，《〈名利場(chǎng)〉中隱含作者的不連貫現(xiàn)象》(《外語(yǔ)研究》xx年第3期)從主觀不連貫性入手，探討了隱含作者的不連貫現(xiàn)象，并用“第三力量”理論分析了該現(xiàn)象的成因?！断臐娕c愛(ài)米利亞兩個(gè)女性形象比較》(《濟(jì)寧師專(zhuān)學(xué)報(bào)》xx年第5期)從女性主義視角揭示了夏潑與愛(ài)米利亞這兩個(gè)女性形象所反映出來(lái)的性別文化內(nèi)涵,在作者看來(lái)，薩克雷眼中的BeckySharp是“遭貶抑”的，而Amelia是“受贊美”的，但其解讀未免膚淺空洞，根本不足以服人。二.選題的意義、重點(diǎn)、難點(diǎn)及創(chuàng)新點(diǎn)1.意義雖然國(guó)內(nèi)對(duì)薩克雷的研究由來(lái)已久，而且把他與狄更斯相提并論，對(duì)其作品的思想性和藝術(shù)性都予以高度評(píng)價(jià)。但評(píng)論中的意識(shí)形態(tài)色彩較濃，對(duì)文本的解讀比較主觀，大多認(rèn)為Becky是薩克雷所深?lèi)和唇^的人物，Amelia才是作者心中的“angle”。偶有從女性主義角度進(jìn)行分析的，也沒(méi)能深入挖掘作品的深刻內(nèi)涵，從而理解作者的真實(shí)意圖。事實(shí)上，Becky是一個(gè)深受作者喜愛(ài)欣賞的人物，Amelia也并非他心目中的angle，用薩克雷自己的話說(shuō)：“IlikeBeckyinthatbook..SometimesIthinkIhavemyselfsomeofhertastes.”至于Amelia，作者借Becky之口說(shuō)：“Youarenomorefittoliveintheworldthanababyinarms.”對(duì)于Becky的肯定和對(duì)Amelia的否定在作品中都是較頻繁出現(xiàn)的。如，Becky和RawdonCrawley新婚燕爾，Rawdon興高采烈，作者有一段議論：“Thebestofwoman(Ihaveheardmygrandmothersay)arehypocrites…Whyhasnotseenawomanhidethedullnessofastupidhusband,orcoaxthefuryofasavageone?Weaeptthisamiableslavishnessandpraiseawomanforit;wecallthisprettytreacherytruth.Agoodhousewifeisofnecessityahumbug”.薩克雷在作品中為什么多次發(fā)表類(lèi)似的議論?為什么對(duì)“大逆不道”的Becky如此看重?為什么他的著重點(diǎn)在女性人物身上?他那個(gè)年代的女人是一種什么樣的生存狀態(tài)?本人以為從女性主義文學(xué)批評(píng)的角度，通過(guò)人物分析來(lái)探索《名利場(chǎng)》中的女性意識(shí)是有研究?jī)r(jià)值的。2.重點(diǎn)薩克雷在《名利場(chǎng)》中自始至終對(duì)弱勢(shì)女性群體予以極大的關(guān)注和同情。對(duì)于叛逆者Becky，他的態(tài)度就總體而言是肯定、欣賞的，并在作品中有大量的描寫(xiě)和議論。本文的重點(diǎn)即是探索薩克雷在刻畫(huà)Becky這一人物時(shí)所表現(xiàn)出的潛在女性意識(shí)。3.難點(diǎn)薩克雷是一個(gè)冷峻的人，其寫(xiě)作手法也別具一格，人稱(chēng)諷刺、幽默小說(shuō)家，濟(jì)sentimentalist,moralist,satirist于一身，擅長(zhǎng)用irony,sarcasm等手法，其描寫(xiě)議論中既有直白，更有弦外之音，言外之意，時(shí)常帶有較濃的主觀色彩，寓意深刻，雖然有很多心理描寫(xiě)，但往往點(diǎn)到為止。作品中復(fù)雜的，甚至表面看相矛盾的人物性格還要靠讀者自己去領(lǐng)會(huì)和把握。正如“幕啟前”中作者所說(shuō)：“ThelittleBeckyPuppethasbeenpronouncedtobeunmonlyflexibleinthejoints,andlivelyonthewire;theAmeliaDoll,thoughithashadasmallercircleofadmirers,hasyetbeencarvedanddressedwiththegreatestcarebytheartist”。正如作者所言，Becky這一形象flexible,round,因此，解讀《名利場(chǎng)》的文本意義，分析人物性格從而揭示出作者在作品中所表現(xiàn)出來(lái)的女性意識(shí)有一定的難度。另外，傳統(tǒng)的男性作家的作品對(duì)女性形象及作用多有忽視和歪曲，而薩克雷卻客觀地再現(xiàn)了他所處時(shí)代的浮華世界的真實(shí)畫(huà)面，并表明自己的態(tài)度，故用女權(quán)主義批評(píng)理論來(lái)解讀《名利場(chǎng)》更增加了論文的難度。4.創(chuàng)新點(diǎn)國(guó)內(nèi)關(guān)于薩克雷作品的研究近作不是很多，對(duì)人物的評(píng)價(jià)、評(píng)論也少有新意。偶有從女性主義視角來(lái)分析的，卻過(guò)于膚淺，主觀，似乎沒(méi)有人關(guān)注過(guò)薩克雷眼中的Becky究竟是什么樣的。用女權(quán)主義批評(píng)理論通過(guò)分析人物形象來(lái)揭示薩克雷在作品中表現(xiàn)出的女性意識(shí)應(yīng)該是一個(gè)較新的評(píng)論方式。西蒙波伏娃的女權(quán)主義文學(xué)理論與《名利場(chǎng)》中表現(xiàn)出來(lái)的女性意識(shí)不謀而合。波伏娃的《第二性》突出表明了一種女性的辨證唯物主義觀點(diǎn)，它說(shuō)明婦女不是作為主體而是作為客體的生存狀況主要取決于他們生存的環(huán)境，尤其是她們所處的經(jīng)濟(jì)地位使然。女性能否解放自身，也主要取決于她們?cè)诮?jīng)濟(jì)上能否擺脫自己的依附地位。波伏娃說(shuō)：“BymakingthewomanintotheOther,societydeprivesherofherhumanity.AssoonaswomanaretheOther,theycannotformidentitiesthatdependontheirownconsciousbeingassubjectstothemselves”.在薩克雷看來(lái)，如果說(shuō)Amelia的悲哀在于她愛(ài)上了Osborne并完全依靠他的恩施，而他卻既不能負(fù)擔(dān)自己的命運(yùn)，更不能負(fù)擔(dān)Amelia的命運(yùn)，Becky的悲哀則在于她想超脫愛(ài)情，擺脫父權(quán)統(tǒng)治，靠自己的力量改變處境，卻又不得不依靠男性的尷尬境地。Becky之所以擺脫不了依附人格和邊緣身份，這是由于沒(méi)有經(jīng)濟(jì)地位所決定的，而依靠自己的力量提高經(jīng)濟(jì)地位，對(duì)于女人來(lái)說(shuō)，在薩克雷那個(gè)年代的英國(guó)社會(huì)是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的。因此，Becky的悲哀不僅僅是她個(gè)人的，同時(shí)也是整個(gè)父權(quán)社會(huì)的悲哀。Becky的掙扎抗?fàn)庪m然遭到了社會(huì)的唾棄，卻引起了薩克雷極大的關(guān)注和深深的同情。三.論文的建構(gòu)(章節(jié)目錄)及簡(jiǎn)要說(shuō)明OutlineofthethesisOnThackeray’sFeministConsciousnessinVanityFair1.Introduction1.1Thackeray’slifeandhisartThackeraywasborninIndia.Hisfatherdiedwhenhewas4.ThenhewassentbacktoEnglandtobeeducatedanddidn’tseehismotherforthreeyears.At30:nomoney,madwifeneverrecoveredandsurvivingThackerayfor30years,manydependents,debilitatingailments.It’snotsurprisingthathediedanearlydeath,at52.IfThackeraywasinhibitedandemotionallyconstipated,hehadagreatdealtobeinhibitedandconstipatedabout,andifhisworkssufferfromawantofpassionitisprobablybecausehisowntragiccircumstancesandtheconventionsofhiseranecessarilypushedpassionontothesidelines.Hisattitudetowardwomenistoalargeextentshapedbyhisexperienceswiththem(himother,wife,hisdaughtersandhisfemalecorrespondents).Heisimportantnotonlyasagreatnovelistbutasabrilliantsatirist(ColumbiaEncyclopedia).1.2IntroductionofVanityFair1.2.1MainideaofVanityFair1.2.2ThethemeofVanityFairThakeray’supper-middle-classRegencyworldisanoisyandjostlingmercialfairground,predominantlydrivenbyacquisitivegreedandsoullessmaterialism,inwhichthenarratorhimselfplaysabrilliantlyversatileroleasaserio-icobserver.Althoughsubtitled“Anovelwithoutahero”,VanityFairfollowsthefortunesoftwointer-linkedlives:throughtheretiringAmeliaSedleyandthebrilliantBeckySharp,Thackerayexaminesthepositionofwomeninanintenselyexploitativemaleworld,andlovinglyattacksahypocriticalsocietywhichadvocatestheVictorianVirtuesofmarriageandthefamily.1.2.3LiteraryreviewsofcriticalarticlesonVanityFairVanityFairissaidtobeamoralistnovel.ThoughThackeray’sfirstmajorwork,itremainshisbestknownandmostfrequentlyanalyzednovel.Andmostofthearticlesfollowedonestereotype:theattackofthehypocriticalsociety,thepraiseandapprovalof“tender,sweet,good-natured”AmeliaSedley—the“Victorianangel”andthedisapprovalof“calculatingsocial-climber”or“adventuress”BeckySharp.1.2.4ThepurposeofthisthesisItistoexploreThackeray’sfeministconsciousnessimpliedinthenovelinthedepictionoftheheroineBeckySharp.Thackeray’sattitudetowardBeckyispredominantlysympatheticoradmiring.2.FeministliteraryTheoriesVirginiaWoolf:ARoomofone’sOwnSimoneDeBeauvoir:TheSecondSexElaineShowalter,JudithFetterley,HeleneCixousBeauvoir’stextdeclaresthatbothFrenchandWesternSocietiesarepatriarchal,thatis,femalesarecontrolledbymales.So,thefemalebeestheOther”,anobjectwhoseexistenceisdefinedandinterpretedbythemale,whoisthedominantbeinginsociety……peoplearefreetoandmustcreatetheirownexistence,andtherebydeconstructthesexistnotionsofgenderimposedonthembythesociety.Thetaskoffeministcriticsistoexaminethefemaleimagesinmalewriter’sliteraryworksanduncoverhowtheyreflectandshapetheattitudesthathaverestrictedwomen.UnlikeotherfeministcriticswhoaimtorevealThackeray’snegativeattitudetowardBeckyinVanityFair,I’llexplorehisfeministconsciousnessdisplayinginthedepictionofthisheroine.3.AnalysisofThackeray’sFeministConsciousnessinVanityFair3.1BeckyasmaidenTheirresistibleBeckySharpentersadulthoodbythrowingJohn’sdictionary(withMissPinkerton’ssignatureintheflyleaf)outofthewindow,declaringacenturybeforeMaeWest“I’mnoangel!”Suchartless(orheartless)simplicityisoneofBecky’sstrength.Astrong-mindedwomanwhothreatensconventionalVictoriannotionsoffeminityinherrisefromorphanedobscuritytoconsiderablesocialstatus.MuchsympathyisgatheredforBecky,inthefirstplace,byvirtueofthefactthat,asanorphanandsocialoutsider,sheisofferedsuchameagerselectionofoptionsbyhersociety(assymbolizedperhapsinthecast-offclothesshereceivesfromAmelia).UponleavingMissPinkerton’s,shequicklyacquiresasenseofwhattheseoptionsare:shecaneithermarrywellorconsignherselftothepositionofgoverness,oneofthefewprofessionsavailabletoher.AsAmelia’smoralopposite,BeckyisusefultoThackerayasapuppet-likecreaturewhoreflectsinsharply-undisguisedformthehypocriticalpretenseofVanityFair.3.2BeckyaswifeBecky’sMarriagetoRawdonfallsshortofheranticipationbythecarefullycontrivedwithdrawalofMissCrawley’ssupport.Becky’sinvolvementwithmarriage-marketisaparticularlyactiveanddynamicone.Shemitherselftoconquerthefashionableworldand,bytheexerciseofherownportionofitswealthandopportunities.Thackeray’sviewofawomanlikeBeckyembodiesashrewd-andinmanyways,verymodern-senseofthesocialandeconomicoptionstoallwomenofthetime.“IthinkIcouldbeagoodwomanifIhadfivethousandayear”.Becky’spropositionthatonlytherichcanaffordtobemoralinvolvesthecorollarythatthesimplemorallifeisimpossibleforanyonetryingtogainafootholdinasocietythatcrudelyexploitsallfinerfeelingsforitsownmaterialends;onlytherich,whoareprotectedbytheirwealth,canaffordtobemoral.Thackerayisreportedtohavesaidinlaterlife:“IlikeBeckyinthatbook.SometimesthinkIhavemyselfsomeofhertastes”.Thackeray’steasingconfessionpavesthewayforsomeinterestingpossibilities.3.3BeckyasmistressLordSteyne’srelationtoBeckyisatleastthatofbenefactorandsponsorinaristocraticsociety.BecauseofMarquisSteyne,Beckyisdesertedbyherhusband,beingthelaughing-stockofthefashionablesocietyandhastogototheContinent.Mr.Ficheissenttourgehertoleave(LordSteynehappenstobethere),sinceshebeesathreattotheorderedcorruptionofhiswayoflife.ButwhenlordSteynediedanwornoutoldmanafteraseriesoffits,aneloquentcatalogueappearedinaweeklyprint,describinghisvirtues,hismagnificence,histalents,hisgoodactions…….Thisisthecasewithpatriarchalsociety.3.4BeckyasmotherHerlifeexperienceforbidshertobeagoodmother,andthisisalsoagainsttheconventionalvirtuesofwomen3.5BeckyasvagabondBeckynotonlygetsawaywithmurder,butalsoprofitsfromit.4.Conclusion四.主要征引的材料及參考文獻(xiàn)1.JohnM.Ellis.TheTheoryofLiteraryCriticism:ALogicalAnalysis.[M].Berkely:UniversityofCaliforniaPress,1974.2.EdgarF.Harden.ThackerayTheWriter:FromJournalismtoVanityFair.[M].London:MacmillanPressLtd,1998.3.IranMilligan.TheNovelinEnglish:AnIntroduction.[M].London:MacmillanPress,1983.4.Hawthorn,Jeremy.TheNieenthCenturyBritishNovel.[M].London:EdwardArnold,1986.5.SamuelC.Chew&RichardD.Altick.ALiteraryHistoryofEngland.2nded.V.4:the19thCentury&after.(1789-1939)[M].London:RKP,1978.6.HarryBlamires.AShortHistoryofEnglishLiterature.[M].London:TheChaucerPressLtd,Bungay,Suffolk.7.WilliamMakepeaceThackeray.VanityFair.[Z].Introduction,BibliographyandNotesbyCaroleJones7&OwenKnowles.London:Wordswort