運(yùn)用有效的推理形式(三) 高二統(tǒng)編版語文選擇性必修上冊第四單元 教學(xué)設(shè)計(jì)_第1頁
運(yùn)用有效的推理形式(三) 高二統(tǒng)編版語文選擇性必修上冊第四單元 教學(xué)設(shè)計(jì)_第2頁
運(yùn)用有效的推理形式(三) 高二統(tǒng)編版語文選擇性必修上冊第四單元 教學(xué)設(shè)計(jì)_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

運(yùn)用有效的推理形式(三)——高二統(tǒng)編版語文選擇性必修上冊第四單元【教學(xué)目標(biāo)】1.語言建構(gòu)與運(yùn)用:梳理本單元學(xué)習(xí)的幾種邏輯推理形式,概括演繹推理、歸納推理、類比推理的區(qū)別與聯(lián)系。2.思維發(fā)展與提升:運(yùn)用有效的推理形式解決問題、解讀文本,培養(yǎng)透過現(xiàn)象看本質(zhì)的探究意識(shí)。3.審美鑒賞與創(chuàng)造:運(yùn)用基本的推理方法論證所要表達(dá)的觀點(diǎn)?!窘虒W(xué)方法】比較整合法,小組合作探究【教學(xué)課時(shí)】40分鐘【教學(xué)過程與安排】學(xué)習(xí)任務(wù)一:梳理總結(jié)本單元學(xué)習(xí)的幾種邏輯推理形式。學(xué)習(xí)任務(wù)二:班級(jí)自發(fā)開展主題為“我是大偵探”的活動(dòng),請同學(xué)們運(yùn)用所學(xué)的推理一起來破解疑難案例。示例1:陳襄做浦城縣令時(shí),有百姓報(bào)案財(cái)物被盜。捕役抓到好幾名偷兒,偷兒們卻互相指稱對(duì)方才是竊案的真兇。陳襄對(duì)他們說:“有座廟里的鐘能分辨盜賊,若是真正的小偷,觸摸鐘,鐘就會(huì)發(fā)出聲響;若不是小偷,觸摸鐘,鐘就不會(huì)發(fā)出任何聲音。”接著就派吏卒押著他們步行去廟里,而他則率領(lǐng)其他官員先行趕到廟中,暗中在鐘上涂滿墨汁,再用幕簾遮住,然后才命趕來的偷兒們一一上前摸鐘。等眾人全部摸鐘結(jié)束,命吏卒檢查,發(fā)現(xiàn)只有一人手上沒有墨汁。(馮夢龍《智囊全集》)案例2:某個(gè)案件經(jīng)核查,目前確認(rèn)犯罪嫌疑人是甲、乙、丙、丁這四個(gè)人中的某人,這四個(gè)人的口供如下:甲:案發(fā)當(dāng)日,我正在外地出差,所以,我是不可能去作案的。乙:丁就是嫌犯。丙:乙就是嫌犯。三天前,我看見他在銷贓。?。阂彝矣兴匠穑幸庹_陷我。(1)假定這四個(gè)人只有一個(gè)人說真話,請問:犯罪嫌疑人是誰?(2)再假定這四個(gè)人中只有一個(gè)人說假話,請問,犯罪嫌疑人是誰?案例3:美國芝加哥一家百貨商店被人盜走了一批財(cái)物。事發(fā)后,芝加哥警方經(jīng)過偵察拘捕了三名犯罪嫌疑人。他們是:山姆、湯姆與吉寧士。后來,經(jīng)過調(diào)查和審問,查明了以下事實(shí):①罪犯是開車逃走的。②不伙同山姆,吉寧士絕不會(huì)作案。③湯姆不會(huì)開汽車。④罪犯就是這三個(gè)人中的一個(gè)或一伙。請問:在這個(gè)案子里,山姆有罪嗎?并說明理由。明確:明確:示例1:我們可以從故事中得知一個(gè)大前提:廟鐘只有被真正的小偷摸到才會(huì)發(fā)出聲響。小偷是擔(dān)心鐘回響。所以小偷是不敢摸的。而吏卒暗中在鐘上涂滿了墨汁,所以只要摸了鐘,手上就一定會(huì)有墨汁,然而這個(gè)人手上是沒有墨汁的。由此推出,這個(gè)人沒敢摸鐘。也就是說這個(gè)人就是小偷。示例2:假定四人中只有一個(gè)人說真話,因?yàn)榧缀投《颊f我不是嫌犯,如果“甲說:我不是嫌犯”為真,那么,“丁說:我不是嫌犯”為假。根據(jù)只有一個(gè)人說真話可推出“丁說:我不是嫌犯”為假,且“乙說:丁是嫌犯”為假,且“丙說:乙是嫌犯”為假。而又由“丁說:我不是嫌犯”為假,且“乙說:丁是嫌犯”為假??砂l(fā)現(xiàn)這兩人說的話是自相矛盾的,因而我們可以推出“甲說:我不是嫌犯”為假。也就是我們開始的假設(shè)是不成立的,甲說的為假,甲是罪犯。假定四人中只有一個(gè)人說假話,我們可以從乙丁的回答中發(fā)現(xiàn),他倆的口供是矛盾的,也就是說他倆之中有一個(gè)人是說真話有一個(gè)人是說假話。由此可推出“甲說:我不是嫌犯?!睘檎?,且“丙說:乙是嫌犯?!睘檎?。最終可以得出結(jié)論“丙說:乙是嫌犯?!睘檎妗R簿褪钦f乙是嫌犯。示例3:假如山姆不是罪犯,根據(jù)事實(shí)4罪犯就是這三個(gè)人中的一個(gè)或一伙,可以推出湯姆和吉寧士是罪犯或者湯姆是罪犯。第一種情況湯姆和吉寧士是罪犯,又根據(jù)事實(shí)2吉寧士只有伙同山姆才能作案,可以推出之前的假設(shè)不成立,山姆是罪犯。第二種情況,如果湯姆是罪犯,根據(jù)事實(shí)1和事實(shí)3,可推出湯姆要伙同山姆或吉寧士才能作案,又根據(jù)事實(shí)2吉寧士只有伙同山姆才能作案,所以,在這種情況下,山姆也是罪犯。之前的假設(shè)還是不成立,我們用二難推理法證明山姆有罪。除此以外,我們還可以用假言法推理出山姆有罪。假設(shè)山姆無罪,推理過程如下:由山姆不是罪犯及事實(shí)2不伙同山姆,吉寧士絕不會(huì)作案”可知,吉寧士不會(huì)作案,那么僅剩湯姆一人作案,可這與事實(shí)1“罪犯是開車逃走的”和事實(shí)3“湯姆不會(huì)開汽車”是矛盾的,由此可推出,假設(shè)不可能成立,所以山姆必定有罪。學(xué)習(xí)任務(wù)三:從所學(xué)過的課文中,找出蘊(yùn)含作者推理的例子,分析其推理過程,并體會(huì)其表達(dá)的效果。示例1:古之學(xué)者必有師。師者,所以傳道受業(yè)解惑也。人非生而知之者,孰能無惑?惑而不從師,其為惑也,終不解矣。生乎吾前,其聞道也固先乎吾,吾從而師之;生乎吾后,其聞道也亦先乎吾,吾從而師之。吾師道也,夫庸知其年之先后生于吾乎?是故無貴無賤,無長無少,道之所存,師之所存也。(韓愈《師說》)示例2:向使三國各愛其地,齊人勿附于秦,刺客不行,良將猶在,則勝負(fù)之?dāng)?shù),存亡之理,當(dāng)與秦相較,或未易量。嗚呼!以賂秦之地封天下之謀臣,以事秦之心禮天下之奇才,并力西向,則吾恐秦人食之不得下咽也。(蘇洵《六國論》)示例3:你說甲生瘡。甲是中國人,你就是說中國人生瘡了。既然中國人生瘡,你是中國人,就是你也生瘡了。你既然也生瘡,你就和甲一樣。而你只說甲生瘡,則竟無自知之明,你的話還有什么價(jià)值?倘你沒有生瘡,是說誑也。賣國賊是說誑的,所以你是賣國賊。我罵賣國賊,所以我是愛國者。愛國者的話是最有價(jià)值的,所以我的話是不錯(cuò)的,我的話既然不錯(cuò),你就是賣國賊無疑了?。斞浮墩撧q的靈魂》)明確:示例1連用了兩個(gè)三段論強(qiáng)調(diào)了從師學(xué)習(xí)的必要性,第一個(gè)三段論:從“人非生而知之者,孰能無惑”可知大前提是人人有惑。從“惑而不從師,其為惑也,終不解矣”可知小前提是有惑要從師學(xué)習(xí)。由此推出結(jié)論“道之所存,師之所存也”即我們要從師學(xué)習(xí)以解惑。第二個(gè)三段論的大前提是第一個(gè)三段論結(jié)論:我們要從師學(xué)習(xí)以解惑。小前提從“生乎吾前,其聞道也固先乎吾”“生乎吾后,其聞道也亦先乎吾”“吾師道也”可知無論是年齡比我們大的還是比我們小的,他們都有可能懂得一些我們還不懂又值得我們學(xué)習(xí)的道理,因而可以推出結(jié)論,我們既要向年齡比我們大的人學(xué)習(xí)道理,也要向年齡比我們小的人學(xué)習(xí)道理。示例2該文段的向使、則就運(yùn)用了假言推理,假設(shè)在六國不賄賂秦國的前提下,分析歷史會(huì)如何發(fā)展,這種未發(fā)生的事情本來也可能成為現(xiàn)實(shí),由此大大增強(qiáng)了文章的震撼力量,蘇洵把事件放在“可能”的空間里思考,使其對(duì)問題的分析更準(zhǔn)確,凸顯了賂秦的消極作用,進(jìn)而借六國舊事針砭北宋的時(shí)弊示例3在頑固派的推理中,他們說甲生瘡。甲是中國人,也就是說中國人生瘡了,他們把甲這個(gè)具體的人與作為集合概念的“中國人”混為一談。顯然,頑固派的三段論推理是無效的,這是典型的“推不出來”的邏輯錯(cuò)誤而魯迅先生就是用了頑固派的結(jié)論形成了一個(gè)有效的三段論既然中國人生瘡,你是中國人,由此推出你也生瘡了,甲生瘡了你也生瘡了所以,你和甲一樣然而你只說甲生瘡,這就是沒有自知之明的表現(xiàn),你說的話沒有價(jià)值。緊接著魯迅先生利用頑固派言論內(nèi)在的邏輯荒謬以子之矛攻子之盾,倘你沒有生瘡,是說誑也。賣國賊是說誑的,所以你是賣國賊。學(xué)習(xí)任務(wù)四:請根據(jù)以下材料,寫一段100字左右的文段,證明孟德爾是個(gè)成功者。要求:補(bǔ)充前提,運(yùn)用有效的三段論推理。材料:孟德爾是“現(xiàn)代遺傳學(xué)之父”,是遺傳學(xué)的奠基人。1865年他發(fā)現(xiàn)遺傳定律,這些定律揭示了生物遺傳奧秘的基本規(guī)律。人們分別稱他的發(fā)現(xiàn)為“孟德爾第一定律”和“孟德爾第二定律”。然而,直到孟德爾去世16年也就是他的豌豆實(shí)驗(yàn)論文正式發(fā)表34年后,1900年,來自三個(gè)國家的三位學(xué)者同時(shí)獨(dú)立地“重新發(fā)現(xiàn)”了孟德爾遺傳定律,從此,遺傳學(xué)進(jìn)入了孟德爾時(shí)代。參考例文1:成功的標(biāo)準(zhǔn)不是看是否獲得名利,而是看他所從事的事業(yè)是否為人類帶來利益,是否推動(dòng)了社會(huì)的發(fā)展。孟德爾傾注了無數(shù)心血的豌豆實(shí)驗(yàn)取得了巨大的成功,至今仍被奉為不變的定律,他在遺傳學(xué)方面作出的杰出貢獻(xiàn),推動(dòng)了人類社會(huì)的發(fā)展。所以,孟德爾是一個(gè)真正的成功者。參考例文2:成功的標(biāo)準(zhǔn)不是看其成果在當(dāng)下是否被人們所承認(rèn)和接受,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論