《論語(yǔ)》十二章 教學(xué)設(shè)計(jì) 第三課時(shí)_第1頁(yè)
《論語(yǔ)》十二章 教學(xué)設(shè)計(jì) 第三課時(shí)_第2頁(yè)
《論語(yǔ)》十二章 教學(xué)設(shè)計(jì) 第三課時(shí)_第3頁(yè)
《論語(yǔ)》十二章 教學(xué)設(shè)計(jì) 第三課時(shí)_第4頁(yè)
《論語(yǔ)》十二章 教學(xué)設(shè)計(jì) 第三課時(shí)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩7頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

《論語(yǔ)》十二章教學(xué)設(shè)計(jì)第三課時(shí)(授課時(shí)間:20分鐘)【學(xué)習(xí)目標(biāo)】1、語(yǔ)言建構(gòu)與運(yùn)用:掌握“敏、慎、就、正、喻、質(zhì)、文、野、史、興、觀、群、怨、邇”等重點(diǎn)文言詞語(yǔ)的含義,積累并背誦章句;2、思維發(fā)展與提升:理解“君子”“好學(xué)”等核心概念和詩(shī)教觀的內(nèi)涵,分析孔子關(guān)于“君子”之德及修身養(yǎng)性的基本觀點(diǎn),辨析君子、小人的區(qū)別;3、文化傳承與理解:學(xué)習(xí)儒家君子的修身方法,思考君子文化在當(dāng)今社會(huì)人生中的現(xiàn)實(shí)意義,涵泳心靈,培養(yǎng)君子人格,繼承和弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化?!狙辛?xí)任務(wù)】一、任務(wù)一:理解文意,辨析概念借助課文和拓展資料,自主疏通章句大意。在此基礎(chǔ)上小組合作建構(gòu),辨析“好學(xué)”“君子”等核心概念并深入理解。(一)第一章——子曰:“君子食無(wú)求飽,居無(wú)求安,敏于事而慎于言,就有道而正焉,可謂好學(xué)也已?!保ā秾W(xué)而》)1、注釋安:安逸。敏:勤勉。狀語(yǔ)后置,“于事敏而于言慎”。就:到,靠近,看齊。有道:指有才藝或有道德的人。而①:表并列。而②:表順承。正:匡正,端正。已:同“矣”,句尾語(yǔ)氣詞,表陳述,相當(dāng)于“了”。2、翻譯孔子說(shuō):“品德高尚的人飲食不要求飽足,居住不追求安適,做事勤勉,言語(yǔ)謹(jǐn)慎,到有道德的人那里去匡正自己,這樣就可以說(shuō)是好學(xué)了。”3、思考①如何理解本章里的“君子”一詞?有德之人/在位之人。兩者都需要“好學(xué)”,有德之人好學(xué)以修身,在位之人好學(xué)不僅修身,更能推己及人。②“好學(xué)”的標(biāo)準(zhǔn)或表現(xiàn)?一是在物質(zhì)條件上不追求安逸和享受,安貧樂(lè)道(抵制誘惑);二是在言行上做事敏捷、說(shuō)話謹(jǐn)慎(規(guī)范言行);三是不斷向有道德的榜樣人物學(xué)習(xí),及時(shí)匡正自己的行為(提高修養(yǎng))。③本章體現(xiàn)的立身處世的道理?一是重德行,輕物欲;二是重行輕言,道德實(shí)踐重于知識(shí);三是重視學(xué)習(xí);四是崇尚君子之德,強(qiáng)調(diào)培養(yǎng)德行。(二)第十二章——子曰:“小子何莫學(xué)夫《詩(shī)》?《詩(shī)》可以興,可以觀,可以群,可以怨。邇之事父,遠(yuǎn)之事君。多識(shí)于鳥(niǎo)獸草木之名?!保ā蛾?yáng)貨》)1、注釋小子:老師對(duì)學(xué)生的稱呼,學(xué)生,弟子。夫:那。興:指激發(fā)人的感情。觀:指觀察政治的得失、風(fēng)俗的盛衰。群:指提高人際交往能力。怨:指諷刺時(shí)政。邇:近。事:侍奉。2、翻譯孔子說(shuō):“學(xué)生們?yōu)槭裁礇](méi)有人學(xué)習(xí)《詩(shī)》呢?讀《詩(shī)》,可以激發(fā)人的感情,可以觀察政治的得失、風(fēng)俗的盛衰,可以提高人際交往能力,可以諷刺時(shí)政。近可以用來(lái)侍奉父母,遠(yuǎn)可以用于侍奉君主。還可以多多認(rèn)識(shí)很多鳥(niǎo)獸草木的名稱。”3、思考①在孔子看來(lái),“好學(xué)”之“學(xué)”學(xué)什么呢?《詩(shī)》有什么功用?為什么他特別重視讀《詩(shī)》?孔子認(rèn)為,“學(xué)”主要是學(xué)《詩(shī)經(jīng)》經(jīng)典。不學(xué)詩(shī),無(wú)以言。學(xué)習(xí)《詩(shī)經(jīng)》,可以培養(yǎng)自己的聯(lián)想與觀察能力,可以鍛煉自己的合群性,不僅可以學(xué)到自然知識(shí),還可以用在與父母、國(guó)君的相處上。②如何理解“《詩(shī)》可以興,可以觀,可以群,可以怨。邇之事父,遠(yuǎn)之事君。多識(shí)于鳥(niǎo)獸草木之名”?③本章體現(xiàn)的立身處世的道理?詩(shī)教觀的內(nèi)涵?重視詩(shī)教(文學(xué)作品的社會(huì)功能)。(三)第六章——子曰:“質(zhì)勝文則野,文勝質(zhì)則史。文質(zhì)彬彬,然后君子。”(《雍也》)1、注釋質(zhì):質(zhì)樸、樸實(shí)。勝:勝過(guò)、超過(guò)。文:文采、華美。野:粗野、鄙俗。史:虛飾,浮夸。文質(zhì)彬彬:文質(zhì)兼?zhèn)?、配合適當(dāng)?shù)臉幼印?、翻譯孔子說(shuō):“質(zhì)樸超過(guò)文采就會(huì)粗野鄙俗,文采超過(guò)質(zhì)樸又未免虛飾浮夸。文質(zhì)兼?zhèn)洹⑴浜线m當(dāng),這樣以后才是個(gè)君子?!?、思考①如何理解本章“文”與“質(zhì)”的關(guān)系?②本章體現(xiàn)的立身處世的道理?一是講求協(xié)調(diào)發(fā)展;二是崇尚君子之德。(四)第四章——子曰:“君子喻于義,小人喻于利?!?《里仁》)1、注釋喻:知曉,明白。于:介詞,對(duì)。2、翻譯孔子說(shuō):“君子知曉的是道義,小人明白的是利益?!?、思考①如何理解本章的“君子”“小人”?②本章體現(xiàn)的立身處世的道理?一是重義輕利;二是崇尚君子之德。二、任務(wù)二:拓展閱讀,深入探究(一)拓展閱讀:補(bǔ)充《論語(yǔ)》等典籍中有關(guān)“君子”“仁”的內(nèi)容1、子曰:“君子喻于義,小人喻于利?!保ā墩撜Z(yǔ)·里仁》)2、子曰:“君子坦蕩蕩,小人長(zhǎng)戚戚?!保ā墩撜Z(yǔ)·述而》)3、子曰:“君子求諸己,小人求諸人。”(《論語(yǔ)·衛(wèi)靈公》)4、子曰:“君子懷德,小人懷土;君子懷刑,小人懷惠?!保ā墩撜Z(yǔ)·里仁》)5、子曰:“君子和而不同,小人同而不和。”(《論語(yǔ)·子路》)6、子曰:“君子泰而不驕,小人驕而不泰?!保ā墩撜Z(yǔ)·子路》)7、子曰:“君子周而不比,小人比而不周?!保ā墩撜Z(yǔ)·為政》)8、子曰:“君子固窮,小人窮斯濫矣?!保ā墩撜Z(yǔ)·衛(wèi)靈公》)9、子曰:“君子成人之美,不成人之惡;小人反是。”(《論語(yǔ)·顏淵》)10、子曰:“君子而不仁者有矣夫,未有小人而仁者也。”(《論語(yǔ)·憲問(wèn)》)11、子曰:“學(xué)而時(shí)習(xí)之,不亦說(shuō)乎?有朋自遠(yuǎn)方來(lái),不亦樂(lè)乎?人不知而不慍,不亦君子乎?”(《論語(yǔ)·學(xué)而》)12、子曰:“君子不器?!保ā墩撜Z(yǔ)·為政》)13、子曰:“君子欲訥于言而敏于行?!保ā墩撜Z(yǔ)·里仁》)14、子貢問(wèn)君子。子曰:“先行其言,而后從之?!保ā墩撜Z(yǔ)·為政》)15、孔子曰:“君子有三戒:少之時(shí),血?dú)馕炊?,戒之在色;及其壯也,血?dú)夥絼?,戒之在斗;及其老也,血?dú)饧人?,戒之在得?!保ā墩撜Z(yǔ)·季氏》)16、孔子曰:“君子有九思:視思明,聽(tīng)思聰,色思溫,貌思恭,言思忠,事思敬,疑思問(wèn),忿思難,見(jiàn)得思義?!保ā墩撜Z(yǔ)·季氏》)17、君子有三畏:畏天命,畏大人,畏圣人之言。小人不知天命而不畏也,狎大人,侮圣人之言。(《論語(yǔ)·季氏》)18、子曰:“君子不重則不威,學(xué)則不固,主忠信。無(wú)友不如己者。過(guò)則勿憚改。”(《論語(yǔ)·學(xué)而》)(一個(gè)君子,如果不莊重,就沒(méi)有威嚴(yán),即使讀書,所學(xué)也不會(huì)牢固。行事應(yīng)當(dāng)以忠和信這兩種道德為主。不要和不忠不信的人交朋友。有了過(guò)錯(cuò)就不要怕改正。)19、子曰:“君子謀道不謀食。耕也,餒在其中矣;學(xué)也,祿在其中矣。君子憂道不憂貧?!保ā墩撜Z(yǔ)·衛(wèi)靈公》)(君子只計(jì)謀于道,不計(jì)謀于食。耕田也有饑餓時(shí),學(xué)道也可得祿食。所以君子只憂道之不明不行,不憂貧不得食。)20、子路慍見(jiàn)曰:“君子亦有窮乎?”孔子曰:“君子固窮,小人窮斯濫矣?!保ā妒酚洝た鬃邮兰摇罚ㄗ勇泛懿桓吲d地來(lái)見(jiàn)孔子,說(shuō)道:“君子也會(huì)有這樣困窘的時(shí)候嗎?”孔子說(shuō):“君子(即便身處逆境,也會(huì))固守內(nèi)心的操守,小人困窘的時(shí)候,那就什么事都做得出來(lái)了?!保?1、孔子曰:“不知命,無(wú)以為君子也;不知禮,無(wú)以立也;不知言,無(wú)以知人也?!保ā墩撜Z(yǔ)·堯曰》)(孔子將“知命”“知禮”“知言”當(dāng)作君子立身處世的三點(diǎn)要求。)22、子曰:“君子博學(xué)于文,約之以禮,亦可以弗畔矣夫!”(《論語(yǔ)·雍也》)(君子廣泛學(xué)習(xí)文化知識(shí),用“禮”來(lái)約束自己,不離經(jīng)叛道。)23、子曰:“君子義以為質(zhì),禮以行之,孫以出之,信以成之。君子哉!”(《論語(yǔ)·衛(wèi)靈公》)(孔子說(shuō):“君子以義作為根本,用禮加以推行,用謙遜的語(yǔ)言來(lái)表達(dá),用忠誠(chéng)的態(tài)度來(lái)完成,這就是君子了?!保?4、子路問(wèn)君子。子曰:“修己以敬?!弊釉唬骸叭缢苟押??”曰:“修己以安人?!痹唬骸叭缢苟押酰俊痹唬骸靶藜阂园舶傩?。修己以安百姓,堯舜其猶病諸?”(《論語(yǔ)·憲問(wèn)》)(子路問(wèn)什么叫君子??鬃诱f(shuō):“修養(yǎng)自己,保持嚴(yán)肅恭敬的態(tài)度。”子路說(shuō):“這樣就夠了嗎?”孔子說(shuō):“修養(yǎng)自己,使周圍的人們安樂(lè)?!弊勇氛f(shuō):“這樣就夠了嗎?”孔子說(shuō):“修養(yǎng)自己,使所有百姓都安樂(lè)。修養(yǎng)自己使所有百姓都安樂(lè),堯舜還怕難于做到呢?”)25、子曰:“富與貴,是人之所欲也,不以其道得之,不處也;貧與賤,是人之所惡也,不以其道得之,不去也。君子去仁,惡乎成名?君子無(wú)終食之間違仁,造次必于是,顛沛必于是?!保ā墩撜Z(yǔ)·里仁》)(孔子說(shuō):“富裕和顯貴是人人都想要得到的,但不用正當(dāng)?shù)姆椒ǖ玫剿筒粫?huì)去享受的;貧窮與低賤是人人都厭惡的,但不用正當(dāng)?shù)姆椒ㄈ[脫它,就不會(huì)擺脫的。君子如果離開(kāi)了仁德,又怎么能叫君子呢?君子沒(méi)有一頓飯的時(shí)間背離仁德的,就是在最緊迫的時(shí)刻也必須按照仁德辦事,就是在顛沛流離的時(shí)候,也一定會(huì)按仁德去辦事的?!保?6、子曰:“人而不仁,如禮何?人而不仁,如樂(lè)何?”(《論語(yǔ)·八佾》)27、曾子曰:“士不可以不弘毅,任重而道遠(yuǎn)。仁以為己任,不亦重乎?死而后已,不亦遠(yuǎn)乎?”(《論語(yǔ)·泰伯》)28、子曰:“知者不惑,仁者不憂,勇者不懼?!保ā墩撜Z(yǔ)·子罕》)29、顏淵問(wèn)仁。子曰:“克己復(fù)禮為仁。一日克己復(fù)禮,天下歸仁焉。為仁由己,而由人乎哉?”(《論語(yǔ)·顏淵》)30、樊遲問(wèn)仁。子曰:“愛(ài)人?!保ā墩撜Z(yǔ)·顏淵》)31、仲弓問(wèn)仁。子曰:“出門如見(jiàn)大賓,使民如承大祭。己所不欲,勿施于人。在邦無(wú)怨,在家無(wú)怨?!敝俟唬骸坝弘m不敏,請(qǐng)事斯語(yǔ)矣?!保ā墩撜Z(yǔ)·顏淵》)32、子曰:“夫仁者,己欲立而立人,己欲達(dá)而達(dá)人。能近取譬,可謂仁之方也已?!保ā墩撜Z(yǔ)·雍也》)33、仁遠(yuǎn)乎哉?我欲仁,斯仁至矣。(《論語(yǔ)·述而》)34、巧言令色,鮮矣仁?。ā墩撜Z(yǔ)·學(xué)而》)35、有子曰:“其為人也孝弟,而好犯上者,鮮矣;不好犯上,而好作亂者,未之有也。君子務(wù)本,本立而道生。孝弟也者,其為仁之本與?”(《論語(yǔ)·學(xué)而》)36、樊遲問(wèn)仁。子曰:“居處恭,執(zhí)事敬,與人忠。雖之夷狄,不可棄也?!?《論語(yǔ)·子路》)37、子曰:“剛、毅、木、訥,近仁?!?《論語(yǔ)·子路》)38、子張問(wèn)仁于孔子??鬃釉唬骸澳苄形逭哂谔煜拢瑸槿室??!薄罢?qǐng)問(wèn)之?!痹唬骸肮?,寬,信,敏,惠。恭則不侮,寬則得眾,信則人任焉,敏則有功,惠則足以使人?!?《論語(yǔ)·陽(yáng)貨》)(二)借助課文和拓展資料,自主或小組合作建構(gòu),對(duì)以下這些問(wèn)題展開(kāi)探究和研習(xí)。1、談?wù)勀銓?duì)“君子”“小人”的理解?孔子認(rèn)為“君子”應(yīng)該具備哪些品格?2、孔子的思想核心是“仁”,“仁”“禮”和“君子”之間有什么關(guān)系?孔子生活在一個(gè)戰(zhàn)亂的年代,他為什么還要提倡這樣一套顯然不會(huì)被統(tǒng)治者采納的體系?3、倡導(dǎo)君子文化在當(dāng)今社會(huì)生活中的現(xiàn)實(shí)意義?《論語(yǔ)》有何當(dāng)代價(jià)值?【課堂小結(jié)】君子要修身養(yǎng)性,認(rèn)真學(xué)習(xí),內(nèi)外兼修,莊重自持,過(guò)而能改,追求理想人格。我們應(yīng)當(dāng)成為謙謙君子,并繼承和弘揚(yáng)這一中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。

【助讀資料】(一)《仁和仁義》張岱年仁是孔子所宣揚(yáng)的最高道德原則?!秴问洗呵铩げ欢吩疲骸翱鬃淤F仁?!边@是符合事實(shí)的。但在春秋時(shí)代,孔子以前,仁已經(jīng)是一個(gè)公認(rèn)的道德原則了。《左傳》僖公三十三年記載,晉大夫臼季云:“臣聞之,出門如賓,承事如祭,仁之則也?!庇侄ü哪暧涊d,楚鄖辛曰:“《詩(shī)》曰:柔亦不茹,剛亦不吐,不侮矜寡,不畏強(qiáng)御,唯仁者能之?!庇终压暧浛鬃訉?duì)于楚靈王的評(píng)論說(shuō):“仲尼曰:‘古也有志:克己復(fù)禮,仁也。信善哉!’”孔子以“克已復(fù)禮”為仁,乃是引述“古志”之言?!洞髮W(xué)》引晉文公的親屬舅犯曰:“亡人無(wú)以為寶,仁親以為寶?!币匀视H二字并提,仁親即親密團(tuán)結(jié)之意?!秶?guó)語(yǔ)·晉語(yǔ)》記載:“優(yōu)施教驪姬夜半而泣,謂公(晉獻(xiàn)公)曰:‘……吾聞之外人之言曰:為仁與為國(guó)不同,為仁者愛(ài)親之謂仁,為國(guó)者利國(guó)之謂仁?!睈?ài)親即愛(ài)敬父母,利國(guó)即為國(guó)謀利。這表明當(dāng)時(shí)人已區(qū)別了“仁”的兩層含義??鬃优c當(dāng)時(shí)一般人不同之處在于將“仁”確立為道德的最高原則。據(jù)《論語(yǔ)》所記,孔子對(duì)于弟子問(wèn)仁的答復(fù),因人而異。這是孔子因材施教的表現(xiàn)。過(guò)去多數(shù)學(xué)者認(rèn)為,孔子并沒(méi)有給出“仁”的完整界說(shuō)。我不同意此種觀點(diǎn),我認(rèn)為孔子確實(shí)曾經(jīng)給出關(guān)王“仁”的明確界說(shuō)。《論語(yǔ)》記載:“子貢曰:‘如有博施于民而能濟(jì)眾,何如?可謂仁乎?’子曰:‘何事于仁,必也圣乎!堯舜其猶病諸!夫仁者,已欲立而立人,已欲達(dá)面達(dá)人。能近取譬,可謂仁之方也已。’”(《雍也》)這里,孔子區(qū)別了“圣”與“仁”的不同層次。子貢誤以“圣”為“仁”,混淆了“圣”與“仁”的不同層次??鬃訁^(qū)別“圣”與“仁”,因而必須講明“仁”的完整含義,必須如此才能揭示圣與仁的不同意指。而且這里“夫仁者”三字也正是確立界說(shuō)的格式。所以我認(rèn)為,“夫仁者,己欲立而立人,已欲達(dá)而達(dá)人”乃是孔子所講關(guān)于仁的界說(shuō)。應(yīng)先詮釋所謂“立”“達(dá)”的含義。據(jù)《論語(yǔ)》記載,孔子多次談到立。他自稱“三十而立”(《為政》,何晏《集解》:“有所成也?!?又說(shuō):“立于禮,成于樂(lè)?!?《泰伯》)又說(shuō):“不知禮,無(wú)以立也?!?《堯曰》)立是有所成就,可以自立??鬃佑终f(shuō):“可與共學(xué),未可與適道;可與適道,未可與立;可與立,未可與權(quán)。”(《子罕》)這里將“可與立”列于“可與共學(xué)”“可與適道”之后,足證“立”屬于較高的層次??鬃佑终f(shuō):“臧文仲其竊位者與!知柳下惠之賢而不與立也?!?《衛(wèi)靈公》,邢昺《疏》:“不稱舉與立于朝廷也?!?總之,所謂立指有所成就而在社會(huì)上有一定的地位。《論語(yǔ)》載:“子張問(wèn):‘士何如斯可謂之達(dá)矣?’子曰:‘何哉爾所謂達(dá)者?’子張對(duì)曰:‘在邦必聞,在家必聞?!釉唬骸锹勔?,非達(dá)也。夫達(dá)也者,質(zhì)直而好義,察言而觀色,慮以下人,在邦必達(dá),在家必達(dá)。夫聞也者,色取仁而行違,居之不疑。在邦必聞,在家必聞。’”(《顏淵》)這里區(qū)別了“聞”與“達(dá)”。聞是有一定的名譽(yù)而無(wú)真實(shí)的德行?!斑_(dá)”是具有真實(shí)的德行而為人們所承認(rèn)?!凹河⒍⑷耍延_(dá)而達(dá)人”,包含關(guān)于人已關(guān)系的一種重要觀點(diǎn),即確認(rèn)自己是人,亦確認(rèn)別人也是人;肯定自己有立、達(dá)的愿望,也承認(rèn)別人有立、達(dá)的愿望。應(yīng)該承認(rèn),這是道德的一項(xiàng)最根本的原則,可以稱為古代的人道主義觀點(diǎn)。這是孔子所謂仁的中心含義。《論語(yǔ)》關(guān)于孔子論仁的記載,比較重要的還有:“顏淵問(wèn)仁。子曰:‘克己復(fù)禮為仁。一日克己復(fù)禮,天下歸仁焉。為仁由己,而由人乎哉?’顏淵曰:‘請(qǐng)問(wèn)其目?!釉唬骸嵌Y勿視,非禮勿聽(tīng),非禮勿言,非禮勿動(dòng)?!?《顏淵》)又:“仲弓回仁。子曰:‘出門如見(jiàn)大賓,使民如承大祭。己所不欲,勿施于人。在邦無(wú)怨,在家無(wú)怨。’仲弓曰:‘雍雖不敏,請(qǐng)事斯語(yǔ)矣?!?同上)又:“樊遲問(wèn)仁。子曰:‘愛(ài)人?!?同上)按照《左傳》的記載,“克己復(fù)禮”一語(yǔ)本于“古志”,“出門如見(jiàn)大賓,使民如承大祭”亦與晉文公時(shí)臼季所謂“出門如賓,承事如祭”意義相同。這些都不是孔子的創(chuàng)辟之言。唯“愛(ài)人”是孔子的創(chuàng)見(jiàn)。“愛(ài)人”即“已欲立而立人,已欲達(dá)而達(dá)人”的簡(jiǎn)明概括。對(duì)于所謂“克己復(fù)禮”應(yīng)有正確的理解?!都狻芬自唬骸皬?fù),反也,身能反禮,則為仁矣?!眲氶墩x》:“反猶歸也,吾將有所視聽(tīng)言動(dòng),而先反乎禮,謂之復(fù)禮,非謂已先有私,已先無(wú)禮,至此乃復(fù)也?!睆?fù)禮即遵循禮的約束之意。這是一項(xiàng)道德修養(yǎng)的方法,并非“政治綱領(lǐng)”。“己所不欲,勿施于人”亦稱為恕。《論語(yǔ)》載:“子貢問(wèn)曰:‘有一言而可以終身行之者乎?’子曰:‘其恕乎!己所不欲,勿施于人?!?《衛(wèi)靈公》)據(jù)孔子與仲弓的問(wèn)答,“仁”包括“恕”的意義。也可以說(shuō),“己所不欲,勿施于人”是“己欲立而立人,己欲達(dá)而達(dá)人”的從消極方面的陳述??鬃印百F仁”,同時(shí)也宣揚(yáng)“義”。據(jù)《論語(yǔ)》所記,孔子嘗說(shuō):“君子義以為上?!?陽(yáng)貨》)“君子義以為質(zhì),禮以行之?!?《衛(wèi)靈公》)“見(jiàn)義不為,無(wú)勇也?!?《為政》)“務(wù)民之義,敬鬼神而遠(yuǎn)之,可謂知矣?!?《雍也》)“見(jiàn)得思義?!?《季氏》)孔子所謂“義”即道德原則之義。仁是最高的道德原則,義則泛指道德的原則。值得注意的是,孔子講仁,又講義,但據(jù)《論語(yǔ)》所載,孔子未嘗以仁義相連并舉?!蹲髠鳌酚涊d春秋時(shí)各國(guó)卿大夫的言論,既談到仁,也談到義。如僖公二十七年,記趙衰曰:“《詩(shī)》《書》,義之府也?!蔽墓四?,記季文子之言云:“舉八元使布五教于四方,父義,母慈,兄友,弟共(恭),子孝。”宣公十五年,記解揚(yáng)云:“君能制命為義。”哀公五年,記王生曰:“私仇不及公,好不廢過(guò),惡不去善,義之經(jīng)也?!薄蹲髠鳌芬酂o(wú)以仁義相連并舉之例。20世紀(jì)20年代,梁任公曾謂仁義對(duì)舉始于孟子(《古書真?zhèn)渭捌淠甏?,事實(shí)上,《墨子》書記述墨子的言論,已將仁義相連并舉了。如《尚同下》云:“子墨子曰:‘今天下王公大人士君子,中情將欲為仁義,求為上士,上欲中圣王之道,下欲中國(guó)家百姓之利,故當(dāng)尚同之說(shuō)而不可不察?!庇帧斗枪ハ隆吩疲骸白幽釉唬骸袂姨煜轮豕笕耸烤?,中情將欲求興天下之利,除天下之害,當(dāng)若繁為攻伐,此實(shí)天下之巨害也。今欲為仁義,求為上士,尚欲中圣王之道,下欲中國(guó)家百姓之利,故當(dāng)若非攻之為說(shuō)而將不可不察者此也?!笔悄右岩匀柿x并舉。考察《墨子》書這類文句的語(yǔ)氣,似乎所謂“仁義”是當(dāng)時(shí)人們常用的詞語(yǔ),并非墨家所獨(dú)創(chuàng)。我推測(cè),以仁義并舉,可能始于孔門再傳弟子,在戰(zhàn)國(guó)初期即已流行起來(lái)了?!睹献印芬龈孀印叭蕛?nèi)義外”之說(shuō),亦以仁義并舉?!赌印す稀酚洝白幽釉唬骸窀孀友哉勆蹀q,言仁義而不吾毀?!笨勺C告子的年輩在墨子與孟子之間。(趙岐《孟子注》謂告子“嘗學(xué)于孟子”,實(shí)誤。)告子以仁義并舉,亦先于孟子。仁義相連并舉,始于何人,由于書缺有間,已難考定?!吨芤住ふf(shuō)卦傳》云:“昔者圣人之作《易》也,將以順性命之理,是以立天之道曰陰與陽(yáng),立地之道曰柔與剛,立人之道曰仁與義。”這叫確以仁與義對(duì)舉,但《說(shuō)卦傳》此章的年代又難考定。《中庸》云:“仁者人也,親親為大;義者宜也,尊賢為大;親親之殺,尊賢之等,禮所生也。”《史記》云:“子思作《中庸》?!比纭吨杏埂反苏孪底铀荚?,可能是以仁義并舉的開(kāi)始。總之,在子思以后不久,“仁義”一詞就流行起來(lái)了。“仁者人也”“義者宜也”二句亦影響深遠(yuǎn)。鄭玄注云:“人也讀如相人偶之人,以人意相存問(wèn)之言。”孔穎達(dá)疏:“‘仁者人也親親為大’者,仁謂仁愛(ài)相親偶也,言行仁之法在于親偶,欲親偶疏人,先親己親,然后比親及疏,故云親親為大?!薄跋嗳伺肌奔窗褎e人看作與自己同類的人?!傲x者宜也”,宜即當(dāng)然之意。孟子多次以仁義并舉,如說(shuō):“王何必日利,亦有仁義而已矣?!?《梁惠王上》)“仁,人之安宅也;義,人之正路也?!?《離婁上》)“仁,人心也;義,人路也?!?《告子上》)“居仁由義,大人之事備矣。”(《盡心上》)“人皆有所不忍,達(dá)之于其所忍,仁也;人皆有所不為,達(dá)之于其所為,義也。”(《盡心下》)孟子道德學(xué)說(shuō)的核心是仁義。孟子論仁,強(qiáng)調(diào)仁的內(nèi)心基礎(chǔ),他認(rèn)為仁是人的“不忍人之心”的發(fā)展。他說(shuō):“人皆有不忍人之心?!灾^人皆有不忍人之心者:今人乍見(jiàn)孺子將入于井,皆有怵惕惻隱之心;非所以內(nèi)交于孺子之父母也,非所以要譽(yù)于鄉(xiāng)黨朋友也,非惡其聲而然也。……惻隱之心,仁之端也……”(《孟子·公孫丑上》)不忍人之心即同情心,孟子認(rèn)為這是仁的內(nèi)在的根據(jù)。孟子又講論仁與親親的關(guān)系,他說(shuō):“仁之實(shí),事親是也?!?同書《離婁上》)又說(shuō):“親親仁也,敬長(zhǎng)義也。無(wú)他,達(dá)之天下也?!?同書《盡心上》)又說(shuō):“君子之于物也,愛(ài)之而弗仁;于民也,仁之而弗親。親親而仁民,仁民而愛(ài)物?!?同上)這里一方面肯定親親是仁,一方面又區(qū)別了仁與親與愛(ài)的層次。所謂仁有廣義、狹義。親親、愛(ài)物都可謂仁,這是廣義。從狹義來(lái)講,仁與親親有別??傊献诱J(rèn)為,親親是仁的出發(fā)點(diǎn),但必須“達(dá)之天下”,普遍推行于廣大的人民,才可稱為仁。(節(jié)選自《中國(guó)古典哲學(xué)概念范疇要論》,《張岱年全集》第四卷,河北人民出版社1996年版,有刪改)(二)《“仁”——孔子思想的核心》湯一介孔子提出的“仁”是他全部思想的核心。它是“禮”的根本內(nèi)容,是道德倫理觀念的基礎(chǔ),是在當(dāng)時(shí)的歷史條件下,重視人的世界觀的出發(fā)點(diǎn)。在孔子以前沒(méi)有人把“仁”作為一個(gè)最重要的哲學(xué)概念提出過(guò)??子谔岢觥叭省钡恼軐W(xué)概念并不是偶然的,它在一定程度上反映了春秋時(shí)代的社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)狀況。春秋時(shí)代,鐵器開(kāi)始使用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn),生產(chǎn)力的發(fā)展,私田不斷擴(kuò)大,因此就產(chǎn)生了一個(gè)新問(wèn)題:如何能使對(duì)生產(chǎn)完全沒(méi)有興趣的奴隸勞動(dòng)者對(duì)生產(chǎn)發(fā)生興趣,不再逃亡,使他們能“近者悅,遠(yuǎn)者來(lái)”(《論語(yǔ)·子路》),以適應(yīng)生產(chǎn)發(fā)展的要求呢?也就是說(shuō),解決勞動(dòng)者在生產(chǎn)中的地位,成為當(dāng)時(shí)社會(huì)發(fā)展的一個(gè)重要問(wèn)題。另外,為適應(yīng)上述變革要求,剝削階級(jí)之間的斗爭(zhēng)較之以往自然也更尖銳,不是舊貴族勢(shì)力把新興的封建勢(shì)力消滅,就是新興封建勢(shì)力把保守的舊貴族勢(shì)力推翻,或者是兩者之間的互相調(diào)和,妥協(xié)。對(duì)于現(xiàn)實(shí)生活有著深刻了解的孔子,是不會(huì)不注意到這樣的情況的。代表由奴隸主貴族向封建主階級(jí)轉(zhuǎn)化的思想家孔子,希望能在不打亂上下尊卑的等級(jí)關(guān)系的條件下來(lái)適應(yīng)社會(huì)的變化,因此他在新舊勢(shì)力之間,就采取調(diào)和改良的態(tài)度。而對(duì)于勞動(dòng)者,主張改善他們過(guò)去在生產(chǎn)中的奴隸地位,對(duì)人民行以“德政”,承認(rèn)某些已經(jīng)改變了的現(xiàn)實(shí)。當(dāng)時(shí)持這種態(tài)度的,并不是孔子一個(gè)人,稍早于孔子的鄭國(guó)子產(chǎn)就有過(guò)這樣的思想??鬃又v到“仁”的地方很多,意思很廣泛,從《論語(yǔ)》看幾乎是包括了做人的全部規(guī)范。它包括忠、恕、孝、悌、智、勇、恭、寬、信、敏、惠等等??鬃拥摹叭省笔撬淖罡叩恼卧瓌t和道德準(zhǔn)則,他以為離開(kāi)了“仁”,忠孝信勇等都無(wú)意義。那么“仁”的最根本的含義是什么呢?這就是孔子所說(shuō)的“仁者愛(ài)人”。孔子提出“仁者愛(ài)人”,當(dāng)然不是從勞動(dòng)人民的利益出發(fā)的,而是適應(yīng)封建主階級(jí)的要求,但它卻具有廣泛的含義:一方面是如何處理剝削階級(jí)和勞動(dòng)者之間關(guān)系的回題;另一方面是如何處理剝削階級(jí)自身之間關(guān)系的問(wèn)題。照孔子看,有了“愛(ài)人”的主觀意愿,才能處理好人與人之間的關(guān)系,才能自覺(jué)地按照上下尊卑的等級(jí)制度的要求“忠”于君主,孝順父母;作為統(tǒng)治者來(lái)說(shuō),對(duì)勞動(dòng)者才能給以恩惠,從而“得眾”。但是“愛(ài)人”并不是什么人都做得到的,他認(rèn)為只有“君子”才可能有愛(ài)人的品德;至于勞動(dòng)者根本說(shuō)不上有這種品德,他說(shuō):“君子而不仁者有矣夫,未有小人而仁者也。”(《論語(yǔ)·憲問(wèn)》)這反映了“仁”的思想的階級(jí)性。子貢問(wèn)孔子:“如有博施于民,而能濟(jì)眾,如何?可謂仁乎?”孔子回答說(shuō):“何事于仁,必也圣乎!”他還說(shuō):“弟子,入則孝,出則弟,謹(jǐn)而信,泛愛(ài)眾,而親仁。”很明顯,這些話的意思都是從統(tǒng)治者的主觀要求出發(fā),表示對(duì)勞動(dòng)者應(yīng)有所恩賜,以便達(dá)到“民易使”的目的??鬃铀f(shuō)的“寬則得眾”,“惠則足以使人”,其中“眾”和“人”雖不一定都是指勞動(dòng)者,但包括了勞動(dòng)者應(yīng)是無(wú)疑的。孔子所說(shuō)的“君子之道”,有所謂“養(yǎng)民也惠”“使民也義”等等,“寬”“惠”“義”雖是統(tǒng)治者的品德,但“寬”“惠”“義”的對(duì)象主要是指勞動(dòng)者也是很清楚的??鬃訛槭裁匆选皭?ài)人”也推廣到勞動(dòng)者身上呢?這一點(diǎn)孔子自己就交代得很明白,他說(shuō):“仁者先難而后獲?!?《論語(yǔ)·雍也》)這顯然是從統(tǒng)治階級(jí)的利益出發(fā)的,認(rèn)為統(tǒng)治者行“仁政”雖然不容易,但收獲是會(huì)很大的。本來(lái)孔子就沒(méi)有隱藏其“仁者愛(ài)人”的階級(jí)性??鬃诱J(rèn)為,對(duì)老百姓“寬”“惠”一些,得到利益的仍然是他那個(gè)統(tǒng)治階級(jí)??梢?jiàn)對(duì)自己階級(jí)的“愛(ài)”和對(duì)其他階級(jí)的所謂“愛(ài)”,是有不同的目的??鬃訌?qiáng)調(diào)的“仁者愛(ài)人”更為重要的一方面是處理統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部關(guān)系的原則。春秋末期,正是我國(guó)奴隸制崩潰、封建制興起的時(shí)期,這時(shí)舊的奴隸主貴族和新興的封建主階級(jí)的矛盾自然是十分尖銳的。孔子在這種形勢(shì)下采取什么態(tài)度呢?針對(duì)這種情況他提出了行“仁”的方法,他說(shuō):“夫仁者己欲立而立人,已欲達(dá)而達(dá)人,能近取譬,可謂仁之方也已?!?《論語(yǔ)·雍也》)這就是他的弟子曾參說(shuō)的:“夫子之道,忠恕而已矣?!逼湟馑际侵鲝?jiān)诮y(tǒng)治階級(jí)之間,要推己及人,如果說(shuō)奴隸主貴族想要站得住,同時(shí)也應(yīng)該讓封建主階級(jí)站得??;如果奴隸主貴族希望自已通達(dá),也應(yīng)該讓封建主階級(jí)通達(dá),用這樣的方法才可以實(shí)現(xiàn)“仁者愛(ài)人”的原則。因?yàn)檎湛鬃涌磥?lái),社會(huì)不是一成不變的,總是有“因”有“革”。他說(shuō):“殷因于夏禮,所損益,可知也;周因于殷禮,所損益,可知也;其或繼周者,雖百世可知也。”(《論語(yǔ)·為政》)所以面對(duì)變革著的現(xiàn)實(shí),從中調(diào)和,他認(rèn)為這是“吾從眾”的態(tài)度,可以適應(yīng)現(xiàn)實(shí)社會(huì)的變化。從另一方面說(shuō),新興封建主階級(jí)也應(yīng)該這樣,“忠”則不應(yīng)“犯上作亂”,“恕”則應(yīng)“已所不欲,勿施干人”。變革雖然可以,制度雖也可有所損益,但上下尊卑的原則必須保持,你如果不希望自己被別人從尊貴的地位拉下來(lái),你也就不要去把別人從尊貴的地位拉下來(lái)??鬃拥倪@套“為仁之方”看來(lái)頗有些矛盾之處,而這種矛盾正是當(dāng)時(shí)現(xiàn)實(shí)社會(huì)矛盾的反映??鬃拥摹叭省边€有一個(gè)比較重要的含義,這就是“尚賢”的意思?!吧匈t”就是要注重個(gè)人的道德、學(xué)問(wèn)和才能,而不必管其出身的高低。這個(gè)主張?jiān)趯?shí)際上破壞著奴隸主貴族的世官世祿制度。關(guān)于“尚賢”,孔子也講過(guò)許多話,例如他說(shuō)“學(xué)也祿在其中矣”“學(xué)而優(yōu)則仕”等等。在孔子看來(lái),要做官就應(yīng)該有學(xué)問(wèn),這個(gè)看法對(duì)于中國(guó)兩千多年的封建社會(huì)有很大的影響,一方面它打破了世官世祿的貴族政治;另一方面它又能吸收有能有知識(shí)的人為封建統(tǒng)治者服務(wù),但最終又能使知識(shí)分子不脫離政治的軌道?!墩撜Z(yǔ)》中有這樣一段記載:子路讓孔子的另一個(gè)學(xué)生子羔做費(fèi)這個(gè)地方的縣長(zhǎng),孔子說(shuō):“你這是害了別人的孩子!”子路說(shuō):“那個(gè)地方有老百姓,有土地和五谷,何必一定要讀書才叫做學(xué)問(wèn)呢?”孔子批評(píng)子路說(shuō):“我就討厭像你這樣強(qiáng)嘴利舌的人?!笨鬃诱J(rèn)為,沒(méi)有學(xué)問(wèn)沒(méi)有才能的統(tǒng)治者,那只能是害人的統(tǒng)治者,不能只靠世襲土地和勞動(dòng)者就可以進(jìn)行統(tǒng)治,這樣的統(tǒng)治是不可靠的。所以當(dāng)他的學(xué)生冉雍?jiǎn)査?,他說(shuō):“先有司(工作帶頭),赦小過(guò)(原諒別人的小過(guò)錯(cuò)),舉賢才(提拔有道德修養(yǎng)和才能的人)?!?《論語(yǔ)·子路》)有了好的統(tǒng)治者,才能把國(guó)家治理好,人民統(tǒng)治好,國(guó)家才能安定??鬃诱J(rèn)為個(gè)人努力很重要,他說(shuō):“人能弘道,非道弘人?!?《論語(yǔ)·衛(wèi)靈公》)他所說(shuō)的“道”就是“仁”??總€(gè)人的努力可以使“仁”發(fā)揚(yáng)光大;并非靠了“仁”,而自己不努力,他就可以光大了。這就是說(shuō),人是主動(dòng)的,而“仁”是要靠人的主觀努力才可以得到的??鬃雍芸床粦T那些不努力求上進(jìn)的人,認(rèn)為這樣的人沒(méi)有出息,他說(shuō):“后生可畏,焉知來(lái)者之不如今也

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論