中學(xué)教職工年度考核細(xì)則范文(2篇)_第1頁
中學(xué)教職工年度考核細(xì)則范文(2篇)_第2頁
中學(xué)教職工年度考核細(xì)則范文(2篇)_第3頁
中學(xué)教職工年度考核細(xì)則范文(2篇)_第4頁
中學(xué)教職工年度考核細(xì)則范文(2篇)_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

中學(xué)教職工年度考核細(xì)則范文第一章總則第一條為全面評估中學(xué)教職工的工作績效,提升教育教學(xué)質(zhì)量,特制定本規(guī)定。第二條本規(guī)定適用于對中學(xué)教職工的年度考核。第三條年度考核工作由中學(xué)教務(wù)處負(fù)責(zé)組織,各部門及崗位需協(xié)同執(zhí)行。第四條考核基于教職工的崗位職責(zé)、工作成果、教學(xué)成效、教學(xué)質(zhì)量、師德規(guī)范、教學(xué)評價等多個維度進(jìn)行評價。第五條考核采取定期與不定期相結(jié)合的方式進(jìn)行。第六條年度考核結(jié)果將作為評優(yōu)評先、職務(wù)晉升、獎懲等決策的重要參考。第七條考核工作遵循公開、公平、公正原則,尊重教職工的權(quán)益。第二章考核內(nèi)容第八條考核內(nèi)容涵蓋:(一)崗位職責(zé)執(zhí)行情況,主要評估教職工是否按崗位要求履行職責(zé),是否能主動、獨(dú)立完成工作。(二)工作成果,主要考察教職工的工作成效,以及對學(xué)校發(fā)展和教學(xué)質(zhì)量的貢獻(xiàn)。(三)教學(xué)實(shí)績,主要評估教職工在教學(xué)過程中的表現(xiàn)和效果。(四)教學(xué)質(zhì)量,包括學(xué)業(yè)成績、學(xué)生及家長的評價等。(五)師德師風(fēng),考察教職工的職業(yè)道德、團(tuán)隊(duì)協(xié)作和奉獻(xiàn)精神。(六)教學(xué)評價,主要看教職工在教學(xué)評價、反思和改進(jìn)方面的表現(xiàn)。第九條年度考核內(nèi)容應(yīng)根據(jù)中學(xué)的實(shí)際情況和教職工的職責(zé)特點(diǎn)進(jìn)行具體細(xì)化。第十條考核結(jié)果對職稱晉升、職務(wù)調(diào)整、獎懲的影響應(yīng)根據(jù)考核內(nèi)容的重要性和績效的優(yōu)劣進(jìn)行權(quán)衡。第三章考核標(biāo)準(zhǔn)第十一條考核標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)依據(jù)學(xué)校的辦學(xué)目標(biāo)、教育教學(xué)要求和考核內(nèi)容制定。第十二條標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)明確、量化、科學(xué)公正,符合學(xué)校特色和規(guī)模。第十三條根據(jù)不同考核內(nèi)容設(shè)定不同的評價依據(jù)和評分標(biāo)準(zhǔn)。第十四條考核工作需在全體教職工的知情同意下進(jìn)行,充分聽取教職工意見,并及時反饋考核結(jié)果。第四章考核程序第十五條考核程序包括:(一)設(shè)定考核目標(biāo),教務(wù)處根據(jù)學(xué)校年度目標(biāo)和工作計劃確定考核目標(biāo)。(二)收集考核材料,教職工按要求匯總個人考核材料并提交教務(wù)處。(三)進(jìn)行考核評價,教務(wù)處組織人員對教職工的考核材料進(jìn)行評估。(四)公示考核結(jié)果,教務(wù)處公示教職工的考核結(jié)果,并向全體教職工公布。(五)反饋考核結(jié)果,教務(wù)處將考核結(jié)果及時反饋給教職工,并根據(jù)考核情況實(shí)施獎懲。第十六條若教職工對考核有異議,可向教務(wù)處申訴,教務(wù)處需在規(guī)定時間內(nèi)處理并給出意見。第十七條年度考核結(jié)果作為教職工薪酬調(diào)整、職務(wù)晉升、獎懲等決策的重要參考,同時考慮教職工的個人發(fā)展意愿和學(xué)校需求。第五章考核獎懲第十八條考核優(yōu)秀的教職工將獲得:(一)獎金,獎金額度與考核結(jié)果的優(yōu)秀程度掛鉤。(二)榮譽(yù)稱號,可獲得學(xué)校及教育行政部門授予的榮譽(yù)。(三)晉升晉級,優(yōu)秀的教職工有機(jī)會晉升職稱、職務(wù)。第十九條考核表現(xiàn)不佳的教職工可能面臨:(一)降職,可能被降低職稱或職級。(二)處分,嚴(yán)重者可能受到警告、記過、降級、解雇等處分。(三)獎金扣除,考核差的教職工可能被扣減一定比例的獎金。第六章附則第二十條本規(guī)定自發(fā)布之日起生效。第二十一條本規(guī)定的解釋權(quán)歸中學(xué)教務(wù)處所有。以上為中學(xué)教職工年度考核規(guī)定的基本框架,具體規(guī)定可根據(jù)學(xué)校實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整和優(yōu)化。中學(xué)教職工年度考核細(xì)則范文(二)一、評估目標(biāo)與準(zhǔn)則1.1評估目標(biāo):旨在全面評估中學(xué)教職工全學(xué)年的工作表現(xiàn),以體現(xiàn)其教學(xué)成效、職業(yè)道德、學(xué)科專長及教育實(shí)踐等多方面的綜合能力。1.2評估準(zhǔn)則:確保評估過程的客觀性、公正性、科學(xué)性和有效性。二、評估內(nèi)容及比重2.1教學(xué)成效(____%):學(xué)科知識掌握與應(yīng)用教學(xué)策略與技術(shù)學(xué)生學(xué)習(xí)成果評估2.2職業(yè)道德(____%):遵守教育行為規(guī)范對學(xué)生的關(guān)愛與引導(dǎo)積極參與學(xué)?;顒?,塑造正面社會形象2.3學(xué)科特色(____%):學(xué)科研究與創(chuàng)新能力課程質(zhì)量與獨(dú)特性學(xué)科競賽成績與成果展示2.4教育實(shí)踐(____%):關(guān)注學(xué)生發(fā)展,指導(dǎo)學(xué)生成長參與學(xué)校實(shí)踐活動,創(chuàng)新教育模式與家長溝通,建立有效的家校合作關(guān)系2.5團(tuán)隊(duì)合作(____%):積極參與團(tuán)隊(duì)活動與同事和諧共事,互相支持共享教育資源與經(jīng)驗(yàn)三、評估方法與程序3.1評估方法:學(xué)生反饋:通過匿名問卷,收集學(xué)生對教師的評價,反映教學(xué)效果和職業(yè)道德。教研評估:由學(xué)校教研部門組織,評價教師的學(xué)科特色和教育實(shí)踐能力。雙向評價:結(jié)合教師自我評價和學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的評估,評估團(tuán)隊(duì)協(xié)作和綜合能力。3.2評估流程:學(xué)年初:公布年度評估準(zhǔn)則,教師了解評估內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)。學(xué)年中:教師執(zhí)行教學(xué)任務(wù),參與職業(yè)道德活動,發(fā)展學(xué)科特色教學(xué)和教育實(shí)踐。學(xué)年末:學(xué)校進(jìn)行學(xué)生反饋、教研評估和雙向評價,形成綜合評估結(jié)果。結(jié)果反饋:學(xué)校根據(jù)評估結(jié)果,向教師提供表揚(yáng)、獎勵或改進(jìn)建議。四、評估結(jié)果的應(yīng)用4.1表揚(yáng)與激勵:對評估表現(xiàn)優(yōu)秀的教師,學(xué)校將給予適當(dāng)?shù)谋頁P(yáng)和獎勵,以促進(jìn)其在教育領(lǐng)域的持續(xù)發(fā)展。4.2改進(jìn)指導(dǎo):對于評估結(jié)果欠佳的教師,學(xué)校將組

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論