基于電能表異常電流判斷線損異常的方法

(19)中華人民共和國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局(12)發(fā)明專利說(shuō)明書(shū)(10)申請(qǐng)公布號(hào)CN107807344A

(43)申請(qǐng)公布日2018.03.16(21)申請(qǐng)?zhí)朇N201710825066.8(22)申請(qǐng)日2017.09.14(71)申請(qǐng)人國(guó)家電網(wǎng)公司;國(guó)網(wǎng)河北省電力公司;國(guó)網(wǎng)河北省電力公司石家莊供電分公司地址100000北京市西城區(qū)西長(zhǎng)安街86號(hào)(72)發(fā)明人楊順堯王曉甜李亞楠張旭東孫釗張?jiān)迄i楊榮林楊彥紅甄剛王績(jī)一劉保安(74)專利代理機(jī)構(gòu)石家莊元匯專利代理事務(wù)所(特殊普通合伙)代理人張建茹(51)Int.CI 權(quán)利要求說(shuō)明書(shū)說(shuō)明書(shū)幅圖(54)發(fā)明名稱 基于電能表異常電流判斷線損異常的方法(57)摘要 本發(fā)明涉及基于電能表異常電流判斷線損異常的方法，屬于電力技術(shù)領(lǐng)域，該方法通過(guò)對(duì)關(guān)口電能表以及三相三線和三相四線的用戶電能表所采集數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，通過(guò)電流數(shù)值、異常出現(xiàn)的次數(shù)、所屬臺(tái)區(qū)或線路的線損率區(qū)間等多個(gè)限定條件作為判斷依據(jù)，對(duì)電能表各相電流采集數(shù)據(jù)進(jìn)行全方位分析，從電能表電流失流和負(fù)電流兩個(gè)方向探尋對(duì)線損造成的影響，能夠快速地可精準(zhǔn)篩選出由于電能表接線錯(cuò)誤或人為竊電等造成的電能表異常電流，為現(xiàn)場(chǎng)檢查人員提供有力的數(shù)據(jù)支撐，顯著提高線損治理的工作效率，保證了線損異常判斷的準(zhǔn)確性。法律狀態(tài)法律狀態(tài)公告日法律狀態(tài)信息法律狀態(tài)

權(quán)利要求說(shuō)明書(shū)1.基于電能表異常電流判斷線損異常的方法,本方法是在過(guò)濾采集錯(cuò)誤的關(guān)口、用戶的電能數(shù)據(jù),排除由于采集裝置故障的異常樣本,排除存在拆表、換表流程的用戶數(shù)據(jù),經(jīng)過(guò)檢查用戶檔案信息中電能表的計(jì)量方式、額定電壓電流、接線方式而排除用戶檔案錄入錯(cuò)誤以及排除由于節(jié)能減排、污染治理、企業(yè)停產(chǎn)等兩相供電情況的基礎(chǔ)上進(jìn)行的,其特征在于,所述的方法利用電能表的采集數(shù)據(jù)進(jìn)行線損異常的判斷操作,該判斷操作步驟如下:

A、如果是關(guān)口電能表的采集數(shù)據(jù),則跳至步驟B;如果是用戶電能表的采集數(shù)據(jù),則跳至步驟C;否則,跳至步驟D;

B、對(duì)電流采集數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,如果三相電流數(shù)值中有任意一相大于0.5且有一相等于0,即判斷為電能表電流失流導(dǎo)致線損異常;否則,跳至步驟D;

C、如果是三相三線電能表的采集數(shù)據(jù),則跳至步驟C1;如果是三相四線電能表的采集數(shù)據(jù),則跳至步驟C2;否則,跳至步驟D;

C1、對(duì)電流采集數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,如果A、C兩相電流數(shù)值中一相大于1,另一相等于0,同時(shí)所屬線路線損率不在0-5%區(qū)間內(nèi)的,即判斷為電能表電流失流導(dǎo)致線損異常;如果A、C兩相電流數(shù)值都小于0,且其中任意一相小于負(fù)0.5,即判斷為電能表負(fù)電流導(dǎo)致線損異常;否則,跳至步驟D;

C2、對(duì)電流采集數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,如果三相電流數(shù)值中有任意兩相大于0.5,另一相等于0,且一個(gè)自然日中出現(xiàn)次數(shù)2次以上,同時(shí)所屬臺(tái)區(qū)線損率不在0-9%區(qū)間內(nèi)或所屬線路線損率不在0-5%區(qū)間內(nèi)的,即判斷為電能表電流失流導(dǎo)致線損異常;如果任意兩相電流數(shù)值都小于0,且其中任意一相小于負(fù)0.5,一個(gè)自然日中出現(xiàn)次數(shù)2次以上,同時(shí)所屬臺(tái)區(qū)線損率不在0-9%區(qū)間內(nèi)或所屬線路線損率不在0-5%區(qū)間內(nèi)的,即判斷為電能表負(fù)電流導(dǎo)致線損異常;否則,跳至步驟D;

D、線損無(wú)異常,操作結(jié)束。

說(shuō)明書(shū)技術(shù)領(lǐng)域

本發(fā)明屬于電力技術(shù)領(lǐng)域,涉及判斷線損異常的方法,具體涉及基于電能表異常電流判斷線損異常的方法。

背景技術(shù)

現(xiàn)有的技術(shù)判斷線損異常時(shí)依據(jù)條件單一,即電能表電流的采集數(shù)據(jù)出現(xiàn)一次異常就認(rèn)定為異常電流,沒(méi)有將異常與采集錯(cuò)誤、電能表異常次數(shù)、相關(guān)線路或公變臺(tái)區(qū)的線損率等多方面因素綜合考慮,導(dǎo)致篩選出的大部分異常并未影響線損率,增加了現(xiàn)場(chǎng)檢查人員工作量,降低了專業(yè)人員的工作效率。

發(fā)明內(nèi)容

本發(fā)明克服了現(xiàn)有技術(shù)的缺陷,提供了一種基于電能表異常電流判斷線損異常的方法,該方法可精準(zhǔn)篩選出由于電能表接線錯(cuò)誤或人為竊電等造成的電能表異常電流,為現(xiàn)場(chǎng)檢查人員提供有力的數(shù)據(jù)支撐,提高了線損治理的工作效率。

本發(fā)明的具體技術(shù)方案是:

基于電能表異常電流判斷線損異常的方法,本方法是在過(guò)濾采集錯(cuò)誤的關(guān)口、用戶的電能數(shù)據(jù),排除由于采集裝置故障的異常樣本,排除存在拆表、換表流程的用戶數(shù)據(jù),經(jīng)過(guò)檢查用戶檔案信息中電能表的計(jì)量方式、額定電壓電流、接線方式而排除用戶檔案錄入錯(cuò)誤以及排除由于節(jié)能減排、污染治理、企業(yè)停產(chǎn)等兩相供電情況的基礎(chǔ)上進(jìn)行的,關(guān)鍵點(diǎn)是,所述的方法利用電能表的采集數(shù)據(jù)進(jìn)行線損異常的判斷操作,該判斷操作步驟如下:

A、如果是關(guān)口電能表的采集數(shù)據(jù),則跳至步驟B;如果是用戶電能表的采集數(shù)據(jù),則跳至步驟C;否則,跳至步驟D;

B、對(duì)電流采集數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,如果三相電流數(shù)值中有任意一相大于0.5且有一相等于0,即判斷為電能表電流失流導(dǎo)致線損異常;否則,跳至步驟D;

C、如果是三相三線電能表的采集數(shù)據(jù),則跳至步驟C1;如果是三相四線電能表的采集數(shù)據(jù),則跳至步驟C2;否則,跳至步驟D;

C1、對(duì)電流采集數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,如果A、C兩相電流數(shù)值中一相大于1,另一相等于0,同時(shí)所屬線路線損率不在0-5%區(qū)間內(nèi)的,即判斷為電能表電流失流導(dǎo)致線損異常;如果A、C兩相電流數(shù)值都小于0,且其中任意一相小于負(fù)0.5,即判斷為電能表負(fù)電流導(dǎo)致線損異常;否則,跳至步驟D;

C2、對(duì)電流采集數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,如果三相電流數(shù)值中有任意兩相大于0.5,另一相等于0,且一個(gè)自然日中出現(xiàn)次數(shù)2次以上,同時(shí)所屬臺(tái)區(qū)線損率不在0-9%區(qū)間內(nèi)或所屬線路線損率不在0-5%區(qū)間內(nèi)的,即判斷為電能表電流失流導(dǎo)致線損異常;如果任意兩相電流數(shù)值都小于0,且其中任意一相小于負(fù)0.5,一個(gè)自然日中出現(xiàn)次數(shù)2次以上,同時(shí)所屬臺(tái)區(qū)線損率不在0-9%區(qū)間內(nèi)或所屬線路線損率不在0-5%區(qū)間內(nèi)的,即判斷為電能表負(fù)電流導(dǎo)致線損異常;否則,跳至步驟D;

D、線損無(wú)異常,操作結(jié)束。

本發(fā)明的有益效果是:本發(fā)明從電能表電流失流和負(fù)電流兩個(gè)方向探尋對(duì)線損造成的影響,通過(guò)電流數(shù)值、異常出現(xiàn)的次數(shù)、所屬臺(tái)區(qū)或線路的線損率區(qū)間等多個(gè)限定條件作為判斷依據(jù),能夠快速地對(duì)電能表各相電流采集數(shù)據(jù)進(jìn)行全方位分析,可精準(zhǔn)篩選出由于電能表接線錯(cuò)誤或人為竊電等造成的電能表異常電流,為現(xiàn)場(chǎng)檢查人員提供有力的數(shù)據(jù)支撐,顯著提高線損治理的工作效率,保證了線損異常判斷的準(zhǔn)確性。

附圖說(shuō)明

圖1是本發(fā)明中方法的流程示意圖。

具體實(shí)施方式

電能表異常電流是數(shù)據(jù)綜合分析平臺(tái)中一個(gè)重要組成部分,數(shù)據(jù)綜合分析平臺(tái)構(gòu)架在用電信息采集系統(tǒng)、營(yíng)銷業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)、關(guān)口電能量系統(tǒng)上的數(shù)據(jù)挖掘與分析系統(tǒng)。利用用電信息采集系統(tǒng)和關(guān)口電能量系統(tǒng)提供的采集數(shù)據(jù),結(jié)合營(yíng)銷業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)中線變關(guān)系、變戶關(guān)系、關(guān)口及用戶檔案和業(yè)務(wù)流程變更信息,通過(guò)對(duì)電能表電流電壓、采集設(shè)備等進(jìn)行在線監(jiān)測(cè)、綜合分析和智能診斷,能準(zhǔn)確、及時(shí)定位計(jì)量裝置異常電流故障、竊電引發(fā)的線路、臺(tái)區(qū)線損異常,提高業(yè)務(wù)時(shí)效性,減少經(jīng)營(yíng)損失,降低客戶投訴風(fēng)險(xiǎn)。

本發(fā)明涉及基于電能表異常電流判斷線損異常的方法,本方法是在過(guò)濾采集錯(cuò)誤的關(guān)口、用戶的電能數(shù)據(jù),排除由于采集裝置故障的異常樣本,排除存在拆表、換表流程的用戶數(shù)據(jù),經(jīng)過(guò)檢查用戶檔案信息中電能表的計(jì)量方式、額定電壓電流、接線方式而排除用戶檔案錄入錯(cuò)誤以及排除由于節(jié)能減排、污染治理、企業(yè)停產(chǎn)等兩相供電情況的基礎(chǔ)上進(jìn)行的,所述的方法利用電能表的采集數(shù)據(jù)進(jìn)行線損異常的判斷操作。

具體實(shí)施例,如圖1所示,首先進(jìn)行數(shù)據(jù)檢查并清除錯(cuò)誤數(shù)據(jù),然后針對(duì)用戶采集數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,判斷是否是數(shù)據(jù)采集裝置出現(xiàn)故障,如果出現(xiàn)故障,則結(jié)束線損異常的判斷,如果未出現(xiàn)故障,則檢查用戶業(yè)務(wù)流程及檔案,判斷是否存在流程或檔案問(wèn)題,如果是,則結(jié)束線損異常的判斷,如果不是,則進(jìn)行電能表異常電流導(dǎo)致線損異常的判斷,該判斷操作步驟如下:

A、如果是關(guān)口電能表的采集數(shù)據(jù),則跳至步驟B;如果是用戶電能表的采集數(shù)據(jù),則跳至步驟C;否則,跳至步驟D;

B、對(duì)電流采集數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,如果三相電流數(shù)值中有任意一相大于0.5且有一相等于0,即判斷為電能表電流失流導(dǎo)致線損異常;否則,跳至步驟D;表1為電流采集數(shù)據(jù)分析時(shí)采用不同判斷參數(shù)情況下線損異常用戶的數(shù)量對(duì)比表;

表1

<Image>

由表1可知,設(shè)定條件為三相有1相>0.2且有一相=0時(shí),篩選出線損異常臺(tái)區(qū)數(shù)量多,經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)抽查,發(fā)現(xiàn)其中冗余項(xiàng)較多(即實(shí)際為線損正常),精確度低;設(shè)定條件為三相有1相>0.5且有一相=0時(shí),篩選出線損異常臺(tái)區(qū)數(shù)量正常,經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)抽查,發(fā)現(xiàn)均為線損異常臺(tái)區(qū),精確度高。

C、如果是三相三線電能表的采集數(shù)據(jù),則跳至步驟C1;如果是三相四線電能表的采集數(shù)據(jù),則跳至步驟C2;否則,跳至步驟D;

C1、對(duì)電流采集數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,如果A、C兩相電流數(shù)值中一相大于1,另一相等于0,同時(shí)所屬線路線損率不在0-5%區(qū)間內(nèi)的,即判斷為電能表電流失流導(dǎo)致線損異常;如果A、C兩相電流數(shù)值都小于0,且其中任意一相小于負(fù)0.5,即判斷為電能表負(fù)電流導(dǎo)致線損異常;否則,跳至步驟D;

表2為A、C兩相電流數(shù)值都不小于0時(shí)采用不同判斷標(biāo)準(zhǔn)的線損異常用戶數(shù)量對(duì)比表;

表2

<Image>

由表2可知,設(shè)定條件為AC相有1相>0.3且另一相=0時(shí),篩選出線損異常臺(tái)區(qū)數(shù)量多,經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)抽查,發(fā)現(xiàn)其中冗余項(xiàng)較多(即實(shí)際為線損正常),精確度低;設(shè)定條件為AC相有1相>1且另一相=0時(shí),篩選出線損異常臺(tái)區(qū)數(shù)量正常,經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)抽查,發(fā)現(xiàn)均為線損異常臺(tái)區(qū),精確度高;

表3為A、C兩相電流數(shù)值都小于0時(shí)采用不同判斷標(biāo)準(zhǔn)的線損異常用戶數(shù)量對(duì)比表;

表3

<Image>

由表3可知,設(shè)定條件為AC兩相<0且任一相<-1時(shí),篩選出線損異常臺(tái)區(qū)數(shù)量多,經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)抽查,發(fā)現(xiàn)其中冗余項(xiàng)較多(即實(shí)際為線損正常),精確度低;設(shè)定條件為AC兩相<0且任一相<-0.5時(shí),篩選出線損異常臺(tái)區(qū)數(shù)量正常,經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)抽查,發(fā)現(xiàn)均為線損異常臺(tái)區(qū),精確度高;

C2、對(duì)電流采集數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,如果三相電流數(shù)值中有任意兩相大于0.5,另一相等于0,且一個(gè)自然日中出現(xiàn)次數(shù)2次以上,同時(shí)所屬臺(tái)區(qū)線損率不在0-9%區(qū)間內(nèi)或所屬線路線損率不在0-5%區(qū)間內(nèi)的,即判斷為電能表電流失流導(dǎo)致線損異常,該判斷過(guò)程需排除非電網(wǎng)原因停電時(shí)只有值班室用電的情況;如果任意兩相電流數(shù)值都小于0,且其中任意一相小于負(fù)0.5,一個(gè)自然日中出現(xiàn)次數(shù)2次以上,同時(shí)所屬臺(tái)區(qū)線損率不在0-9%區(qū)間內(nèi)或所屬線路線損率不在0-5%區(qū)間內(nèi)的,即判斷為電能表負(fù)電流導(dǎo)致線損異常;否則,跳至步驟D;

表4為三相電流數(shù)值都不小于0時(shí)采用不同判斷標(biāo)準(zhǔn)的線損異常用戶對(duì)比表;

表4

<Image>

由表4可知,設(shè)定條件為兩相>0.5一相=0,每日1次以上時(shí),篩選出線損異常臺(tái)區(qū)數(shù)量多,經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)抽查,發(fā)現(xiàn)其中冗余項(xiàng)較多(即實(shí)際為線損正常),精確度低;設(shè)定條件為兩相>0.5一相=0,每日2次以上時(shí),篩選出線損異常臺(tái)區(qū)數(shù)量正常,經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)抽查,發(fā)現(xiàn)均為線損異常臺(tái)區(qū),精確度高;

表5為三相電流數(shù)值都小于0時(shí)采用不同判斷標(biāo)準(zhǔn)的線損異常用戶對(duì)比表;

表5

由表5可知,設(shè)定條件為兩相<0、一相<0,每日2次以上時(shí),篩選出線損異常臺(tái)區(qū)數(shù)量多,經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)抽查,發(fā)現(xiàn)其中冗余項(xiàng)較多(即實(shí)際為線損正常),精確度低;設(shè)定條件為兩