自私的基因讀后感

自私的基因讀后感自私的基因讀后感1道金斯在[自私的基因]中向我們闡述了這樣的觀點，自私是生命的最基本特征，生物的大部分行為和性狀，都是為了提高自己的適合度,或者說是提高某個控制這種性狀基因的適合度。連生物的利他行為，其出發(fā)點也是為了自己的利益，即：幫助別人是為了別人能幫助我。整本書所闡述的觀點很有說服力,語言也比較通俗易懂，其理論亦是“達爾文”的理論，只是以一種達爾文并未選擇的方式來表達，文中將“基因”擬人化，亦表達出一種冷酷無情的信息，有點過于純粹，但我們也許可以用新的視角去窺探很多不曾被注意的東西。閱讀《自私的基因》，大多只能被作者的思想牢牢鎖住，找不到反駁的機會，只能夠理解他、認同他。我們說“母愛”是世間最偉大的情感，但道金斯的思想?yún)s讓你看到，母愛只不過是自私地維護自己的下一代，希望自己后代得以延續(xù)并得以優(yōu)化的體現(xiàn)。很多人曾對道金斯的自私基因論提出質疑，他們認為人是有意識的動物，不可能輕易淪為基因的奴隸。其實，這恰恰是道金斯基因自私的真正意義所在。論道金斯在道出人的自私基因的同時說道：“我們具備足夠的`力量去抗拒那些與生俱來的自私基因，在必要時，我們也可以抗拒那些灌輸?shù)轿覀兡X子里的自私母體?！蔽覀冏鳛榛虻妮d體而被創(chuàng)造，但我們有足夠強大的力量去反對我們的締造者。可以說，人生來自私或者人性本惡，但卻并不丑惡，在自私的基因之下，不論我做事是利己還是順便利他，很多事情其最終的結局還是有益的。所以我們不用糾結于人最原始的善惡，他們并不能代表什么，我們真正該去做去發(fā)掘的是人性善良之面的巨大能量。自私的基因讀后感2我時常覺得對于我們現(xiàn)代中國人的為人處世影響最大的就是達爾文，只不過他是通社會達爾文主義間接的影響著我們。關于社會達爾文主義，相信大家都很熟悉它的核心理論“物競天擇，適者生存”，及在我們的這個社會當中就是要有競爭，就是要適者生存，弱肉強食也是非常正常的事情。而對于這種思想給予解釋最為獨特的一本書便是《自私的基因》了。在《自私的基因》中，作者將人與動物的絕大部分行為都解釋為對于基因的一種自私行為。用作者的話來說便是：我們和其他一切動物都是我們自己的基因所創(chuàng)造的機器。關于這本書我由于以下幾點看法：1.基因的機器在《自私的基因》當中，他提出最為核心的一個觀點就是：演化的最基本單位不是個體而是個體身上的基因，個體只不過是基因的載體機器。個體身上所容納的基因利用個體從而達到基因的目的——生存和繁衍。而我們個體的身體只不過是基因的載體和工具。舉一個例子：一名足球運動員單憑自己是無法獲得大力神杯，他還需要其他十名同伴，其他同伴都必須是在其他位置上的佼佼者。足球是一個團隊運動，而某人可能只在某些位置上才能表現(xiàn)出色，于是教練就要將所有的球員放在每個不同的位置上進行比較，最終挑出每個位置最強的一個人來。在這個過程中，場上每一位運動員都可以被比作成一個基因，而他的替補便是他的對偶基因。當然教練所挑的每一個首發(fā)也不一定是這個位置上最強的那一個，他只要是合適就行啦。這就好比有些基因是管理著我們的牙齒，它能使牙齒變得非常的尖銳，非常的鋒利，這對于虎獅子來說那時極好，但是對于我們人類肯定不行——因為它漏風嘛。2.利他行為對于利他行為，相信有很多人都認為這是無私的，是偉大的，是和自私所對立的。但是在《自私的基因》中，作者更愿意相信這種行為也是屬于基因自私的一種。按作者的說法，所有基因都自私且盲目的追求自己在基因池的最大化。比如，我們有一些“無私”和“同情”的基因。這些所謂的“無私”也是他們?yōu)榱诉_到自己基因最大化的一種手段。比如說有一只母鳥帶著一群小鳥在草地上覓食，突然有一只狐貍出現(xiàn)在他們的附近，這時這只母鳥會假裝自己受傷來引誘狐貍在抓他，從而保護了他的孩子。這樣我們就可以說他是為了保護自己的小孩從而獻出了生命。但是從基因的角度來看，他的行為只是為了使和他相同的`基因有更多的被繁衍，從本質上講還是一種自私的行為。3.自由意志有很多人會傲慢的認為自己和動物最大的區(qū)別是在于我們會思考，有自由意志，在我們做出無私的事情的時候大多數(shù)是通過自己的思考和自由意志的判斷所決定的，這是我們很多人的想法，我也不例外，但在看了弗洛伊德的《夢的解析》后，我才知道絕大部分的時間我們人類是受到自己“潛意識”的支配，絕大多數(shù)的決定是隨大流的結果。讀后感人們只是誤把潛意識當做了自己的自由意志。那么潛意識和什么有關系呢，如果潛意識也是由基因所決定的話，那人類和畜生還有什么區(qū)別呢？4.meme4.meme也許在生物學上，基因的進化是冰冷無情的，但是在最后作者還是給了我們少許安慰。這個安慰就是“文化基因”——meme。那這個meme到底是什么呢？用書上的話說，他是一種彌漫在我們文化當中的一種東西，他和我們大腦的關系就和基因和身體的關系一樣，他借著我們的大腦散布。而就我而言，meme無處不在，他可能是我喜歡的歌手的一段曲子，也可能是吳承恩寫的西游記，還可能只是老劉今天在微信上發(fā)的三兩句話。他沒有任何的限制，通過我們的大腦就會散布。他在人類的進化過程中所扮演的角色，如同自安然選擇之出的生命分子。對于人類來說，meme比gene更重要。最后在文章的最后我還是想積極的告訴自己，其實不管基因在進化的過程中有多么的自私，然而人不是全受他影響的，我們是有文化的動物，我們可以擺脫基因的一些限制，假如我們的一切受基因的影響，我們所有的行為都和動物一樣，那么我們又何苦那么辛苦的追求女孩子呢，我們直接把她敲昏拉進山洞里去就可以了，這才是最合乎動物本性的追求配偶的辦法。為什么我們不敢這樣干，因為我們是人，我們被另一套東西所宰治，我們被meme宰治。自私的基因讀后感3一生二，二生三，三生萬物。僅僅多了一個變數(shù)。怕是再細微的謬誤，在時間長河不斷積累下，都會被無限放大。也正是這些細微的謬誤，成就了你我，成就了這個美麗的世界。因此，謬誤再不是貶義。錯也成了無限可能的一種。我們總是做著各種各樣的嘗試，每種嘗試在某個角度總有一種有利于某一個個體或集體，現(xiàn)實或虛擬的解釋。便是這種解釋，讓我們在嘗試的過程中獲取著不同體驗。再由自然法則大刀闊斧的挑剔著嘗試的結果。成功是一種結果，失敗是一種結果，堅持是一種結果，放棄也是一種結果。每種結果都將在新的世界生根發(fā)芽，以各種形式將結果的信息傳遞給其他人。再由其他人根據(jù)自身生長環(huán)境對于這種信息作出相應的反映，或接受，或排斥，都成了信息的映射。書中描述一個蠻有意思的角度，肉體是基因開的車，每個基因都希望可以穩(wěn)定的長久的盡可能多的傳播出去?；谶@個假設，基因會根據(jù)道路的變化調整車的軌跡，改變車的外貌，甚至改變車的功能。似乎與前些日子的一些感悟相佐——信息的表征是傳播。如果把基因也看成一個個信息包，所有表現(xiàn)出來的，無非是如何保障讓自己的信息可以完整的傳播出去。這里又有一個很有意思的現(xiàn)象，信息的`傳播是需要載體的，這些載體除了攜帶信息本身，還攜帶了更多東西。這些附加的東西最初可能并不重要，但是隨著傳播次數(shù)的增加，附屬的東西可能會反向影響信息本身。比如人們對黑暗，對高頻噪聲的恐懼。很可能就是直接被寫在了基因里，源自百萬年間人們受到的來自黑暗來自發(fā)出高頻噪聲的物體的侵害。在病毒中可能更容易找到這樣的例子，比如對抗生素免疫的變異體。變異的病毒分類出的個體同樣具有免疫的特性。如此，會反思生不帶來死不帶走，歸塵歸土的說法。其實我們世間往來一遭是為了留下些什么的。比如后代在某種程度上是50%的我們自己，又比如著書立說，工作生活的過程中，我們也把自己對世間萬物的態(tài)度與感悟輻射了出去。不管愿意不愿意，與我們接觸的人與物都會因為我們而發(fā)生或多或少的改變。而這些改變有極大的可能會有部分通過遺傳或者其他形式再次輻射出去。換而言之，只要我們活著，我們就在不斷的成為他人的或者他物的一部分。直到百年之后，或火葬，或土葬。不過是將一點殘留重新劃回萬物運轉。再聊個小類比，一個朋友公司為了業(yè)務發(fā)展，將營銷團隊獨立開來成為若干產品代理商，自負盈虧。若將企業(yè)看成一個智慧生命向外表征意識的話，在這個階段，就相當于原來依附于智慧生命的組件突然也有了意識。而這些意識相當一部分是有原公司繼承下來的。但是新的意識受限于原有的智慧生命。當業(yè)務發(fā)生重新調整的時候，獨立開來的銷售團隊可能會重回組織，獨立意識也將被收回。相當于人類個體的誕生于消失。當然也有極個別發(fā)展的很好的可以脫離智慧生命的控制，獨立開來另行開辟新的市場。換而為人怕是為圣，修仙之道了，也就是傳說中的置身三界外，不在五行中。但是并不是每個智慧生命都希望以獨立自由的方式生活……這個也很有意思。最近的感悟總是覺得一切組織都是相近的。無論是菌落，蜂群，蟻群，還是像人一樣的細胞集合，亦或家庭，企業(yè)，國家。同樣是遵守著類似的基本規(guī)則?？傆蟹椒梢越忉寶w類。越是這樣以為，便約覺得有個冥冥在看著我們，在寫好的條條框框里快樂或者不快樂的玩耍著，愛著，恨著，悠閑著，忙碌著……縱然基因寫了許多相近，但是我們仍是彼此不同的，人間一遭，還是要留下些什么，哪怕只是給那個冥冥看呢……自私的基因讀后感4道金斯在[自私的基因]中向我們闡述了這樣的觀點，自私是生命的最基本特征，生物的大部分行為和性狀，都是為了提升自身的適合度，或者說是提升某個控制這種性狀基因的適合度。連生物的利他行為，其出發(fā)點也是為了自身的利益，即：幫助別人是為了別人能幫助我。整本書所闡述的觀點很有說服力，語言也比較通俗易懂，其理論亦是“達爾文”的理論，只是以一種達爾文并未選擇的方式來表達，文中將“基因”擬人化，亦表達出一種冷酷無情的信息，有點過于純粹，但我們也許可以用新的視角去窺探很多不曾被注意的東西。閱讀《自私的基因》，大多只能被作者的思想牢牢鎖住，找不到反駁的機會，只能理解他、認同他。我們說“母愛”是世間最偉大的情感，但道金斯的思想?yún)s讓你看到，母愛只不過是自私地維護自身的'下一代，希望自身后代得以延續(xù)并得以優(yōu)化的體現(xiàn)。很多人曾對道金斯的自私基因論明確提出質疑，他們認為人是有意識的動物，不可能輕易淪為基因的奴隸。其實，這恰恰是道金斯基因自私的真正意義所在。論道金斯在道出人的自私基因的同時說道：“我們具備足夠的力量去抗拒那些與生俱來的自私基因，在必要時，我們也可以抗拒那些灌輸?shù)轿覀兡X子里的自私母體?！蔽覀冏鳛榛虻妮d體而被創(chuàng)造，但我們有足夠強大的力量去反對我們的締造者?？梢哉f，人生來自私或者人性本惡，但卻并不丑惡，在自私的基因之下，不論我做事是利己還是順便利他，很多事情其最終的結局還是有益的。因此我們不用糾結于人最原始的善惡，他們并不能代表什么，我們真正該去做去發(fā)掘的是人性善良之面的巨大能量。自私的基因讀后感5老實說，讀這本書，干巴巴的，我有些看不下去，感覺作者仿佛在說廢話，立足的某些基點我也并不認可，當然，這只是我個人淺見。我想作者是洞察了些什么，明悟到深層的一些人性邏輯、動物性邏輯，將體會整理成書，本意想闡述基因的自私原理，人類要培養(yǎng)利他思維，只是寫成了論文，有些枯燥?！叭酥?，性本善。”這句話老祖宗念了幾千年，近幾十年來才有人提出“人性本惡”的觀點。矛盾嗎？我以為不矛盾。怎么說呢？按佛學中的解釋，人本是高層生命，因一步步變得不好，最后落到了底層，成了人類。人最初的那個生命本源，既然是高層生命，必然是符合那層的法理的，是好的、善的。在漫長的生命長河中，由于一些因素增加了私心，變得不那么好了，就一層層往下掉。每次看到這個說法，就覺得人類像個垃圾站似的，扯遠了。既然是私心越來越大，落得越來越低，成了人，人性本惡也當屬正常了吧。我就是這樣理解的，有的問題，沒必要爭論，說的就不是一回事兒，爭什么？不是咸吃蘿卜淡操心嘛！很喜歡稻盛和夫說的：人生是一次靈魂的修煉，不論你有多么富有，多么有權勢，當生命結束之時，所有的一切都只能留在世界上，唯有靈魂跟著你走下一段旅程。人生不是一場物質的盛宴，而是一次靈魂的修煉，使他在謝幕之時比開幕之初更為高尚。人生不需要給別人交代，理由再多，是說給別人聽的，你需要交代的只有你自己，過的是自己心里那道關。當你回首一生歷程，你的靈魂層次提升了，你在某方面就戰(zhàn)勝了那個自私的基因，或者說自私的人性，你的這一番回爐再造就有所提升。這就是我對自私的基因的領悟?；蚴裁吹?，每個人都一樣，但活成什么模樣，卻是各有各的不同。是基因決定的嗎？是每個人自己決定的`，是你對這個世界的看法，對人性的領悟，對人生的追求決定的?；虼_切的說只是趨利避害的本能，如果你沒有思想，那它的邏輯就會主導你，如果你有了自己的思想，那它也只能從屬于你。你可能做的比它還過分，也有可能超越于它的層次，向上提升。就像雌螳螂交尾時，為了后代，會咬死雄螳螂，這是基因的本能，而我們人類不這樣，不會為了孩子去犧牲父親。但為了自家孩子犧牲別人家孩子，是可能的，人性的自私將自家人和外人區(qū)分得很清楚，因為人的心不大，顧好自家，才有精力顧及別人。圣人畢竟鳳毛麟角。人性的自私我以為并不是基因的自私所能涵蓋完的，它更加復雜多變，基因只是其中一項。有句話老話說，流氓不可怕，就怕流氓有文化。我發(fā)現(xiàn)，同理，自私的基因不可怕，就怕生命有想法。當生命有了更多自己的想法，有了思想，衍生出來的東西，復雜透頂。人性在關關隘隘處的每一個閃念，其實細思極恐。若你私心不大、心懷坦蕩還好說，生命向著大道飛馳；若你私心大、心思陰沉，難免營營茍茍，在人性的私欲中浮浮沉沉。但是，有想法總比沒想法好，自己的人生就要活個清楚明白。別糾結，很多事情糾結出不來結果。去做事吧，在做的過程中，不管是我們的心思，還是周遭環(huán)境，都會明朗開來。這時，選擇人性中的陰暗還是陽光，就看你了。無論怎樣的選擇，成就的都是我們自己的人生，開心與否，后悔與否，時光的車輪都不會后退半分，一路向前。但你駛向的是光明還是黑暗，由你說了算。自私的基因讀后感6基因在億萬年的進化長河中廝殺幸存并不是因為它們本身懂得競爭和爭取，自私只是一個比喻。基因才不懂得要存活下來自身必須得做什么，必須得擁有什么條件，得適應什么環(huán)境，存活就存活了，那些億萬年來死亡消失的基因連自身敗在哪里都不會知道，就像這些幸存下來的基因也不會知道為什么偏偏是自身得以幸存，或許，只是一個很隨機很偶爾的機遇。自私只是一個比喻，人類的比喻。很喜歡作者的這種表述方式，喜歡他談論這些東西的口吻。喜歡他一再強調自身只是在用一個人們的都很喜歡都很容易理解的比喻來闡述基因的不自覺無意識無目的性。喜歡他有時候得費力的向我們說明，些些的矛盾我在會意的時候往往內心里是充滿笑容的。作者用自私這個比喻想要表達的卻和自私這樣一個人類術語完全相悖的理念。有時候我看著這些矛盾的表述不禁佩服起作者來。正如作者所說，他只能用這個我們都能理解的比喻來做這次闡述，因此，這個標題很恰當卻又很不恰當。其實讀完這本書是和DM巴斯的.進化心理學混著讀的，讀完還是有些想法的，只是自身的能力實在有限，也表達不出什么。不過相信以后會有機會的。自私的基因讀后感7非常的“難”看，可能我還需要看幾遍才能摸到皮毛?；虻哪康氖遣粩嗟淖屪约貉永m(xù)下去，物體本身只是它的載體，不同的基因會讓讓不同的載體有不同的表征，然后就是達爾文的優(yōu)勝劣汰，好的基因也就傳承了下來。最精彩的一章是“好人終有好報”，作者用博弈論，采取了計算機程序實現(xiàn)的方法來證明社會中不同的角色競爭下來，采用短期報復，長期寬容生存策略的角色得分最高（前提是和平的環(huán)境中）。頭腦風暴一下，這種教科書類型的書說實話含金量非常高，但是我相信很大部分人都不喜歡看，因為被小學，中學和高中的教科書嚇住了，看這種書容易回想起高考背書，做題的感覺。感嘆一下，中國中小學教育啊，啥時候我擦能隨著社會的發(fā)展變得自然，純真，本位一點，升學的機制也更多樣化一些，不要讓我們回憶起童年時都是一把辛酸淚。其實這本書從家庭教育來講也做了一個很好的解釋，因為在國外的教育里面都會告訴小朋友這樣一個觀念，在社會上生存是有一些規(guī)則的，而且也是存在競爭的.（良性競爭），從基因的角度來講也是這樣的，競爭無處不在，對于家庭教育來講在適當?shù)臅r候告訴小朋友有競爭（良性競爭）存在對他們的成長應該是非常有幫助的，而不是從小就烏拖邦，或者從小就生活在非黑既白，你死我活的競爭下，凡事要科學，要從實際生活中去應用科學。自私的基因讀后感8今晚終于有空，靜下心來讀這本書。讀這樣的書籍，遠不如讀上一本簡.愛來的從容而輕松。仿佛又回到學生時代去再學一遍生物課。什么是基因，什么是有絲分裂，什么是基因重組?等等這些離我們的日常生活仿佛很遙遠的詞匯。我們已忘卻了自己正是一個個基因生存機器的存在。我不由自主想起了我們高中的生物老師。他身材不高，很瘦，姓氏少見，我們一下就記住了他，而他的課上的也好，課堂上，他不茍言笑，雖然他的年齡并不比我們大多少。他認為很重要的章節(jié)和難懂難理解的內容，會反復的給我們講，給同學提問若還答不上來，他手里捏著粉筆，默不作聲，那個情境盡顯老師的威嚴。而有一次在課外勞動中，不知何事竟看到這位老師露出孩子般的笑，讓我一愣:喲!這老師還會笑呢!哈哈!更讓我刮目相看的事情，是一個星期天學校賣桔子，那時候學校都有自己的柑橘園，有自己的經濟收入。原本談好的商販變卦不要了。而學校已讓我們留校的學生把柑桔采摘下來并用車拖來了?？赡苁巧特湜]料到桔子有這么多，一再壓價，幾次交涉未果，幾個五大三粗的商販看到只有這么一個身材瘦小，說話聲音又不大的人和他們談判，沒放在眼里。后來根本不理老師的了。我們在一旁也干著急。老師騎上自行車扭頭就走了，不一會兒，唰啦啦，學校留校的男生全來了!幾十人!還來了幾個老師。老師們對商販說:今天這桔子按我們當初說好的一定得賣!同學們，把桔子稱重，上筐!所有的同學齊心協(xié)力，把那幾個商販唬得站在那里，你望著我，我望著你，哎，裝車吧!賣完桔子，大家有說有笑的'回學校去，談論著商販的表情，樂不可支。這瘦小的老師真有兩下子啊!那天晚自習，每個班都分到了幾大筐桔子，每個同學都有份兒。教室里的空氣中都彌漫著桔子的味道，以至于漂亮的女地理老師來上課，掩鼻開窗，作難過模樣!被同學們笑了好長時間!慚愧!那時所學差不多已悉數(shù)奉還。而今再次看到這些詞匯，也只是意會而不能詳細明白的講述。翻閱此書，仿佛把那時的時光重新拾起!自私的基因讀后感9《自私的基因》作為一本從生物學角度切入的書籍，作者從一開始就聲明他的論斷與社會道德與普世公理無關，他只是試圖用科學的角度來解釋生物是如何演進、達爾文的自然選擇進化論是如何在長周期內發(fā)生的。作者道金斯作為西方無神論的堅定擁護者，堅信用達爾文的演化論解釋生命的復雜性更為合理。本書確實給了我們一個新的視角來觀察這個世界，作者認為整個生物的演化的基本單元不是生物個體或是群落而是基因，包括我們人類在內的所有生物體，只是基因的生存機器而已。生物個體的生存年限是有限的，但基因的生存年限可能是上百萬年，在這個過程中基因還不斷的進化和變異，但變化的根本目的是讓基因自己更好的復制和生存。書中提到的布谷鳥幼鳥借巢孵蛋的故事，布谷鳥幼鳥可以在剛出殼眼睛未睜的情況下，用柔弱的.身體將其它未孵化的鳥蛋擠出鳥巢，目的只是為了爭奪更多的喂食機會。我們無法用道德來解釋發(fā)生的一切，只是生物背后的基因在爭奪更多的繁衍機會。作者提出的自私的基因，可以把它理解為一部生物進化史，就是一部基因的不斷修正，改良，變異，淘汰，進化的歷史。作者認為生物體的利他行為，從本質上講是自私基因的利己行為。生物界的利他，包括群體生活，母愛關懷，其根本目的是基因的延續(xù)?？梢源竽懙牟孪牖蛴兄壬矬w更長的生存時間，它能夠更長尺度的看待問題，我們傳統(tǒng)文化中的“舍得”，何嘗也不是一種先舍后得，以利他為手段，利己為目的的策略。這里我想到了芒格說過的一句話，“我從來不認為誠信是什么好的品質，應該說從長期看誠信是帶來良好收益的策略。”看似冰冷的結論，不禁讓我反問，我們的行為是我們自己控制還是隱藏在我們體內的基因在控制？包括我們感冒咳嗽，打噴嚏，是感冒病毒的基因在尋找更多的繁衍機會，我們的行為是基因所驅使的，這點是多么可怕的論斷？還好作者最后提出了覓母的概念。覓母可以理解為文化的基因，類比于生物學基因，覓母同時具備了復制，傳播，變異，進化等特性。我們是作為基因生存機器而被建造的，但是是作為覓母機器而被培養(yǎng)的，我們人類具備足夠的力量去反對我們的締造者，這個世界上，只有我們人類，能夠反抗自私的復制基因的暴政。作為個體，我們的基因通過代際相傳，每傳一代就會損失一些，這樣下去不需多久，所占的比例對個體來講便會無足輕重。（我們的基因可能是不朽的，但體現(xiàn)在每一個個體上的基因集體遲早要消亡）但是你能為世界文明作出貢獻，如果你有一個精辟的見解或作一個曲子，發(fā)明了電燈，寫了一首詩，所有這些都能完整流傳下去。即使你的基因在共有的基因庫里全部消失后，這些東西人能長久存在，永不湮滅，蘇格拉度，達芬奇，哥白尼等人的覓母復合體在今天仍盛行于世，歷久而彌堅。同時，我們也要看到覓母的另一面，他會讓我們理所當然心安理得的作為基因的生存機器，比如宗教對來世的寄托。我們沒有能力選擇和掌控自己體內的基因，但是我們有機會選擇和掌控甚至創(chuàng)造我們自己的覓母，唯有不斷的學習和獨立思考，可以使我們不止是基因的生存機器這么一個簡單的外殼?；蚩刂浦鞍仔纬闪宋覀兊拇竽X，為覓母的繁殖和生存創(chuàng)造了條件，且覓母的進化速度遠遠在超過基因的進化速度，作者在上世紀70年代創(chuàng)作這本書的時候，肯定不曾設想如今基因測序技術的發(fā)展水平會如此之快，人類在一步一步逼近和干預基因的自然演化和等位基因的競爭。這種干預能否打破基因自私的本性，還是會帶來更自私基因的反抗，或許只有時間來回答。自私的基因讀后感10這段時間有機會品味過《自私的基因》這本對當今社會有著巨大影響的巨作，真是思緒萬千。在我看來這就好比對達爾文的《進化論》有著相輔相成的作用，它得意更好的向人們展示基因傳承之間的重要聯(lián)系和本質所在，我想基因是沒有錯的這只是他單純的本能而已。其實從本質上來說生物所謂的行為其實都是由本身的基因來操作控制的，打個比方父母會對自己的后代盡心盡力會盡自己最大的能力去保護自己的后代，人人都知道因為父母是愛我們的。然而通過書中的觀點來看根源可能并不是那么的正確，因為一切都會歸根于基因的內在的自私行為，也就是基因想要傳承下去那么就會給予父母一種要保護自己的孩子的本源意識以此來達到讓自己的基因后代生存下去的目的。聽上去是殘酷的，但其實從基因的角度來說這就是為了生存下去而必須存在的手段。想來這聽上去是十分殘酷的，也會有人去質疑此觀點的正確與否，其實不管它是不是徹底遵循規(guī)律的，但這無疑就值得我們去細細品味。本書的作者公開表明自己是無神論者，所以此作品也是其用來闡述自己觀點的重要著作之一。當我們讀過此書之后我們不得不去深思，人的根源就是基因內部的潛意識，基因的生存意識也是天生的。就像有的人做的是自私的事情，有的人卻喜歡無私的奉獻。其實這無非是“利己行為”和“利他行為”的差別，在我看來本質上都是為了能夠是自己過得更好。也就是說這里的自私的基因并不是我們所想像的.那種只會為了私欲而進行無休止的行為的貪婪的人，其實是在某一種情況下我們?yōu)榱耸亲约耗軌蚋玫乇Ｈ聛砦覀儾坏貌蝗ミx擇明面上對我們有利的一方面，因為從基因的角度來說我們必須要在能夠保全自己的情況下才會去選擇適當?shù)倪M行無私行為。打個比方，當一個父親在和他很好的朋友進行合作一起打拼開公司時，自己的孩子這時需要進入大學進修，老父母也已經年邁，正是最需要經濟支持的時刻，若是繼續(xù)進行這種不穩(wěn)定的賺錢方式無疑是具有很大的風險因此就算是對方覺得不理解覺得是你對不起他，但是為了自己的家庭我想大部分人都會選擇這個時候去向對你拋出橄欖枝的穩(wěn)定企業(yè)奔去。就此而言我們仔細想想這到底能不能夠稱為自私呢？這就是之前提到過的所謂不論是利己還是利他都是為了讓自己過得更好。就像有的人認為一直幫助別人就是自己的樂趣，自己就能夠過得很快樂這從另一方面來說就是為了能夠讓自己得到快樂而做出的無私行為。所以從根本上還是沒有改變基因自私的本質?；蜃畲蟮臉啡づc根本目的所在就是擴大領地，傳承后代。然而雌雄之間的結合也在基因的思考范圍之內，計劃生育對于基因來說是必要的。然而不同的物種也決定雌雄利益的不同。在人類之間雌雄結合就好比開了一家公司而后代就好比經營盈利，在整個公司的經營之中雌性一般付出資源的較多，因此雌性會十分慎重的選擇。這也是基因的本能自私主義所在，同時基因為了能夠更好的生存也就是利己就會選擇幫助他人比如大魚需要小魚去對他的口腔進行清潔，就會吞入一些小魚，然而在這同時小魚也要生存也是為了自己能夠更好的生存下去就會吃一些大魚體內的營養(yǎng)物質，這也無法說出到底是誰不厚道，這就是基因為了能夠更好的成長，為了能夠傳承的更久遠因此將自己與他人就行合作，這也就是為了能夠強大自己?？v觀整部書籍得知我們平時所理解的自私與無私與基因的自私并不是一回事我們行為上的利己行為和利他行為不過是基因為了更好的發(fā)展自己從而變化而出的不一樣的行為，自私的基因就是如此，本書觀點深刻到需要我們去反復斟酌。自私的基因讀后感11當斷斷續(xù)續(xù)托了好幾天才把這本書看完的時候，說實話已經把一些當時覺得很有趣的東西忘得差不多了，但還是有很多東西值得去寫一片讀后感的，《自私的基因》一書喚起了我對認識自身的渴望，它遠離尋常人生的.科學和我們自己密切相聯(lián)?，F(xiàn)代生物學告訴我們，即便是我們的子孫后代，事實上也無法真正延續(xù)我們自己，我們的身體只是一群彼此協(xié)同也勾心斗角的基因組所暫時構建以延續(xù)它們自己的機器，在生物界甚至不是構成我們自己的基因組而僅僅是基因,按照有性生殖的模式，我們的子代事實上只能繼承我們基因組的一半，數(shù)代的傳遞之后，我們同子孫之間的親緣關系同任何一個陌生人之間可能就已經相差無幾然而事實上并沒有這么嚴重，因為在人類社會中，代代相傳的更重要的東西是文化傳統(tǒng)和觀念，是它們將人群凝聚在一起。所以道金斯說應該通過教育來實現(xiàn)這個公共的理想。連生物的利他行為，其出發(fā)點也是為了自己的利益.即：幫助別人是為了別人能幫助我.雖然整本書所闡述的觀點很有說服力，語言也比較通俗易懂，但畢竟作為學術性的東西有點過于純粹，我們可以不完全相信甚至崇拜它，但絕對可以在某處受點啟發(fā)，用新的視角去窺探很多也許不曾被注意的東西。自私的基因讀后感12老實說，讀這本書，干巴巴的，我有些看不下去，感覺作者仿佛在說廢話，立足的某些基點我也并不認可，當然，這只是我個人淺見。我想作者是洞察了些什么，明悟到深層的一些人性邏輯、動物性邏輯，將體會整理成書，本意想闡述基因的自私原理，人類要培養(yǎng)利他思維，只是寫成了論文，有些枯燥?！叭酥酰员旧??！边@句話老祖宗念了幾千年，近幾十年來才有人明確提出“人性本惡”的觀點。矛盾嗎？我以為不矛盾。怎么說呢？按佛學中的解釋，人本是高層生命，因一步步變得不好，最后落到了底層，成了人類。人最初的那個生命本源，既然是高層生命，必然是符合那層的法理的，是好的、善的。在漫長的生命長河中，由于一些因素增多了私心，變得不那好了，就一層層往下掉。每次看到這個說法，就覺得人類像個垃圾站似的，扯遠了。既然是私心越來越大，落得越來越低，成了人，人性本惡也當屬正常了吧。我就是這樣理解的，有的問題，沒必要爭論，說的就不是一回事兒，爭什么？不是咸吃蘿卜淡操心嘛！很喜歡稻盛和夫說的：人生是一次靈魂的修煉，不論你有多么富有，多么有權勢，當生命結束之時，所有的一切都只能留在世界上，唯有靈魂跟著你走下一段旅程。人生不是一場物質的盛宴，而是一次靈魂的修煉，使他在謝幕之時比開幕之初更為高尚。人生不需要給別人交代，理由再多，是說給別人聽的，你需要交代的只有你自身，過的是自身心里那道關。當你回首一生歷程，你的靈魂層次提升了，你在某方面就戰(zhàn)勝了那個自私的基因，或者說自私的人性，你的這一番回爐再造就有所提升。這就是我對自私的基因的領悟?；蚴裁吹模總€人都一樣，但活成什么模樣，卻是各有各的不同。是基因決定的嗎？是每個人自身決定的，是你對這個世界的看法，對人性的領悟，對人生的追求決定的?；虼_切的說只是趨利避害的本能，如果你沒有思想，那它的邏輯就會主導你，如果你有了自身的思想，那它也只能從屬于你。你可能做的比它還過分，也有可能超越于它的.層次，向上提升。就像雌螳螂交尾時，為了后代，會咬死雄螳螂，這是基因的本能，而我們人類不這樣，不會為了孩子去犧牲父親。但為了自家孩子犧牲別人家孩子，是可能的，人性的自私將自家人和外人區(qū)分得很清楚，因為人的心不大，顧好自家，才有精力顧及別人。圣人畢竟鳳毛麟角。人性的自私我以為并不是基因的自私所能涵蓋完的，它更加復雜多變，基因只是其中一項。有句話老話說，流氓不可怕，就怕流氓有文化。我發(fā)現(xiàn)，同理，自私的基因不可怕，就怕生命有想法。當生命有了更多自身的想法，有了思想，衍生出來的東西，復雜透頂。人性在關關隘隘處的每一個閃念，其實細思極恐。若你私心不大、心懷坦蕩還好說，生命向著大道飛馳；若你私心大、心思陰沉，難免營營茍茍，在人性的私欲中浮浮沉沉。但，有想法總比沒想法好，自身的人生就要活個清楚明白。別糾結，很多事情糾結出不來結果。去做事吧，在做的過程中，不管是我們的心思，還是周遭環(huán)境，都會明朗開來。這時，選擇人性中的陰暗還是陽光，就看你了。無論怎樣的選擇，成就的都是我們自身的人生，開心與否，后悔與否，時光的車輪都不會后退半分，一路向前。但你駛向的是光明還是黑暗，由你說了算。自私的基因讀后感13基因什么的，每個人都一樣，但活成什么模樣，卻是各有各的不同。是基因決定的嗎？是每個人自己決定的，是你對這個世界的看法，對人性的領悟，對人生的追求決定的?；虼_切的說只是趨利避害的本能，如果你沒有思想，那它的邏輯就會主導你，如果你有了自己的思想，那它也只能附屬于你。你可能做的比它還過分，也有可能超越于它的層次，向上提升。就像雌螳螂交尾時，為了后代，會咬死雄螳螂，這是基因的本能，而我們人類不這樣，不會為了孩子去犧牲父親。但為了自家孩子犧牲別人家孩子，是可能的，人性的自私將自家人和外人區(qū)分得很清楚，因為人的心不大，顧好自家，才有精力顧及別人。圣人畢竟鳳毛麟角。人性的自私我以為并不是基因的自私所能涵蓋完的，它更加復雜多變，基因只是其中一項。有句話老話說，不可怕，就怕有文化。我發(fā)現(xiàn)，同理，自私的基因不可怕，就怕生命有想法。當生命有了更多自己的想法，有了思想，衍生出來的東西，復雜透頂。人性在關關隘隘處的每一個閃念，其實細思極恐。假設你私心不大、心懷坦蕩還好說，生命向著大道奔馳；假設你私心大、心思陰沉，難免營營茍茍，在人性的私欲中浮浮沉沉。但是，有想法總比沒想法好，自己的人生就要活個清楚明白。別糾結，很多事情糾結出不來結果。去做事吧，在做的過程中，不管是我們的心思，還是周遭環(huán)境，都會明朗開來。這時，選擇人性中的陰暗還是陽光，就看你了。無論怎樣的選擇，成就的都是我們自己的人生，開心與否，懊悔與否，時光的車輪都不會后退半分，一路向前。但你駛向的是光明還是黑暗，由你說了算。經典大作就是不一樣，盡管是幾十年前寫的關于進化理論的書籍，新的理論和技術不會出現(xiàn)在里面，但《自私的基因》這本書建立的解釋體系，仍然是強大的。自私在這本書里，只是一種擬人的說法，方便說明而已，我們大可以這樣理解：基因的自私性質，是指它有自發(fā)增加自己數(shù)量的趨勢，就和物體在高處總有下落趨勢、高溫物體自發(fā)向低溫傳熱的性質一樣，是物理規(guī)律、化學規(guī)律等。實際上，全書對進化的一個根本邏輯可以這樣概括：為什么會這樣呢正常來說，不這樣的都被淘汰了（死掉了）。從宇宙形成之初，物質已經存在（比這一局部更深入的問題只能交給物理學家了），此書從這樣的條件開始。在某個條件下，例如壓力、溫度等，某些粒子和另外一些粒子容易組合在一起，形成一個穩(wěn)定的結構，而另外一些，因為不穩(wěn)定，無法形成或者無法維持某種結構這時，可以把穩(wěn)定的結構看作進化了，它們比其他粒子更多，打比方說，假設原來的宇宙只有H原子和O原子，某種環(huán)境下形成了H20，也形成了H2O2，但H20因為性質穩(wěn)定而占很大比例，H2O2很少或者被分解，可以看作H2O前進了一步。根據(jù)上面的邏輯去演繹，各種各樣的分子機緣巧合之下，碰到了其他分子，形成更穩(wěn)定的分子，各種分子到達了比例穩(wěn)定的狀態(tài)，穩(wěn)定的分子不再容易碰到其他分子形成更穩(wěn)定的狀態(tài)了。有些有機物，可以自己據(jù)我的理解，應該就是堿基之間的連接與分開吧，也可以對應形成氨基酸，進而形成蛋白質。這里算是基因吧。有些基因形成的蛋白質可以包裹基因分子，因此更穩(wěn)定，它的數(shù)量會逐漸增加。不同的基因會碰到一起，有時候可以連接在一起，如果連接在一起可以穩(wěn)定，或者形成了互利，形成的保護更好，他們的數(shù)量也會變多（不是它們主觀想要互利，而是自然界只有穩(wěn)定的東西才會隨著時間推移而積累變多的）。漸漸地，基因就變成了基因，進而形成生命。單個基因不一定能分好壞，在不同的里，同一個基因就不一定是好是壞。假定草食動物對應適宜的牙齒和胃由兩個基因管理，碰巧出現(xiàn)了肉食的牙和草食的胃，它們的搭配不好，所以就被淘汰了。以賽艇為例說明，劃槳最好以左右平均搭配為好，在一個右手漿手多的環(huán)境，左手漿手的參加更能提高成績。竭力防止提到意識這東西，更不用說人。他把各種各樣的生物歸類為生存機器，和當初保護基因分子的蛋白質一樣，把行為都看作是基因制造的物質的外在表現(xiàn)，是基因這個程序設定好的.。（當然，他也說了，對行為的控制是遲滯的、延時的）。這種基因控制行為的理論根底，解釋了各種各樣的行為，包括、父母兒女/兄弟姐妹的愛、蟻后奴役工蟻、鳥一窩該生幾個蛋等等。即使在個體層面上的利他行為，拋開意識對行為的干擾，也可以理解為基因增加自己數(shù)量的手段。這里并不是說日常生活中父母對孩子的愛是有目的性的，而是說不同的行為，包括利他行為，都符合以每個基因在盡力使自己變多為根底的演繹。我個人延伸的局部：人是有意識的，而不是單純受基因控制，盡管受基因控制的行為還真的不算少。也不知道從哪個階段的動物就算是有意識。我覺得，用書中同樣的邏輯去推理應該是這樣的：在一群無意識的生物中，出現(xiàn)了幾個有一定記憶力的生物，后者顯然比前者有更強的生存能力，進而擴大了比例；然后，記憶和預計未來的能力在進化歷程中越來越重要；慢慢地，基因的程序出現(xiàn)了放權，即原來慣有的代碼是無論如何你要做這事，新的代碼變成了如果來說那樣做更好，你可以那樣做而不用這樣做我猜想這是人類社會開展的根底，我們可以形成文化、建立制度，使我們的利益可以提高。以博弈來說，作弊可以在短期獲益，但合作可以使很長一段時間的總獲益提高。記憶能力、推理能力弱，不懂得合作等等的，自然就不容易生存下來，被淘汰了。自私的基因讀后感14理查德·道金斯的書，之前閱讀過一本他的《基因之河》，《自私的基因》是他的成名著作。應該有很多人會好奇，人是怎么來的？通常我們會回答：是猿猴進化而來。如果有意去深入思考這個問題，更大的疑問是：生命是怎么來的？這個問題，我腦子里一直沒有答案，我不知道是之前有學過，忘記了，還是說真的沒有接觸過。在這本書里遇見了這個答案，我也不知對錯，我就信了。讀了一系列書籍下來，“人性”一直是我感興趣的話題，若能追尋基因的由來，若能知道一些它的本性，對“人性”的理解，卻是能更深一步。這本書讀下來挺費腦子的，雖然作者盡量在用我們能理解的語言來表達，但畢竟作者如此專業(yè)，他想傳達的觀點也如此專業(yè)。還是直接摘抄吧，句子中自帶觀點。如下：“自私基因的理論也是達爾文的理論，只是以一種達爾文并未選擇的方式來表達?！薄盎虻姆请S機性的分化生殖就是自然選擇?！薄拔业哪康氖茄芯孔运叫袨楹屠袨樵谏飳W上的意義?！薄氨緯恼擖c是，我們以及其他一切動物都是各自的基因所創(chuàng)造的機器?！薄拔覍⒁撟C，成功基因的一個突出特性就是其無情的自私性。這種基因的自私性通常會導致個體行為的自私性。然而我們也會看到，基因為了更有效地達到其自私的目的，在某些特殊情況下，也會滋長一種有限的利他主義。”“宇宙為穩(wěn)定的物質所占據(jù)。所謂穩(wěn)定的物質，是指原子的聚合體，它因具有足夠的穩(wěn)定性或普遍性而被賦予這個名稱?！薄白匀贿x擇的最初形式不過是選擇穩(wěn)定的模式并拋棄不穩(wěn)定的模式罷了，這里面并沒有什么難以理解的地方，事物的發(fā)展只能是這樣。”“生物學家和化學家認為‘原始湯’就是大約30億到40億年前的海洋。有機物質在某些地方積聚起來，也許在岸邊逐漸干燥的浮垢上，或者在懸浮的微小水珠中。在受到如太陽紫外線之類的能量的進一步影響后，它們就結合成大一些的分子?！薄暗搅四骋粫r刻，一個非凡的分子偶然形成——我們稱之為復制因子。它并不見得是那些分子當中最大或最復雜的，但它具有一種特殊的性質——能夠復制自己。”“如果你在兩個不同的時間分別從湯中取樣，后一次的樣品一定含有更大比例的壽命長或生命力強或復制精確性高的品種。生物學家談到生物的進化時，他所謂的進化實質上就是這個意思，而進化的機制是一樣的——自然選擇?！保ㄈN穩(wěn)定性發(fā)展的進化趨勢：壽命、復制的速度、復制的準確性）“不管我們把原始的復制因子稱為有生命的還是無生命的，它們的確是生命的祖先，是我們的締造者。”“論點的第二個重要環(huán)節(jié)是競爭。”“當復制因子變得越來越多時，構件因消耗量大增而供不應求，成為珍貴的資源。不同品種或品系的復制因子必然為了爭奪它們而互相搏斗?！薄敖裉?，我們稱它們?yōu)榛?，而我們就是它們的生存機器?！薄盎蚴且粋€長久生存的復制因子，它以許多重復拷貝的形式存在著。他并非無限地生存下去。嚴格地說，甚至鉆石也不是永恒的，順反子甚至也能被交換一分為二。”“到底多長才算‘足夠長的時間’呢？這并沒有嚴格的規(guī)定，取決于自然選擇的‘壓力’達到多大的嚴峻程度?！薄盎蚴亲运叫袨榈幕締挝??！薄癉NA的真正‘目的’僅僅是為了生存。”“生存機器最初是作為基因的貯藏器而存在的。它們的作用是消極的`——僅僅是作為保護壁使基因得以抵御其敵手所發(fā)動的化學戰(zhàn)以及意外的分子攻擊?！薄八鼈兊囊淮蠓种В船F(xiàn)在人們所說的植物，開始利用陽光直接把簡單分子組件成復雜分子，并以快得多的速度重新進行過去發(fā)生在原始湯里的合成過程。另外一個分支，即現(xiàn)在人們所說的動物，‘發(fā)現(xiàn)了’如何利用植物通過化學作用取得的勞動果實：動物要么將植物吃掉，要么將其他的動物吃掉?！薄盀榱藨獙@一切競爭和斗爭，在共有的軀體內存在一個中央?yún)f(xié)調的系統(tǒng)必然比無政府狀態(tài)有利得多?！薄八^進化就是指基因庫中的某些基因變得多了，而另一些變得少了的過程?！薄凹∪饩褪且?，它像蒸汽機或內燃機一樣，以其貯藏的化學燃料為能量產生機械運動。不同之處在于：肌肉以張力的形式產生直接的機械力?！薄霸谌梭w內，杠桿就是骨骼，繩索就是肌腱，鉸鏈就是關節(jié)?！薄吧鏅C器的行為有一個最突出的特征，這就是明顯的目的性。”“基因是主要的策略制定者，大腦則是執(zhí)行者?！薄吧踔猎谌祟愡@一具有天賦的自覺預見能力的物種中，以最高的長遠利益為基礎的盟約或集團，由于出現(xiàn)內部的叛逆而搖搖欲墜。經常有土崩瓦解的可能。在野生動物中，由于它們?yōu)楦偁幍幕蛩刂疲后w利益或集團策略能夠得以發(fā)展的情形就更少見。我們所能見到的情況必然是：進化穩(wěn)定策略無處不在?！薄耙粋€自私基因的目的究竟是什么？它的目的就是試圖在基因庫中擴大自己的隊伍?！薄皠游镏砸劬釉谝黄?，肯定是因為它們的基因從群居生活的交往中得到的好處多，而為之付出的代價少?！薄拔覀內祟惖莫毺刂幙梢詺w結為一個詞——文化?！薄拔幕膫鞑ビ幸稽c和遺傳相類似，即它能導致某種形式的進化，盡管從根本上來說，這種傳播是有節(jié)制的?！薄叭绻憷^續(xù)思考，你更會發(fā)現(xiàn)，從人類到動植物，生活中充滿了‘囚徒困境’的重復博弈?！薄安┺睦碚摷覍⒉┺姆譃椤愫汀c‘非零和’兩種?！薄耙粋€看似‘零和博弈’的爭議也許只要加入少許善意，便可以轉化為雙方互利的‘非零和博弈’。”“兔子跑得比狐貍快，因為狐貍奔跑是為了晚餐，而兔子奔跑是為了活命?！薄c晚餐的原則?！爱斘覀冋f一樣事物決定另一樣事物時，到底意味著什么？哲學家更多考慮的是因果關系，可能還會給出證明。但是對于專業(yè)的生物學家而言，因果關系只不過是簡單的統(tǒng)計學概念而已。從實踐上來講，我們永遠不可能證明一個特定的觀察到的事件C導致了一個特定的結果R，盡管我們常常會認為這是極有可能發(fā)生的。生物學家在工作中往往會從統(tǒng)計角度來證明：R類事件總是接著C類事件發(fā)生?！薄袄碚撋蟻碇v，基因的原因和環(huán)境的原因是彼此沒有差別的，兩者造成的某些影響都是很難逆轉的，而另一些影響很容易逆轉?！保ɑ蚝铜h(huán)境兩因素）“回過頭來看（進