4.2 權(quán)利行使 注意界限

4.2權(quán)利行使注意界限第四課

侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限1.4理解侵權(quán)責(zé)任的內(nèi)容，樹(shù)立依法承擔(dān)責(zé)任的觀念。課標(biāo)要求必備知識(shí)：

行使民事權(quán)利不能超過(guò)正當(dāng)?shù)慕缦蓿蓪?duì)名譽(yù)權(quán)、著作權(quán)等權(quán)利的限制，相鄰關(guān)系的內(nèi)涵和主要類(lèi)型，相鄰關(guān)系處理的規(guī)則和意義。關(guān)鍵能力：

通過(guò)具體案例及民法典條例等資料闡述民事權(quán)利的限制內(nèi)容及對(duì)名譽(yù)權(quán)、著作權(quán)等權(quán)利的限制，初步提高辯證分析能力，梳理界限意識(shí)。提高理論聯(lián)系實(shí)際的能力，樹(shù)立保護(hù)相鄰方權(quán)益的觀念。學(xué)習(xí)目標(biāo)政治認(rèn)同：堅(jiān)持權(quán)利義務(wù)相統(tǒng)一的原則，把國(guó)家利益放在首位，行使權(quán)利不得損害國(guó)家和集體利益、不得妨礙他人合法權(quán)利?？茖W(xué)精神：理解民事權(quán)利的限制內(nèi)容及對(duì)名譽(yù)權(quán)、著作權(quán)等權(quán)利的限制。法治意識(shí)：明確作品合理使用與法定許可使用的條件。不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人在維護(hù)自身合法權(quán)利的同時(shí)，應(yīng)該注意到相鄰方的合法權(quán)利。公共參與：有限制地行使民事權(quán)利，妥善處理相鄰關(guān)系。核心素養(yǎng)如何依法有界限地行使權(quán)利，妥善處理相鄰關(guān)系？主議題子議題1、為什么要封禁違規(guī)賬戶，共同維護(hù)風(fēng)清氣正的社區(qū)氛圍？子議題2、結(jié)合案例和民法典相關(guān)規(guī)定，談?wù)勀銓?duì)不同民事權(quán)利行使的界限的理解？子議題3、遠(yuǎn)親不如近鄰，相鄰關(guān)系應(yīng)當(dāng)如何妥善處理？烏克蘭戰(zhàn)事引發(fā)全球關(guān)注炮火籠罩之下的烏克蘭民眾更是牽動(dòng)億萬(wàn)人心然而個(gè)別網(wǎng)民卻借機(jī)以調(diào)侃戲謔之語(yǔ)調(diào)發(fā)布所謂“歡迎烏克蘭美女來(lái)中國(guó)”等惡俗內(nèi)容宣揚(yáng)對(duì)立意味的不恰當(dāng)、不友善言論挑撥公眾情緒污染網(wǎng)絡(luò)空間發(fā)布引戰(zhàn)言論179個(gè)賬號(hào)被處置@微博管理員25日16時(shí)發(fā)布消息稱，站方對(duì)排查到的惡意調(diào)侃、宣揚(yáng)對(duì)立等542條內(nèi)容進(jìn)行處理，對(duì)74個(gè)賬號(hào)，視程度采取扣除信用歷史分至禁言30天的處置。站方呼吁廣大網(wǎng)友，在關(guān)注熱點(diǎn)積極討論的同時(shí)，要秉持客觀公正的態(tài)度理性發(fā)言。下一步，我們會(huì)繼續(xù)加大對(duì)相關(guān)不良信息的排查處置力度，也希望大家通過(guò)前臺(tái)投訴入口或@微博管理員的方式進(jìn)行舉報(bào)。抖音安全中心關(guān)于理性發(fā)布涉國(guó)際熱點(diǎn)事件信息，拒絕不當(dāng)蹭熱玩梗的公告：近日，國(guó)際熱點(diǎn)地區(qū)的沖突引發(fā)各方關(guān)注。包括很多媒體在內(nèi)的眾多創(chuàng)作者在平臺(tái)發(fā)布內(nèi)容，真實(shí)、客觀、及時(shí)的報(bào)道與分析當(dāng)?shù)厍闆r。同時(shí)，平臺(tái)在日常巡檢中發(fā)現(xiàn)，極個(gè)別用戶借助熱點(diǎn)事件，不當(dāng)蹭熱、玩梗。特別是以痛點(diǎn)為笑點(diǎn)，發(fā)布諸如“俘虜烏克蘭美女”等視頻，傳播不當(dāng)價(jià)值觀，破壞平臺(tái)氛圍。對(duì)此現(xiàn)象，平臺(tái)進(jìn)行了集中打擊，共處理違規(guī)視頻6400條，中斷違規(guī)直播1620次，并對(duì)相關(guān)賬號(hào)進(jìn)行了處置。抖音呼吁廣大用戶，共同維護(hù)風(fēng)清氣正的社區(qū)氛圍。一、民事權(quán)利有限制子議題1、為什么要封禁違規(guī)賬戶，共同維護(hù)風(fēng)清氣正的社區(qū)氛圍？1、權(quán)利的含義

權(quán)利通常意味著人們按照自己的意愿實(shí)施某一行為的自由。2、民事權(quán)利行使的界限（1）民事主體行使民事權(quán)利時(shí)不能超過(guò)正當(dāng)?shù)慕缦?。?）不得濫用民事權(quán)利損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益。

阿秀與阿萍是同一個(gè)小區(qū)的業(yè)主。小區(qū)的業(yè)主代表為方便小區(qū)居民溝通，建立了一個(gè)有29個(gè)成員組成的微信群。阿萍公公曾任該小區(qū)業(yè)主委員會(huì)主任。

2021年2月5日，阿萍公公提出辭去小區(qū)業(yè)主委員會(huì)主任一職。阿秀看到辭職信息后，在小區(qū)微信群里發(fā)信息稱阿萍公公素質(zhì)低等言語(yǔ)。阿萍因不滿阿秀對(duì)其公公的評(píng)價(jià)，便在群里回復(fù)阿秀：“要講到素質(zhì)，沒(méi)有比得上你了吧……敗壞小區(qū)風(fēng)氣，也敗壞社會(huì)道德風(fēng)氣……”“有誰(shuí)不知道你的風(fēng)光史啊……”等帶有侮辱性的言語(yǔ)。3月5日，阿秀向武平法院提起訴訟，要求阿萍消除影響、在小區(qū)群里賠禮道歉，并賠償精神損失費(fèi)5000元。子議題2、結(jié)合案例和民法典相關(guān)規(guī)定，談?wù)勀銓?duì)不同民事權(quán)利行使的界限的理解？2020年11月10日，某頻道播出一則題為“找工作室辦理離婚訴訟，立案不成退款難”的新聞報(bào)道，對(duì)張女士找到某法律咨詢服務(wù)工作室辦理離婚訴訟，后與該工作室協(xié)商退還6000元法律咨詢服務(wù)費(fèi)未果一事進(jìn)行報(bào)道。播出后，該工作室認(rèn)為此新聞報(bào)道侵犯其名譽(yù)權(quán)，遂以該廣播電視臺(tái)為被告，訴至武漢市武昌區(qū)人民法院，并提出該廣播電視臺(tái)向其書(shū)面致函賠禮道歉、在其所屬電視臺(tái)實(shí)況播出向其當(dāng)面道歉視頻、賠償其直接經(jīng)濟(jì)損失9萬(wàn)元等訴訟請(qǐng)求。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，名譽(yù)是對(duì)民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會(huì)評(píng)價(jià)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第九百九十條、第九百九十一條、第一千零二十四條規(guī)定，名譽(yù)權(quán)屬于人格權(quán)中的一項(xiàng)權(quán)利，是指公民對(duì)自己在社會(huì)生活中所獲得的社會(huì)評(píng)價(jià)即自己的名譽(yù)。民事主體的名譽(yù)權(quán)受法律保護(hù)，任何組織或者個(gè)人不得侵害。小區(qū)微信群是為了小區(qū)居民之間方便聯(lián)系和溝通的群組，阿秀、阿萍在微信群里發(fā)表的言論應(yīng)當(dāng)與小區(qū)居民生活相關(guān)，文明用語(yǔ)，禮貌用語(yǔ)。但從倆人在微信群里發(fā)表的內(nèi)容看，阿萍針對(duì)阿秀發(fā)布帶有侮辱性語(yǔ)言，降低了阿秀的社會(huì)評(píng)價(jià)，損害了阿秀的名譽(yù)，侵犯了阿秀的合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百七十九條、第九百九十五條、第九百九十八條規(guī)定，阿秀要求阿萍賠償損失、賠禮道歉，符合法律規(guī)定。但考慮行為人和受害人的影響范圍、過(guò)錯(cuò)程度，以及行為的方式、后果等因素，法院酌定阿萍賠償阿秀精神損失費(fèi)2000元。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，該新聞報(bào)道的主要內(nèi)容在于該工作室與張女士簽訂《法律咨詢服務(wù)委托合同》后是否依約提供法律服務(wù)以及雙方協(xié)商退費(fèi)問(wèn)題，新聞報(bào)道行為系在行使新聞監(jiān)督權(quán)，關(guān)乎社會(huì)公益，存在寫(xiě)作目的正當(dāng)性，需被報(bào)道對(duì)象對(duì)報(bào)道內(nèi)容給予一定容忍，且該新聞報(bào)道的報(bào)道內(nèi)容建立在充分取證、采訪的基礎(chǔ)之上，不存在嚴(yán)重失實(shí)的情形，在案證據(jù)不能證明該廣播電視臺(tái)具有侵權(quán)惡意，其新聞報(bào)道行為不符合侵犯名譽(yù)權(quán)的構(gòu)成要件，故判決駁回該工作室的全部訴訟請(qǐng)求。

承辦法官介紹，《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零二十五條對(duì)新聞報(bào)道、輿論監(jiān)督等影響他人名譽(yù)免責(zé)及除外條款進(jìn)行規(guī)定。正當(dāng)?shù)男侣剤?bào)道和輿論監(jiān)督等行為，具有社會(huì)正當(dāng)性，是合法行為，也是履行媒體新聞批評(píng)職責(zé)的正當(dāng)行為。媒體在新聞報(bào)道和輿論監(jiān)督等正當(dāng)?shù)男侣勑袨橹?，即使發(fā)生了對(duì)他人名譽(yù)造成影響的后果，也不構(gòu)成侵害名譽(yù)權(quán)，不承擔(dān)民事責(zé)任。3、不同民事權(quán)利行使的界限（1）民法對(duì)名譽(yù)權(quán)（人身權(quán)）設(shè)定的界限①對(duì)經(jīng)營(yíng)者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行批評(píng)、評(píng)論，就不能認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)。但借機(jī)以誹謗、詆毀、侮辱等方式損害對(duì)方利益的，則構(gòu)成侵權(quán)。②行為人為公共利益實(shí)施新聞報(bào)道、輿論監(jiān)督等行為，影響他人名譽(yù)的，不承擔(dān)民事責(zé)任；但是，有下列情形除外：

捏造、歪曲事實(shí)；

對(duì)他人提供的嚴(yán)重失實(shí)內(nèi)容未盡到合理核實(shí)義務(wù)；

使用侮辱性言辭等貶損他人名譽(yù)的，則構(gòu)成侵權(quán)。2020年7月份開(kāi)始，被告人朱某熙為牟取非法收入，注冊(cè)開(kāi)辦網(wǎng)店，銷(xiāo)售盜版黨建學(xué)習(xí)輔導(dǎo)材料共約1300冊(cè)，銷(xiāo)售金額為59025.5元。該店后因被舉報(bào)而強(qiáng)制關(guān)閉。2020年9月，朱某熙再次注冊(cè)開(kāi)辦網(wǎng)店，采用上述方式繼續(xù)銷(xiāo)售盜版圖書(shū)600余冊(cè)，銷(xiāo)售金額為31075元。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)提取到買(mǎi)家購(gòu)買(mǎi)的盜版圖書(shū)，經(jīng)相關(guān)部門(mén)鑒定為非法出版物。

普寧市人民法院認(rèn)為被告人朱某熙以營(yíng)利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)行盜版書(shū)籍，情節(jié)嚴(yán)重，其行為侵犯著作權(quán)人對(duì)作品享有的著作權(quán)以及國(guó)家對(duì)文化市場(chǎng)的管理秩序，已構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪，依法判處有期徒刑一年，并處罰金五萬(wàn)元。（2）民法對(duì)著作權(quán)的限制：作品的合理使用和法定許可使用。①作品的合理使用

為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；

為介紹、評(píng)論某一作品或者說(shuō)明某一問(wèn)題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；

為報(bào)道新聞，在報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品；

為學(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，翻譯、改編、匯編、播放或者少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品，供教學(xué)科研人員使用。

……②作品的法定許可使用

含義：在某些情形中，除非權(quán)利人事先聲明不許使用，他人可以不經(jīng)著作權(quán)人同意，直接使用著作權(quán)人的作品，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付使用費(fèi)，這屬于作品的法定許可使用。

特定情形：報(bào)刊轉(zhuǎn)載其他報(bào)刊上發(fā)表的作品；

在為實(shí)施九年義務(wù)教育和國(guó)家教育規(guī)劃而編寫(xiě)出版的教科書(shū)中，匯編已經(jīng)發(fā)表的作品片段或者短小的文字作品、音樂(lè)作品等?！⒁猓涸诤侠硎褂煤头ǘㄔS可使用的情況下，仍須指明作者和作品出處！主要表現(xiàn)具體情形合理使用使用作品不需要著作權(quán)人同意，也不必支付使用費(fèi)①為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品②為介紹、評(píng)論某一作品或者說(shuō)明某一問(wèn)題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品③為報(bào)道時(shí)事新聞，在報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品④為學(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，翻譯或者少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品，供教學(xué)或者科研人員使用；等等法定許可使用可以不經(jīng)著作權(quán)人同意，直接使用著作權(quán)人的作品，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付使用費(fèi)①報(bào)刊轉(zhuǎn)載其他報(bào)刊上發(fā)表的作品②在為實(shí)施九年義務(wù)教育和國(guó)家教育規(guī)劃而編寫(xiě)出版的教科書(shū)中，匯編已經(jīng)發(fā)表的作品片段或者短小的文字作品、音樂(lè)作品；等等在合理使用和法定許可使用的情況下，仍須指明作者和作品出處區(qū)別作品的合理使用和法定許可使用子議題3、遠(yuǎn)親不如近鄰，相鄰關(guān)系應(yīng)當(dāng)如何妥善處理？二、妥善處理相鄰關(guān)系1、相鄰關(guān)系的含義和意義（1）含義相領(lǐng)關(guān)系是對(duì)不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的限制或延伸。（2）意義法律規(guī)定相鄰關(guān)系，對(duì)于保護(hù)相領(lǐng)不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人的合法權(quán)益，穩(wěn)定社會(huì)秩序，具有重要的意義。2、相鄰關(guān)系的處理原則（1）民法典規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系。（2）法律、法規(guī)對(duì)處理相鄰關(guān)系有規(guī)定的，依照其規(guī)定；法律、法規(guī)沒(méi)有規(guī)定的，可以按照當(dāng)?shù)亓?xí)慣。（3）相鄰關(guān)系一方在為自己便利行使權(quán)利時(shí)，應(yīng)當(dāng)照顧到相鄰方的利益。3、相鄰關(guān)系主要類(lèi)型（1）相鄰用水、排水；（2）相鄰?fù)ㄐ?；?）相鄰不動(dòng)產(chǎn)利用與管線安設(shè)；（4）相鄰?fù)L(fēng)、采光、日照；（5）相鄰有害物質(zhì)排放；韓某與同村周某系鄰居，2021年12月，因大風(fēng)天氣，周某家中的樹(shù)木砸到韓某的房屋，導(dǎo)致房頂被砸壞，韓某多次與周某協(xié)商賠償問(wèn)題，但都因分歧太大而始終無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)。韓某無(wú)奈來(lái)到法庭打算起訴鄰居周某。周某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任嗎？請(qǐng)說(shuō)明你的判斷理由。(1)周某應(yīng)承擔(dān)民事法律責(zé)任。(2)理由：

民法典規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系。相鄰關(guān)系一方在為自己便利行使權(quán)利時(shí)，應(yīng)當(dāng)照顧到相鄰方的利益。周某家的樹(shù)木砸到韓某的房屋，導(dǎo)致房頂被砸壞，應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)賠償。薛店法庭庭長(zhǎng)通了周某的電話，周某表示自己愿意賠償，但在數(shù)額上無(wú)法與韓某達(dá)成一致意見(jiàn)。庭長(zhǎng)考慮到雙方系鄰居，且對(duì)受損房屋鑒定需要花費(fèi)一定時(shí)間及鑒定費(fèi)，如果能夠在訴前調(diào)解成功，能夠減輕當(dāng)事人訴累，于是將該案件指派給薛店鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)進(jìn)行訴前調(diào)解。當(dāng)天中午，庭長(zhǎng)在開(kāi)完庭后顧不上休息便來(lái)到薛店鎮(zhèn)司法所，主持雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解。庭長(zhǎng)對(duì)雙方說(shuō):“大家都是鄰居，平時(shí)抬頭不見(jiàn)