2024-2025學年高中歷史第1單元梭倫改革課時分層作業(yè)3雅典民主政治的奠基石含解析新人教版選修1

PAGE3-課時分層作業(yè)(三)雅典民主政治的奠基石(建議用時：30分鐘)1．庇西特拉圖在雅典建立僭主政治后，不僅沒有廢除梭倫改革的成果，反而實行了進一步的改革措施。這充分說明()A．梭倫改革適應了雅典政治經(jīng)濟發(fā)展的須要B．雅典的民主政治極為完備C．庇西特拉圖統(tǒng)治從本質上看不是個人獨裁D．改革總是有利于社會發(fā)展A[梭倫改革有利于雅典政治經(jīng)濟的發(fā)展，庇西特拉圖也相識到它的重要性，故選A項；B項說法錯誤，雅典的民主政治并不完備；C項否認了庇西特拉圖個人獨裁的本質；D項觀點錯誤。]2．古希臘思想家柏拉圖和亞里士多德曾同聲贊譽梭倫是“優(yōu)良的改革家”，主要是因為梭倫通過改革()A．為雅典城邦供應了最佳民主運作模式B．將雅典城邦引向了民主的軌道C．使廣闊平民擺脫了債務奴隸制的困擾D．推翻了貴族制而代之以民主制B[梭倫通過改革保證了雅典公民群體的穩(wěn)定性，為工商業(yè)階層參加政權鋪平了道路，其改革是雅典民主政治的奠基石。因此，B項是符合題目要求的正確答案。]3．梭倫把“好的政府”說明為“平衡公民相互沖突的利益”，后來的哲學家叔本華把它歸納為“不要損害任何人，但要盡力幫助全部人”。為此，梭倫在改革中()A．幫助工商業(yè)奴隸主獲得更多的權利B．幫助平民避開淪為奴隸的可能C．給予平民干脆參加國家事務的權利D．盡力維護各個階層的利益，避開沖突D[分析題干材料中“平衡公民相互沖突的利益”“不要損害任何人，但要盡力幫助全部人”等信息，可知梭倫改革中充分體現(xiàn)這一點的是盡力維護各個階層的利益，避開沖突，故D項正確。]4．亞里士多德說：“梭倫的政體在三個方面最具民主色調，一是不允許以人身自由作擔保的借貸，再就是任何人都有權愛護被欺凌的人，第三則是可以向陪審法庭提出申訴。據(jù)說，因此群眾有了力氣。民眾既然在表決方面是主子，也就是政體的主子?！辈牧险J為“梭倫政體”的突出貢獻是()A．沖擊了貴族相互愛護的習俗B．強化了國家最高權力機關的職能C．發(fā)展了雅典公民的同等觀念D．增加了剝削奴隸及異邦人的意識C[從題干中“不允許以人身自由作擔保的借貸”“任何人都有權愛護被欺凌的人”“可以向陪審法庭提出申訴”可以看出梭倫政體強調的是同等意識，故C項符合題意；A、B、D三項在題干信息中沒有體現(xiàn)，故解除。]5．“梭倫促進了兩個階級之間的妥協(xié)?！比?，梭倫改革雖對土地數(shù)量有所限制，但卻沒有像平民所希望的那樣剝奪貴族的土地。下列各項，能夠正確反映上述觀點且符合史實的是()A．既廢除了平民債務又未歸還平民原有土地B．既禁止了人身抵押又未規(guī)定個人土地限額C．既解放了債務奴隸又保留了舊的社會等級D．既照看了平民利益又維護了貴族部分特權D[“促進了兩個階級之間的妥協(xié)”即在平民和貴族之間取得平衡，限制土地數(shù)量是為了照看平民利益，沒有剝奪貴族的土地是在維護貴族部分特權，D項正確；A項只是反映一個階級，不符合題目中的“兩個階級”，解除；“未規(guī)定個人土地限額”，不符合“對土地數(shù)量有所限制”，B項錯誤；梭倫廢除了債務奴隸制，依據(jù)財產(chǎn)重新劃分等級來代替血緣等級，C項錯誤。]6．梭倫曾在詩句中寫道：“他們的幻想傲慢而最終落空；于是對我激起怒火，瞪著眼睛看我，視我如仇。”這表明梭倫改革的問題在于()A．梭倫對于改革目的沒有明確概念B．梭倫在改革中偏袒貴族C．梭倫在改革中的“中立”思想導致貴族和平民的不滿D．梭倫在改革中偏袒平民C[材料反映出大家對梭倫改革的內(nèi)容不滿，緣由在于梭倫改革只是表面上兼顧了各方的利益，但沒有滿意他們的根本需求，沒有消退貴族與平民間的根本沖突，故選C項。]7．閱讀下面材料，回答問題。材料雅典歷史上有兩次重要的改革。公元前621年，在平民的壓力下，貴族表示讓步，授權執(zhí)政官德拉古進行改革，制定了成文法。德拉古制定的法律，課罪極重，處刑嚴峻。他仍站在氏族權貴一邊，從維護貴族的利益和平安動身，竟允許債權人可以將逾期不能歸還負債的債務人及其家屬賣至國外或淪為奴隸。對縱火、殺人、瀆神乃至一般的盜竊，即使只是盜竊水果或蔬菜，也都要一律處以死刑。公元前594年，梭倫在平民的支持下，當選為首席執(zhí)政官，并進行了重大的政治改革。梭倫改革包括多方面的內(nèi)容，最主要的是禁止以人身為擔保的借債，取消以往一切公私債務，廢除債務奴隸制，并由國家贖回為負債而被賣到國外為奴的雅典人。這一法案，以“解負令”著名，在政治制度上，梭倫依據(jù)財產(chǎn)多少將全體公民劃分為四個等級?！幾择R嘯原《西方政治制度史》(1)比較材料中提到的兩次改革的異同點。(2)對材料中提到的兩次改革進行簡要評價。[解析]第(1)問，相同點：依據(jù)“公元前621年，在平民的壓力下，貴族表示讓步”“公元前594年，梭倫在平民的支持下，當選為首席執(zhí)政官”進行概括，再依據(jù)奴隸社會改革的實質回答；不同點：依據(jù)“課罪極重，處刑嚴峻。他仍站在氏族權貴一邊”“禁止以人身為擔保的借債”“廢除債務奴隸制”概括歸納。第(2)問，首先從兩次改革的實質分析影響，然后從德拉古的改革內(nèi)容分析，最終依據(jù)梭倫改革的內(nèi)容和結果分析其影響。[答案](1)同：目的都是緩和貴族與平民之間的沖突，性質都是奴隸主階級為穩(wěn)固統(tǒng)治而進行的改革。異：德拉古側重于用嚴酷的法律制裁債務人和平民，以穩(wěn)定秩序；梭倫改革側重于改善債務人和平民的經(jīng)