分級護(hù)理PDCA案例_第1頁
分級護(hù)理PDCA案例_第2頁
分級護(hù)理PDCA案例_第3頁
分級護(hù)理PDCA案例_第4頁
分級護(hù)理PDCA案例_第5頁
已閱讀5頁,還剩19頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

是指患者在住院期間,醫(yī)護(hù)人員根據(jù)患者病情和生活自理能力,確定并實(shí)施不同級別的護(hù)理

分級護(hù)理概念:第1頁/共29頁

《三級綜合醫(yī)院評審標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施細(xì)則》5.3.1根據(jù)分級護(hù)理的原則和要求,實(shí)施護(hù)理措施,有護(hù)理質(zhì)量評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),有質(zhì)量可追溯機(jī)制;5.3.2依據(jù)《護(hù)士條例》、《護(hù)士守則》、《綜合醫(yī)院分級護(hù)理制度原則》、《基礎(chǔ)護(hù)理服務(wù)工作規(guī)范》與《常用臨床護(hù)理技術(shù)服務(wù)規(guī)范》規(guī)范護(hù)理行為,優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)落實(shí)到位選題背景第2頁/共29頁P(yáng)DCA循環(huán)

——Plan(二)現(xiàn)況把握2016.10—12本科病人90例,護(hù)理級別劃分正確54例,護(hù)理級別劃分不正確36例,護(hù)理級別劃分正確率為60%數(shù)據(jù)收集:月份正確率平均10月60%60%11月53.3%12月66.7%第3頁/共29頁(二)現(xiàn)況把握

數(shù)據(jù)收集項(xiàng)目問題數(shù)累計(jì)百分比護(hù)理級別與自理能力不相符3633.90%自理能力評估不正確2456.50%分級護(hù)理實(shí)施不到位2075.40%基礎(chǔ)護(hù)理未落實(shí)1892.50%其他8100.00%第4頁/共29頁改善重點(diǎn)(二)現(xiàn)況把握數(shù)據(jù)分析第5頁/共29頁

(三)目標(biāo)設(shè)定

第6頁/共29頁人環(huán)護(hù)理級別與自理能力不相符法護(hù)士醫(yī)生分級困難認(rèn)識不足責(zé)任心欠缺對分級護(hù)理制度及自理能力評估表不熟悉不想多寫病程記錄醫(yī)生下達(dá)護(hù)理級別與病人自理能力不符醫(yī)生只從疾病診斷及病情確定級別無相關(guān)獎懲制度質(zhì)控不到位醫(yī)護(hù)溝通欠缺對分級護(hù)理制度不了解未進(jìn)行動態(tài)評估(四)原因分析第7頁/共29頁人環(huán)自理能力評估不正確法護(hù)理人員不足工作不積極主動對評分表不熟悉未落實(shí)崗位職責(zé)未根據(jù)病情變化進(jìn)行動態(tài)評估無相關(guān)獎懲制度培訓(xùn)考核力度不夠醫(yī)護(hù)溝通欠缺對分級護(hù)理制度不了解質(zhì)控不到位未按分級護(hù)理制度落實(shí)護(hù)理措施(四)原因分析第8頁/共29頁(五)對策制定主題/原因?qū)Σ邤M定人法環(huán)對策編號對分級護(hù)理制度及自理能力評估表不熟悉醫(yī)護(hù)共同培訓(xùn)學(xué)習(xí)加大考核力度制定培訓(xùn)課件晨間提問閉卷考試對策一自理能力未落實(shí)動態(tài)評估固定責(zé)護(hù)班提高責(zé)護(hù)工作能力責(zé)護(hù)組長帶頭定期考核制定評估時(shí)刻及檢查日對策二醫(yī)護(hù)溝通欠缺主任護(hù)士長反復(fù)強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)醫(yī)護(hù)溝通重要性護(hù)士長監(jiān)控每日核對護(hù)理分級不相符及時(shí)與醫(yī)生溝通對策三分級護(hù)理質(zhì)控不到位護(hù)士長加強(qiáng)督查科內(nèi)落實(shí)一級質(zhì)控修訂考核標(biāo)準(zhǔn)落實(shí)獎懲每周檢查每月分析改進(jìn)對策四第9頁/共29頁P(yáng)DCA循環(huán)

——Do(六)對策實(shí)施:醫(yī)護(hù)共同培訓(xùn)學(xué)習(xí)培訓(xùn)《護(hù)理分級行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》對策實(shí)施:培訓(xùn)效果好,全體醫(yī)務(wù)人員考核合格制定培訓(xùn)課件晨間提問閉卷考試第10頁/共29頁P(yáng)DCA循環(huán)

——Do(六)對策實(shí)施:固定責(zé)護(hù)班、提高責(zé)護(hù)工作能力責(zé)護(hù)組長指導(dǎo)責(zé)任護(hù)士動態(tài)評估患者自理能力對策實(shí)施:改進(jìn)后效果良好,形成標(biāo)準(zhǔn)化制定評估時(shí)刻表及檢查日P第11頁/共29頁P(yáng)DCA循環(huán)

——Do(六)對策實(shí)施:加強(qiáng)醫(yī)護(hù)溝通主任護(hù)士長反復(fù)強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)醫(yī)護(hù)溝通重要性對策實(shí)施:醫(yī)護(hù)溝通有效,醫(yī)生及時(shí)更正護(hù)理級別每日核對護(hù)理分級不正確及時(shí)與醫(yī)生溝通第12頁/共29頁P(yáng)DCA循環(huán)

——Do(六)對策實(shí)施:制定、完善并落實(shí)監(jiān)控機(jī)制護(hù)士長加強(qiáng)督查科內(nèi)落實(shí)一級質(zhì)控質(zhì)控有效定期召開質(zhì)控會議每周檢查每月分析改進(jìn)第13頁/共29頁P(yáng)DCA循環(huán)

——Check(七)效果評價(jià)2017年1-3月本科病人90例,護(hù)理級別劃分正確84例,護(hù)理級別劃分不正確6例,護(hù)理級別劃分正確率為93.3%月份正確率合計(jì)1月91.9%

93.3%2月93.9%3月94%第14頁/共29頁(七)效果評價(jià)PDCA循環(huán)

——Check項(xiàng)目問題數(shù)累計(jì)百分比基礎(chǔ)護(hù)理未落實(shí)4239.60%分級護(hù)理實(shí)施不到位3572.60%其他1687.60%護(hù)理級別與自理能力不相符996.20%自理能力評估不正確4100.00%第15頁/共29頁P(yáng)DCA循環(huán)

——Check(七)效果評價(jià)實(shí)施后實(shí)施前第16頁/共29頁(七)效果評價(jià)PDCA循環(huán)

——Check60%90%目標(biāo)完成第17頁/共29頁P(yáng)DCA循環(huán)

——Check(七)效果評價(jià)第18頁/共29頁1.護(hù)理級別與自理能力相符達(dá)標(biāo)率=(改善后-改善前)/(目標(biāo)值-改善前)×100%=(91.5%-66.1%)/(90%-66.1%)×100%

=25.4%/23.9%×100

=106%2.自理能力評估正確達(dá)標(biāo)率=(改善后-改善前)/(目標(biāo)值-改善前)×100%

=(96.2%-43.5%)/(90%-43.5%)×100

=52.7%/46.5%×100%=113%

PDCA循環(huán)

——Check(七)效果評價(jià)第19頁/共29頁(七)效果評價(jià)PDCA循環(huán)

——Check

全體成員工作責(zé)任感增強(qiáng),團(tuán)結(jié)協(xié)作、有效溝通、積極配合,推進(jìn)了責(zé)任制整體護(hù)理,落實(shí)優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù),提高了患者滿意度護(hù)士滿意度提升患者滿意度提升第20頁/共29頁(八)標(biāo)準(zhǔn)化PDCA循環(huán)

——Action制定了SOP修定崗位職責(zé)要求分級護(hù)理專項(xiàng)質(zhì)控撰寫了論文醫(yī)患溝通的加強(qiáng)護(hù)士價(jià)值的體現(xiàn)第21頁/共29頁4123落實(shí)基礎(chǔ)護(hù)理定期進(jìn)行考核進(jìn)入下一次PDCA循環(huán)不定期監(jiān)督與抽查PDCA循環(huán)

——Action(九)持續(xù)改進(jìn)第22頁/共29頁謝謝聆聽!

ficeMakePresentationmuchmorefun第23頁/共29頁改善重點(diǎn)(二)現(xiàn)況把握數(shù)據(jù)分析第24頁/共29頁人環(huán)自理能力評估不正確法護(hù)理人員不足工作不積極主動對評分表不熟悉未落實(shí)崗位職責(zé)未根據(jù)病情變化進(jìn)行動態(tài)評估無相關(guān)獎懲制度培訓(xùn)考核力度不夠醫(yī)護(hù)溝通欠缺對分級護(hù)理制度不了解質(zhì)控不到位未按分級護(hù)理制度落實(shí)護(hù)理措施(四)原因分析第25頁/共29頁P(yáng)DCA循環(huán)

——Do(六)對策實(shí)施:固定責(zé)護(hù)班、提高責(zé)護(hù)工作能力責(zé)護(hù)組長指導(dǎo)責(zé)任護(hù)士動態(tài)評估患者自理能力對策實(shí)施:改進(jìn)后效果良好,形成標(biāo)準(zhǔn)化制定評估時(shí)刻表及檢查日P第26頁/共29頁(七)效果評價(jià)PDCA循環(huán)

——Check項(xiàng)目問題數(shù)累計(jì)百分比基礎(chǔ)護(hù)理未落實(shí)4239.60%分級護(hù)理實(shí)施不到位3572.60%其他16

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論