水生態(tài)復(fù)合污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)規(guī)程

Q/LB.□XXXXX-XXXX單擊或點(diǎn)擊此處輸入文字。范圍本文件界定了水生態(tài)復(fù)合污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估涉及的術(shù)語(yǔ)和定義，確立了評(píng)估程序，規(guī)定了評(píng)估原則、危害識(shí)別、危害表征、暴露評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)表征、報(bào)告編制的操作指示，描述了檔案管理的追溯方法。本文件適用于廣西壯族自治區(qū)行政區(qū)域內(nèi)水生態(tài)復(fù)合污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。規(guī)范性引用文件下列文件中的內(nèi)容通過(guò)文中的規(guī)范性引用而構(gòu)成本文件必不可少的條款。其中，注日期的引用文件，僅該日期對(duì)應(yīng)的版本適用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改單）適用于本文件。HJ1111生態(tài)環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)指南總綱術(shù)語(yǔ)和定義下列術(shù)語(yǔ)和定義適用于本文件。水生態(tài)復(fù)合污染combinedpollution兩種或兩種以上化學(xué)品共同暴露于水環(huán)境引起的污染。物種敏感度分布speciessensitivedistribution水生態(tài)系統(tǒng)的不同物種對(duì)污染物敏感性差異的統(tǒng)計(jì)分布模型。評(píng)估原則科學(xué)性充分收集已有化學(xué)品或混合物的暴露數(shù)據(jù)和信息，基于最新科學(xué)證據(jù)，根據(jù)水生態(tài)管理需要、評(píng)估目的、數(shù)據(jù)可獲得性和有效性，科學(xué)合理確定評(píng)估方案，確保評(píng)估過(guò)程的系統(tǒng)性、完整性以及評(píng)估結(jié)論的客觀性。謹(jǐn)慎性在現(xiàn)實(shí)最不利情景下，謹(jǐn)慎評(píng)估敏感人群或高暴露人群暴露于水生態(tài)復(fù)合污染環(huán)境中的健康風(fēng)險(xiǎn)。透明性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估過(guò)程保持公正、公開(kāi)，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的整個(gè)過(guò)程應(yīng)進(jìn)行完整、系統(tǒng)的記錄，特別注意記錄評(píng)估的假設(shè)和分析不確定性及其處理方法、評(píng)估中的不同意見(jiàn)和觀點(diǎn)。評(píng)估程序包括：評(píng)估方案、危害識(shí)別、危害表征、暴露評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)表征和報(bào)告編制，見(jiàn)圖1。危害表征危害表征危害識(shí)別暴露評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)表征評(píng)估方案報(bào)告編制水生態(tài)復(fù)合污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序評(píng)估方案制定評(píng)估目的開(kāi)展風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估前應(yīng)與風(fēng)險(xiǎn)管理者和相關(guān)方充分溝通，明確評(píng)估所要支撐的水生態(tài)復(fù)合污染管理需求或需要關(guān)注的水生態(tài)復(fù)合污染問(wèn)題。評(píng)估范圍通過(guò)與風(fēng)險(xiǎn)管理者及其他相關(guān)方的溝通、文獻(xiàn)資料收集和分析、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研等，明確評(píng)估受試范圍，包括：評(píng)估對(duì)象。根據(jù)評(píng)估目標(biāo)，在水生態(tài)系統(tǒng)及其組成部分確定評(píng)估對(duì)象，確定能表征評(píng)估目標(biāo)水生態(tài)復(fù)合污染風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估內(nèi)容和測(cè)試內(nèi)容；時(shí)間范圍。綜合分析評(píng)估對(duì)象的危害特征、暴露發(fā)生時(shí)間、受試生物生命階段、暴露持續(xù)周期等，確定評(píng)估的時(shí)間范圍；空間范圍。綜合分析研究區(qū)域的水環(huán)境特征、復(fù)合污染物的環(huán)境行為、評(píng)估對(duì)象的暴露特征等，確定評(píng)估的空間范圍。評(píng)估類(lèi)型定性評(píng)估用高、中、低等描述性詞語(yǔ)表示風(fēng)險(xiǎn)的大??；定量評(píng)估用數(shù)值表示風(fēng)險(xiǎn)的大小。數(shù)據(jù)獲取方法充分利用現(xiàn)有數(shù)據(jù)資料，確定通過(guò)文獻(xiàn)資料、模型預(yù)測(cè)、實(shí)驗(yàn)研究或現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查等方法獲取所需數(shù)據(jù)。評(píng)估要求根據(jù)危害識(shí)別、危害表征、暴露評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)表征各過(guò)程的評(píng)估內(nèi)容、評(píng)估步驟及技術(shù)要求，形成評(píng)估方案。確定評(píng)估方案充分征求風(fēng)險(xiǎn)管理者和相關(guān)方的意見(jiàn)，經(jīng)評(píng)估組論證后確定評(píng)估方案。危害識(shí)別評(píng)估內(nèi)容確定可能對(duì)水生態(tài)形成風(fēng)險(xiǎn)的化學(xué)混合物(即化學(xué)品組合)和相關(guān)的生態(tài)危害。對(duì)于受污染的水體，包括確定污染的性質(zhì)和程度。評(píng)估步驟及技術(shù)要求污染物識(shí)別基于化學(xué)分析技術(shù)定性和定量分析水生態(tài)環(huán)境中化學(xué)品，識(shí)別化學(xué)污染物來(lái)源、時(shí)空分布及復(fù)合污染暴露特征，分析生態(tài)環(huán)境化學(xué)品的污染現(xiàn)狀?；瘜W(xué)品的分析檢測(cè)，應(yīng)采用相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。對(duì)缺乏國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的污染物分析檢測(cè)，應(yīng)采用可靠的分析檢測(cè)技術(shù)，保證化學(xué)品識(shí)別的可靠性和全面性。污染物數(shù)據(jù)收集根據(jù)所識(shí)別的化學(xué)品，從文獻(xiàn)或數(shù)據(jù)庫(kù)中收集單一物質(zhì)及其混合物的對(duì)不同受試生物的毒性暴露數(shù)據(jù)或開(kāi)展毒性暴露試驗(yàn)研究獲取毒性暴露數(shù)據(jù)。應(yīng)制定詳細(xì)的文獻(xiàn)檢索策略，全面、系統(tǒng)地收集國(guó)內(nèi)外政府部門(mén)或國(guó)際組織發(fā)布的危害識(shí)別或風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)報(bào)告、國(guó)內(nèi)外毒性數(shù)據(jù)庫(kù)毒性數(shù)據(jù)、公開(kāi)發(fā)表的文獻(xiàn)以及毒性試驗(yàn)數(shù)據(jù)等。對(duì)于收集到的文獻(xiàn)或試驗(yàn)數(shù)據(jù)，刪除重復(fù)數(shù)據(jù)，剔除無(wú)關(guān)數(shù)據(jù)，建立數(shù)據(jù)庫(kù)，并詳細(xì)記錄文獻(xiàn)或試驗(yàn)數(shù)據(jù)篩選的過(guò)程。危害識(shí)別所需數(shù)據(jù)類(lèi)型受體試驗(yàn)數(shù)據(jù)、及定量結(jié)構(gòu)-活性關(guān)系模型數(shù)據(jù)等，具體數(shù)據(jù)包括：基本信息，包括化學(xué)名稱(chēng)、化學(xué)文摘社（CAS）登記號(hào)、分子式、結(jié)構(gòu)式、分子量等；理化性質(zhì)，包括化學(xué)品的密度、熔點(diǎn)、沸點(diǎn)、飽和蒸汽壓及蒸汽密度、溶解度、化學(xué)反應(yīng)特性、穩(wěn)定性等；毒性數(shù)據(jù)，包括受試生物的急性毒性和慢性毒性，具體包含單一物質(zhì)或化學(xué)混合物的半數(shù)致死濃度（LC50）或半數(shù)效應(yīng)濃度（EC50）、無(wú)效應(yīng)濃度（NEC）、預(yù)測(cè)無(wú)效應(yīng)濃度（PNEC）等。數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)對(duì)所收集的或自行開(kāi)展的科學(xué)研究的數(shù)據(jù)質(zhì)量進(jìn)行可靠性和相關(guān)性評(píng)價(jià)，剔除可靠性和相關(guān)性差的文獻(xiàn)或試驗(yàn)數(shù)據(jù)，同一種受試生物宜采樣相同測(cè)試條件的數(shù)據(jù)。制定數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)方案，從研究設(shè)計(jì)、實(shí)施過(guò)程、質(zhì)量控制、數(shù)據(jù)分析、研究結(jié)果等方面，評(píng)估每一項(xiàng)生物試驗(yàn)、定量結(jié)構(gòu)-活性關(guān)系模型預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)、文獻(xiàn)收集文獻(xiàn)或試驗(yàn)數(shù)據(jù)的可靠性。評(píng)估試驗(yàn)物種或代表性物質(zhì)的選擇、劑量設(shè)置和終點(diǎn)選擇、暴露途徑和時(shí)間等。對(duì)于無(wú)可用信息和相關(guān)性差的文獻(xiàn)或試驗(yàn)數(shù)據(jù)予以剔除，并記錄文獻(xiàn)或試驗(yàn)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)的過(guò)程。證據(jù)綜合識(shí)別水生態(tài)環(huán)境受試生物可能的生態(tài)危害或毒性效應(yīng)，確定化學(xué)品可能的毒性作用機(jī)制，綜合證據(jù)信息?；诮?jīng)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)的文獻(xiàn)或試驗(yàn)數(shù)據(jù)。識(shí)別污染物毒性效應(yīng)（如急性毒性、慢性毒性等）、效應(yīng)終點(diǎn)（如死亡、效應(yīng)、生理功能改變等）及可能的作用模式或機(jī)制。證據(jù)集成基于證據(jù)綜合結(jié)果，依據(jù)污染物的毒性數(shù)據(jù)做出證據(jù)充分性評(píng)價(jià)。經(jīng)評(píng)價(jià)，證據(jù)充分的，進(jìn)一步開(kāi)展危害表征；證據(jù)不充分的，可開(kāi)展定量結(jié)構(gòu)-活性關(guān)系等模型、實(shí)驗(yàn)或調(diào)查等科學(xué)研究補(bǔ)充數(shù)據(jù)，進(jìn)一步開(kāi)展危害識(shí)別。無(wú)法進(jìn)行科學(xué)研究補(bǔ)充數(shù)據(jù)的，則終止風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。基于證據(jù)綜合信息，針對(duì)每一種可能的生態(tài)毒性效應(yīng)，集成受試生物證據(jù)和作用機(jī)制證據(jù)等不同證據(jù)鏈的信息，對(duì)目標(biāo)污染物可能的生態(tài)危害或毒性效應(yīng)做出總體判斷（例如令人信服的證據(jù)、很可能的證據(jù)、可能的證據(jù)、證據(jù)不足等）。對(duì)于存在令人信服的證據(jù)或很可能的證據(jù)的生態(tài)危害或毒性效應(yīng)，進(jìn)一步開(kāi)展危害評(píng)估；對(duì)于證據(jù)不足的，需要確認(rèn)數(shù)據(jù)缺口，決定是否需要補(bǔ)充調(diào)查、試驗(yàn)或模型數(shù)據(jù)。判斷受試生物證據(jù)的證明力需要考慮的內(nèi)容包括：受試生物研究本身的可靠性和代表性；復(fù)合污染物與水生態(tài)危害或毒性效應(yīng)的關(guān)聯(lián)在不同研究、物種或種群間結(jié)論的可重復(fù)性；復(fù)合污染物暴露劑量、暴露時(shí)間與生態(tài)危害或毒性效應(yīng)間存在劑量-反應(yīng)（效應(yīng)）關(guān)系；復(fù)合污染物與水生態(tài)危害或毒性效應(yīng)間關(guān)聯(lián)的強(qiáng)度及精確性；復(fù)合污染物與水生態(tài)危害或毒性效應(yīng)間的關(guān)聯(lián)與已知生物學(xué)原理的一致性；毒性作用機(jī)制的生物學(xué)合理性。危害表征評(píng)估內(nèi)容基于危害識(shí)別，定性描述復(fù)合污染引起個(gè)體或群體發(fā)生有害效應(yīng)的危害等級(jí)。建立復(fù)合污染物暴露與有害效應(yīng)之間的劑量-反應(yīng)（效應(yīng)）關(guān)系，推導(dǎo)毒性參數(shù)，判斷復(fù)合污染物可能的加和效應(yīng)、協(xié)同作用和拮抗作用。評(píng)估步驟及技術(shù)要求適用性評(píng)估檢索國(guó)內(nèi)外政府部門(mén)或國(guó)際組織發(fā)布的復(fù)合污染物危害表征結(jié)論并進(jìn)行適用性評(píng)估。國(guó)內(nèi)外政府部門(mén)或國(guó)際組織已發(fā)布危害表征結(jié)論且適用的，可直接引用；國(guó)內(nèi)外政府部門(mén)或國(guó)際組織未發(fā)布危害表征結(jié)論的，或已發(fā)布危害表征結(jié)論但經(jīng)評(píng)估不適用的，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)者應(yīng)與風(fēng)險(xiǎn)管理者和利益相關(guān)方溝通確定是否繼續(xù)開(kāi)展危害表征；經(jīng)溝通后，如果不需要繼續(xù)開(kāi)展的，則終止危害表征。開(kāi)展危害表征的，基于危害識(shí)別結(jié)果確定用于危害表征的效應(yīng)終點(diǎn)并篩選相關(guān)數(shù)據(jù)。對(duì)危害表征數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)，如果滿(mǎn)足要求，則進(jìn)行危害等級(jí)劃分，或進(jìn)行劑量-反應(yīng)（效應(yīng)）建模并推導(dǎo)毒性參數(shù)，如果不滿(mǎn)足要求且需繼續(xù)開(kāi)展危害表征，應(yīng)補(bǔ)充試驗(yàn)或調(diào)查數(shù)據(jù)。根據(jù)所收集的復(fù)合污染物的毒性數(shù)據(jù)，如果判斷復(fù)合污染物具有協(xié)同作用和拮抗作用，定量分析其相互作用大小。如果缺乏協(xié)同作用和拮抗作用信息，將污染物視為加和效應(yīng)。定性危害表征可直接采用已有的危害分級(jí)結(jié)果，或根據(jù)國(guó)內(nèi)外政府部門(mén)或國(guó)際組織發(fā)布的毒性分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)（如化學(xué)品分類(lèi)和標(biāo)簽規(guī)范），對(duì)復(fù)合污染物的危害等級(jí)進(jìn)行劃分；可建立危害等級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，確定指標(biāo)權(quán)重，構(gòu)建危害評(píng)價(jià)指數(shù)，定性或半定量評(píng)價(jià)復(fù)合污染物的危害等級(jí)。定量危害表征危害表征所需數(shù)據(jù)應(yīng)盡可能包含更多不同受試生物毒性數(shù)據(jù)，對(duì)于缺乏的毒性數(shù)據(jù)可利用定量結(jié)構(gòu)-活性關(guān)系或交叉參照等模型進(jìn)行定量預(yù)測(cè)，危害表征數(shù)據(jù)至少包含三種不同營(yíng)養(yǎng)級(jí)的代表性生物。直接引用國(guó)內(nèi)外政府部門(mén)或國(guó)際組織發(fā)布的濃度-反應(yīng)（效應(yīng)）關(guān)系函數(shù)和毒性參數(shù)時(shí)，應(yīng)詳細(xì)了解推導(dǎo)這些毒性參數(shù)所依據(jù)的效應(yīng)終點(diǎn)、暴露時(shí)間等信息，并審查危害表征結(jié)論的時(shí)效性、可靠性和適用性。當(dāng)不同機(jī)構(gòu)結(jié)論不一致時(shí)，應(yīng)分析原因，必要時(shí)開(kāi)展專(zhuān)家論證。根據(jù)原始文獻(xiàn)數(shù)據(jù)推導(dǎo)劑量-反應(yīng)（效應(yīng)）關(guān)系函數(shù)和毒性參數(shù)時(shí)，應(yīng)滿(mǎn)足數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)的要求，且對(duì)暴露（或濃度）和反應(yīng)進(jìn)行定量測(cè)量，研究設(shè)計(jì)如暴露（或濃度）分組、暴露（或濃度）范圍和樣本量等應(yīng)科學(xué)合理；同時(shí)存在多種數(shù)據(jù)來(lái)源（如相同受試生物的不同毒性數(shù)據(jù)等）時(shí)，應(yīng)權(quán)衡不同研究數(shù)據(jù)的可靠性和測(cè)試終點(diǎn)的一致性。濃度-反應(yīng)（效應(yīng)）表征。針對(duì)不同暴露途徑、暴露持續(xù)時(shí)間和毒性效應(yīng)，確定用于濃度-反應(yīng)（效應(yīng)）關(guān)系建模的數(shù)據(jù)和效應(yīng)終點(diǎn)，建立復(fù)合污染物暴露與效應(yīng)終點(diǎn)間的濃度-反應(yīng)（效應(yīng)）關(guān)系函數(shù)，利用Logistic模型、Weibull模型等表征濃度-反應(yīng)（效應(yīng)）關(guān)系，比較不同模型的擬合優(yōu)度，選擇最優(yōu)模型，建立濃度-反應(yīng)（效應(yīng)）函數(shù)，繪制濃度-反應(yīng)（效應(yīng)）曲線(xiàn)。濃度-反應(yīng)（效應(yīng)）低濃度外推。根據(jù)評(píng)估需要，對(duì)未觀察到的暴露（或濃度）范圍的濃度-反應(yīng)（效應(yīng)）關(guān)系進(jìn)行低濃度外推，推導(dǎo)毒性參數(shù)。針對(duì)不同暴露途徑、暴露時(shí)間和作用模式的毒性效應(yīng)，分別推導(dǎo)備選毒性參數(shù)。根據(jù)收集和實(shí)驗(yàn)測(cè)試的毒性數(shù)據(jù)，利用評(píng)估因子、物種敏感度分布模型等方法推導(dǎo)每個(gè)化學(xué)品或復(fù)合污染物的預(yù)測(cè)無(wú)效應(yīng)濃度（PNEC）。暴露評(píng)估評(píng)估內(nèi)容定性或定量估計(jì)特定情景下水生態(tài)環(huán)境暴露于復(fù)合污染物的暴露量。評(píng)估步驟及技術(shù)要求確定暴露情景根據(jù)評(píng)估目的，通過(guò)情景分析和現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，確定生態(tài)環(huán)境暴露于目標(biāo)環(huán)境因素的暴露情景，情景包括復(fù)合污染物及其來(lái)源、暴露時(shí)間、暴露濃度等條件和假設(shè)確定暴露情景。建立暴露模型基于暴露情景，建立暴露評(píng)估的概念或數(shù)學(xué)模型，確定暴露評(píng)估方法，以及暴露濃度和暴露參數(shù)的來(lái)源及測(cè)量方法等建立暴露模型。定性暴露評(píng)估綜合考慮復(fù)合污染物的化學(xué)結(jié)構(gòu)、理化特性、生態(tài)環(huán)境暴露水平等信息，確定生態(tài)環(huán)境所暴露于有害化學(xué)品的數(shù)量、復(fù)合污染特征進(jìn)行定性暴露評(píng)估。定量暴露評(píng)估根據(jù)定性暴露評(píng)估對(duì)水生態(tài)環(huán)境暴露水平進(jìn)行分級(jí)，采用暴露模型對(duì)不同化學(xué)品或復(fù)合污染物的暴露水平分別進(jìn)行定量估計(jì)。污染物暴露濃度的確定方法應(yīng)參考國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)或技術(shù)規(guī)范進(jìn)行檢測(cè)?；趶?fù)合污染物的分析檢測(cè)信息，確定生態(tài)環(huán)境中復(fù)合污染物各組分的濃度及其時(shí)空分布。分析協(xié)同作用或拮抗作用定量暴露評(píng)估需要測(cè)量或預(yù)測(cè)生態(tài)環(huán)境對(duì)復(fù)合污染物的暴露濃度，基于95％置信區(qū)間的組合指數(shù)法（CI）、濃度加和、獨(dú)立作用模型分析，獲得復(fù)合污染物的毒性相互作用信息，以及實(shí)際環(huán)境暴露下多元混合物的加和、協(xié)同和拮抗作用數(shù)據(jù)。風(fēng)險(xiǎn)表征評(píng)估內(nèi)容綜合危害識(shí)別、危害表征和暴露評(píng)估結(jié)果，定性或定量描述風(fēng)險(xiǎn)大小。評(píng)估步驟及技術(shù)要求信息匯總綜合收集復(fù)合污染物的毒性效應(yīng)、效應(yīng)終點(diǎn)、劑量-反應(yīng)（效應(yīng)）關(guān)系等信息進(jìn)行信息匯總。風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)基于劑量-反應(yīng)（效應(yīng)）關(guān)系和暴露水平，估計(jì)復(fù)合污染物暴露有害效應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)。不確定性分析基于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)全過(guò)程應(yīng)用的假設(shè)條件、模型參數(shù)及證據(jù)評(píng)價(jià)等，分析風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)的不確定性。模型計(jì)算利用濃度加和、獨(dú)立作用和組合指數(shù)方法判斷實(shí)際水樣中的醫(yī)藥品混合物是否發(fā)生相互作用，如復(fù)合污染物無(wú)相互作用，則分別基于加和模型、獨(dú)立作用模型計(jì)算混合物風(fēng)險(xiǎn)商。模型計(jì)算三個(gè)階段，各階段要求如下。僅以濃度加和為基礎(chǔ)對(duì)所關(guān)注的復(fù)合污染物進(jìn)行初步的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)階段：基于環(huán)境濃度的混合物風(fēng)險(xiǎn)商（RQMEC/PNEC）。RQMEC/PNEC的計(jì)算是將復(fù)合污染物中的每一個(gè)化合物的測(cè)試環(huán)境濃度（MEC）與預(yù)測(cè)無(wú)效應(yīng)濃度PNEC或5％有害濃度（HC5）的比值簡(jiǎn)單地加和。每一個(gè)污染物PNEC或HC5需單獨(dú)計(jì)算，它是通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試物種方法得出的，對(duì)每一種化合物最低的EC50/LC50運(yùn)用評(píng)估因子100，從而獲得相應(yīng)的急性毒性數(shù)據(jù)。利用每種化學(xué)品所有毒性數(shù)據(jù)EC50/LC50（一般≥6種代表性指示生物）建立物種敏感度分布模型，推導(dǎo)5%有害濃度（HC5）；基于總體毒性單位的混合物風(fēng)險(xiǎn)商（RQSTU）。RQST是首先計(jì)算每個(gè)營(yíng)養(yǎng)級(jí)的毒性當(dāng)量之和，然后挑選出對(duì)混合污染物最敏感的生物，并通過(guò)運(yùn)用相應(yīng)的評(píng)估因子100，計(jì)算混合物的風(fēng)險(xiǎn)商。當(dāng)RQPEC/PNEC大于1時(shí)，需進(jìn)一步計(jì)算RQSTU。當(dāng)RQSTU>1時(shí)，需要利用獨(dú)立作用模型進(jìn)行第二階段風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。需要額外的實(shí)驗(yàn)研究階段：取決于獨(dú)立作用模型對(duì)所需的數(shù)據(jù)；判斷是否需要進(jìn)行第二階段風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的主要取決于濃度加和與獨(dú)立作用預(yù)測(cè)混合污染物的毒性比值；只有當(dāng)化合物數(shù)量和它們特定的毒性當(dāng)量表明僅運(yùn)用CA可能會(huì)高估混合物毒性時(shí)進(jìn)行需進(jìn)行第二階段風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。計(jì)算混合物風(fēng)險(xiǎn)商階段，當(dāng)復(fù)合污染物發(fā)生相互作用（協(xié)同或拮抗作用）時(shí)，將相互作用大小與混合物風(fēng)險(xiǎn)商（RQMEC/PNECRQSTU）綜合利用，計(jì)算混合物風(fēng)險(xiǎn)商。形成結(jié)論根據(jù)