徐州市S社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)問(wèn)題及優(yōu)化建議【數(shù)據(jù)論文】10000字

I徐州市S社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)問(wèn)題及完善對(duì)策研究 1 1(二)研究意義 1 1二、徐州市S社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)現(xiàn)狀分析 2(一)樣本基本情況分析 2(二)經(jīng)濟(jì)情況分析 5 8 (一)基礎(chǔ)設(shè)施落后 (三)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)人員不足，專業(yè)化水平較 四、對(duì)S社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的建議 (二)加強(qiáng)宣傳社區(qū)養(yǎng)老模式，更新老年人的養(yǎng)老觀念 需要通過(guò)多種方式來(lái)進(jìn)行自我提升。同時(shí)社區(qū)養(yǎng)老模式也得到了快速的發(fā)市老年社區(qū)服務(wù)研究具有非常重大的意義。本研究選取徐2總?cè)恕?2783人。S社區(qū)老年人總數(shù)1398人。其中，60歲至70歲老年人746人，70至80歲老年人438人，80歲至90歲老年人197人，90歲以上高齡老人17人。3選取100余位老人，開(kāi)展問(wèn)卷調(diào)查和半結(jié)構(gòu)化訪談，回收有效問(wèn)卷共147份，具體的分在本次調(diào)查中，老年男性有77人，老年女性有70人。55-64周歲的老年人有43人，占總樣本的29.25%;65-74周歲的老年人有78人，占總樣本的53.06%;75-84周歲的老年人有21人，占總樣本的14.29%;85周歲及以上的老年人有5個(gè)，占總?cè)藬?shù)的3.4%。論文化程度這個(gè)題目，從來(lái)沒(méi)上過(guò)學(xué)，讀過(guò)小學(xué)的人占了大多數(shù)，但還有部分具有高學(xué)歷的長(zhǎng)者，也許是因?yàn)榻Y(jié)合社區(qū)的緣故，這個(gè)社區(qū)不僅有工廠工人還有退休干部。所以，文化程度較高的老人在這個(gè)社會(huì)中占有較大比例。在舊時(shí)代文化水平的高低，極大地決定著人們生活質(zhì)量的高低，它在人的生活中有著巨大的影響。本文以某城市為例進(jìn)行分析。在接受調(diào)查的29.93%的人從來(lái)沒(méi)有上過(guò)學(xué)。表1文上8940可專0上00圖1子女?dāng)?shù)量5大部分的老年人都是已婚狀態(tài)，占樣本總量的68.71%;離異的老年人比較少，只占樣本總量的3.4%;喪偶的老年人也有一些，有27.89%的老年人失去了自己的老伴兒。占25.17%;與子女合住的老年人有28人，占總?cè)藬?shù)的19.05%;與配偶合住的有47人，占總樣本量的31.97%;個(gè)人獨(dú)居的老人有35人，占總?cè)藬?shù)的23.81%。從下圖中可以看出，身體狀況很差，無(wú)法照顧自己的老年人只有4人，占總?cè)藬?shù)的2.72%;認(rèn)為自己身體狀況一般的老年人有42人，占28.57%;選擇自己身體較好，一般不需要?jiǎng)e人幫助的老年人最多，有69人，占總樣本量的46.94%;認(rèn)為自己身體非常好，可以生活自理的老人有32人，占21.77%。由此可見(jiàn)，大部分老年人的身體狀況還是挺有關(guān)要不要常運(yùn)動(dòng)的問(wèn)題，74.15%的老人選擇頻繁運(yùn)動(dòng)，僅有25.85%的老年人會(huì)選擇不常運(yùn)動(dòng)。所以，文化程度較高的老人在這個(gè)社會(huì)中占有較大比例。多數(shù)老人仍然重視身體鍛煉，筆者認(rèn)為，還和生活環(huán)境有一定的關(guān)系，靠近S社區(qū)的人平時(shí)無(wú)事可到小公園逛逛，或晨練一下。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平的提高以及社會(huì)老齡化程度的加深，越來(lái)越多的人開(kāi)始關(guān)注體育鍛煉。但老年人運(yùn)動(dòng)較少，基本上都是散步、打6經(jīng)濟(jì)狀況對(duì)于老年人的生活水平和生活質(zhì)量具有很大的影響，高收入的老年人一般在調(diào)查中，有34.01%的老年人有自己的離退休費(fèi)，具有一定的收入來(lái)源；19.73%的社區(qū)老年人用自己的養(yǎng)老保險(xiǎn)金來(lái)養(yǎng)老；但是還是有一部分的老年人需要自己工作來(lái)獲取收入，這一部分老人占總?cè)藬?shù)的20.41%;通過(guò)子女給錢(qián)養(yǎng)老的老人占32.65%;政府或社區(qū)救助的老年人占19.05%;具有其他收入的老年人有19.73%。這表明在我國(guó)目前情況下，大部分家庭仍以兒女供養(yǎng)為主，同時(shí)還有相當(dāng)部分的老年群體依靠自身經(jīng)濟(jì)能力來(lái)0.30.20.10對(duì)于調(diào)查老年人每月總收入有多少這一題，選擇5000元以上的老年人最少，占總樣本量的6.8%;收入在800元以上2000元以下的老年人所占比例最大，有38.1%;其次就是收入在2000元以上5000元以下的，占總?cè)藬?shù)的23.13%;選擇800元錢(qián)以下的社區(qū)老人也有23.13%;8.84%的老年人沒(méi)有自己的收入來(lái)源。根據(jù)調(diào)查，大多數(shù)老年人還是可年齡大了身體上總是會(huì)有或大或小的毛病，因此也調(diào)查了該社區(qū)老年人每月在醫(yī)療費(fèi)用上的支出，調(diào)查數(shù)據(jù)顯示每月醫(yī)療費(fèi)在100元以下的老人最多，都是頭疼腦熱的小7毛病，花費(fèi)比較少，有59.18%;選擇100元以上200元以下的老年人有26.53%;花費(fèi)在步有率效 比有收643篌入325不7.1出絲431合1108圖4社區(qū)提供的服務(wù)的老人比較少，只有2.72%;接受過(guò)簡(jiǎn)單體檢的老人比較多，有69.39%,體檢項(xiàng)目基本94.生活中的不便在對(duì)老年人日常生活中不方便之處進(jìn)行一題調(diào)查中，近半數(shù)老人選擇了感到寂寞，無(wú)親友相伴，這些老年人占46.94%。因?yàn)楹⒆佣即罅耍凶约旱募彝ド?，和父母沒(méi)有什么交流，老人們想要親近他們的孩子是苦于找不到共同的話題。老人們退休后，好友越來(lái)越少，離開(kāi)工作就會(huì)減少社會(huì)交往活動(dòng)，沒(méi)有機(jī)會(huì)認(rèn)識(shí)朋友，因此心里寂寞，沒(méi)有排解的余地。19.05%社區(qū)老人覺(jué)得自己煮飯等不便，生活無(wú)人打理；25.17%老年人感到就醫(yī)等不便；另21.09%的老年人則選擇經(jīng)濟(jì)上存在問(wèn)題，負(fù)擔(dān)不起自己的生活。針對(duì)當(dāng)前所遇到的麻煩，選擇身體健康狀況較差的老年人只占極少數(shù)，占樣本量18.37%;還有相當(dāng)部分老人認(rèn)為自己身體狀況一般。選擇降低自己的身體素質(zhì)，認(rèn)知上開(kāi)始衰退的老年人很多，其中31.97%;還有一些老年人選擇了經(jīng)濟(jì)情況較差，生活環(huán)境差，缺乏鍛煉，不能適應(yīng)新生活等原因造成。其次覺(jué)得目前生活較為枯燥的老人占48.98%;34.01%的老人選擇缺乏社交活動(dòng)，從而不能實(shí)現(xiàn)自己的價(jià)值。6.老年人需要的養(yǎng)老服務(wù)我們還對(duì)老年人當(dāng)前所需養(yǎng)老服務(wù)進(jìn)行了調(diào)研，基本都是家政服務(wù)、與烹飪有關(guān)的服務(wù)，康復(fù)服務(wù)，陪伴聊天，運(yùn)動(dòng)、舉辦娛樂(lè)活動(dòng)，并提供與醫(yī)療保健有關(guān)的服務(wù)。通過(guò)對(duì)問(wèn)卷數(shù)據(jù)的分析發(fā)現(xiàn)，老年人在不同的養(yǎng)老項(xiàng)目上所需時(shí)間是不一樣的。由下面的圖可知，各養(yǎng)老服務(wù)項(xiàng)目對(duì)老年人的選擇差異不大。有43位老人選擇家政服務(wù)，占樣本量29.25%;有31位老人選擇飲食服務(wù)，占21.09%;選擇康復(fù)服務(wù)老年人共40例，占總?cè)恕?7.21%;選擇醫(yī)療服務(wù)的老年群體是所有人群中最多的。選擇聊天服務(wù)的老年人有24人，占16.33%;選擇娛樂(lè)服務(wù)的老年群體是在健康和生活質(zhì)量方面最為重要的部分。有30位老年人選擇了鍛煉身體相關(guān)的服務(wù)，占20.41%;另外，還對(duì)不同年齡人群中的健身需求進(jìn)行調(diào)查和分析。有31位社區(qū)老人選擇組織娛樂(lè)活動(dòng)，占樣本量21.09%,還有40位老人目前比較需要醫(yī)療保健相關(guān)的服務(wù)，占27.21%。0.2521.09% 0在調(diào)查社區(qū)老年人對(duì)養(yǎng)老服務(wù)人員的滿意程度中我們可以看出，選擇滿意的老年人所占比例較小，只有19位老人選擇，占樣本量的12.93%;老年人選擇最多的是一般，有64人，占總樣本量的43.54%;有50位老人，也就是34.01%的老年人選擇了比較滿意，還有14位老人對(duì)該社區(qū)的養(yǎng)老服務(wù)人員不滿意，占總?cè)藬?shù)的9.52%。由下圖可見(jiàn)，盡管不滿的老人較少，但稱心如意者，亦不多見(jiàn)，多數(shù)老人選擇一般，比較滿意，因此對(duì)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)人員，仍然存在著巨大進(jìn)步空間，服務(wù)人員要提高專業(yè)素質(zhì)與水平，增強(qiáng)服圖7對(duì)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)人員的滿意程度擇了家政服務(wù)，占36.05%;選擇日常生活理財(cái)?shù)睦先擞?0人，占總樣本量的34.01%;認(rèn)為醫(yī)療保健指導(dǎo)比較重要的老人有44位，占29.93%;認(rèn)為自己需要有人聊天，心理疏導(dǎo)的老人有57人，占38.78%。醫(yī)療保健指導(dǎo)日常生活理財(cái)33%50人，占34.01%;認(rèn)為社區(qū)需要完善服務(wù)項(xiàng)目的老人有55人，占總樣本量的37.41%;(一)基礎(chǔ)設(shè)施落后社區(qū)養(yǎng)老模式作為一種新型的養(yǎng)老模式體現(xiàn)出了它強(qiáng)大的生命力和可行性，將會(huì)成通過(guò)走訪調(diào)查、數(shù)據(jù)分析，在社區(qū)內(nèi)部出現(xiàn)了一系列的問(wèn)題，文中還提出了有關(guān)建議。目前我國(guó)已經(jīng)形成了以居家為基礎(chǔ)，社區(qū)服務(wù)為依托的多元化養(yǎng)老服務(wù)體系。通過(guò)對(duì)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行分析，可對(duì)徐州市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)情況有個(gè)概括性認(rèn)識(shí)，并且得到了若干普遍性結(jié)論，希望能得到政府和有關(guān)單位的重視，提高人們對(duì)于這種養(yǎng)老模式[3]楊