(法律法規(guī)課件)法律邏輯學(xué)專科學(xué)習(xí)輔導(dǎo)

(法律法規(guī)課件)法律邏輯在教學(xué)目的與要求方面：特別強(qiáng)調(diào)兩點(diǎn):2.明確普通邏輯學(xué)的性質(zhì)。在第一節(jié)中，我們重點(diǎn)掌握第二個(gè)問題。規(guī)律，還有一些簡單邏輯方法就是普通邏輯學(xué)的研究對(duì)象。任何思維都有具體內(nèi)容和邏輯形式兩個(gè)方面。反映在概念、判斷、推理中的特定對(duì)象及其屬性是思維的具體內(nèi)容。思維的具體內(nèi)容各個(gè)組成部分之間賴以聯(lián)系的構(gòu)造方式是思維的邏輯形式，亦稱思維形式的結(jié)從結(jié)構(gòu)上講，它是由一個(gè)判斷推出另一個(gè)判斷的推理。其中，"青年人"和"律師"都是由語詞表達(dá)的概念。們共同的邏輯形式，并以此作為自己特定的研究對(duì)象。這個(gè)推理的邏輯形式為：有些S是P,所以，有些P不同的具體概念或具體判斷加以代換。任何邏輯形式都由邏輯常項(xiàng)和變項(xiàng)兩個(gè)部分組成的。(二)什么是思維邏輯形式的基本規(guī)律它們是保證思維有確定性、一貫性和明確性的必要條件，對(duì)人們的思維具有強(qiáng)制(三)什么是簡單的邏輯方法輯方法。主要有：定義、劃分、限制、概括、尋求因果聯(lián)系的方法，以及回溯方法等。關(guān)于思維規(guī)律和簡單邏輯方法的具體內(nèi)容我們到有關(guān)章技巧和能力。第二，邏輯學(xué)的研究對(duì)象決定了它是一門沒有階級(jí)性的科學(xué)。教學(xué)目的與要求：1.明確什么是概念及其概念的兩個(gè)基本邏輯特征；2.掌握概念和語詞的關(guān)系；3.明確概念的種類和概念間的關(guān)系；4.掌握下定義和劃分的方法并能依據(jù)定義或劃分的規(guī)則分析定義或劃分是否正確；5.掌握概念的限制和概括的方法?！窀拍钍欠从乘季S對(duì)象的本質(zhì)屬性和分子范圍的思維形式?！窀拍畹膬?nèi)涵是概念對(duì)思維對(duì)象本質(zhì)屬性的反映?！窀拍畹耐庋邮歉拍顚?duì)思維對(duì)象分子范圍的反映。例如：法律是(體現(xiàn)統(tǒng)治階級(jí)意志，由國家行使立法權(quán)的機(jī)關(guān)依照立法程序制定，由國家強(qiáng)制力保證執(zhí)行的行為規(guī)則)，一般具有一定文字形式，如(憲法、刑法、民法等)。其中，第一個(gè)括號(hào)中的文字揭示了"法律"這個(gè)語詞所反映的概念的本質(zhì)含義、本質(zhì)屬性，是"法律"的內(nèi)涵；第二個(gè)括號(hào)中的文字列舉了"法律"這個(gè)語詞所反映的概念的一些對(duì)象，即分子范圍，是"法律"的外延。概念的內(nèi)涵和外延是概念的兩個(gè)基本邏輯特征，二者是相互依存的?！窀拍詈驼Z詞有密切聯(lián)系概念通過語詞(或詞組)來表達(dá)，是語詞的思想內(nèi)容；語詞是概念的語言表達(dá)形式。●概念和語詞有本質(zhì)區(qū)別。主要表現(xiàn)在：(一)概念是對(duì)思維對(duì)象的反映，是思維形式；而語詞是表達(dá)思維對(duì)(三)概念和語詞并非一一對(duì)應(yīng)。有四種情況：1.任何概念都要用語詞表達(dá)，但并非任何語詞都表達(dá)概念。在現(xiàn)代漢語中，實(shí)詞表達(dá)概念。2.在實(shí)詞中，同一個(gè)概念可以用不同的語詞表達(dá)。這在文學(xué)作品中常見，可以使文章生動(dòng)活潑一些。例如有這樣一首詩：關(guān)門閉戶掩柴扉，半夜三更子時(shí)分，杜鵑謝豹子規(guī)啼。這就是用許多詞不同而意相同的語詞來表達(dá)同一個(gè)概念，讀起來很有意思。表達(dá)了不同的概念。4.同一個(gè)單詞或詞組，有時(shí)能獨(dú)立地表達(dá)概念，有時(shí)不能獨(dú)立地表達(dá)概念。概念的種類是根據(jù)概念的基本邏輯特征----內(nèi)一個(gè)概念是單獨(dú)概念還是普遍概念，是根據(jù)它的外延數(shù)量確定的?！駟为?dú)概念是反映只有一個(gè)分子的對(duì)象的概念，其外延所反映的是反映獨(dú)一無二的對(duì)象。語詞中專有名詞表達(dá)單獨(dú)概念，如"北京"；摹狀詞表達(dá)單獨(dú)概念，如"世界最高的山峰"；某些普遍概念的前面冠以表示單稱的代詞或指示代詞，也可用從表達(dá)單●普遍概念是反映具有兩個(gè)或兩個(gè)以上分子的對(duì)象的概念，它的外延所成的類。普遍概念的外延至少是兩個(gè)，可以無限多。它所反映的是兩個(gè)或兩個(gè)以上分子對(duì)象組成的類。等一般都表達(dá)普遍概念。●外延為零的概念叫空概念(或虛概念)，它所反映的對(duì)象類是空類。如"孫悟空"就是一個(gè)虛擬的人物，根本不存在。根據(jù)概念是否把對(duì)象作為集合體來反映，概念分為集合概念和非集合概念?！窦细拍钍前褜?duì)象作為集合體來反映的概念?！穹羌细拍钍遣话褜?duì)象作為集合體來反映的概念。在不同的語境中，同一語詞有時(shí)表達(dá)集合概念，有時(shí)表達(dá)非集合概念?！袢绾螀^(qū)分集合概念與非集合概念呢？是一個(gè)集合概念，還是一個(gè)非集合概念。所謂集合體是由若干同類個(gè)體有機(jī)組成的統(tǒng)一整體，集合體具有的本質(zhì)屬性，其個(gè)體不中國人是勤勞勇敢的。""中國人要遵紀(jì)守法。""張三是中國人"。這三有區(qū)別的。第一句中的"中國人"是在集合意義上使用的，是集合概念；第二句中的"中國人"是在非集合意義上使用的，是非集合概念；第三句中的"中國人"也是在非集合意義上使用的，是非集合概念。因?yàn)?，作為集合體的"中國人"所具有的"勤勞勇敢"的本質(zhì)屬性，不一定為他的分子個(gè)體所具有，一個(gè)一個(gè)具體的人。此問題要注意把握，否則學(xué)習(xí)推理時(shí)會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤。根據(jù)概念所反映的對(duì)象是否具有某種屬性，概念分為正概念和負(fù)概念?！裾拍钜步锌隙ǜ拍睿欠从硨?duì)象具有某種屬性的概念?！褙?fù)概念也叫否定概念，是反映對(duì)象不具有某種屬性的概念。●負(fù)概念總是相對(duì)于特定的論域而言的。所謂論域，是指一個(gè)概念所相較簡單，請(qǐng)大家自己看看教材。概念間的關(guān)系是指概念外延方面的關(guān)系。概念的外延之間的關(guān)系有如下五種：關(guān)系的兩個(gè)概念，外延重合而內(nèi)涵不盡相同。)全同關(guān)系的概念與不同語詞表達(dá)的同一概念是有區(qū)別的。關(guān)系。相對(duì)于"中國刑法"來講是屬概念間的關(guān)系即全異關(guān)系。同一鄰近屬概念下的種概念間的全異關(guān)系，分為矛盾關(guān)系和反個(gè)概念均為正概念，而彼此間是矛盾關(guān)系。真包含關(guān)系、交叉關(guān)系和全異關(guān)系，可進(jìn)一步概括出1.什么是定義？2.要了解其結(jié)構(gòu)。3.什么是"屬加種差定義方法"？要掌握定義方法。4.定義規(guī)則有哪些，違反它們會(huì)犯什么錯(cuò)誤？要會(huì)分析說明。三個(gè)部分組成的。被定義項(xiàng)"法院"；定義聯(lián)項(xiàng)："是"；屬："國家機(jī)關(guān)"；種差："獨(dú)立行使審判權(quán)"。定義項(xiàng)內(nèi)涵的概念；定義聯(lián)項(xiàng)是用來聯(lián)結(jié)被定義項(xiàng)和定義項(xiàng)的概念。示概念的內(nèi)涵，即揭示被定義項(xiàng)概念所反映的對(duì)象的本質(zhì)屬性的定義。其主要定義方法是"屬加種差定義方●屬加種差定義方法的步驟是：第四，構(gòu)成完整的屬加種差定義。大家自己看看書。這是個(gè)重點(diǎn)問題，要好好把握，一定要記熟，會(huì)運(yùn)用。(一)定義項(xiàng)外延與被定義項(xiàng)外延之間必須是全同關(guān)系。違反這條規(guī)則，會(huì)犯"定義過寬"或"定義過窄"的邏輯(二)被定義項(xiàng)不得直接或間接出現(xiàn)在定義項(xiàng)中。違反這條規(guī)則，會(huì)犯"同語反復(fù)"或"定義循環(huán)"的邏輯錯(cuò)誤。(三)定義項(xiàng)必須用清楚確切的概念。違反這條規(guī)則，會(huì)犯"定義含混"或"以比喻代定義"的邏輯錯(cuò)誤。般比較容易識(shí)別。主要明確：1.什么是劃分；劃分是揭示概念外延的邏輯方法。劃分是根據(jù)某一標(biāo)準(zhǔn)將一個(gè)屬概念分為若干個(gè)同級(jí)的種概念的邏輯方法。"死亡"是劃分的母項(xiàng)，它是被劃分的概念；"正常死亡"和"非正常死亡"是劃分的子項(xiàng)，來，它可以是一個(gè)屬性，也可以是一個(gè)屬性組。劃分和分解不同。劃分是把一個(gè)屬概念分為若干個(gè)種概念，個(gè)對(duì)象肢解成許多構(gòu)成部分，其各個(gè)構(gòu)成部分不具有由它們組成的整體的本質(zhì)屬性。例1.法律可以分為"實(shí)體法"和"程序法"。(一)根據(jù)劃分子項(xiàng)層次的不同，劃分分為一次劃分和連續(xù)劃分。1.一次劃分一次劃分是僅僅揭示某一屬概念的一個(gè)層次的全部種概念的劃分。2.連續(xù)劃分連續(xù)劃分是揭示某一屬概念兩個(gè)或兩個(gè)以上層次的全部種概念的劃分。(二)項(xiàng)的數(shù)量不同，劃分分為二分法劃分和多分法劃分。種概念的劃分方法。一般都是一個(gè)正概念，一個(gè)負(fù)概念。如前面講的把"死亡"分為"正常死亡"與"非正常死亡"。方法。(一)劃分必須是相應(yīng)相稱的。所謂劃分必須相應(yīng)相稱，是指劃分子項(xiàng)的外延之和必須等于劃分母項(xiàng)的外延。違反這條規(guī)則，會(huì)犯"劃分不全"或"多出子項(xiàng)"的邏輯錯(cuò)誤。(二)劃分的子項(xiàng)必須互相排斥。所謂子項(xiàng)互相排斥，是指子項(xiàng)之間不允許有相容關(guān)系。違反這條規(guī)則，會(huì)犯"子項(xiàng)相容"的邏輯錯(cuò)誤。違反這條規(guī)則，會(huì)犯"混淆根據(jù)"的邏輯錯(cuò)誤。例如："法律分為憲法、刑法、民法、經(jīng)濟(jì)法、婚姻法。"作為劃分，是不正確的。因?yàn)樗`反是相應(yīng)相稱的"的規(guī)則，犯了"劃分不全"的邏輯國際私法等。而在這個(gè)劃分中，劃分所得子項(xiàng)的外延之和小于其母項(xiàng)的外延。四、分類與列舉分類與列舉都是劃分的特殊形式。劃分是二者的基礎(chǔ)。物、植物、微生物。輔助分類。如：漢語字典根據(jù)偏旁部首或讀音字母順序排列。在分類過程中，應(yīng)當(dāng)遵守有關(guān)劃分的規(guī)則。(二)列舉列舉是揭示概念部分外延的邏輯方法。它是根據(jù)某一標(biāo)準(zhǔn)，將一個(gè)屬概念的部分同級(jí)的種概念揭示出來的邏輯相容的同級(jí)種概念。概念的內(nèi)涵有多少之分，外延有大小之別。在屬種概念的內(nèi)涵與外延之間，存在著反變關(guān)系。小。例如：律師----女律師----青年女律師屬種概念之間的內(nèi)涵與外延的反變關(guān)系，是對(duì)概念進(jìn)行限制或概括的邏輯根據(jù)。概念的限制可分為一次限制和連續(xù)限制。對(duì)概念進(jìn)行限制必須遵守下列規(guī)則：(一)限制必須是由屬概念推演到種概念。即從大到小，如上例。例如：律師-→女律師→青年女律師違反這條規(guī)則，會(huì)犯"限制不當(dāng)"的邏輯錯(cuò)誤。(二)單獨(dú)概念不能限制。例如："省人民法院→市人民法院→區(qū)人民法"社會(huì)主義法律制度""社會(huì)主義"就是對(duì)"法律制度"的限制。但是，我們應(yīng)明確：詞都是限制。如："雄偉的長城""雄偉"就不是對(duì)"長城"的限制。概念的限制是由具體的思維過程。它的作用在于用以限定思考和議論的問題的范圍，或幫助我們認(rèn)識(shí)事物的特殊性。稱為"連續(xù)概括"。對(duì)概念進(jìn)行概括必須遵守下列規(guī)則：(一)每一次概括必須是由種概念推演到屬概念。違反這條規(guī)則，會(huì)犯"概括不當(dāng)"的邏輯錯(cuò)誤。以擴(kuò)大思考和議論的問題的范圍，或幫助我們認(rèn)識(shí)事物的一般性質(zhì)，即把具體問題提到高度原則上來認(rèn)識(shí)，掌握事物的共同本質(zhì)和規(guī)律。第三章簡單判斷及其演繹推理(一)教學(xué)目的與要求：1.明確什么是判斷及判斷的兩個(gè)基本邏輯特征；2.掌握判斷和語句的關(guān)系及判斷的種類；3.掌握什么是性質(zhì)判斷，了解性質(zhì)判斷的種類；4.掌握同一素材性質(zhì)判斷的真假關(guān)系；5.掌握性質(zhì)判斷主、謂項(xiàng)的周延性情況；6.明確什么是推理及推理的種類；7.正確理解推理的正確性和邏輯性問題；8.掌握性質(zhì)判斷直接推理及各種推理形式。搞清上述兩個(gè)問題，必須明確以下內(nèi)容：否定。判斷有兩個(gè)基本邏輯特征：(一)任何判斷必定有所斷定，即必定有所肯定或有所否定。(二)任何判斷必定是真的或假的。例如：1.法律不是沒有階級(jí)性的。（有所否定）----是判斷2.司法的腐敗是最大的腐敗。（有所肯定）----是判斷3.啊，祖國?。ㄖ挥懈袊@）----不是判斷判斷與語句有密切的聯(lián)系。任何判斷的形成、存在和表達(dá)，都離不開語句。判斷是語句所表達(dá)的思想內(nèi)容，語句是判斷的物質(zhì)外殼和語言表達(dá)形式。判斷與語句有本質(zhì)的區(qū)別。主要表現(xiàn)在：(一)判斷是對(duì)思維對(duì)象有所斷定的思維形式，語句則是用以表達(dá)人們對(duì)思維對(duì)象進(jìn)行斷定的語言形式。(二)判斷無民族性，語句則有民族性。(三)判斷和語句并非一一對(duì)應(yīng)。有三種情況：1.任何判斷都要用語句表達(dá)，但并非任何語句都表達(dá)判斷。2.同一個(gè)判斷可以用不同的語句來表達(dá)。3.同一個(gè)語句在不同的語境中可以表達(dá)不同的判斷。判斷按照不同的標(biāo)準(zhǔn)，可分為不同的種類：(一)按照判斷中是否包含模態(tài)詞(必然、可能、必須、禁止、允許等)分為模態(tài)判斷和非模態(tài)判斷。(二)非模態(tài)判斷是不包含模態(tài)詞的判斷。按照其是否包含肢判斷，或者肢判斷是否由復(fù)合判斷聯(lián)結(jié)項(xiàng)聯(lián)結(jié)，重在掌握同一素材性質(zhì)判斷之間的真假關(guān)系及其主謂項(xiàng)的周延性問題。判斷是斷定思維對(duì)象具有或不具有某種性質(zhì)的簡單判斷。性質(zhì)判斷也稱為直言判斷。性質(zhì)判斷由主項(xiàng)、謂項(xiàng)、聯(lián)項(xiàng)和量項(xiàng)四部分組成。謂項(xiàng)是表示在性質(zhì)判斷中斷定的對(duì)象所具有或不具有的性質(zhì)的概念。聯(lián)項(xiàng)是表示性質(zhì)判斷中主項(xiàng)和謂項(xiàng)之間的聯(lián)系的概念。分肯定聯(lián)項(xiàng)(是)與否定聯(lián)項(xiàng)(不是)兩種。性質(zhì)判斷的聯(lián)項(xiàng)又叫性質(zhì)判斷的質(zhì)。判斷的量。性質(zhì)判斷根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)，可劃分為如下不同的種類：按照判斷質(zhì)和量的結(jié)合，性質(zhì)判斷可劃分為六種形式：1.單稱肯定判斷：它是斷定某一單個(gè)對(duì)象具有某種性質(zhì)的判斷。2.單稱否定判斷：它是斷定某一單個(gè)對(duì)象不具有某種性質(zhì)的判斷。3.特稱肯定判斷：它是斷定某類對(duì)象中至少有一個(gè)對(duì)象具有某種性質(zhì)的判斷。4.特稱否定判斷：它是斷定某類對(duì)象中至少有一個(gè)對(duì)象不具有某種性質(zhì)的判斷。5.全稱肯定判斷：它是斷定某類對(duì)象中全部對(duì)象都具有某種性質(zhì)的判斷。6.全稱否定判斷：它是斷定某類對(duì)象中全部對(duì)象都不具有某種性質(zhì)的判斷。能當(dāng)作全稱判斷處理。四種判斷的真假情況列表。種真假相互制約的關(guān)系。這種關(guān)系亦稱"對(duì)當(dāng)關(guān)系"。(一)矛盾關(guān)系矛盾關(guān)系的特點(diǎn)是：兩判斷間既不能同真，也不能(二)反對(duì)關(guān)系反對(duì)關(guān)系的特點(diǎn)是：兩判斷間不能同真，但可以同假。(三)下反對(duì)關(guān)系下反對(duì)關(guān)系的特點(diǎn)是：兩判斷間不能同假，但可以同真。判斷必假；特稱判斷真，則全稱判斷真假不定。假簡單記為：上真下真，下假上假；反之則真假不定。正確理解和掌握性質(zhì)判斷之間的真假關(guān)系，應(yīng)注意：(一)什么是項(xiàng)的周延性項(xiàng)(或謂項(xiàng))的全部外延作了斷定，那么，該判斷的主項(xiàng)(或謂項(xiàng))就是周延的；反之，就是不周延的。總之一句話，全稱判斷(含單稱判斷)的主項(xiàng)周延；否定判斷的謂項(xiàng)周延。其它均不周延。1.什么是推理；2.推理的種類有哪些；3.推理的正確性與邏輯性問題。例如：所有的人都要守法；--前提所以，------推理聯(lián)項(xiàng)你要守法。----結(jié)論二、推理的種類推理可以根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)，分為不同的種類。和完全歸納推理等；或然性推理包括不完全歸納推理、類比推理、回溯推理等。(二)根據(jù)前提是否包含有模態(tài)判斷的不同，演繹推理分為非模態(tài)推理和模態(tài)推理。(一)推理的正確性問題一個(gè)推理是否正確，取決于它是否同時(shí)具備了兩個(gè)條件，即：第二，推理的形式有效。邏輯性，只涉及到推理的邏輯形式是否有效，而與其前提內(nèi)容的真假無關(guān)。1.什么是演繹推理；2.性質(zhì)判斷對(duì)當(dāng)關(guān)系的直接推理；3.性質(zhì)判斷變形的直接推理。演繹推理是前提蘊(yùn)涵并導(dǎo)引出結(jié)論的必然性推性質(zhì)判斷直接推理是一種演繹推理。直接推理是以一個(gè)已知判斷為前提，推出另一個(gè)新判斷為結(jié)質(zhì)判斷對(duì)當(dāng)關(guān)系的直接推理和性質(zhì)判斷變形的直接推理兩種類型。新的性質(zhì)判斷的直接推理。(一)根據(jù)性質(zhì)判斷矛盾關(guān)系的直接推理推理。共有八種有效的邏輯形式。E與I之間有四種有效的邏輯形式：個(gè)判斷，可以由一真推另一必假，不可以由一假推另一必真。對(duì)關(guān)系的兩個(gè)判斷，可以由一假推另一必真，不可以由一真推另一必假。這樣：I與O之間有兩種有效的邏輯形式：的性質(zhì)判斷的直接推理。它一般有三種類型：換質(zhì)法推理、換位法推理、換質(zhì)位和換位質(zhì)連續(xù)交替法(一)性質(zhì)判斷換質(zhì)法推理肯定聯(lián)項(xiàng)。有效的邏輯形式。(二)性質(zhì)判斷換位法推理斷的直接推理。1.SAP→PIS(叫"復(fù)雜"或"變量"換位)；2.SEP→PES(叫"簡單"或"等量"換位)；3.SIP→PIS(叫"簡單"或"等量"換位)。注意：O判斷不能換位。(三)性質(zhì)判斷換質(zhì)位和換位質(zhì)連續(xù)交替法推理位和換位質(zhì)連續(xù)交替法直接推理有七種有效的邏輯形式：這里應(yīng)注意，上述各種性質(zhì)判斷變形直接推理的主項(xiàng)、謂項(xiàng)及其它們的否定，均不是反映空類的概念。第四章簡單判斷及其演繹推理(二)第一節(jié)性質(zhì)判斷間接推理----三段論1.三段論的公理；2.三段論的規(guī)則；3.三段論的格及各格的規(guī)則。三段論的詞項(xiàng)有兩個(gè)主要特點(diǎn)：(一)什么是關(guān)系判斷例如：張三與李四是同學(xué)。：，例如：張三與李四不是同學(xué)。表示關(guān)系項(xiàng)，而"-"則表示否定聯(lián)項(xiàng)。如"剝削""殺害"等關(guān)系。如"認(rèn)識(shí)""尊重"等關(guān)系。如"大于""小于"等關(guān)系。如"父子"關(guān)系。如"批評(píng)""表揚(yáng)"等關(guān)系。為"正"時(shí)，為真：為"反"時(shí)，為假：為"非"時(shí)，真假不定。由此，在依據(jù)上述關(guān)系進(jìn)行推理時(shí)，由"正"可推真第五章復(fù)合判斷及其演繹推理(一)(一)什么是聯(lián)言判斷聯(lián)言判斷是斷定若干思維對(duì)象情況同時(shí)存在的復(fù)合判斷。言判斷的邏輯聯(lián)結(jié)項(xiàng)還可以用數(shù)理邏輯"合取"符號(hào)"∧"表示。這樣，聯(lián)言判斷也可借用數(shù)理邏輯的符號(hào)形式(二)聯(lián)言判斷的真值言判斷的各聯(lián)言肢必須都真時(shí)，該聯(lián)言判斷才真。(三)聯(lián)言判斷的語言表達(dá)聯(lián)言判斷的語言表述形式常用省略式。一般有三種情況：聯(lián)言推理是前提或結(jié)論是為聯(lián)言判斷，并且根據(jù)聯(lián)言聯(lián)結(jié)項(xiàng)的邏輯性質(zhì)推出結(jié)論的演繹推理。(一)聯(lián)言推理的分解式聯(lián)言推理的分解式是由一個(gè)聯(lián)言判斷的真，推出它所包含的肢判斷也真的聯(lián)言推理。其邏輯形式是：也可借用數(shù)理邏輯的符號(hào)形式表示為：(p∧q)-→p(或q)。(二)聯(lián)言推理的合成式聯(lián)言推理的合成式是由全部聯(lián)言肢的真，推出聯(lián)言判斷真的聯(lián)言推理。也可借用數(shù)理邏輯的符號(hào)形式表示為：(p，q)-→(p∧q)例如：刑法是法律專業(yè)應(yīng)該學(xué)習(xí)的課程，民法是法律專業(yè)應(yīng)該學(xué)習(xí)的課程；所以，刑法和民法都是法律專選言判斷是斷定若干可能的思維對(duì)象情況中，至少有一個(gè)思維對(duì)象情況存在的復(fù)合判斷。選言判斷由選言肢和選言聯(lián)結(jié)項(xiàng)兩部分組成。要么"表示。(二)選言判斷的種類及其真值相容選言判斷的邏輯形式是：p或者q。相容選言判斷的邏輯聯(lián)結(jié)項(xiàng)，也可以用數(shù)理邏輯的"相容析取"符號(hào)"∨"來D不相容選言判斷的邏輯聯(lián)結(jié)項(xiàng)，也可以用數(shù)理邏輯的符號(hào)""(讀作："不相容析取")來表示。這樣，不相容(三)選言判斷的語言表達(dá)D不相容選言判斷的邏輯常項(xiàng)--不相容選言聯(lián)結(jié)項(xiàng)通常用"要么"表示也是多樣的。一遺漏。反之，則該選言判斷的選言肢不窮盡。(一)相容選言推理理。相容選言推理有兩條規(guī)則：相容選言推理只有一種否定肯定式是有效的，其邏輯形式是：也可借用數(shù)理邏輯的符號(hào)形式表示為：((p∨q)∧)-→q?；颍?(p∨q)∧)-→p。例如：某甲或者是搶劫犯，或者是殺人犯；某甲不是搶劫犯，所以，某甲是殺人犯。第二，否定除一個(gè)以外的其它選言肢，必然要肯定那個(gè)未被否定的選言肢。不相容選言所以，非q(或非p)。也可借用數(shù)理邏輯的符號(hào)形式表示為：例如：該罪犯要么是過失犯罪，要么是故意犯罪；該罪犯是過失犯罪，所以，該罪犯不是故意犯罪。也可借用數(shù)理邏輯的符號(hào)形式表示為：D例如：要么甲隊(duì)得冠軍，要么乙隊(duì)得冠軍；假言判斷是斷定某一思維對(duì)象情況的存在是另一思維對(duì)象情況存在的條件的復(fù)合判斷。成立的判斷叫做假言判斷的后件；把前件和后件聯(lián)結(jié)起來的邏輯聯(lián)結(jié)詞叫做假言聯(lián)結(jié)項(xiàng)。要條件假言判斷。(一)充分條件假言判斷及其真值充分條件假言判斷是斷定一個(gè)思維對(duì)象情況是另一個(gè)思維對(duì)象情況的充分條件的假言判斷。例如：如果貪污，那么犯法。貪污是犯法的充分條件。貪污必犯法，犯法不必然貪污。反映對(duì)象情況之間這種充分條件聯(lián)系的判斷就是充分條件假言判斷。充分條件假言判斷前件和后件的關(guān)系可簡單記為：有前件必有后件；無后件必?zé)o前件。反之則不定。其中，"p"和"q"分別表示充分條件假言判斷的前件和后件，是變項(xiàng)；"如果……那么……"表示充分條件假言判斷的邏輯聯(lián)結(jié)項(xiàng)，是邏輯常項(xiàng)。真假。為了學(xué)習(xí)講解方便，在這里我們將第六章的有關(guān)內(nèi)容放到第五章中來一起講。講了充分條件假言判斷，我們接著講充分條件假言推理。充分條件假言推理在我們的教材中叫作：充分條件假言三段論推理。顧名思義，它與三段論結(jié)構(gòu)上有相似之處，不過，充當(dāng)大前提的不是性質(zhì)判斷而是假言判斷。件假言判斷聯(lián)結(jié)項(xiàng)的性質(zhì)推出結(jié)論的假言三段論推理。假言三段論推理有兩條規(guī)則：第二，否定前件不能否定后件；肯定后件不能肯定前件。例如：如果犯故意殺人罪，那么應(yīng)受刑罰處罰；李四犯故意殺人罪，所以，李四應(yīng)受刑罰處罰?；蚪栌脭?shù)理邏輯的符號(hào)形式表示為：((p→q)∧)-→。例如：如果犯故意殺人罪，那么應(yīng)受刑罰處罰；李四不應(yīng)受刑罰處罰，所以，李四沒有犯故意殺人罪。例如：可簡單記為：有后件必有前件，無前件必?zé)o后件；反之則不定。必要條件假言判斷的邏輯聯(lián)結(jié)項(xiàng)，是邏輯常項(xiàng)。必要條件假言判斷的邏輯聯(lián)結(jié)項(xiàng)也可借用數(shù)真假。有后件必有前件，無前件必?zé)o后件；反之則不定。因而，必要條件假言三段論推理有兩條規(guī)或借用數(shù)理邏輯的符號(hào)形式表示為：((p←q)∧q)-→p。例如：只有行為具有社會(huì)危害性，才能是犯罪行為，甲某的行為是犯罪行為，所以，甲某的行為具有社會(huì)危害性。例如：所以，甲某的行為不是犯罪行為。(三)充分必要條件假言判斷及其真值充分必要條件假言判斷是斷定一個(gè)思維對(duì)象情況是另一個(gè)思維對(duì)象情況的充分必要條件的假言判斷。件和后件之間的關(guān)系可簡單記為：前、后件必須同在或同不在。其中，"p"和"q"分別表示充分必要條件假言判斷的前件和后件，是變項(xiàng)；"當(dāng)且僅當(dāng)……則……"表示充分必(p-→q)∧(p←-q)。例如：過失犯罪，法律有規(guī)定的就負(fù)刑事責(zé)任。其中，法律是否有規(guī)定就是過失犯罪是否負(fù)刑事責(zé)任的充分必要條件。即：當(dāng)且僅當(dāng)法律有規(guī)定時(shí)，則過失犯罪要負(fù)刑事斷是假的?？珊唵斡洖椋呵凹c后件必須同真或同假時(shí)，充分必要條件假言判斷才真。分必要條件假言判斷聯(lián)結(jié)項(xiàng)的性質(zhì)推出結(jié)論的假言三段論推理。充分必要條件假言判斷判斷前件和后件之間的關(guān)系為：前、后件必須同在或同不在。第二，否定前件就要否定后件；否定后件就要否定前件。例如：當(dāng)且僅當(dāng)法律有規(guī)定時(shí)，則過失犯罪要負(fù)刑事責(zé)任。甲某的過失犯罪行為，法律有規(guī)定，所以，甲某的過失犯例如：例如：第五章中還有第四節(jié)的內(nèi)容我們沒有講，即：假言直接推理?，F(xiàn)在簡單介紹一下。假言推理是前提中至少有一個(gè)為假言判斷，并且根據(jù)假言判斷的邏輯性質(zhì)推出結(jié)論的演繹推理。假言推理有五種形式，即：假言直接推理、假言三段論推理、假言聯(lián)言推理、假言選言推理、假言聯(lián)鎖推理。和假言易位換質(zhì)推理三種形式。這些內(nèi)容難度不大，一般也不作為重點(diǎn)。請(qǐng)大家自己看看教材。第六章復(fù)合判斷及其演繹推理(二)D第一節(jié)假言三段論推理我們已經(jīng)在第五章中講過了。雜構(gòu)成式和復(fù)雜破壞式四種。p或q；所以，r?；蚪栌脭?shù)理邏輯的符號(hào)形式表示為：((p→r)∧(q→r)∧(p∨q))→r。D前件，從而結(jié)論析取地肯定這兩個(gè)假言前提的不同的后件。((p→r)∧(q→s)∧(p∨q))→(r∨s)。D后件，從而結(jié)論析取地否定這兩個(gè)假言前提的不同的前件。企業(yè)負(fù)責(zé)人認(rèn)為自己談不上負(fù)什么法律責(zé)任。公訴人指出：果你不知道這種違章操作，那么，這是嚴(yán)重的官僚主義，玩忽職守，根據(jù)國家法律規(guī)定你也應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。作為一個(gè)企業(yè)的負(fù)責(zé)人，你或者知道或者不知道，總之，你都應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。中，被否定的那個(gè)判斷叫做負(fù)判斷的肢判斷。否定肢判斷的那個(gè)邏輯聯(lián)結(jié)"P"表示被否定的那個(gè)肢判斷，它可以是簡單判斷也可以是復(fù)合判斷，"并非"是邏輯聯(lián)(一)負(fù)性質(zhì)判斷及其等值推理負(fù)性質(zhì)判斷主要有負(fù)全稱肯定判斷、負(fù)全稱否定判斷、負(fù)特稱同，要么同真，要么同假。根據(jù)這種等值關(guān)系，就可以進(jìn)認(rèn)真讀讀教材，我們可以看到：上述幾種負(fù)性質(zhì)判斷的等值判斷，就是它們的肢判斷的矛盾關(guān)系判斷。例如：并非所有的嫌疑人都是案犯，所以，有的嫌疑人不是案犯。例如：并非所有未到過現(xiàn)場的人都不是與本案有關(guān)的人，所以，有的未到過現(xiàn)場的人是與本案有關(guān)的人。例如：并非有些腐敗分子是可以原諒的，所以，凡腐敗分子都是不可以原諒的。(二)負(fù)復(fù)合判斷及其等值推理復(fù)合判斷和它等值，因而其等值推理形式也至少有兩個(gè)有效式。這里只列出其一個(gè)等值式。例如：并非張三和李四都是盜竊犯，所以，或者張三是盜竊犯，或者李四是盜竊犯。(1)負(fù)相容選言判斷的等值推理邏輯形式是：例如：并非張三或者李四是盜竊犯，所以，張三不是盜竊犯，李四也不是盜竊犯。(2)負(fù)不相容選言判斷的等值推理(1)負(fù)充分條件假言判斷的等值推理例如：并非如果掌權(quán)，就會(huì)腐敗；所以，可以掌權(quán)而不腐敗。(2)負(fù)必要條件假言判斷的等值推理例如：并非只有生活腐化，才會(huì)受到黨紀(jì)國法的懲處；所以，生活不腐化，也會(huì)受到黨紀(jì)國法的懲處。(3)負(fù)充分必要條件假言判斷的等值推理例如：并非當(dāng)且僅當(dāng)執(zhí)法者犯法，才受刑法的處罰；所以，或者執(zhí)法者犯法而沒受刑法的處罰；或者不是執(zhí)法者犯法，也受刑法的處罰。真值表是能顯示任何復(fù)合判斷在它的肢判斷的各種真值組合下所取的真值情況的一種真值關(guān)系和判定復(fù)合判斷的推理形式是否為有效第二步，用真值表的方法去判定復(fù)合判斷的命題表達(dá)式的真值。同。它的前提不蘊(yùn)涵結(jié)論，是或然性推理，但不完全歸納推理的結(jié)論的可靠性程度有高低之分。在這一章還要介紹探求因果關(guān)系的五種邏輯方法。第二，歸納推理依賴演繹推理。完全歸納推理又稱完全歸納法，它是根據(jù)某類思維對(duì)象的每一個(gè)分子(或小類)對(duì)象有(或沒有)某種屬性，從而推出該類事物的全部類對(duì)象有(或沒有)某種屬∶應(yīng)用完全歸納推理只要遵循以下兩個(gè)條件，結(jié)論就是必然真實(shí)的：第二，前提中對(duì)某一類中的每一個(gè)分子(或小類)對(duì)象所作的斷定都是真實(shí)的。D不完全歸納推理是根據(jù)某類思維對(duì)象的部分分子(或小類)對(duì)象具有(或不具有)某種屬性，從而推出該類的全部類對(duì)象都具有(或不具有)某種屬性的歸納推理。不完全歸納推理分為簡單枚舉歸納推理、科學(xué)歸納推理和概率歸納推理。(一)什么是簡單枚舉歸納推理并且沒有遇到矛盾情況，從而推出該類的全部類對(duì)象有(或沒有)某種屬性的歸納推理。∶所以，所有S是(或不是)P。(二)提高簡單枚舉歸納推理結(jié)論可靠性程度的條件(三)簡單枚舉歸納推理的作用和易犯的錯(cuò)誤單枚舉歸納推理在刑事偵查中和日常生活中運(yùn)用較多。運(yùn)用簡單枚舉歸納推理要防止出現(xiàn)"輕率概括"的錯(cuò)誤。如果只根據(jù)一部分分子(或小類)對(duì)象的表錯(cuò)誤。例如：(一)什么是科學(xué)歸納推理科學(xué)歸納推理又稱科學(xué)歸納法。它是根據(jù)某類思維對(duì)象的部分分子(或部分分子(或小類)對(duì)象與某種屬性之間具有因果聯(lián)系，從而推出該類的全部類對(duì)象有某種屬性的歸納推理?？茖W(xué)歸納推理的邏輯形式是：∶∶(二)科學(xué)歸納推理與簡單枚舉歸納推理的聯(lián)系和區(qū)別科學(xué)歸納推理與簡單枚舉歸納推理的聯(lián)系在于：第二，二者的前提均只考察了某類的部分分子(或小類)對(duì)象；第三，二者的結(jié)論所斷定的范圍均超出了其前提所斷定的范圍?？茖W(xué)歸納推理與簡單枚舉歸納推理的區(qū)別在于：第三，二者結(jié)論的可靠程度不同。(三)科學(xué)歸納推理的作用求同法又稱契合法。它的基本內(nèi)容是：如果被研究現(xiàn)象在不同場合出現(xiàn)，而在各個(gè)求同法的明顯特點(diǎn)是異中求同。求同法的前提與結(jié)論之間的聯(lián)系是或然的，結(jié)論不是必然可靠第二，盡量增加被比較場合的數(shù)量，進(jìn)行比較的不同場合愈多，結(jié)論的可靠性程度就愈高。只有一個(gè)先行情況不同，則這個(gè)唯一不同的先行情況就是被研究現(xiàn)象的原因。結(jié)論比求同法可靠，但卻不是必然可靠的。為提高求異法結(jié)論的可靠性程度，D求同求異并用法，也稱契合差異并用法。它的基本內(nèi)容是：如果在被研究現(xiàn)象出現(xiàn)的一組場合(中，只有一個(gè)先行情況是共同的；而在被研究現(xiàn)象不出現(xiàn)的共同的，那么，這個(gè)先行情況就是被研究現(xiàn)象的原因。異法都更可靠，但仍不是必然可靠的。為了提高求同求異并用法結(jié)論的可靠性程度，運(yùn)用求同求異并共變法結(jié)論的可靠性程度，運(yùn)用共變法時(shí)應(yīng)注第四，各場合中唯一變化的情況與被研究現(xiàn)象之間是否互為因果的關(guān)系。部分也有因果聯(lián)系。剩余法的邏輯形式是：應(yīng)用剩余法所得結(jié)論一般較為可靠，但也不必定為真。為了提高剩余法結(jié)論的可靠性程度，運(yùn)用剩剩余部分的被研究現(xiàn)象之間不能有任何因果聯(lián)系，否則，結(jié)論不能成立；第二，被研究現(xiàn)象的剩余部分，既可能是由單一的原因引起的，也可能是由復(fù)合的原因引起的。教學(xué)目的與要求：類比不是對(duì)比，也不是比喻。類比推理不同于演繹推理。類比推理也不同于歸納推理（完全歸納推理除外）。第一，相類比的兩個(gè)(或兩類)對(duì)象的相同屬性愈多，則結(jié)論的可靠程度就第二，相類比的兩個(gè)(或兩類)對(duì)象相同的本質(zhì)屬性愈多，則結(jié)論的可靠程度就愈高；第三，相類比的兩個(gè)（或兩類）對(duì)象的共有屬性與推出屬性之間的聯(lián)系愈緊密，則結(jié)似的情況進(jìn)行類比，從而導(dǎo)致荒謬的結(jié)論。(一)類比推理是探索真理的重要邏輯形式；回溯推理是從結(jié)果推測原因或者從推斷推論理由的推質(zhì)，屬或然性推理?；厮萃评砀鶕?jù)其結(jié)構(gòu)的不同，分為簡單回溯推理和復(fù)雜回溯推理兩(一)簡單回溯推理簡單回溯推理是一個(gè)前提為充分條件假言判斷，(二)復(fù)雜回溯推理件，結(jié)論選言地肯定充分條件假言判斷的前件的回溯推理。所以，p1∨p2∨p3…∨pn。認(rèn)為：女孩被殺害；如果兇手為謀財(cái)害命，那么女孩被殺害；命、或?yàn)榍樯γ⒒驗(yàn)槎始珊γ?一)運(yùn)用回溯推理有助于推測事件發(fā)生的原因，是形成假說、驗(yàn)證假說的重要推理形式；假說是以一定的事實(shí)材料和科學(xué)原理為依據(jù)，對(duì)某一未知事物或規(guī)律所作出的推測性解釋。第一，假說的目的是為了解釋某一客觀事物(或現(xiàn)象)的原因或其規(guī)第四，假說是一種復(fù)雜的思維活動(dòng)，是多種推理形式和邏輯方法的綜合運(yùn)用。假說的形成大致可分為兩個(gè)階段：即初始階段和完成階段。定。(二)假說形成的完成階段第二，假說的提出既要以已有科學(xué)知識(shí)作指導(dǎo)，又必須有突破某第三，提出的假說不僅要能圓滿地解釋已知的事實(shí)，而且還要盡可第四，假說的結(jié)構(gòu)必須簡明?？茖W(xué)假說的唯一可靠性就在于它符合事實(shí)，經(jīng)得起實(shí)踐的檢驗(yàn)?；颥F(xiàn)象的存在，假說就被證實(shí)了。但是對(duì)于多數(shù)假說，即經(jīng)驗(yàn)定律型、理論定律型和原理型假說的檢驗(yàn)過程則比較復(fù)雜。關(guān)結(jié)論，如果引申出的結(jié)論同初步觀察與實(shí)驗(yàn)的結(jié)果相符合，那么就應(yīng)當(dāng)承認(rèn)其假說有一定程度的可靠性。說被證實(shí)。假說的驗(yàn)證過程應(yīng)用的推理形式是：假說是科學(xué)認(rèn)識(shí)的重要階段，是科學(xué)理論的前奏，是人類探求真理、尋找客觀規(guī)律的階梯。教學(xué)目的與要求：普通邏輯基本規(guī)律是關(guān)于思維的邏輯形式的規(guī)律。包括：同一律、不矛盾律和排中律。括和總結(jié)，是客觀事物的相對(duì)穩(wěn)定狀態(tài)在人們主觀意識(shí)中