第1章 經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)知識(shí)

第一章經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)知識(shí)第一章經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)知識(shí) 第一節(jié)經(jīng)濟(jì)法概述 2一、經(jīng)濟(jì)法的概念 2二、經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象 2三、經(jīng)濟(jì)法的特征 4四、經(jīng)濟(jì)法的形式 5五、經(jīng)濟(jì)法的體系 第二節(jié)經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系 8一、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的概念 8二、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體 三、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的內(nèi)容 四、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的客體 第三節(jié)法律行為與代理 一、法律行為 二、代理 20第四節(jié)訴訟時(shí)效 23一、訴訟時(shí)效的概念 23二、訴訟時(shí)效期間 23三、訴訟時(shí)效的中止、中斷與延長 24第五節(jié)違反經(jīng)濟(jì)法的法律責(zé)任 25一、法律責(zé)任的概念 25二、違反經(jīng)濟(jì)法法律責(zé)任的形式 26三、解決經(jīng)濟(jì)糾紛的方式 262第一節(jié)經(jīng)濟(jì)法概述一、經(jīng)濟(jì)法的概念經(jīng)濟(jì)法的概念迄今尚無定論。這主要緣于在傳統(tǒng)的法律部門中尚無經(jīng)濟(jì)法這一類別，而在自由經(jīng)濟(jì)發(fā)展到壟斷經(jīng)濟(jì)時(shí)期，法律調(diào)整經(jīng)濟(jì)關(guān)系所適用的原則、方式、方法等發(fā)生了一系列變化，諸如私權(quán)神圣不可侵犯被附之以社會(huì)義務(wù)，契約自由不得損害弱者利益，過失原則不再是惟一界定行為人責(zé)任的依據(jù)，國家由不干預(yù)私人經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)而滲透到社會(huì)經(jīng)濟(jì)的各領(lǐng)域等。在此情形下，與之相關(guān)的法律規(guī)范與傳統(tǒng)部門法在性質(zhì)上具有較大的差別，那么，該類法律規(guī)范究竟是歸入傳統(tǒng)部門法中的某一類別，還是單獨(dú)形成為一個(gè)新的法律部門？或者該類法律規(guī)范歸入一個(gè)被稱之為經(jīng)濟(jì)法的新的法律部門，其又包括哪些范疇？凡此種種，學(xué)者們存有較大歧見?；诒緯皇且徊繉W(xué)術(shù)性著作，故不對(duì)有關(guān)經(jīng)濟(jì)法概念的各種觀點(diǎn)作研究性探討。本書認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)法現(xiàn)象已得到社會(huì)的普遍認(rèn)同，從經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生和發(fā)展來看，它實(shí)際是社會(huì)經(jīng)濟(jì)集中和壟斷的產(chǎn)物，是國家干預(yù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的具體表現(xiàn)。有鑒于此，經(jīng)濟(jì)法應(yīng)是調(diào)整國家在經(jīng)濟(jì)管理和協(xié)調(diào)發(fā)展經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過程中所發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。國家立法機(jī)關(guān)在關(guān)于《中華人民共和國民法通則》（下稱《民法通則》）的立法說明中就民法與經(jīng)濟(jì)法、行政法的關(guān)系問題作了解釋：“民法主要調(diào)整平等主體間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，即橫向的財(cái)產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)關(guān)系。政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的管理，國家和企業(yè)之間以及企業(yè)內(nèi)部等縱向經(jīng)濟(jì)關(guān)系或者行政管理關(guān)系，不是平等主體之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，主要由有關(guān)經(jīng)濟(jì)法、行政法調(diào)整，民法基本上不作規(guī)定?！币来苏f明，經(jīng)濟(jì)法所調(diào)整的經(jīng)濟(jì)關(guān)系往往是基于國家對(duì)經(jīng)濟(jì)管理而在國家與企業(yè)之間發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系、企業(yè)內(nèi)部基于行政管理而發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系以及國家與企業(yè)存在的管理與被管理、監(jiān)督與被監(jiān)督、指令與服從的行政強(qiáng)制經(jīng)濟(jì)關(guān)系等。二、經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象與經(jīng)濟(jì)法概念相聯(lián)系的調(diào)整對(duì)象問題在學(xué)術(shù)上也存在極大分歧。基于前述對(duì)經(jīng)濟(jì)法概念的基本認(rèn)識(shí)，本書認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象是指國家在經(jīng)濟(jì)管理和協(xié)調(diào)發(fā)展經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過程中所發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。以下從幾個(gè)方面加以說明：（一）經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系是指國家組織領(lǐng)導(dǎo)與管理國民經(jīng)濟(jì)所形成的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，包括宏觀管理與微觀管理兩方面的內(nèi)容。宏觀管理經(jīng)濟(jì)關(guān)系一般包括國家在計(jì)劃與產(chǎn)業(yè)政策的制定和實(shí)施，經(jīng)濟(jì)預(yù)算及其投資引導(dǎo)，稅收、金融、物價(jià)調(diào)節(jié)、土地利用規(guī)劃、標(biāo)準(zhǔn)化管理等活動(dòng)中所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系；微觀管理經(jīng)濟(jì)關(guān)系一般包括國家在稅收征管、金融證券監(jiān)管、貿(mào)易管制、物價(jià)監(jiān)督、企業(yè)登記管理、交易秩序管理等活動(dòng)中產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。在實(shí)踐中，這兩方面的內(nèi)容往往是交織在一起的。（二）維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)是國家協(xié)調(diào)發(fā)展經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的重要方面。這一關(guān)系是指國家為了維持市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行和保持其活力，采取相應(yīng)的措施維護(hù)、促進(jìn)或限制競(jìng)爭(zhēng)的過程中形成的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系。我國經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，為了保證市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康有序地發(fā)展，必須建立統(tǒng)一、開放的市場(chǎng)體系，以促進(jìn)各種生產(chǎn)要素的自由流動(dòng)，充分發(fā)揮市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的作用。但是，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)往往也具有限制競(jìng)爭(zhēng)和妨礙競(jìng)爭(zhēng)的問題，出現(xiàn)壟斷和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的傾向。壟斷和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是妨礙市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大敵，這就必須通過經(jīng)濟(jì)法規(guī)對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系加以協(xié)調(diào)，以完善市場(chǎng)規(guī)則，有效地反對(duì)壟斷，制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，維護(hù)市場(chǎng)公平、自由競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)秩序（三）經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部經(jīng)濟(jì)關(guān)系這里的經(jīng)濟(jì)組織是指以企業(yè)為主體的各類經(jīng)濟(jì)組織，其內(nèi)部經(jīng)濟(jì)關(guān)系是指其自身在組織經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中發(fā)生的各種內(nèi)部經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系，包括企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)與其下屬生產(chǎn)組織之間、各生產(chǎn)組織之間以及企業(yè)與職工之間在生產(chǎn)經(jīng)營管理活動(dòng)中所發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。健全和完善的經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部關(guān)系是保證社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系健康有序發(fā)展的前提。為了保證經(jīng)濟(jì)組織行為的規(guī)范性和有敬性，國家有必要通過法律手段對(duì)經(jīng)濟(jì)組織的內(nèi)部經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行協(xié)調(diào)，達(dá)到維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序和交易安全的目的。這一內(nèi)容包括經(jīng)濟(jì)組織的主體資格類型以及各類型的內(nèi)部組織管理、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、投資立項(xiàng)、勞動(dòng)用工、工資制度、獎(jiǎng)懲措施和安全管理等。4三、經(jīng)濟(jì)法的特征經(jīng)濟(jì)法具有一般法律的基本特征，即國家意志性、特殊的規(guī)范性和應(yīng)有的強(qiáng)制性。經(jīng)濟(jì)法與其他法律部門相比較，又有自己的一些特點(diǎn)。具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：（一）綜合性經(jīng)濟(jì)法的綜合性表明其不限于單一的范圍，主要表現(xiàn)在：1．在調(diào)整手段上，經(jīng)濟(jì)法將各種法律調(diào)整手段有機(jī)地結(jié)合起來對(duì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行綜合調(diào)整，這主要表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)法往往運(yùn)用民事的、行政的、刑事的、程序的、專業(yè)及技術(shù)的等手段作用于某一經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，以達(dá)到維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的目的。2．在規(guī)范構(gòu)成上，經(jīng)濟(jì)法既包括若干部門經(jīng)濟(jì)法，又包括有法律、法令、條例、細(xì)則和辦法等許多規(guī)范形式的經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范；既包括實(shí)體法規(guī)范，又包括程序法規(guī)范；既包括強(qiáng)制性規(guī)范和任意性規(guī)范，又包括指導(dǎo)性規(guī)范和誘導(dǎo)性規(guī)范等。3．在調(diào)整范圍上，經(jīng)濟(jì)法調(diào)整的內(nèi)容既包括宏觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的管理和調(diào)控關(guān)系，也包括微觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的管理和協(xié)作關(guān)系，具體包括工業(yè)、農(nóng)業(yè)、商貿(mào)、財(cái)政、稅收、金融、統(tǒng)計(jì)、審計(jì)、會(huì)計(jì)、海關(guān)、物價(jià)、環(huán)保、土地等范疇。（二）經(jīng)濟(jì)性經(jīng)濟(jì)法直接作用于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，并具有經(jīng)濟(jì)目的性，故經(jīng)濟(jì)法的經(jīng)濟(jì)性是不言而喻的。經(jīng)濟(jì)法的經(jīng)濟(jì)性的重要表現(xiàn)是經(jīng)濟(jì)法往往把經(jīng)濟(jì)制度、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的內(nèi)容和要求直接規(guī)定為法律。此外，經(jīng)濟(jì)法反映了經(jīng)濟(jì)生活的基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律，并服務(wù)于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，受經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的決定和制約。任何經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范都不是立法者主觀意志的隨意編造，而是取決于客觀經(jīng)濟(jì)條件是否成熟和客觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)是否需要。再之，經(jīng)濟(jì)法調(diào)整的手段主要是經(jīng)濟(jì)手段，即以經(jīng)濟(jì)規(guī)律和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)為依據(jù)而確立的具有經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的手段，這與行政、刑事手段不同。（三）行政主導(dǎo)性經(jīng)濟(jì)法是國家管理、干預(yù)、從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，參與經(jīng)濟(jì)關(guān)系的產(chǎn)物，因此，經(jīng)濟(jì)法在調(diào)整經(jīng)濟(jì)關(guān)系的過程中直接體現(xiàn)了國家的特殊意志。作為國家特殊意志在法律上的反映，經(jīng)濟(jì)法更濃重地體現(xiàn)了法的強(qiáng)制性、授權(quán)性、指導(dǎo)性的色彩，并多以限制或禁止性規(guī)定來規(guī)范主體作為或不作為，以此來限制或者取締5某種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和某種經(jīng)濟(jì)關(guān)系的發(fā)生或者存在，還常以獎(jiǎng)勵(lì)與懲罰并用的方法來促進(jìn)主體的行為符合社會(huì)經(jīng)濟(jì)利益的整體需要，借以達(dá)到促進(jìn)與支持某種經(jīng)濟(jì)關(guān)系的建立和發(fā)展的目的，并為處理經(jīng)濟(jì)糾紛提供相應(yīng)的依據(jù)。這與民法規(guī)范不同。（四）政策性經(jīng)濟(jì)法是國家自覺參與和調(diào)控經(jīng)濟(jì)的重要手段。因此，其重要任務(wù)是實(shí)現(xiàn)一定經(jīng)濟(jì)體制和經(jīng)濟(jì)政策的要求，這就使得經(jīng)濟(jì)法具有顯著的政策性特征。這主要表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)法隨時(shí)根據(jù)國家意志的需要賦予政策以法的效力，并根據(jù)政策的變化而變化，在經(jīng)濟(jì)法的執(zhí)法和司法力度方面，也無不受政策的影響。四、經(jīng)濟(jì)法的形式經(jīng)濟(jì)法的形式，亦稱經(jīng)濟(jì)法的淵源，這是指經(jīng)濟(jì)法的存在或表現(xiàn)形式。我國法屬成文法，判例不是法的形式之一，經(jīng)濟(jì)法也不例外。就現(xiàn)有立法情況來看，經(jīng)濟(jì)法一般沒有法典這一法律表現(xiàn)形式，該形式主要有以下幾種：（一）憲法憲法是國家的根本大法，由全國人民代表大會(huì)制定和修改，具有最高法律效力。經(jīng)濟(jì)法以憲法為淵源，除與其他法律、法規(guī)、規(guī)章、命令、指示等一樣，不得與之相違背之外，主要是從中吸收有關(guān)經(jīng)濟(jì)制度的精神，諸如：“中華人民共和國的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的基礎(chǔ)是生產(chǎn)資料的社會(huì)主義公有制，即全民所有制和勞動(dòng)群眾集體所有制”；“國家實(shí)行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。國家加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)立法，完善宏觀調(diào)控”等。（二）法律法律是由全國人民代表大會(huì)及其常委會(huì)制定的規(guī)范性文件，在地位和效力上僅次于憲法。以法律形式表現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)法構(gòu)成其主體和核心部分，如：《中華人民共和國公司法》、《中華人民共和國全民所有制工業(yè)企業(yè)法》、《中華人民共和國證券法》、《中華人民共和國預(yù)算法》、《中華人民共和國土地管理法》、《中華人民共和國反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《中華人民共和國價(jià)格法》、《中華人民共和國稅收征收管理法》、《中華人民共和國外商投資企業(yè)和外國企業(yè)所得稅法》、《中華人民共和國個(gè)人所得稅法》、《中華人民共和國會(huì)計(jì)法》、《中華人民共和國審計(jì)法》等等。（三）行政法規(guī)行政法規(guī)是指作為國家最高行政機(jī)關(guān)的國務(wù)院制定的規(guī)范性文件，其地位和效力僅次于憲法和法律。經(jīng)濟(jì)法大量以該種形式存在，這是由經(jīng)濟(jì)的社會(huì)化和政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的全方位管理和參與的客觀條件所決定的。如：《全民所有制工業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)換經(jīng)營機(jī)制條例》、《中華人民共和國外匯管理?xiàng)l例》、《國務(wù)院關(guān)于鼓勵(lì)外商投資的規(guī)定》、《中華人民共和國企業(yè)法人登記管理?xiàng)l例》、《中華人民共和國公司登記管理?xiàng)l例》等。（四）地方性法規(guī)地方性法規(guī)是地方國家機(jī)關(guān)制定的規(guī)范性文件，其不得與憲法、法津和行政法規(guī)相抵觸。全國人民代表大會(huì)及其常委會(huì)還專門制定了一些授權(quán)法，授權(quán)有關(guān)地方國家機(jī)關(guān)就經(jīng)濟(jì)體制改革和對(duì)外開放方面的問題可以制定法規(guī)和規(guī)章，經(jīng)濟(jì)法的這一表現(xiàn)形式也是種類繁多，這里不一一列舉。（五）部門規(guī)章部門規(guī)章是指國務(wù)院的組成部門及其直屬機(jī)構(gòu)在其職權(quán)范圍內(nèi)制定的規(guī)范性文件，如：中國人民銀行頒發(fā)的《人民幣銀行結(jié)算賬戶管理辦祛》、《支付結(jié)算辦法》等；中國證監(jiān)會(huì)發(fā)布的《證券市場(chǎng)禁入暫行規(guī)定》、《公開發(fā)行股票公司信息披露實(shí)施細(xì)則》等；國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)發(fā)布的《企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓管理暫行辦法》《企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)無償劃轉(zhuǎn)管理暫行辦法》《企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)向管理層轉(zhuǎn)讓暫行規(guī)定》等。（六）司法解釋司法解釋是最高人民法院在總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上發(fā)布的指導(dǎo)性文件和法律解釋，這也是經(jīng)濟(jì)法的重要形式之一。如：最高人民法院頒發(fā)的《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》、《關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》、《〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》、《關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》、《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》等。（七）國際條約或協(xié)定國際條約或協(xié)定是指我國作為國際法主體同外國或地區(qū)締結(jié)的雙邊、多邊協(xié)議和其他具有條約、協(xié)定性質(zhì)的文件。上述文件生效以后，對(duì)締約國的國家機(jī)關(guān)、團(tuán)體和公民就具有法律上的約束力，因而，國際條約或協(xié)定便成為經(jīng)濟(jì)7法的重要形式之一，如我國加入世界貿(mào)易組織與相關(guān)國家簽訂的協(xié)議、我國與有關(guān)發(fā)達(dá)國家簽訂的雙邊投資保護(hù)協(xié)定等。五、經(jīng)濟(jì)法的體系（一）經(jīng)濟(jì)法的體系經(jīng)濟(jì)法的體系問題，學(xué)者們的認(rèn)識(shí)也各不相同。本書從經(jīng)濟(jì)法而非經(jīng)濟(jì)法學(xué)的角度，并按照經(jīng)濟(jì)關(guān)系以及經(jīng)濟(jì)法調(diào)整的基本內(nèi)容，將經(jīng)濟(jì)法的體系大致分為三大部分：經(jīng)濟(jì)組織法、經(jīng)濟(jì)管理法和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)法，而經(jīng)濟(jì)訴訟與仲裁作為完整的程序法律制度，不宜放入經(jīng)濟(jì)法部門之中。1．經(jīng)濟(jì)組織法。這是指經(jīng)濟(jì)組織的法律制度，主要是企業(yè)法律制度。經(jīng)濟(jì)組織法往往與民商法的主體制度難以作明確的區(qū)分，這里姑且將其概括為公有制企業(yè)法（包括國有企業(yè)法、集體所有制企業(yè)法或合作制企業(yè)法）、公司法、合伙企業(yè)法和獨(dú)資企業(yè)法以及涉外企業(yè)法。2．經(jīng)濟(jì)管理法。這是指國家在組織管理和協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中形成的法律制度，其構(gòu)成經(jīng)濟(jì)法的核心內(nèi)容，主要包括計(jì)劃和產(chǎn)業(yè)政策、財(cái)稅和預(yù)算、基本建設(shè)、金融證券和外匯、會(huì)計(jì)和審計(jì)、標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)量、產(chǎn)品質(zhì)量和價(jià)格、土地和資源的開發(fā)和利用、市場(chǎng)和特定行業(yè)管理等法律制度。3．經(jīng)濟(jì)活動(dòng)法。這是指調(diào)整經(jīng)濟(jì)主體在經(jīng)濟(jì)流通和交換過程中發(fā)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系而產(chǎn)生的法律制度，主要包括體現(xiàn)國家意志參與或國家直接參與的合同法律規(guī)范、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法律規(guī)范和保護(hù)消費(fèi)者法律規(guī)范。以上劃分只是相對(duì)的，在具體的法律、法規(guī)和部門規(guī)章等法律規(guī)范中，上述各部分往往相互重合，彼此滲透。因此，以上劃分也只是基于一定標(biāo)準(zhǔn)，從一定角度而作的相對(duì)合理的劃分。（二）經(jīng)濟(jì)法學(xué)的體系經(jīng)濟(jì)法學(xué)的體系實(shí)際是在經(jīng)濟(jì)法體系的基礎(chǔ)上，加上一個(gè)總論或基礎(chǔ)理論，此一部分主要是經(jīng)濟(jì)法的一般理論問題，對(duì)經(jīng)濟(jì)法具有共性和普遍性的問題進(jìn)行總的概括，并對(duì)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)法律制度具有指導(dǎo)意義。本章所闡述的問題基本屬于這一內(nèi)容。（三）本書的基本體系8本書的基本體系主要以財(cái)政部注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試委員會(huì)頒發(fā)的2007年度經(jīng)濟(jì)法考試大綱為依據(jù)，這一體系內(nèi)容不僅不可能完全依照經(jīng)濟(jì)法的體系內(nèi)容而編寫，而且也不可能僅僅局限于經(jīng)濟(jì)法的體系范圍，往往還要涉及傳統(tǒng)民商法中的相關(guān)制度。總之，該體系內(nèi)容主要是以一個(gè)注冊(cè)會(huì)計(jì)師所應(yīng)具備的基本法律知識(shí)為依據(jù)而編定，與法學(xué)中的經(jīng)濟(jì)法體系沒有必然聯(lián)系。稅收法律制度是經(jīng)濟(jì)法體系中的一個(gè)重要內(nèi)容，基于這一制度對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的重要性，并單列為一個(gè)科目進(jìn)行考試，因此，本書體系不包括此內(nèi)容。本書除本章外，其余各章主要以現(xiàn)行立法中的某個(gè)法律、法規(guī)或規(guī)章為依據(jù)設(shè)定章節(jié)，體現(xiàn)了現(xiàn)行立法的有效性和及時(shí)性。本書共由十四章構(gòu)成。各章依次為：經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)知識(shí)、企業(yè)法、國有資產(chǎn)管理法律制度、公司法、外商投資企業(yè)法、企業(yè)破產(chǎn)法、證券法、合同法（總則）、合同法（分則）、外匯管理法律制度、支付結(jié)算法律制度、票據(jù)法律制度、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、會(huì)計(jì)法。本書在2006年度注冊(cè)會(huì)計(jì)師全國統(tǒng)一考試經(jīng)濟(jì)法考試輔導(dǎo)用書的基礎(chǔ)上，根據(jù)新頒布的法律、法規(guī)和規(guī)章以及有關(guān)方面的要求，增加并修訂了以下內(nèi)容：1.根據(jù)新頒布的《合伙企業(yè)法》，對(duì)企業(yè)法中的合伙企業(yè)法部分進(jìn)行了修2.根據(jù)新頒布的《企業(yè)破產(chǎn)法》，對(duì)該章內(nèi)容重新進(jìn)行了編寫；3.根據(jù)新頒布的有關(guān)行政法規(guī)和部門規(guī)章，對(duì)國有資產(chǎn)管理法律制度、外商投資企業(yè)法、證券法、支付結(jié)算法律制度、票據(jù)法律制度、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法等章節(jié)的部分內(nèi)容進(jìn)行了修訂、充實(shí)和完善；4.對(duì)企業(yè)法中的全民所有制工業(yè)企業(yè)法、合同法（總則）的內(nèi)容在體例上作了適當(dāng)?shù)恼{(diào)整和完善。第二節(jié)經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系一、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的概念經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系是法律關(guān)系的一種表現(xiàn)形式。為了更好地理解經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系，這里先介紹一下法律關(guān)系。（一）法律關(guān)系法律關(guān)系是指法律規(guī)范在調(diào)整人們行為過程中形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。其與其他社會(huì)關(guān)系相比較，具有以下特征：1.它是一種意志關(guān)系，屬上層建筑范疇。這里的意志是指國家的意志（即統(tǒng)治者的意志）和行為人的意志，法律關(guān)系是反映統(tǒng)治者意志和行為人意志而形成的關(guān)系，因而不屬經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)范疇。2.它是由法律規(guī)定和調(diào)整的關(guān)系。法律關(guān)系的產(chǎn)生、變更和消滅是以得到法律認(rèn)可為前提的，因而法律規(guī)范是法律關(guān)系存廢的前提條件。3.它是以權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的關(guān)系。法律規(guī)定和調(diào)整人們的行為是通過界定行為人的權(quán)利義務(wù)得以實(shí)現(xiàn)的，因而，沒有權(quán)利義務(wù)的法律關(guān)系是不存在的。4.它是受國家強(qiáng)制力保證實(shí)施的關(guān)系。法律規(guī)范是由國家強(qiáng)制力保證實(shí)施的行為規(guī)范，故由此而形成的關(guān)系就受國家強(qiáng)制力的保護(hù)。在法律關(guān)系中，由于其反映的物質(zhì)社會(huì)關(guān)系的不同，從而會(huì)形成不同的法律關(guān)系。以調(diào)整平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身非財(cái)產(chǎn)關(guān)系而形成的法律關(guān)系，稱為民事法律關(guān)系；以調(diào)整婚姻家庭關(guān)系而形成的法律關(guān)系，稱為婚姻家庭法律關(guān)系；以調(diào)整行政管理關(guān)系而形成的法律關(guān)系，稱為行政法律關(guān)系；以調(diào)整刑事犯罪與懲罰關(guān)系而形成的法律關(guān)系，稱為刑事法律關(guān)系；以調(diào)整經(jīng)濟(jì)管理與協(xié)調(diào)關(guān)系而形成的法律關(guān)系，稱為經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系等等。（二）經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系是指由經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范規(guī)定和調(diào)整而形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。這里可從以下幾方面把握這一概念的基本含義：1．經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系是在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中發(fā)生的意志關(guān)系。經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系產(chǎn)生于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，至于這一領(lǐng)域的范圍，則是多方面的，主要可歸為經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的管理關(guān)系和協(xié)調(diào)關(guān)系。這一關(guān)系體現(xiàn)的是國家意志和當(dāng)事人意志，而后者必須以前者為依據(jù)，不能違背前者的基本內(nèi)容，與此同時(shí)，后者又是前者的歸宿，即國家意志最終是靠當(dāng)事人意志來實(shí)現(xiàn)調(diào)整經(jīng)濟(jì)關(guān)系的目的，沒有當(dāng)事人意志，經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系既不能形成。也不可能實(shí)現(xiàn)。2．經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系是經(jīng)濟(jì)法規(guī)定和調(diào)整的法律關(guān)系。由于經(jīng)濟(jì)法規(guī)是經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系產(chǎn)生和其內(nèi)容得以實(shí)現(xiàn)的前提，因而，沒有經(jīng)濟(jì)法規(guī)的具體規(guī)定，該法律關(guān)系不能產(chǎn)生，其內(nèi)容亦無法實(shí)現(xiàn)。從此意義而言，經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系也是經(jīng)濟(jì)法規(guī)調(diào)整經(jīng)濟(jì)關(guān)系的必然結(jié)果。3．經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系是一種具有經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。權(quán)利義務(wù)是法律關(guān)系的核心，法律確認(rèn)某一法律關(guān)系的目的亦是依靠確認(rèn)權(quán)利義務(wù)來實(shí)現(xiàn)的。經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系所體現(xiàn)的權(quán)利義務(wù)則具有經(jīng)濟(jì)內(nèi)容，即是為了完成一定的經(jīng)濟(jì)任務(wù)和實(shí)現(xiàn)一定的經(jīng)濟(jì)目的。權(quán)利義務(wù)關(guān)系的確定是經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系形成的標(biāo)志，其變更也是經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系變更的依據(jù)，其實(shí)現(xiàn)也是當(dāng)事人參與經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的根本目的。4．經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系是具有強(qiáng)制性的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的權(quán)利義務(wù)一旦形成，即受國家強(qiáng)制力保護(hù)，任何一方當(dāng)事人都不得違背。如果某一方不履行經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系確定的義務(wù)，將會(huì)受到法律的追究，任何一方的權(quán)利受到侵害，都可請(qǐng)求法律的保護(hù)。任何經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系都具有三個(gè)基本構(gòu)成要素，即主體、內(nèi)容和客體。這三個(gè)要素缺一不可，其中任何一項(xiàng)內(nèi)容發(fā)生變更，都可能會(huì)引起經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的變更。以下對(duì)這三者分別加以分析。二、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體（一）經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體的概念經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體是指在經(jīng)濟(jì)管理和協(xié)調(diào)過程中依法獨(dú)立享受一定權(quán)利和承擔(dān)一定義務(wù)的當(dāng)事人。享有一定權(quán)利的當(dāng)事人叫做權(quán)利主體，承擔(dān)一定義務(wù)的當(dāng)事人則稱為義務(wù)主體。在理解經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體的概念時(shí)，應(yīng)把握以下幾點(diǎn)：1．能夠以自己名義獨(dú)立地參加經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系。無論何種主體參與經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系，都是以自己的名義進(jìn)行的，即使是國家機(jī)關(guān)代表國家參與經(jīng)濟(jì)管理、經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)法律關(guān)系，也不是寬泛地以國家名義，而只能以自己的名義獨(dú)立地進(jìn)行經(jīng)濟(jì)法律行為。2．是經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系中權(quán)利和義務(wù)的擔(dān)當(dāng)者。經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系中的權(quán)利義務(wù)直接歸屬于經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體，凡是在經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系中享有一定權(quán)利和承擔(dān)一定義務(wù)的人，就是經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體。3．能夠獨(dú)立地承擔(dān)經(jīng)濟(jì)法律責(zé)任。經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體不履行一定義務(wù)時(shí)，即承擔(dān)一定經(jīng)濟(jì)法律責(zé)任。由于該責(zé)任往往涉及經(jīng)濟(jì)內(nèi)容，故經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體必須具有一定財(cái)產(chǎn)權(quán)，有相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)作為承擔(dān)責(zé)任的物質(zhì)基礎(chǔ)。（二）經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體資格經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體必須具備一定的主體資格。主體資格是指當(dāng)事人參加經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系，享受一定權(quán)利和承擔(dān)一定義務(wù)的資格或能力。只有具有經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體資格的當(dāng)事人，才能參與經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系，享受一定權(quán)利和承擔(dān)一定義務(wù)。經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體資格既可由經(jīng)濟(jì)法律部門規(guī)定，也可由其他法律部門規(guī)定。經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體資格的認(rèn)可，一般采用法律規(guī)定一定條件或規(guī)定一定程序成立的方式予以確認(rèn)，包括：依照憲法和法律由國家各級(jí)權(quán)力機(jī)關(guān)批準(zhǔn)成立；依照法律和法規(guī)由國家各級(jí)行政機(jī)關(guān)批準(zhǔn)成立；依照法律、法規(guī)或章程由經(jīng)濟(jì)組織自身批準(zhǔn)成立；依照法律、法規(guī)由主體自己向國家有關(guān)機(jī)關(guān)申請(qǐng)并經(jīng)核準(zhǔn)登記而成立；由法律、法規(guī)直接賦予一定身份而成立等各種情形。未取得經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體資格的組織不能參與經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系，不能從中享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)，不受法律保護(hù)。但是，依法成立的經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體也只能在法律規(guī)定或認(rèn)可的范圍內(nèi)參與經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系，超越法律規(guī)定或認(rèn)可范圍的，則不具有參與相應(yīng)經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體資格。（三）經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體的范圍經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體范圍是由經(jīng)濟(jì)法調(diào)整的對(duì)象范圍決定的。由于經(jīng)濟(jì)法調(diào)整的對(duì)象范圍的廣泛性，這一主體范圍亦十分廣泛，其大致可分為兩大類：1．經(jīng)濟(jì)管理主體。這主要是指依據(jù)憲法和行政法及其他有關(guān)法律、法規(guī)設(shè)立，由憲法和行政法及其他有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定其性質(zhì)、職能、任務(wù)、隸屬關(guān)系等，承擔(dān)組織、管理和協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)職能的組織或者機(jī)構(gòu)。其主要為國務(wù)院及其承擔(dān)經(jīng)濟(jì)管理職能的部、委、局、會(huì)、行和地方政府及其相應(yīng)機(jī)構(gòu)，也包括各級(jí)權(quán)力機(jī)關(guān)，以及由國家和法律授權(quán)而承擔(dān)某種經(jīng)濟(jì)管理職能的其他組織2．經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體。這是指依據(jù)民法、經(jīng)濟(jì)法、行政法以及其他法律、法規(guī)設(shè)立，從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的組織和個(gè)人。這類主體主要包括：（1）各類企業(yè)。這是指擁有獨(dú)立資產(chǎn)，以營利為目的，具備一定組織機(jī)構(gòu)，從事生產(chǎn)、流通和服務(wù)性活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)體。其包括各類法人企業(yè)及其他非法人企業(yè)。（2）事業(yè)單位。這是指由國家財(cái)政或其他單位撥款，不以營利為目的的文化、教育、衛(wèi)生等組織。它們往往以法人資格參與經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系。（3）社會(huì)團(tuán)體。這是指由人民群眾或組織依據(jù)自愿原則組織的進(jìn)行社會(huì)活動(dòng)的社會(huì)組織，包括群眾團(tuán)體、公益組織、文化團(tuán)體、學(xué)術(shù)研究團(tuán)體、協(xié)會(huì)等。它們也以法人資格參與經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系。（4）農(nóng)村承包經(jīng)營戶、個(gè)體工商戶。農(nóng)村承包經(jīng)營戶是指農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的成員，在法律允許的范圍內(nèi)，按照承包合同規(guī)定從事商品經(jīng)營的形式。個(gè)體工商戶是指公民個(gè)人不雇用或少量雇用他人，以營利為目的，從事生產(chǎn)經(jīng)營的個(gè)體經(jīng)濟(jì)。他們以“戶”的名義參與經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系，其一般承擔(dān)連帶無限責(zé)任。（5）公民個(gè)人。公民個(gè)人承包或租賃企業(yè)，參與稅收、工商管理、競(jìng)爭(zhēng)法律關(guān)系等。此外，經(jīng)濟(jì)組織的內(nèi)部機(jī)構(gòu)，雖不具有獨(dú)立法律人格，但在一定條件下也是經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體，如擔(dān)負(fù)企業(yè)一定生產(chǎn)經(jīng)營職能的分支機(jī)構(gòu)、職能科室和基層業(yè)務(wù)活動(dòng)的組織等，依法與企業(yè)訂立承包或租賃等責(zé)任制合同；分公司、分店等依法作為納稅人參加稅收法律關(guān)系等。國家機(jī)關(guān)和國家作為整體，除作為經(jīng)濟(jì)管理的主體之外，在一定條件下也是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)關(guān)系的主體，如國家對(duì)外簽訂政府貸款和擔(dān)保合同、對(duì)內(nèi)對(duì)外發(fā)行政府債券、政府部門出讓土地使用權(quán)等。三、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的內(nèi)容（一）經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的內(nèi)容經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的內(nèi)容是指經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)。這是經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的核心，直接體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體的利益和要求，因而，沒有權(quán)利和義務(wù)的經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系是不存在的。權(quán)利和義務(wù)依法律性質(zhì)的不同而有所不同。在具體的經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系中，此一法律關(guān)系的權(quán)利和義務(wù)亦可能與彼一法律關(guān)系的權(quán)利和義務(wù)有所區(qū)別，這是由經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范的不同規(guī)定和當(dāng)事人參與經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的目的不同所決定的。經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的權(quán)利和義務(wù)一旦確定之后，即受國家強(qiáng)制力的保護(hù)。（二）權(quán)利權(quán)利是指經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體在經(jīng)濟(jì)管理和經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)關(guān)系中依法具有的自己為一定行為或不為一定行為和要求他人為一定行為或不為一定行為的資格。它包括以下幾個(gè)方面的含義：1．經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體在法定范圍內(nèi)依照自己的利益需要，根據(jù)自己的意志實(shí)施一定的經(jīng)濟(jì)行為。這一行為包括作為和不作為，前者指按其意志進(jìn)行某種行為，后者則是依其意志不進(jìn)行某種行為。2．經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體有權(quán)依法要求負(fù)有義務(wù)的人作出或不作出一定的行為，以實(shí)現(xiàn)自己的利益。如：稅務(wù)機(jī)關(guān)有權(quán)要求納稅人依法納稅；消費(fèi)者有權(quán)要求商戶提供符合產(chǎn)品質(zhì)量要求的產(chǎn)品等。3．經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體在其合法權(quán)利受到侵害或不能實(shí)現(xiàn)時(shí)，有權(quán)依法請(qǐng)求國家有關(guān)機(jī)關(guān)給予強(qiáng)制力保護(hù)。權(quán)利的本質(zhì)在于滿足經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體的經(jīng)濟(jì)利益。經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體通過權(quán)利的行使，在實(shí)現(xiàn)自身利益的過程中，同時(shí)也實(shí)現(xiàn)了國家利益和社會(huì)利益。因此，經(jīng)濟(jì)利益是權(quán)利的實(shí)質(zhì)和核心內(nèi)容。經(jīng)濟(jì)法賦予經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體一定的權(quán)利，就意味著經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體獲得了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益的自由。（三）義務(wù)義務(wù)是指經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體為了滿足特定的權(quán)利主體的權(quán)利，在法律規(guī)定的范圍內(nèi)必須實(shí)施或不實(shí)施某種經(jīng)濟(jì)行為。這是以相對(duì)權(quán)利而存在的，是法律對(duì)經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體行為的限制和約束。它包括以下幾個(gè)方面的含義：1.義務(wù)主體必須作出或者不作出一定行為。這一行為的目的在于滿足權(quán)利主體的利益需要。2.義務(wù)主體實(shí)施的義務(wù)行為是在法定的范圍內(nèi)進(jìn)行的。超越法律規(guī)定的限度，義務(wù)主體則不受限制和約束。3.義務(wù)主體不依法履行義務(wù)，就應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，受到法律的制裁。權(quán)利與義務(wù)是相互依存的。沒有權(quán)利，就不會(huì)有義務(wù)；經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體不能只享受權(quán)利而不盡義務(wù)，亦不能只盡義務(wù)而不享受權(quán)利；一方的權(quán)利依賴于另一方的義務(wù)來實(shí)現(xiàn)，另一方的義務(wù)則是為了滿足一方的權(quán)利。四、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的客體（一）經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系客體的概念經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的客體是指經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)所共同指向的對(duì)象。客體是確立權(quán)利義務(wù)關(guān)系性質(zhì)和具體內(nèi)容的依據(jù)，也是確定權(quán)利行使與否和義務(wù)是否履行的客觀標(biāo)準(zhǔn)。如果沒有客體，權(quán)利義務(wù)就失去了依附的目標(biāo)和載體，也不可能發(fā)生權(quán)利義務(wù)。因此，客體是經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系不可缺少的要素之一。（二）經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系客體的類型經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的客體十分廣泛。概括起來，可分為三大類：1．物，亦稱有體物。這是指可以為人們控制和支配，有一定經(jīng)濟(jì)價(jià)值并以物質(zhì)形態(tài)表現(xiàn)出來的物體。有些物不能為人所控制或支配，或即使可為人們控制和支配，但無一定經(jīng)濟(jì)價(jià)值的物，都不能作為經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的客體。從法的角度來看，物亦可作多種劃分，如：生產(chǎn)資料和生活資料；流通物與限制流通物；特定物和種類物；有形物與無形物；主物與從物等。2．行為。這是指經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體為達(dá)到一定經(jīng)濟(jì)目的所進(jìn)行的行為。它包括經(jīng)濟(jì)管理行為、完成一定工作的行為和提供一定勞務(wù)的行為。經(jīng)濟(jì)管理行為是指經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體行使經(jīng)濟(jì)管理權(quán)或者經(jīng)營管理權(quán)所指向的行為，如經(jīng)濟(jì)決策行為、經(jīng)濟(jì)命令行為、審查批準(zhǔn)行為以及經(jīng)濟(jì)監(jiān)督檢查行為等。完成一定工作的行為是指經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體的一方利用自己的資金和技術(shù)設(shè)備為對(duì)方完成一定的工作任務(wù)，而對(duì)方根據(jù)完成工作的數(shù)量和質(zhì)量支付一定報(bào)酬的行為。提供一定勞務(wù)的行為是指為對(duì)方提供一定勞務(wù)或服務(wù)滿足對(duì)方的需求，而對(duì)方支付一定酬金的行為。過一行為與完成一定的工作不同的是，前者通過一定行為最終體現(xiàn)為一定的經(jīng)濟(jì)效果，后者則是通過勞動(dòng)最終表現(xiàn)為一定的客觀物質(zhì)成果。3．智力成果。這是指人們刨造的能夠帶來經(jīng)濟(jì)價(jià)值的創(chuàng)造性腦力勞動(dòng)成果。如專利權(quán)、專有技術(shù)、著作權(quán)等。隨著社會(huì)進(jìn)步和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展。智力成果在社會(huì)財(cái)富中將日顯重要，其成為經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的客體也就是一種必然。此外，在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中，權(quán)利亦可能成為經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的客體。權(quán)利本是經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的內(nèi)容，但是，當(dāng)某種權(quán)利成為另一權(quán)利的對(duì)象時(shí)，該權(quán)利就成為客體的組成部分。如：土地使用權(quán)的客體是土地，但是，當(dāng)土地使用權(quán)在土地出讓和轉(zhuǎn)讓法律關(guān)系中成為這一法律關(guān)系指向的對(duì)象時(shí)，土地使用權(quán)就構(gòu)成該法律關(guān)系的客體。一、法律行為（一）法律行為的概念和特征法律行為本是一個(gè)民法上的概念，但現(xiàn)在被廣泛用于法理學(xué)和其他法律學(xué)科，并被賦予不同的含義。這里所述的法律行為是指民事法律行為，即指以意思表示為要素，設(shè)立、變更或終止權(quán)利義務(wù)的合法行為。其具有以下特征：1．以意思表示為要素。意思表示是指行為人將進(jìn)行法律行為，達(dá)到某種預(yù)期法律后果的內(nèi)在意思表現(xiàn)于外的行為。如果行為人僅有內(nèi)在意思而不表現(xiàn)于外，則不構(gòu)成意思表示，法律行為當(dāng)然不能成立；行為人表現(xiàn)于外的意思不是其內(nèi)在意思的真實(shí)反映，則表明該意思表示有瑕疵，法律行為原則上亦不能生效。意思表示是法律行為的核心，也是法律行為與非表意行為，如事實(shí)行為等相區(qū)別的重要標(biāo)志。2．以設(shè)立、變更或終止權(quán)利義務(wù)為目的。這一特征表明法律行為是行為人的自覺自愿行為，而非受脅迫、受欺詐的行為。否則，就達(dá)不到行為人的目的。這也是衡量法律行為法律效果的基本依據(jù)，如侵權(quán)行為往往會(huì)導(dǎo)致一定的法律后果。但卻是與行為人的預(yù)期目的相背的。3．是一種合法行為。這表明法律行為只有在內(nèi)容和形式上符合法律的要求或者不違背法律的規(guī)定，才能得到法律的承認(rèn)和保護(hù)，也才能產(chǎn)生行為人預(yù)期的法律后果。否則，該行為不僅不會(huì)產(chǎn)生行為人預(yù)期的法律后果，而且還會(huì)受到法律的制裁。因此，非法行為不是法律行為。我國法律確認(rèn)法律行為的合法性的意義在于，通過建立法律行為的行為模式，以指導(dǎo)人們何可為何不可為，何為法律認(rèn)同何不為法律認(rèn)同，從而達(dá)到維護(hù)社會(huì)正常秩序的目的。法律行為的上述三特征構(gòu)成法律行為制度的理論基礎(chǔ)。（二）法律行為的分類法律行為從不同的角度可作不同的分類。不同的法律行為在法律上具有不同的法律意義。1．單方的法律行為和多方的法律行為。單方的法律行為是根據(jù)一方當(dāng)事人的意思表示而成立的法律行為。該法律行為僅有一方當(dāng)事人的意思表示而無需他方的同意即可發(fā)生法律效力，如委托代理的撤銷、債務(wù)的免除、無權(quán)代理的追認(rèn)等：多方的法律行為是兩個(gè)以上的當(dāng)事人意思表示一致而成立的法律行為。該法律行為的當(dāng)事人有兩個(gè)以上，不僅各自需要進(jìn)行意思表示，而且意思表示還需一致，如合同行為等。2．有償?shù)姆尚袨楹蜔o償?shù)姆尚袨?。有償?shù)姆尚袨槭侵府?dāng)事人互為給付一定代價(jià)（包括金錢、財(cái)產(chǎn)、勞務(wù)）的法律行為，如買方為獲得對(duì)方的貨物而支付價(jià)款、承攬人為獲得對(duì)方的報(bào)酬而提供勞務(wù)等。無償?shù)姆尚袨槭侵敢环疆?dāng)事人承擔(dān)給付一定代價(jià)的義務(wù)，而他方當(dāng)事人不承擔(dān)相應(yīng)給付義務(wù)的法律行為，如贈(zèng)與行為、無償委托、無償消費(fèi)借貸等。3．要式的法律行為和不要式的法律行為。要式的法律行為是指法律規(guī)定必須采取一定的形式或者履行一定的程序才能成立的法律行為，如《合同法》第二百七十條規(guī)定：“建設(shè)工程合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式”等。不要式的法律行為是指法律不要求采取一定形式，當(dāng)事人自由選擇一種形式即可成立的法律行為：該類法律行為的形式可由當(dāng)事人協(xié)商確定。4．主法律行為和從法律行為。主法律行為是指不需要有其他法律行為的存在就可以獨(dú)立成立的法律行為。從法律行為是指從屬于其他法律行為而存在的法律行為。如當(dāng)事人之間訂立一項(xiàng)借貸合同，為保證該合同的履行，又訂立一項(xiàng)擔(dān)保合同，其中，借貸合同是主臺(tái)同，擔(dān)保合同為從合同。從法律行為的效力依附于主法律行為：主法律行為不成立，從法律行為則不能成立；主法律行為無效，則從法律行為亦當(dāng)然不能生效。但是，主法律行為履行完畢，并不必然導(dǎo)致從法律行為的效力的喪失。法律行為除以上分類外，還有雙務(wù)的法律行為和單務(wù)的法律行為、獨(dú)立的法律行為和輔助的法律行為等之分。（三）法律行為的有效要件法律行為的有效是指法律行為足以引起權(quán)利義務(wù)的設(shè)立、變更、終止的法律效力。法律行為的成立是法律行為有效的前提，但是，已成立的法律行為不一定必然發(fā)生法律效力，只有具備一定有效要件的法律行為，才能產(chǎn)生預(yù)期的法律效果。法律行為的有效要件分為實(shí)質(zhì)有效要件和形式有效要件。1．法律行為的實(shí)質(zhì)有效要件?！睹穹ㄍ▌t》第五十五條規(guī)定：“民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備下列條件1）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力2）意思表示真實(shí)3）不違反法律或者社會(huì)公共利益?！边@是指的法律行為的實(shí)質(zhì)有效要件。以下分別加以說明：（1）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力。只有具有相應(yīng)的民事行為能力的人才能進(jìn)行民事法律行為。對(duì)于自然人而言，無行為能力人（不滿10周歲的未成年人和不能辨認(rèn)自己行為的精神病人）進(jìn)行的行為不具有法律效力，限制行為能力人（10周歲以上的未成年人和不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人）只能進(jìn)行與其能力相當(dāng)?shù)姆尚袨?，完全行為能力人?8周歲以上的成年人和16周歲以上不滿18周歲以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來源者）也只有在其權(quán)利能力范圍內(nèi)，才具有相應(yīng)的行為能力。對(duì)于法人來說，只有具有與其權(quán)利能力范圍相適應(yīng)的行為能力，其進(jìn)行的法律行為方為有效。法人的權(quán)利能力范圍一般以核準(zhǔn)登記的生產(chǎn)經(jīng)營和業(yè)務(wù)范圍為準(zhǔn)。（2）意思表示真實(shí)。這是指當(dāng)事人在自愿的基礎(chǔ)上作出的意思表示與其內(nèi)心的真實(shí)意愿是一致的。如果行為人的意思表示是基于脅迫、欺詐的原因而作出的，則不能反映行為人的真實(shí)意志，這就不能產(chǎn)生法律上的效力。如果行為人故意作出不真實(shí)的意思表示，則該行為人無權(quán)主張行為無效，而善意的相對(duì)人或第三人，則可根據(jù)情況主張行為無效。如果行為人基于某種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而導(dǎo)致意思表示與內(nèi)在意志不一致，則只有在存在重大錯(cuò)誤的情況下，才有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)予以變更或撤銷。（3）不違反法律或者社會(huì)公共利益。這是由法律行為的合法性所決定的。不違反法律是指意思表示的內(nèi)容不得與法律的強(qiáng)制性或禁止性規(guī)定相抵觸，也不得濫用法律的授權(quán)性或任意性規(guī)定達(dá)到規(guī)避法律強(qiáng)制規(guī)范的目的。不違反社會(huì)公共利益是指法律行為在目的上和效果上不得有損社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序、社會(huì)公共秩序和社會(huì)公德，不得損害國家及各類社會(huì)組織和個(gè)人的利益。2．法律行為的形式有效要件。這是指行為人的意思表示的形式必須符合法律的規(guī)定。《民法通則》第五十六條規(guī)定：“民事法律行為可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。法律規(guī)定用特定形式的，應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定”。如果行為人進(jìn)行某項(xiàng)特定的法律行為時(shí)，未能采用法律規(guī)定的特定形式的。則不能產(chǎn)生法律效力。書面形式有一般書面形式和特殊書面形式。特殊書面形式主要指公證形式、審核批準(zhǔn)形式、登記、公告形式等。一般而言，書面形式優(yōu)于口頭形式，特殊書面形式優(yōu)于一般書面形式。在實(shí)踐中，還有一種不通過文字或語言，而以沉默的方式進(jìn)行意思表示的形式，該形式只有在法律有規(guī)定或當(dāng)事人有約定的情況下才能產(chǎn)生法律效力。（四）附條件和附期限的法律行為1．附條件的法律行為。這是指在法律行為中指定一定的條件，把該條件的成就（或發(fā)生）或不成就（或不發(fā)生）作為法律行為效力的發(fā)生或終止的根法律行為中所附的條件可以是事件，也可以是行為，但是能夠作為法律行為所附條件的事實(shí)必須具備以下條件：（1）將來發(fā)生的事實(shí)，已發(fā)生的事實(shí)不能作為條件；（2）不確定的事實(shí)，即條件是否必然發(fā)生，當(dāng)事人不能肯定；（3）當(dāng)事人任意選擇的事實(shí)，而非法定的事實(shí)；（4）合法的事實(shí)，不得以違法或違背道德的事實(shí)作為所附條件；（5）所限制的是法律行為效力的發(fā)生或消滅，而不涉及法律行為的內(nèi)容，即不與行為的內(nèi)容相矛盾。2．附期限的法律行為。這是指在法律行為中指明一定的期限，把期限的到來作為法律行為生效或終止的依據(jù)。期限是必然到來的事實(shí)，這與附條件的法律行為所附的條件不同。法律行為所附期限可以是明確的期限，如某年某月某日，也可以是不確定的期限，如“某人死亡之日”、“果實(shí)成熟之時(shí)”等。（五）無效的民事行為1．無效民事行為的概念和種類。無效民事行為是指欠缺法律行為的有效要件，行為人設(shè)立、變更和終止權(quán)利義務(wù)的內(nèi)容不發(fā)生法律效力的行為。《民法通則》第五十八條對(duì)無效民事行為作了列舉性規(guī)定，該類民事行為包括以下幾種：（1）無行為能力人實(shí)施的民事行為；（2）限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立實(shí)施的民事行為；（3）一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所為的民事行為；（4）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的民事行為；（5）違反法律或者公共利益的民事行為；（6）違反國家指令性計(jì)劃的民事行為；（7）以合法形式掩蓋非法目的的民事行為。2．部分無效的民事行為。這是指部分無效且不影響其他部分效力的民事行為。部分無效的民事行為的無效部分從行為開始即無法律約束力，而其余部分仍對(duì)當(dāng)事人有約束力。3．無效民事行為的法律后果。無效民事行為從行為開始起就沒有法律約束力。其在法律上產(chǎn)生以下法律后果：（1）恢復(fù)原狀。即恢復(fù)到無效民事行為發(fā)生之前的狀態(tài)，當(dāng)事人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還給受損失的一方。（2）賠償損失。即有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受的損失，但如果雙方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。（3）收歸國家或集體所有或返還第三人。即指雙方惡意串通，實(shí)施的民事行為損害國家、集體或者第三人利益的，應(yīng)當(dāng)追繳雙方取得的財(cái)產(chǎn)，收歸國家、集體所有或者返還第三人。（4）其他制裁。如果行為人因?qū)嵤o效民事行為而損害國家利益或社會(huì)利益的，還可以給予行政處分、罰款，構(gòu)成犯罪的，還要依法追究刑事責(zé)任。（六）可撤銷的民事行為1．可撤銷民事行為的概念和特征。這是指依照法律的規(guī)定，可以因行為人自愿的撤銷行為而自始?xì)w于無效的民事行為．該行為與無效民事行為相比，有以下特征：（1）在該行為撤銷前，其效力已經(jīng)發(fā)生，未經(jīng)撤銷，其效力不消滅。（2）該行為的效力消滅，以撤銷為條件。20（3）該行為的撤銷，應(yīng)由撤銷權(quán)人提出并實(shí)施，其他人不能主張其效力的消滅。（4）具有撤銷該行為權(quán)利的人，可以選擇撤銷該行為，也可以不選擇撤銷該行為。如果自行為成立時(shí)起超過一年，當(dāng)事人才請(qǐng)求變更或者撤銷的，人民法院不予保護(hù)（參見最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民法通則若干問題的意見》該行為對(duì)當(dāng)事人具有約束力。（5）該行為一經(jīng)撤銷，其效力溯及于行為開始時(shí)無效。2．可撤銷民事行為的種類?？沙蜂N民事行為主要包括：（1）行為人對(duì)行為內(nèi)容有重大誤解的民事行為。這是指民事行為的當(dāng)事人在作出意思表示時(shí)．對(duì)涉及行為法律效果的重要事項(xiàng)存在認(rèn)識(shí)上的顯著缺陷。該誤解包括對(duì)行為的性質(zhì)、標(biāo)的物、當(dāng)事人、價(jià)格、數(shù)量、包裝、運(yùn)輸方式、履行地點(diǎn)、履行期限等存在誤解，并且該誤解是重大的。（2）顯失公平的民事行為。這是指對(duì)一方當(dāng)事人明顯有利而對(duì)另一方當(dāng)事人有重大不利的民事行為。該行為使得當(dāng)事人一方明顯處于權(quán)利義務(wù)不對(duì)等、經(jīng)濟(jì)利益嚴(yán)重失衡的境地，并且違反了公平和等價(jià)有償?shù)脑瓌t。但是，當(dāng)事人不得借口無經(jīng)驗(yàn)、無技能或不了解市場(chǎng)行情等原因而隨意撤銷其實(shí)施的民事行為?！逗贤ā穼⒁环揭云墼p、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同列人可撤銷合同。3．可撤銷民事行為的后果。如果享有撤銷權(quán)的當(dāng)事人未在法定的期間內(nèi)行使撤銷權(quán)，則可撤銷民事行為視同為法律行為，對(duì)當(dāng)事人具有約束力。如果可撤銷的民事行為被依法撤銷，則具有與無效民事行為相同的法律后果。二、代理（一）代理的概念和特征代理是指代理人在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人的名義與第三人實(shí)施法律行為，由此產(chǎn)生的法律后果直接由被代理人承擔(dān)的一種法律制度。代理關(guān)系的主體包括代理人、被代理人（亦稱本人）和第三人（亦稱相對(duì)人）。代理人是代替被代理人實(shí)施法律行為的人；被代理人是代理人替自己實(shí)施法律行為的人；21第三人是與代理人實(shí)施法律行為的人。代理關(guān)系包括三種關(guān)系：一是被代理人與代理人之間的代理權(quán)關(guān)系；二是代理人與第三人之間的實(shí)施法律行為的關(guān)系；三是被代理人與第三人之間的承受代理行為法律后果的關(guān)系。代理具有以下特征：1．代理人以被代理人的名義實(shí)施法律行為。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，代理人必須以被代理人的名義實(shí)施法律行為。非以被代理人的名義而以自己的名義代替他人實(shí)施法律行為，不屬代理行為，如行紀(jì)、寄售等受托處分財(cái)產(chǎn)的行為。我國《民法通則》對(duì)代理的這一要求，與英美法中的代理具有不同的意義，也不同于我國對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)中的代理行為。2．代理人直接向第三人進(jìn)行意思表示。代理行為的目的在于與第三人設(shè)立、變更或終止權(quán)利義務(wù)關(guān)系。因此，只有代理人直接向第三人為意思表示，才能實(shí)現(xiàn)代理之目的。這使代理行為與其他委托行為，如代人保管物品等行為區(qū)別開來。3．代理人在代理權(quán)限內(nèi)獨(dú)立地為意思表示。代理人在代理權(quán)限內(nèi)，有權(quán)根據(jù)情況，獨(dú)立地進(jìn)行判斷，并進(jìn)行意思表示。非獨(dú)立進(jìn)行意思表示的行為。不屬代理行為，如傳遞信息、居間行為等均不屬代理行為。4．代理行為的法律效果直接歸屬于被代理人。盡管代理行為是在代理人與第三人之間進(jìn)行的，但卻在被代理人與第三人之間設(shè)立、變更或終止了某種權(quán)利義務(wù)關(guān)系，因此，其法律后果當(dāng)然也應(yīng)由被代理人承擔(dān)。該法律后果既包括對(duì)被代理人有利的法律后果，也包括不利的法律后果。這使代理行為與無效代理行為、冒名欺詐等行為區(qū)別開來。（二）代理的適用范圍代理適用于民事主體之間設(shè)立、變更或終止權(quán)利義務(wù)的法律行為，同時(shí)也適用于法律行為之外的其他行為，如：申請(qǐng)行為、申報(bào)行為、訴訟行為等。但是，依照國家法律規(guī)定或行為性質(zhì)必須由本人親自進(jìn)行的行為，則不能代理，如遺囑、婚姻登記、收養(yǎng)子女等。又如，約稿、預(yù)約繪畫、演出等具有嚴(yán)格人身性質(zhì)的行為，也不適用代理。被代理人無權(quán)進(jìn)行的行為不能代理。此外，根據(jù)法律規(guī)定，只有某些民事主體才能代理的行為，他人不得代理，如代理發(fā)行證券只能由有證券承銷資格的機(jī)構(gòu)進(jìn)行。違法行為也不得適用代理。（三）代理的種類22根據(jù)我國《民法通則》的規(guī)定，代理可分為以下幾種：1．委托代理。這是基于被代理人的委托而發(fā)生的代理。被代理人的委托可以基于授權(quán)行為發(fā)生，也可依據(jù)合伙關(guān)系、職務(wù)關(guān)系等發(fā)生。委托代理中的授權(quán)行為一般以代理證書（亦稱授權(quán)委托書）的形式表現(xiàn)。根據(jù)《民法通則》第六十五條的規(guī)定，代理證書應(yīng)當(dāng)載明代理人的姓名或名稱、代理事項(xiàng)、代理的權(quán)限范圍和代理權(quán)的有效期限，并且由委托人簽名或者蓋章。授權(quán)委托書授權(quán)不明的，被代理人應(yīng)當(dāng)對(duì)第三人承擔(dān)民事責(zé)任，代理人負(fù)連帶責(zé)任。2．法定代理。這是基于法律的直接規(guī)定而發(fā)生的代理。法定代理通常適用于被代理人是無行為能力人、限制行為能力人的情況。3．指定代理。這是基于人民法院或者有關(guān)單位的指定行為而發(fā)生的代理。指定代理適用于被代理人既無委托代理人，又無法定代理人而又有特定事項(xiàng)需要代理人代理的情況。（四）代理權(quán)的行使1．代理權(quán)行使的一般要求。代理人行使代理權(quán)必須符合被代理人的利益，不得利用代理權(quán)為自己牟取私利，必須做到勤勉盡責(zé)、審慎周到，以實(shí)現(xiàn)和保護(hù)被代理人的利益。2．代理權(quán)濫用的禁止。代理人不得濫用代理權(quán)。常見的代理權(quán)濫用的情況有：一是代理他人與自己進(jìn)行民事活動(dòng)；二是代理雙方當(dāng)事人進(jìn)行同一民事行為；三是代理人與第三人惡意串通，損害被代理人的利益。法律禁止代理權(quán)的濫用。濫用代理權(quán)的行為，視為無效代理。代理人濫用代理權(quán)給被代理人及他人造成損害的，必須承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。（五）無權(quán)代理1．無權(quán)代理的概念。無權(quán)代理是指沒有代理權(quán)而以他人名義進(jìn)行的民事行為。無權(quán)代理包括三種情況：一是沒有代理權(quán)的代理；二是超越代理權(quán)的代理；三是代理權(quán)終止后而為的代理。2．無權(quán)代理的法律后果。在無權(quán)代理的情況下，如果經(jīng)過本人追認(rèn)或者本人知道他人以本人名義實(shí)施民事行為而不作否認(rèn)表示的，無權(quán)代理人所為代理行為的法律效果歸屬于被代理人，視為有權(quán)代理。此外，無權(quán)代理人所為的代理行為，善意相對(duì)人有理由相信其有代理權(quán)，在此情形下，被代理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)代理的法律后果。這主要是為了保護(hù)善意的無過失當(dāng)事人的利益。學(xué)理界稱23此種情況為“表見代理”。表見代理的情形有：被代理人對(duì)第三人表示已將代理權(quán)授予他人，而實(shí)際并未授權(quán)；被代理人將某種有代理權(quán)的證明文件（如蓋有公章的空白介紹信、空白合同文本、合同專用章等）交給他人，他人以該種文件使第三人相信其有代理權(quán)并與之進(jìn)行法律行為；代理授權(quán)不明；代理人違反被代理人的意思或者超越代理權(quán)，第三人無過失地相信其有代理權(quán)而與之進(jìn)行法律行為；代理關(guān)系終止后未采取必要的措施而使第三人仍然相信行為人有代理權(quán)，并與之進(jìn)行法律行為。除上述幾種情況之外，無權(quán)代理均不對(duì)被代理人產(chǎn)生任何法律效力。無權(quán)代理行為視同為無效民事行為，并產(chǎn)生與之相同的法律后果。一、訴訟時(shí)效的概念訴訟時(shí)效是指權(quán)利人在法定期間內(nèi)不行使權(quán)利，即喪失請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)關(guān)保護(hù)其權(quán)利的權(quán)利。訴訟時(shí)效在學(xué)理上，亦稱消滅時(shí)效，與之相對(duì)應(yīng)的，還有取得時(shí)效。訴訟時(shí)效消滅的是一種請(qǐng)求權(quán)，而不消滅實(shí)體權(quán)利。因此，《民法通則》第一百三十八條規(guī)定：“超過訴訟時(shí)效期間，當(dāng)事人自愿履行的，不受訴訟時(shí)效限制?！痹V訟時(shí)效屬于國家法律的強(qiáng)制性規(guī)定，當(dāng)事人均不得對(duì)其內(nèi)容作任何修改。訴訟時(shí)效與除斥期間不同。除斥期間是指法律規(guī)定的某種權(quán)利的存續(xù)期間，如《合同法》第五十五條規(guī)定，具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)，撤銷權(quán)消滅。這里的一年就屬于除斥期問。除斥期間規(guī)定的是權(quán)利存續(xù)期間，也稱不變期間，其不適用中斷、中止和延長。二、訴訟時(shí)效期間24（一）訴訟時(shí)效期間的概念訴訟時(shí)效期間是指權(quán)利人請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)關(guān)保護(hù)其民事權(quán)利的法定期間。根據(jù)《民法通則》第一百三十七條的規(guī)定：“訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。”如果權(quán)利人不知道或不應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害，訴訟時(shí)效期間即不應(yīng)開始。但是，根據(jù)《民法通則》第一百三十七條的規(guī)定，從權(quán)利被侵害之日起超過20年的，人民法院不予保護(hù)。（二）訴訟時(shí)效期間的種類根據(jù)法律對(duì)訴訟時(shí)效期間的規(guī)定不同，訴訟時(shí)效期間可分為以下幾種：1．普通訴訟時(shí)效期間。這是由民法典統(tǒng)一規(guī)定的具有普遍意義的訴訟時(shí)效期間。我國《民法通則》第一百三十五條對(duì)普通訴訟時(shí)效期間作了規(guī)定，即向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為2年，法律另有規(guī)定的除外。2．特別訴訟時(shí)效期間。這是指由民法典或單行法規(guī)特別規(guī)定的只適用于特定情況的訴訟時(shí)效期間。例如：《民法通則》第一百三十六條規(guī)定，身體受到傷害要求賠償?shù)?、出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的、延付或拒付租金的、寄存財(cái)物被丟失或損毀的，訴訟時(shí)效期間為1年。再如：《合同法》第一百二十九條規(guī)定，國際貨物買賣合同和技術(shù)進(jìn)出口合同爭(zhēng)議提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的期限為4年，自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到侵害之日起計(jì)算等。三、訴訟時(shí)效的中止、中斷與延長（一）訴訟時(shí)效的中止訴訟時(shí)效的中止是指訴訟時(shí)效進(jìn)行中，因發(fā)生一定的法定事由而使權(quán)利人不能行使請(qǐng)求權(quán)，暫時(shí)停止計(jì)算訴訟時(shí)效期間，以前經(jīng)過的時(shí)效期間仍然有效，待阻礙時(shí)效進(jìn)行的事由消失后，時(shí)效繼續(xù)進(jìn)行。根據(jù)《民法通則》第一百三十九條的規(guī)定，阻礙訴訟時(shí)效進(jìn)行的事由為不可抗力和其他障礙。其他障礙是指除不可抗力外使權(quán)利人無法行使請(qǐng)求權(quán)的客觀隋況。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，只有在訴訟時(shí)效期間的最后6個(gè)月內(nèi)發(fā)生前述法定事由，才能中止時(shí)效的進(jìn)行。如果在訴訟時(shí)效期間的最后6個(gè)月前發(fā)生上述法定事由，至最后6個(gè)月時(shí)法定事由已消失，則不能發(fā)生訴訟時(shí)效中止；但若該法定事由至最后6個(gè)月時(shí)仍然繼續(xù)存在，則應(yīng)自最后6個(gè)月時(shí)中止時(shí)效的進(jìn)行。25（二）訴訟時(shí)效的中斷訴訟時(shí)效的中斷是指在訴訟時(shí)效進(jìn)行中，因發(fā)生一定的法定事由，致使已經(jīng)經(jīng)過的時(shí)效期間統(tǒng)歸無效，待時(shí)效中斷的法定事由消除后，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。根據(jù)《民法通則》第一百四十條的規(guī)定，引起訴訟時(shí)效中斷的事由有：權(quán)利人提起訴訟；當(dāng)事人一方向義務(wù)人提出請(qǐng)求履行義務(wù)的要求；當(dāng)事人一方同意履行義務(wù)。（三）訴訟時(shí)效的延長訴訟時(shí)效的延長是指人民法院對(duì)已經(jīng)完成的訴訟時(shí)效，根據(jù)特殊情況而予以延長。這是法律賦予司法機(jī)關(guān)的一種自由裁量權(quán)，至于何為特殊情況，則由人民法院判定一、法律責(zé)任的概念法律責(zé)任是指行為人因違法行為、違約行為或者法律規(guī)定而應(yīng)承擔(dān)的不利的法律后果。法律責(zé)任與道義責(zé)任或其他社會(huì)責(zé)任不同的是：法律責(zé)任具有國家強(qiáng)制性，并以法律的規(guī)定為最終依據(jù)。從本質(zhì)上而言，法律責(zé)任是國家對(duì)違反法定義務(wù)、超越法定權(quán)利或者濫用權(quán)利的行為所作的否定性的法律評(píng)價(jià)，是國家以強(qiáng)制力作保證強(qiáng)制責(zé)任人作出一定行為或不作一定行為，補(bǔ)償和救濟(jì)受到侵害或拉害的社會(huì)利益和法定權(quán)利，恢復(fù)被破壞的法律秩序的手段。違反經(jīng)濟(jì)法的法律責(zé)任所依據(jù)的法律主要是經(jīng)濟(jì)法。如果行為人違反經(jīng)濟(jì)法規(guī)定的法定義務(wù)，超越經(jīng)濟(jì)法規(guī)定的法定權(quán)利或者濫用權(quán)利、破壞正常的經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系，經(jīng)濟(jì)法以追究法律責(zé)任的方式給予行為人相應(yīng)的法律制裁，從而達(dá)到保護(hù)經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的目的。需要說明的是，本教材主要是基于注冊(cè)會(huì)計(jì)師所應(yīng)當(dāng)具備的法律知識(shí)而編寫，除了經(jīng)濟(jì)法的內(nèi)容之外，還包括民商法等內(nèi)容，因此，這里所指的法律責(zé)任當(dāng)然也違反包括民商法等法律、法規(guī)等所導(dǎo)致的法律責(zé)任，所依據(jù)的法律形式也包括民商法等法律、法規(guī)的內(nèi)容。26二、違反經(jīng)濟(jì)法法律責(zé)任的形式違反經(jīng)濟(jì)法的法律責(zé)任分為民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任，亦有學(xué)者將