《工業(yè)設(shè)備水射流清洗質(zhì)量驗收規(guī)范》編制說明

《工業(yè)設(shè)備水射流清洗質(zhì)量驗收規(guī)范(征求意見稿)》

編制說明

1．任務(wù)來源

水射流清洗已成為清除工業(yè)設(shè)備表面污垢的重要技術(shù)手段，為我國工業(yè)生產(chǎn)各行業(yè)的

提質(zhì)增效、節(jié)能減排做出了重要貢獻(xiàn)。由于工業(yè)設(shè)備類別繁多，相同的設(shè)備由于運行介質(zhì)

或接觸物料的不同，清洗時所需要清除的污垢又千差萬別。如果不進(jìn)行區(qū)別對待，很難科

學(xué)的評估水射流清洗的質(zhì)量。

制定適用于工業(yè)生產(chǎn)各行業(yè)使用的《工業(yè)設(shè)備水射流清洗質(zhì)量驗收規(guī)范》（以下簡稱

為“《規(guī)范》”），可以為評價水射流清洗質(zhì)量的建立各行業(yè)通用的驗收程序，盡可能減少清

洗企業(yè)和用戶之間的質(zhì)量糾紛，促進(jìn)大家樹立質(zhì)量意識，聚焦質(zhì)量，提升質(zhì)量，進(jìn)而促進(jìn)

水射流清洗技術(shù)在工業(yè)生產(chǎn)各領(lǐng)域的應(yīng)用和推廣。

通過借鑒和研究國外技術(shù)文件和目前國內(nèi)清洗行業(yè)水射流清洗工程項目的應(yīng)用情況，

根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)建議提出單位多年的實踐經(jīng)驗，經(jīng)欣格瑞環(huán)境（山東）有限公司組織專家研討，

形成了標(biāo)準(zhǔn)建議書，并報經(jīng)中國工業(yè)清洗協(xié)會標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會2021年工作會議討論，

予以批準(zhǔn)立項（項目編號為QX/T-2021001）。

2．標(biāo)準(zhǔn)編寫工作過程

本文件于2020年1月開始著手資料收集、施工技術(shù)總結(jié)、現(xiàn)場試驗研究和驗證等工

作，2020年12月完成文件的架構(gòu)搭建，2021年6月完成標(biāo)準(zhǔn)立項建議及標(biāo)準(zhǔn)草案初稿的

編制，并報送至協(xié)會標(biāo)委會秘書處。

2021年7月，經(jīng)過協(xié)會標(biāo)委會年會討論審議，通過標(biāo)準(zhǔn)立項的會議答辯，獲得立項

批準(zhǔn)。

2021年12月，在協(xié)會標(biāo)委會秘書處的協(xié)調(diào)下，召開了標(biāo)準(zhǔn)編制啟動會，成立了由欣

格瑞環(huán)境（山東）有限公司、廣東富森水射流科技有限公司、北京藍(lán)星清洗有限公司、衢

州市萬能達(dá)清洗有限公司、福建省迅達(dá)石化工程有限公司、山東泰豐清洗科技有限公司、

惠州市通用機電設(shè)備有限公司、蘭州藍(lán)星清洗有限公司組成的標(biāo)準(zhǔn)起草組。

2022年1～6月，標(biāo)準(zhǔn)主要起草單位根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)編制啟動會提出的意見，進(jìn)行了3次線

上會議討論，對草稿進(jìn)行了多次修改。

2022年7月初形成了標(biāo)準(zhǔn)征求意見稿。

3．標(biāo)準(zhǔn)編制的工作原則和依據(jù)

3.1標(biāo)準(zhǔn)的目的和意義

目前，工業(yè)清洗已經(jīng)成為工業(yè)生產(chǎn)中不可缺少的必要環(huán)節(jié)，水射流清洗是其中一個主

要的分支。但長期以來，我國水射流清洗的質(zhì)量驗收規(guī)范，沒有完整和統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，這對

工業(yè)清洗行業(yè)的生產(chǎn)管理、質(zhì)量驗收、技術(shù)交流帶來諸多困難，也與工業(yè)清洗行業(yè)越來越

1

受重視的社會經(jīng)濟(jì)地位不相稱。制定一個適應(yīng)我國工業(yè)清洗行業(yè)，并符合市場實際的工業(yè)

設(shè)備水射流清洗質(zhì)量驗收標(biāo)準(zhǔn)，有利于工業(yè)清洗行業(yè)和市場的規(guī)范管理。同時，作為一個

實用性標(biāo)準(zhǔn)，將有力的推動工業(yè)清洗行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化工作，并將促進(jìn)節(jié)能減排和質(zhì)量、安全

工作水平的提高。

3.2標(biāo)準(zhǔn)的編制原則

水射流清洗服務(wù)的工業(yè)生產(chǎn)行業(yè)門類眾多（石油、化工、電力、冶金、船舶、機械、

食品、醫(yī)藥等等），不同行業(yè)間的清洗質(zhì)量要求，既有互相通用的要求（如石油化工管道

和換熱器清洗除垢疏通的質(zhì)量要求、市政管網(wǎng)清洗疏通的質(zhì)量要求），也有某些行業(yè)的特

殊要求（如船舶表面除漆除銹時“金屬出白”的質(zhì)量要求、食品醫(yī)藥行業(yè)設(shè)備表面清洗時

“潔凈度”的質(zhì)量要求、雕塑外墻表面清洗時保護(hù)基材的質(zhì)量要求）。

工業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營活動中，被清洗設(shè)備的型式、種類、規(guī)格多種多樣。這些設(shè)備的形態(tài)

（管道、容器、塔器、裂解爐、船舶、飛機）、材質(zhì)（常規(guī)碳鋼、不銹鋼、銅、鋁、石墨、

工程塑料、橡膠、木材）具有非常大的差別，其承受射流沖蝕的機械強度也有很大差別。

在不同的生產(chǎn)環(huán)境中，產(chǎn)生的不同特性污垢，其硬度、粘度、厚度、粘合力、質(zhì)地、體積、

形狀等，也會千差萬別（污垢的種類太多難以列舉）。因此，若想提煉、歸納、梳理出，

能夠適用不同行業(yè)、不同設(shè)備、不同污垢的清洗質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，確實具有非常大的難度。目前，

全世界還沒有該專項的成熟標(biāo)準(zhǔn)可以借鑒。

根據(jù)我國工業(yè)清洗的發(fā)展和市場需求，在本標(biāo)準(zhǔn)起草時，集中了行業(yè)內(nèi)眾多專家的思

路及意見，以清洗市場普遍認(rèn)可的質(zhì)量要求（人為、目視、定性判定質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)）為基礎(chǔ)，

歸納提煉各行業(yè)質(zhì)量要求中共性要求，并強調(diào)推進(jìn)更科學(xué)的量化質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。

同時，為適應(yīng)施工現(xiàn)場的具體情況，該標(biāo)準(zhǔn)盡量規(guī)避繁雜深奧的表述及計算。采用的

檢驗方法力求操作方便、量具儀器簡單。判定標(biāo)準(zhǔn)力求指標(biāo)清晰、容易掌握。

本著適用性、規(guī)范性的原則，起草組對中國水射流清洗行業(yè)30多年發(fā)展過程中，質(zhì)

量驗收比較成熟的案例進(jìn)行梳理?？偨Y(jié)歸納為優(yōu)、良、合格、不合格四個等級。力求通過

簡單清晰的質(zhì)量等級，使不同行業(yè)、不同設(shè)備的清洗質(zhì)量驗收，具有統(tǒng)一的等級和標(biāo)準(zhǔn)。

為提高本標(biāo)準(zhǔn)的可操作性，起草組推薦了6種視覺清潔檢測方法、1種洗凈率檢測方

法、3種除垢率檢測方法，作為不同清洗質(zhì)量驗收要求對應(yīng)的檢測方法。

3.3標(biāo)準(zhǔn)的編制依據(jù)

編制本標(biāo)準(zhǔn)過程中，吸納了GB/T39293—2020工業(yè)清洗術(shù)語和分類的部分術(shù)語，并

補充細(xì)化了部分術(shù)語。

編制本標(biāo)準(zhǔn)過程中，參考了GB/T8923.1—2011《涂覆涂料前鋼材表面處理表面清

潔度的目視評定》、CB/T3377—2015《高壓水清理船體外板質(zhì)量等級》、QX/T005—2020

《加油站油罐機械清洗作業(yè)規(guī)范的部分評價方法和檢驗方法》。

編制本標(biāo)準(zhǔn)過程中，參考了《高壓水射流技術(shù)工程》第13、15章的部分內(nèi)容，作為

保護(hù)被清洗設(shè)備基材的參考數(shù)據(jù)。

2

4．標(biāo)準(zhǔn)主要內(nèi)容說明

《工業(yè)設(shè)備水射流清洗質(zhì)量驗收規(guī)范》是針對工業(yè)生產(chǎn)和服務(wù)活動中，采用高壓水射

流技術(shù)，清除工業(yè)設(shè)備表面污垢后，進(jìn)行質(zhì)量驗收的規(guī)范。

由于，目前國內(nèi)外均沒有此專項的質(zhì)量驗收規(guī)范，所以屬于探索創(chuàng)新的嘗試，肯定會

存在一些不足和缺陷，有待在實踐中檢驗和完善。

同時，國內(nèi)的水射流清洗市場呈現(xiàn)迅猛增長，在生產(chǎn)實踐和市場規(guī)范方面，非常需要

此項規(guī)范，用于規(guī)范行業(yè)管理。

中國工業(yè)清洗協(xié)會，根據(jù)我國工業(yè)清洗技術(shù)的發(fā)展和市場的需求，在本標(biāo)準(zhǔn)起草中，

以目前清洗市場普遍認(rèn)可的一般質(zhì)量要求為基礎(chǔ)，歸納提煉各行業(yè)質(zhì)量要求中共性的質(zhì)量

要求，強調(diào)推進(jìn)量化的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。

4.1標(biāo)準(zhǔn)適用范圍

本標(biāo)準(zhǔn)適用于工業(yè)生產(chǎn)和服務(wù)活動中，使用高壓水射流技術(shù)，清除工業(yè)設(shè)備內(nèi)外表面

污垢后，清洗工程項目的質(zhì)量驗收。

本標(biāo)準(zhǔn)強調(diào)“適用工業(yè)生產(chǎn)和服務(wù)活動”，言外之意對民用清洗、精密清洗、特殊清

洗，可以根據(jù)實際情況進(jìn)行采用，也可以不采用。

4.2標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)框架

本標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)構(gòu)框架為：

1范圍

2規(guī)范性引用文件

3術(shù)語和定義

4清洗質(zhì)量要求

4.1基本要求

4.2質(zhì)量等級及驗收指標(biāo)

4.3其它質(zhì)量要求

5驗收程序和檢驗方法

5.1驗收程序

5.2檢驗方法

4.3術(shù)語和定義

編制本標(biāo)準(zhǔn)過程中，吸納了GB/T39293—2020工業(yè)清洗術(shù)語和分類的部分術(shù)語，并

補充細(xì)化了部分術(shù)語。

編制本標(biāo)準(zhǔn)過程中，為統(tǒng)一質(zhì)量驗收過程中的術(shù)語和定義，增加了部分射流專業(yè)、質(zhì)

量分析、質(zhì)量判定等相關(guān)的術(shù)語和定義。

對部分重要術(shù)語的說明：

A．對“3.2.1膜狀污垢”、“3.2.2薄片狀污垢”、“3.2.3厚重污垢”術(shù)語的說明

編制該3個術(shù)語時，為便術(shù)語定義更簡潔清晰，僅考慮污垢的厚度因素，排除了污垢

硬度及粘合程度、清除污垢所需力度等污垢特性因素。因為，同樣厚度的污垢層，其硬度、

3

韌性、粘度不同，與基材的粘合程度不同，清除污垢層需要的方法和力度也不同。若想將

其全部表述在定義中，會導(dǎo)致定義過于繁雜。

B．對“3.7除垢率”、“3.8洗凈率”術(shù)語的說明

在《GB/T39293—2020工業(yè)清洗術(shù)語和分類的部分術(shù)語》中，已經(jīng)對“洗凈率”進(jìn)

行了定義。由于，將“洗凈率”定義為“清洗結(jié)束后，被清洗對象已清洗干凈的表面積與

清洗前污垢覆蓋面積的百分比（%）。”，致使“洗凈率”僅適用于評價膜狀、薄片狀污垢

的清除率。無法準(zhǔn)確評價“管孔完全堵塞”、“容器內(nèi)大量污垢沉積”“破拆大量混凝土”

等較大體積污垢量的清除率。例如：兩臺相同的換熱器，一臺的管孔內(nèi)是膜狀、薄片狀污

垢，另一臺的管口內(nèi)是完全堵塞的污垢，如果都采用“洗凈率”評價，前后兩者的“洗凈

率”結(jié)果相同，沒有準(zhǔn)確反映出，后者比前者多清除了數(shù)倍的污垢量，后者的污垢清除效

率被嚴(yán)重的誤判。同時，作業(yè)方的工作量也被誤判。因此，非常容易引發(fā)爭議。

編制本標(biāo)準(zhǔn)時，增加了術(shù)語“除垢率”。為準(zhǔn)確反映污垢（體積）清除率，為適應(yīng)大

體積污垢清除作業(yè)的質(zhì)量驗收，采用體積百分比替代面積百分比，合理反映污垢（體積）

清除率，客觀反映作業(yè)方的工作量。

對兩種評價標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行解釋：

洗凈率評價指標(biāo)

清洗作業(yè)結(jié)束后，通過檢測被清洗設(shè)備，已清洗干凈的表面積和清洗前污垢覆蓋

的表面積，并計算其面積百分比（%），采用該百分比，評價清洗質(zhì)量的指標(biāo)。

該指標(biāo)適用于：儲罐外表面除漆除銹、儲罐內(nèi)表面清除掛壁薄片狀聚合物、清除

管道內(nèi)壁薄片狀污垢、清除換熱器未堵塞管孔內(nèi)壁薄片狀污垢、清除建筑物表面涂層

或建筑表層打毛、船體表面除漆除銹等，清洗表面污垢項目的質(zhì)量評價。

除垢率評價指標(biāo)

清洗作業(yè)結(jié)束后，通過檢測被洗除污垢的體積和清洗前原有污垢的體積，并計算

其體積百分比（%），采用該百分比評價清洗質(zhì)量的指標(biāo)。

該指標(biāo)適用于：清除反應(yīng)釜及儲罐內(nèi)坨釜或沉積的大塊聚合物、污物、清除管道

內(nèi)很厚或完全堵塞的污垢、清除換熱器管孔內(nèi)較厚或完全堵塞的污垢、清拆建筑物失

效的混凝土等，清除大體積污垢項目的質(zhì)量評價。

4.4質(zhì)量要求指標(biāo)的確定

標(biāo)準(zhǔn)起草的初期，編寫組收集了大量不同行業(yè)清洗施工的驗收案例，通過分類歸納，

形成了不同行業(yè)、不同污垢、不同質(zhì)量要求的驗收標(biāo)準(zhǔn)。形成標(biāo)準(zhǔn)草稿，提交給行業(yè)專家

征詢意見。專家們感覺這樣的標(biāo)準(zhǔn)，雖然針對具體項目，形成明確標(biāo)準(zhǔn)，且具有操作性。

但是，標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo)不統(tǒng)一，分類繁雜、過于細(xì)化。對于行業(yè)內(nèi)的專業(yè)人員，可以準(zhǔn)確區(qū)分

適用的質(zhì)量等級和指標(biāo)類別，而對于接受清洗服務(wù)的企業(yè)（委托方）和人員，不容易準(zhǔn)確

選擇適用的質(zhì)量等級、指標(biāo)和類別。在施工現(xiàn)場驗收時，會引起委托方與作業(yè)方產(chǎn)生分歧

或爭議，不利于標(biāo)準(zhǔn)的貫徹執(zhí)行。

于是，協(xié)會組織行業(yè)專家，展開認(rèn)真的研討。經(jīng)過反復(fù)論證，部分專家提出，參考

4

GB/T8923.1標(biāo)準(zhǔn)中，金屬表面干式噴砂后，將質(zhì)量等級分為Sa1、Sa2、Sa2.5、Sa3的

方法，將水射流清洗質(zhì)量分為優(yōu)、良、合格、不合格四個等級。這樣可以實現(xiàn)將不同行業(yè)、

不同設(shè)備、不同污垢、不同的質(zhì)量要求，整合為統(tǒng)一的質(zhì)量等級指標(biāo)。這樣的質(zhì)量等級，

有利于清洗行業(yè)質(zhì)量驗收的標(biāo)準(zhǔn)化。

這是一個非常重要的提議，成為本標(biāo)準(zhǔn)編寫構(gòu)架的重要轉(zhuǎn)變。使標(biāo)準(zhǔn)編制有了清晰明

確的思路和方向。

4.4.1關(guān)于優(yōu)、良、合格、不合格四個等級的說明

將清洗質(zhì)量的指標(biāo)，統(tǒng)一到優(yōu)、良、合格、不合格四個等級，不同行業(yè)可以根據(jù)各自

的情況，在三個等級（優(yōu)、良、合格）中選擇適用的質(zhì)量等級。這樣既可以統(tǒng)一質(zhì)量等級

指標(biāo)，也可以兼顧不同行業(yè)的差異質(zhì)量要求。

本標(biāo)準(zhǔn)中，創(chuàng)新性提出，洗凈率和除垢率的優(yōu)、良、合格、不合格四個等級，為水射

流清洗行業(yè)，建立了一種新的清洗質(zhì)量等級標(biāo)準(zhǔn)。

同時專家們提議，為適應(yīng)施工現(xiàn)場驗收的具體情況，該質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的表述和計算，不宜

繁雜深奧?，F(xiàn)場的檢驗方法，應(yīng)當(dāng)力求操作方便、量具儀器簡單。判定的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)力求

指標(biāo)清晰、容易掌握。

為保證質(zhì)量指標(biāo)和驗收方法，在不同行業(yè)、不同設(shè)備、不同污垢的驗收現(xiàn)場，均能夠

達(dá)到適用、簡單、可行。編寫組將優(yōu)、良、合格、不合格四個等級的質(zhì)量指標(biāo)，帶入以前

的驗收案例，論證、復(fù)核優(yōu)、良、合格、不合格四個等級的質(zhì)量指標(biāo)。驗證其能否適用、

操作是否簡單。經(jīng)過大量案例的驗證，專家們確認(rèn)優(yōu)、良、合格、不合格四個等級的質(zhì)量

指標(biāo)具有可行性和操作性。后期，會大量收集質(zhì)量驗收實例，進(jìn)行統(tǒng)計分析，驗證指標(biāo)的

合理性。通過一定時期的驗證，在標(biāo)準(zhǔn)修訂時，對指標(biāo)進(jìn)行修改完善。

4.4.2選擇質(zhì)量等級的說明

本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了質(zhì)量等級標(biāo)準(zhǔn)后，對于不同行業(yè)、不同設(shè)備、不同污垢，如何選擇適用

的質(zhì)量等級，需要根據(jù)委托方行業(yè)的具體情況酌情選擇。根據(jù)起草組各單位匯總的清洗行

業(yè)多年的實際案例、統(tǒng)計分析結(jié)果：目前“合格”等級，適用于90%（絕大多數(shù)用戶）項

目現(xiàn)場驗收的需要。同時，為了滿足少數(shù)用戶的更精準(zhǔn)地評價清洗質(zhì)量的需要，本標(biāo)準(zhǔn)推

薦可以采用“優(yōu)、良”等級進(jìn)行評價，其前提應(yīng)是采用相應(yīng)的洗凈率或除垢率的檢測方法，

得到具體的計算數(shù)據(jù)后才能做出結(jié)論。

4.4.2.1提高質(zhì)量等級標(biāo)準(zhǔn)的影響

將除垢率或洗凈率提高至“優(yōu)、良”級，可以提高設(shè)備清洗后的潔凈度，為某些行業(yè)

的特殊需求提供服務(wù)。例如某些精細(xì)化工的換熱器管孔內(nèi)，為防止形成引發(fā)暴聚的種子，

不允許微量污垢的存在。

將清洗質(zhì)量等級至“優(yōu)、良”級后，需要采用更高打擊力的噴頭、更高的清洗壓力和

流量，還要延長沖洗排渣的時間，方可達(dá)到對應(yīng)的潔凈程度。因此，清洗施工的設(shè)備費用

大幅增加，清洗施工的工期大幅增加，導(dǎo)致清洗成本也大幅增加。最終需要委托方承擔(dān)增

加的施工費用。委托方必須仔細(xì)考慮，是否必須采用“優(yōu)、良”等級，提高清洗質(zhì)量等級，

5

提高設(shè)備潔凈程度后，獲得的生產(chǎn)效益，能否抵消增加的清洗施工費用。不應(yīng)盲目提高清

洗質(zhì)量等級。

根據(jù)統(tǒng)計分析結(jié)果表明，多數(shù)換熱器管程清洗時，采用60～100MPa的壓力清洗施工，

即可達(dá)到“合格”等級的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。同樣的換熱器，若將清洗質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)提高到“優(yōu)、良”

等級，就需要采用200～250MPa的壓力清洗施工，還要將沖洗排渣的時間延長2～3倍。

由此，該項目的施工成本需要增加數(shù)倍（超高壓設(shè)備臺班單價翻倍，臺班數(shù)量再翻倍，清

洗施工人員費用也翻倍），這些增加的費用，需要委托方斟酌考慮。

4.4.2.2污垢厚度對清洗質(zhì)量的影響

當(dāng)被清洗設(shè)備相同，清洗質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)相同時，針對膜狀、片狀污垢，需要的清洗施工時

間較短，比較容易達(dá)到清洗質(zhì)量的要求。針對厚重、堵塞污垢，需要的清洗施工時間會大

幅增加。不要誤解為，同樣的設(shè)備、同樣的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，清洗施工的要素就完全一致。在選

擇清洗質(zhì)量等級時，必須將污垢厚度，這個要素考慮在其中。

厚重、堵塞污垢，會增加很多施工難度。厚重、堵塞污垢需要更高的切割破碎壓力，

厚重、堵塞污垢需要更大的排渣流量（否則大量垢渣很難向后排出），厚重、堵塞污垢需

要更多的防護(hù)措施（厚重污垢、大量垢渣容易造成噴頭反向鉆出，引發(fā)安全事故）。

根據(jù)統(tǒng)計分析結(jié)果表明，多數(shù)膜狀、片狀污垢，采用35～70L/min的流量清洗施工，

即可達(dá)到“合格”等級的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。而厚重、堵塞污垢，若想達(dá)到“合格”等級的質(zhì)量標(biāo)

準(zhǔn)，就需要采用80～160L/min的流量清洗施工，還要將切割、破碎、排渣的時間延長3～

4倍。由此，該項目的施工成本需要增加數(shù)倍（大流量設(shè)備臺班單價翻倍，臺班數(shù)量再翻

倍，清洗施工人員費用也翻倍），這些增加的費用，需要委托方斟酌考慮。

4.4.2.3污垢硬度對清洗質(zhì)量的影響

污垢的硬度有非常大的差別，有些污垢的硬度類似泥沙，很容易清洗，有些污垢的硬

度類似花崗巖，很難切割破碎。煉油化工行業(yè)中的碳酸鹽水垢，有色金屬行業(yè)中的硅酸鹽

垢，火力發(fā)電行業(yè)中的碳酸鈣灰垢、氧化鋁行業(yè)的結(jié)疤等，都屬于堅硬的脆性污垢。污垢

硬度、門限壓力可以參考下表。

表1

水射流清洗作業(yè)

污垢的分類污垢特性污垢硬度壓力范圍

（門限壓力）

浮銹膜金屬表面生成的松軟氧化膜f=1.5（接近石膏）30～60MPa

松散水垢膜軟化水中析出的松軟水垢膜f=2（接近無煙煤）30～60MPa

膜狀污垢

密實水垢膜、結(jié)晶物膜不合格軟水中或物料中析出的結(jié)晶膜f=8（接近軟花崗巖）200～280MPa

油垢膜加油站儲油罐內(nèi)壁的油膜f＜1.5（低于石膏）30～60MPa

金屬表面油漆涂層

漆垢、密實金屬氧化層f=6（接近砂巖）80～200MPa

金屬表面密實銹層

薄片狀污垢

灰白色硬水垢

水垢層、聚合物層f=8（接近軟花崗巖）200～280MPa

高分子聚合物

松散污垢堵塞或堆積的污垢體（類似砂石）f=2（接近無煙煤）30～60MPa

脆性污垢

固化污垢堵塞或沉積的污垢體（類似混凝土）f=6（接近砂巖）100～200MPa

厚重污垢

不反復(fù)粘連堵塞或沉積的污垢體（類似硬瀝青）f=4（接近軟砂巖）50～80MPa

粘性污垢

反復(fù)粘連堵塞或沉積的污垢體（類似軟瀝青）f＜1.5（低于石膏）30～60MPa

6

水射流沖擊污垢時，存在著一個使污垢產(chǎn)生破碎的最小噴射壓力。這個使污垢產(chǎn)生破

碎的臨界壓力，被稱為門限壓力。因污垢的強度不同，其門限壓力也不同。

參考該表可以發(fā)現(xiàn)，不同硬度的污垢所需的清洗作業(yè)壓力（門限壓力），有非常大的

差別（30～280MPa）。

當(dāng)污垢硬度低時，需要的清洗門限壓力就較低（30MPa），很容易將污垢清除，很容易

達(dá)到清洗質(zhì)量的要求。

當(dāng)污垢硬度高時，需要的清洗門限壓力就會很高（280MPa），很難將污垢清除，很難

達(dá)到清洗質(zhì)量的要求。

在清洗施工中，可以采用以下三種方法檢測污垢的硬度。

搗碎法

在清洗施工中，可以使用搗碎法，測定脆性污垢的普氏硬度系數(shù)或堅固性系數(shù)，并用

f表示。

搗碎法通常取20～30mm3的小塊試樣50g，共5份。分別用2.4kg的重錘，提高到600mm

的高度落下，如圖1。各重復(fù)搗n次（一般n=5）。將搗碎后的試樣，用孔徑O.5mm的金屬

篩，進(jìn)行篩分。取篩下的污垢粉，裝入專用量杯（清洗企業(yè)可以采用普通量杯），如圖2。

量出高度后，用下式計算f值。

20n

f

h

式中n——為試驗時，試樣所受的沖擊次數(shù)，一般為3～10次，可取5次；

h——為試樣搗碎后，篩出的粉體在量杯中的高度，單位mm。

這種測試方法簡便易行、穩(wěn)定性好。水射流清洗施工企業(yè)，不必強調(diào)普氏硬度系數(shù)的

精確性，采用相同的搗碎筒、金屬篩、計量筒，通過污垢樣品與表1的參照樣本，進(jìn)行同

樣的搗碎、篩分、測量，根據(jù)測量到的h值進(jìn)行比較，即可得到污垢的普氏硬度系數(shù)。

7

類比法

根據(jù)表1列出的參照物，通過尖銳利器刮劃、重力壓碎污垢樣品或與參照物互相摩擦

等方式，比較污垢樣品與何種參照物樣品的硬度比較接近，判定污垢的普氏硬度。

檢測法（此方法不適合現(xiàn)場檢測）

獲取較大尺寸的污垢樣品，按照檢測標(biāo)準(zhǔn)，制作檢測試樣，采用巖石硬度檢測儀器，

進(jìn)行多試樣（多點位）檢測，統(tǒng)計平均值，獲得普氏硬度，f=R/100（R單位MPa）。

當(dāng)污垢硬度達(dá)到一定程度時（某些含有金屬離子的污垢），即便采用最高的極限壓力

（全世界最頂級清洗設(shè)備的極限壓力），也無法達(dá)到清洗質(zhì)量的要求。

根據(jù)統(tǒng)計分析結(jié)果表明，污垢硬度增加一倍，清洗難度會增加數(shù)倍，致使清洗施工的

時間延長2～3倍。因此，污垢硬度增加，會造成施工成本增加數(shù)倍（超高壓設(shè)備臺班單

價翻倍，臺班數(shù)量再翻倍，清洗施工人員費用也翻倍），這些增加的費用，需要委托方斟

酌考慮。

4.4.2.4污垢粘度、韌性、與基材粘合程度對清洗質(zhì)量的影響

污垢的粘度、韌性、與基材粘合程度，同樣具有很大差別。

煉油化工行業(yè)中的油漿、膠液、焦油、導(dǎo)熱油、橡膠聚合物，有色金屬行業(yè)中的焦油，

煤化工行業(yè)中的焦油、瀝青，食品行業(yè)的煙道積油、管道沉積等，都屬于粘性污垢。

當(dāng)污垢粘度低、韌性低、與基材粘合程度低時，污垢比較容易清除；比較容易隨水排

出垢渣；比較容易達(dá)到清洗質(zhì)量的要求。

當(dāng)污垢粘度高、韌性高、與基材粘合程度高時，污垢比較難于清除；比較難于隨水排

出垢渣；很難達(dá)到清洗質(zhì)量的要求。甚至，由于垢渣排出不暢，將噴頭反向頂出，會引發(fā)

安全事故。

根據(jù)統(tǒng)計分析結(jié)果表明，污垢粘度、韌性、與基材粘合程度增高時，清洗難度和施工

風(fēng)險會增加很多，清洗施工的時間也會延長很多。委托方需要考慮這些因素。

4.4.3對采用熱效率參數(shù)間接檢測清洗質(zhì)量的說明

部分行業(yè)的委托方，要求對換熱設(shè)備，采用換熱效率的某一參數(shù)，間接檢測驗收清洗

質(zhì)量。如：采用蒸發(fā)率、蒸汽消耗量、循環(huán)水流量、進(jìn)出口溫度、清洗后設(shè)備保持正常溫

度運行的時間、產(chǎn)出品蒸發(fā)量等，判定清洗施工的質(zhì)量。

如果采用單一參數(shù)，間接檢測驗收清洗質(zhì)量，一方面使質(zhì)量檢測工作簡單方便，另一

方面，會產(chǎn)生較大偏差，容易對清洗質(zhì)量產(chǎn)生誤判。

單一的參數(shù)，具有一定的片面性。例如：蒸發(fā)量不僅與清洗質(zhì)量有關(guān)，還與蒸汽壓力、

溫度、流量，以及物料溫度、流量、氣候溫度有關(guān)。委托方生產(chǎn)過程中，如果相關(guān)的工藝

參數(shù)發(fā)生了改變，僅檢測蒸發(fā)量一個參數(shù)，就判定清洗質(zhì)量，會產(chǎn)生較大的偏差，得到的

結(jié)論，并不能準(zhǔn)確反映清洗質(zhì)量。

本標(biāo)準(zhǔn)提示委托方，在采用換熱效率參數(shù)間接評價清洗質(zhì)量時，應(yīng)當(dāng)充分考慮參數(shù)的

完整性、科學(xué)性，避免出現(xiàn)誤判，損害作業(yè)方的利益和企業(yè)形象。

4.4.3.1如果采用熱效率參數(shù)間接檢測清洗質(zhì)量，應(yīng)當(dāng)明確以下的術(shù)語和概念：

8

運行參數(shù)

石油化工、煤化工、電力、氧化鋁等流程裝置，在生產(chǎn)運行過程中，為保證換熱設(shè)備、

反應(yīng)釜、塔、機泵等設(shè)備正常運行，需要通過傳感器、儀表時刻監(jiān)測記錄設(shè)備的壓力、流

量、溫度、電壓、電流等參數(shù)，并將其稱為運行參數(shù)。經(jīng)過對運行參數(shù)統(tǒng)計分析，可以準(zhǔn)

確了解裝置的運行狀態(tài)。

進(jìn)口溫度

通常是指具有換熱功能的設(shè)備（例如：換熱器、再沸器、蒸發(fā)器、復(fù)水器、冷凝器等），

冷側(cè)介質(zhì)的進(jìn)口溫度（例如：循環(huán)水、待加熱的物料、冷空氣等），熱側(cè)介質(zhì)的進(jìn)口溫度

（待降溫的物料、蒸汽、煙氣等）。該參數(shù)反映了冷熱交換介質(zhì)的初始溫度，通過與出口

溫度比較計算，可以獲得冷熱介質(zhì)的熱交換效率。

出口溫度

通常是指具有換熱功能的設(shè)備（例如：換熱器、再沸器、蒸發(fā)器、復(fù)水器、冷凝器等），

冷側(cè)介質(zhì)的出口溫度（例如：循環(huán)水、待加熱的物料、冷空氣等），熱側(cè)介質(zhì)的出口溫度

（待降溫的物料、蒸汽、煙氣等）。該參數(shù)反映了冷熱交換的介質(zhì)，在熱交換后的溫度，

通過與入口溫度比較計算，可以獲得冷熱介質(zhì)的熱交換效率。

冷側(cè)介質(zhì)流量

通常是指具有換熱功能的設(shè)備（例如：換熱器、再沸器、蒸發(fā)器、復(fù)水器、冷凝器等），

冷側(cè)介質(zhì)的流量（例如：循環(huán)水、待加熱的物料、冷空氣等）。該參數(shù)反映了換熱設(shè)備的

冷側(cè)介質(zhì)的流動量，配合進(jìn)出口的溫度差，可以計算獲得冷側(cè)介質(zhì)的熱能耗。

熱側(cè)介質(zhì)流量

通常是指具有換熱功能的設(shè)備（例如：換熱器、再沸器、蒸發(fā)器、復(fù)水器、冷凝器等），

熱側(cè)介質(zhì)的流量（例如：循環(huán)水、待加熱的物料、冷空氣等）。該參數(shù)反映了換熱設(shè)備的

熱側(cè)介質(zhì)的流動量，配合進(jìn)出口的溫度差，可以計算獲得熱側(cè)介質(zhì)的熱能耗。

熱效率

對于特定熱能轉(zhuǎn)換設(shè)備，其有效輸出的能量與輸入的能量之比，稱為熱效率。該參數(shù)

是無量綱指標(biāo)，一般用百分比表示。

對于換熱設(shè)備，其輸入的熱量（X介質(zhì)帶入的熱量）和能量（輸送X介質(zhì)的能耗），

與輸出的熱量（Y介質(zhì)帶走的熱量）和能量（輸送Y介質(zhì)的能耗），其能量之比，可以反

映該換熱設(shè)備的熱效率。

換熱器傳熱效率ε定義為實際傳熱量Q與理論上的最大傳熱量Qmax之比：ε=Q/Qmax，

用以評價換熱器傳熱性能的高低。

蒸發(fā)率

不同行業(yè)對蒸發(fā)率有不同的定義。鍋爐的蒸發(fā)率定義為，每小時可以產(chǎn)生的蒸汽量

（t/h)?；噬a(chǎn)中將蒸發(fā)率定義為，單位時間物料蒸發(fā)形成產(chǎn)品量，與消耗熱量之比。

4.4.3.2采用熱效率間接檢測清洗質(zhì)量時需要注意的問題

如果采用單一參數(shù)，間接檢測驗收清洗質(zhì)量，具有一定的片面性。會產(chǎn)生較大偏差，

9

容易對清洗質(zhì)量產(chǎn)生誤判。

如果必須采用此種方式檢測驗收清洗質(zhì)量，需要委托方提供完整的換熱設(shè)備原始設(shè)計

參數(shù)及清洗前后完整的運行參數(shù)，并經(jīng)雙方確認(rèn)數(shù)據(jù)的真實性、準(zhǔn)確性，然后通過相關(guān)統(tǒng)

計、計算、對比，方可作為雙方質(zhì)量驗收的依據(jù)。

實際檢測驗收中，必須全面統(tǒng)計比對運行參數(shù)。一般清洗后換熱效率，應(yīng)當(dāng)達(dá)到設(shè)計

參數(shù)的××%或清洗前運行參數(shù)的××%，該結(jié)論需要一個重要的前提條件，清洗前后委托

方生產(chǎn)裝置，相關(guān)的運行參數(shù)必須保持一致。

采用換熱效率參數(shù)間接評價清洗質(zhì)量時，容易出現(xiàn)的誤區(qū)有：氧化鋁行業(yè)以“蒸汽消

耗量”或“料漿溫度”，單一指標(biāo)間接判定溶出套管的清洗質(zhì)量，污水處理裝置常以污水

的“蒸發(fā)量”，單一指標(biāo)間接判定蒸發(fā)器的清洗質(zhì)量。單一指標(biāo)判定清洗質(zhì)量時，如果相

關(guān)的其它參數(shù)（進(jìn)口溫度、出口溫度、冷側(cè)介質(zhì)流量、熱側(cè)介質(zhì)流量、環(huán)境溫度等）發(fā)生

變化，觀測到的單一指標(biāo)，已經(jīng)無法準(zhǔn)確反映實際的清洗質(zhì)量。

如果采用換熱效率參數(shù)間接檢測方法時，需要委托方從生產(chǎn)運行控制系統(tǒng)的監(jiān)測數(shù)據(jù)

中，獲取全面完整的運行參數(shù)，進(jìn)行分析比較。同時，需要與原始設(shè)計參數(shù)進(jìn)行分析比較。

從中確定科學(xué)合理的檢測數(shù)據(jù)和指標(biāo)。主要相關(guān)參數(shù)如下：

清洗施工前，被清洗設(shè)備的熱側(cè)介質(zhì)流量、介質(zhì)壓力、電流、入口溫度、出口溫度等；

清洗施工前，被清洗設(shè)備的冷側(cè)介質(zhì)流量、介質(zhì)壓力、電流、入口溫度、出口溫度等；

清洗施工后，被清洗設(shè)備的熱側(cè)介質(zhì)流量、介質(zhì)壓力、電流、入口溫度、出口溫度等；

清洗施工后，被清洗設(shè)備的冷側(cè)介質(zhì)流量、介質(zhì)壓力、電流、入口溫度、出口溫度等；

被清洗設(shè)備，原設(shè)計參數(shù)中熱側(cè)介質(zhì)流量、介質(zhì)壓力、電流、入口溫度、出口溫度等；

被清洗設(shè)備，原設(shè)計參數(shù)中冷側(cè)介質(zhì)流量、介質(zhì)壓力、電流、入口溫度、出口溫度等。

前六項的原始設(shè)計參數(shù)

生產(chǎn)裝置在不同季節(jié)運行參數(shù)的比較數(shù)據(jù)

4.5相關(guān)試驗方法的確定及驗證過程

由于本標(biāo)準(zhǔn)沒有可以借鑒的專項標(biāo)準(zhǔn)，目前只能參考某些成熟行業(yè)的驗收經(jīng)驗，以及

中國工業(yè)清洗協(xié)會對行業(yè)內(nèi)，質(zhì)量驗收情況的調(diào)查案例和數(shù)據(jù)，進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)的編制與起草。

協(xié)會準(zhǔn)備在本標(biāo)準(zhǔn)，宣貫過程中，通過試點企業(yè)，試用本標(biāo)準(zhǔn)的草案開展驗收，協(xié)會

采集回饋信息，組織專家分析研判本標(biāo)準(zhǔn)的適用性、合理性，并及時修改完善。

目前，從案例中統(tǒng)計歸納的質(zhì)量指標(biāo)范圍比較寬，如果將指標(biāo)的數(shù)值確定為精確的數(shù)

值，可能會不利于現(xiàn)場驗收的操作，采用這樣一個范圍值，比較有利于標(biāo)準(zhǔn)的宣貫，待經(jīng)

過一段時間的實踐和數(shù)據(jù)積累，再確定精確指標(biāo)，可能更符合本標(biāo)準(zhǔn)的具體情況。

在標(biāo)準(zhǔn)論證過程中有專家提出，高壓水射流清洗施工時，污垢常會有兩類狀態(tài)。

其一：為膜狀或薄片狀污垢。

其二：為厚重污垢（完全堵塞或大塊沉積）。

這兩類污垢，清洗施工和驗收時，具有非常大的差異。

膜狀或薄片狀污垢，其清洗的工作量常以面積衡量，清洗質(zhì)量也常以單位面積內(nèi)清除

率判定。

10

厚重污垢，其清洗的工作量常以體積衡量，清洗質(zhì)量也常以單位體積內(nèi)清除率判定。

鑒于此慣例，本標(biāo)準(zhǔn)在驗收評價方式中，采用了《洗凈率評價方式——按照面積百分

比評價的方式》和《除垢率評價方式——按照體積百分比評價的方式》。

5預(yù)期達(dá)到的經(jīng)濟(jì)效果

制定《工業(yè)設(shè)備水射流清洗質(zhì)量驗收規(guī)范》可以為評價水射流清洗質(zhì)量的建立各行業(yè)

共用的驗收程序，盡可能減少清洗企業(yè)和用戶之間的質(zhì)量糾紛，促進(jìn)大家樹立質(zhì)量意識，

聚焦質(zhì)量，提升質(zhì)量，進(jìn)而促進(jìn)水射流清洗技術(shù)在工業(yè)生產(chǎn)各領(lǐng)域的應(yīng)用和推廣。

水射流清洗的屬于環(huán)保型的物理清洗技術(shù)，推廣水射流清洗技術(shù)符合十九大報告中所

提出的“加快建立綠色生產(chǎn)和消費的法律制度和政策導(dǎo)向，建立健全綠色低碳循環(huán)發(fā)展的

經(jīng)濟(jì)體系”的要求。制定《工業(yè)設(shè)備水射流清洗質(zhì)量驗收規(guī)范》也符合十九屆五中全會“堅

持質(zhì)量第一、效益優(yōu)先，切實轉(zhuǎn)變發(fā)展方式”的文件要求。

6與現(xiàn)行相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)調(diào)性

本標(biāo)準(zhǔn)符合現(xiàn)行法律、法規(guī)和規(guī)章的要求，與其它相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)之間不存在矛盾之處，有

助于工業(yè)生產(chǎn)各行業(yè)了解和科學(xué)認(rèn)識水射流清洗的質(zhì)量要求，有助于促進(jìn)水射流清洗行業(yè)

技術(shù)進(jìn)步、質(zhì)量規(guī)范，有助于引導(dǎo)行業(yè)規(guī)范有序發(fā)展。

7重大分歧意見的處理經(jīng)過和依據(jù)

無

8對標(biāo)準(zhǔn)性質(zhì)的建議說明和依據(jù)

9貫徹本標(biāo)準(zhǔn)的要求和措施

本標(biāo)準(zhǔn)的制定，填補了國際上水射流清洗技術(shù)分類標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的空白。

本標(biāo)準(zhǔn)的制定，有助于國內(nèi)外工業(yè)清洗同行的技術(shù)交流、商務(wù)合作。今后中國工業(yè)清

洗協(xié)會將在國內(nèi)行業(yè)活動、國際交流活動中進(jìn)行宣貫介紹、推廣采用。

10廢止現(xiàn)行有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的建議

無

11其他應(yīng)予說明的事項

無

11

《工業(yè)設(shè)備水射流清洗質(zhì)量驗收規(guī)范(征求意見稿)》

編制說明

1．任務(wù)來源

水射流清洗已成為清除工業(yè)設(shè)備表面污垢的重要技術(shù)手段，為我國工業(yè)生產(chǎn)各行業(yè)的

提質(zhì)增效、節(jié)能減排做出了重要貢獻(xiàn)。由于工業(yè)設(shè)備類別繁多，相同的設(shè)備由于運行介質(zhì)

或接觸物料的不同，清洗時所需要清除的污垢又千差萬別。如果不進(jìn)行區(qū)別對待，很難科

學(xué)的評估水射流清洗的質(zhì)量。

制定適用于工業(yè)生產(chǎn)各行業(yè)使用的《工業(yè)設(shè)備水射流清洗質(zhì)量驗收規(guī)范》（以下簡稱

為“《規(guī)范》”），可以為評價水射流清洗質(zhì)量的建立各行業(yè)通用的驗收程序，盡可能減少清

洗企業(yè)和用戶之間的質(zhì)量糾紛，促進(jìn)大家樹立質(zhì)量意識，聚焦質(zhì)量，提升質(zhì)量，進(jìn)而促進(jìn)

水射流清洗技術(shù)在工業(yè)生產(chǎn)各領(lǐng)域的應(yīng)用和推廣。

通過借鑒和研究國外技術(shù)文件和目前國內(nèi)清洗行業(yè)水射流清洗工程項目的應(yīng)用情況，

根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)建議提出單位多年的實踐經(jīng)驗，經(jīng)欣格瑞環(huán)境（山東）有限公司組織專家研討，

形成了標(biāo)準(zhǔn)建議書，并報經(jīng)中國工業(yè)清洗協(xié)會標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會2021年工作會議討論，

予以批準(zhǔn)立項（項目編號為QX/T-2021001）。

2．標(biāo)準(zhǔn)編寫工作過程

本文件于2020年1月開始著手資料收集、施工技術(shù)總結(jié)、現(xiàn)場試驗研究和驗證等工

作，2020年12月完成文件的架構(gòu)搭建，2021年6月完成標(biāo)準(zhǔn)立項建議及標(biāo)準(zhǔn)草案初稿的

編制，并報送至協(xié)會標(biāo)委會秘書處。

2021年7月，經(jīng)過協(xié)會標(biāo)委會年會討論審議，通過標(biāo)準(zhǔn)立項的會議答辯，獲得立項

批準(zhǔn)。

2021年12月，在協(xié)會標(biāo)委會秘書處的協(xié)調(diào)下，召開了標(biāo)準(zhǔn)編制啟動會，成立了由欣

格瑞環(huán)境（山東）有限公司、廣東富森水射流科技有限公司、北京藍(lán)星清洗有限公司、衢

州市萬能達(dá)清洗有限公司、福建省迅達(dá)石化工程有限公司、山東泰豐清洗科技有限公司、

惠州市通用機電設(shè)備有限公司、蘭州藍(lán)星清洗有限公司組成的標(biāo)準(zhǔn)起草組。

2022年1～6月，標(biāo)準(zhǔn)