禹門口至潼關河段“十三五”治理工程環(huán)境影響報告書

黃河禹門口至潼關河段“十三五”治理工程環(huán)境影響報告書（簡本）委托單位：陜西黃河河務局/山西黃河河務局編制單位：黃河水資源保護科學研究院二〇一七年一月

前言禹門口至潼關河段處于黃河中游，是內蒙古托克托至潼關北干流的下段部分，稱小北干流，全長132.5km。黃河為晉、陜兩省的天然界河。禹潼河段泥沙大量淤積，河道寬淺，水流散亂，主流游蕩不定，歷史上素有“三十年河東，三十年河西”之說。劇烈的河勢變化經常引起主流坐灣淘刷，塌岸、機電灌站脫流嚴重；河床淤積致使河槽排洪能力下降，沿河群眾經常受到洪水威脅，住在高岸的居民一再搬遷。河勢游蕩多變，使灘地難以固定，兩岸群眾常常因爭地發(fā)生水事糾紛，帶來了嚴重的社會問題。為了歸順主流、穩(wěn)定河勢、維持中水基本流路，達到護村、護岸、護站并有利引水的目的，根據(jù)《黃河流域綜合規(guī)劃》《黃河流域防洪規(guī)劃》，擬對黃河禹門口至潼關河段河道進行綜合治理。通過本工程的建設，禹潼河段以自然滯洪沉沙作用為基礎，結合水沙條件、河勢變化情況，減輕塌灘塌岸引起的灘地塌毀和高岸、耕地、村莊塌毀；兼顧穩(wěn)定河勢，減少主流游蕩范圍，保證兩岸大型機電灌站引水安全；改善個別河段不利河勢，歸順支流入黃流路。本項目的環(huán)境影響評價工作在實地踏勘和調查，現(xiàn)狀監(jiān)測基礎上，針對工程施工期對生態(tài)環(huán)境、環(huán)境敏感區(qū)、水環(huán)境、聲環(huán)境等帶來的不利影響，提出預防或減輕環(huán)境影響的對策和措施；提出施工期和運行期環(huán)境監(jiān)測和管理計劃，使工程建設盡量不降低所在地區(qū)及其周圍區(qū)域的環(huán)境質量，保證工程順利施工和正常運行，充分發(fā)揮工程的經濟效益、社會效益和環(huán)境效益，促進工程所在區(qū)域生態(tài)環(huán)境的良性發(fā)展。目錄TOC\o"1-2"\h\z\u前言 1目錄 I第一章工程概述 11.1工程地理位置 11.2流域規(guī)劃及其實施情況 11.3前期工作概況 11.4現(xiàn)狀防洪工程存在的主要問題及治理的必要性 21.5本次工程概況 21.6工程總布置及主要建筑物 31.7施工組織設計 31.8建設征地及移民安置規(guī)劃 5第二章工程分析 72.1工程建設與相關法規(guī)、政策及規(guī)劃的符合性分析 72.2工程方案環(huán)境合理性分析 82.3環(huán)境影響識別與評價因子篩選 92.4工程影響因素分析 9第三章環(huán)境質量現(xiàn)狀調查與評價 113.1水文泥沙 113.2陸生生態(tài) 113.3水生生態(tài) 193.4水環(huán)境 233.5環(huán)境空氣質量現(xiàn)狀監(jiān)測與評價 243.6聲環(huán)境質量現(xiàn)狀監(jiān)測與評價 243.7土壤環(huán)境質量現(xiàn)狀監(jiān)測與評價 24第四章環(huán)境影響預測與評價 254.1水文情勢影響預測與評價 254.2水環(huán)境影響分析 284.3陸生生態(tài)環(huán)境影響分析 294.4水生生態(tài)環(huán)境影響分析 314.5聲環(huán)境影響分析 344.6環(huán)境空氣影響分析 354.7固體廢物環(huán)境影響分析 354.8自然保護區(qū)環(huán)境影響分析 354.9水產種質資源保護區(qū)環(huán)境影響分析 38第五章環(huán)境保護措施 435.1生態(tài)環(huán)境影響保護措施 435.2水土流失防治措施 485.3施工期環(huán)境保護措施 495.4環(huán)境空氣保護措施 505.5聲環(huán)境保護措施 505.6固體廢棄物處置措施 51第六章評價結論與建議 526.1綜合評價結論 526.2建議 52第一章工程概述1.1工程地理位置黃河禹門口至潼關河段“十三五”治理工程位于黃河中游工程禹門口至潼關河段，治理長度132.5km。項目區(qū)共涉及陜西、山西兩省2個市8個縣（市），其中陜西省涉及渭南市韓城市、合陽縣、大荔縣、潼關；山西省涉及運城市、芮城縣、永濟市、臨猗、萬榮縣。1.2流域規(guī)劃及其實施情況黃河是世界上最復雜、最難治理的河流之一，為解決黃河洪水威脅大、水資源短缺、水土流失和水環(huán)境惡化等問題，國務院先后批復了《黃河近期重點治理開發(fā)規(guī)劃》（國函【2002】61號）、《黃河流域防洪規(guī)劃》（國函【2008】63號）、《黃河流域綜合規(guī)劃》（國函[2013]34號）等規(guī)劃來指導黃河的治理工作。2008年，國務院以國函【2008】63號文批復《黃河流域防洪規(guī)劃》，提出力爭到2015年，初步建成黃河防洪減淤體系，基本控制洪水……初步控制游蕩性河段河勢；到2025年，建成比較完善的防洪減淤體系，基本控制洪水和泥沙。2013年3月國務院以國函[2013]34號文批復的《黃河流域綜合規(guī)劃》中對禹門口——潼關河段提出：“根據(jù)近年來的河勢變化情況，規(guī)劃新建續(xù)建工程21處，工程長度55.727km，其中控導工程42.207km，護岸工程13.520km。規(guī)劃加高加固現(xiàn)狀工程26處、長104.694km?！?.3前期工作概況小北干流自1985年交由黃委統(tǒng)一管理后，根據(jù)“黃河禹門口至潼關河段河道治導控制線規(guī)劃意見”、《黃河流域防洪規(guī)劃》，先后開展了《98可研》、《05可研》兩期工程建設。規(guī)劃安排新建、續(xù)建的55.727km河道工程中，《98可研》已完成15.257km，《05可研》已完成11.861km。目前還剩余28.609km未實施。1.4現(xiàn)狀防洪工程存在的主要問題及治理的必要性目前，河段主流的游蕩多變，常常造成未保護段的塌岸塌灘損失，局部河段始終處于被動防守的態(tài)勢，控導河勢能力較差；河槽平面擺動迅速頻繁，河床沖淤變化劇烈，河勢變化引起坐灣淘刷，兩岸塌岸塌灘現(xiàn)象依然嚴重。近年來水沙條件變化較大，局部河槽沖刷嚴重，對現(xiàn)狀工程有較大的影響。因為該河段工程保防范圍有限，河勢擺動頻繁，塌岸、塌村、塌揚水站仍在繼續(xù)發(fā)展，塌岸嚴重威脅著群眾（有的建庫時為移民）生命財產的安全，并帶來一系列的社會問題；歸順河勢，解決兩岸水事糾紛已迫在眉睫；隨著沿河工農業(yè)生產的發(fā)展，返遷移民的定居，已給該河段治理提出了新的課題。兩岸阻水挑流工程的拆除，也為統(tǒng)一治理創(chuàng)造了有利條件。因此，解決目前突出存在的問題，統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一治理勢在必行，且治理條件已基本具備。因此，必須加快禹潼河段治理的步伐。1.5本次工程概況1.5.1禹潼河段本期治理任務：禹門口至廟前河段（上段），以減少河勢游蕩擺動范圍，保村護岸為目的；廟前至夾馬口河段（中段），為左岸小樊、夾馬口、尊村三大機電灌站正常引水和兩岸灘地綜合開發(fā)利用創(chuàng)造必要條件；夾馬口至潼關河段（下段），穩(wěn)定現(xiàn)有河勢，減少河勢游蕩擺動范圍，防護高岸坍塌后退，有利沿河群眾及返庫移民生產、生活安全。通過本期工程建設，逐步改善個別河段不利河勢，減輕塌灘塌岸的現(xiàn)象，達到同步治理，同步發(fā)揮綜合效益的目標，有效保障沿岸群眾和返遷移民生產、生活基本安全。1.5.2本期兩岸共安排新建、續(xù)建工程15處，長32.69km（左岸7處，長15.53km，右岸8處，長17.16km），其中控導工程長度26.11km，護岸工程長度6.58km。加固工程2處，共2.125km。同時加強工程管理建設。1.6工程總布置及主要建筑物1.1工程等別與建筑物級別黃河禹潼河段河道整治按設計標準劃分為控導工程和護岸工程兩類?？貙Чこ讨饕强刂坪觿葑兓貫﹥戎螌Э刂凭€修建，壩頂高程較低。護岸工程主要是防止高岸坍塌，同時也起控制河勢擺動作用，在高岸前300m范圍內修建，壩頂高程較高。本次控導工程設防標準為整治流量4000m3/s；護岸工程設防標準按二十年一遇標準，即防御龍門20000m1.本期河道治理工程主要采用垛的布置型式。設計垛平面形狀采用雁翅垛，壩垛間距采用80m，迎水面與連壩軸線交角30°，背水面與連壩軸線交角60°，垛頭采用半徑15m的圓形，連壩土體頂寬10m，垛及連壩迎水面采用全裹護。1.本期新建、續(xù)建工程和老工程加固，仍采用黃河上常用的土石混合結構，即土壩基加裹護體。水中進占施工時，考慮用散拋石和鉛絲石籠作為進占體；旱地施工采用壩前挖槽至施灘面以下3m左右，自槽底開始裹護。斷面結構仍采用現(xiàn)狀工程的結構型式。1.7施工組織設計1.根據(jù)實際布置條件，各工程均包括3個分區(qū)，即主體工程施工區(qū)、料場區(qū)、生產管理及生活區(qū)，本次工程施工生產、生活設施建筑規(guī)模為103770m2各工程土方量大，施工強度高，施工機械數(shù)量較多，設計布置機械停放場。由于工程施工項目單一，且距當?shù)乜h市較近，市、縣內均可為工程提供一定程度的加工、修理服務。在滿足工程施工需要的前提下，本著精簡現(xiàn)場機修設施的原則，不再專設修配廠。在工地現(xiàn)場各施工區(qū)內配設的機械停放場內可增設機械修配間，配備一些簡易設備，承擔施工機械的小修保養(yǎng)1.工程施工程序為：清基清坡→土方開挖→備防石倒運與石方拆除→散拋石→水中倒土施工→土方填筑→亂石粗排→土工布→鉛絲籠石→其他項目施工。1.各工程區(qū)有當?shù)氐缆废噙B，利用當?shù)噩F(xiàn)有道路運送石料、油料及生活物資等可直達施工區(qū)。對外交通利用當?shù)噩F(xiàn)有道路。施工期間各工程場內運輸以壤土料的運輸為主，兼有施工機械設備及人員的進場要求，因此設計修建施工干線道路連接工區(qū)、料場區(qū)等；場內干線公路路基能利用村間現(xiàn)有道路的應盡量利用，不能利用的考慮新建或改建。場內施工道路路面寬6m，路面結構為改善土路面。減少對自然保護區(qū)的影響。1.沿岸大部分縣分布有砂石料場。為盡量減少運距，節(jié)省投資，各工程所需的砂石料均從距其最近的砂石料場采購，砂石料以汽車運輸為主。土方填筑所需土料選擇附近高岸處的土料。為了防止土料的開采對自然保護區(qū)的影響，料場均設置在自然保護區(qū)以外區(qū)域。1.7工程安排在非汛期的4月～6月和10月、11月施工，即汛前、汛后或非封凍期，此時水深較淺，易于施工。汛前施工時，保證主汛期來臨之前完成施工；汛后施工時，利用汛期沖刷深度較大、拋石易達到穩(wěn)定沖深的有利時機，合理安排。本期工程安排在三年內完成，包括施工準備期、主體工程施工期和施工完建期。按照上述原則，施工進度安排如下：第一年完成西范控導工程下延、韓家莊控導工程下延、匼河控導工程、下峪口控導工程下延、申都控導工程、黃渭分離上延工程、榆林控導工程加固。第二年完成廟前控導工程下延、韓家莊控導工程上延、南謝控導工程下延、榆林控導工程上延、華原控導工程上延。第三年完成吳王護岸工程上延、長旺控導工程上延、南謝護岸工程、太里護岸工程、華原控導工程加固。（1）施工準備期主要有以下準備工作：臨時生活區(qū)建設、施工輔助設施、場內施工道路修建等。準備期安排在主體工程施工前完成，完成后即可開始主體工程施工。控導工程準備期安排在3月進行。（2）主體工程施工期準備工作就緒后，主體工程施工，主體工程包括清基、土方填筑、石方填筑等，工程主體施工安排在非汛期的4月~6月和10月進行。（3）工程完建期工程完建期施工主要包括壩面硬化、植樹、植草、尾工及驗收等，安排在11月進行。1.8建設征地及移民安置規(guī)劃1.8工程占地包括永久占地（國有灘區(qū)土地）和臨時占地，其中永久占地包括主體工程、防汛路和管護區(qū)占地。臨時占地包括工程取土料場、施工道路、施工倉庫等施工臨時用地。永久占地面積2955.75畝。土料場位于臨近所屬工程的黃河岸邊階地或黃土臺塬上，施工臨時設施占用部分灘地或耕地。本次設計項目施工臨時占地總面積為1632.41畝。1.本工程占地均為黃委管轄范圍內，工程建設不涉及生產和搬遷安置任務。

第二章工程分析2.1工程建設與相關法規(guī)、政策及規(guī)劃的符合性分析2.1.1與相關法律法規(guī)、政策符合性分析本次工程建設符合《中華人民共和國防洪法》、《中華人民共和國水污染防治法》及《風景名勝區(qū)條例》等有關法律法規(guī)的要求，也符合國家產業(yè)政策。2.1.2與國家及流域相關規(guī)劃符合性分析本次工程的建設符合《全國主體功能區(qū)規(guī)劃》的相關要求。與《黃河流域防洪規(guī)劃》內容相符，同時工程的實施也符合《黃河流域綜合規(guī)劃》相關要求。2.1.3與相關功能區(qū)劃協(xié)調性分析本工程建成后有利于保護該區(qū)域農田不受黃河侵蝕，對該區(qū)域農業(yè)生產非常有利，因此本工程與全國生態(tài)功能區(qū)劃是協(xié)調的。評價區(qū)位于山西的四個生態(tài)功能區(qū)內，分別為中條山南麓黃土丘陵水土保持生態(tài)功能區(qū)、臨汾盆地農業(yè)生態(tài)功能區(qū)、峨眉臺地旱作農業(yè)與水土保持生態(tài)功能區(qū)、運城盆地農業(yè)與濕地生態(tài)保護生態(tài)功能區(qū)，這幾個功能區(qū)的主導功能是水土保持及水源涵養(yǎng)，對照幾個功能區(qū)的保護與發(fā)展策略發(fā)現(xiàn)，本工程與其不相矛盾，因此本工程與山西省生態(tài)功能區(qū)劃是協(xié)調的。黃河濕地生物多樣性保護與水文調控生態(tài)功能區(qū)覆蓋了評價區(qū)陜西境內的95%，該功能區(qū)的主導功能是生物多樣性保護，開發(fā)策略是合理規(guī)劃，處理好濕地保護與開發(fā)的關系。本工程不會影響該功能區(qū)的主導功能，而且工程建成后，有利于更好地協(xié)調濕地保護與開發(fā)的關系。此外本工程與關中平原城鎮(zhèn)及農業(yè)生態(tài)功能區(qū)的保護與發(fā)展策略也是不矛盾的，因此本工程與陜西省生態(tài)功能區(qū)劃是協(xié)調的。2.2工程方案環(huán)境合理性分析2.2據(jù)環(huán)評單位實地考察，工程區(qū)域土地利用方式以耕地為主，從工程施工占地特點來看，由于占地比較分散，局部占地面積較小，基本不會土地利用結構和生態(tài)環(huán)境產生明顯不利影響。本工程施工營地全部布置在自然保護區(qū)之外，或選擇附近村莊租用民房安置施工人員。工程將采取嚴格的水土保持措施，主要包括：一是施工營地使用前首先采用推土機將表層30cm的腐殖土推至未開挖區(qū)，施工結束后表土回覆用于復耕；二是空閑地帶撒播草籽進行臨時綠化。采取上述措施后，施工營地對生態(tài)環(huán)境的影響可以得到減緩。此外，評價提出了嚴格的水污染治理措施，確保施工生產、生活廢水經處理達標后重復利用。在采取上述嚴格措施情況下，工程施工期間生產、生活廢水基本不會對區(qū)域水環(huán)境產生顯著不利影響。從環(huán)境角度分析，工程施工營地布置基本合理2.2本次工程土料場不涉及自然保護區(qū)，不是鳥類集中棲息場所。因此，工程取土場在落實水土保持措施和環(huán)評提出的各項措施后，并在施工結束后對各取土場采取平整、撒播草籽或復耕等措施后，工程取土所帶來的環(huán)境影響可以得到較為有效的控制，從環(huán)境角度分析工程擬選的取土場基本合理。2.2本工程棄方主要為土方，不含有害物質。除申都工程和黃渭分離工程棄土運至其臨近鳥類棲息地修復工程處外，其余工程考慮處于自然保護區(qū)內，其棄渣用于工程護坡或運回對應土料場回填。在施工結束后做好平整和綠化、復耕等生態(tài)恢復工作的基礎上，本工程棄土棄石處理基本符合環(huán)境保護的要求。2.3環(huán)境影響識別與評價因子篩選2.3根據(jù)本工程特點及工程施工、工程運行對環(huán)境的作用方式，結合項目區(qū)的環(huán)境現(xiàn)狀調查與評價結果，本工程施工和運行期間主要對生態(tài)環(huán)境、水環(huán)境、環(huán)境空氣、聲環(huán)境、社會環(huán)境等產生一定影響。2.3水文情勢主要評價因子河勢、河道沖淤、洪水漫灘等；水環(huán)境主要評價因子為pH、SS、COD、BOD、NH3-N、石油類等；大氣環(huán)境主要評價因子包括：TSP和PM10；聲環(huán)境主要評價因子為等效連續(xù)A聲級；本工程為非污染生態(tài)類項目，工程產生的影響主要表現(xiàn)為對生態(tài)環(huán)境的影響，對生態(tài)環(huán)境要素的影響通過對自然保護區(qū)、水產種質資源保護區(qū)、陸生植物、陸生動物、水生生物、水土流失、生態(tài)完整性等因子的影響進行分析。2.4工程影響因素分析2.4施工期分為籌建期、施工準備期、主體工程施工期和工程完建期?？赡墚a生環(huán)境影響的主要為施工準備期、主體工程施工期以及施工完建期。具體產生影響的施工行為主要有主體工程、輔助工程的施工對水環(huán)境、大氣環(huán)境、聲環(huán)境、生態(tài)環(huán)境、工程棄渣以及施工人員生活等其活動。2.4工程在運行期間基本上不產生污染物，本工程建成后能提高堤防防洪標準、有效控導河勢、減少橫河、斜河發(fā)生幾率等，降低洪水對兩岸高岸、灘區(qū)的沖刷影響。工程運行后對保障黃河禹潼河段沿線社會經濟可持續(xù)發(fā)展將產生積極的作用。本工程的建設，并不改變河道徑流的時空分布，對水文情勢的影響主要體現(xiàn)在對河勢的影響。工程建成后，在控導工程作用下，可以起到調整彎道，減輕部分河段主流對凹岸沖刷，提高黃河禹潼控導河勢能力，緩解塌岸、橫河、斜河等問題，對河勢影響是有利的。而且控導工程雖然使河流的游蕩范圍受到一定的限制，但是并沒有徹底改變河流游蕩的本質。工程運行后，控導工程將可能改變局部區(qū)域的水流流態(tài)，但不影響河流斷面過流量，對黃河禹潼河段流量過程不會產生影響。此外，因本次控導工程主要是在現(xiàn)有工程的基礎上續(xù)建、改建、加固等，新建內容較少，故工程各項影響程度均較小。2.4工程臨時占地將會擾動、破壞地表植被，會在短期內造成土地利用形式的改變，破壞地表植被，對土地利用和生態(tài)環(huán)境產生短期影響，工程結束后該影響將隨著恢復措施的實施而消失。工程永久占地將永久改變土地利用方式，破壞地表植被，造成部分植物生物量的永久損失，局部區(qū)域生態(tài)完整性可能在一定程度受到影響。

第三章環(huán)境質量現(xiàn)狀調查與評價3.1水文泥沙3.1.1水沙特性及沖淤1.水沙特性黃河禹門口至潼關河段水沙特性為：（1）水少沙多，水沙不平衡；（2）來水來沙異源；（3）水沙量年際年內分布不均；（4）粗泥沙來源分布相對集中。2.河道沖淤禹潼河段是一條堆積性河道，其河道淤積和來水來沙條件及河床邊界條件有關。由于河床淤高，1920年以來先后有萬榮、蒲州以及河津三縣城搬遷。禹潼河段的年平均淤積量一般變化在0.5～1.5億t之間。3.1.2暴雨洪水1.暴雨特性由于其氣候條件不同，龍門站以上分黃河上游和中游兩個地區(qū)，其暴雨特性也不一樣。黃河中游地區(qū)的暴雨主要特點是強度大、歷時短，發(fā)生時間主要在7月中旬至8月中旬。中游地區(qū)暴雨是造成黃河中下游洪峰和短歷時洪量的主要來源。2.洪水特性龍門站的洪水主要由河龍區(qū)間的暴雨形成，洪水發(fā)生時間隨暴雨發(fā)生時間而變化。洪水具有上漲快、歷時短、流量變幅大的特點。3.2陸生生態(tài)3.2.1評價區(qū)土地利用現(xiàn)狀調查與評價根據(jù)2015年衛(wèi)星圖片解譯結果，評價區(qū)面積為1002.18km2。農田539.62km2，林地面積為10.23km2，草地面積為79.6km2，河流面積為168.39km2，灘地面積為134.37km2，養(yǎng)殖用地為54.92km3.2.2評價區(qū)陸生植物現(xiàn)狀調查與評價3.2.2.1評價區(qū)植被類型比較豐富，包括森林、灌叢、草地、農業(yè)栽培植被等4種植被型組，14個群系，30個群叢，具體如下。1.森林沼澤森林沼澤是指在地表過濕或積水的地段上，以濕生植物和沼生植物為主所組成的森林植物群落。本濕地只有旱柳-蘆葦-浮萍群落一個群落。2.灌叢沼澤灌叢沼澤系指在地表過濕或積水的地段上，以喜濕的灌木為主所組成的沼澤植物群落。本濕地只有杠柳-細葉艾群落一個群落。3.草叢沼澤區(qū)域草叢沼澤包括蘆葦沼澤、香蒲沼澤、荻沼澤、拂子茅沼澤、空心蓮子草（喜旱蓮子草）沼澤、莎草沼澤以及節(jié)節(jié)草沼澤等7中沼澤。4.淺水濕地植物群落淺水濕地植物群落是指湖泊中長有濕生植物和水生植物的地段。此類植物群落的分布受湖水深淺、湖岸陡緩、水質透明度以及溫度的影響，一般分布于6m以內的淺水水域，尤其在2m以內地段，群落類型豐富。人為影響少的湖泊，6m以外仍有此類群落分布，有的可達10m深，甚至20m深。水生植物受水的深度、光照、溫度和透明度的影響以及其對水的適應性的不同組成了漂浮植物群落、浮葉植物群落和沉水植物群落。5.鹽沼在我國北方沿海和內陸鹽堿湖濱以及河流兩岸、地表積水或過濕的鹽堿土上生長的植物群落稱為鹽沼植被。這類植被多分布于內陸干旱、半干旱地區(qū)或濱海灘涂。根據(jù)植物生活型和群落環(huán)境可分為灌叢鹽沼和草叢鹽沼。6.濕地內的非天然植被評價區(qū)域內濕地非天然植被包括加拿大楊樹林、刺槐林、白羊草群落、蓮群落以及蘆筍群落等，另外，濕地內還種植有大量其他農作物，如棉花、小麥、玉米、黃豆以及蔬菜等，是當?shù)厝罕娭饕慕洕鷣碓础?.2.2.21.植物種類評價區(qū)植物有84科253屬309種（含變種），其中蕨類植物6科6屬8種；苔蘚植物9科11屬14種（均為蘚類植物，未發(fā)現(xiàn)苔類植物）；種子植物70科236屬287種（其中野生55科179屬216種，栽培15科57屬71種）。詳見附錄1。2.國家重點保護植物黃河濕地有1種國家保護植物即豆科野大豆屬野大豆（Glycinesoja）。野大豆廣泛分布于歐亞大陸的北亞熱帶至北溫帶地區(qū)。在我國長江流域以北的西北、華北、東北、華東以及中南等地區(qū)均有分布。陜西除平原各縣外，都有分布；垂直分布全國范圍海拔300-1660m，陜西境內海拔333-1000m。野大豆除不耐干旱外，適應性較強，通常生于溝谷及河岸，水分條件較好時，可生于山坡上及灌叢簾，有時也生于草甸及沼澤中。對土壤要求不十分嚴格，山地森林土、黃土、沼澤土以及河沙地均能適應。黃河濕地地僅見于潼關縣黃河與渭河交匯處的河岸上，與蘆葦或香蒲混生，并纏繞其莖上，向上生長，是喜陽不耐陰的植物。3.2.3評價區(qū)在中國動物地理區(qū)劃上屬于古北界、華北區(qū)、黃土高原亞區(qū)的渭河谷地省和黃土高原丘陵溝壑省。調查發(fā)現(xiàn)，評價區(qū)內的野生脊椎動物包括兩棲類1目5科12種，爬行動物3目7科19種，鳥類17目44科239種，哺乳動物5目12科36種。1.哺乳類山西運城濕地自然保護區(qū)哺乳動物有22種,分別隸屬6目12科,嚙齒目有8種,食肉目有6種,食蟲目5種,翼手目、偶蹄目、兔形目各1種。陜西省黃河濕地自然保護區(qū)哺乳動物有36種，分別隸屬于5目12科，嚙齒目有21種,食肉目有7種,食蟲目4種,翼手目和兔形目各2種。常見的哺乳動物種類主要有草兔、刺猬、黃鼠、大倉鼠等2.兩棲、爬行類山西運城濕地自然保護區(qū)內兩棲動物僅有12種，隸屬1目5科，以蛙科種類為優(yōu)勢類群，常見的有黑斑蛙，中國林蛙、金線側褶蛙等。爬行動物共有19種，隸屬3目7科，占全省總種數(shù)的65.5%。其中龜鱉目1種，蜥蜴目8種，蛇目10種.常見的種類有綠草龍蜥、麗斑麻蜥、虎斑游蛇、黃脊游蛇等。陜西省黃河濕地自然保護區(qū)內分布5種兩棲類，隸屬1目3科5，蟾蜍科、蛙科和姬蛙科，常見動物有黑斑蛙和隆肛蛙；爬行類有2目7科18種。常見種類有多疣壁虎、麗斑麻蜥、白條錦蛇、虎斑游蛇和黃脊游蛇等。3.鳥類據(jù)《山西運城濕地自然保護區(qū)科學考察報告》調查，運城濕地自然保護區(qū)內分布有鳥類239種，隸屬17目44科。據(jù)《陜西黃河濕地自然保護區(qū)綜合科學考察與研究》調查，陜西黃河濕地自然保護區(qū)分布有鳥類119種，隸屬16目36科119種。在運城濕地自然保護區(qū)中分布的239種鳥類中，有古北界種類157種，東洋界種類39種，廣布種類44種，分別占該自然保護區(qū)鳥類總數(shù)的65.3%、16.3%和18.4%；陜西黃河濕地分布的119種鳥類中，古北界種類74種，東洋界種類8種，廣布種類37種，分別占該自然保護區(qū)鳥類總數(shù)的62.2%、6.7%和31.1%。該區(qū)域是我國內陸候鳥的遷徙驛站和重要的越冬地，各種水禽也是保護區(qū)鳥類的主要組成，據(jù)觀察統(tǒng)計，陜西黃河濕地自然保護區(qū)共有水禽7目14科61種，有明確數(shù)量統(tǒng)計的種類37種。其中國家重點保護種類有東方白鸛、黑鸛、白琵鷺、大天鵝、灰鶴、丹頂鶴、大鴇7種。優(yōu)勢種類有小??（Podicepsruficollis）、蒼鷺（Ardeacinerea）、大白鷺（Egrettalba）、豆雁（Anserfabalis）、大天鵝、赤麻鴨（Tadornaterruginea）、綠翅鴨（Anascrecca）、綠頭鴨（A.platyrhynchos）、斑嘴鴨（A.poecilorhyncha）、赤膀鴨（A.strepera）、紅頭潛鴨（Aythyaferina）、斑頭秋沙鴨（Mergusalbellus）、普通秋沙鴨（M.merganser）、骨頂雞（Fulicaatra）、紅嘴鷗（Larusridibundus）15種。保護區(qū)植被類型繁多，水面資源極為豐富，使得多種鳥類在該區(qū)域棲息繁衍。根據(jù)保護區(qū)的環(huán)境類別，鳥類的生境可劃分為4類，即水域、人工林、天然林、農田和草地等。評價范圍內水域的鳥類種類和數(shù)量最多，充分體現(xiàn)了濕地鳥類組成的特點；人工林、農田草地由于棲息環(huán)境優(yōu)越，食源豐富也分布有相當數(shù)量的鳥類；天然林主要分布在山西運城濕地自然保護區(qū)垣曲縣小浪底水庫周年淹沒后遺留的山地，不在評價區(qū)；區(qū)內雖有楊、柳、槐為建群種，但林下灌木缺乏，森林生活的灌叢鳥類基本無分布。4.重點保護野生動物評價區(qū)國家重點保護野生動物均為鳥類。資料表明，山西運城濕地自然保護區(qū)鳥類中屬于國家Ⅰ級重點保護野生動物的有9種，屬于國家Ⅱ級重點保護野生動物的有28種；陜西黃河濕地自然保護區(qū)鳥類屬國家Ⅰ級重點保護野生動物的有6種，屬于國家Ⅱ級重點保護野生動物的有15種。3.2.4典型濕地生態(tài)系統(tǒng)是本區(qū)生態(tài)體系中具有重要維持和調控作用的成分，其生態(tài)環(huán)境狀況直接影響到農田、村鎮(zhèn)建筑、林地等生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定和安全；農田生態(tài)系統(tǒng)雖為人工引進的資源型拼塊，但因其面積比重較大，對生態(tài)體系質量的作用也不容忽視。因此濕地系統(tǒng)、農田及草地為此評價區(qū)域景觀的優(yōu)勢類型。由于濕地植物、農作物及草本植物的覆蓋時間長，對生態(tài)環(huán)境的貢獻率也較大，故評價區(qū)生態(tài)環(huán)境質量尚好。3.2.51.自然系統(tǒng)的生物量和生產力評價區(qū)自然系統(tǒng)本底的自然植被凈生產力在在6.54～6.77t/hm2?a之間，評價區(qū)本底值范圍接近于針闊葉混交林地所處的生產力范圍。參考評價區(qū)植被生物量的調查結果，經分析，評價區(qū)植被平均凈第一性生產力約為7.8t/hm2.a，高于本底值6.54～6.77t/hm2.a范圍內，這說明人類對自然系統(tǒng)的干擾不強烈。2.自然系統(tǒng)的穩(wěn)定狀況（1）本底的穩(wěn)定狀況評價區(qū)水熱條件優(yōu)越，本底的植被以溫帶闊葉林和濕地植被為主，植物種類豐富，植被植被類型較多，這使得評價區(qū)植被的本底異質化程度較高。因此，評價區(qū)自然系統(tǒng)的本底抗性穩(wěn)定性是很強的。評價區(qū)的生產力處于較高等級和較低等級的第一亞等級之間，相當于疏林灌叢的生產力水平，這個生態(tài)系統(tǒng)具有較高的生物量和生產力水平，因此，評價區(qū)內自然系統(tǒng)的恢復穩(wěn)定性較高。（2）背景的穩(wěn)定狀況從評價區(qū)土地利用現(xiàn)狀圖和相關資料可看出，由于人類活動干擾，在評價區(qū)農田占據(jù)了總面積的50%左右，并且與自然植被斑塊呈破碎化分布，農田的大面積和高同質性，使得該區(qū)域植被人工化和物種單一化嚴重。這些因素導致評價區(qū)自然系統(tǒng)的阻抗穩(wěn)定性不高。評價區(qū)內植被平均凈第一性生產力和本底值相比略高，為7.80t/hm2.a，與疏林灌叢的生產力相近，說明區(qū)域自然系統(tǒng)生物恢復能力依然比較強，可見評價區(qū)整體的恢復穩(wěn)定性較強，但不同地區(qū)差異較大。但這種較高的生產力水平離不開精心的人工管護，因此評價區(qū)較強的恢復穩(wěn)定性對人的依賴性較強。3.2.6工程涉及山西運城省級濕地自然保護區(qū)和陜西黃河省級濕地自然保護區(qū)，兩個濕地自然保護區(qū)都屬于生態(tài)系統(tǒng)類自然保護區(qū)中內陸濕地和水域生態(tài)系統(tǒng)類型自然保護區(qū)，其保護對象是濕地的自然環(huán)境和自然資源，尤其是國家重點保護野生動物丹頂鶴、大鴇、黑鸛、白鸛、大天鵝及其它共64種水鳥種群的棲息繁衍環(huán)境。3.2.1.保護區(qū)概況山西省運城濕地自然保護區(qū)指從山西省河津市禹門口開始，到山西省垣曲縣碾盤溝止的沿黃河濕地及永濟市伍姓湖和運城市鹽池兩個自然湖泊，保護區(qū)西與陜西省的韓城、渭南地區(qū)接壤，南和河南省三門峽、洛陽隔河相望，包括黃河流經的山西省河津、萬榮、臨猗、永濟、芮城、平陸、夏縣、垣曲等八個縣（市）的河道、灘涂及運城市鹽湖、永濟市伍姓湖等自然湖泊。地理坐標為：110°17′2″～112°47′E；34°36′51″～35°39′30″N。保護區(qū)內黃河河道全長384.5km，保護區(qū)總面積86861hm2，于2001年5月由山西省人民政府正式批準建立，是在原山西省河津灰鶴自然保護區(qū)和山西省運城天鵝自然保護區(qū)的基礎上合并擴大而成的。山西運城省級濕地自然保護區(qū)屬于“自然生態(tài)系統(tǒng)類”中的“內陸濕地和水域生態(tài)系統(tǒng)類型”,保護對象為濕地自然環(huán)境及自然資源，是以保護黃河中游濕地自然資源和自然環(huán)境，拯救珍惜生物物種和進行科學研究，長期保護和恢復自然綜合體及自然資源整體而劃定的特定區(qū)域。其功能區(qū)劃見表3.2-1。表3.2-1山西運城省級濕地自然保護區(qū)各功能區(qū)面積序號功能區(qū)面積(hm2)占總面積的百分比(%)1核心區(qū)36019.441.472緩沖區(qū)7325.58.433試驗區(qū)43516.150.094共計86862根據(jù)調查和資料統(tǒng)計，山西運城濕地自然保護區(qū)植物有98科357屬782種（含變種）。評價區(qū)植被可以劃分為4個植被類型，現(xiàn)場調查中該保護區(qū)未發(fā)現(xiàn)珍稀保護植物。《山西運城濕地自然保護區(qū)科學考察報告》調查,運城濕地自然保護區(qū)內分布有鳥類239種,隸屬17目44科。鳥類中屬于國家Ⅰ級重點保護野生動物的有9種，屬于國家Ⅱ級重點保護野生動物的有28種3.2.6.2陜西黃河濕地自然保護區(qū)陜西黃河省級濕地自然保護區(qū)位于陜西省關中平原的東緣，北起韓城禹門口（龍門），南到潼關港口，東以黃河治導控制線的中心線為界與山西省相接，西界北段以黃上老崖為界，南段以第二道防洪堤為界。濕地以黃河及其支流渭河、洛河的交匯處等河床漫灘為主，由河流水面、江心洲、灘涂、泛洪平原及部分低階地組成，是典型的河流型濕地，涉及韓城、合陽、大荔、華陰和潼關等市縣。地理坐標介于北緯34°36′～35°40′，東經110°10′～110°36′之間。南北長132.5km，東西除峽谷口外多在4km以上，最寬處達13km，總面積57348hm2。于2005年陜西黃河省級濕地自然保護區(qū)屬于“自然生態(tài)系統(tǒng)類”中的“內陸濕地和水域生態(tài)系統(tǒng)類型”,保護對象為濕地生態(tài)系統(tǒng)及野生自然資源（尤其是珍稀瀕危物種），以保護濕地生態(tài)系統(tǒng)的自然性、完整性、生物多樣性和長期維護生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定為主要目的。保護區(qū)功能區(qū)劃見表3.2-2。表3.2-2陜西黃河省級濕地自然保護區(qū)各功能區(qū)面積序號功能區(qū)面積(hm2)占總面積的百分比(%)1核心區(qū)22622392緩沖區(qū)22306393試驗區(qū)12431224總計57348根據(jù)調查和資料統(tǒng)計，陜西黃河濕地自然保護區(qū)內植物有84科253屬309種（含變種）。據(jù)《陜西黃河濕地自然保護區(qū)綜合科學考察與研究》調查，陜西黃河濕地自然保護區(qū)分布有鳥類119種，隸屬16目36科119種。保護區(qū)內有野大豆（Glycinesoja）為國家Ⅱ級重點保護野生植物。保護鳥類屬國家Ⅰ級重點保護野生動物的有黑鸛、白鸛、大鴇、金雕、白肩雕、丹頂鶴等6種，屬于國家Ⅱ級重點保護野生動物的有白琵鷺、大天鵝、鴛鴦、鳶、雀鷹、普通鵟、毛腳鵟、紅腳隼、紅隼、灰背隼、灰鶴、雕?、紋腹小?、短耳?、長耳?、等15種。3.2.6.3自然保護區(qū)現(xiàn)狀評價及存在問題山西運城濕地自然保護區(qū)、陜西省黃河濕地自然保護區(qū)生態(tài)環(huán)境質量一般，人類對濕地自然保護區(qū)的開發(fā)利用已影響了濕地的某些自然屬性；從各項指標的單項評分看來，兩個自然保護區(qū)在均化洪水、保護珍稀水禽、維持生物多樣性等方面具有較高的生態(tài)價值，但是由于人類不盡合理的開發(fā)，影響到自然保護區(qū)整體生態(tài)功能的發(fā)揮。山西運城濕地和陜西省黃河濕地地處內陸，周邊人口多，交通發(fā)達，環(huán)境壓力和保護難度大，保護區(qū)周邊經濟的發(fā)展對黃河的依賴性極強，其生態(tài)環(huán)境受人為活動的威脅大。主要體現(xiàn)在黃河灘地開墾種植現(xiàn)象嚴重、資源開發(fā)不合理、濕地水質惡化以及岸、塌灘威脅著濕地生態(tài)功能的發(fā)揮等4方面。3.3水生生態(tài)3.3.1調查方法及斷面布設水生生物樣本的采集、定性、定量分析等依據(jù)《內陸水域漁業(yè)自然資源調查試行規(guī)范》和中國科學院水生生物研究所制定的《淡水生物資源調查方法》進行。類資源采取實地捕撈、走訪了解和查閱資料相結合方法進行。按照《內陸水域漁業(yè)資源調查規(guī)范》試行本、《淡水生物資源調查方法》的要求結合治理工程建設潛在對水生生態(tài)影響范圍和程度來確定采樣調查斷面。共設置調查斷面21個，其中右岸調查斷面13個，左岸調查斷面8個。3.3.2調查結果3.3.2.1浮游植物本區(qū)域共檢出浮游植物8門41種屬。其中綠藻門種類最多，18種屬，占43.90%；硅藻門其次，11種，占26.83%；藍藻門5種，占12.20%；裸藻門、甲藻門各2種，分別占4.88%，隱藻門、黃藻門和金藻門各1種屬，各占2.44％。就密度而言，綠藻門和藍藻門為主要優(yōu)勢門類。定量分析顯示，在黃河干流中游禹門口至潼關河段的9個采樣斷面中，浮游植物生物量在2.69mg/L～106.90mg/L之間變化，平均生物量為37.64mg/L；密度在50.00～2319.95萬個/L之間變化，平均密度為907.87萬個/L，其中梁代村采樣斷面密度和生物量都最高，洽川浮橋和匼河控導采樣調查斷面密度及生物量均較低。3.3.2.2浮游動物通過對黃河干流中游禹門口至潼關河段各采樣斷面的浮游動物進行定性分析，共檢出3類17種屬，原生動物最多，為11種屬，占64.71%，是主要優(yōu)勢門類；輪蟲5種屬，占29.41%；橈足類1種，占5.88%。通過對黃河干流禹門口至潼關河段各采樣調查斷面浮游動物定量分析顯示，干流9個采樣斷面的浮游動物密度的變化范圍是310個/L~1180個/L，平均密度為819.44個/L；生物量的變化范圍是0.2850mg/L~6.5363mg/L，平均生物量為3.2995mg/L。浮游動物以原生動物為主，平均密度為441.67個/L，其次為輪蟲類374.44個/L。3.3.2.3底棲動物實地調查顯示，在該河段范圍內共記錄底棲動物12種，隸屬于2門3綱7目，其中以秀麗白蝦Palaemonmodestus、劃蝽waterboatman以及長跗搖蚊Tanytarsus等為主要優(yōu)勢種類。定量分析，該河段底棲動物的平均密度為17.82個/m2，平均生物量為26.74g/m2，其中以十足目的密度和生物量最大，其次是雙翅目和半翅目。3.3.2.4水生植物通過實地調查，此次在河流較緩的河段岸邊共調查和記錄水生植物11科12屬14種，其中以蘆葦、菖蒲、荊三棱等為主要優(yōu)勢種類，主要分布在河道岸邊區(qū)域以及漫灘區(qū)域。3.3.2.5魚類調查1.魚類資源調查本次調查共捕獲魚類34種，隸屬于4目9科，其中鯉科魚類19種，占55.88%；鰍科類3種，占8.82%；鲇科類2種，占5.88%；鲿科5種，占14.7%；鰕虎科、鱧科、塘鱧科、合鰓科、麗科類各1種，各占2.94%。其中鯉科類為主要優(yōu)勢門類，其次為鲿科。合鰓科黃鱔為走訪調查魚類，未實地捕獲，其主要分布在黃河灘地的蓮菜池塘等濕地區(qū)域。該河段魚類主要以江河平原復合體魚類為主，無長距離洄游魚類。主要經濟魚類以定居性的魚類為主，如鯉科的鯉魚、鯽魚、餐條及鯰科、鲿科魚類為主；該河段魚類以產粘性卵為主，如蘭州鲇、鯉魚、鯽魚等?？傮w來看，魚類區(qū)系簡單，群落結構組成相對單一，這種群落結構易受外界環(huán)境因素的干擾，群落結構較為脆弱。2.魚類“三場及洄游通道”調查禹門口段至潼關段河長132km，黃河河谷展寬，沖淤變化劇烈，河道漫灘較多，魚類資源量較上游豐富，本次對魚類棲息地的調查主要是魚類“三場”現(xiàn)狀調查。索餌場：該河段地處黃河中游小北干流，河床寬淺，水流散亂，心洲、淺灘密布，主流擺動不定，屬堆積游蕩型河段，河谷分布有不連續(xù)的漫灘，兩岸分布有大量灘地，水生、濕生植物豐茂，是黃河中游河段主要的魚類繁殖棲息場所。根據(jù)該河段的漁獲物組成情況以及水生生物的數(shù)量和生物量的分布情況，分析認為干流河段的水域均能滿足流域內魚類的索餌需求，是黃河中游魚類重要的索餌區(qū)，除干流河段收窄部分魚類索餌功能較低外，其他區(qū)域的索餌功能均較高。越冬場：越冬場主要分布在深水區(qū)，在干流河段呈現(xiàn)點狀分布，主要分布在靠近主河道的大型洄水灣或者靠近岸邊控導形成的回水區(qū)，水體較深，水流相對變緩，不易受到外界干擾，成為魚類理想的越冬場。部分小型魚類的越冬場在河道淺灣處，白天淺水區(qū)域水溫上升較快，也是魚類的理想越冬場。產卵場：實地調查顯示，除干流主河道外，在靠近主流形成的支汊、淺水灣以及靠近岸邊的淺水靜緩水區(qū)域均能捕獲到當年仔幼魚，這些區(qū)域均能滿足該河段魚類的產卵繁殖要求，該河段產卵場呈連續(xù)性分布，其中主要集中分布在下峪口控導至榆林控導河段、申都控導河段至韓家莊控導河段以及渭河入黃河口大拐彎河段；其他河網密集河段也為該河段魚類的理想繁殖場所，但相對呈現(xiàn)較零散分布，3.3.3水產種質資源保護區(qū)現(xiàn)狀調查與評價1.黃河中游禹門口至三門峽段國家級水產種質資源保護區(qū)黃河中游禹門口至三門峽段國家級水產種質資源保護區(qū)，位于晉、陜、豫三省交匯地帶，范圍為黃河中游禹門口至三門峽水庫大壩段，即東經110°35′—111°21′，北緯35°39′—34°48′之間，總長度239.8km，總面積8.43萬公頃，其中核心區(qū)面積為3.18萬公頃，占保護區(qū)總面積的37.7%；實驗區(qū)面積為5.25萬公頃，占保護區(qū)總面積的62.3%，特別保護期4月1日—6月30日。主要保護對象為黃河鯉、蘭州鲇、烏鱧、黃顙魚、赤眼鱒、烏蘇里擬鲿、黃河鮈、大鼻吻鮈、黃河雅羅魚、中華鱉等物種，水生野生動物的產卵場、索餌場、越冬場及其生存環(huán)境。根據(jù)工程建設與保護區(qū)的位置關系顯示，韓家莊控導上延、匼河控導下延、下峪口控導下延、南謝控導下延、南謝護岸、華原控導上延等6處工程建設涉及黃河中游禹門口至三門峽段國家級水產種質資源保護區(qū)，其中包括核心區(qū)和實驗區(qū)部分。2.黃河洽川段烏鱧國家級水產種質資源保護區(qū)黃河洽川段烏鱧國家級水產種質資源保護區(qū)總面積25800公頃，其中核心區(qū)面積14300公頃，實驗區(qū)面積11500公頃。核心區(qū)特別保護期為每年3月10日至8月31日。保護區(qū)地處陜西省渭南市合陽縣境內的黃河流域，東鄰主河道山西河界，西接黃土峰塬，南到大荔縣華原鄉(xiāng)界，北與韓城市芝川鎮(zhèn)接壤，主要包括洽川段主河道和沿河濕地的國有灘涂。范圍在東經110°24′—110°27′，北緯34°59′—35°26′之間。主要保護對象為烏鱧，其他保護物種包括黃河鯉、黃河鮎、黃顙魚、高原鰍等。根據(jù)工程建設與保護區(qū)的位置關系顯示，黃河右岸工程建設的太里段控導1.16km、申都段控導6.5km以及華原段控導1km均涉及黃河洽川段烏鱧國家級水產種質資源保護區(qū)3.黃河灘中華鱉國家級水產種質資源保護區(qū)黃河灘中華鱉國家級水產種質資源保護區(qū)，位于陜西省大荔縣東北部的黃河灘區(qū)，總面積3750公頃，其中核心區(qū)2200公頃，實驗區(qū)1550公頃。核心區(qū)特別保護期為每年的4月1日—7月31日。主要保護對象為中華鱉、蘆葦，其它保護物種包括烏鱧、鲇、蒲草等及其生存的水生環(huán)境。根據(jù)工程建設與保護區(qū)的位置關系顯示，黃河右岸工程建設華原段控導1km涉及黃河灘中華鱉國家級水產種質資源保護區(qū)。4.渭河國家級水產種質資源保護區(qū)（請劉玉倩核實，表格與文字不統(tǒng)一）渭河國家級水產種質資源保護區(qū)于2011年12月8日經農業(yè)部第1684號公告批準成立，渭河國家級水產種質資源保護區(qū)，總面積14972公頃，核心區(qū)面積6432公頃，實驗區(qū)面積8540公頃。主要保護對象為鯉、鲇魚、黃顙魚、烏鱧、鯽，其他保護物種有黃鱔、大鼻吻鮈、中華鱉等。3.4水環(huán)境3.4.1地表水環(huán)境3.4.1.1水功能區(qū)劃根據(jù)《全國重要江河湖泊水功能區(qū)劃》，黃河禹門口至潼關河段水域為漁業(yè)農業(yè)用水區(qū)，水質規(guī)劃目標為Ⅲ類。河段內重要入黃支流汾河、涑水河、渭河的區(qū)劃入黃水質分別為Ⅳ、Ⅴ和Ⅳ類。3.4.1.2地表水環(huán)境現(xiàn)狀監(jiān)測預評價禹潼河段，龍門斷面水質較好，中間汾河、涑水河入黃河口水質較差，潼關河段枯水期水質較差，其他月份水質達標。禹門口、潼關河段2013年到2016年水質狀況有所改善。3.4.2地下水環(huán)境現(xiàn)狀調查與評價采用《地下水質量標準》（GB/T14848-93）中的III類標準進行評價，地下水III類標準中沒有的項目參照《生活飲用水衛(wèi)生標準》（GB5749-2006）進行評價。采用標準指數(shù)法對地下水環(huán)境質量現(xiàn)狀進行評價，結果表明，寶井村、東頭村、芝川管理工程運行觀測崗、榆林河務局監(jiān)測點位均達標；上源頭村水質較差，超標因子為硫酸鹽（1.99）、氯化物（1.0）、總硬度（0.4）、溶解性總固體（1.67）；太里河務段水質較差，超標因子為硫酸鹽（0.3）、溶解性總固體（0.12）。3.5環(huán)境空氣質量現(xiàn)狀監(jiān)測與評價根據(jù)監(jiān)測結果,項目區(qū)二氧化氮小時均值、日均值均能滿足《環(huán)境空氣質量標準》（GB3095-2012）一級、二級標準；TSP、PM10日均值有超標現(xiàn)象。3.6聲環(huán)境質量現(xiàn)狀監(jiān)測與評價根據(jù)噪聲監(jiān)測結果，評價區(qū)域聲環(huán)境質量均滿足要求，質量現(xiàn)狀良好。3.7土壤環(huán)境質量現(xiàn)狀監(jiān)測與評價根據(jù)土壤監(jiān)測結果，所有監(jiān)測點位所監(jiān)測因子均能達到《土壤環(huán)境質量標準》（GB15618-1995）二級標準要求。

第四章環(huán)境影響預測與評價4.1水文情勢影響預測與評價河道治理工程是根據(jù)河道演變規(guī)律和興利除害要求，為治理、改造河道所進行的水利工程建設。河道在挾移泥沙的水流作用下，常處于變化狀態(tài)；在流域治理開發(fā)過程中，某些工程的實施也常改變河道的水文情勢，并影響其上下游、左右岸。本次河道整治工程分為控導工程和護岸工程。工程建設對河流水沙、沖淤、水位、流速、洪水、河勢以及洪水漫灘情況的影響如下：4.1.1對水沙的影響分析本次工程主要建設內容為控導及護岸工程，首先，工程建設不影響黃河來水及其退水，工程建設對黃河水量無影響；其次，工程建設起到穩(wěn)定河勢的作用，對河岸的保護減少了來水對河岸的沖擊，一定程度上減少了河水沙子的來源，同時由于工程建設增強了河岸淤積的作用，也在一定程度上減少了河沙的來源?？傊?，工程建設對河道水量無影響，對河道沙量主要表現(xiàn)為減少，但由于該河段黃河水體含沙量主要受河段上游黃河來水的影響，因此工程建設對整體河道含沙量影響不明顯。4.1.2對沖淤的影響就主河槽而言，由于工程建設減少了河水對河岸及灘地的沖刷，減少了水沙來源，同時河道水工程控導的作用，水流相對集中，工程建成后主要表現(xiàn)為減少對河道的沖淤，但由于河段水沙主要受上游河段來水的影響，工程建設對黃河河道內沖淤影響不明顯；由于工程的建設以及回淤口的設置，對工程背水側的沖刷以及淤積有一定的影響，主要變現(xiàn)為沖刷的減小以及淤積的增加，就近期內以及單次的洪水過程影響不大，但在長期經多次大流量漫灘后，隨著部分工程背水側泥沙淤積量的增加，洪水滿溢范圍可能會有所改變。對灘區(qū)濕地以及農田有一定的影響。4.1.3對水位的影響非汛期，河道水流基本在工程臨水側主河槽河道內，水位較低，水流緩慢，工程多數(shù)不臨水，工程對河道水位無明顯影響，而工程背水側為干涸灘地；汛期主河槽水位河道水流量較大時，河水通過回淤口漫灘進入工程背水側，工程建設并不會影響到工程背水側水位，也不會影響工程背水側濕地用水以及地下水的補給。4.1.4對流速的影響非汛期工程對河道水流影響有限，工程建設對河道整體流速影響不明顯，但由于部分臨水工程的控導作用，受工程影響的水體可能會出現(xiàn)局部的增大或減少，同時由于水流較小，水位相對較低，流速受工程影響不明顯，工程背水側無黃河水流存在，不存在影響問題。汛期由于工程建設功能的不同，不同工程臨水側對水流速度的影響不同，對于下峪口、南謝、黃渭分離等歸順河勢，調整岔流，穩(wěn)定流路的工程以及太里、申都、韓家莊、華原、長旺、匼河等護灘工程，工程建設主要目的為歸順河勢，穩(wěn)定河岸，工程不受河道來水直接沖擊，河水流向基本與工程布置方向平行，因此工程建設并不會對工程臨水側河水流速產生明顯影響；對于西范、廟前等承接上游來流的工程以及榆林、吳王等易形成斜河、頂沖高岸的工程，工程受河道來水直接沖擊，抵消部分來水沖擊動能，在一定程度上減小了主槽水流速度。對于工程背水側而言，工程建設僅對工程背水側產生漫灘的水流有影響，在洪水漫灘的過程中，河道水流通過回淤口，其水流由原來河道水勢的直接沖擊變?yōu)楹铀ㄟ^回淤口散流漫灘，漫灘水流速度相對較小，在汛期，工程建設減少了河道河道對灘地的沖擊，同時降低了背水側水流速度。另外由于水流速度以及河道沖淤的局部改變，河道內工程附近區(qū)域水生生物棲息地以及魚類三場等也有一定的影響，具體見水文情勢改變對水生生物影響分析。4.1.5對洪水的影響工程建成對河道水流流態(tài)影響較大。工程主要為土石結構，對水流流態(tài)的影響有限。本工程規(guī)劃下峪口等工程留有500m的回淤口。當回淤口寬度達到500m時，回淤口處流速相對較小，引起局部沖刷的可能性減小，更有利于工程的穩(wěn)定和防洪搶險。從總體看，工程建設主要起到控制河勢、疏導洪水的作用，在非汛期對河道水文情勢的基本沒有影響，汛期則改變了河道部分水流流向，減少了洪水影響，考慮禹潼河段河道整治流量4000m3/s，但目前大部分河道過洪能力也不足4000m3/s，工程設計漫灘洪水量級選取為5000m3/s，當來水量在5000m4.1.6對河勢的影響本次工程建設目的主要為穩(wěn)定現(xiàn)有河勢，減少河勢游蕩擺動范圍，防護高岸坍塌后退；護岸工程主要作用為保護河岸，防止河水沖擊坍塌現(xiàn)象，對河勢的影響有限?？貙Чこ炭梢云鸬秸{整彎道、改善水流，減輕部分河段主流對凹岸的沖刷，穩(wěn)定河床邊界條件的作用。本次工程建設將提高河段控導河勢的能力，使水流比較穩(wěn)定，使河勢更趨于穩(wěn)定。此外，雖然控導工程的主要作用是為了穩(wěn)定河勢的游蕩變化，工程建設以后，河勢會得到一定的控制，河流的游蕩范圍受到一定的限制，但是并不會徹底改變河流游蕩的本質。4.1.7對洪水漫灘的影響依據(jù)前期工程實例分析，工程建設前，洪水漫溢區(qū)在枯水期多為淺灘或草地，這里是很多涉禽非常喜歡棲息和覓食的場所，因此鳥類資源比較豐富；工程建設后，將部分或全部被開墾為農田，因此對鳥類的影響是顯而易見的。為此建議工程建設后，依然保持工程區(qū)背水側的原生狀態(tài)，以減少對鳥類的影響，可將影響降至最低?？傊敬喂こ探ǔ珊?，將和現(xiàn)有工程一起發(fā)揮調整彎道、改善水流、減少泥沙淤泥的作用，對禹潼河段總的水文情勢不會有大的影響。禹潼河段水文情勢變化仍主要受上游黃河來水來沙條件、兩岸支流來水來沙狀況等影響。4.2水環(huán)境影響分析4.2.1地表水環(huán)境影響分析工程對地表水的影響主要集中在施工期，由于工程布局較分散，規(guī)模大小不同，施工周期不同，總體上，單個工程施工機械車輛沖洗廢水由沉淀池+隔油池處理，處理后沖洗廢水石油類濃度可降至5mg/L以下，可作為機械沖洗水重復使用，不直接排入地表水體，不會對地表水體水環(huán)境產生不利影響。工程各工區(qū)生活污水排放總量較小，評價建議結合當?shù)氐沫h(huán)境特點，針對不同的工區(qū)采取化糞池、一體化污水處理設施等措施，處理后的進行綜合利用，不直接排入地表水體，不會對地表水體水環(huán)境產生不利影響。工程水中進占施工將會擾動水體，引起懸浮物升高，根據(jù)類似工程調查，懸浮物升高范圍不會超過200m，且隨著施工結束影響消失。對黃河這樣的多泥沙河流來說，這樣的影響相對較小，評價河段主要水環(huán)境敏感點——提灌站均是農業(yè)用水類型，因此工程施工造成的擾動水體不會對提灌站造成顯著影響。4.2.2地下水環(huán)境影響分析1.施工期地下水環(huán)境影響分析本工程設置在淺部含水層組，該層接近補給區(qū)和排泄區(qū)，容易獲得補給增量，隨著開挖后的回填及工程的結束，區(qū)域淺部地下水將得到補充和恢復。全段工程在施工過程中影響地下水水質的可能性極小。輔以科學的、合理的、有序的管理措施，施工期過程將不會影響地下水環(huán)境。3.運行期地下水環(huán)境影響分析水中進占施工時，用散拋石和鉛絲石籠作為進占體；旱地施工采用壩前挖槽至施灘面以下3m左右，自槽底開始裹護。石籠與拋石護腳均具有一定的滲透能力，并且護坡與護岸工程未深入含水層，因此控導及護岸工程難以隔斷原有地下水流動，不會改變原有地下水流場。工程完成后，整個禹潼河段內的河道治理工程仍為不連續(xù)狀態(tài)，各工程之間仍有5～20km的間距不等，這些無工程防護區(qū)域仍是黃河河水漫灘的通道。此外，禹潼河段河道治理工程在設計時，在有淤積條件的河段（背靠灘地的區(qū)域），每個控導以800m為單元，每兩個單元之間留500m的回淤口。這種工程布置方式使黃河水不需達到工程設防標準，即在低水位時期，亦可通過回淤口進入工程后的灘地區(qū)域，對背河側進行漫灘式補給。同時在超過工程設防標準的洪水出現(xiàn)時，黃河水可直接漫過河道治理工程，對工程背河側進行漫灘補給。因此，從工程布置和黃河水量變化兩個方面來看，禹潼河段河道治理工程的實施并未減少兩岸的漫灘機率，導致背河側補水減少，也不會減少背河側水位。4.3陸生生態(tài)環(huán)境影響分析4.3.1對評價區(qū)土地利用的影響工程占地以耕地、水域濕地、草地、建設用地為主，分別為耕地168.66hm2，水域及濕地153.24hm2，草地125.13hm2，建設用地105.89hm2，此外還包括少量園地和林地，分別為園地69.80hm2，林地19.75hm2。工程永久占地對區(qū)域土地利用方式沒有造成顯著不利影響，對土地利用的結構沒有影響。臨時占地暫時的改變土地利用方式，工程結束后，采取一定的措施可以得到恢復，對土地利用方式的影響相對較小。4.3.2對植被和植物資源的影響 施工過程中，工程占地區(qū)的植被將被完全或部分破壞，被占用的林地主要包括刺槐林、檉柳-堿蓬群落、杠柳-細葉艾群落，草地主要為白羊草群落，灘地主要為蘆葦-香蒲-浮萍群落、蘆葦-荻-齒果酸模群落，這些群落在周邊地區(qū)分布十分廣泛，而且臨時占地區(qū)的植被都將全部進行生態(tài)恢復，部分永久占地上將建設綠化帶，或采取植物水保措施，因此損失的植被會得到部分恢復。因此影響不大。4.3.3對野生動物的影響1.對鳥類的影響施工噪聲影響：對整體工程來說，鳥類受噪聲影響的范圍（0-300m范圍）面積為1.9km2，占整個評價區(qū)的3.11%；噪聲對鳥類影響十分明顯的范圍（0-60m范圍）面積為0.31km2，占整個評價區(qū)的0.53%；鳥類無法承受范圍（0-5m范圍）面積為0.02km2，占整個評價區(qū)的0.04%。由此可見，受噪聲影響的范圍占評價區(qū)總面積的比例非常低，而且周邊適宜生境廣闊，因此整體來看，施工噪聲對鳥類的影響不大。占地影響：水域及濕地是鳥類分布最密集的棲息地類型，主要以雁鴨類和鸻鷸類為主，其中蘆葦濕地是雀形目鳥類的重要棲息地；人工林中雀形目鳥類占有較大的比重，如烏鶇、喜鵲、大山雀等。其它的如斑鳩、斑啄木鳥、隼形目鳥類、鸮形目鳥類等都有分布；農田里雀形目鳥類較多，如黑喉石鵖、白頭鵯、伯勞等。但由于各種用地類型占評價區(qū)相應類型的比例均不大，而且施工結束后還會進行生態(tài)恢復，或建設大面積防護林，因此從整個評價區(qū)整體來看，各種棲息地內的鳥類受工程影響均不會很大。重點保護鳥類：保護區(qū)的38種重點保護鳥類中，16種水鳥棲息地大部分距離工程區(qū)較遠，因此對它們的棲息地影響不大，同時，由于工程占地面積很小，附近類似生境廣闊，因此工程對這些鳥類的覓食、繁殖、育幼影響很小。其余22種均屬于猛禽，這些猛禽類多為棲息于懸崖上、偏遠地區(qū)的林地，夜間在水域覓食，因此，工程直接占用其棲息地的可能性非常小，但工程會導致其覓食地面積減少，由于工程占地范圍十分有限，因此這個影響也很小。2.其它動物但是由于鼠類、草兔及刺猬都是本區(qū)常見種，赤狐、狼、狗灌、豹貓有零星分布，工程不會造成種群數(shù)量大量減少，工程量小且分布零散，不會影響哺乳動物的組成、數(shù)量和分布格局。工程區(qū)域兩棲類動物主要包括兩棲綱蟾蜍科的中華蟾蜍、花背蟾蜍和蛙科的黑斑側褶蛙。由于施工期較短，施工面積相對不大，雖然會造成部分兩棲類動物的死亡，但這些兩棲類動物都是本地的常見種，工程不會造成種群數(shù)量大量減少，因此影響不大。多數(shù)爬行類對人類活動比較敏感，如壁虎科的無蹼壁虎、游蛇科的虎斑游蛇和翠青蛇等各種蛇類，它們受到施工噪聲和振動的干擾后，會遠離施工區(qū)尋找新的棲息地，因此影響不大。但蛇類數(shù)量的減少，會導致其獵殺對象——各種嚙齒類動物短期內有所增加，但施工結束后會很快恢復的原來狀態(tài)。4.3.4與現(xiàn)狀相比，不同土地利用類型景觀優(yōu)勢度指數(shù)變化較小，說明工程建設對評價區(qū)的景觀格局影響較小，對評價區(qū)景觀異質性影響很小。4.3.5工程建設前禹潼河段多年來由于塌岸坍塌引起的生物量損失為154656.6t，遠遠大于工程建設引起的生物量損失，從這個角度分析，工程建設可以減少生物量損失。工程將占用部分林地、農田、草地，評價區(qū)景觀的異質性會略有降低，但由于工程占地面積有限，而且工程完工后，還要對棄土等臨時工程用地進行植被恢復，因此工程對評價區(qū)自然系統(tǒng)的阻抗穩(wěn)定性影響不大。評價區(qū)植被凈第一性生產力受到工程占地的影響，生產力有所降低，生物量降低1723.83t，僅占施工前總生物量的0.74%，因此，不會對評價區(qū)自然系統(tǒng)的恢復穩(wěn)定性產生影響。4.4水生生態(tài)環(huán)境影響分析本次工程對水生生態(tài)產生影響主要是控導、加固等涉水施工作業(yè)對水生生物產生的不利影響。運行期對水生生態(tài)影響主要體現(xiàn)在控導下延改變水流方向可能對河道魚類產生影響。但根據(jù)工程性質，本次工程只有南謝控導下延改變水流的方向，在此水域中，生存的鯉、鯽、餐條為定居性魚類，局部水流方向的改變不會對魚類造成明顯不利影響。4.4.1涉水工程中，硅藻、綠藻、藍藻在密度和生物量上占優(yōu)勢，這類浮游植物具有普生性的特點，適應環(huán)境能力很強，施工建設可能會降低浮游植物的生物量，但不會對其種類組成、結構造成影響，因此這種影響只是暫時的。下峪口、華原以及韓家莊控導處，藍藻門魚腥藻優(yōu)勢種類突出，懸浮物的升高，會導致藍藻的部分死亡，這對夏季藍藻水華的發(fā)生具有一定的抑制作用。涉水工程中黃藻門的數(shù)量較多，大多數(shù)黃藻在多生長于池沼中，喜鈣質，在潮濕的巖石和土壤中，有的也可以在冰上生存，對環(huán)境的耐受性較高，施工的建設不會造成此物種的消失，這種影響隨著施工的結束逐漸得到恢復。工程運營期的影響主要是南謝控導下延改變水流方向可能造成下游芝川河段水生生境損失約10km2，該范圍內河流漫灘生境消失，長時間處于干涸狀態(tài)，浮游植物死亡。根據(jù)類似治理工程生態(tài)恢復效果看，運行期浮游植物可以在石塊、鉛絲石籠縫隙間生長，浮游植物的生物量會得到一定的提高，可以在一定程度上補償施工期浮游生物量的損失。4.4本次控導工程水中進站施工作業(yè)會引起施工區(qū)域水體懸浮物濃度增加，導致水體更加渾濁，破壞浮游生物的生長環(huán)境，進而導致水域中浮游動物數(shù)量的降低。下峪口控導下延、南謝控導上延、南謝控導下延、榆林控導上延、太里控導上延、韓家莊控導上延、匼河控導填檔等7處直接占用水體工程建設中浮游動物以原生動物和輪蟲為主，由于說原生動物和輪蟲對環(huán)境耐受性較高，施工期前后該區(qū)域優(yōu)勢種變化不明顯，但值得注意的是榆林控導斷面的橈足類對環(huán)境脅迫較敏感，施工活動會造成此物種的消失，施工結束后，隨著稀釋和水體的自凈作用，水質逐漸改良，浮游動物可基本恢復到施工前的水平。4.4施工期徹底改變施工水域內底質環(huán)境，使得少量活動能力強的底棲生物逃往他處，大部分底棲生物將被掩埋、覆蓋，除少數(shù)能存活外，絕大多數(shù)將死亡。施工活動后，影響將消除。但由于黃河中游禹潼河段水面開闊，工程施工結束后，底質環(huán)境及水質的改善、污染底泥的去除，將有利于河道水生生態(tài)環(huán)境的重建，隨著河床沖淤平衡與底床的穩(wěn)定，底棲動物的橫向遷移，底棲生物的生存環(huán)境和底棲動物群落會逐步得到恢復。大量的拋石、鉛絲石籠構建的水工設施，在河道內營造出局部繁雜的河床地貌，工程附近區(qū)域的部分底棲動物可以附著在上述場所，一定程度上有利于底棲動物的生長于繁育，從而彌補施工期對底棲動物的影響。4.4工程施工期的施工占地、臨時占地以及在水中填筑土壩基和上游側滾拋石等占用水域面積工程，不可避免的對水生濕生維管束植物造成壓埋等，造成填埋、壓埋區(qū)域內水生濕生維管束植物死亡，除西范控導外的其他工程建設均不同程度的造成區(qū)域內水生濕生維管束植物死亡，尤其是占用河灘濕地的控導工程對區(qū)域內水生濕生維管束植物影響程度相對較大，造成水生濕生植物最大損失面積約3700畝。工程運營期的影響南謝控導下延改變水流方向可能造成下游芝川河段生境發(fā)生改變，水生濕生植物密度及生物量下降，其他陸生植被相應增加?？傮w而言，所有直接占用河灘濕地的工程建設均不同程度造成區(qū)域內水生濕生維管束植物的死亡，但相對于整個黃河禹門口至潼關河段而言，工程建設對水生濕生造成的影響范圍較小。4.41.對生境及攝食的影響施工作業(yè)會影響水質及浮游生物，底棲動物的數(shù)量。從而改變部分魚類局部生境，進而對魚類繁殖、覓食和棲息造成影響。但這種影響是暫時的，會隨著施工結束而逐漸消失，對評價范圍江段的魚類影響總體較小，且較為有限。運營期間，在保護區(qū)范圍內不設排污設施或設備，工程建設不會造成該水域水質發(fā)生功能性的改變。從水質因子角度分析，工程實施所造成的水質變化甚微，并且在該水域魚類的可承受范圍之內。浮游生物和底棲動物的種類和數(shù)量減少，將對以浮游生物和底棲動物為食的植食性魚類及肉食性魚的攝食產生影響，進而影響到肉食性魚類，考慮到施工建設對浮游生物和底棲動物的影響有限，且其種群可以在短期內得以恢復。因此，總的來講工程建設對魚類攝食的影響是暫時、可逆且在空間上具有區(qū)域性。2.對魚類三場的影響在控導工程完工后，通過種構建人工漂浮濕地的方法，對工程周邊環(huán)境進行生態(tài)修復，可以彌補工程占壓對魚類產卵及索餌活動造成的不利影響。除直接占壓外，對魚類影響較大的還有控導施工期間由于拋石和施工機械產生的噪聲會對魚類產生驚嚇作用，進而影響魚類產卵及索餌。魚卵孵化后多在河灘附近的餌料資源豐富的淺灘覓食，索餌，因此河灘附近也是魚類的主要索餌場，水中進占只要表現(xiàn)對施工河道底質、魚類生境的改變，從而在一定程度上減少底棲性水生動物如黃顙魚、鲇等的棲息地，并導致魚類底棲性餌料生物的減少。施工主要在4-6月以及10、11月進行，魚類越冬場主要集中在干流河床或坑穴中，因此不會對越冬場及生境及水質產生影響。施工期對魚類的影響主要是施工期產生的噪音，由于魚類越冬時通常潛伏在河道深水區(qū)，故所受干擾較小。加上魚類本能的規(guī)避能力，可在遠離施工區(qū)域的其他越冬場進行越冬，總體上，施工對魚類越冬的影響較小。3.對魚類洄游的影響本工程建設并未明顯改變河床、河岸結構，該水域水文條件不會受到明顯影響，但在項目施工期產生的噪聲與振動，對魚類的洄游活動產生一定影響。從影響時間角度分析，主要表現(xiàn)為施工期的直接影響，但這種影響是暫時的，施工結束后直接影響可消失；從工程建設的持續(xù)時間、影響范圍看，項目建設對于保護區(qū)魚類的洄游活動的直接影響是暫時性與可承受范圍，因此通過優(yōu)化施工等措施，可以把影響降低到一個較低的水平。4.對珍稀、瀕危物種的影響根據(jù)調查與相關資料顯示，該調查河段無國家級保護性水生野生動物；但有中國瀕危動物紅色名錄中收錄的：黃河鮈、蘭州鮎；地方保護水生野生動物：鳡、翹嘴紅鲌、中華鱉等；以及國家農業(yè)部公布的多種水產種質資源保護物種。根據(jù)工程建設的性質與規(guī)模，工程建設主要影響的珍稀、瀕危保護水生野生動物黃河鮈、蘭州鲇、中華鱉以及產沉粘性卵的水產種質資源保護魚類。4.5聲環(huán)境影響分析主體工程施工離村莊較遠，噪聲對其附近村莊沒有影響。工程施工對聲環(huán)境的影響主要為物料運輸對路線兩側環(huán)境敏感點產生的影響，但該影響是短期的，將隨工程施工活動的結束而消失，并且在采取評價提出的環(huán)境保護措施后，工程施工不會對項目區(qū)聲環(huán)境和敏感點居民的正常生產生活帶來顯著不利影響。工程施工噪聲對冬候鳥沒有影響，但對保護區(qū)內的麻雀、杜鵑、喜鵲等常見留鳥會產生一定的影響。考慮到工程布置分布較散，每個工程之間間隔較遠，并且嚴格控制施工時間（各工程在夜間均不進行施工），結合這些留鳥的生態(tài)習性，如對棲息環(huán)境沒有特殊的要求，具有趨利避害的本能等，評價認為在工程施工期間，工程施工場地周圍1km范圍的鳥類將會短期內遷移到其他未受工程施工噪聲影響的區(qū)域棲息，在施工活動結束后，工程施工區(qū)域仍將會成為鳥類的棲息場所。4.6環(huán)境空氣影響分析工程施工期通過在主要運輸?shù)缆窞⑺謮m，給運輸車輛加蓋篷布，避免漏撒，車輛限速行駛等措施的實施，施工期揚塵和汽車尾氣的影響伴隨著施工結束即行消失。施工場地及施工期運輸?shù)缆犯浇迩f等環(huán)境敏感點在施工期落實上述環(huán)境空氣保護措施后，評價認為可在一定程度上降低施工期揚塵和尾氣對其的影響。4.7固體廢物環(huán)境影響分析本工程棄方主要為土方，不含有害物質，這些棄方不設專門的堆棄渣場地，主要堆放于工程背水側，并采取水體保持措施防護（栽植護堤林、坡面撒播草籽），可以減少工程臨時占地面積，在施工結束后做好平整和綠化等生態(tài)恢復工作的基礎上，本工程棄土棄石處理基本符合環(huán)境保護的要求，對生態(tài)環(huán)境的影響相對較小。評價要求本工程生活垃圾要立即就近運往當?shù)乩盥駡鲞M行無害化處理，降低生活垃圾對外環(huán)境的不利影響。4.8自然保護區(qū)環(huán)境影響分析4.8.1工程建設穿越自然保護區(qū)不可規(guī)避性分析自然保護區(qū)在劃定的過程中，以黃河中心線為界左右兩邊均劃定為自然保護區(qū)的范圍，黃河管護范圍也被劃定為自然保護區(qū)，本次建設工程按照治導線分布于黃河兩岸，工程建設主要目的為防洪、護灘、保岸，起到了保護黃河兩岸沿河濕地自然保護區(qū)的效果，工程的防洪、控導、保村護岸和濕地自然保護的防護及功能的發(fā)揮并不沖突。另外，本次工程多數(shù)是在現(xiàn)有工程基礎上進行的續(xù)建、加固，現(xiàn)有工程已在保護區(qū)范圍內，因此本次工程的建設不可避免的穿越自然保護區(qū)。4.8.2工程占地對自然保護區(qū)結構的影響4.8.2工程建設將占用保護區(qū)部分土地，使得土地利用結構發(fā)生變化，由于臨時占地少，且施工結束后要進行生態(tài)恢復，本評價僅對保護區(qū)內的永久占地進行分析，工程在保護區(qū)內共占用地170.48hm2，其中水域濕地113.19hm2，農田41.31hm2，林地11.13hm2，草地4.63hm2，建設用地0.23hm2。在保護區(qū)核心區(qū)占地81.92hm2，占核心區(qū)總面積的0.36%；在緩沖區(qū)占地88.56hm2，占緩沖區(qū)總面積的0.40%；在實驗區(qū)沒有占地。工程在保護區(qū)共占地170.48hm2，占保護區(qū)總面積的0.30%，由于占地面積很小，工程對該自然保護區(qū)土地利用結構不存在明顯不利影響，工程建設基本不會破壞區(qū)域生態(tài)完整性，基本不會改變保護區(qū)的結構和功能。4.8.2工程將占用保護區(qū)部分土地，使得土地利用結構發(fā)生變化，由于臨時占地少，且施工結束后要進行生態(tài)恢復，本評價僅對保護區(qū)內的永久占地進行分析，工程在保護區(qū)內共占地144.48hm2，其中水域濕地28.3150.04hm2，耕地70.6775.66hm2，林地7.051.54hm2，草地36.71hm2，建設用地1.721.36hm2。在保護區(qū)核心區(qū)占地50.07hm2，占核心區(qū)總面積的0.14%；在緩沖區(qū)占地55.52hm2，占緩沖區(qū)總面積的0.76%；在實驗區(qū)占地38.89hm2，占實驗區(qū)總面積的0.09%。工程在保護區(qū)共占地144.48hm2，占保護區(qū)總面積的0.17%，由于占地面積很小，因此對保護區(qū)土地利用結構的影響不大?？傮w上，工程占地所占保護區(qū)面積的比例很小，且占地比較分散，工程的建設不會對保護區(qū)的土地利用結構產生大的影響，基本不會改變保護區(qū)的結構與功能，不會破壞區(qū)域生態(tài)完整性。4.8.5對自然保護區(qū)鳥類的影響擬建項目對鳥類的影響主要是受占地、施工噪聲和揚塵以及施工燈光影響，鳥類將遠離項目兩側一定范圍活動，這將暫時性減少鳥類棲息、覓食和活動的的面積。分析工程施工對自然保護區(qū)鳥類的影響，本次評價認為還需考慮以下因素：①鳥類的生態(tài)習性，包括居留型、生境類型、生態(tài)分布等；②保護區(qū)內工程的施工期，保護區(qū)內主要涉及控導工程、護岸工程；控導工程、護岸工程在一個黃河非汛期內完成，主體工程施工期一般是每年的4月-6月和10、11月；③本工程特點，新建、續(xù)建工程，布置較為分散，施工時間不集中（3年內完成）、施工方法簡單，工程施工影響程度、強度、范圍有限；④本工程占地性質，在自然保護區(qū)內的工程占地大部分是占用耕地，林地、荒地、塘地較少；⑤保護區(qū)內不設置取土場和施工營地等；4.8.6對自然保護區(qū)生態(tài)功能的影響分析4.8.6工程運行期，對工程生態(tài)系統(tǒng)結構的影響主要為工程兩側水力、泥沙、營養(yǎng)聯(lián)系的變化影響生態(tài)系統(tǒng)結構，進而改變生態(tài)系統(tǒng)?？貙Чこ痰闹饕饔檬菫榱丝刂坪觿莸挠问幾兓?，工程建設以后，河勢會得到一定的控制，河流的游蕩范圍受到一定的限制，但是并沒有徹底改變河流游蕩的本質。同時工程不會改變工程兩側水力聯(lián)系以及工程背水側濕地泥沙、養(yǎng)分的補給。因此，工程的施工及運營都不會對區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)結構產生明顯的不利影響。4.8.6從評價區(qū)各類植被斑塊的布局來看，來自工程建設的主要干擾是河堤斑塊替代了河流、灘地斑塊，加重了河堤對兩岸植被斑塊的切割作用，但由于河堤工程是分段設計，因此在局部一定程度上會加重其對物種流的阻隔影響，但在整體保護區(qū)范圍內影響不明顯。4.8.6評價區(qū)內，沿河灘地（主要是濕地和農田）可以為水鳥提供豐富的食物，蘆葦及周邊林地可為其筑巢提供掩護和支撐，這使得該區(qū)域成為眾多珍稀水禽的棲息地，因此該保護區(qū)主導的生態(tài)功能就是保護珍稀鳥類。本工程在保護區(qū)內共占用地170.48hm2，占兩自然保護區(qū)總面積的0.41%，占地類型主要為耕地，對沼澤濕地、草甸濕地、林地等重要生境影響很?。徽嫉貙ψ匀槐Ｗo區(qū)生物量的影響非常小，對保護區(qū)植被的正常生長和生態(tài)功能的正常發(fā)揮影響不大；但是，近年來自然保護區(qū)受人類干擾越來越大，這些均使得鳥類生存空間逐漸被壓縮，區(qū)域自然性已經遭到嚴重破壞。為了加強對鳥類的保護，本次評價提出鳥類棲息地保護建設，以補救工程建設對鳥類的影響，加強對鳥類棲息地的保護。4.8.6工程占地對保護區(qū)生物量的影響非常小，不會影響自然保護區(qū)植物的種類、數(shù)量。施工對鳥類尤其是水禽會產生不利的影響，對于候鳥，由于施工期基本上錯開了活動期，工程施工影響很小；對于旅鳥，由于只是遷徙途經此地，影響也十