《網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下侵犯著作權(quán)行為的規(guī)制探究》開題報(bào)告（有提綱）3600字

開題報(bào)告畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）題目網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下侵犯著作權(quán)行為的規(guī)制研究（應(yīng)用基礎(chǔ)型）專業(yè)法學(xué)導(dǎo)師學(xué)號(hào)姓名1.立題依據(jù)1.1立題背景如今的互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)媒體相對(duì)“舊”媒體而言，并不是一類單獨(dú)存在的傳播媒介，確切地說(shuō)是利用互聯(lián)網(wǎng)對(duì)所有傳統(tǒng)媒體進(jìn)行整合，同一則新聞的傳播渠道更廣，反饋途徑更多。在互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)媒體商業(yè)下，信息傳播顯得更加靈活，具有全媒體化、全時(shí)性、多樣性、世界性、平等性等特點(diǎn)。在信息傳播過(guò)程中，傳播形式不只拘泥于文字+圖片，而可能出現(xiàn)文字+圖片+影像+聲頻等多種表現(xiàn)載體的結(jié)合；以及受眾不僅可以通過(guò)報(bào)紙、電視、廣播了解新聞時(shí)事，只要有移動(dòng)媒體（如手機(jī)等）以及互聯(lián)網(wǎng)提供傳播渠道，何時(shí)何地都能及時(shí)瀏覽到新聞?dòng)嵪ⅰＰ畔鞑ゲ辉傧駛鹘y(tǒng)的信息傳播那樣，只能在固定時(shí)間段內(nèi)接收到實(shí)時(shí)的新聞?dòng)嵪?，而是搭載互聯(lián)網(wǎng)終端后，受眾無(wú)時(shí)不刻都能通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)瀏覽信息，獲取自己想要了解的新聞資訊。盡管在傳統(tǒng)媒體叱咤的時(shí)代，信息傳播也有傳播國(guó)外的新聞?dòng)嵪?，但這樣的傳播畢竟有限，長(zhǎng)期內(nèi)仍然是以國(guó)內(nèi)報(bào)道為主?；ヂ?lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)媒體蓬勃發(fā)展后，信息傳播的世界性日趨明顯，受眾可以不必單一地從報(bào)紙、廣播、電視上了解有限的國(guó)外近況。互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)媒體影響下的信息傳播過(guò)程中，傳播者與受傳者之間不再是單向傳播的關(guān)系，受傳者接收傳播內(nèi)容后及時(shí)反饋給傳播者，達(dá)到雙向的互動(dòng)。而互聯(lián)網(wǎng)及移動(dòng)媒體又使得社會(huì)上人人都有可以成為自媒體，扮演傳播者的角色，大眾身邊所發(fā)生的見聞可以直接由參與者或旁觀群眾通過(guò)移動(dòng)端上傳至互聯(lián)網(wǎng)，實(shí)現(xiàn)一對(duì)多的大眾傳播。1.2立題意義隨著改革開放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)快速發(fā)展，科學(xué)技術(shù)和文化創(chuàng)作取得長(zhǎng)足進(jìn)步，創(chuàng)新能力不斷提升，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)中發(fā)揮的作用越來(lái)越突出。而網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要組成部分，也在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)程中扮演著不可或缺的作用，鼓勵(lì)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的保護(hù)和注重網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的維護(hù)，對(duì)于推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)有著重要意義。1.3文獻(xiàn)綜述著作權(quán)集體管理組織的誕生最早可以追溯到十八世紀(jì)的法國(guó)，并最終在英美主要資本主義國(guó)家普遍確立。歷經(jīng)百年變遷，這一制度也獲得了國(guó)內(nèi)外學(xué)界的普遍認(rèn)可，目前學(xué)界有關(guān)著作權(quán)集體管理組織的討論十分豐富，對(duì)這一制度的研究也成果頗豐。大致說(shuō)來(lái)，目前對(duì)著作權(quán)集體管理組織的研究主要包括以下幾點(diǎn)：首先，學(xué)者詳細(xì)深入地研究了這一制度的立法基礎(chǔ)以及背后的法學(xué)理論。如MihályFicsor就明確指出，著作權(quán)集體管理組織制度之所以存在，是因?yàn)槠浔旧砭哂袠O強(qiáng)的正當(dāng)性。即由于技術(shù)的不斷發(fā)展更新，使得權(quán)利人與使用者之間進(jìn)行一對(duì)一的個(gè)體授權(quán)模式變得越來(lái)越難以實(shí)現(xiàn)。因此，將相關(guān)權(quán)利委托給集體管理組織進(jìn)行管理，將極大的提升相關(guān)效率。有必要指出的是，著作權(quán)集體管理組織在其誕生之初運(yùn)行并非暢通無(wú)阻，對(duì)于著作權(quán)集體管理組織的運(yùn)作模式引起了一定的爭(zhēng)議。如DavidSinacore-Guimn就指出，必須重視組織的壟斷性地位，壟斷性的運(yùn)作方式將更有利于促進(jìn)著作權(quán)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。而Freegard則在一定程度上持相反性意見，認(rèn)為于壟斷性運(yùn)營(yíng)模式相比，自由競(jìng)爭(zhēng)式的集體管理組織將能夠更為高效地處理相關(guān)事務(wù)?？上驳氖?，大部分學(xué)者均在組織性質(zhì)層面達(dá)成了共識(shí)，即認(rèn)為著作權(quán)集體管理組織應(yīng)當(dāng)是非營(yíng)利性組織。對(duì)于著作權(quán)集體管理組織在市場(chǎng)的作用，丹尼爾·熱爾韋(DanielGervais)認(rèn)為，著作權(quán)集體管理組織作為聯(lián)結(jié)著作權(quán)人與使用者的中介人，其誕生為解決著作權(quán)交易成本和著作權(quán)過(guò)于分散的問(wèn)題提供了途徑對(duì)于著作權(quán)集體管理組織與權(quán)利人之間的法律關(guān)系性質(zhì)，王華認(rèn)為“應(yīng)當(dāng)尊重權(quán)利人基于利益考量的理性選擇”，這是基于對(duì)權(quán)利人意思自治權(quán)利的尊重。而翟瑞卿指出，從各國(guó)的實(shí)踐來(lái)看，目前大多數(shù)情況下集體管理組織與權(quán)利人的關(guān)系都是一種信托關(guān)系，比如德國(guó)的音樂(lè)表演權(quán)和機(jī)械復(fù)制權(quán)聯(lián)合會(huì)、俄羅斯的著作權(quán)協(xié)會(huì)等都要求著作權(quán)人以信托方式授權(quán)。對(duì)于著作權(quán)集體管理組織代表性不足的問(wèn)題，杜偉提出應(yīng)通過(guò)建立著作權(quán)延伸性集體管理制度加以解決。張祥志認(rèn)為著作權(quán)集體管理組織代表性不足是由于著作權(quán)集體管理組織的公信力不足，要解決著作權(quán)集體管理組織的信任困境，需要構(gòu)建信任機(jī)制，通過(guò)在著作法中規(guī)定“各個(gè)法律主體最為關(guān)注的權(quán)益保障、交易機(jī)制、治理體系、監(jiān)督管理”等設(shè)計(jì)到信任機(jī)制構(gòu)建的相關(guān)問(wèn)題；完善著作權(quán)集體管理組織內(nèi)部治理與外部監(jiān)督制度等來(lái)解決。對(duì)于著作權(quán)集體管理組織權(quán)利義務(wù)不平衡的問(wèn)題，段海風(fēng)提出要通過(guò)完善相關(guān)立法、健全著作權(quán)集體管理組織、強(qiáng)化細(xì)化監(jiān)督機(jī)制來(lái)加以解決。楊宏芹指出《著作權(quán)集體管理?xiàng)l例》中設(shè)置的監(jiān)督制度難以實(shí)現(xiàn)。對(duì)于著作權(quán)集體管理組織“一攬子許可合同”、“高昂管理使用費(fèi)”、“限制和歧視會(huì)員”等問(wèn)題，張超指出這是著作權(quán)集體管理組織壟斷行為的具體表現(xiàn)，“主張回歸集體管理組織的經(jīng)濟(jì)功能和社會(huì)效益功能探討治理出路。在肯定行政管理模式的前提下，提出進(jìn)一步完善行政監(jiān)督管理制度方案，對(duì)集體管理組織課以更為明確、具體的義務(wù)與責(zé)任。”通過(guò)對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)的梳理，可知法律的完善是目前著作權(quán)集體管理領(lǐng)域迫在眉睫、亟待解決的問(wèn)題，由于在現(xiàn)有研究中，有些學(xué)者只是指出完善監(jiān)督機(jī)制對(duì)于著作權(quán)集體管理組織行為規(guī)制具有重要意義、有些學(xué)者只是針對(duì)其所提出的問(wèn)題對(duì)于部分規(guī)則、部分監(jiān)督方式提出了完善建議，而沒(méi)有考慮著作權(quán)集體管理組織內(nèi)外部監(jiān)督機(jī)制之間的配合和銜接。因此對(duì)于著作權(quán)集體管理組織監(jiān)督機(jī)制的研究具有一定的實(shí)踐意義和創(chuàng)新性。2.研究的主要內(nèi)容及預(yù)期目標(biāo)中國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀不容樂(lè)觀，相較于其他歐洲國(guó)家，中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)起步較晚，但在當(dāng)今市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的商業(yè)下，市場(chǎng)上已經(jīng)出現(xiàn)的盜用網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)狂潮，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)培育起具有一定可信度的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)，在海外市場(chǎng)遭受侵害的現(xiàn)象是很常見的。網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)被國(guó)外公司盜用，成為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的阻礙，這已構(gòu)成了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)軍海外市場(chǎng)中新的貿(mào)易壁壘，這也是海外市場(chǎng)給中國(guó)公司設(shè)置的絆腳石。因此網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)已成為普遍關(guān)注的國(guó)際經(jīng)濟(jì)和文化交流的問(wèn)題。網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的使用和對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的保護(hù)無(wú)論是從國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)提升自身的競(jìng)爭(zhēng)力及保持維護(hù)自己的利益，都有著相當(dāng)重要的意義。寫作提綱：TOC\o"1-3"\n\u1引言2互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)媒體時(shí)代及網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)概述2.1互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)媒體時(shí)代概述2.2互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)媒體的特點(diǎn)2.3網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的概述2.4互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)媒體的迅速發(fā)展現(xiàn)狀2.4.1碎片化閱讀2.4.2文化傳播3網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為概述3.1網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為界定3.2針對(duì)文字作品侵權(quán)行為3.3針對(duì)圖片作品侵權(quán)行為3.4針對(duì)音頻、視頻作品的侵權(quán)行為4我國(guó)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)及法律保護(hù)的問(wèn)題4.1網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)及法律保護(hù)理論尚不成熟4.2網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的相關(guān)法律法規(guī)不健全4.3對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)及法律保護(hù)的監(jiān)督力度不夠4.4缺乏網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)監(jiān)督方面的專業(yè)人才5加強(qiáng)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)及防止侵害的建議5.1從我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的角度5.1.1加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的技術(shù)保護(hù)措施5.1.2學(xué)會(huì)保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)自身權(quán)益5.2從我國(guó)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)管理保護(hù)部門的角度5.2.1完善網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)管理機(jī)構(gòu)，建立和健全網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)管理制度5.2.2加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的社會(huì)保護(hù)責(zé)任5.2.3構(gòu)建合理的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)管理制度5.3從我國(guó)政府部門與國(guó)家立法機(jī)構(gòu)的角度5.3.1加強(qiáng)并完善網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)及法律保護(hù)的學(xué)術(shù)研究5.3.2建立健全的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)及法律保護(hù)的法律規(guī)范5.3.3加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)及法律保護(hù)的重視程度5.3.4大力培養(yǎng)專業(yè)人才，提高人員素質(zhì)結(jié)論參考文獻(xiàn)3.研究方案本文通過(guò)文獻(xiàn)分析法，對(duì)我國(guó)當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)制作權(quán)侵犯的現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，研究當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)國(guó)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)及法律保護(hù)的問(wèn)題，對(duì)問(wèn)題進(jìn)行分析提出提出相關(guān)對(duì)策。4.研究進(jìn)度安排2022年xx月—2022年xx月搜集查找資料，確定論文題目2022年xx月—2022年xx月確定論文題目，向老師提交論文題目2022年xx月—2022年xx月論文開題報(bào)告確定2022年xx月—2022年xx月論文開題報(bào)告答辯2022年xx月—2022年xx月確定論文初稿，尋求老師指導(dǎo)2022年xx月—2022年xx月在老師指導(dǎo)下修改論文2022年xx月—2022年xx月準(zhǔn)備論文答辯參考文獻(xiàn)[1]呂凱,劉飛.網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)嚴(yán)格保護(hù)機(jī)制研究[J].天津大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版).2014(01)[2]韓學(xué)志.網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)司法保護(hù)機(jī)制之構(gòu)建[J].軟科學(xué).2013(10)[3]呂凱,劉飛,王樹恩.科技創(chuàng)新時(shí)代我國(guó)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀分析與對(duì)策研究[J].科學(xué)管理研究.2013(03)[4]孫茜.論我國(guó)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)合理使用制度體系的構(gòu)建[J].中國(guó)出版.2013(05)[5]李富民.網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)證據(jù)能力研究[J].河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào).2012(05)[6]馬明明.網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)合理使用制度芻議[J].出版科學(xué).2011(05)[7]吳漢東.論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任[J].中國(guó)法學(xué).2011(02)[8]劉滿達(dá),劉海林.論網(wǎng)上著作權(quán)侵權(quán)損害中的法定賠償制度[J].學(xué)習(xí)與探索.2010(01)[9]劉文軍,吳元國(guó).網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為分析[J].哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版).2010(01)[10]肖尤丹.建構(gòu)和諧網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)生態(tài)的制度路徑[J].電子知識(shí)產(chǎn)權(quán).2009(04)[