第八章 第二節(jié) 實(shí)體法律制度課件

一、我國(guó)的民事法律制度（五）民事責(zé)任（一）民法概述（二）民事主體（三）民事行為（四）民事權(quán)利第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度案例分析：

小王是個(gè)公司高管人員，平時(shí)工作繁忙，好不容易抽出今年五一“黃金周”去旅游。小王與長(zhǎng)城旅行社簽了一份旅游合同，內(nèi)容如下：1、路線：杭州—云南大理、麗江；2、交通工具：來(lái)回雙直飛；3、住宿：當(dāng)?shù)厝羌?jí)酒店；4、時(shí)間：五日游；5、價(jià)格：5000元（其他略）可由于“黃金周”期間游客太多，酒店均已住滿，于是長(zhǎng)城旅行社安排小王入住當(dāng)?shù)厝碎_辦的家庭旅社中?；爻掏局?，由于人太多，飛機(jī)安排不過(guò)來(lái)，只好中間轉(zhuǎn)乘飛機(jī)，因此行程耽誤了一天。回杭以后，小王要求長(zhǎng)城旅行社承擔(dān)違約賠償責(zé)任。民事主體民事行為民事責(zé)任民事權(quán)利第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度民法是調(diào)整平等主體的公民之間、法人之間、公民和法人之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。（一）民法概述第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度教學(xué)內(nèi)容

平等原則

自愿原則

公平原則

誠(chéng)信原則

民法基本原則禁止權(quán)利濫用原則第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度（二）民事主體1、自然人指依自然規(guī)律出生而取得民事主體資格的人。民事權(quán)利能力－－是指法律確認(rèn)的民事主體享有民事權(quán)利，承擔(dān)民事義務(wù)的資格。（始于出生，終于死亡）民事行為能力－－是指民事主體以自已的行為取得和行使民事權(quán)利、承擔(dān)和履行民事義務(wù)的資格。第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度自然人的民事行為能力

⑴完全民事行為能力

a)18周歲以上的自然人

b)智力和精神狀況正常

16周歲以上但不滿18周歲的自然人，以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源的，視為完全民事行為能力人。

⑵限制民事行為能力

a)10周歲以上不滿18周歲的未成年人，

b)不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人。

⑶無(wú)民事行為能力

a)不滿10周歲的未成年人，

b)完全不能辨認(rèn)自己行為的精神病人。第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度

完全民事行為能力人：依自己的意愿從事民事活動(dòng)

限制民事行為能力人：

只能從事與自己年齡、智力和精神健康狀況相適應(yīng)的民事活動(dòng)。其余，應(yīng)由其法定代理人代理。

無(wú)民事行為能力人：

應(yīng)由其法定代理人代理

不同的民事行為能力會(huì)產(chǎn)生不同的法律后果嗎？第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度

甲、乙均為17周歲。但甲已參加工作，月收入1200元。而乙在高中讀書。甲、乙與丙發(fā)生口角且將丙打傷。丙住院兩個(gè)月康復(fù)，后向法院起訴，要求甲、乙賠償醫(yī)藥費(fèi)5000元。本案中，丙的醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)？

A、甲B、乙

C、甲的父母D、乙的父母

案例第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度

張某去年只有17歲，在本鎮(zhèn)的啤酒廠做臨時(shí)工，每月有600元的收入。為了上班方便，張某在鎮(zhèn)里租了一間房。7月份，張某未經(jīng)其父母同意，欲花500元錢從李某處買一臺(tái)舊彩電，此事遭到了其父母的強(qiáng)烈反對(duì)，但李某還是買了下來(lái)。同年10月，張某因患精神分裂癥喪失了民事行為能力。隨后，其父找到李某，認(rèn)為他們之間的買賣無(wú)效，要求李某返還錢款，拿走彩電。

[問題]此買賣是否有效?

案例第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度2、法人具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的社會(huì)組織。具體形式：有限責(zé)任公司、股份有限公司、學(xué)校、醫(yī)院等。第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度一、有效民事法律行為指公民或者法人設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的合法行為。二、無(wú)效的民事行為無(wú)效的民事行為，指民事法律行為雖已經(jīng)成立但嚴(yán)重欠缺有效要件，不能按照行為人的意思表示發(fā)生法律效力的民事行為。三、可撤銷的民事行為可撤銷的民事行為，又稱相對(duì)無(wú)效的民事行為，是指依照法律規(guī)定，可以因行為人自愿的撤銷行為而自始?xì)w于消滅的民事行為。四、效力待定的民事行為效力待定的民事行為，是指民事法律行為雖已成立，但是否生效尚不確定，得因事后一定事實(shí)的出現(xiàn)而發(fā)生法律效力的民事行為。（三）民事行為制度第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度

民事法律行為指公民或者法人設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的合法行為。民事法律行為基于主體意志的行為如：訂立合同、結(jié)婚、訂立遺囑等

民事行為

合法行為

不合法行為第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度民事法律行為的生效要件：1、行為人具有相應(yīng)的民事行為能力2、意思表示真實(shí)3、不違反法律或社會(huì)公共利益第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度1、行為人應(yīng)該具備相應(yīng)的行為能力[案例]：楊某15歲，智力超常，大學(xué)三年級(jí)學(xué)生。楊某因有某項(xiàng)發(fā)明，而與劉某達(dá)成轉(zhuǎn)讓該發(fā)明的協(xié)議。該轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力如何？答案：由于楊某是限制民事行為能力人，只能從事于自已學(xué)習(xí)、生活緊密相關(guān)的事務(wù)。因此該轉(zhuǎn)讓協(xié)議效力待定（待其法定代理人的決定或追認(rèn)）。第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度意思表示不真實(shí)是指意思與表示不一致，即行為人的內(nèi)心意思與外部的表示行為不一致。意思表示不真實(shí)的民事行為有：（1）因受欺詐而為的民事行為所謂欺詐是指一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤的意思表示。

（2）因受脅迫而為的民事行為所謂脅迫，是以給公民及其親友的生命健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害或者以給法人的榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害為要挾，迫使相對(duì)方作出違背真實(shí)意思表示的行為。（3）乘人之危的行為。主要是指一方當(dāng)事人乘對(duì)方處于危難之機(jī)，為牟取不正當(dāng)利益，迫使對(duì)方做出不真實(shí)的意思表示，嚴(yán)重?fù)p害其利益的行為。

2、意思表示真實(shí)第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度3、不違反法律或者社會(huì)公共利益

北京甲公司生產(chǎn)一種產(chǎn)品名曰“偷著樂”。該產(chǎn)品有一特殊功能，放在水表上可以使水表指針不再轉(zhuǎn)動(dòng)。市民老王用300元購(gòu)買一件?；丶液?，驗(yàn)證發(fā)現(xiàn)水表依然正常轉(zhuǎn)動(dòng)，很是氣憤，將甲告上法庭。第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度無(wú)效的民事行為，指民事法律行為雖已經(jīng)成立但嚴(yán)重欠缺有效要件，不能按照行為人的意思表示發(fā)生法律效力的民事行為。無(wú)效民事行為民法通則第58條第1款規(guī)定：下列民事行為無(wú)效：(1)無(wú)民事行為能力人實(shí)施的；(2)限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立實(shí)施的；（如果是合同行為，則屬效力待定?！逗贤ā份^之《民法通則》而言是特別法，特別法由于一般法）(3)一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所為的；（如果是合同行為，則屬可撤銷或無(wú)效）。(4)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；(5)違反法律或者社會(huì)公共利益的；(6)經(jīng)濟(jì)合同違反國(guó)家指令性計(jì)劃的；(7)以合法形式掩蓋非法目的的。

第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度

可變更、可撤銷的民事行為，簡(jiǎn)稱可撤銷行為，是指民事行為不完全具備民事法律行為的有效要件，但仍然暫時(shí)基于意思表示的內(nèi)容發(fā)生法律效力，同時(shí)賦予一方當(dāng)事人以變更、撤銷權(quán)，如果當(dāng)事人行使此權(quán)利，則民事行為將變更其效力或歸于無(wú)效。如果當(dāng)事人不行使此項(xiàng)權(quán)利，則民事行為原來(lái)的效力不變。

可變更、可撤銷的民事行為有五種：

（一）重大誤解的民事行為。

（二）顯失公平的民事行為。

（三）因欺詐而訂立的不損害國(guó)家利益的合同(書面合同、口頭協(xié)議）。

（四）因脅迫而訂立的不損害國(guó)家利益的合同。

（五）乘人之危而訂立的合同。

可變更或可撤銷的民事行為，自行為成立時(shí)起１年當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院和仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷。（以買賣合同為例變更：補(bǔ)足余款；撤銷：退貨）

可變更、可撤銷的民事行為第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度合同法第54條第2款規(guī)定：“一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。”第52條規(guī)定：“有下列情形之一的，合同無(wú)效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益……”。以欺詐、脅迫手段簽訂的合同，民法通則和原經(jīng)濟(jì)合同法均規(guī)定為無(wú)效。一為無(wú)效一為可撤銷，二者的區(qū)別在于合同的訂立和履行是否損害國(guó)家利益。以欺詐、脅迫手段簽訂的合同，只有在有損國(guó)家利益時(shí)，該合同才為無(wú)效。

第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度重大誤解是指行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的行為。顯失公平是指一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或者利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，致使雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則的行為。

第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度張某祖父藏有清代末年一古碗，文革抄家時(shí)被摔在地上，出現(xiàn)裂痕。張某搬家時(shí)，被同事劉某看見古碗。劉對(duì)文物頗有研究，想購(gòu)買該物。張某認(rèn)為破碗無(wú)甚價(jià)值，且搬家不便，就隨口說(shuō)10元。劉某愿給20元，要求將來(lái)即便碗值錢也不能再索要。不久，市博物館愿出5000元，民間收藏家愿出10000元購(gòu)買該碗。張某找到劉某要求退還，劉某不同意，發(fā)生訴訟。如何處理？

案例第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度2006年10月6日，馬某在集市上購(gòu)得趙某的奶牛一頭。當(dāng)時(shí)，趙謊稱，該牛已懷有牛犢。馬某聽信此言，當(dāng)即以5000元的較高價(jià)格與其成交。但他將牛牽回?cái)?shù)日，發(fā)現(xiàn)牛并未懷孕，就找到趙某，要求退牛還錢，并要趙某賠償自己飼養(yǎng)奶牛的草料費(fèi)。趙某予以拒絕。問：雙方買賣奶牛的行為屬于何種性質(zhì)的民事行為？應(yīng)如何處理？答案：馬某可基于趙某欺詐（意思表示不真實(shí)）要求法院或仲裁機(jī)構(gòu)撤銷該民事行為，并主張趙某退牛還錢，并支付飼養(yǎng)奶牛的草料費(fèi)。一經(jīng)撤銷，該行為自始無(wú)效。

案例第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度

效力待定民事行為是指行為成立時(shí)，其是有效還是無(wú)效尚不能確定，還待其后一定事實(shí)的發(fā)生來(lái)確定其效力的民事行為。效力待定民事行為具有如下特征：（一）效力待定民事行為于其行為成立時(shí)是否有效還處于不能確定狀態(tài)。（二）效力待定民事行為既可能成為有效民事行為，也可能成為無(wú)效民事行為。

效力待定的民事行為第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度

（一）限制民事行為能力人實(shí)施的依法不能獨(dú)立實(shí)施的雙方行為（即合同行為）。該種行為如事后得到其法定代理人追認(rèn)，則有效；反之，其法定代理人拒絕追認(rèn)，則該行為無(wú)效。此類行為成立后，法定代理人表態(tài)前，行為的效力待定。

（二）無(wú)權(quán)代理行為。無(wú)權(quán)代理人以被代理人名義實(shí)施的民事行為，被代理人事后追認(rèn)的，則對(duì)被代理人發(fā)生效力；反之，被代理人事后不追認(rèn)的，該行為自始對(duì)被代理人不發(fā)生效力。該行為成后，被代理人表態(tài)前，行為的效力待定。

效力待定民事行為的類型

第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度

（三）無(wú)權(quán)處分行為

無(wú)權(quán)處分行為是指無(wú)處分權(quán)人以自己名義對(duì)他人權(quán)利標(biāo)的所為之處分行為，該行為若經(jīng)有權(quán)利人同意．效力溯自處分之時(shí)起有效；若有權(quán)利人不同意，則效力確定為無(wú)效。按照我國(guó)《合同法》第51條規(guī)定，無(wú)處分權(quán)人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人取得處分權(quán)，該行為有效；如權(quán)利人不予追認(rèn)，無(wú)處分權(quán)的人又未取得處分權(quán)，則該行為無(wú)效。無(wú)權(quán)處分行為成立后，權(quán)利人表態(tài)前，該行為的效力待定。

第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度

（四）債權(quán)人同意欠缺的債務(wù)轉(zhuǎn)移行為債務(wù)人轉(zhuǎn)讓其債務(wù)，如受讓人無(wú)力履行債務(wù)，則債權(quán)人的利益難以實(shí)現(xiàn)。因此我國(guó)《合同法》第84條規(guī)定：債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)，應(yīng)經(jīng)債權(quán)人同意。債務(wù)人未取得債權(quán)人同意而轉(zhuǎn)讓其債務(wù)的，轉(zhuǎn)讓行為在債權(quán)人表態(tài)前，該行為的效力待定。

第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度

為慶賀小紅的12歲生日，小紅的姑姑給她買了一把價(jià)值500元的古箏，生日后不久，小紅在學(xué)校里以古箏交換14歲的同學(xué)小杰的價(jià)值100元的電動(dòng)玩具1個(gè)。3個(gè)月后，小紅的母親知道此事，將電動(dòng)玩具返還給了小杰，并要求小杰返還古箏，小杰拒不返還。小紅的母親要求小杰返還古箏的請(qǐng)求能否得到法律的支持?

案例第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度1、本案雙方當(dāng)事人均為未成年人，互易標(biāo)的物價(jià)金數(shù)額較大，并非日常生活所需的行為，該交易與當(dāng)事人年齡、智力不相適應(yīng)，不屬于限制民事行為能力人可以訂立有效合同的范圍。因此，本案中兩個(gè)限制行為能力人之間的互易合同為效力待定合同。

2、小紅母親主動(dòng)將電子玩具退還，并請(qǐng)求小杰將古箏退還，上述請(qǐng)求權(quán)的行使應(yīng)該推定為法定代理人拒絕承認(rèn)互易行為，法定代理人拒絕承認(rèn)的效力未定合同為無(wú)效。合同被確認(rèn)無(wú)效，雙方自然互負(fù)恢復(fù)原狀義務(wù)，因此，小紅的母親請(qǐng)求小杰返還古箏的權(quán)利應(yīng)得到法律的支持。

第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度

王某17歲，在一家工廠工作，月收入能維持當(dāng)?shù)氐纳钏?，他的鄰居張某?2歲的中學(xué)生，張的父親給他買了一輛自行車，張因缺零花錢，和王約定，將自行車賣給王，分兩次付款，共500元。第一次付款后允許王騎一段時(shí)間，第二次付款時(shí)交付自行車。王第二次付款后張卻不愿意交付自行車，王即向張父索要自行車，張父不同意賣車，但因?yàn)橥跻呀?jīng)騎了一段時(shí)間，故只愿退還400元。問：王某和張某之間的合同效力如何？為什么？

案例第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度張某屬限制民事行為能力人，其只能為與其年齡與智力相適應(yīng)的民事行為。張某的自行車是其父親購(gòu)買的，才12歲的張某對(duì)于自行車的價(jià)值等并不完全清楚，可以認(rèn)為其不完全清楚自己行為的后果，且未經(jīng)其父親同意。因此，其與王某之間的自行車買賣合同是效力待定的合同。是否生效要看張某父親的意見。由于張父不同意賣車，因此買賣合同無(wú)效，應(yīng)還車退錢。第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度1、物權(quán)2、債權(quán)3、人身權(quán)4、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和繼承權(quán)（四）民事權(quán)利第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度

所有權(quán)用益物權(quán)擔(dān)保物權(quán)

物權(quán)第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度物權(quán)自物權(quán)他物權(quán)所有權(quán)用益物權(quán)擔(dān)保物權(quán)占有使用收益處分土地使用權(quán)企業(yè)經(jīng)營(yíng)權(quán)農(nóng)地承包權(quán)地役權(quán)抵押權(quán)質(zhì)權(quán)留置權(quán)第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度＜＜民法通則＞＞第84條規(guī)定：“債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)的關(guān)系。享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人?！彼伎迹?/p>

什么是債？法律中的“債”與日常生活中的“債”涵義相同嗎？

債權(quán)第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度依合同的約定產(chǎn)生債

張春和王曉約定，張春以3000元的價(jià)格購(gòu)買王曉的一臺(tái)二手電腦，并約定在2006年3月5日交貨付款。法律關(guān)系：張春和王曉之間的買賣合同關(guān)系（債）。張春：權(quán)利－－收取電腦；義務(wù)－－付款；王曉：權(quán)利－－收取貨款；義務(wù)－－交付電腦。第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度依法律規(guī)定產(chǎn)生債舉例：侵權(quán)行為之債

某省第二建筑公司承攬了該省某市北京路段鋪設(shè)地下水管的工程。為工程需要，該公司在北京路口自行車道處挖了一個(gè)深兩米的坑，但未設(shè)置任何保護(hù)措施，也未設(shè)置明顯標(biāo)志。夜幕中，騎車人張三未注意到此坑，跌入坑中，車毀人傷。第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度法律關(guān)系：第二建筑公司與張三間的侵權(quán)關(guān)系（債）

＜＜民法通則＞＞第125條規(guī)定：“在公共場(chǎng)所、道旁或者通道上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等，沒有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！睆埲簷?quán)利－－向第二建筑公司請(qǐng)求損害賠償。第二建筑公司：義務(wù)－－賠償張三因該事故造成的損失。第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度依法律規(guī)定產(chǎn)生債

舉例：不當(dāng)?shù)美畟诎苏碌诙?jié)實(shí)體法律制度

著作權(quán)

專利權(quán)商標(biāo)權(quán)取得方式自然取得專利行政部門授權(quán)經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)程序保護(hù)內(nèi)容作品的表達(dá)產(chǎn)品或技術(shù)方案圖形、文字及其組合保護(hù)的期限作者終身及死后50年發(fā)明：20年實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)：10年從注冊(cè)之日起10年，可以續(xù)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)：三種權(quán)利的對(duì)比

知識(shí)產(chǎn)權(quán)第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度

人身權(quán)包括人格權(quán)和身份權(quán)人格權(quán)：生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚

姻自主權(quán)、名譽(yù)權(quán)身份權(quán)：配偶權(quán)、親權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度

身體權(quán)身體權(quán)，是指自然人保持其身體組織完整并支配其肢體、器官和其他身體組織的權(quán)利。身體是生命的物質(zhì)載體，是生命得以產(chǎn)生和延續(xù)的最基本條件，由此決定了身體權(quán)對(duì)自然人至關(guān)重要。身體權(quán)與生命權(quán)、健康權(quán)密切相關(guān)，侵害自然人的身體往往導(dǎo)致對(duì)自然人健康的損害，甚至剝奪自然人的生命。但是生命權(quán)以保護(hù)自然人生命的延續(xù)為內(nèi)容，健康權(quán)保護(hù)身體各組織及整體功能正常，身體權(quán)所保護(hù)的是身體組織的完整及對(duì)身體組織的支配。第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度

健康權(quán)健康權(quán)，是指自然人依法享有的保持身體機(jī)能正常和維護(hù)健康利益的權(quán)利。健康權(quán)以人體的生理機(jī)能正常運(yùn)作和功能的正常發(fā)揮為具體內(nèi)容，但不是以人體的整體構(gòu)造為客體。健康權(quán)和身體權(quán)的客體即健康和身體的區(qū)分，在于身體系肉體之構(gòu)造，健康則系生理之機(jī)能，二者的區(qū)分是明顯的。健康權(quán)是一項(xiàng)重要的人格群，僅為公民所享有，法人無(wú)所謂健康權(quán)。健康權(quán)主要表現(xiàn)為自然人享有保持生理機(jī)能正常及其健康狀況不受侵犯的權(quán)利。其內(nèi)容主要包括健康維護(hù)權(quán)和特定情形下的健康利益支配權(quán)。如各項(xiàng)體育競(jìng)技運(yùn)動(dòng)。一般人的體育運(yùn)動(dòng)通常都是有利于健康的,但對(duì)專門從事某項(xiàng)體育活動(dòng)尤其是經(jīng)常參加體育比賽的人來(lái)講,競(jìng)技活動(dòng)有時(shí)候是危及健康的,更何況從事那些危險(xiǎn)性很大的體育競(jìng)技活動(dòng),如登山、拳擊、賽車、漂流、足球等,甚至危及生命。第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度至今體育界并沒有取締危險(xiǎn)性的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目,從事這些項(xiàng)目的人員事前必須作出承諾：即當(dāng)主辦單位、運(yùn)動(dòng)場(chǎng)館等負(fù)責(zé)安全設(shè)施的部門依法實(shí)施了一定保護(hù)措施后,運(yùn)動(dòng)員的健康受損,不追究他人的責(zé)任。這種承諾實(shí)際上就是健康利益支配權(quán)的行使。另外,在舍己救人、見義勇為的情況下,也應(yīng)認(rèn)健康利益支配權(quán)。健康權(quán)是公民享有的一項(xiàng)最基本人權(quán)。是公民享有一切權(quán)利的基礎(chǔ)之一，如果健康權(quán)得不到保障，那么公民的其他權(quán)利就無(wú)法實(shí)現(xiàn)或很難實(shí)現(xiàn)。保護(hù)公民的健康權(quán)是我國(guó)刑法、民法等多項(xiàng)部門法的共同任務(wù)。非法侵害公民的健康權(quán)，必須承擔(dān)相應(yīng)的民事、刑事法律責(zé)任。第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度職業(yè)病侵犯健康權(quán)，維權(quán)就要“不依不饒”到飯店就餐摔傷、到超市購(gòu)物被砸傷、到商場(chǎng)買東西受傷，“消費(fèi)時(shí)”受傷討健康權(quán)獲賠在公共場(chǎng)所施工未設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人生命健康受損害，施工人不能證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)責(zé)令其承擔(dān)民事責(zé)任。

第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度

肖像,是指通過(guò)繪畫、攝影、雕塑、錄像、電影藝術(shù)等形式使公民外貌在物質(zhì)載體上再現(xiàn)的視覺形象。肖像權(quán)就是自然人所享有的對(duì)自己的肖像上所體現(xiàn)的人格利益為內(nèi)容的一種人格權(quán)。

肖像上所體現(xiàn)的人格利益包括精神利益和物質(zhì)利益兩部分。肖像權(quán)具有如下特征：

1.肖像權(quán)所體現(xiàn)的基本利益,主要是精神利益。如自然人對(duì)自己的形象享有維護(hù)其完整的權(quán)利，有權(quán)禁止他人非法毀損、惡意玷污以維護(hù)自己的尊嚴(yán)等。法律保護(hù)自然人的肖像權(quán),就是為了保護(hù)這種精神利益。

肖像權(quán)第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度

2.肖像權(quán)還體現(xiàn)一定的物質(zhì)利益。肖像權(quán)與其他人格權(quán)相比,與財(cái)產(chǎn)有著較密切的關(guān)系。比如自然人的肖像作為藝術(shù)品,具有美學(xué)價(jià)值,而這種美學(xué)價(jià)值在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中能轉(zhuǎn)化為財(cái)產(chǎn)上的利益,享有肖像權(quán),就可以獲得財(cái)產(chǎn)上的利益。當(dāng)然肖像權(quán)所體現(xiàn)的物質(zhì)利益是由其精神利益所派生的。

3.肖像權(quán)是自然人專有的民事權(quán)利。這種專有位首先表現(xiàn)為形象再現(xiàn)的專有性,即自然人是否允許他人再現(xiàn)自己的形象的權(quán)利；還表現(xiàn)為肖像使用的處分性,即肖像權(quán)人可以將自己對(duì)肖像的使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人。當(dāng)然肖像權(quán)的專有性是相對(duì)的,法律規(guī)定在特殊場(chǎng)合未經(jīng)肖像權(quán)人同意而使用肖像的情況不在此限。

4.肖像權(quán)的客體即肖像具有可重復(fù)利用性和再生性。肖像具有眾多的表現(xiàn)形式,而且可以不斷重復(fù)利用,這是肖像權(quán)與其他人格權(quán)的一個(gè)重要不同之處。第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度侵害肖像權(quán)責(zé)任構(gòu)成，須具備三個(gè)要件：

1、侵害肖像權(quán)責(zé)任構(gòu)成的首要條件，是肖像使用。

2、須未經(jīng)肖像權(quán)人同意而使用。肖像權(quán)是公民的專有權(quán)，他人對(duì)肖像的使用應(yīng)遵循與肖像權(quán)人的約定。未經(jīng)肖像權(quán)人同意而使用，破壞了肖像權(quán)的專有性，具有違法性。同時(shí)，未經(jīng)肖像權(quán)人同意而使用其肖像，主觀上具有過(guò)錯(cuò)。在一般情況下，侵害肖像權(quán)行為人的主觀形態(tài)表現(xiàn)為故意，這是因?yàn)樾は袷褂眯袨槭切袨槿擞幸庾R(shí)的行為，通常不會(huì)因?yàn)椴蛔⒁獾男睦頎顟B(tài)而誤用他人肖像。

3、須無(wú)阻卻違法事由而使用。雖然未經(jīng)本人同意而使用他人肖像，但如果有阻卻違法事由，則該使用行為為合法。所謂阻卻違法事由，即為了國(guó)家利益和社會(huì)公共利益或?yàn)榱斯褡陨淼睦娑仨氈谱骰蚴褂霉裥は竦暮侠硎褂眯は竦男袨?。第八章第二?jié)實(shí)體法律制度大S與汪小菲2011-3-22日在海南島舉行婚禮，大S在發(fā)出邀請(qǐng)時(shí)曾嚴(yán)禁來(lái)賓拍照，但嘉賓張朝陽(yáng)仍通過(guò)全程轉(zhuǎn)述婚禮細(xì)節(jié)。大S、汪小菲24日指張朝陽(yáng)侵犯了他們的肖像權(quán)、隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)，要求張朝陽(yáng)公開道歉，并不排除起訴的可能。

張朝陽(yáng)可能侵犯了“大汪”肖像權(quán)及隱私權(quán)

1、肖像權(quán)——侵犯肖像權(quán)是指公民對(duì)在自己的肖像上體現(xiàn)的精神利益和物質(zhì)利益所享有的人格權(quán)。任何公民對(duì)自己的肖像享有專有權(quán)，肖像權(quán)人既可以對(duì)自己的肖像權(quán)利進(jìn)行自由處分，又有權(quán)禁止他人在未經(jīng)其同意的情況下，擅自使用其專有的肖像。拍攝者違背他們的意愿，拍了照片而且公之于眾，顯然侵犯了新人夫婦對(duì)于使用自己肖像的方式和范圍進(jìn)行控制的權(quán)利。

案例第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度

2、隱私權(quán)——侵犯

隱私權(quán)通常是指是指公民不愿公開或讓他人知悉其個(gè)人秘密的權(quán)利。大S與汪小菲這對(duì)新人夫婦在邀請(qǐng)中附加了“不得拍攝”的條件，而拍攝者卻罔顧新人的感受擅自拍攝且公之于眾，使他們的婚禮和生活受到社會(huì)公眾的關(guān)注和評(píng)論，不可避免地打擾了他們的安寧。

3、名譽(yù)權(quán)——不侵犯

名譽(yù)權(quán)，是人們依法享有的對(duì)自己所獲得的客觀社會(huì)評(píng)價(jià)、排除他人侵害的權(quán)利。自然人、法人有權(quán)利用自己良好的聲譽(yù)獲得更多的利益，有權(quán)維護(hù)自己的名譽(yù)免遭不正當(dāng)?shù)馁H低，有權(quán)在名譽(yù)權(quán)受侵害時(shí)依法追究侵權(quán)人的法律責(zé)任。至于汪小菲與大S提出，“張朝陽(yáng)的行為也造成關(guān)心他們的媒體與朋友產(chǎn)生不當(dāng)?shù)恼`解，造成難以彌補(bǔ)的傷害，并損及名譽(yù)權(quán)。”徐律師表示這點(diǎn)倒不一定能構(gòu)成“損害名譽(yù)權(quán)”?！吨腥A人民共和國(guó)民法通則》第101條規(guī)定：“公民、法人享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)。”可見侵犯名譽(yù)權(quán)是需要有“侮辱誹謗”等手段，顯然這位賓客并沒有這樣做。至于“朋友的誤解”這種情況是可以解釋清楚的，例如發(fā)表一個(gè)聲明澄清一下。第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度

名譽(yù)權(quán)名譽(yù)權(quán)，是指公民或法人保持并維護(hù)自己名譽(yù)的權(quán)利。它是人格權(quán)的一種。這些被維護(hù)的名譽(yù)是指具有人格尊嚴(yán)的名聲，是人格的重要內(nèi)容，受法律的保護(hù)。凡敗壞他人名譽(yù)，損害他人形象的行為，都是對(duì)名譽(yù)權(quán)的侵犯，行為人應(yīng)負(fù)法律責(zé)任。公民的名譽(yù)權(quán)受到侵害了，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，賠償損失。?！吨腥A人民共和國(guó)民法通則》第101條規(guī)定：公民、法人享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)。侵害名譽(yù)權(quán)責(zé)任應(yīng)如何認(rèn)定?是否構(gòu)成侵害名譽(yù)權(quán)的責(zé)任，應(yīng)當(dāng)根據(jù)（1）受害人確有名譽(yù)被損害的事實(shí)、（2）行為人行為違法、（3）違法行為與損害后果之間有因果關(guān)系、（4）行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)來(lái)認(rèn)定。第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度民事責(zé)任是民事主體違反民事義務(wù)，侵犯他人合法權(quán)益，依照民法所應(yīng)承擔(dān)的民事法律責(zé)任。（五）民事法律責(zé)任包括：停止侵害，排除妨礙，消除危險(xiǎn)，返還財(cái)產(chǎn)，恢復(fù)原狀，修理、重作、更換、賠償損失，支付違約金，消除影響、恢復(fù)名譽(yù)，賠禮道歉。

第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度我國(guó)的《民法通則》以民事責(zé)任發(fā)生的原因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)，將其分為違反合同的民事責(zé)任和侵權(quán)的民事責(zé)任。首先要明確兩種責(zé)任的性質(zhì)是不同的，一種是違約責(zé)任，以合同為基礎(chǔ)，一種是侵權(quán)責(zé)任，以發(fā)生特定的法定事由為基礎(chǔ)。第二，違約責(zé)任是以違反合同的約定為條件，比如合同約定應(yīng)當(dāng)10日履行，而對(duì)方到15日還未履行，則你可以請(qǐng)求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任，而民事侵權(quán)必須以造成損害為條件，比如你把別人的筆記本電腦摔壞了，則侵害了對(duì)方的財(cái)產(chǎn)權(quán)，需要賠償以彌補(bǔ)對(duì)方的損失。第三，違約責(zé)任是為了促進(jìn)社會(huì)交易的順了進(jìn)行，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，有時(shí)非違約方的損失很少，但卻可以請(qǐng)求你賠償約定的大額違約金，以保護(hù)交易的安全；侵權(quán)責(zé)任則是為了維持社會(huì)秩序，貫徹公平原則，比如別人打爛你的筆記本電腦值8000元，你則不可要求對(duì)方賠償10000元。第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度從構(gòu)成要件區(qū)分，侵權(quán)行為可分為一般侵權(quán)行為與特殊侵權(quán)行為。

一般侵權(quán)行為是指行為人有過(guò)錯(cuò)直接致人損害，因此適用民法上的一般責(zé)任條款的行為。這是最常見的侵權(quán)行為，例如行為人故意損壞他人財(cái)產(chǎn)，故意損傷他人身體等。特殊侵權(quán)行為指行為雖無(wú)過(guò)錯(cuò)，但他人的損害確系與行為人有關(guān)的行為、事件或特別原因所致，因此適用民法上的特別責(zé)任條款或民事特別法的規(guī)定應(yīng)負(fù)民事責(zé)任的行為。第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度一般侵權(quán)行為民事責(zé)任的構(gòu)成要件，缺一不可：

（1）損害事實(shí)客觀存在。這是民事責(zé)任的前提和依據(jù)。沒有損害事實(shí)，就不構(gòu)成侵權(quán)，行為人也不承擔(dān)民事責(zé)任。

（2）侵權(quán)行為的違法性：合法行為導(dǎo)致他人權(quán)利受侵害的，不承擔(dān)民事責(zé)任。判斷侵權(quán)行為的違法性，一定要以法律、法規(guī)為依據(jù)。例1，江蘇省應(yīng)縣某小學(xué)一體育教師，在32米距離內(nèi)用板凳設(shè)四道障礙，要求四年級(jí)學(xué)生往返跑一次，學(xué)生高堅(jiān)跌倒骨折，經(jīng)查教學(xué)內(nèi)容違反《全日制小學(xué)體育教學(xué)大綱》規(guī)定，程度和難度都超過(guò)學(xué)生承受能力，學(xué)校應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。如果教師完全按規(guī)定教學(xué)，沒有任何違法行為，則不承擔(dān)民事責(zé)任。

違法行為不僅表現(xiàn)為積極的作為，如例1。也可以表現(xiàn)為消極的不作為。而不作為所造成的損害，應(yīng)當(dāng)以當(dāng)事人具有防止損害發(fā)生的法定或約定義務(wù)為前提，否則，不屬于違法行為。例2，體育課上，學(xué)生突然暈倒，教師有義務(wù)及時(shí)救助，如果教師不采取措施貽誤診治，校方理應(yīng)對(duì)其不作為造成的后果負(fù)責(zé)。例3，某小學(xué)生雙休日欲翻墻進(jìn)校園踢足球，從2.5米高的墻上摔下，教師不予理睬，此時(shí)的不作為行為雖應(yīng)受良心的譴責(zé)，但對(duì)學(xué)生不具有法定或約定的救助義務(wù)，學(xué)生如延誤治療而致殘，學(xué)校不負(fù)民事責(zé)任。

第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度

（3）違法行為與損害事實(shí)之間存在因果關(guān)系；

因果關(guān)系指的是違法行為作為原因，損害事實(shí)作為結(jié)果，在它們之間存在的前者引起后果，后者被前者所引起的客觀聯(lián)系。

（4）行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)。

過(guò)錯(cuò)，是指行為人在實(shí)施侵權(quán)行為時(shí)，對(duì)其行為及其后果的一種心理狀態(tài)。過(guò)錯(cuò)包括故意和過(guò)失。

故意，是指行為人在實(shí)施侵權(quán)行為時(shí)知道自己的行為會(huì)發(fā)生侵害他人權(quán)利的后果，希望或者放任結(jié)果的發(fā)生，以至侵權(quán)結(jié)果發(fā)生的心理狀態(tài)。

過(guò)失，是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見到自己的行為會(huì)發(fā)生侵害他人權(quán)利的后果，因?yàn)槭韬龃笠鉀]有預(yù)見或雖然預(yù)見到而輕信能夠避免，以至侵權(quán)結(jié)果發(fā)生的心理狀態(tài)。

例5，山西省乾縣六歲學(xué)童被打瞎一案，教師打人屬故意，既要作刑事處理，又要承擔(dān)民事賠償。行為人對(duì)自己的行為結(jié)果應(yīng)當(dāng)預(yù)見或能夠預(yù)見而沒有預(yù)見，或雖已預(yù)見而輕信可以避免，終致危害結(jié)果發(fā)生的心理狀態(tài)，稱為過(guò)失。如學(xué)校教學(xué)設(shè)備簡(jiǎn)陋未及時(shí)維護(hù)，危害學(xué)生安全。第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度一般侵權(quán)的民事責(zé)任的案例及分析方法

一般侵權(quán)的民事責(zé)任案例主要是針對(duì)一般侵權(quán)的構(gòu)成要件和侵權(quán)損害賠償問題出題的。如判斷行為人的行為是否侵害了他人的權(quán)利，如果構(gòu)成侵權(quán)，行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么樣的民事責(zé)任等。第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度分析方法（非常重要）第一步是先確定案件性質(zhì)是侵權(quán)還是違約；第二步是運(yùn)用一般侵權(quán)責(zé)任的四個(gè)構(gòu)成要件，確定有關(guān)當(dāng)事人是不是實(shí)施了侵權(quán)行為，是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第三步是按試題提出的問題，明確有關(guān)當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)的具體責(zé)任形式和具體的財(cái)產(chǎn)責(zé)任范圍。包括賠償金數(shù)額、返還財(cái)產(chǎn)的數(shù)額等。需要合并使用幾種責(zé)任方式的，要注意合并使用。

在具體運(yùn)用一般侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件分析案例時(shí)，要注意四個(gè)要件是個(gè)整體，只有同時(shí)具備才構(gòu)成一般侵權(quán)的民事責(zé)任。第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度包括：停止侵害，排除妨害，消除危險(xiǎn)，返還財(cái)產(chǎn)，恢復(fù)原狀，修理、重作、更換、賠償損失，支付違約金，消除影響、恢復(fù)名譽(yù)，賠禮道歉等

民事責(zé)任的承擔(dān)方式第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度侵害肖像權(quán)的責(zé)任方式主要是民事責(zé)任方式。該民事責(zé)任方式包括停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。其中停止侵害、消除影響、賠禮道歉為非財(cái)產(chǎn)性責(zé)任方式，賠償損失為財(cái)產(chǎn)責(zé)任方式。侵害名譽(yù)權(quán)的責(zé)任方式：停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，賠償損失。

第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度

踏空摔成骨折咖啡店賠損失

2009年8月30日晚上，陳先生到本市一家咖啡店用餐時(shí)，將安全通道當(dāng)成了衛(wèi)生間入口。由于安全通道與出口外地面有一定高度的落差，致使陳先生踏空摔傷，陳先生經(jīng)診斷為右三踝骨折、右腓骨近端骨折，住院支付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)2萬(wàn)余元。此外，依據(jù)醫(yī)囑，陳先生從2009年9月18日休假至2010年3月。陳先生起訴要求咖啡店支付各項(xiàng)損失7.6萬(wàn)余元。

法院認(rèn)為，該案屬于健康權(quán)糾紛，陳先生在被告所有并管理的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所摔倒致傷，作為所有者和管理者，其應(yīng)在合理限度范圍內(nèi)為原告提供安全的用餐環(huán)境。根據(jù)法律規(guī)定公民享有生命健康權(quán)，從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他社會(huì)活動(dòng)的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)安全保障義務(wù)致使他人遭受人身?yè)p害，賠償權(quán)利人請(qǐng)求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?？Х鹊甑陌踩ǖ篱T與門外地面確有較高的落差，據(jù)此被告具有一定的過(guò)錯(cuò)，應(yīng)由咖啡店承擔(dān)陳先生損失部分的70％。

案例第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度

貨架砸著顧客超市賠六千

2009年12月19日上午7時(shí)40分左右，王女士到本市一家大型超市購(gòu)物，在賣掛面的區(qū)域,一個(gè)貨架被擠倒，把王女士的頭部砸傷。原告當(dāng)即被送到醫(yī)院救治，在醫(yī)院縫了五針，經(jīng)醫(yī)院診斷為急性閉合性輕型顱腦損傷、腦震蕩、頭皮挫裂傷，超市曾支付過(guò)部分醫(yī)藥費(fèi)，王女士共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)2000元。王女士認(rèn)為超市侵害了其健康權(quán)，要求其賠償各項(xiàng)損失6000余元。

法院認(rèn)為，王女士到超市購(gòu)物，超市應(yīng)保護(hù)她的人身安全，現(xiàn)因超市的原因造成王女士人身傷害，超市應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，原告要求被告支付醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)及交通費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，法院應(yīng)予支持。判決超市賠償王女士各項(xiàng)費(fèi)用6000余元。第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度

絆倒老嫗商場(chǎng)擔(dān)責(zé)九成

李老太在2009年1月26日20時(shí)許，到河?xùn)|區(qū)一家商場(chǎng)購(gòu)物，購(gòu)物過(guò)程中，她被平面擺放在購(gòu)物通道處的一白色網(wǎng)狀鐵柵欄活動(dòng)貨架絆倒致傷。事發(fā)后，被告工作人員即帶領(lǐng)李老太到醫(yī)院診治，并承擔(dān)了全部醫(yī)療費(fèi)。自2009年6月9日起至2009年9月1日止，李老太到醫(yī)院開具5張《診斷證明書》，其內(nèi)容均為：“右膝關(guān)節(jié)挫傷，休兩周”。李老太稱，目前其正常行走受限，陰天時(shí)傷患處有不適感。要求商場(chǎng)賠償誤工費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)16000余元。

法院認(rèn)為，商場(chǎng)作為經(jīng)營(yíng)者未在合理范圍內(nèi)為消費(fèi)者提供安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。但是原告本身作為完全民事行為能力人，在外消費(fèi)購(gòu)物時(shí)，應(yīng)具備自我防范保護(hù)意識(shí)，注意自身安全，防止意外事故的發(fā)生，其對(duì)自己絆倒致傷承擔(dān)次要責(zé)任。法院酌定由商場(chǎng)承擔(dān)原告損失的90％。第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度第一步是先確定案件性質(zhì)是侵權(quán)還是違約；第二步是運(yùn)用一般侵權(quán)責(zé)任的四個(gè)構(gòu)成要件，確定有關(guān)當(dāng)事人是不是實(shí)施了侵權(quán)行為，是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

（1）客觀上存在損害事實(shí)：（2）行為具有違法性：（3）違法行為與損害事實(shí)之間存在因果關(guān)系；（4）行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)第三步是按試題提出的問題，明確有關(guān)當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)的具體責(zé)任形式和具體的財(cái)產(chǎn)責(zé)任范圍。第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度訴訟時(shí)效是指民事權(quán)利受到侵害的權(quán)利人在法定的時(shí)效期間內(nèi)不行使權(quán)利,當(dāng)時(shí)效期間屆滿時(shí),即喪失了請(qǐng)求人民法院依訴訟程序強(qiáng)制義務(wù)人履行義務(wù)之權(quán)利的制度。訴訟時(shí)效是指權(quán)利人不行使自己的權(quán)利，依法律規(guī)定其勝訴權(quán)便歸于消滅的時(shí)效制度。（六）民事訴訟時(shí)效制度第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度超過(guò)訴訟時(shí)效的法律后果:（1）權(quán)利人的實(shí)體權(quán)利不因訴訟時(shí)效的超過(guò)而喪失，故義務(wù)人自覺繼續(xù)履行義務(wù)的，不受訴訟時(shí)效的限制?！傲x務(wù)人履行義務(wù)后，又以超過(guò)訴訟時(shí)效為由翻悔的，不予支持?！保?）權(quán)利人的起訴權(quán)利不因訴訟時(shí)效的超過(guò)而喪失，故法院不能以當(dāng)事人的起訴已超過(guò)訴訟時(shí)效為由對(duì)案件不予受理。第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度訴訟時(shí)效的種類1、一般訴訟時(shí)效：2年2、特殊訴訟時(shí)效：下列四種情況，訴訟時(shí)效為1年：（1）身體受到傷害要求賠償?shù)?；?）出售質(zhì)量不合格的商品未聲明；（3）延付或拒付租金的；（4）寄存的貨物被丟失或毀損的。國(guó)際貨物買賣合同訴訟時(shí)效期間為4年。3、最長(zhǎng)訴訟時(shí)效：20年訴訟時(shí)效起算：從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)計(jì)算視頻：法制在線（訴訟時(shí)效問題）第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度某初三畢業(yè)班的一位劉姓女生，9年前的某日，在某幼兒園上大班時(shí)（當(dāng)時(shí)年僅六歲）的一次游戲課玩滑梯時(shí)，由于帶班老師注意力分散，使其從滑梯高處不慎跌落地面，折斷了左手無(wú)名指。當(dāng)時(shí)，幼兒園方面及時(shí)將孩子送到臨近一家醫(yī)院救治，支付了醫(yī)療費(fèi)、家長(zhǎng)護(hù)理費(fèi)、孩子營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等一切費(fèi)用，并多次帶著禮品到醫(yī)院及學(xué)生家中探望，向家長(zhǎng)賠禮道歉。家長(zhǎng)對(duì)幼兒園真誠(chéng)態(tài)度和善后處理很滿意，也十分感激，打消了原來(lái)想要求幼兒園賠償損失的念頭，再?zèng)]有向幼兒園提出任何要求，園方與家長(zhǎng)之間就此了結(jié)了這件事。9年后，劉某面臨初中畢業(yè)，家長(zhǎng)希望她報(bào)考一所音樂藝術(shù)學(xué)校，但在體檢時(shí)發(fā)現(xiàn)她的左手無(wú)名指因外傷留下明顯殘疾，不能報(bào)考這類藝術(shù)學(xué)校。為此，家長(zhǎng)向女兒9年前就讀的幼兒園提出高額賠償損失的要求。認(rèn)為女兒的殘疾是由于當(dāng)時(shí)幼兒園過(guò)錯(cuò)造成的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償。問：法院該如何處理此案？九年前在幼兒園致傷現(xiàn)在家長(zhǎng)能否再索賠?

第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度我在深圳一家工廠打工時(shí)，于2008年12月5日與同廠的黃某因小事發(fā)生口角。黃某在爭(zhēng)吵中拿起了一根木頭，打傷了我的眼角。當(dāng)時(shí)我在工友的幫助下，馬上到醫(yī)院進(jìn)行治療。第二天，我回惠東老家，前后花了800多元治好了傷。2010年，我父親承包了村里的池塘養(yǎng)魚，我便在家中幫忙。2011年春節(jié)后，我回到該廠繼續(xù)打工，并向黃某索要醫(yī)療費(fèi)，他不給，我便向人民法院提起訴訟。沒料到法院以超過(guò)訴訟時(shí)效為由，駁回我的訴訟請(qǐng)求。我聽說(shuō)，訴訟時(shí)效是兩年，法院這樣的判決正確嗎？——羅立讀者案例分析第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度

對(duì)于人身傷害要求賠償?shù)臅r(shí)效起算有重要的規(guī)定，即《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)民法通則>若干問題的意見（試行）》第一百六十八條規(guī)定：“人身?yè)p害賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間，傷害明顯的，從受傷害之日起算，傷害當(dāng)時(shí)未曾發(fā)現(xiàn)，后經(jīng)檢查確定并能證明是由侵害引起的，從傷勢(shì)確診之日起算?！边@就是說(shuō)，身體受傷害，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間治愈的，其一年的訴訟時(shí)效期間從受傷害之日起算。但受傷害時(shí)未能發(fā)現(xiàn)，或者經(jīng)過(guò)治療，表面上是治好了傷，卻留有后遺癥，經(jīng)若干時(shí)間后才發(fā)現(xiàn)，經(jīng)有關(guān)醫(yī)院檢查確定，并能證明是由當(dāng)時(shí)侵害引起的，則從傷情鑒定確診之日起算。

羅立讀者，從你的來(lái)信可以了解到，你2008年12月5日與同廠的黃某發(fā)生爭(zhēng)吵，并被對(duì)方打傷眼角，之后你回家治傷及在家?guī)兔σ殉^(guò)一年時(shí)間。本來(lái)，你應(yīng)該根據(jù)身體受傷害訴訟時(shí)效期間為一年的規(guī)定，從受傷那天也就是2008年12月5日起算一年內(nèi)向人民法院提起民事訴訟。在你受傷害那天算起一周年期間，即2009年12月5日前，向人民法院提起民事訴訟。由于你的訴訟請(qǐng)求超過(guò)了時(shí)效，同時(shí)，又不存在以上引述的，最高人民法院對(duì)于訴訟時(shí)效的司法解釋中指出的受傷害當(dāng)時(shí)未曾發(fā)現(xiàn)后經(jīng)檢查才確診的情形，因此，人民法院駁回你的訴訟請(qǐng)求是正確的，并無(wú)不當(dāng)之處。第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度二、我國(guó)的刑事法律制度（三）刑罰（一）刑法概述（二）犯罪第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度1、刑法的概念是關(guān)于犯罪和刑罰的法律規(guī)范的總稱2、刑法的基本原則罪刑法定原則平等適用刑法原則罪刑相適應(yīng)原則（一）刑法概念和原則第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度

“法無(wú)明文規(guī)定不為罪，法無(wú)明文規(guī)定不處罰”。

罪刑法定主義有四個(gè)派生原則：排斥習(xí)慣法，排斥絕對(duì)不定期刑，禁止有罪類推，禁止重法溯及既往。罪刑法定原則第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度定罪上一律平等量刑上一律平等行刑上一律平等平等適用刑法原則第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度重罪重罰輕罪輕罰罪刑相稱罰當(dāng)其罪罪責(zé)刑相適應(yīng)原則第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度1、犯罪的概念是指刑法規(guī)定的具有社會(huì)危害性并且應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰的行為。（二）犯罪概述第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度2、犯罪成立的一般要件（1）犯罪客體（2）犯罪客觀方面（3）犯罪主體（4）犯罪的主觀方面第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度犯罪客體定義：是指我國(guó)刑法所保護(hù)的、為犯罪行為所侵害的社會(huì)關(guān)系。我國(guó)刑法分則對(duì)犯罪進(jìn)行分類的標(biāo)準(zhǔn)就是同類客體，按其社會(huì)危害性的大小將犯罪分10大類。意義：區(qū)分此罪與彼罪。第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度犯罪客觀方面

含義：是指刑法所規(guī)定的、犯罪行為的客觀外在表現(xiàn)。（包括危害行為；危害結(jié)果；犯罪時(shí)間、地點(diǎn)、方法）意義：區(qū)別罪與非罪、此罪與彼罪。第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度1、危害行為（是一切犯罪構(gòu)成的必備要件）

分為作為和不作為兩種形態(tài)2、危害結(jié)果（不是一切犯罪構(gòu)成的必備要件）行為人積極地實(shí)施了刑法所禁止的危害社會(huì)的行為，即“不應(yīng)為而為”。行為人應(yīng)當(dāng)履行某種特定法律義務(wù)并且能夠履行而不履行的消極行為，即“應(yīng)為能為而不為”。第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度犯罪主體

1、必須是自然人或者單位

2、犯罪主體必須具備刑事責(zé)任能力：即行為人辨認(rèn)和控制自己行為的能力。第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度

決定行為人刑事責(zé)任能力的有無(wú)或影響刑事責(zé)任能力程度的因素主要有：

年齡

（1）完全負(fù)刑事責(zé)任年齡

已滿16周歲。從16周歲生日的第二天開始犯任何罪都要應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

（2）相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任年齡已滿14周歲不滿16周歲。他們只對(duì)法律規(guī)定的八種故意犯罪負(fù)刑事責(zé)任，即故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)。他們其他危害社會(huì)的行為不得以犯罪論處。

第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第十七條規(guī)定：“已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?！睂?duì)除此以外的其他犯罪不負(fù)刑事責(zé)任。本案中，林某健等三人“用小石塊和混凝土塊向過(guò)往汽車投擲取樂”，是過(guò)失致人死亡，不是故意傷害，更不是故意殺人。林某健不滿十六周歲不予刑事處罰，應(yīng)責(zé)令他的家長(zhǎng)或者監(jiān)護(hù)人加以管教；在必要的時(shí)候，也可以由政府收容教養(yǎng)。而同行投擲小石塊的另兩位犯罪嫌疑人，因沒有造成危害結(jié)果，不予定罪。

第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度（3）完全不負(fù)刑事責(zé)任年齡

不滿14周歲。他們所實(shí)施的危害社會(huì)的行為，不管性質(zhì)有多嚴(yán)重，情節(jié)有多惡劣，都不構(gòu)成犯罪。

（4）減輕刑事責(zé)任年齡

是指已滿14周歲不滿18周歲。如果他們構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰，不適用死刑或死緩。第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度精神障礙：

（1）無(wú)刑事責(zé)任能力的精神病人：（心神喪失）

這有醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，也有心理學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，如精神分裂癥等。（2）限制刑事責(zé)任能力的精神障礙人：（心神耗弱）

如早期或緩解期的精神病患者、輕至中度的精神發(fā)育不全、腦部品質(zhì)性病變。（3）完全負(fù)刑事責(zé)任能力

如處于正常期的間歇性精神病人、醉酒（指生理性醉酒，病理性醉酒除外）的人犯罪。

第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度

生理功能喪失：

既聾又啞的人或盲人犯罪，可以從輕、減輕或免除處罰。第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度犯罪的主觀方面

是指犯罪主體對(duì)自己所實(shí)施的危害社會(huì)的行為以及危害社會(huì)的結(jié)果所抱的心理態(tài)度。

包括罪過(guò)（犯罪的故意或者犯罪的過(guò)失），以及動(dòng)機(jī)和目的。

第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度罪過(guò):是指行為人對(duì)自己實(shí)施的行為及其危害結(jié)果的一種故意或者過(guò)失的心理態(tài)度。罪過(guò)有兩種表現(xiàn)形式，即犯罪的故意和犯罪的過(guò)失。第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度犯罪的故意定義：指行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任危害結(jié)果發(fā)生的主觀心理態(tài)度。犯罪的故意分為直接故意和間接故意。第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度直接故意：行為人明知自己的行為必然會(huì)發(fā)生或者可能會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望這種結(jié)果發(fā)生的主觀心理態(tài)度。間接故意：行為人明知自己的行為可能會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且放任危害結(jié)果發(fā)生的主觀心理態(tài)度。第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度

（1）直接故意：是指行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望這種結(jié)果發(fā)生的主觀心理狀態(tài)。

是指對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生，有目的地、積極地追求的意志狀態(tài)，結(jié)果的發(fā)生是行為人努力希望達(dá)到的目的?！跋Ｍ奔础白非蟆?。

第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度（2）間接故意，是指行為人明知自己的行為可能會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果的發(fā)生。

是指行為人對(duì)結(jié)果的發(fā)生聽之任之，不加控制和阻止的意志狀態(tài)，危害結(jié)果的發(fā)生是他的意料之中的事。第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度間接故意犯罪主要發(fā)生的情況：

（1）行為人為了實(shí)現(xiàn)某種非犯罪意圖而放任危害結(jié)果的發(fā)生。（2）行為人為了實(shí)現(xiàn)某種犯罪意圖而放任另一種危害結(jié)果的發(fā)生。

(3)突發(fā)性犯罪,不計(jì)后果,放任嚴(yán)重結(jié)果的發(fā)生.

思考：直接故意與間接故意的區(qū)別？第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度直接故意和間接故意的異同點(diǎn)

故意類型異同點(diǎn)直接故意間接故意不同點(diǎn)

認(rèn)識(shí)因素認(rèn)識(shí)到危害結(jié)果發(fā)生的必然性或可能性

認(rèn)識(shí)到危害結(jié)果發(fā)生的可能性

意志因素希望危害結(jié)果發(fā)生

放任危害結(jié)果發(fā)生

相同點(diǎn)

明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果

第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度藥家鑫案被告人的主觀罪過(guò)形式呢？

殺人后，被告人藥家鑫駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)，當(dāng)車行至郭杜十字時(shí)再次將兩情侶撞傷，逃逸時(shí)被附近群眾抓獲，后被公安機(jī)關(guān)釋放。2010年10月23日，被告人藥家鑫在其父母陪同下到公安機(jī)關(guān)投案。經(jīng)法醫(yī)鑒定：死者張妙系胸部銳器刺創(chuàng)致主動(dòng)脈、上腔靜脈破裂大出血而死亡。

2011年4月22日在西安市中級(jí)人民法院一審宣判，被告人藥家鑫犯故意殺人罪，被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度案例分析陳某，女，27歲，因其丈夫老實(shí)，陳某多次當(dāng)著其丈夫的面與情人上床，有時(shí)還辱罵丈夫無(wú)能。一日，陳某與情人又當(dāng)著丈夫的面上床，其丈夫覺得活著已無(wú)意義，當(dāng)著陳某的面喝下了一瓶農(nóng)藥，陳某既不阻止，又不搶救，還說(shuō)“有種你就全部喝下，我就要看著你死去?！备舯卩従勇牭匠臭[聲過(guò)來(lái)發(fā)現(xiàn)陳某的丈夫在地上掙扎強(qiáng)行將他送往醫(yī)院，但因拖的時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，中毒程度太深搶救無(wú)效死亡。問：從主觀方面看陳某的行為是否構(gòu)成犯罪？如果是，其主觀罪過(guò)形式是什么？

第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度案例

甲與乙有仇，欲置乙于死地，一天晚上，甲趁乙熟睡之機(jī)，用性能良好，子彈上堂之手槍，對(duì)準(zhǔn)乙的后腦射擊。甲的犯罪心理狀態(tài)是（）。第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度案例

某男因有外遇想毒死其妻子，在飯中放了老鼠藥，他明知其妻非常愛兒子，有可能將飯給兒子吃，但還是放了，致使兒子死亡。某男心理狀態(tài)是（）第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度超市“無(wú)間道”——犯罪團(tuán)伙成員共43名

第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度3、排除犯罪事由——正當(dāng)防衛(wèi)

正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而對(duì)不法侵害者實(shí)施的制止其不法侵害且未明顯超過(guò)必要限度的損害行為。

第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度構(gòu)成要件

（1）防衛(wèi)目的正當(dāng)——制止不法侵害，保護(hù)合法權(quán)益；

缺乏防衛(wèi)意圖的防衛(wèi)稱為“防衛(wèi)挑撥”；防衛(wèi)挑撥應(yīng)當(dāng)承擔(dān)故意犯罪的行為責(zé)任。

第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度（2）防衛(wèi)起因——必須有不法侵害存在；

缺乏起因條件的防衛(wèi)稱為“假想防衛(wèi)”。第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度

例如，某便衣警察在某公司門口執(zhí)行抓捕任務(wù)時(shí)，誤將從公司門里出來(lái)的公司會(huì)計(jì)當(dāng)作對(duì)象上前進(jìn)行抓捕，公司會(huì)計(jì)身帶現(xiàn)金去銀行存款，以為有人搶劫，而警察認(rèn)為是人犯抗拒抓捕，雙方發(fā)生沖突，結(jié)果會(huì)計(jì)將警察打成輕傷，警察開槍將會(huì)計(jì)擊成重傷，這是比較典型的互為假想防衛(wèi)的案件。這里，無(wú)論是會(huì)計(jì)還是警察的行為都不能認(rèn)為是正當(dāng)防衛(wèi)，因?yàn)椋瑫?huì)計(jì)和警察雙方都誤解了對(duì)方行為的性質(zhì)，以為對(duì)方是在實(shí)行不法侵害，因而實(shí)施反擊。當(dāng)然處理此類案件，也應(yīng)具體問題具體分析，分清責(zé)任主次、過(guò)失大小，妥善處理，對(duì)存在犯罪過(guò)失的，應(yīng)以過(guò)失犯罪追究責(zé)任。

第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度（3）防衛(wèi)對(duì)象——必須是對(duì)不法侵害者實(shí)施防衛(wèi)；

缺乏對(duì)象條件的防衛(wèi)稱為“侵害第三者”；侵害第三者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的行為責(zé)任。

思考：對(duì)無(wú)刑事責(zé)任能力人能不能實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)？對(duì)無(wú)刑事責(zé)任能力人的正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)在不能用逃跑等方法避免侵害時(shí)，才可以實(shí)施。第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度

（4）防衛(wèi)時(shí)間——不法侵害正在進(jìn)行時(shí)；

缺乏時(shí)間條件的防衛(wèi)稱為“事前防衛(wèi)”和“事后防衛(wèi)”；事前防衛(wèi)和事后防衛(wèi)都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的行為責(zé)任。

例如，某甲得知自己的仇人在酒席上說(shuō)過(guò)“一定要?dú)⑺滥臣住钡脑捄?，?dāng)晚就潛入仇人房?jī)?nèi)，乘他醉酒睡熟之機(jī)，用刀把他砍至重傷。對(duì)此，應(yīng)按故意犯罪論處。因?yàn)檫@種可能發(fā)生的侵害，并非直接面臨的實(shí)在威脅，是可以采取其他措施避免不法侵害，保護(hù)合法權(quán)益的，例如，尋求司法救濟(jì)，準(zhǔn)備防衛(wèi)工具，等等，不能“先下手為強(qiáng)”。

第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度

不法侵害的結(jié)束一般有四種情況：

A、侵害者自動(dòng)中止不法侵害行為

B、不法侵害者已被制服

C、已經(jīng)喪失侵害能力

D、侵害行為已經(jīng)實(shí)施完畢、危害結(jié)果已經(jīng)發(fā)生、無(wú)法挽回。第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度5）防衛(wèi)限度——沒有明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的。

缺乏限度條件的防衛(wèi)稱為“防衛(wèi)過(guò)當(dāng)”；防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的行為責(zé)任。

刑法規(guī)定：“正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰?！边@是對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)囊?guī)定。第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度特殊防衛(wèi)權(quán)：

刑法明確規(guī)定了：

“公民對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任?！保ㄖ糜谒赖囟鵁o(wú)后患，格殺勿論?。┬谭ㄒ?guī)定的這個(gè)防衛(wèi)權(quán)也可稱“無(wú)限防衛(wèi)權(quán)”、“無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)權(quán)”或“自衛(wèi)權(quán)”。行使特殊防衛(wèi)權(quán)必須具備正當(dāng)防衛(wèi)除限度條件以外的其他條件。第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度

宋某持三角刮刀搶劫王某財(cái)物，王某奪下宋某的三角刮刀，并將宋某推倒在水泥地上，宋某頭部著地當(dāng)即昏迷。王某隨后將宋某殺死。關(guān)于王某行為的性質(zhì)如何定性？

案例分析第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度王某前面的行為是正當(dāng)防衛(wèi)，后面的行為是故意殺人。因?yàn)槠鹨蛴谠獾讲环ㄇ趾Γ瑢?duì)于該故意犯罪可以酌情寬大處理。但不能認(rèn)為是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。

案例分析第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度

被告人張某，女，23歲。2004年7月18日，村民陳某見張某的丈夫外出打工，當(dāng)晚竄入張家，欲行強(qiáng)暴。張某掙扎中從床頭柜上摸到一把剪刀，然后不顧一切地往陳某身上猛刺。陳某胸部、腹部多處被刺，當(dāng)場(chǎng)死亡。問：張某的行為是不是犯罪？為什么？

案例分析第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度4、犯罪的預(yù)備、未遂和中止

（1）犯罪預(yù)備：

是指在行為人為實(shí)施犯罪而創(chuàng)造條件的過(guò)程中，由于行為人意志以外的原因而未能著手犯罪實(shí)行行為的停止形態(tài)。（2）犯罪未遂：

是指行為人已經(jīng)著手實(shí)施犯罪行為，由于行為人意志以外的原因而未能完成犯罪的停止形態(tài)。（3）犯罪中止：

是指在犯罪過(guò)程中，行為人自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止了犯罪結(jié)果發(fā)生，而未完成犯罪的一種停止形態(tài)。處罰原則：沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰；造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。處罰原則：

可以比照既遂犯從輕、減輕或者免除處罰。

處罰原則：可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度

犯罪預(yù)備

一、為實(shí)施犯罪而準(zhǔn)備犯罪工具的行為。包括制造、改造、找尋、購(gòu)買等多種方式，其目的是為犯罪準(zhǔn)備最合手、適用的工具。如為殺人而購(gòu)買刀子，或自制利刃、火器等，為盜竊準(zhǔn)備撬壓工具、攀登工具等，為投毒購(gòu)買毒藥等均屬為犯罪準(zhǔn)備工具。二、為犯罪創(chuàng)造便利條件的行為。為犯罪創(chuàng)造條件是指除為犯罪準(zhǔn)備工具以外的其他全部準(zhǔn)備活動(dòng)，如踩點(diǎn)、跟蹤、了解、掌握犯罪對(duì)象的活動(dòng)規(guī)律，確定最佳地點(diǎn)和最佳時(shí)間，籌集資金、學(xué)習(xí)攀登、搏斗、誘騙等技巧，均屬為犯罪創(chuàng)造條件。這算犯罪預(yù)備嗎？

甲的家庭很富裕，一天，乙了解到甲經(jīng)常全家出去旅行度假，心中就暗暗打算：耐心等待下次甲全家度假，趁機(jī)入甲的屋中把他家的錢財(cái)偷光。1、不屬于犯罪預(yù)備；2、犯罪預(yù)備，必須準(zhǔn)備工具，創(chuàng)造條件等行為；3、這是由主觀犯意，法律不處罰思想犯，有行為才有犯罪，無(wú)行為無(wú)犯罪，想想是不犯罪的

第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度

A揚(yáng)言殺害B全家，B報(bào)案后公安人員即尾隨追趕，在通向B家的公路上，將攜帶兇器的A截獲。A的行為屬于（）？1、犯罪預(yù)備2、犯罪中止3、犯罪未遂案情中沒有著手，不是未遂。那么就只有犯罪預(yù)備與中止兩種可能。但是A是被公安人員逮住的，只能是犯罪預(yù)備。購(gòu)買兇器、踩點(diǎn)、出發(fā)前往犯罪地點(diǎn)、逼近犯罪對(duì)象、守侯犯罪對(duì)象的行為都屬于犯罪預(yù)備行為。第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度

犯罪中止關(guān)鍵點(diǎn)：一、犯罪行為已經(jīng)實(shí)施；二、認(rèn)為自己有可能完成犯罪的情況下自行停止犯罪的進(jìn)行（即“能達(dá)目的而不欲”）；三、未導(dǎo)致犯罪結(jié)果的發(fā)生，或采取積極措施避免了犯罪結(jié)果的發(fā)生。第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度

例如甲攜帶兇器去殺乙，路上遇到幾名治安聯(lián)防隊(duì)員，治安聯(lián)防隊(duì)員并不知道甲的目的，走了。后來(lái)，甲內(nèi)心悔悟，打消了殺人的意念，返回家去，因而未著手實(shí)行殺人行為。甲的行為構(gòu)成預(yù)備階段的中止。

實(shí)行階段的中止,是指在犯罪的實(shí)行過(guò)程中，自動(dòng)地中止了實(shí)行行為。例如，甲在殺乙的過(guò)程中，見乙痛苦呻吟的慘狀，產(chǎn)生了憐憫之心，中止了殺人行為。又如，甲攜帶兇器攔路搶劫，黑夜中遇到乙便實(shí)施暴力，乙發(fā)現(xiàn)是自己的熟人甲，便喊甲的名字，甲一聽便住手，還向乙道歉說(shuō)：“對(duì)不起，認(rèn)錯(cuò)人了?！奔椎男袨閷儆趯?shí)行階段的犯罪中止。又如，甲男因有了第三者，即覺得其妻某乙已成累贅，便想毒死某乙。一日，某甲乘某乙去廚房之時(shí)，將事先準(zhǔn)備好的砒霜倒入某乙吃飯的碗中，某乙吃過(guò)含有砒霜的飯食后，腹痛難忍，全身抽搐，痛苦萬(wàn)分。某甲見狀后心中不忍，趕忙將妻子送進(jìn)醫(yī)院搶救。經(jīng)醫(yī)院搶救，其妻轉(zhuǎn)危為安。某甲的行為屬于實(shí)行終了的犯罪中止。第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度5、共同犯罪

指二人以上共同故意犯罪(1)主體要件:二人以上（自然人或單位）（2）客觀要件：共同的犯罪行為（共同作為、共同不作為、作為與不作為的結(jié)合）（3）主觀要件：共同的犯罪故意主犯、從犯、脅從犯、教唆犯的認(rèn)定及定罪處刑。第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度

共同犯罪的構(gòu)成要件（非常重要）

（1）共同犯罪的主體要件共同犯罪的主體，必須是兩個(gè)以上具有刑事責(zé)任能力的人。兩個(gè)人共同實(shí)施犯罪活動(dòng)，如果其中一個(gè)具有刑事責(zé)任能力，而另一個(gè)不具有刑事責(zé)任能力，則不能構(gòu)成共同犯罪。由于我國(guó)刑法典規(guī)定，已滿14周歲不滿16周歲的人只對(duì)故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒等嚴(yán)重危害社會(huì)行為負(fù)刑事責(zé)任，因此，若其與已滿16周歲具有刑事責(zé)任能力的人共同實(shí)施這些犯罪以外的其他犯罪，則不能構(gòu)成共同犯罪，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的只是已滿16周歲具有刑事責(zé)任能力的人。如果一個(gè)有刑事責(zé)任能力的人誘使一個(gè)沒有刑事責(zé)任能力的人一起實(shí)施危害社會(huì)的行為，或者一個(gè)法人利用一個(gè)沒有刑事責(zé)任能力的自然人一起實(shí)施危害社會(huì)的行為，均不能構(gòu)成共同犯罪。

第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度

（2）共同犯罪的客觀要件在客觀方面，共同犯罪的成立以二個(gè)以上的人實(shí)施了共同犯罪行為為要件。所謂共同犯罪行為，有兩層含義：首先，是指各行為人的行為都指向同一犯罪，即共同犯罪人的所實(shí)施的犯罪在構(gòu)成要件上是相同的，如行為人或者共同構(gòu)成故意傷害罪，或者共同構(gòu)成故意殺人罪，而不可能在一個(gè)共同犯罪中，某一行為人構(gòu)成故意傷害罪，另一行為人則構(gòu)成故意殺人罪，這是共同犯罪行為的應(yīng)有之意。其次，是指行為人之間的行為是相互聯(lián)系、相互配合的，這些行為共同形成一個(gè)有機(jī)的犯罪活動(dòng)整體。

第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度

共同犯罪行為，既可以表現(xiàn)為共同的作為，如共同以暴力方法搶劫他人財(cái)物；也可以表現(xiàn)為有的作為有的不作為，如甲是鐵路扳道工，乙是普通公民，二人合謀破壞列車，乙將道軌扳錯(cuò)，甲明知實(shí)施了該行為而沒有采取任何措施，致使一輛列車傾覆，則甲乙構(gòu)成破壞交通工具罪的共同犯罪，其中甲為不作為犯罪，乙為作為犯罪；還可以表現(xiàn)為共同的不作為，如張某、李某均為鍋爐工，在一起值班時(shí)合謀以爆炸鍋爐的方式破壞工廠，于是都不給鍋爐加水，致使鍋爐因無(wú)水空燒而爆炸，給工廠造成重大人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失，張、李便屬于均為不作為的共同犯罪。第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度

（3）共同犯罪的主觀要件在主觀上，共同犯罪的成立必須是兩人以上具有共同犯罪故意。所謂共同犯罪的犯罪故意,就是各共同犯罪人通過(guò)意思聯(lián)絡(luò),知道自己是和他人配合共同實(shí)施犯罪,認(rèn)識(shí)到他們的共同犯罪行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,并希望或者放任這種危害結(jié)果的發(fā)生我國(guó)刑法理論通說(shuō)認(rèn)為構(gòu)成共同犯罪故意，共同犯罪人在認(rèn)識(shí)因素上要認(rèn)識(shí)到不是自己一個(gè)人單獨(dú)實(shí)施犯罪，而是與他人共同實(shí)施犯罪；在意志因素上對(duì)本人以及其他共同犯罪人的行為會(huì)造成危害社會(huì)的結(jié)果持希望或者放任的態(tài)度。其中各共同犯罪人既可以都表現(xiàn)為希望心態(tài)，也可以表現(xiàn)為有的希望有的放任心態(tài)，還可以表現(xiàn)為均為放任心態(tài)。

第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度1、刑罰的目的和體系目的：在于處罰和預(yù)防犯罪。體系：主刑和附加刑兩大類。2、量刑及量刑制度（1）量刑，是人民法院對(duì)于犯罪分子依法裁量決定刑罰的活動(dòng)。（2）量刑制度：累犯、自首、立功、數(shù)罪并罰、緩刑3、刑罰執(zhí)行制度（三）刑罰第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度

刑罰的體系。我國(guó)《刑法》所規(guī)定的刑罰體系由主刑和附加刑構(gòu)成。主刑是指對(duì)犯罪分子獨(dú)立適用的主要刑罰方法，包括管制、拘役、有期徒刑、無(wú)期徒刑與死刑。管制是指由人民法院依法判決，對(duì)犯罪分子不予關(guān)押，但限制其一定自由，由公安機(jī)關(guān)予以執(zhí)行和人民群眾監(jiān)督改造的刑罰方法。拘役是指短期剝奪犯罪分子的人身自由，由公安機(jī)關(guān)就近執(zhí)行，并對(duì)受刑人進(jìn)行勞動(dòng)改造的刑罰方法。有期徒刑是指剝奪犯罪分子一定期限的人身自由，實(shí)行強(qiáng)制勞動(dòng)改造的刑罰方法。無(wú)期徒刑是指剝奪犯罪分子終身自由，并強(qiáng)制進(jìn)行勞動(dòng)改造的刑罰方法。死刑是指剝奪犯罪分子生命的刑罰方法，是一種最嚴(yán)厲的刑罰。我國(guó)刑事立法的一個(gè)獨(dú)創(chuàng)是死緩制度，它與死刑立即執(zhí)行共同構(gòu)成死刑這一刑罰方法，而不是輕于死刑的一個(gè)獨(dú)立刑種。附加刑是指補(bǔ)充主刑適用的刑罰方法。它既可以作為主刑的附加刑，也可以獨(dú)立適用?！缎谭ā芬?guī)定的附加刑有罰金、剝奪政治權(quán)利、沒收財(cái)產(chǎn)以及適用于犯罪的外國(guó)人的驅(qū)逐出境。第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度

刑罰的裁量即量刑，具體的量刑制度包括累犯、自首和立功、數(shù)罪并罰、緩刑等。1、累犯：是指因犯罪而受過(guò)一定的刑罰處罰，在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在法定期限內(nèi)又犯一定之罪的情況。對(duì)于累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但過(guò)失犯罪除外。2、自首：是指犯罪分子犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的行為，或者被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的行為。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰；其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度

3、立功：是指犯罪分子揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等行為，分為一般立功和重大立功。犯罪人有立功表現(xiàn)的，可以從輕或減輕處罰；有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或免除處罰。4、數(shù)罪并罰：是指人民法院對(duì)一人犯數(shù)罪分別定罪量刑，并根據(jù)法定原則與方法，決定應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的刑罰。5、緩刑：是指人民法院對(duì)判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據(jù)其犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，認(rèn)為暫緩執(zhí)行原判刑罰，確實(shí)不致再危害社會(huì)的，規(guī)定一定的考驗(yàn)期，暫緩其刑罰的執(zhí)行；在考驗(yàn)期內(nèi)，如果符合法定條件，原判刑罰就不再執(zhí)行的一項(xiàng)制度。第八章第二節(jié)實(shí)體法律制度刑法修正案八【頒布時(shí)間】2011-2-25

一、總則

1.（75歲人犯罪）已滿75周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰；過(guò)失犯罪的，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰；不適用死刑但以特別殘忍手段致人死亡的除外。

2.（死緩）判處死刑緩期執(zhí)行的，在死刑緩期執(zhí)行期間，如果沒有故意犯罪，二年期滿以后，減為無(wú)期徒刑；如果確有重大立功表現(xiàn)，二年期滿以后，減為25年有期徒刑；如果故意犯罪，查證屬實(shí)的，由最高人民法院核準(zhǔn)，執(zhí)行死刑。

3.對(duì)被判處死刑緩期執(zhí)行的累犯以及因故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪被判處死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子，人民法院根據(jù)犯罪情節(jié)等情況可以同時(shí)決定對(duì)其限制減刑。

4.適用減輕處罰，