2025版高考地理一輪復習課時作業(yè)十六人口遷移含解析魯教版

PAGE8-人口遷移建議用時:45分鐘(2024·河北聯(lián)考)法國農(nóng)場每年春季雇傭季節(jié)工的數(shù)量為20萬,受新冠肺炎疫情影響,2024年赴法國務(wù)農(nóng)的海外勞工人數(shù)大幅削減。法國《巴黎人報》評論稱,若無法緩解“用工荒”,一些城市或?qū)⒊霈F(xiàn)簇新果蔬斷供,民眾將面臨食品價格上漲的壓力。據(jù)此完成1、2題。1.法國農(nóng)場每年春季雇傭的季節(jié)工主要來自 ()A.東歐和北非地區(qū) B.南歐和北歐地區(qū)C.中亞和南亞地區(qū) D.撒哈拉以南非洲地區(qū)2.疫情過后,法國農(nóng)業(yè)部門應更關(guān)注的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)問題是 ()A.銷售渠道單一 B.機械化水平較低C.就業(yè)人員短缺 D.扶持性政策較少【解析】1選A,2選C。第1題,季節(jié)工是農(nóng)忙時雇用的短期勞工,一般來源地為發(fā)展中國家或經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū),距離較近。法國的季節(jié)工大部分來自波蘭、羅馬尼亞等東歐國家和摩洛哥等北非國家,這些國家距離較近,經(jīng)濟相對法國落后,勞工廉價。南歐和北歐地區(qū)雖然距離近,但勞動力不足,勞動力工資高。中亞和南亞地區(qū)、撒哈拉以南非洲地區(qū)距離較遠。第2題,從材料可知,農(nóng)業(yè)就業(yè)人員短缺是法國農(nóng)業(yè)的一大問題,疫情期間問題更為突出,疫情過后,法國必需對國內(nèi)農(nóng)業(yè)就業(yè)人員短缺實行相應措施,削減因用工短缺帶來的困擾。法國是發(fā)達國家,機械化水平高,銷售渠道多元化,農(nóng)業(yè)是法國的重要經(jīng)濟組成,國家扶持力度大。(2024·東城模擬)上海市現(xiàn)常住人口已超2400萬,依據(jù)其城市發(fā)展規(guī)劃,將來人口限制目標為2500萬。讀我國上海市2006～2014年間人口自然增長率、機械增長率變動圖,據(jù)此完成3～5題。3.2006～2014年,該市人口總量最多的時間是 ()A.2008年 B.2010年 C.2012年 D.2014年4.2006年以來,該市機械增長率持續(xù)下降,影響因素主要是 ()A.經(jīng)濟發(fā)展緩慢 B.政策影響C.人均收入下降 D.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整5.上海市人口的機械增長,近期可能導致的主要問題是 ()A.人口老齡化突出 B.城市經(jīng)濟缺乏活力C.社會勞動力不足 D.城市用地壓力增大【解析】3選C,4選D,5選D。第3題,人口增長包括人口自然增長和人口機械增長,當人口機械增長和人口自然增長的和為正值,則該區(qū)域的人口數(shù)量就在不斷增加,因此當該地人口機械增長和人口自然增長的和由正值剛好變?yōu)?時,人口的數(shù)量最多。依據(jù)圖中的數(shù)據(jù),人口機械增長始終為正值,到2012年,人口自然增長為負值,而且與機械增長的和為0,說明此時該地人口數(shù)量最大。第4題,2006年以來上海市由于經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型,導致勞動密集型產(chǎn)業(yè)削減,就業(yè)機會削減,遷入人口削減,人口機械增長率持續(xù)下降。第5題,上海市人口的機械增長率雖然在降低,但始終保持增長,城市人口不斷增長,城市規(guī)模不斷擴大可導致環(huán)境污染嚴峻、城市用地壓力增大、失業(yè)人口增多等問題。麥客是指麥熟季節(jié),陜、甘、寧一帶到關(guān)中地區(qū)替人收割麥子的人。關(guān)中平原小麥成熟有“夏東黃,秋西黃”的特點,隨著黃進綠退,麥客們邊割邊回。隨著社會發(fā)展,麥客們主要陣地由平原地區(qū)逐步轉(zhuǎn)到以前很少到的山區(qū)。據(jù)此,完成6～8題。6.麥客在關(guān)中平原收割麥子推動的方向是 ()A.從東向西 B.從南向北C.從西向東 D.從北向南7.關(guān)中地區(qū)麥客多來自甘肅、寧夏的主要緣由是 ()①甘肅、寧夏地區(qū)人均耕地面積?、诟拭C、寧夏地區(qū)經(jīng)濟落后收入低③麥熟季節(jié)不同,不耽擱自家農(nóng)忙④交通便利,便利來回A.①② B.②③ C.①③ D.②④8.現(xiàn)在麥客們的主要陣地漸漸轉(zhuǎn)往山區(qū),主要是因為 ()①山區(qū)勞動力不足②山區(qū)種植面積縮?、燮皆瓩C械化水平提高④平原種植面積縮小A.①③ B.①② C.②③ D.①④【解析】6選A,7選B,8選A。第6題,由材料可知,關(guān)中平原東邊的小麥夏季已經(jīng)成熟,而西邊的小麥要稍晚一點成熟,因此收割的方向是自東向西。第7題,關(guān)中地區(qū)平原面積廣闊,很多甘肅和寧夏人前來收割是因為甘肅和寧夏地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平相對較低;為了獲得更高的收入,受經(jīng)濟因素驅(qū)動前來收割小麥,同時麥熟季節(jié)不同,可以錯開時間;甘肅和寧夏地區(qū)耕地與人口匹配良好,跟交通無關(guān)。第8題,隨著經(jīng)濟發(fā)展,山區(qū)勞動力外遷,導致山區(qū)勞動力削減,同時平原地區(qū)便于機械化操作,山區(qū)地塊小,不利于機械化操作,因此麥客們的主要陣地漸漸轉(zhuǎn)往山區(qū);隨著經(jīng)濟發(fā)展,城市居民增加,小麥種植區(qū)山區(qū)、平原都可能削減,但這不是導致麥客轉(zhuǎn)向山區(qū)的主要緣由。(2024·重慶模擬)當?shù)貢r間2019年8月12日,美國政府公布了一項新法令,導致成千上萬名移民因太窮而申請不到永久居留證(綠卡),美國法律素來有綠卡申請人不得成為“公共負擔”的要求,但這一新規(guī)擴大了“公共負擔”1.申請人申請美國綠卡的主要目的是 ()A.求學進修 B.躲避戰(zhàn)亂C.組建家庭 D.生活就業(yè)2.美國政府公布新法令的主要目的是 ()A.降低社會福利壓力B.提高高科技人才比重C.緩解就業(yè)壓力D.改善年齡結(jié)構(gòu)3.新法令實施后,主要影響美國人口的 ()A.年齡構(gòu)成 B.職業(yè)構(gòu)成C.性別比 D.人口分布【解析】1選D,2選A,3選A。第1題,美國經(jīng)濟發(fā)達,就業(yè)機會多,生活環(huán)境較好,這是申請美國綠卡者最看重的地方。第2題,由材料信息“因太窮”“有綠卡申請人不得成為‘公共負擔’的要求”等可以推斷,公布新法令的主要目的是降低社會負擔,即降低社會福利壓力。新法令對提高高科技人才比重、緩解就業(yè)壓力、改善年齡結(jié)構(gòu)影響不大。第3題,新法令將諸如受教化程度、家庭收入、健康和年齡等因素統(tǒng)一權(quán)衡以確定是否批準綠卡申請,主要影響美國人口的年齡構(gòu)成。對職業(yè)構(gòu)成、性別比、人口分布影響不大。中新網(wǎng)上海1月10日電2024年春節(jié)日益接近,鐵路、航空春運搶票大戰(zhàn)也日趨“白熱化”。由于返鄉(xiāng)車票“一票難求”及機票昂貴,今年選擇“反向春運”的人群大幅增加?！胺聪虼哼\”是指年輕人將老家的父母和孩子接來自己工作的城市過年,節(jié)后再返鄉(xiāng)。除夕前一周飛往某些城市的機票預訂量同比增長超過40%,“四老一小”4.“反向春運”人口流淌的特點是 ()①人口流淌的規(guī)模近年來漸漸加大②人口流淌主要受家庭和婚姻因素的影響③人口流淌方向主要是從落后地區(qū)流向發(fā)達地區(qū)④人口流淌以年輕勞動力為主A.①② B.③④ C.②④ D.①③5.“反向春運”對人口流入地帶來的影響是 ()A.優(yōu)化了當?shù)氐娜丝诮Y(jié)構(gòu)B.帶動了春節(jié)期間城市的消費,旺盛了市場C.緩解了春節(jié)期間用工難的問題D.增加了當?shù)仄浯巍⑷a(chǎn)業(yè)的活力6.2024年春節(jié)前,最不行能踏上“反向春運”之旅列車的省是 ()A.四川 B.陜西 C.江蘇 D.安徽【解析】4選D,5選B,6選C。第4題,由材料可知,“今年選擇‘反向春運’的人群大幅增加”,①對。人口流淌主要受區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平差異的影響,從欠發(fā)達地區(qū)向發(fā)達地區(qū)進行就業(yè),然后導致在春節(jié)期間,不回家過年,從而出現(xiàn)了“反向春運”,與婚姻、家庭關(guān)系不大,②錯。由于經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)有較高的經(jīng)濟收入,因而大量人口從欠發(fā)達地區(qū)流向人口發(fā)達地區(qū),③對。人口流淌以老年人口和少年兒童為主,④錯。第5題,“反向春運”的人口,是在短時間內(nèi),到城市里去過春節(jié),對當?shù)氐娜丝谀挲g結(jié)構(gòu)不會產(chǎn)生影響。由于大量的農(nóng)村老人和孩子到城市里度過春節(jié),那么會帶動春節(jié)期間城市的消費,旺盛了市場。農(nóng)村老年人和孩子到城市來過年,并不能緩解春節(jié)期間用工難的問題。農(nóng)村老人和少年兒童到城市度過春節(jié),不會給當?shù)仄浯萎a(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的活力起到增加的作用。第6題,由材料可知“反向春運”是在經(jīng)濟落后地區(qū)的老年人和孩子到經(jīng)濟相對發(fā)達的城市里去過春節(jié)的現(xiàn)象。這種人口流淌主要是發(fā)生在經(jīng)濟相對落后的省區(qū),而選項中,江蘇屬于經(jīng)濟發(fā)達省區(qū),不會出現(xiàn)人口反向流淌的狀況?！炯庸逃柧殹俊叭丝诘箳臁笔侵竿鈦砣丝跀?shù)量超過本地居民數(shù)量(戶籍人口數(shù))的現(xiàn)象。近年來,隨著我國沿海地區(qū)經(jīng)濟的不斷發(fā)展,上海市的外來流淌人口明顯增多。其中,Q區(qū)成為主要外來人員遷入地之一,且遷入人員以低學歷青壯年為主。據(jù)此完成(1)、(2)題。(1)上海市的人口倒掛區(qū) ()A.主要為高檔住宅集中區(qū)B.勞動力成本比中心城區(qū)高C.主要為高科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)D.加工業(yè)和制造業(yè)發(fā)展快速(2)上海市出現(xiàn)人口倒掛現(xiàn)象,表明該市 ()A.環(huán)境承載力漸漸增大B.人口自然增長率上升C.人口老齡化問題突出D.城市化進程起先加快【解析】(1)選D,(2)選C。第(1)題,人口倒掛區(qū)遷入人員以低學歷青壯年為主,發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè),加工業(yè)和制造業(yè)發(fā)展快速;這些遷入人員收入相對較低,主要為低級住宅集中區(qū);勞動力成本比中心城區(qū)低。第(2)題,上海市出現(xiàn)人口倒掛現(xiàn)象,表明該市人口老齡化問題突出,須要大量的勞動力人口遷入;人口倒掛不能表示環(huán)境承載力漸漸增大,影響環(huán)境承載力的因素有資源、消費水平、經(jīng)濟發(fā)展水同等;上海人口自然增長率降低;該現(xiàn)象表示城市化進程進一步加快,不是起先加快。7.(2024·天津高考)讀圖文材料,回答問題。據(jù)圖中信息,概括攀枝花市人口分布的兩個特點?！窘馕觥孔x圖看出,攀枝花各地人口密度差異大;1965年后遷入人口主要分布在東區(qū)和西區(qū),其他區(qū)域遷入人口少。答案:特點:人口密度差異大(人口分布不均);1965年后遷入人口主要分布在東區(qū)和西區(qū),其他區(qū)域遷入人口少。(2024·廣東聯(lián)考)城內(nèi)出行強度是指城市出行人數(shù)與該城市居住人數(shù)之比。2024年初在新冠肺炎疫情影響下,中國各地城內(nèi)出行強度產(chǎn)生較大波動。如圖示意廣東惠州及江西贛州兩地去年與今年春節(jié)前后農(nóng)歷同期的城內(nèi)出行強度指數(shù)改變。據(jù)此完成1～3題。1.圖中表示2024年兩地城內(nèi)出行強度的曲線是 ()A.①和② B.①和③C.②和④ D.③和④2.正常年份,兩地春節(jié)前后城內(nèi)出行強度的改變差異主要受 ()A.假期長短影響 B.政策干預影響C.電子商務(wù)影響 D.人口遷移影響3.城內(nèi)出行強度降低將 ()A.抑制消費需求 B.避開疫情市外擴散C.提高交通通達度 D.增加病毒家庭傳播風險【解析】1選C,2選D,3選A。第1題,因受疫情影響,2024年春節(jié)前后我國施行了居家防疫措施,對人員出行進行管控,城內(nèi)出行強度低,持續(xù)時間長,所以圖中表示2024年兩地城內(nèi)出行強度的曲線是低強度持續(xù)時間最長的②和④。第2題,廣東惠州和江西贛州兩地經(jīng)濟差距較大,分別為人口流入?yún)^(qū)和流出區(qū),正常年份,隨著春節(jié)返鄉(xiāng)和節(jié)后返程,春節(jié)前贛州人口回流導致城市出行的人數(shù)會增加,城內(nèi)出行強度指數(shù)變大;而春節(jié)前的惠州,很多人離開惠州返鄉(xiāng)過年,人口削減導致城市出行的人數(shù)削減,城內(nèi)出行強度指數(shù)變小。所以兩市城內(nèi)出行強度的改變差異主要受人口遷移影響。第3題,居家防疫,城內(nèi)出行強度降低,商業(yè)活動受到限制,抑制了消費需求。城內(nèi)出行強度降低可以削減城內(nèi)擴散,對避開疫情市外擴散影響不大。疫情期間,雖然出行強度降低,但車輛通行須要進行消毒檢測等,對提高交通通達度影響不大。家庭成員外出削減,削減與外界人員接觸,削減了病毒傳入家庭的風險。4.讀我國京津冀城市群(包括北京、天津、河北主要城市)和長三角城市群(包括上海、江蘇、浙江主要城市)相關(guān)資料,完成下列問題。材料一北京和上海常住外來人口來源地對比圖。(2010年統(tǒng)計數(shù)據(jù))材料二《2015年上海市國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》數(shù)據(jù)顯示,至2015年年末,上海市常住人口總數(shù)為2415.27萬人。其中,戶籍常住人口1433.62萬人,外來常住人口981.65萬人,同比下降1.5%,2014年外來常住人口為996.42萬,這是上海外來常住人口十五年來首現(xiàn)負增長。(1)分析上海和北京常住外來人口來源地構(gòu)成的異同之處及影響緣由。(2)2015年上海常住外來人口起先出現(xiàn)削減,有哪些緣由?【解析】第(1)題,結(jié)合材料一“上海和北京常住外來人口來源地對比圖”可知兩地人口來源地較廣泛,周邊行政區(qū)更多;緣由是上海和北京都是國家中心城市,輻射范圍廣。由于距離近,周邊省級行政區(qū)人口流入更便利。但北京是首都,輻射范圍比上海大,因此北京來源更廣泛。第(2)題,結(jié)合材料二和“上海市常住人口數(shù)量和增速改變圖”可分析出上海常住人口數(shù)量2015年之前始終增加,2015年起先削減;增速改變是1995年前波動下降且增速較慢,1995～2010年波動上升且速度較快,2010年之后增速較快下降且2015年為負數(shù)。緣由是上海近年來生活成本持續(xù)上升,交通擁擠、環(huán)境污染等“大城市病”嚴峻,對外來人口的吸引力下降;上海產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,對一般