產(chǎn)業(yè)結構及政策課件

產(chǎn)業(yè)結構及政策

產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)業(yè)結構

產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)分類產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)的形成產(chǎn)業(yè)是進行同類經(jīng)濟活動組織的總和，是具有某種同一屬性組織的集合。產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)生、形成和發(fā)展是同社會分工的產(chǎn)生與發(fā)展相聯(lián)系的。經(jīng)過人類社會的三次大分工，形成了農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和古老的商業(yè)。

產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)業(yè)結構三次產(chǎn)業(yè)分類法

費希爾首先提出，人類的經(jīng)濟活動可以分為三個階段，與此相對應，也就有了三次產(chǎn)業(yè)的劃分：第一次產(chǎn)業(yè)就是農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)，包括采掘業(yè)。第二次產(chǎn)業(yè)就以制造業(yè)為其核心，是對原材料進行加工，并提供物質(zhì)資料的生產(chǎn)部門。第三次產(chǎn)業(yè)就是服務業(yè)。克拉克大分類法

產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)業(yè)結構標準產(chǎn)業(yè)分類法

標準產(chǎn)業(yè)分類法是一般由政府的權威機構進行編制并頒布，具有權威性、涵蓋性和實用性等三個方面的要求的分類方法。我國自1985年依據(jù)三次產(chǎn)業(yè)分類法編制了第一次標準產(chǎn)業(yè)分類后，前后經(jīng)過了4次修訂，目前實施的標準產(chǎn)業(yè)分類標準以四個層次將我國國民經(jīng)濟活動中的產(chǎn)業(yè)進行了劃分。

產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)業(yè)結構產(chǎn)業(yè)結構

產(chǎn)業(yè)結構與產(chǎn)業(yè)結構系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結構是指各產(chǎn)業(yè)在其經(jīng)濟活動過程中形成的技術經(jīng)濟聯(lián)系，以及由此表現(xiàn)出來的一些比例關系。一個經(jīng)濟社會的產(chǎn)業(yè)結構可以看作是一個社會系統(tǒng)。這個產(chǎn)業(yè)結構系統(tǒng)，具有一般系統(tǒng)所共有的特性，如系統(tǒng)性、層次性、有序性等等。

產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)業(yè)結構產(chǎn)業(yè)結構的各種表象產(chǎn)出結構

作為資源轉換系統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)結構的產(chǎn)出所構成的比例關系，就是所謂的產(chǎn)出結構，常見的產(chǎn)出結構，是以產(chǎn)值（增加值）為計量單位的。因此，通常也稱其為產(chǎn)值結構。勞動力結構資本結構資本結構是一個比勞動力結構更為全面地反映投入要素結構的表象，但在現(xiàn)實中，資本結構的使用率反而不及勞動力結構。需求結構

產(chǎn)業(yè)結構演進規(guī)律

配第－克拉克定律配第對不同產(chǎn)業(yè)收入的描述，揭示了產(chǎn)業(yè)間收入相對差異的規(guī)律性，被后人稱之為配第定律?？死嗽谄溲芯砍晒希岢隽伺涞冢死硕桑弘S著時間的推移和社會經(jīng)濟的發(fā)展，從事農(nóng)業(yè)的人數(shù)相對于從事制造業(yè)的人數(shù)趨于下降，進而從事制造業(yè)的人數(shù)相對于服務業(yè)的人數(shù)趨于下降。而勞動力在產(chǎn)業(yè)之間變化移動的原因是由經(jīng)濟發(fā)展中各產(chǎn)業(yè)間的收入出現(xiàn)了相對差異所造成的。

產(chǎn)業(yè)結構演進規(guī)律庫茲涅茨法則

庫茲涅茨提出了庫茲涅茨法則：農(nóng)業(yè)部門的相對比重，無論在產(chǎn)值結構方面還是在勞動力結構方面，都處于不斷的下降之中；工業(yè)部門的產(chǎn)值相對比重和勞動力相對比重是趨向上升的，但其上升的速度則不一致。與產(chǎn)值的相對比重相比，勞動力的相對比重顯得基本穩(wěn)定或上升相當緩慢。在服務業(yè)方面，無論是產(chǎn)值的相對比重還是勞動力的相對比重與工業(yè)部門一樣，具有上升的趨向。但在上升的速度上卻與工業(yè)部門不同，勞動力的相對比重要大于產(chǎn)值相對比重。

產(chǎn)業(yè)結構演進規(guī)律霍夫曼定律如果將消費資料工業(yè)凈產(chǎn)值與資本資料工業(yè)凈產(chǎn)值之比稱之為霍夫曼系數(shù)，霍夫曼定律表明，隨著工業(yè)化的進程，霍夫曼系數(shù)是不斷下降的。根據(jù)霍夫曼系數(shù)的變化趨勢，把工業(yè)化的過程分為了四個階段。

產(chǎn)業(yè)結構演進規(guī)律高加工度化過程所謂的高加工度化，是指在重工業(yè)化的過程中，工業(yè)結構表現(xiàn)出的以原材料工業(yè)為中心轉向以加工裝配工業(yè)為中心的發(fā)展趨勢。高加工度化過程體現(xiàn)了工業(yè)經(jīng)濟不斷從粗放式增長向集約式增長的轉變。

產(chǎn)業(yè)結構演進規(guī)律經(jīng)濟服務化趨勢

對世界主要工業(yè)化國家的產(chǎn)業(yè)結構的實證的研究結果與庫茲涅茨法則的結論并不相符：這些國家的第一次產(chǎn)業(yè)，無論是勞動力還是國民收入的相對比重，自70年代以來下降的勢頭都有所減緩；第二次產(chǎn)業(yè)的相對比重，在70年代以后也都出現(xiàn)了下降的趨勢。工業(yè)，特別是傳統(tǒng)的制造業(yè)在國民經(jīng)濟中的作用正在逐步下降；第三次產(chǎn)業(yè)則顯示出了強勁的上升趨勢，其比重已占到了整個國民經(jīng)濟的一半以上，一個被稱之為“經(jīng)濟服務化”的時代已悄然來到。

產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化

產(chǎn)業(yè)結構的合理化產(chǎn)業(yè)結構的合理化是產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化的一個重要的內(nèi)容，也是產(chǎn)業(yè)結構高級化的基礎。

關于判斷產(chǎn)業(yè)結構合理化的標準，目前常見的主要是從以下五個方面加以考察，即⑴與“標準結構”的差異；⑵對市場需求的適應程度；⑶產(chǎn)業(yè)間均衡的比例關系；⑷對資源的合理使用；⑸可持續(xù)地發(fā)展。

產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化與“標準結構”的差異

庫茲涅茨和錢納里等人，統(tǒng)計回歸出產(chǎn)業(yè)結構的“標準發(fā)展模式”。

這些“標準發(fā)展模式”是大多數(shù)國家產(chǎn)業(yè)結構演進軌跡的綜合描述，反映了產(chǎn)業(yè)結構演進過程的某種規(guī)律。如果某一產(chǎn)業(yè)結構系統(tǒng)在其發(fā)展過程中與“標準結構”產(chǎn)生了一定的差距，可以認定這一系統(tǒng)違背了產(chǎn)業(yè)結構發(fā)展的規(guī)律，其內(nèi)部的結構是不合理的；反之，如果一個特定系統(tǒng)在發(fā)展到一定階段時，其內(nèi)部結構恰好與“標準結構”相符，可認定這一系統(tǒng)與產(chǎn)業(yè)結構發(fā)展的共同規(guī)律是吻合的，其結構也是合理的。

產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化對市場的適應程度

產(chǎn)出結構對市場需求結構的適應程度為檢驗一產(chǎn)業(yè)結構系統(tǒng)是否合理時，應當注意的是：

⑴由于市場需求的易變性和產(chǎn)出結構相對的滯后性及剛性等特點，產(chǎn)出結構和完全地適應市場的需求結構，會存在一定的偏差。

⑵產(chǎn)出結構和市場需求結構間的偏差通常表現(xiàn)為兩種形式，即總量偏差和結構偏差。

⑶產(chǎn)出結構對市場需求的適應一般可通過產(chǎn)品儲備、生產(chǎn)能力儲備和生產(chǎn)能力調(diào)整的方式給予調(diào)整和解決，但這三種調(diào)整方式在適應程度和適應時間上是不同的。

產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化對資源的合理使用對資源的合理使用，一般包括了兩個方面的含義：一是提高資源的使用效率。二是充分利用各種資源。一個特定的產(chǎn)業(yè)結構系統(tǒng)，其要素就是各個不同的產(chǎn)業(yè)。這些產(chǎn)業(yè)之間的技術經(jīng)濟聯(lián)系，便構成了系統(tǒng)的結構。特定的結構，決定了系統(tǒng)特定的功能。

對于一特定的產(chǎn)業(yè)結構系統(tǒng)而言，可利用的資源一般有兩類獲取渠道，即系統(tǒng)內(nèi)部的資源和系統(tǒng)外部的資源。

產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化可持續(xù)發(fā)展所謂的“可持續(xù)發(fā)展”，是指“既滿足當代人的需求，又不對后代人滿足自身需求的能力構成危害的發(fā)展”。

根據(jù)可持續(xù)發(fā)展的要求，合理的產(chǎn)業(yè)結構應當是：

⑴首先強調(diào)了發(fā)展，滿足當代人的基本需求是放在第一位的.⑵當前的發(fā)展必須考慮到后代人將來的發(fā)展需要，不能為了目前的過度需求而進行殺雞取卵、竭澤而漁式的生產(chǎn)。

產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構的高級化

產(chǎn)業(yè)結構的演變是一個不斷地從低級向高級轉變的過程，是經(jīng)濟發(fā)展的歷史和邏輯序列順向演進的過程,我們就稱之為產(chǎn)業(yè)結構的高級化過程?！皹藴式Y構”與產(chǎn)業(yè)結構的高級化判斷庫茲涅茨、錢納里、賽爾奎因等人所歸納總結的“標準結構”被稱之為是產(chǎn)業(yè)結構的“發(fā)展型式”。產(chǎn)業(yè)結構高級化可表現(xiàn)為四個方面的內(nèi)容：⑴產(chǎn)值結構的高級化。⑵資產(chǎn)結構的高級化。⑶技術結構的高級化。⑷勞動力結構的高級化。

產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化以產(chǎn)值結構為指標的“標準結構”賽爾奎因和錢納里在分析產(chǎn)業(yè)結構高級化時所使用的，以產(chǎn)值結構為指標的“標準結構”，被稱之為賽爾奎因－錢納里模式。以勞動力結構為指標的“標準結構”勞動力在不同產(chǎn)業(yè)間的分布，就形成了勞動力結構。通過勞動力結構來觀察產(chǎn)業(yè)結構，有一些理論方面的問題值得注意：⑴勞動力作為產(chǎn)業(yè)結構系統(tǒng)的投入，只是諸多投入要素之一。僅從勞動力要素一個方面來觀察產(chǎn)業(yè)結構，繼而衡量其高級化有失全面性。⑵不同的勞動力具有相當?shù)漠愘|(zhì)性。⑶勞動力要素的市場流動問題也是在選用勞動力結構指標時應當考慮的一個問題。

產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化相似比較與產(chǎn)業(yè)結構的高級化判斷相似比較是以另一個產(chǎn)業(yè)結構系統(tǒng)為參照系來評價和判別一個產(chǎn)業(yè)結構系統(tǒng)的高級化。關鍵是構造一個關系式：被判別的產(chǎn)業(yè)結構系統(tǒng)為A，作為參考系的產(chǎn)業(yè)結構系統(tǒng)為B，Ui為產(chǎn)業(yè)i在整個產(chǎn)業(yè)結構系統(tǒng)中的比例。自然，UAi和UBi分別表示了產(chǎn)業(yè)i在產(chǎn)業(yè)結構系統(tǒng)A和產(chǎn)業(yè)結構系統(tǒng)B中的比例。且

rAB＝∑inuAiuBi/[（∑in

uAi2）（∑in

uBi2）]1/2

∑in

ui＝1

產(chǎn)業(yè)結構政策

主導產(chǎn)業(yè)的選擇政策主導產(chǎn)業(yè)的特征所謂的主導產(chǎn)業(yè)，是指對一個產(chǎn)業(yè)結構系統(tǒng)的未來發(fā)展具有決定性引導作用的產(chǎn)業(yè)。主導產(chǎn)業(yè)的特征包括：具有較強的關聯(lián)效應。能夠創(chuàng)造出新的市場需求。能夠迅速吸收先進的科學技術成果，創(chuàng)造較高的生產(chǎn)效率和更多的附加價值。

產(chǎn)業(yè)結構政策主導產(chǎn)業(yè)的選擇基準關聯(lián)強度基準

赫希曼在利用關聯(lián)強度基準選擇主導產(chǎn)業(yè)時，可以利用感應度系數(shù)和影響力系數(shù)對各產(chǎn)業(yè)進行選擇。收入彈性基準筱原三代平應選擇收入彈性較大的產(chǎn)業(yè)作為主導產(chǎn)業(yè)。某產(chǎn)業(yè)的收入彈性＝該產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的人均需求增長率/人均國民收入增長率

生產(chǎn)率上升率基準筱原三代平應當選擇技術進步速度較快的產(chǎn)業(yè)作為主導產(chǎn)業(yè)。

產(chǎn)業(yè)結構政策幼小產(chǎn)業(yè)的扶植政策所謂的幼小產(chǎn)業(yè)，是指在工業(yè)后發(fā)國家的產(chǎn)業(yè)結構體系中，相對于工業(yè)先行國家成熟的同行產(chǎn)業(yè)而言，處于“幼小稚嫩”階段的產(chǎn)業(yè)。李斯特是早期主張對本國幼小產(chǎn)業(yè)進行保護扶植的代表人物。二戰(zhàn)后，主要的扶植政策手段包括：

⑴關稅和非關稅壁壘的保護政策。